16 noiembrie 2010

Adăugat în: ,

Care e solutia in dosarul nr.7274/2/2010 al Curtii de Apel Bucuresti - Suspendare HG 735/2010 solicitata de ANCMRR din M.Ap.N?

- ROMÂNIA -
Ministerul Justiţiei
Justiţia în folosul cetăţenilor
Sigla
Curtea de apel BUCUREŞTI
BUCUREŞTI


Informaţii detaliate despre dosar


Număr unic dosar: 7274/2/2010
Înregistrat în data de: 19.08.2010
Obiect dosar: suspendare executare act administrativ
Materia juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual: Fond
Părţi:
ASOCIATIA NATIONALA A CADRELOR MILITARE IN REZERVA SI RETRAGERE "ALEXANDRU IOAN CUZA" : Reclamant
GUVERNUL ROMÂNIEI : Pârât
TERMENE DE JUDECATĂ:
Data                     Soluţie                                                          Detalii
08/11/2010 Am.pr.15.11.2010 Amânat
13/09/2010
25/10/2010

Pagina 1

Nu s-a dat inca pronuntarea, asa cum rezulta de pe site-ul C de  Ap Buc

UPDATE 16 11 2010

La 16.11.2010, Curtea de Apel Bucureşti s-a pronunţat în dosarul nr.7274/2/2010, de cerere a A.N.C.M.R.R. de suspendare a H.G. nr. 735/2010.
Minuta înscrisă în Condica de pronunţări a Curţii de Apel Bucureşti, are următorul conţinut :
1.Respinge excepţiile invocate de Guvernul României ;
2.Respinge cererea de intervenţie a Ministerului Administraţiei şi Internelor în sprijinul Guvernului ;
3.Respinge cererea de suspendare a H.G.735/2010 ca rămasă fără obiect.
Referitor la punctul 3, din « minuta » de mai sus, instanţa a stabilit că deja H.G.735/2010 este suspendată printr-o hotărâre luată de către altă Curte de Apel (vezi cazul Cluj), şi , ca urmare, nu a mai existat obiectul pentru care ne-am judecat.
A.N.C.M.R.R. aşteaptă să primească Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti, motivată, pentru a lua măsurile ce se impun.
Secretar general
Gl.bg.(r)Radu-Şerban DAN

1 comments:

Plano10 spunea...

Diferente de interpretere:

-Comisia de ancheta a CSM a stabilit ca nu era cazul ca judecatoarea de la Cluj, Idriceanu, sa se abtina in Dosarul de suspendare a HG 735/2010 deoarece cererea in instanta n-a fost promovata de sotul sau... pensionar militar si pentr ca Sentinta de suspendare a HG 735/2010 este valabila doar pentru reclamanti.
Curtea de Apel Bucuresti a respins insa cererea de suspendare a HG 735/2010, apreciind ca solicitarea a ramas fara obiect dupa ce aceeasi Hotarare de Guvern fusese deja suspendata prin Sentinta 338/28 09 2010 a Curtii de Apel Cluj, dupa cum sustine reclamanta ca a citit in Condica de sedinte.
Prevaleaza sentinta unei instante in fata unei decizii administrative.