3 ianuarie 2011

Adăugat în:

Stadiul recalcularii pensiilor militare( pe surse...si comunicate oficiale) in ianuarie 2011

Articolul nu mai este de actualitate! Cautati articolele la zi, dand clik pe titlul Blogului!
11 06 2011


Informatie postata de "Mihai" pe Infomondo

http://militar.infomondo.ro/opinii/procesul-de-recalculare-a-pensiilor-militare-scartaie.html/comment-page-20#comment-12123

"Procesul de recalculare a pensiilor a fost finalizat de toate casele sectoriale cu exceptia M.Ap.N.. Aceasta datorita faptului ca unitatile M.Ap.N. nu au fost capabile sa actualizeze bazele de date cu perioadele de activitate lipsa din adeverinte.
In acest moment procesul de recalculare este in stand by, urmand ca in aceasta saptamana sa se adopte hotararea, in mod unitar, cu privire la emiterea noilor decizii de pensionare. Astfel exista doua variante de lucru:
1. Recalcularea la salariul mediu brut, urmand ca la finalizarea procesului de actualizare a deciziilor sa se primeasca diferentele.
2. Recalcularea pe baza adeverintelor existente in acest moment, urmand ca ulterior cei cu perioade lipsa sa primeasca diferentele.(deocamdata aceasta e varianta agreata, dar, repet, nu s-a luat inca nici o decizie)
Recalcularea se va produce indiferent daca au fost facute cereri in acest sens.
Intrucat am vazut postari cu privire la faptul ca deja exista decizii, acestea sunt exclusiv in format electronic, si nu fizic.(putand fi modificate in functie de ce se va decide)"

 UPDATE
Cei care au si alte noutati sunt rugati sa comenteze la aceasta postare.
Peste 5000 de cititori va vor fi recunoscatori.
UPDATE 04 01 2011
http://www.comunicare.mai.gov.ro/stiri.php?subaction=showfull&id=1294126582&archive=
UPDATe 07 01 2011

Ged_gedutz pe Roarmy230

"Pentru luna ianuarie s-au emis deja deciziile de pensie pentru fiecare pensionar  M.Ap.N., pornind de la salariul mediu pe economie (indiferent daca s-au trimis sau nu adeverintele cu veniturile, date de catre CMJ-uri, CMS-uri, CMZ-uri, etc.), vechimea reala in armata a pensionarului, pensia suplimentara
corespunzătoare etapelor, grupele de muncă şi ordinele militare detinute.
Aceste decizii vor fi trimise fiecărui pensionar si in consecinta ele devin decizii contestabile sau acceptate ca definitive de catre fiecare in parte.
Deciziile se bazează pe prevederile Art. 5 punctul (4) din Legea 119, care "permite" ca in cazul absentei dovezilor veniturilor salariale să se foloseasca salariul mediu brut pe economie din perioadele respective.

Sursa informatiei este foarte valida, ea fiind din interiorul Casei de pensi a
M.Ap.N.."

UPDATE 12 01 2011
Casa Sectoriala a SRI a recalculat, din oficiu, toate pensiile pe baza adeverintelor cu venituri trimise de unitatile teritoriale si nu a asteptat ca pensionarii sa trimita cereri de recalculare. Dupa cum rezulta din comentariile  de pe site-urile pe care in mod obisnuit comenteaza militarii, aceasta categorie de pensionari a primit pensia recalculata pe baza veniturilor reale, incepand cu 10 01 2011, pe cardurile bancilor.Se pare ca si aici este nerezolvata problema perioadelor in care nu au fost identificate veniturile.

-Un chestor din MAI anunta pe televiziuni ca  ministru Igas a constituit un grup de lucru care sa modifice Deciziile de recalculare doar la cei care au trimis cerere si adeverintele cu venituri.
Dupa modificare pensiile vor fi platite incepand cu 01 01.

UPDATE 12 01 2011

ATENTIE cei din MApN
La orele 15,00 este anuntata o conferinta de presa!

69 comments:

Plano10 spunea...

Curios!!!
-3000 deschideri de pagina astazi si nicio informatie in plus fata de ce a scris 'mihai"!

Anonymous spunea...

@plano 10
cred ca nu tb. sa va mirati.Oamenii sunt (suntem)curiosi dar informatii IOC(a nu se confunda cu termenul de la rdlc)mai ales in aceasta perioada cuprinsa intre 24.12.10-03.01.11
totusi pare normal,nu credeti
am sa postez si parerea mea de nepriceput vis-a-vis de Mihai care si el a fost preluat de coppernick pe infomondoM,ca sa vedeti ce usor si repede umbla vorba
akord75

Anonymous spunea...

@coppernick
Bine ar fi sa fie……..toti fara exceptie,incluzand si subsemnatul, ar fi incantati daca cele spuse de dvs. s-ar adeveri.
Nu vreau sa fiu mai catolic decat PAPA cum se spune dar,dati-mi voie sa fiu circumspect in cele declarate de Agathon din urmatoarele motive
1.A fost ministru al turismului si am vazut rezultatele(palmieri,bla bla)…acum stim si pe cine reprezinta pe la TV in continuare
2.Nu stiu cat acces are Agath. la cercurile puterii si la deciziile luate acolo ca sa obtina aceste informatii el si numai el(n-am mai auzit pe altcineva)?probabil undeva spre 0%
3.sunt convins ca daca cele vehiculate mai sus ar fi avut un sambure de adevar,reprezentantii puterii,mai ales ministrul M.Ap. nu ar fi scapat prilejul de a se impauna cu asa ceva,doar i-ar fi adus numai avantaje din toate p.d.v.
4.Nu vreau sa dezamagesc pe nimeni,repet bine ar fi sa fie asa ,dar sa nu ne imbatam cu apa rece,ca sa fim scutiti de mari deziluzii mai tarziu.Cred ca tb. sa judecam deocamdata legea strict,sa aplicam formula de calcul si ceea ce ne spun cei mai priceputi si sa nu intindem gumilasticul prea mult cu interpretarea legii ca se rupe.Bine ar fi sa ma insel
Cu respect
akord75

Anonymous spunea...

@Toti & @parere personala & @Trofin….
1.Ce stiu cu siguranta, data de increderea pe care o am in cel care mi-a confirmat chestiunea HG din octombrie, este faptul ca extinderea pentru intreg personalul armatei si militarilor (SRI, jandarmi, SIE, altii) a intrarii in grupa de munca care se materializeaza in cei 25% in plus in calcul la punctajul mediu anual al pensiei, intra in vigoare la 01.02.2010.
Am inteles de asemenea ca la un post TV o referire pe tema acestei HG/legi a fost facuta si de Dan Matei Agathon…sper ca avea o informatie certa si nu una preluata de pe acest site!
2.Nu incurc sperantele cu realitatea. Prin prezentarea celor doua asa zise variante de calcul pentru perioadele suplimentare, pe care le-am extras tot din postarile celor care viziteaza acest site am incercat sa aflu daca exista simbure de adevar in ele. Pentru ca, cel putin pentru cea in care perioada suplimentara are alocat cate un punct pentru fiecare an, @Mihai a asigurat intr-o postare mai veche ca aceasta este informatie nu opinie.
3.Este adevarat ca algoritmul de calcul din L 119 care face trimitere la L19/2000 prezinta varianta in care anii cu grupe de munca sunt folositori la punctaj doar in calculul pe fiecare luna, deci o singura data. dar L119 mai vb si de perioada suplimentara considerata stagiu de cotizare cu valoarea 100%, respectv 50% pentru conditii speciale/deosebite/etc. Nu cred ca aceasta formulare a fost introdusa doar ca sa ajute la pensionarea mai devreme daca se indeplinesc anumite conditii temporale… Ea poate fi interpretata si asa cum au postat azi @Mihai si @Mihai 1.
Ceea ce este cred eu vizibil este interesul mai marilor de a detensiona situatia actuala…si de a bloca capitalizarea in politic a problemelor generate de recalcularea pensiilor. Pe acest fond, modul de calcul de la DFC poate fi favorizant…
Este de asemenea adevarat ca suntem tinuti in suspans si DFC nu da relatii, dar poate totul are o logica: sa nu dam apa la moara celor care critica orice si oricind in ceea ce priveste organizatiile militarizate. Ca sa spun asa eu le acord prezumtia de nevinovatie!
O zi buna tuturor!

Anonymous spunea...

deci noutati-nema tavarisci
akord75

Anonymous spunea...

imi pare rau un post nu vrea sa se afiseze nici cum
akord75

Plano10 spunea...

@Anonim akord75
Textele prea lungi nu se afiseaza.
Incerc sa-l postez eu.

@Toti & @parere personala & @Trofin….
1.Ce stiu cu siguranta, data de increderea pe care o am in cel care mi-a confirmat chestiunea HG din octombrie, este faptul ca extinderea pentru intreg personalul armatei si militarilor (SRI, jandarmi, SIE, altii) a intrarii in grupa de munca care se materializeaza in cei 25% in plus in calcul la punctajul mediu anual al pensiei, intra in vigoare la 01.02.2010.
Am inteles de asemenea ca la un post TV o referire pe tema acestei HG/legi a fost facuta si de Dan Matei Agathon…sper ca avea o informatie certa si nu una preluata de pe acest site!
2.Nu incurc sperantele cu realitatea. Prin prezentarea celor doua asa zise variante de calcul pentru perioadele suplimentare, pe care le-am extras tot din postarile celor care viziteaza acest site am incercat sa aflu daca exista simbure de adevar in ele. Pentru ca, cel putin pentru cea in care perioada suplimentara are alocat cate un punct pentru fiecare an, @Mihai a asigurat intr-o postare mai veche ca aceasta este informatie nu opinie.
3.Este adevarat ca algoritmul de calcul din L 119 care face trimitere la L19/2000 prezinta varianta in care anii cu grupe de munca sunt folositori la punctaj doar in calculul pe fiecare luna, deci o singura data. dar L119 mai vb si de perioada suplimentara considerata stagiu de cotizare cu valoarea 100%, respectv 50% pentru conditii speciale/deosebite/etc. Nu cred ca aceasta formulare a fost introdusa doar ca sa ajute la pensionarea mai devreme daca se indeplinesc anumite conditii temporale… Ea poate fi interpretata si asa cum au postat azi @Mihai si @Mihai 1.
Ceea ce este cred eu vizibil este interesul mai marilor de a detensiona situatia actuala…si de a bloca capitalizarea in politic a problemelor generate de recalcularea pensiilor. Pe acest fond, modul de calcul de la DFC poate fi favorizant…
Este de asemenea adevarat ca suntem tinuti in suspans si DFC nu da relatii, dar poate totul are o logica: sa nu dam apa la moara celor care critica orice si oricind in ceea ce priveste organizatiile militarizate. Ca sa spun asa eu le acord prezumtia de nevinovatie!
O zi buna tuturor!

ate spunea...

http://www.comunicare.mai.gov.ro/stiri.php?subaction=showfull&id=1294126582&archive=

Plano10 spunea...

@ate
Jenant comunicat al MAI!
Continua sa recalculeze pensiile la valoriile reale numai daca beneficiarii cer recalcularea si depun cerere de recalculare.
Comparati cu Instructiunile de aplicare a L 119 publicate de SRI, pe site-ul sau:

2.1. Recalcularea pensiilor se efectuează din oficiu de către Casa de Pensii a Serviciului Român de Informaţii, pe baza următoarelor documente:
a) documentele existente la dosarul de pensie şi documentele doveditoare prevăzute de anexele 1a, 1b şi 2 din Hotărârea Guvernului nr. 735/2010 depuse de beneficiari;
b) documentele existente la dosarul de pensie şi adeverinţele transmise de unităţile Serviciului Român de Informaţii model anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 735/2010;
Vedeti si:
http://www.plano10.com/2010/09/instructiuni-sri-de-aplicare-hg-735.html

ate spunea...

Instructiunile de aplicare emise de MAI prevad explicit ca in termen de 15 zile de la primirea adeverintelor,Casa de pensii este obligata sa recalculeze noile pensii.Cum explica MAI celor peste 7000 de oameni care au trimis cereri de recalculare in intervalul 22.11-22.12.2010,care s-a-u incadrat in termen,iar pensia si decizia o vor primi la nivelul salariului mediu brut?

ate spunea...

De ce cand este necesara o justificare,ne trimite la un text de lege clara(art.5 alin 4 din L.119-salariu mediu brut)iar cand trebuie sa-si faca treaba,bine sau rau,in favoarea sau defavoarea noastra se ignora aceleasi texte de lege si chiar bunul simt?

mos alecu spunea...

@ate 4 ianuarie 2011, 11:12 :
Pastrind ritmul actual (969 pensii / luna) mai au nevoie de vreo 67 luni (peste 5 ani si jumatate) pentru a termina recalcularea …
La M.Ap.N. – daca se ajunge la acelasi ritm de recalculare – vor trebui vreo 87 luni (adica vreo 7 ani si 3 luni) … Trai neneaca ! Multi vor ‘iesi din sistem’ in aceasta perioada …
Asa ca , cei mai in virsta , nu va mai faceti probleme privind legalitatea ... corectitudinea ... procesului de recalculare ; nu mai aveti timp sa rezolvati problema ... Cei mai 'in putere' mai aveti speranta ca , eventual , nepotii sa primesca posibile rezolvari ale zbaterilor dvs. pe tema racalcularii ...

Plano10 spunea...

Si... totusi!
Ce de la MAI si-au luat o masura de prevedere, in eventualitatea anularii unor articole din HG 735.
Daca in instructiuni spuneau ca pentru cei care depun cererile dupa 01 ianuarie recalcularea conform veniturilor din adeverinte se va aplica din luna urmatoare depunerii cererii... iata ce spun acum in comunicat:
-regularizarea pensiei se va face incepand cu 01 01 2011.

"Pentru anul 2011, Casa de Pensii a M.A.I., potrivit articolului 10 din Hotărârea Guvernului nr. 735/2010, va proceda la modificarea pensiilor recalculate, în ordinea depunerii documentelor, în cazul celor care au depus sau vor depune solicitări scrise de recalculare, însoţite de adeverinţele privind veniturile lunare individuale realizate necesare stabilirii punctajelor medii anuale, în termenul general de prescripţie (3 ani), regularizarea drepturilor de pensie urmând a se efectua începând cu 01.01.2011."

Anonymous spunea...

Daca ne luam dupa comunicatul MAI rezulta ca in aceasta luna vom primi decizii care se vor baza pe art.5 alin 4 din legea 119,inclusiv cei care au depus cereri si adeverinte de venit pana la data de 31.12.2010,dar nu au avut timp sa recalculeze pesia.Se pune intrebarea daca si aceste decizii vor putea fi contestate in termenul de 30 de zile sau va trebui sa se astepte pana cand se va face recalcularea.

Plano10 spunea...

Desigur ca trebuie s-o contestati... dar mai intai la Comisie, nu la Tribunal.
Comisia va va raspunde sa asteptati modificarea deciziei de recalculare si regularizarea pensiei.
Aveti dupa aceea inca 30 de zile in care va decideti sa continuati sau nu contestarea la Tribunal si sa cereti si daune interese pentru neplata la timp a pensiei.

Anonymous spunea...

Va rog sa-mi spuneti si mie ce pasi am de facut dupa primirea deciziei de pensionare cu pensia recalculata dupa sal. mediu pe ec.Eu nu am depus adeverinta la casa de pensii pentru ca nu am primit-o, desi am facut cerere din septembrie 2010, pot proba cu confrmarea de primire(am trimis prin posta), deci nu e vina mea ca fac astia legile cu picioarele si nu exista timpul fizic necesar pentru a rezolva cu toate actele.Eu m-am gandit ca imediat fac contestatie la comisia de contestatii, dar nu am ce sa le trimit in plus pentru ca in continuare nu am adeverinta si daca astept sa vina pot sa depasesc termenul de 30 de zile.Totodata vreau sa le trimit inapoi decizia de pens.cf.leg119, sa se spele cu ea pe cap, sa cer ca pana la prezentarea adeverintei sa-mi lase pensia la val,actuala cum era normal in acest caz.Marina

Anonymous spunea...

Continuare la Marina;sau fac contestatie si daca nu solutioneaza pozitiv dau in judecata institutia care nu mi-a eliberat in timp util adeverinta in termenul prevazut de lege, pe mine nu ma intereseaza volumul lor de munca pt.ca nu eu am facut legea asta cretina, desi eu i-as da in judecata pe comandantii unitatilor respective sau pe sefii serv.financiar contabile si le cer si daune interese lor persomal, pentru ca din cauza lor primesc pensia diminuata.Cred ca daca am proceda toti asa i-am capia pe toti de cap.Odata cu noua decizie de pensionare vreau sa le timit i toate ordinele militare si legitimatiile de rezervist si tot ce mai am pe acasa legat de viata militara sa se spele cu ele pe cap.??????

Plano10 spunea...

@Marina
Eu v-as recomanda sa va duceti la Centrul Militar sau la Institutia militara unde ati trimis cererea ca sa va dea direct Adeverinta. Nu asteptati sa v-o trimita ei prin posta.Din cate am citit pe site-urile unde comenteaza militarii... mai toti au fost planificati sa-si ridice Adeverintele.
-Nu va ambitionati sa nu trimiteti adeverinta la Casa de Pensii pentru ca au text de lege- art.5 alin(4) din Legea 119/2010- ca sa recalculeze pensia numai pe datele pe care le au la dosarul de pensie.
-Daca le trimiteti inapoi Decizia... ce realizati? -Retineti-o pentru a o contesta cum am zis mai sus.

Anonymous spunea...

Anonim spunea...

Miercuri, 05 Ianuarie 2011. 991 vizualizări, 17 comentarii, 0 voturi
Două funcţii într-o lună pentru un jandarm "cu spate"

Autor: Georgeta Ghidovăț

Unul dintre cei trei civili angajaţi în urma concursului falsificat de la Jandarmerie a fost mai întâi şef al Direcţiei Financiare, apoi a condus Serviciul --va suna cunoscut? urma apoi sa se pensioneze dupa L164(263)

Anonymous spunea...

M-as duceeu dar locuiesc in Ph si ultima unitate a fost Sibiu de la care am primit o adresa in care imi spune ca arhiva s-a mutat in Bucuresti si au redirectionat cererea in Bucuresti iar din Bucuresti am mai primit o adresa in care imi spun ca nu stiu unde e arhiva o cauta si trimit cererea acolo asa ca ce sa fac sa ma duc sa le caut eu arhivele prin tara, doar stiti in ce tara traim,daca la noi e varza asta la civili cum o fi?Marina

Anonymous spunea...

Cata naivitate. Decizia de pensionare se trimite beneficiarului in termen de 5 zile de la emitere. Dar , nu se mai pot emite decizii pentru ca legea 119/2010 prevede aplicarea legii 19/2000, act abrogat la 01.01.2011. Asa ca dezinformarea s-a dezinformat singura. Acum cand raspunderea este individuala nu se mai gasesesc faraieri sa semneze ilegal decizii de pensionare. Si bine fac. Pentru ca vor raspunde personal, pentru incalcarea legii.
Renuntati sa mai tolerati ordine ilegale.
Suntem un stat de drept si acest lucru trebuie sa-l aparam si pentru copii si nepotii nostri.

Anonymous spunea...

Ne-au badjogorit in masa, mai ales pe cei din politie, penitenciare, M.A.P.N.,FOLOSINDU-SE DE FAPTUL CA TOATA CARIERA NOASTRA DE MILITARI S-A FUNDAMENTAT PE DISCIPLINA ,RESPECTAREA SI INDEPLINIREA INTOCMAI A ORDINELOR. AU PUS SLUGILE -CELE 2 MARIONETE DE MINISTRII-;M.I. SI M.A.P.N. sa dea in badjocura cele 2 ordine de aplicare a LEGII 119/2010 SI HOTARARII 735/2010,DETERMINANDU-NE SA ASTEPTAM TOTI CA OILE , PRIMIREA ADEVERINTELOR CARE PANA IN PREZENT PENTRU CEI MAI MULTI NU AU SOSIT IAR ACUM NE FURA PE FATA, EFECTUAND CALCULUL DREPTURILOR CE NI SE CUVIN DUPA BUNUL LOR PLAC. BATUIAR D-ZEU, OARE CARE SUNT LIMITELE COMPORTAMENTULUI SI RABDARII CAND HOTII TE TALHARESC ?

Anonymous spunea...

Nu au nici o limita .
Azi a intrat pensia in cont 1003.00 ron , de
la 2614.00 ron in dec 2010 .

Anonymous spunea...

dorobantul sv.
cine stie daca suspendarea aplicarii recalcularii pensiilor se face numai pentru cei de la CLUJ sau se aplica hotarirea ICCJ la toti cei prevazuti.

florin spunea...

a se vedea Certificatul .... se va aplica celor 6 de la Cluj + tuturor membrilor SCMD + ANCMRR (filiala sect.5. ..... Intervenientii sunt PARTE IN PROCES

Plano10 spunea...

@Florin
Certificatul ala nu face nici 2 bani!
Nu poate fi citit in sensul ca, daca cele doua organizatii au depus interventii in favoarea intimatilor reclamanti, in recurs, au si devenit parte in acel proces.
Asa e la procedura civila!
Hotararile de suspendare si anulare vor fi "ërga omnes" dupa ce si anularea partiala a HG 735 va fi irevocabila si publicata in monitoru oficial.

Anonymous spunea...

Ce trebuie sa fac daca nu am trimis adeverinta la casa de pensii? Am primit pensia diminuata.

Plano10 spunea...

@Anonim
Eu va sfatuiesc sa pastrati o copie si sa trimiteti adeverinta.Poate in acest fel ii determinasti sa urgenteze recalculare.

Plano10 spunea...

Bineinteles,contestati imediat Decizia primita

Anonymous spunea...

Pensia mea pe 01.2011 s-a calculat luand in calcul salariul mediu pe economie, procentele lunare de majorare pt. pensia suplimentara si gr. de munca si, la sfarsit, s-a majorat cu procentul pt. M. militar. Nu s-a luat in calcul de loc stagiu de mil.in termen care a precedat sc. militara!Simularea, pe foaia de calcul cunoscuta, a dat exact acelasi rezultat de pensie neta primita in cont, tinand cont de retinerile de 5,5% pt.intreaga pensie si 16 % pt. restul de pensie peste 1.000 lei, scazand si cuantumul cotei de sanatate(5,5%). Scaderea este de 51,61 %. Nu am nici o vina ca am trimis adeverinta (cu multe greseli) pe 17.12.2010 si am specificat ca nu sunt de acord cu recalcularea! Pt diferenta de pensie (asa cum va fi calculata, poate pe baza adeverintei, adevberintelor ar trebui sa cerem penalizari de intarziere care sa fie platite de personalul directiei financiare care s-au grabit sa incalce Hotararea privind suspendarea HG 635/2010!

Plano10 spunea...

@anonim
Mai intai de toate contestati decizia in termen de 30 de zile de la comunicare.

Filip spunea...

Pensia a intrat in cont dar decizia inca o astept, nu trebuia sa primesc decizia intai si apoi pensia?
Exista o posibilitate de a se depune o plangere penala la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva ministrului Apararii Nationale sau Administratiei si Internelor, si a subordonatiilor (sefi directiilor financiare si ai caselor de pensii) prin care sa fie acuzati de abuz in serviciu, uz de fals...... pentru acest aspect?
Nu stiu daca se va rezolva ceva, dar daca se face profesionist organizarea mediatica a actiuni poate va avea impact....
Asta pe langa procedura administrativ obligatorie a contestatie care isi urmeaza calea dupa primirea deciziei.

Plano10 spunea...

@Filip
Asa ar fi trebuit iontr-un stat de drept.
Plangerea penala este ca sa ne aflam in treaba.Parchetul nu este tot al lor?

Anonymous spunea...

Cred ca am fost manipulati, toti militarii, fara sa realizam adevaratul scop al "recalcularii". Usor, usor, vom vedea ca cei cu pensie mai mica, vor primi ceva in plus si vor "aplauda" masura, acestia fiind multi ca numar. Cei care insa au avut nesansa sa puna suflet in cariera, sa-si toceasca cizmele si bocanci prin campanii agricole sau tabere militare ori misiuni de lupta si au promovat in cariera, intrand in randul celor cu "salarii nesimtite" vor pierde la recalculare, dar acestai nu sunt multi. Asa apare prima "ruptura" a corpului de militari si ne vom lupta unii cu alti sa vedem care au sau nu dreptate. In acest timp, cei care au avut nesansa sa nu depuna "cererea de recalculare", neintelegand rostul acestei "obligatii" cand legea, buna rea spunea cu totul altceva, vor fi deposedati, abuziv de un drept al lor. Faptul ca prin aplicarea abuziva a prevederilor unei HG declarata de instanta nelegala, un pensionar cu stagiu complet (min 35 de ani) si care a ocupat functii de conducere si care, asa cum spunea, machiavelicul general pensionar ministru, Gabriel Oprea nu va primi mai putin de 3000 de lei, primeste totusi doar 1600 sau 1700 lei, cu mult mai putin decat un subofiter sau mm este un lucru de o ilegalitate si gravitate fara precedent. Nimeni nu va intelege vreodata cum, intr-un stat de drept, statul iti baga mana in buzunar si iti fura din proprietatea ta. Cum de in acest caz, Curtea Constitutionala, Avocatul Poporului, CSM, DNA, PNA si cate alte institutii vor mai fi, nu se sesizeaza din oficiu!??? Asta inseamna un stat de drept? Statul sa nu fure si noi sa stam in pozitie de drepti? Pentru asta s-a murit in 1989-1990? Daca este asa, ne meritam soarta!
Personal, dupa ce am auxit azi -12 ianuarie 2011, imi este rusine sa spun ca am cunoscut-o pe "cetateana" Maria Lupu (ce nume cu rezonanta!!) si ca mi-a fost camarada de arma. Auzeam cuvintele care ii ieseu pe gura si nu imi venea sa cred ca, in afara asazisului general ministru pensionar, armate a putut sa adaposteasca astfel de monstri

ANDANA spunea...

Legea 119/2000, asa fara noima cum este,precum si metodologia cretina si ticaloasa de recalculare a pensiilor militare si ale politistilor( precizata de instr. MAI nr. 191/2010 ptr. aplicarea HG. 735/2010), PREVAD TOTUSI NISTE TERMENE, PENTRU NERESPECTAREA CARORA CEI VINOVATAI TREBUIE SA RASPUNDA. In multe cazuri acestia sunt cei din structurile de resurse umane, financiare din unitati care nus-au deranjat sa-si dezlipeasca posterioarele din jilturi si nu si-au facut datoria, batandu-si joc de oameni, incalcand legea intinand onoarea militara, neandeplindu-si de fapt sarcinile de serviciu pentru care sunt platiti.In cotestatiile dv., numitii, merita sa-i ajutati sa "beneficieze" si de disponibilizarile ce vor urma si cereti-le DESPAGUBIRI pentru atentatul la sanatatea voastra, la echilibrul vostru psihic si al familiilor voastre. De ex., la IPJ Bacau sunt destule cazuri in care nu au solicitat adeverintele pentru intocmirea si completarea documentatiei necesare in timp legal (5 zile) de la unitatile corespunzatoare, impiedicand petentii sa-si depuna dosarele; aceste date au fost obtinute abia la implicarea directa a pensionarilor revoltati, dar tardiv. Desi pensiile pe luna ian., au venit injumatatite, deciziile intarzie. Unele adeverinte nu exista nici macar acum, chiar si pentru perioade lucrate in cadrul unitatii de la care s-a facut pensionarea (IPJ) Bacau: fara nici o motivare s-a trecut venit egal "0", dandu-se cu seninatate vina pa " guvernul asta".

ANDANA spunea...

Militarii nu au motait din cand in cand in parlament pe parcursul unui mandat de 4 ani ( in rest ocupandu-se de afaceri personale sau odihnindu-se), ci au muncit o viata pentru pensii. Le reprosati ca au primit salarii compensatorii celor care au fost OBLIGATI de guverne sa treaca in rezerva? Urmeaza cumva injumatatirea pensiilor si pentru altii, care au fost in situatii similare si au primit niste compensatii modice fata de repercursiunile din viata lor ( mineri, CFRisti, petrolisti, angajatii din intreprinderile care trebuiau falimentate pentru a putea fi privatizate in avantajul unora, etc.)? Veti considera ca nu au vechimea si varsta necesara pentru legile din viitor?

ANDANA spunea...

Dupa ce programul pe calculator a fost deja implementat, cu personal suplimentar platit si lucru in doua ture, domnii din MI vor sa proceseze documentatia pentru modificarea a doua trei decizii de pensie pe lucrator pe zi?? Se pare ca functionarii din aceste compartimente sunt obisnuiti sa munceasca doar cu viteza melcului; probabil ca restructurarile succesive din toate domeniile au avut chiar scopul de a-i selecta pe acestia. Totusi nu le-a luat chiar atata timp pentru a cheltui banii tarii cu asa-zisa " recalculare" prin care si-au batut joc de toti militarii romani. Domnilor, noi si familiile noastre ne platim darile astazi, astazi trebuie sa mancam si sa ne tratam bolile dupa o viata de truda. Daca dv. ne privati chiar si temporar de drepturile noastre, va trebui sa ni le restituiti cu dobanda si insotite de despagubiri materiale si morale.

Plano10 spunea...

@Andana
Nu cred ca trebuie invinovatiti chiar atat lucratorii MI care au lucrat la program. A fost o comanda politica in sprijinul masurilor de austeritate alr regimuluyi Basescu.

ANDANA spunea...

DLE PLANO 10, MILITARII PE CARE II CUNOSC, PENSIONARI SAU ACTIVI SI CU CARE IMI PERMIT SA DISCUT PROBLEME PERSONALE SUNT IN GENERAL OAMENI PENTRU CARE DISCIPLINA INSEAMA CEVA. EI AU DORIT SA RESPECTE LEGEA, BUNA SAU REA, DAR AU FOST IMPIEDICATI DE CEI CARE NU SI-AU INDEPLINIT SARCINILE DE SERVICIU. NU PUTEM VORBI AICI DE COMANDA POLITICA. LA ACEEASI COMANDA POLITICA NU TOTI GERMANII AU ACCEPTAT SA FACA EXPERIMENTE TERIFIANTE PE SEMENII LOR.LA ACCEEASI COMANDA POLITICA NU TOTI CETATENII ROMANI AU DEVENIT TURNATORI LA SECURITATE, CHIAR SI DINTRE CEI CARE AU SEMNAT CONTRACTE DE COLABORARE( UNII DIN NAIVITATE, ALTII PENTRU A SCAPA DIN DIVERSE SITUATII). SI EXEMPLELE POT CONTINUA.... LA ACCEEASI COMANDA POLITICA, EXISTA PERSOANE CARE SUPRALICITEAZA, CARE DORESC NEAPARAT SA-SI ADUCA PARTEA LOR DE CONTRIBUTIE LA CEEACE ESTE MURDAR SAU RAU.

Anonymous spunea...

@ALL
Imi poate explica cineva de ce contributia pt. asigurari (5,5%) s-a calculat la pensia bruta? De ce nu s-au exceptat cei 740 lei de care s-a tot vorbit? Multumesc.

Plano10 spunea...

@Anonim
Pentru ca OUG 117/2010, prin care a fost modificat Codul Fiscal pe 2011, spune ca platesc CAS toti pensionarii care au o pensie mai mare de 740 lei.
Nu spune ca platesc CAS numai pentru sumele ce depasesc 740 lei.

Anonymous spunea...

Am primit pensia diminuata cu 250 roni;am primit si cuponul si decizia care este datata cu 27.12.2010. Nu sunt membru de sindicat si nu stiu cui sa ma adresez in afara de casa de pensii MAI cu contestatie. Poate ma indruma cineva mai documentat.

Anonymous spunea...

Am primit decizia şi talonul de pensie; cu mai puţin de 883 RON faţă de luna Decembrie.
Aştept recalcularea după adeverinţele de venit şi în cazul în care se constată diminiare (faţă de luna Decembrie)îi voi acţiona în judecată.

Skiuc spunea...

@Anonim, 18:20, depuneti imediat contestatie! nu mai asteptati altceva!

Skiuc spunea...

primit si eu acum jumate de ora decizie; nu ma mai dau destept, Plano, ma poti ajuta? iti pot da pe mail? mos Alecu? Trofin? singurii oameni in care am incredere... imi pot calcula singur, insa specialistii vor fi totdeauna specialisti.... daca vreti sa ma ajutati... cristic66, mai departe stiti, pe yahoo

Plano10 spunea...

Skiuc
Scaneaz-o si pune-o ca atasament pe adresa Blogului

plano10.blog@gmail.com

Plano10 spunea...

@Anonim MAi
Ai aci pe blog un model de contestatie si adresele Caselor Sectoriale de Pensii unde se pot trimite contestatiile pana cand Comisiile,in curs de constituire, isi vor publica adresele.

Anonymous spunea...

@Plano10&Stiuc
Sunt cel cu pensia diminuata 883 Ron.ora 18.11 Daca astept recalcularea dupa adeverintele de venit si nu se constata o diminuare semnificativa, de ce trebuie sa depun acum contenstatie? Pot depune si dupa recelcularea pensiei in baza adeverintelor depuse, fiica si atunci se va emite o noua decizie.
Consider ca acum as face un avocat cu bani.

ionel spunea...

CCR a spus ca taierea pensiilor este neconstitutionala. Tot CCR a declarat L119 de recalculare, constitutionala. De aici rezulta in mod sigur ca CCR a avut in vedere principiile conform carora daca in urma recalcularii iti iese un cuantum mai mare, il primesti pe acela, daca iti iese un cuantum mai mic, ramai cu cuantumul aflat in plata. Trebuie mers si pe aceasta varianta. La CEDO degeaba ajungem pt. ca nu cred ca vom fi primiti. CEDO s-a pronuntat anterior in privinta taierii pensiilor.

Plano10 spunea...

@Anonim 883 ron
Nu fiti atat de naiv! Nu vedeti ca pe decizia pe care ati primit-o, cat e ea de provizorie, scrie ca devine definitiva daca n-o contestati in 30 de zile.
De unde sunteti sigur ca mincinosii va mai recalculeaza pensia si va mai emit o noua decizie?
Faceti cum credeti, dar dupa 30 zile sa nu va mai asteptati sa va redobanditi drepturile prin JUSTITI!

Anonymous spunea...

akord75

Ce-ar mai fi de comentat??

http://www.youtube.com/watch?v=aJcJlw85oFg&feature=email

Skiuc spunea...

@ Plano10: abia acum am trimis scan-ul!
Cu stima,

Skiuc spunea...

@ Plano10: inca ceva! sa folosesc modelul de contestatie de aici? cel de pe SCMD mi se pare prea stufos... ce sa contest stiu, m-am sfatuit telefonic cu dl Trofin!

Plano10 spunea...

@Skiuc
Cum vrei!
Oricum, o contestatie nu este identica cu alta.
Contestatia fiecaruia trebuie sa aiba cererile si motivarile de fapt si de drept rezultate din Decizia pe care a primit-o.
Intr-un fel se motiveaza o contestatie la o decizie de recalculare, in minus, pe baza veniturilor reale din adeverinte si altfel daca s-a stabilit un cuantum al pensiei pe baza salariului mediu pe economie.

wasy spunea...

Plano10
Daca facem contestatie la prima decizie urmand ca apoi sa-i dam in judecata,cred ca nu apucam sa vedem o hotarare si o primim pe cea calculata pe baza adeverintei de venit.In felul asta actiunea nu-si mai are obiect.
In alta ordine de idei daca pensia calculata pe baza adeverintei de venit are un cuantum mai mare atunci ce rost mai are contestatia la prima decizie? Suntem de acord sa ne scada pensia? Nu este mai bine sa asteptam a doua decizie si sa actionam in cunostinta de cauza?

Anonymous spunea...

@plano10 sunt anonim 883
Anexat la decizia de pensia am primit un fluturas pe care era specificat:
PRECIZĂRI:
a). Recalcularea s-a efectuat din oficiu pe baza salariului mediu pe economie pentru perioadele de militar/politist/funcţionar public penitenciare respectiv salariul minim pe economie pentru perioadele de civil.
b). Cererea de recalculare însoţită de documentele doveditoare se poate depune în termen de 3 ani da la data de 28.12.2010, regularizarea sumelor cuvenite urmând a fi efectuată începând cu data de 01.01.2011.
După efectuarea unei simulări a rezultat un - 39 RON.

Plano10 spunea...

@wasy
Faci cum crezi, dar retine ca nu te costa nimic sa renunti la actiune daca iti vine o pensie mai mare.
Dar, daca pierzi termenul de 30 de zile nu mai poti apela la justitie sa-ti recapeti drepturile.

wasy spunea...

Plano10
Te rog sa-mi spui daca poate exista o asemenea situatie ;Pensionar militar cu 24 ani efectiv lucrati in calitate de cadru militar,in perioada 1974-1998 si care sa aibe contributie la pensia suplimentara de doar 15 ani!Eu stiu ca in aceasta perioada s-acotizat permanent la pensia suplimentara.

Anonymous spunea...

Si eu am primit decizia , insotita de acel fluturas.Cred ca s-au grabit si au pus acel fluturas in toate plicurile.Eu am primit pensia ceva mai mare acum dupa recalculare cu 112 ron , dar dupa calculele pe care le-am facut cind mi-am calculat singur pensia trebuia sa primesc mult mai mult daca am calculat-o corect.Am decis sa fac contestatie.

Plano10 spunea...

@Wasi
Mai verifica o data.
Vezi ca pe decizii anii cu pensia suplimentara sunt grupati pe procentele de pensie suplimentara.
Pensia suplimentara s-a platit din 1967 pana in aprilie 2001.

anonim 117 spunea...

am primit pe 17.01.2011 talonul de pensie(diminuata);pina azi 21.01.2011 nu am primit nici o decizie;v-as ruga cei care ati primit deciziile ,sunt trimise prin scrisoare recomandata sau nu?;ce-i de facut pina cind se vor trimite deciziile?

Plano10 spunea...

Asteptati sa va vina Decizia!

anonim 117 spunea...

Va multumesc pentru raspuns;totusi nu m
-ati lamurit :decizia vine prin scrisoare recomandata sau nu?

Plano10 spunea...

Asa ar trebui!
Nu stiu cum considera ca e bine Casa de Pensii!!!!

RA spunea...

....
-Daca nu primiti decizie de recalculare si vi se micsoreaza pensia, introduceti direct plangere la Tribunalul din jud/sectorul dvs. in baza art. 153 lit g) din Legea 263/2010
Cat sa mai asteptam Decizii?

wasy spunea...

Asteptati si o sa primiti toti decizia de pensie prin scrisoare obisnuita . Abia atunci faceti contestatie care constituie si plangere prealabila pt. a-i da in judecata.

viorel spunea...

In ce priveste actionarea in instanta. Daca am primit decizia si am facut contestatia, are sens actionarea in instanta inainte de primirea raspunsului la contestatie?

Plano10 spunea...

@viorel
Trebuie sa asteptati in termenul de 45 zile de la data in care contestatia a ajuns la Comisia de Contestatii, asa cum puteti documenta cu stampila postei de pe confirmarea de primire

Plano10 spunea...

@all
Prezentul articol prezinta stadiul recalcularii la inceputul lunii ianuarie 2011.
Pentru sitadiile ulterioare au fost deschise alte postari.