22 octombrie 2015

Adăugat în:

Hodoronc-tronc, cu infractiuni contra umanitatii la Mineriada

Foto- Ziaristi Online
Nu cred ca Justitia din România se va mai face inca o data de râs, dupa ce l-a condamnat pe Ceausescu la moarte pentru genocid si subminarea economiei nationale. Pe cât de fantasmagorice au fost acele acuzatii, la fel sunt si acuzatiile impotriva lui Iliescu pentru masurile intreprinse de restabilire a ordinii publice in zilele de 14-15 iunie 1990, dupa vandalizarea Burestilor si atacarea institutiilor statului, confirmate de alegerile din 20 mai, de grupari anarhiste care nu se mai identificau cu Piata Universitatii. Aducerea minerilor pentru a suplini depasirea fortelor de ordine a fost o greseala, dar sa ajungi de aici la acuzatii de infractiunii contra umanitatii este descalificant pentru intreaga conducere a Ministerului Public. Unde este caracterul sistematic al actelor de executie ale infractiunilor? Unde este atacul generalizat sau sistematic lansat impotriva unei populatii civile, când masurile din 14-15 iunie au fost punctuale pentru respingerea asaltului gruparilor anarhiste.
Plângerea la CEDO a anarhistului Maries a fost admisa pe latura civila a procesului penal. Nu avea legatura cu incadrarea juridica a faptelor.
Parchetul forteaza acum incadrarea faptelor la infractiuni contra umanitatii, nu pentru ca ar fi convins de justetea acestor masuri procedurale ci pentru ca aceste infractiuni sunt singurele care nu s-au prescris,
dupa 26 de ani.
Este dificil sa incadrezi evenimentele din iunie 1990 la infractiuni contra umanitatii,  chiar si in redactarea mai larga data de Noul Cod Penal, in articolul 439. Doar crimele contra umanitatii definite  in formularea data de Tribunalul de la Nuremberg si validate de ONU sunt imprescriptibile.      


 Art. 439: Infractiuni contra umanitatii
(1) Savarsirea, in cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat impotriva unei populatii civile, a uneia dintre urmatoarele fapte:
populatii sau parti a acesteia, in scopul de a o distruge in tot sau in parte, la conditii de viata menite sa determine distrugerea fizica, totala sau partiala, a acesteia;
c) sclavia sau traficul de fiinte umane, in special de femei sau copii;
d) deportarea sau transferarea fortata, cu incalcarea regulilor generale de drept international, a unor persoane aflate in mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau spre un alt teritoriu ori prin folosirea altor masuri de constrangere;
e) torturarea unei persoane aflate sub paza faptuitorului sau asupra careia acesta exercita controlul in orice alt mod, cauzandu-i vatamari fizice sau psihice, ori suferinte fizice sau psihice grave, ce depasesc consecintele sanctiunilor admise de catre dreptul international;
f) violul sau agresiunea sexuala, constrangerea la prostitutie, sterilizarea fortata sau detentia ilegala a unei femei ramase gravida in mod fortat, in scopul modificarii compozitiei etnice a unei populatii;
g) vatamarea integritatii fizice sau psihice a unor persoane;
h) provocarea disparitiei fortate a unei persoane, in scopul de a o sustrage de sub protectia legii pentru o perioada indelungata, prin rapire, arestare sau detinere, la ordinul unui stat sau al unei organizatii politice ori cu autorizarea, sprijinul sau asentimentul acestora, urmate de refuzul de a admite ca aceasta persoana este privata de libertate sau de a furniza informatii reale privind soarta care ii este rezervata ori locul unde se afla, de indata ce aceste informatii au fost solicitate;
i) intemnitarea sau alta forma de privare grava de libertate, cu incalcarea regulilor generale de drept international;
j) persecutarea unui grup sau a unei colectivitati determinate, prin privare de drepturile fundamentale ale omului sau prin restrangerea grava a exercitarii acestor drepturi, pe motive de ordin politic, rasial, national, etnic, cultural, religios, sexual ori in functie de alte criterii recunoscute ca inadmisibile in dreptul international;
k) alte asemenea fapte inumane ce cauzeaza suferinte mari sau vatamari ale integritatii fizice sau psihice,
se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(2) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza faptele prevazute in alin. (1) , savarsite in cadrul unui regim institutionalizat de oprimare sistematica si de dominare a unui grup rasial asupra altuia, cu intentia de a mentine acest regim.la 10 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.

Anul 1990 va ramâne in istorie ca un an de intense batalii politice si electorale pentru preluarea puterii postcomuniste, an in care Iliescu si partidul sau au câstigat totul in batalia cu fortele politice interne si externe care li s-au opus.
Ar fi un amestec inadmisibil in lupta politica de atunci, lupta in care Justitia a evitat sa se implice pâna acum. 
Cu toate greselile sale, Iliescu a fost un factor de echilibru in viata politica a tarii care a evitat caderea tarii in anarhie, asa cum vedem ca s-a intâmplat ulterior  de atâtea ori in imploziile regimurilor totalitare. Vezi  Jugoslavia, Ucraina, Irak, Afganistan, Egipt, Libia, Siria. Ce s-a ales de aceste tari dupa ce anarhistii au preluat puterea imediat dupa caderea dictaturilor?
Cui vrea Parchetul sa dea satisfactie? Partidele Opozitiei de atunci nici nu mai sunt.

5 comments:

Maxim One spunea...

Stai linistit Ilici Kgb e omul iluminatilor ca si Basescu. sau Newlander Roman .Astia nu vor patii nimic niciodata ..E doar circ pe paine.

Corneliu spunea...

Dupa Razboi, Frantza a dat un armistitiu, in numele reconcilierii nationale, pentru colaborationisti. Dupa 1989, Ungaria, Cehia si Slovacia, dar si alte state est europene au sters cu buretele trecutul, nu si-au mai pierdut timpul cu luptele politice intestine si au pus osul la treaba, ajungand in ierarhia de sus a Europei cu situatia economica si sociala. Noi suntem canibali, inculti, needucati, inapoiati din evul mediu timpuriu si smintiti mancandu-ne si razbunandu-ne intre noi! Justitia, nefiind independenta, ci doar umil supusa si aservita politicului, se face de cacao cam de fiecare data implicandu-se activ sa se compromita si sa-si subrezeasca autoritate cu tot felul de nimicuri politice, in loc sa se ocupe de Mafie si marea coruptie care a ingenunchiat economic si social Romania! Inca nu se realizeaza faptul ca acea peioada fragila, tulbure si de tranzit a anilor '90 nu poate sa fie condamnata, intrucat evenimentele se precipitau si se schimbau de la o zi la alta conform hazardului? Nu avem in sange spiritul reconcilierii nationale si de uitare a trecutului pentru linistea natiunii, precum Germania, Franta si alte state, pentru ca avem radacini dentare adanc cariate de basismul portocaliu, acest fenomen politic daunator care a ingenunchiat economic si social Romania, a distrus patriotismul si nationalismul pasnic, a devenit mafia si cancerul coruptiei nationale, a dezbinat societatea si a avut tupeul si obraznicia sa condamne comunismul din postura de mari comunisti! Dezamagitor si tragic intr-o tara nauca si in care nu ma pot astazi mandri ca am si eu un sef de stat cu care sa nu-mi fie rusine, ci doar un amarat de robot plimbaret si care repeta obsesiv si bolnavicios o sintagma agramata si idioata: ,,Am o idee de bou: Vrău guvărnul mău!'' Halal natiune!

Huhurez Rez spunea...

@Corneliu
De fel, niste vaicareti, românii condamna toate regimurile in care au trait ca sa aiba motiv de lamentari.
Propaganda internationalista, din perioada sovietica a regimului comunist din România, si globalista, din perioada post-comunista, le-a cam sters românilor ideea apartenentei la o natiune, transformându-i intr-o populatie usor de manipulat, care este convinsa ca Patria este acolo unde se traieste mai usor.
Cu asemenea ”cetateni” este usor sa organzezi paranghelii pe la morminte straine...de genul votului in strainatate, politistului mort in misiune, infractiuni contra umanitatii pentru ca gruparile anarhiste n-au reusit sa puna mâna pe putere in anul 1990.
In afara de Cristoiu, nu prea intereseaza pe nimeni ca astazi, abia dupa 73 de ani, se inaugureaza un cimitir simbolic la Stalingrad, locul unde au pierit peste 140 000 de ostasi români.
„Tie popor ingrat, nu-ti va ramâne nici cenusa mea” a scris Ion Antonescu in testamentul sau.

Corneliu spunea...

Amar adevar cu aceste triste realitati...Cu Stalingradul, ne-au trebuit peste 70 de ani sa-i cinstim pe eroi, dupa ce in tot acest timp, ca si acum, doar huruitul tractoarelor rusesti, ce intorceau brazde cu osemintele eroilor romani, parca tanguiau trist soarta acestora, pe fondul unui cer plumburiu si zgaraiat parca de furca a doua betze incrucisate cu un tricolor si simbolizand crucea, infipta de-un turist si patriot roman, ratacit pe-acolo intamplator...Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul cu triste intamplari...

Corneliu spunea...

Dumnezeu sa-l ierte pe politistul mort in misiune, dar tragedia nu-i cauzata de catre ministrul Oprea, si nici de catre dispozituvul care asigura deplasarea! Indisciplina, iresponsabilitatea si crasa dezordine din randul drumarilor si ale celor care mai mereu tot racaie prin soselele si drumurile patriei ne sunt cunoscute si sunt sute de tragedii cauzate de catre acestia. Nerusinarea, tupeul si dorinta de a face un capital politic pe seama acestei tragedii vine chiar de la Cotroceni, de la cel care a acceptat un salariu de mare nesimtire, de nabab care n-are timp de soarta si necazurile noastre, intrucat are pasiunea excursiilor si plimbarilor de relaxare, dar se impotriveste sa creasca pensiile si salariile amaratilor de romani! Sustine, contrar legilor si Constitutiiei, o formatiune politica, fatis si agresiv si vaneaza infantil, precum un pustan vrabiile de pe gard cu prastia, toate nimicurile si fleacurile sa faca din ele gogosi politice umflate cu pompa, demonstrandu-ne un caracter slab, foarte prost pregatit, egoist, manevrabil si supus unor doctrine contrare intereselor generale ale poporului roman! Tara este condusa de slugile-i din preajma, el nefiind capabil de o asemenea uriasa raspundere politica si civica, ce-si citeste robotic si mecanic de pe prompter declaratiile agramate si ilare cu amestec in treburile interne ale puterii, ravnind cu obstinatie sa darame guvernarea legal instaurata! Se coalizeaza cu FMI sa tradeze interesele romanilor de a trai mai bine, mai decent si opunandu-se cu inversunare masurilor sociale foarte bune ale guvernarii Ponta! Este o frana in calea dezvoltarii Romaniei si a cresterii bunastarii romanilor, drept pentru care Calaus Ciolannus Sase Case Smecherite trebuie sa-si dea demisia de urgenta, sau noi sa-l demitem prin Referendum! ,,Am crize de borhaie cu diharaie care mă framanta si mă înmoaie, am stimă de sine, mă scăp pe mine, mă văicăresc ca o babă mereu şi VRĂU GUVĂRNUL MĂU!'' La munca pentru voturi si putere, nu la cersit cu mana intinsa, milogeala si capatuiala, exclusilor indizerabili! Am scapat de dracu' si-am dat de tat-su! Dixi!