tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post546576594584663806..comments2024-03-28T20:10:22.457+02:00Comments on huhurez.com: Se reevalueaza cuantumul pensiilor militare stabilite potrivit Legii 164/2001?Huhu Rezeahttp://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-22249085203026967732014-07-01T23:24:19.035+03:002014-07-01T23:24:19.035+03:00Da,adevarat nu li s-a luat ,li s-a anulat pensia s...Da,adevarat nu li s-a luat ,li s-a anulat pensia speciala.colonelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-25978001256402204202014-06-13T18:02:57.385+03:002014-06-13T18:02:57.385+03:00E un lucru remarcabil ca s-a plans de mila pilotzi...E un lucru remarcabil ca s-a plans de mila pilotzilor tzivili ! Bietzii de ei ! Sa sara de la pensii frumusele de 18.000-20.000 si mai mari la cca 2000 lei e de-a dreptul si de-a stangul ingrozitore ! Ca mare parte a bietzilor rumani care au muncit zeci de ani au 1200-1500 lei, ce conteaza ?bazilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-29130461960256854432014-06-13T16:33:08.277+03:002014-06-13T16:33:08.277+03:00Emillian • 8 zile în urmă
1. Da,este adevarat ca ...Emillian • 8 zile în urmă <br />1. Da,este adevarat ca a aparut O.U.G. nr.4/2005, dar-vedeti ca si in aceasta -in art.6,alin. 2 se arata ca SE MENTINE CUANTUMUL AVANTAJOS AL PENSIEI RECALCULATE !!=CA IN ART.180,INDICE 3 /LEGEA 19/2000 ! <br />2.Nu, nu-mi este " drag"...acel articol la care faceti referire; pur si simplu AM CONSTATAT ILEGALITATEA, ABUZUL DE DREPT, DE PUTERE AL STATULUI ROMAN 3.Raspuns -de la @ GABY: eu m-am pensionat in 2004 , din 2001 pana in 2004 mi s-a retinut C.PS. de 5 %.=care s- a virat la bugetul de stat !!Emilliannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-35998981501685508972014-06-13T16:30:44.792+03:002014-06-13T16:30:44.792+03:00D-le HUHUREZ !-VAD CA CENZURATI CE NU " CORES...D-le HUHUREZ !-VAD CA CENZURATI CE NU " CORESPUNDE CU CEEA CE ""APARATI !" VA ROG SA CITITI CORECT LEGILE SI SA NU LE REINTERPRETATI.. Pe "fluturasul de solda" intre 1999 si 2004 cand m-am pensionat -a 2-a suma inscrisa era CPS=5 %=contributia pt. pensia suplimentara ! -dar in calculul pensie suplimentare intra perioada pana la 01. apr.2001 !!Emilliannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-76022605301404952502014-06-13T00:09:31.014+03:002014-06-13T00:09:31.014+03:00Cum sa le dea celor pensionati incepând cu 2011 da...Cum sa le dea celor pensionati incepând cu 2011 daca nu li s-a luat ceva?<br />Beneficiarii L 241 pierduseram prin recalculare/revizuire.<br />Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-63107370009148112742014-06-12T22:19:44.731+03:002014-06-12T22:19:44.731+03:00Deci ne-am lamurit. Dupa ce s-a plans de mila ofi...Deci ne-am lamurit. Dupa ce s-a plans de mila ofiterilor din 2010, a diplomatilor si acum a pilotilor, ce se mai intampla? Ei primesc o suma ,mica mare, nici nu mai conteaza, primesc ceva. Cei pensionati , insa, incepand din 2011, pe lg 263, ei ce primesc? As putea spune dar mi-e rusine.....si scarba e atata nedreptate. Noi ramanem asa, furati fara pensie speciala pentu ca pentru noi nu are cine sa se zbata. Asa o sa-i votam si noi cum ne-au dat si ei noua. Cand e vorba de drepturile noastre se invoca repede lg- furaciune 263. Ori noi nu am facuta aceeasi munca cu cei pensionati pana in 2010?colonelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-91987298105829507592014-06-05T17:57:53.374+03:002014-06-05T17:57:53.374+03:00Afi platit 5% pentru a primi drepturile prevaxute ...Afi platit 5% pentru a primi drepturile prevaxute in articolul 4 al L 164, adica pensie militsrav.Nu pengru pensie suplimentara.Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-89285178843558061092014-06-05T17:14:46.366+03:002014-06-05T17:14:46.366+03:001. Da,este adevarat ca a aparut O.U.G. nr.4/2005,...1. Da,este adevarat ca a aparut O.U.G. nr.4/2005, dar-vedeti ca si in aceasta -in art.6,alin. 2 se arata ca SE MENTINE CUANTUMUL AVANTAJOS AL PENSIEI RECALCULATE !!=CA IN ART.180,INDICE 3 /LEGEA 19/2000 ! <br />2.Nu, nu-mi este " drag"...acel articol la care faceti referire; pur si simplu AM CONSTATAT ILEGALITATEA, ABUZUL DE DREPT, DE PUTERE AL STATULUI ROMAN 3.Raspuns -de la @ GABY: eu m-am pensionat in 2004 , din 2001 pana in 2004 mi s-a retinut C.PS. de 5 %.=care s- a virat la bugetul de stat !!Emilliannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-44608119517446809832014-06-04T22:56:14.325+03:002014-06-04T22:56:14.325+03:00Legea 164 nu prevedea o reglementare privind reviz...Legea 164 nu prevedea o reglementare privind revizuirea la cerere a pensiei militare.Articolul 56 se referea la revizuirea din oficiu.<br />Pensionarul avea la dispozitie doar dreptul de a contesta decizia in termenele de prescriptie prevazute de Legea 19/2000.Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-78871070314062104142014-06-04T19:40:09.838+03:002014-06-04T19:40:09.838+03:0004.06.14 19.
@ calin
V-i s-a raspuns ca trebuia...04.06.14 19.<br />@ calin<br /><br />V-i s-a raspuns ca trebuia sa contestati , in termenul legal , decizia pe l.164 ...<br />Asa este ! Mai aveati posibilitatea sa uzati de " ART. 56 În cazul în care organele de pensii constată unele erori în stabilirea !i plata drepturilor de pensie se vor opera revizuirile !i modificările legale." ... Ei ar fi constatat acel lucru la sesizarea dvs ....<br />Dar ambele situatii presupuneau ca dvs. sa fi stiut de existenta acelor nereguli ...<br />Acum este prea tirziu (asa cum rezulta si din acel raspuns la care ma refeream)... L.164 fiind moarta prin deces de abrogare ...<br /><br />Totusi ... cineva pe aici spunea ca : "Restabilirea unor drepturi se face diferentiat in timp, conform legilor care au reglementat acele drepturi." <br /><br />Asta insemnind ca vi se pot restabili niste drepturi chiar si pe o lege abrogata de j'de mii de ani ...<br />Vedeti cine spune cele de mai sus , stabiliti o legatura , si ... succes !mos alecunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-73621131925501072282014-06-04T19:28:51.345+03:002014-06-04T19:28:51.345+03:0004.06.14 19.20
Ni se spune ca : "...pensii...04.06.14 19.20<br /><br />Ni se spune ca : "...pensiile suplimentare acordate pe baza legi slatiei anterioare, aflate in plata, devin pensii militare de stat in intelesul prezentei legi." <br /><br />Da ! Asa-i ! <br /><br />Numai ca Radio Erevan va raspunde :<br />- acolo este vorba DOAR despre pensiile recalculate (alea de dinainte de 01.04.01) <br /><br />--------- culmea este ca suma corespunzatore PENSIEI SUPLIMENTARE a disparut de pe cupoanele de pensie din luna mai 2001 (acea suma era adunata , deja , cu suma de la PENSIE) ...<br />- toate pensiile calculate direct pe l.164 erau pensii militare de stat , fara acea ... pensie suplimentara ....<br />--------- iar la aceste pensii (calculate direct pe l.164) se aplicau majorarile de procente datorate contributiei la pensia suplimentara (platirea catre pensionar , in fiecare luna , a acelei particele din contributia sa la fosta pensie suplimentara ...<br />-si la pensiile recalculate (cele de dinainte de 01.04.01) s-a inceput plata , in fiecare luna , a acelei particele din contributia pentru pensia suplimentara ... Intr-adeva , plata a inceput ceva mai tirziu ...mos alecunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-64282373897671301482014-06-04T18:05:09.978+03:002014-06-04T18:05:09.978+03:00 ART. 80 din Legea 164/2001
La data incheierii pro... ART. 80 din Legea 164/2001<br />La data incheierii procesului de recalculare<br />a pensiilor, efectuata potrivit prevederilor art. 79,<br />pensiile si pensiile suplimentare acordate pe baza legi<br />slatiei anterioare, aflate in plata, devin pensii<br />militare de stat in intelesul prezentei legi. Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-52696390597336984702014-06-04T13:22:25.869+03:002014-06-04T13:22:25.869+03:00Potrivit ART. 80 al L 164, pensia suplimentară sta...Potrivit ART. 80 al L 164, pensia suplimentară stabilită in baza legislației anterioare a fost integrată in pensia militară in Iunie 2004 când s-a finalizat procesul de recalculare. Tot de atunci au putut fi aplicate si procentele de pensie suplimentară prevăzute de ART. 79, in măsura in care cuantumul nu depășeau baza de calcul.Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-84639867695282932012014-06-04T13:03:56.828+03:002014-06-04T13:03:56.828+03:00Întrucât v-ați pensionat pe l 164/2001 ați benefic...Întrucât v-ați pensionat pe l 164/2001 ați beneficiat de la început de sporul pentru grupele de munca. Nu vi s-au mai aplicat și Dispozițiile L 90/2007 si L 14/2008. Trebuia sa contestați in termenul legal decizia de pensionare.Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-24443017553840074762014-06-03T22:00:30.548+03:002014-06-03T22:00:30.548+03:00Revin. Acum 3 zile am comentat in legatura cu acel...Revin. Acum 3 zile am comentat in legatura cu acel cuantum calculat pe 164. N-am fost inteles. In cazul meu nu e vorba de neaplicarea prevederilor legale ci de greseli (erori sau interpretari "personale" ale cadristilor) in completarea dosarului de pensionare care au iesit la suprafata in cursul recalcularii. Cine s-a mai gandit dupa 2010 ca ne vom intoarce (unii dintre noi) din nou la acel cuantum prevazut de L164. Eu, pentru prima data am reusit sa-mi vad dosarul dupa 8 ani. Pana atunci a fost secret pentru mine (!?). Cand l-am frunzarit am sesizat si neregulile. Am facut contestatie la revizuire si s-a rezolvat !!! In consecinta am ramas cu vechimea mai mica pe L164 - intrucat n-au mai vrut s-o modifice la aparitia L 241. Aici e intrebarea ! De ce nu poate fi modificat cuantumul daca s-a dovedit ca a fost calculat gresit ? Treaba recunoscuta de CP, indirect, intrucat am primit (timp de aproape 10 luni) diferenta rezultata din modificarea vechimii ! Nu stapanesc prea bine legislatia dar cred ca e, cel putin, de bun simt sa repari o greseala si dupa 30 de ani.calinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-11834479273279722432014-06-03T21:03:19.836+03:002014-06-03T21:03:19.836+03:0003.06.14 20.55
@Emillian Huhurez
5 ore în ...03.06.14 20.55<br />@Emillian Huhurez<br />5 ore în urmă<br /><br />La : " Asa cum am mai aratat,TOATA NEBUNIA CU RECALCULAREA PENSIILOR "SPECIALE"= A..." ... Tot asa vi s-a si mai raspuns ...<br /><br />Da ! In perioada initiala a l.19/2000 punctajul s-a "estimat" asa cum spuneti dvs .<br />Dar ... a aparut oug.4/2005 care a stabilit ca toate pensiile din sistemul public (stabilite inainte de 01.04.01) se recalculeaza dupa principiul general al l.19 - calcularea punctajelor "reale" obtinute de impricinati de-a lungul intregii perioade active a acestora ...<br /><br />Dupa aceasta activitate nimeni dintre cei pensionati inainte de 01.04.01 nu a mai avut punctajul "estimat" conform acelui articol atit de drag dvs. <br />L.119 "a sarit" peste etapa "estimatorie" a pensiilor (aia pe care o tot preamariti dvs.) si a trecut la etapa calculului "real" a punctajelo obtinute de catre impricinati ...<br /><br />( http://www.dsclex.ro/legislatie/2005/februarie2005/mo2005_119.htm#oug4mos alecunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-71207117884838429372014-06-03T20:51:40.971+03:002014-06-03T20:51:40.971+03:0003.06.14 20.45
@gabi 4 zile în urmă
La : " ...03.06.14 20.45<br />@gabi 4 zile în urmă<br />La : " Referitor la returnarea sumelor ce reprezinta contributia la pensia <br />suplimentara si care nu au fost prinse in pensii intre anii 2001-2011 ce<br /> stiti?"<br /><br />Nu ma voi referi la raspunsul plin de intelepciune pe care l-ati primit : "După aprilie 2001 nu a mai plătit nimeni contribuția pentru pensie suplimentară. Ce sa se mai restituie?" . Mai ales ca intrebarea dvs. era clara : cei care au platit contributie pentru pensie suplimentara (inainte de 01.04.01) , cind primesc banii inapoi ?<br /><br />Incepind cu 01.04.01 toate pensiile au fost calculate cuprinzind si returnarea acelor contributii . In acest fel , lunar , fiecare impricinat primeste cite o "particica" din contributia sa totala la fondul pentru pensiile suplimentare .<br /><br />Cititi :<br />- pentru l.19/2001 ( ://legislatiamuncii.manager.ro/dbimg/legea%20pensiilor%20actualizata2010.pdf ) art.165<br />- pentru l.164.2001 ( ://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Legislatie/LEGI/L164-2001_act.pdf ) art.78<br />- pentru oug.1/2011 ( ://www.dsclex.ro/legislatie/2011/ianuarie2011/mo2011_81.htm#oug1 ) an.3 art.13<br />- pentru l.263/2010 ( ://www.dsclex.ro/legislatie/2010/decembrie2010/mo2010_852.htm#l263 ) art.168mos alecunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-21419522915689024112014-06-03T18:43:06.187+03:002014-06-03T18:43:06.187+03:00S-a platit 5% la bugetul de stat pana in fec 2010,...S-a platit 5% la bugetul de stat pana in fec 2010, dar ny cu titlu de pensie suplimentaraHuhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-3960633562820099732014-06-03T15:26:34.135+03:002014-06-03T15:26:34.135+03:00Asa cum am mai aratat,TOATA NEBUNIA CU RECALCULARE...Asa cum am mai aratat,TOATA NEBUNIA CU RECALCULAREA PENSIILOR "SPECIALE"= AFOST SI ESTE ILEGALA,pt ca boc si compania...au aplicat lg.119/2010 -VOIT ERONAT !! : adica au utilizat ALGORITMUL (prevazut de art.3 din legea119/2010) DE DETERMINARE A P.M.A.=PUNCTAJ MEDIU ANUAL SI A CUANTUMULUI PENSIEI RECALCULATE pe baza art .77 si 78/lg19/2000 , IN LOC SA UTILIZEZE CORECT SI LEGAL=art 180,indice 3 ,cu referire la art.76/lg.19/2000 !!...; in urma calcului legal cuantumul pensiei recalculate nu s-ar fi modificat, iar pensia se transforma in puncte de pensie....C.C.R. a invocat prin- SOFISME- neaplicarea art 180,indice 3/lg.19/2000-prin faptul ca ,vezi doamne ! militarii nu au fost inclusi in textul legii 19/2000=facandu-se ca nu inteleg textul legii -in119/2010 /art.3 si chiar art. 7 -in care guvernul Romaniei a inclus militarii!!!Emilliannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-44553395523934708782014-06-03T15:02:55.089+03:002014-06-03T15:02:55.089+03:00De la 01 aprilie 2001 s-a mai retinut din solde co...De la 01 aprilie 2001 s-a mai retinut din solde contributia<br /> pt.pensia suplimentara,cel putin pana in 2004-cand m-am pensionat eu,dar suma s-a "varsat " "bugetul de stat..."Emilliannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-92090121305487150582014-06-02T21:52:53.164+03:002014-06-02T21:52:53.164+03:00Legea 241 stabileste ca nu se restituie sumele pla...Legea 241 stabileste ca nu se restituie sumele platite in plus ca urmare a micsorarii pensiei contributive prin re/revizuiri ale deciziei de revizuire emise in baza OUG nr,1/2011. In oricare alte situatii sumele platite in plus sunt considerate plati necuvenite si se restituie.Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-9077591717090830142014-06-02T20:03:10.928+03:002014-06-02T20:03:10.928+03:00Cuantumul din decembrie 2010 nu putea fi influenta...Cuantumul din decembrie 2010 nu putea fi influentat de baza de date utilizata pentru recalculare/revizuire.<br />Cuantumul din 2010 putea fi alterat de aplicarea gresita a Legii 164/2001 sau de neaplicarea Legii 90/2007. cea cu sporul de vechime pentru cei pensionati inainte de aprilie 2001.Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-13925891456807709782014-06-02T19:51:36.413+03:002014-06-02T19:51:36.413+03:00Printre cei 20 000 nerecalculati pe Legea 90/2007 ...Printre cei 20 000 nerecalculati pe Legea 90/2007 in decembrie 2010 pot fi si beneficiari ai Legii 241/2013. Pentru acestia cuantumul cuvenit in decembrie 2010 este mai mare decât cuantumul de pe cuponul din decembrie 2010. De aceea am facut de câteva ori apel la cei care se afla in aceasta situatie daca pe Decizia de punere in plata a drepturilor din L 241 Casa a folosit cuantumul cuvenit.<br />Pentru miile de pensionari care nu au stiut sa depuna cererile si adeverintele cu grupele de munca situatia este incheiata. Ei nu mai pot modifica cuantumul din decembrie 2010, chiar si daca sunt beneficiari ai L 241/2013.<br />Avem si aici 2 comentatori care au constatat abia dupa aplicarea L 119/2010 ca li s-a adaugat din oficiu o vechime mai mare decât cea pe Legea 164.<br />Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-50661268314679650222014-06-02T19:33:02.245+03:002014-06-02T19:33:02.245+03:00Cuantumul din decembrie 2010 nu estre beton pentru...Cuantumul din decembrie 2010 nu estre beton pentru beneficiarii L 241/2013. Legea foloseste sintagma „cuantumul cuvenit”. Daca cuantumul din 2010 nu este cel cuvenit, Casa plateste doar cuantumul cuvenit, recalculat potrivit Legii 164/2001, in vigoare la acea data.<br />Dupa cum au constatat „elitele”, Legea 164 nu se poate aplica dupa iesirea ei din vigoare.<br />Restabilirea unor drepturi se face diferentiat in timp, conform legilor care au reglementat acele drepturi.Huhureznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-50020533497659726422014-06-02T18:48:59.540+03:002014-06-02T18:48:59.540+03:0002.06.14 18.50
Am mai inteles ca cineva doreste c...02.06.14 18.50<br />Am mai inteles ca cineva doreste ca si aceste sume (care trebuie restituite) ... sa fie iertate ...<br /><br />Daca ne gindim ca nici cei din l.241 ca si cei de acum nu au nici o vina ... treaba pare corecta ...<br />Dar , noi , cei care n-am trecut prin astfel de aventuri , ce vina avem sa nu fim si noi "iertati" de oaresce plati ?<br /><br />Deci : au primit in 2011-2014 niste bani . S-a hotarit ca acei bani au fost necuveniti ... nu conteaza ... nu se returneaza !<br />Parca este cumva cam aiurea !mos alecunoreply@blogger.com