tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post8111794649371602564..comments2024-03-28T15:36:39.694+02:00Comments on huhurez.com: A realizat și SCMD cã OUG 57/2015 produce discriminări între beneficiarii legii pensiilor militareHuhu Rezeahttp://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-42136620416429152412016-10-11T21:23:36.534+03:002016-10-11T21:23:36.534+03:00Dacă a avut SM, soluția este contestarea deciziei....Dacă a avut SM, soluția este contestarea deciziei.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-31364723320665874092016-10-11T20:13:25.887+03:002016-10-11T20:13:25.887+03:00Da a avut in mod cert.Da a avut in mod cert.karadenizhttps://www.blogger.com/profile/09846860077096489297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-26450850057375309472016-10-11T20:07:17.493+03:002016-10-11T20:07:17.493+03:00@ Karadeniz
Intrebarea este dacă a avut SM în ulti...@ Karadeniz<br />Intrebarea este dacă a avut SM în ultimele 6 luni, dacă n-a depus cerere.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-17942993044714989292016-10-11T18:49:24.537+03:002016-10-11T18:49:24.537+03:00@Huhu Rezea
Nu am înțeles ce are OuG 20/2016 cu o...@Huhu Rezea <br />Nu am înțeles ce are OuG 20/2016 cu omiterea includerii soldei de merit la recalcularea respectivei pensii. <br />A ieșit la pensie in 2003 anticipat prin desființarea funcției cu vechime efectivă sub 25 de ani. <br />Este clar ca e o omisiune și mă surprinde că în continuare CSP a MApN face tot felul de gafe și erori.karadenizhttps://www.blogger.com/profile/09846860077096489297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-18570990101307049412016-10-11T18:18:18.714+03:002016-10-11T18:18:18.714+03:00@karadeniz
Au sărit solda de meritdin calcul ... d...@karadeniz<br />Au sărit solda de meritdin calcul ... din motive de OUG 20/2016.<br />Probabil că recalculatul n-a avut o vechime în serviciu prea mare dacă a avut o pensie contributivă așa de mică.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-86621697271343031282016-10-11T17:41:42.504+03:002016-10-11T17:41:42.504+03:00@Orzan
Aveți decența să nu-mi cereți mie să citesc...@Orzan<br />Aveți decența să nu-mi cereți mie să citesc Art. 31, dacă mai sus v-am explicat necorelarea dintre acest articol și Art 28.<br />O pensie contributivă se calculează în puncte de pensie stabilite prin raportul dintre veniturile salariale și salariul mediu brut pe economie din întreaga perioada lucrată.<br />Drepturile de pensie deschise inainte de 2001 au fost și ele recalculate în puncte de pensie prin Legea 19/2000. <br />Militarii au platit contribuție individuală de 5% si în perioada 2001-2010, dar CCR a considerat pensiile militare tot necontributive. <br />Legea 223 a considerat acea perioada ca stagiu contributiv pentru pensia suplimentară.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-3701205411820311702016-10-11T17:18:04.602+03:002016-10-11T17:18:04.602+03:00Da e mai mare cam cu 700 de lei numai ca nu i-au t...Da e mai mare cam cu 700 de lei numai ca nu i-au trecut in baza de calcul si solda de merit.karadenizhttps://www.blogger.com/profile/09846860077096489297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-37428084647216305912016-10-11T16:09:20.477+03:002016-10-11T16:09:20.477+03:00Pt. Huhu Rezea spunea...marți, octombrie 11, 2016 ...Pt. Huhu Rezea spunea...marți, octombrie 11, 2016 <br />In continuare nu vreti sa cititi legea!!!! Cititi art. 31 din Legea 223/2015 si art. 78 din Legea 164/2001!!<br />Si sa stiti ca CCR a spus ca o pensie e “drept castigat” daca e intemeiata pe contributia individuala la fondul din care se plateste. Or noi militarii am contribuit la Bugetul de Stat. Deci pensia militara e CONTRIBUTIVA si este “DREPT CASTIGAT”. Dar va intreb altfel, Pensiile private (bazate pe contributii la diferite fonduri private) sunt contributive si sunt “drepturi castigate” sa nu?<br /><br />Cu stima,Marcel Orzanhttps://www.blogger.com/profile/03566129080726654805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-22954333213670319652016-10-11T15:44:49.482+03:002016-10-11T15:44:49.482+03:00@karadeniz
Si cum este față de cea în plată? Cred...@karadeniz<br />Si cum este față de cea în plată? Cred că mai mare, nu? :):)Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-83589867475803305852016-10-11T15:36:04.772+03:002016-10-11T15:36:04.772+03:00@ Huhu Rezea
”Abia jumătate dintre pensionari dep...@ Huhu Rezea <br />”Abia jumătate dintre pensionari depuseseră cererile opționale pentru baza de calcul până la 30 iunie. Nu este tip material pentru recalcularea tuturor pensiilor până la sârșitul anului. ”<br />Se pare că este totuși timp, am văzut azi decizie de revizuire emisă in septembrie iar impricinatul nu a facut cerere pentru cele 6 luni deci pentru el procesul a început după 1 iulie.karadenizhttps://www.blogger.com/profile/09846860077096489297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-17874794610634724052016-10-11T15:26:59.057+03:002016-10-11T15:26:59.057+03:00@@Orzan
Aparent, așa pare să fie pentru cei care a...@@Orzan<br />Aparent, așa pare să fie pentru cei care au fost în activitate, incepând cu 2011.<br />CCR s-a pronunțat pe L 164/2001, când a spus că pensiile stabilite pe acea lege erau necontributive și nu reprezentau un drept câștigat.Ca atare puteau fi și micșorate în caz de constrângeri bugetare, așa cum s-a întâmplat prin L119/2010.<br />Ghinionul nostru este că nici noua lege nu prevede principiul contributivității și nici nu stabilește o formulă de calcul care să aibă legătură cu contribuția individuală. Vedeți diferențele, subliniate de mine de multiple ori pe acest blog, dintre Art. 31, care reglementează contribuția individuală, și Art. 28, care stabilește baza de calcul.<br />Formula de calcul este aleatorie, stabilită în procente dintr-o bază care diferă de baza de calcul a contribuției individuale.<br />Spre deosebire de pensiile militare, toate pensiile speciale au o componentă contributivă,evidențiată pe deciziile de pensie, calculată în puncte de pensie, potrivit L 263/2010, plătită din Fondul de Pensii administrat de CNP, la care se adaugă o componentă necontributivă, de regulă sub formă de indemnizații, plătită de la bugetul de stat. Potrivit deciziei CCR, numai partea contributivă este un drept câștigat, intangibil.<br />Repet, nici pensiile militare calculate/recalculate potrivit L 223/2015 nu au vreo componentă contributivă, evidențiată ca atare în deciziile de pensie.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-70369870659099321472016-10-11T14:30:27.438+03:002016-10-11T14:30:27.438+03:00Pt. Huhu Rezea spunea...[Pensia militară este în î...Pt. Huhu Rezea spunea...[Pensia militară este în întregime necontributivă.!!!!]<br /><br />Pensia militară este ÎN ÎNTREGIME CONTRIBUTIVĂ, intocmai ca cea din sistemul PUBLIC. Legea o spune foarte clar!!!:<br />1] Legea nr. 223 din 24 iulie 2015 privind pensiile militare de stat<br />[[Art. 31 (1) Cota de contribuţie individuală la bugetul de stat este egală cu cota de contribuţie individuală de asigurări sociale. Baza lunară de calcul al contribuţiei individuale o reprezintă solda lunară brută/salariul lunar brut. <br />(2) Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, contribuţia individuală la bugetul de stat, suportată de personalul prevăzut la art. 1, nu va diminua soldele/salariile nete realizate lunar.]]<br />2] Legea nr. 164 din 7 aprilie 2001 (*republicata*) privind pensiile militare de stat:<br />[[Art. 78 (2) De la data intrarii in vigoare a prezentei legi, contributia pentru pensia suplimentara va deveni contributie individuala la bugetul de stat, pentru prestatiile prevazute la art. 4 [a) pensii militare de stat; b) alte drepturi de asigurari sociale stabilite prin legi sau prin hotarari ale Guvernului, pe baza dispozitiilor legale aplicabile in sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale.].<br />(3) Cota de contributie individuala este de 5%. Baza lunara de calcul pentru care se va determina contributia individuala o reprezinta solda lunara bruta.]]<br /><br />Noi militarii nu prea ne-am uitat in lege si nu am stiut sa spunem acolo unde trebuia.<br />Si daca CCR ar a vea dreptate, ar insemna ca pensiile stabilite inainte de 01.04.2001 (Legea 3 din 30.6.’77 privind pensiile de asigurari sociale de stat si asistenta sociala si legislatia anterioara) NU AR REPREZENTA “UN DREPT CÂȘTIGAT”, intrucat pana la aceasta data in Romania nu a existat conceptul (si realitatea legala) de CONTRIBUTIE INDIVIDUALA la bugetul de pensii, singura obligatie legala a angajatului era plata PENSIEI SUPLIMENTARE, care nu avea nimic de a face cu pensia de asigurari sociale (sistem mutual, cu depunere la CEC, plata in plus fata de pensia normal).<br /><br />Cu stima,<br /><br />M. OrzanMarcel Orzanhttps://www.blogger.com/profile/03566129080726654805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-11097168824527813352016-10-07T15:26:15.465+03:002016-10-07T15:26:15.465+03:00@tehnocrat
Vinzi pielea ursului din pădure.
Mai în...@tehnocrat<br />Vinzi pielea ursului din pădure.<br />Mai întâi să vedem dacă va fi vreo indexare.<br />Si...dacă va fi, contează dacă se indexează cuantumul în plată sau cuantumul recalculat. Nu mai merge o formulare ca aceasta, care s-a aplicat în 2016. ” în anul 2016 pensiile militare se indexează cu 5%”Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-62865204557075795912016-10-07T15:06:26.726+03:002016-10-07T15:06:26.726+03:00Pt Dl Huhurez
Indexarea pensiilor la 01/01/2017 se...Pt Dl Huhurez<br />Indexarea pensiilor la 01/01/2017 se face la pensia recalculata pe legea 223/2015, valabila in plata incepand cu 01/01/2015. Nu se va intampla ca la 01/01/2016 cand indexarea s-a facut la pensia in plata din decembrie 2015.tehnocrathttps://www.blogger.com/profile/16383867253227462667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-48023493553006006082016-10-07T14:52:01.660+03:002016-10-07T14:52:01.660+03:00@tehnocrat
Ce probleme de bugetare a pensiilor să ...@tehnocrat<br />Ce probleme de bugetare a pensiilor să aibă, in anul 2017, dacă mai bine de jumătate din pensii scad prin recalculare? Creșterile se acoperă din ieșirile definitive din sistem.<br /> Abia jumătate dintre pensionari depuseseră cererile opționale pentru baza de calcul până la 30 iunie. Nu este tip material pentru recalcularea tuturor pensiilor până la sârșitul anului.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-58428022472604059122016-10-07T13:33:24.128+03:002016-10-07T13:33:24.128+03:00O informatie care provine din mai multe surse:
Se ...O informatie care provine din mai multe surse:<br />Se doreste ca in acest an, cat mai repede posibil, sa se recalculeze pt toti din SNAp, ordine publica si securitate nationala, baza de calcul, actualizata la data de 01/01/2016. Acest lucru nu inseamna ca se vor si emite decizii de recalculare, cf legii 223/2015 modificata cu OuG 57/2015.<br />Datorita cel putin a doua motive, eu le consider obiective:<br />- bugetarea pensiilor pt 2017<br />- aplicarea eventualelor indexari sau actualizari, in anul 2017.<br />Acum incepe sa se explice, de ce la MApN s-au angajat pe perioada determinata 31/12/2017 pcc cu studii superioare sau medii in finante-contabilitate, cel putin 1 cu studii superioare si cel putin unul cu studii medii.<br /> S-a avut mare grija sa nu fie angajati cei care au facut parte din sistem, sau daca s-au angajat si din aceasta categorie, s-au filtrat ilegal, prin manarirea concursurilor de incadrare, a.i. sa nu iese la iveala nerespectarea prevederilor legale privind termenele legale de circulatie a documentelor cf M25/2016 si blocarea pensiilor recalculate, fara nici un temei legal.<br /> Acum toate cmj au cdt pe fctie de col. D.p.v. organizatoric, cmz trebuie sa aiva f.de col. si cmj lt.col. Cand se va reintroduce piramida pe functii, de tip NATO, marea majoritate a cdt de centre militare OUT, cine nu doreste, i se va pune in fata , modul cum a respectat legea 223/2015 modificata cu OuG 57/2015 si normele de aplicare M25/2016. Perfect legal si moral.tehnocrathttps://www.blogger.com/profile/16383867253227462667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-23427863488309869982016-10-07T12:54:37.447+03:002016-10-07T12:54:37.447+03:00@rezervistul
Articolul 108 ar permite o asemenea o...@rezervistul<br />Articolul 108 ar permite o asemenea operațiune, dar articolul 30, modificat de ordonanță, este cel care obligă la plafonarea la 85% din baza d calcul.<br />Așa că, procentul pentru vechime se aduna cu procentul pentru PS, iar suma trebuie să fie mai mică sau egală cu 85%.<br />Procentele pentru OMM nu se pot aduna cu procentele pentru vechime sau cu celepentru PS. Ele se aplică la cuantumul calculat potrivit art. 30.<br />@tehnocrat<br />OMM si majorarea de 5% nu se aplică la baza de calcul ci la cuantumul pensiei.<br />Iesirea din neconstituționalitate este revenirea la modul de calcul al pensiei militare reglementat în articolul 29 al legii inițiale.<br />Dupa cum am vazut, @Bursuc a ieșit la pensie în august și a pierdut 11 ani vechime cumulata, rezultată din activitate în condiții speciale și alte condiții de muncă, fără stagii civile ulterioare pensionării.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-70620544523717894072016-10-07T12:20:52.452+03:002016-10-07T12:20:52.452+03:00Comentariu recuperat.
Rezervistul a scris:
Este ...Comentariu recuperat.<br /><br />Rezervistul a scris:<br /><br />Este foarte adevarat ce spuneti dumneavoastra.<br />Eu ma refeream la faptul ca dupa inregistrarea la CPS a situatiei salariilor/soldelor functiei de baza actualizate (trimise de catre structurile financiare din teritoriu) ,care compun baza de calcul ,CPS poate majora aceasta baza de calcul cu procentele de 3,6 si respective 9 %,dupa care se calculeaza procentele de 65% plafonare 85%,adaugarea OMM si respectiv indexarea de 5%.<br />Este posibila aceasta operatiune sa fie efectuata de catre CPS in contextul actual al legislatiei incidente in domeniul pensiilor militare de stat ?<br />Va multumesc .Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-73814600489660021792016-10-07T11:50:24.133+03:002016-10-07T11:50:24.133+03:00Pt TEHNOCRAT:
Alambicata logica. Acea vechime real...Pt TEHNOCRAT:<br />Alambicata logica. Acea vechime realizata dupa iesirea la pensie a fost valorificata de .... "interesul national" in 2011 pentru a repara ce se mai putea repara prin trecerea pensiilor militare "in civilie". Corect, nu au ce cauta stagiile post pensionare in pensia militara. Ai dreptate cu privire la ... stagiu. Cel de 20 de ani se aplica numai pentru cei care opteaza sa ramana cu pensia stabilita la L 263. O eventuala scoatere a acestei vechimi di stagiul pentru pensia militara ar insemna valorificarea cf. L 263 dar pt un stagiu complet de 35 ani. Un calcul la stagiul de 20 nu ar mai fi posibil. Cred eu care sunt in aceasta situatie si sunt in pierdere daca nu am drept de optiune.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06576994781177275510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-67369902747471688652016-10-07T10:14:17.573+03:002016-10-07T10:14:17.573+03:00Va multumesc frumos. Sunt lamurit .Va multumesc frumos. Sunt lamurit .rezervistulhttps://www.blogger.com/profile/14693240592583181020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-83577657396037505692016-10-07T10:12:43.136+03:002016-10-07T10:12:43.136+03:00La mine este foarte simplu. N-am constatat in timp...La mine este foarte simplu. N-am constatat in timp util ca din decizie lipseste perioada asimilata, motivele invocate (plangacios, dar cu decenta) fiind batranetea, starea fizica si psihica datorate gradului de inv. si ale bolilor de care sufar, cadrul locatiei cu domiciliul in provincie si fiind izolat de alti camarazi cu care sa ma sfatuiesc si sa fiu indrumjat si informat corct, cat si lipsa pregatirii juridice, afland despre toate astea mai tarziu datorita consultarii cu persoane juridice cat si studiind legile pensiilor militare de pe calculatorul din dotare. Intai am facut un memoriu ca sa le trezesc atentia, in speranta ca ei se vor autosesiza si vor opera revizuirea din oficiu, fiind o obligatie a Casei, dar vazand ca se intarzie cu un raspuns am actionat pe direct cu cerere legala de revizuire, la care am fost refuzat prin viclenii si tertipuri ocolitoare care sa-i scuteasca de responsabilitatea legala de rezolvare, intrucat constatand greseala si stiind ca vor fi raspunzatori administrativ si financiar, in solidar, au invocat lipsa mea de atentie si nedepunerea unei contestatii in timpul limitat pentru aceasta! In speranta ca totusi vor reveni asupra hotararii si vor actiona la solutionare am mai asteptat un timp, n-a fost valabil ca am solicitat si telefonic in cateva randuri sa mi se rezolve problema, am hotarat, intr-un final, sa actionez institutia Casa sectoriala de pensii in judecata, invocand toate articolele de lege care ma indreptatesc la aceasta actiune legala si pertinenta. In principiu, nu cer si nu invoc revizuirea, ci indreptarea de facto a erorii constatate si de repunere in drepturile legale, institutia Casa sect. urmand sa decida cine se face vinovat de aceste erori si cine trebuie sa plateasca administrativ si finaciar, eu dorind, mai degraba, sa beneficiez de roadele reparatorii incepand cu data inregistrarii cererii mele de revizuire din 29 03 206, sau de la data primei sesizari in care am facut plangere de constatatre a erorii, respectiv 04.03. 2016, urmand ca organele judiciare si administrative sa stabileasca si acest element!Cornelius Flavius Ifrimhttps://www.blogger.com/profile/11703531610050942762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-56859735737775514832016-10-07T10:00:15.035+03:002016-10-07T10:00:15.035+03:00Continuare .... S-au numai legea de adoptare a OUG...Continuare .... S-au numai legea de adoptare a OUG 57/2015 , poate legifera acest lucru.<br /> Multumesc pentru intelegere si rabdare .rezervistulhttps://www.blogger.com/profile/14693240592583181020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-13959551968326703512016-10-07T09:51:38.204+03:002016-10-07T09:51:38.204+03:00A. Baza de calcul n-are nici o legatura cu contrib...A. Baza de calcul n-are nici o legatura cu contributia pt pensia suplimenara si nici cu stagiile de cotizare realizate ca civil.<br /> Baza de calul actualizata la data de 01/01/2016 o calculeaza centrele militare, numai si numai pe baza elementelor salariale realizate la functia de baza, rezultate din arhive, in cele 6 luni consecutive, alese de pensionar sau luate din oficiu ca ultimele 6 luni consecutive.<br />CPS ia de buna, valoarea pt baza de calcul, primita de la cmj, cmj raspunde pt legalitatea realcularii acesteia.<br />B. Procentul aplicat la baza de calcul<br /> In acest procent intra:<br />- vechimea efectiva realizata= vechimea in serviciu realizata (ca militar) la care se adauga stagiile de cotizare ca civil<br />- un supliment egal cu 3%;6%;9% datorat vechimii contributiei la fondul pt pensia suplimentara si/sau buget<br />- un spor pt decoratia OMM egal cu 10%;15%;20%<br />- un procent de indexare/majorare aferent anului 2016=5%<br />Datorita faptului ca unii, nu se poate valorifica toata vechimea cumulata, apar tot felul de nemultumiri si propuneri .<br />dogaru si altii ca el doreste ca partea de vechime cumulata datorita stagiilor de cotizare, realizata ca civil, sa fie scoasa din vechimea cumulata, sa se obtina aceleasi drepturi neconstitutionale, prin luarea in calcul a stagiului de cotizare de 20 de ani.<br /> Acest lucru nu se poate realiza dpv legal: daa ti-ai valorificat un stagiu intr-un sistem de pensie, nu poti sa- l valorifici si in alt sistem.<br /> Se poate face altceva, in schimb:<br /> Recalcularea componentei de cotizare ca civil, a contributivelor, prin folosirea stagiului complet de cotizare de 35 ani, ar rezulta o pensie pe contributiva, mai mica decat cea in plata in decembrie 2015 iar pastrarea in plata a cuantuului avantajos sa se raporteze la pensia pe contributiva mai mica. Acest lucru tine de moralitate si se poate face foarte usor, doar cu elementele existente in baza de date de la CPS si un program informatic foarte, foarte simplu.<br /> S-ar obtine ecoomii de fonduri banesti, care se pot directiona pt drepturile de pensie de invaliditate sau de urmas, in timpul si din cauza serviciului militar, asa cum a fost in legea 223/2015 inainte de modificarea cu OuG 57/2015.tehnocrathttps://www.blogger.com/profile/16383867253227462667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-87922498527192135502016-10-07T09:36:50.385+03:002016-10-07T09:36:50.385+03:00@Huhu Rezea & Pop Iuliu, sigur ca eu cer indre...@Huhu Rezea & Pop Iuliu, sigur ca eu cer indreptarea unor erori constatate in decizie, baza fiind insasi revizuirea, dar n-o cer textual, decat sa mi se indrepte ce s-a constatat eronat si ce decurge din aceasta, adica punctajul si cuantumul, cu aplicarea principiului cuantumului avantajos, universal valabil in pensiile militare. Ca e in contencios administrativ, vor decide ei, si chiar la inscrierea cererii la tribunal voi cere explicatii nominative pe aceasta chestiune, dar sunt sigur ca ei triaza incadrarea la inscriere. Multumesc pentru atragerea atentie in acest sens, n-a fost rau deloc!Cornelius Flavius Ifrimhttps://www.blogger.com/profile/11703531610050942762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-86760430220161390142016-10-07T09:27:33.552+03:002016-10-07T09:27:33.552+03:00@pop Iuliu
E treaba judecătorului de serviciu de l...@pop Iuliu<br />E treaba judecătorului de serviciu de la Tribunal sa trieze cererile. Corneliu nu cere anularea deciziei ci indreptarea ei. Mai toate cererile vizând deciziile de pensie sunt judecate de complete de contencios administrativ. <br />@rezervistul<br />Unitatile teritoriale comunică perioada cât s-a plătit contribuţia, însă in cuantumul pensiei nu intră ce depăşeşte 85% din bază.<br />Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.com