tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post4372965651350355518..comments2024-03-29T09:38:06.471+02:00Comments on huhurez.com: Pensii militare versus pensii pentru magistrați, problemă pusă în bătaia TT-uluiHuhu Rezeahttp://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-31339490325557615982018-07-28T16:11:41.380+03:002018-07-28T16:11:41.380+03:00@stelica , este bine sa accepti ca asta este meser...@stelica , este bine sa accepti ca asta este meseria lui. <br />Procesele in instante sunt pe logica "PIERZI ori CASTIGI" . La fel ca si meciurile de fotbal. Este bun cine castiga procesul si , prin analogie metforica este bun cine baga gol si castiga meciul de fotbal.<br />De aceea , lasa-l in pace pe silvicultor sa-si faca jobul platit bine , iar tu te concentreaza nu pe el ca individ ci pe metoda prin care sa-i rastorni actele lui procedurale depuse la dosar. De exemplu , poti sa spui in instanta când esti intrebat ,referitor la comentariile din blog, ca a depune "revista presei" la dosar , este o dovada de lipsa de argumente si este cea mai deplorabila dovada ca nu are cu ce rasturna motivarile tale dovedite in drept si in fapt." ( am dat un exemplu). Nu uita , ca nu te lupti cu el ca individ ci te lupti cu considerentele reclamate de el. <br />PS<br />Am avut un profesor in liceu care ne spunea mai in gluma mai in serios ; " Fi baiat destept , ca tara e plina de dei ca tine".....Leohttps://www.blogger.com/profile/15334395399270806892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-83462348866462586702018-07-27T22:07:19.441+03:002018-07-27T22:07:19.441+03:00Palageanu ia de buna ce am scris mai sus. Individu...Palageanu ia de buna ce am scris mai sus. Individul a colectat date si informatii despre tine pentru a-ti crea un profil de scandalagiu cu care te-a discreditat in fata instantei. Colectarea de date pentru crearea de profile este strict interzisa prin GDPR. Poti sa faci plangere la ANSPDCP impotriva individului, cred ca noua institutie e dornica de a-si umfla muschii. Sunt convins ca dupa asta individului sau altor amatori le va trece cheful de astfel de practici.Ein Steinhttps://www.blogger.com/profile/11168369694987459170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-33462734425130479172018-07-27T21:19:19.268+03:002018-07-27T21:19:19.268+03:00Maestre,
spune-i tot contextul juridic lui @stelic...Maestre,<br />spune-i tot contextul juridic lui @stelica , ca sa nu-l confuzionezi iar apoi el sa te pomeneasca precum Falvius.<br /> <br />Leohttps://www.blogger.com/profile/15334395399270806892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-54143694667382993732018-07-27T20:58:48.070+03:002018-07-27T20:58:48.070+03:00Bravo Flavius,
nu-mi vine sa cred ce am citit. Num...Bravo Flavius,<br />nu-mi vine sa cred ce am citit. Numai sa nu te sucesti pana maine.<br />PS<br />Ce-mi place proverbul : "Sa nu dai intr-un caine daca nu sti al cui e".....<br />Leohttps://www.blogger.com/profile/15334395399270806892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-58673703991190198782018-07-27T20:57:19.769+03:002018-07-27T20:57:19.769+03:00Palagheanu
Consilierii juridici pot depune la dosa...Palagheanu<br />Consilierii juridici pot depune la dosar si concluzii scrise, cu 5 zile inaintea dezbaterii pe fond a cauzei.<br /><b>Cum să conteşti art. 40 din OUG nr.57/2015 la Comisia de contestati? <br />Ordonanţele sau dispoziţiile de ordonanţe se contestă numai la Curtea de Apel, în contencios administrativ,art. 9 al L 544/2004, capăt de cerere subsidiar reclamarii dreptului încalcat prin ordonnţă.</b><br />Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-53429147513347158152018-07-27T20:31:11.043+03:002018-07-27T20:31:11.043+03:00Leon si 109 si 110 spun ca cele recalculate după 2...Leon si 109 si 110 spun ca cele recalculate după 263 tb recalculate după vechimea recunoscută în ultima decizie de pensie!Merci de atentie!raulhttps://www.blogger.com/profile/08161651918659524986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-56450332082321738062018-07-27T20:25:02.077+03:002018-07-27T20:25:02.077+03:00Leonard daca exista asemenea fise e grav. Nu cred ...Leonard daca exista asemenea fise e grav. Nu cred ca i s-a cerut vreunui vizitator al blogului aprobarea pentru prelucrarea si colectarea datelor cu caracter personal, banuiesc ca fiecare fisa trebuie sa fie dedicata unei persoane in parte. Am auzit ca preturile la insule in Grecia au mai scazut.Ein Steinhttps://www.blogger.com/profile/11168369694987459170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-35979544832518437762018-07-27T20:20:23.201+03:002018-07-27T20:20:23.201+03:00Palageanu conform reglementarilor privind protecti...Palageanu conform reglementarilor privind protectia datelor cu caracter personal intrate in vigoare din mai juristul tau a prelucrat date cu caracter personal fara sa-ti fi cerut acordul in conditiile in care el nu e institutie abilitata cu prelucrarea unor astfel de date si informatii. In cazul tau circumstanta agravanta e ca spui ca suferi de o infirmitate. Ia vorbeste cu avocatul despre situatia jenanta in care ai fost pus in fata instantei fata de datele prelucrate de jurist in conditiile in care tu nu doreai acest lucru. Amenda pentru o astfel de isprava e de pana 4% din cifra de afaceri per capita, in cazul MApN 4% din bugetul anual. Daca juristul tau a reusit sa prelucreze date a 10 insi ar cam fi colea o amenda de vreo 40% din bugetul anual al MApN. E ceva. Prostia doare. Cred ca meriti o compensatie baneasca pentru situatia jenanta in care ai fost pus.Ein Steinhttps://www.blogger.com/profile/11168369694987459170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-28582719253042319942018-07-27T19:27:31.523+03:002018-07-27T19:27:31.523+03:00@ ONORABILE, VA ROG SA-MI PERMITETI CA, PENTRU ULT...@ ONORABILE, VA ROG SA-MI PERMITETI CA, PENTRU ULTIMA OARA, SA MAI POSTEZ PE ACEST SUBIECT, PENTRU CA ESTE UN ELOGIU ADUS JURISTILOR DE BUNA CALITATE, SI CARE ADUC CINSTE ARMATEI SI CASEI TERITORIALE DE PENSII MILITARE, CEVA FOARTE RAR DIN PARTEA MEA: Juristul care a reprezentat Casa in procesul meu de la Bacau, pe tema acordarii perioadelor asimilate, un tanar cam pana in 30 de ani, prezentabil imbracat foarte ingrijit in civil, tacut, rezervat si cu osebire foarte manierat din comportament, cand a luat cuvantul s-a referit in scurt doar pe Lege si spiritul ei, fara inflorituri, fara acuze, fara obraznicii, fara tupeu si infumurari, exact ca un adevarat avocat bine scolit si bine instruit, care mi-a lasat o foarte buna impresie si tin, desi am pierdut, sa-l felicit pentru deontologia ireprosabila si comportamentul respectuos si civilizat, fara a iesi in evidenta cu ceva negativ, ceea ce spune foarte multe despre noua generatie de juristi din Armata, care au inceput sa inlocuiasca acele personaje de trista amintire, si nu-mi permit sa nominalizez pe cineva, dar ar trebui ca cei care inca mai activeaza ca juristi, din vechea generatie-garda atinsa de undele seismice ale bolsevismului stalinist, sa-i copieze pe acesti tineri valorosi, care doar isi fac treaba la ordin, pe temeinicia legii si a Constitutiei! Cand ai la bara intruchiparea corectitudinii si a legalitatii, parca toata ura si resentimentele acumulate din nedreptati se risipesc si este inlocuita cu sentimentul de dreptate si adevar, linistindu-te emotional! Felicitari, domnilor juristi ai noii generatii, care intruchipati insasi Legea!Cornelius Flavius Ifrimhttps://www.blogger.com/profile/11703531610050942762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-35025054395660572112018-07-27T19:07:09.260+03:002018-07-27T19:07:09.260+03:00@pălăgheanu
Dacă acel conseler al gulerelor albe a...@pălăgheanu<br />Dacă acel conseler al gulerelor albe a depus si ceva <b>note sau concluzii scrise la dosar,</b> cu indicațiile primite de pe acest blog și cu amenintările care au trecut de moderare, te rog să faci copii de pe ele, că ai acces la dosar, și le trimiți și aici spre publicare. Nu trebuie să rămână între coperțile unui dosar o asemenea „ispravă juridică”.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-60873724824996096772018-07-27T18:38:58.590+03:002018-07-27T18:38:58.590+03:00Domnilor,
Nu mai fiti atat de suparati pe juristii...Domnilor,<br />Nu mai fiti atat de suparati pe juristii MFA-ului.<br />Mananca si ei o paine alba. Va amintiti ce spunea Coarna despr ei prin iunie 2017 ? Ca au ALTE CONDITII in timp ce militarii dein Afganistan au CS. Nu e vina lor. Sistemul este defect. Important este ca sa nu existe vre-un PROTOCOL intre NFA si instante , prin care sa se "decida" cine castiga procesele , indiferent de cat de profesionist si de cata dreptate are partea cu care se lupta jurisatul. Am auzit eu ca, fiecare comentator are "o fisa" in care se inregistreaza comentariile. Nu stiu la ce le-o trebui , dar naravul vine de dinainte de rascoala din '89. <br />Deci rugati-va sa nu existe vre-un PROTOCOL clasificat ca sa aveti sanse in justitie. Inca nu a iesit la suprafata toata mizeria . Faptul ca instanta nu i-a dat cu acele comentarii peste bot , respectivului este un mare semn de intrebare. Normal , trebuie sa probezi in fapt si in drept fiecare capat de cerere si nu sa depui "analiza presei" . Vom vedea. <br />Leohttps://www.blogger.com/profile/15334395399270806892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-58475533492955164192018-07-27T18:15:07.633+03:002018-07-27T18:15:07.633+03:00@raul
Este clar că au interpretat greșit art. 109....@raul<br />Este clar că au interpretat greșit art. 109.<br />Mergi in Tribunal pt cele 2-3 procente de pensie tăiate.<br />Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-13668321990304692892018-07-27T17:47:21.345+03:002018-07-27T17:47:21.345+03:00BRAMBUREALA ÎI ATAT DE MARE SI ASA DE ...ALAMBICAT...BRAMBUREALA ÎI ATAT DE MARE SI ASA DE ...ALAMBICATA INCAT O SINGURĂ MASURA ÎI VIABILA...<br />LEGE NOUA...CU MOMENT T.OCezarhttps://www.blogger.com/profile/13150119393419176934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-67626554640042416012018-07-27T17:34:35.104+03:002018-07-27T17:34:35.104+03:00@Stelica, dar ai cerut in instanta sa-l controleze...@Stelica, dar ai cerut in instanta sa-l controleze material daca are studii juridice si atestat sa profeseze la bara ceea ce face el si pretinde ca ar fi jurist? Mie, din ce mi s-a povestit, traiesc cu impresia ca ne-am intors inapoi in anii stalinismuli, '50, poate azi in Coreea de Nord sau Cuba, sa aduci niste probe care n-au nimic a face cu cauza, ci ca un paracios securistic obsedat sa castige, chiar si pe probe jenante, daca instanta tolereaza asa ceva! Vezi ca ai un Ministru de Justitie, un CSM, un Colegiu al Avocatilor din Romania, care pot exclude asemenea persoane, daca instrumentele juridice aduc atingeri grave mediului academic de reprezentare intr-o instanta a unui reprezentant legal, pus sa apere interesele Armatei prin practici si probe neconforme codurilor de proceduri si deontologiei de avocat, si as fi recunoscator adevaratilor juristi daca s-ar dezice de astfel de comportamente si atitudini, chiar revoltatoare, si l-ar raporta ierarhic superior pentru atingerea aspectului de imagine ale acestora, in ansamblu, ca sunt sigur ca acesti lucratori nu toti isi doresc sa se compromita cu astfel de comportamente si imagini care sa le cauzeze deontologic! Pur si simplu am ramas siderat, si nu-mi vine sa cred ca inca mai sunt cramponati in anii de trista glorie ai stalinismului!Cornelius Flavius Ifrimhttps://www.blogger.com/profile/11703531610050942762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-87219555352313689042018-07-27T16:43:56.599+03:002018-07-27T16:43:56.599+03:00@raul, ar trebui sa explici mai clar, cel putin Ho...@raul, ar trebui sa explici mai clar, cel putin Hotararea Comisiei de Contestatii..!<br />Si cred ca daca ai pensia calculata pe Legea 263/2010, recalcularea s-a facut conform Art.110 din Legea nr.223/2015, modificat de OuG nr.57/2015 ( nu art.109 ).<br />O varianta nedorita ar fi ca poti valorifica perioada din civilie la Casa teritoriala de pensii chiar mai devreme de 65 ani, daca se scad anii pentru grupa de munca din decizie, daca este posibil.Leonhttps://www.blogger.com/profile/03942845830161258633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-13597462735506225862018-07-27T16:32:47.692+03:002018-07-27T16:32:47.692+03:00Păi tocmai asta e ,cumulate ,pe 263 daca rezultau ...Păi tocmai asta e ,cumulate ,pe 263 daca rezultau 82 % (65 +11 +6)si pe 223 ei mi l au scăzut la 80% ,nerecunoscandu mi 2 ani si 7 luni cotizați in 2001 2003!Repet, in decizia după 263 am 36 ani vechime si pe cea de recalculata,pe 223 recunoscuta numai 34 desi art 109 din 223 spune că recalcularea se va face tinand cont de vechimea din ultima decizie!Încă astept!Merci!raulhttps://www.blogger.com/profile/08161651918659524986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-14541911404104855362018-07-27T16:18:01.565+03:002018-07-27T16:18:01.565+03:00
@raul
Ce răspuns vrei sa primesti, daca d-ta pari...<br />@raul<br />Ce răspuns vrei sa primesti, daca d-ta pari să nu fi auzit de art. 30 din lege, așa cum a fost modificat OUG 57/2015, care plafonează la 85% procentul de pensie rezultat din sporul de vechime și sporul pt pensia suplimentatrarăHuhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-68039761145583281782018-07-27T16:14:28.277+03:002018-07-27T16:14:28.277+03:00Palagheanu majoritatea "juristilor" mili...Palagheanu majoritatea "juristilor" militari sunt proveniti din sursa externa, civili angajati carora li s-au dat grade militare, ei nu au niciun fel de background militar, pregatire asisderea, majoritatea au vechimi intre 10 si 15 ani in serviciu. Ar fi interesant daca ai afla de unde provine juristul tau cu care te judeci. Asa la deruta.<br />Dramatic e ca el nu a inteles nimic din ce a tot explicat Huhurezu pe aici, pe lege, pe el l-a interesat ce a mai spus unul si altu contra sistemului, probabil directiva.<br />Inchipuie-ti cam cum ar fi daca Draghici ar avea epoleti si ai incerca sa-i explici care e treaba cu militarii. Crezi ca va pricepe ceva acest civilache? Dar juristul tau?<br />Probabil acum e mai limpede de ce legea pensiilor militare arata cum arata, de ce sunt sunt favorizati cei cu vechime mica, contopistii si cei intrati pe usa din dos.<br />Daca aveam un DNA care sa-si vada de treaba probabil multe din necazuri si abuzuri nu ar mai exista. Poate in viitor. Sa ne rugam.Ein Steinhttps://www.blogger.com/profile/11168369694987459170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-4554524464703998782018-07-27T15:44:31.160+03:002018-07-27T15:44:31.160+03:00Va rugasem ceva dar vad ca nu sunt demn de luat i...Va rugasem ceva dar vad ca nu sunt demn de luat in seamă!Merci!raulhttps://www.blogger.com/profile/08161651918659524986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-4081941095534313592018-07-27T13:01:29.645+03:002018-07-27T13:01:29.645+03:00Pentru userii ce nu au aflat încă de M88!
http://...Pentru userii ce nu au aflat încă de M88!<br /><br />http://www.monitoruljuridic.ro/act/ordin-nr-m-88-din-27-iulie-2016-privind-aprobarea-normelor-metodologice-de-aplicare-a-ordonan-ei-de-urgen-a-guvernului-nr-82-2006-pentru-recunoa-terea-meritelor-personalului-armatei-participant-180849.htmlIulian Mareșhttps://www.blogger.com/profile/09979495436265284355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-290459825081339002018-07-27T12:55:03.530+03:002018-07-27T12:55:03.530+03:00@ Onorabile, Hu8hu Rezea este foarte corect raspun...@ Onorabile, Hu8hu Rezea este foarte corect raspunsul Dv. Ca atare, daca i se pare ca suntem incorecti, poate sa apeleze la justitie, dar il avertizez ca si ea lucreaza tot <br />pe lege. Eu ii repet: Sa aiba vechime EFECTIVA, adica fara sporuri, grupe, etc, completa invocata si poate castiga, dar vechimea pe care o are nu-l ajuta.Cornelius Flavius Ifrimhttps://www.blogger.com/profile/11703531610050942762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-29126211573250219492018-07-27T12:46:30.911+03:002018-07-27T12:46:30.911+03:00Hmm! Colegi! Din anumite interventii, constat o si...Hmm! Colegi! Din anumite interventii, constat o situatie alarmanta si care aduce aminte de statul politienesc de altadata si de dictatura politica existenta in prezent!<br /><br />Inteleg oare bine ca un fost jurist de la M.Ap.N. sau din SRI, de prin Botosani,a intentat unor useri de formatie militara, proces pentru faptul ca au indraznit sa se exprime liber in mediul online?<br /><br />Rugaminte! Despre ce este vorba cu exactitate si cine este acel jurist? Daca este asa, lucrurile sunt extrem de grave. In sensul ca nu m-as fi asteptat niciodata ca un jurist sau fost jurist militar (oricare alt militar sau fost militar sau care a activat in spectrul militar), care a asistat si asista in perioada de cariera in mod imperturbabil, la incalcarea a cca. 5-6 drepturi si libertati fundamentale militarilor romani, prevazute a fi respectate de Constitutie oricarui cetatean - inclusiv militarilor, sa actioneze in asemenea hal!<br /><br />Daca ceea ce am citit este real, il provoc pe acel jurist sau fost jurist, sa ne intervina si sa ne explice tuturor, de ce a executat in cariera legi interne care incalca militarilor romani, drepturi si libertati fundmentale esentiale, prevazute a fi respectate atat de Constitutie, cat si de Declaratia Universala a Drepturilor Omului, oricarui cetatean, fie el alb sau negru, militar sau croitor, femeie sau barbat?<br /><br />Intrucat dupa cate cunoastem bine - chiar daca unora nu le place abordarea, incalcarea sau coparticiparea la incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale unui cetatean - fie el si militar, sub acoperirea executarii unei legi interne care la randul ei incalca drepturi si libertati fundamentale si Constitutionale unor cetateni, NU disculpa de responsabilitate pt. incalcarea drepturilor fundamentale pe cel care a executat legea interna! Apropo de unul ... Visinescu ...<br /><br />Domnule jurist care va tineti de șotii - daca chiar existati, cum v-ati permis domnule ca in cariera sa incalcati 5-6 depturi si libertati fundamentale si constitutionale militarilor romani, prin aplicarea prevederilor Sectiunii a 3-a din L. 80/1995, in conditiile in care atat Constitutia Romaniei, ca si Declaratia Universala prevad ca inclusiv militarii au aceleasi drepturi si libertati cetatenesti, precum oricare alt cetatean? Ce ati facut, ati ales ca in cariera sa executati orbeste legea interna, incalcand drepturi si libertati fundamentale si constitutionale general valabile pt, oricare cetean - inclusiv pentru militari? Aveti cumva idee ce li se intampla in lumea larga - inclusiv in Romania, celor care incalca cetatenilor drepturi si libertati fundamentale?R-26500https://www.blogger.com/profile/00145315678596379370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-69494247517701291592018-07-27T12:30:44.345+03:002018-07-27T12:30:44.345+03:00@Flavius
Am corespondat și eu cu respectivul pensi...@Flavius<br />Am corespondat și eu cu respectivul pensionarilor de invaliditate. I-am comunicat că pentru ca pensia militară de înv să se transforme in pensie de serviciu pentru limita de vârstă este nevoie și de o vechime efectivă de 25 de ani pe langa vechimea efectivă ca militar de 15 ani.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-2912149916261471952018-07-27T11:58:32.444+03:002018-07-27T11:58:32.444+03:00@Onorabile, Huhu Rezea, i-am raspuns camaradului c...@Onorabile, Huhu Rezea, i-am raspuns camaradului caruia i-am scris ca, daca are cu 1 zi sub 15 ani vechime efectiva, nu poate beneficia de perioadele asimiliate, anul trecut s-a reconsfintit prin lege acest tratament la cei care au fost in invaliditati, ca beneficiaza de perioadele asimilate la peste 15 ani in sus efectivi, ori civili, ori militari. Domnia sa are totusi o particularitate, are cam 14,5 ani de cascheta, si i-am explicat ca grupele, sporurile si artificiile nu se iau in calcul, ci doar daca are acea vechime la zi de caschta peste 15 ani. Fiind ceva interesant, v-as intreba daca anii lucrati ca civil, si are omul destui, se pot combina sa-l ajute pe vechime? Eu i-am raspuns ca mie mi s-au cerut 15 ani cascheta pe care nu i-am avut si am pierdut, mai ales ca boala contractata s-a produs in ograda MFA-ului! Este posibil si Casa sa invoce cei 15 ani doar de cascheta, pe care domnia sa nu-i are la zi, ci 14,5 ani si sa nu-i permita combinarea cu vechimea civila.Cornelius Flavius Ifrimhttps://www.blogger.com/profile/11703531610050942762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-35234278185968753972018-07-27T10:23:57.602+03:002018-07-27T10:23:57.602+03:00@ Leonard, izvorul de detoxifiere va fi cand ei se...@ Leonard, izvorul de detoxifiere va fi cand ei se vor duce in ,,bu'' la Tzintirimul militar, ma rog, al lor! Pana atunci te amagesti, sau ne amagim, ca anti toxinele scot otrava din constiintele noastre! Totusi, rolul lor de atunci mai tinea in frau nelegiuirile si abuzurile, pe care azi nu le mai poate tine nimeni in capastru! Aia de atunci, erau bombonelele dulci ale sistemului, nefacand atata rau ca cei de azi. Sa fim sinceri si drepti: La cate milioane de bancuri, critici pentru capii partidului, sistemului de atunci si lipsurile pe care le carcoteam deschis sau susostit, si eu eram ober sef in chestii de astea periculoase, vesnic cu critica in mestecatoare, ca si azi, cate arestari s-au facut, ca eu n-am auzit de nici una?! Trebuia sa fiu chiar si condamnat la moarte la ce critici si afirmatii dure si fara perdea le faceam atunci! Du-te acum si toarna-ti, pe barbi si fara probe, doar pe cioc-probe, vecinul ca a fraudat ceva si pana seara are mandat de arestare si e dus incatusat cu televiziunile in par dupa el la bulau! N-ai vazut ca Palagheanu Stelica a pierdut un proces pe barbile unui ,,jurist'', total afon juridic si incapabil, care l-a turnat securistic ca-si exprima opiniile constitutionale, pe o libertate a cuvantului pentru care s-a murit la Revolutie, pe retelele de socializare? Te intreb, draga prietene: Traim intr-un stat de drept, sau intr-un stat mafiot?, ca sa-l parafrazez pe un matelot, mare bahic-conflictual, in viata...Sa fiu un ministru, sau director de institutie militara, l-as trece in rezerva in maxim 1 ora pentru prestatia jalnica si bazata pe o turnatorie, care ar putea fi si una indrptata catre sefii sai sa-si piarda functii, prestigiul si carierele, si de aia zic ca astfel de oameni si practici se vor topi abia o data cu disparitia lor pe lumea cealalta, care, oricum, numai in rai nu va fi!Cornelius Flavius Ifrimhttps://www.blogger.com/profile/11703531610050942762noreply@blogger.com