tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post4990850920109852712..comments2024-03-29T14:11:04.210+02:00Comments on huhurez.com: Expunerea de motive a Proiectului Legii pensiilor militare incalca o decizie a CCRHuhu Rezeahttp://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-85947176586441007622015-05-19T19:20:02.167+03:002015-05-19T19:20:02.167+03:00@Emilian
Deciziile CCR se aplica întocmai chiar da...@Emilian<br />Deciziile CCR se aplica întocmai chiar daca, pe ici pe colo,se mai discuta.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-89622565691878238052015-05-19T18:16:00.826+03:002015-05-19T18:16:00.826+03:00P.S...C.C.R. (cat tupeu si cata nesimtire- in con...P.S...C.C.R. (cat tupeu si cata nesimtire- in conditiile in care "ei"/"ea" -se excepteaza de la acelasi rationament/tratament...")- isi permite...fara nici un temei... sa afirme-asa -din neant- ca pensiile (se intelege =CUANTUMUL LOR...!)"necontributive " NU SUNT UN DREPT CASTIGAT...! Numai intr- o DICTATURA COMUNISTO-FASCISTA (granita aparenta e foarte "subtire...) e posibil asa ceva...!emillian123https://www.blogger.com/profile/16047198184289812446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-84552189391084329512015-05-15T19:18:33.293+03:002015-05-15T19:18:33.293+03:001. D-le(na) HUHUREZ:...Deci- pensiile militare pe ...1. D-le(na) HUHUREZ:...Deci- pensiile militare pe lg.164/2001 erau "contributive"..!-caci asta spuneti..!(in 12 mai/ 23:05..) si,ca atare - trebuia ca guvernul boc sa nu taie -la recalculare - prin legea 119/2010-pensiile, ci sa aplice art.180/indice 3, alin.2-7 din lg.19/2000. Argumentele C.C.R.cum ca pensiile militare sunt necontributive-si-chiar mai mult- ca ele pensiile militare- nu faceau parte din sistemul public de pensii -si ca- deci lor nu li se cuvine mentinerea cuantumului in plata in dec. 2010-conform art.180 din lg.19/2000 =SUNT FALSE pt. ca 1.-asa cum chiar d-voastra aratati-in raspunsul la comentariul meu-pensiile militare ERAU SI SUNT PENSII CONTRIBUTIVE (din fonduri de la buget-colectate sub o forma sau alta...), 2.pensiile militare-AU FOST INCLUSE IN SISTEMUL PUBLIC DE PENSII la vointa expresa a guvernului Boc- prin textul legii 119/2010..! 3.In comentariul d-voastra de fond afirmati-corect- ca art.180,indice 3// lg.19/2000<br /> ar fi trebuit sa se aplice pensionarilor militari- in mod firesc...,dar mai adaug eu-si datorita aplicarii CORECTE ,LEGALE- A ALGORITMULUI DE RECALCULAREa pensiilor militare- prevazut de art.3/lg 119/2010..." ...si 4. Cred ca toata povestea cu "contributeala" este "praf in ochi"...! Da, aparent - initiatorii legii au "incalcat" decizia C.C.R. prin textul noii legi a pensiilor militare-poate ca -in acest fel- sa arate ca admite- cel putin PROPAGANDISTIC (si/sau macar SUBLIMINAR - ca toata PORCARIA(=INSIST CA A FOST O MARE FRAUDA)cu recalcularea-re-...revizuirea, reintregirea pensiilor a fost o mare EROARE..!emillian123https://www.blogger.com/profile/16047198184289812446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-47933072680869198422015-05-13T16:08:10.403+03:002015-05-13T16:08:10.403+03:00Din gîndirea Potecarului;
Zice el ”Elita”,
”EU su...Din gîndirea Potecarului;<br />Zice el ”Elita”,<br /><br />”EU sunt invitat la nunta fiului unui coleg M.Ap.N. - fiu uns proaspat politist acum 2 ani. Care este functionar public CIVIL. L-am citit, NU are nicio legatura cu instruirea politistilor din alte vremuri - pur si simplu este CIVIL: in educatie, in mentalitate, in tot. Are juramant de functionar civil, nu militar. Dupa cacealmaua de proiect, odrasla ar trebui sa aiba drept de pensie militara.”<br /><br />Mă Potecare , sa stii de la omu de rînd ca juramîntul depus cu arma in mîna si sub drapel după o perioada de instructie militara este ”juramînt militar” nu ”juramînt civil” . Mare eclipsa-n capul tau si mai iesi si-n public ca sa te rîda toate curcile satului. <br />Stau si ma gindesc ce o fi zis colegul tau daca ti-o fi citit aberatia. Poate-ti da darul inapoi!!!<br />Mare-i gradina. Decît sa se modifice legea dupa propunerile aberante ale musteriilor cazati pe la potecar mai bine sa o lase asa cum este acum.Mihaihttps://www.blogger.com/profile/08839147775964866409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-6483153230014000842015-05-13T14:22:54.691+03:002015-05-13T14:22:54.691+03:00Mai caprare, tu stii bine potecarul ”se respecta”....Mai caprare, tu stii bine potecarul ”se respecta”. Ca de la ”elita ” la catastrofa Elita” mos Alecu.<br />Cînti în struna ai trecere, daca insa m-ai ofuscat , schimbam macazul.Mihaihttps://www.blogger.com/profile/08839147775964866409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-8798374882855404682015-05-13T14:05:33.990+03:002015-05-13T14:05:33.990+03:00@CEZAR
Spune-i si d-ta mai pe ocolite, nu asa frus...@CEZAR<br />Spune-i si d-ta mai pe ocolite, nu asa frust, ca sa inteleaga toti cititorii. :)Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-60394969581229483382015-05-13T13:21:55.786+03:002015-05-13T13:21:55.786+03:00Uitati aici tupeu de Potecar ! Ii spui ca-i prost ...Uitati aici tupeu de Potecar ! Ii spui ca-i prost si el uite ce face ....<br /><br />.CEZAR13 mai 2015, 09:12<br /><br />Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.<br />Răspundeţi<br />Răspunsuri<br /><br /> R-2650013 mai 2015, 09:22<br /><br /> Spam! Si MARS! Esti impertinent de nesimtit!<br /> Răspundeţi<br /><br />CEZAR13 mai 2015, 09:14<br /><br />Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.<br />Răspundeţi<br />Răspunsuri<br /><br /> R-2650013 mai 2015, 09:21<br /><br /> Spam! Si MARS! Esti impertinent de nesimtit!CEZARhttps://www.blogger.com/profile/06772608753902114133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-46484940163421454862015-05-12T23:05:53.030+03:002015-05-12T23:05:53.030+03:00@Emilian
Erau pensii contributive pentru ca acele...@Emilian<br />Erau pensii contributive pentru ca acele bugete se constituiau din contributiile unitatilor socialiste de stat si capitaliste(in perioada de dupa 1990)<br />In expunerea de motive se spune ca viitoarele pensii sunt necontributive doar pentru faptul ca unitatile militare nu mai platesc partea angajatorului la fondul de pensii, desi activii platesc acelasi procent, ca si civilii, cu titlul de contributie individuala la bugetul de stat.<br />Statul plateste direct pensie de serviciu din ceea ce ii ramâne prin neplata contributiei ca angajator al militarilor Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-87617248189643025692015-05-12T19:30:46.641+03:002015-05-12T19:30:46.641+03:00P.S.-raspund "in clar": da,stiam de &quo...P.S.-raspund "in clar": da,stiam de "isprava" C.C.R.; aceasta -ABUZIVA cum este -UNEORI- LA COMANDA- "S-A FACUT CA NU VEDE.." cele afirmate mai sus-privind ALGORITMUL REAL, CORECT DE RECALCULARE a pensiilor militare-din art.3 /lg.119/2010... si mai mult "NU A VAZUT=CONTRADICTIA" dintre art. 3 si art. 5 -din aceeasi lege ... facand "" jocul NEBUN al guvernelor...emillian123https://www.blogger.com/profile/16047198184289812446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-51390598459341547252015-05-12T19:17:42.570+03:002015-05-12T19:17:42.570+03:001.Da, intr-adevar, art.180,indice 3 este "pre...1.Da, intr-adevar, art.180,indice 3 este "preferatul" meu, dar nu numai alin.7 , ci si- in special - alin. 2 =care cuprinde ALGORITMUL DE RECALCULARE CORECTA ,LEGALA - a pensiilor militare anterioare legii 119/2010....,RESTUL..e vorbarie goala..deoarece TOATE FORTELE AUTORITATII DE STAT -au COOPERAT- FRAUDULOS...! LA IMPUNEREA=NETRANSPARENTA- IN CONDITIILE TAIERILOR SCANDALOASE DE VENITURI ALE BUGETARILOR (LEGEA 118/2010..!)- A VOINTEI UNEI PUTERI "OCULTE"... si anume aceea de A CRESTE PENSIILE SPECIALE MAI MICI, TAIND-CHIAR -SI IMPOTRIVA LEGII-UNELE PENSII MAI MARI..! 2.Referitor la pensiile magistratilor- acestea nu ma intereseaza prea mult-pt. ca -ei "magistratii" fac parte din "structurile" -INTERESATE, si amintite mai sus...!.3. Eu am mai scris ca TOATE PENSIILE -civile si militare- ANTERIOARE Lg.19/2000 si Lg.164/2001+179/2004 - NU AU FOST "CONTRIBUTIVE"...fiind platite din fonduri "de la buget" si constituite -printre altele- si din IMPOZITELE PLATITE.. !emillian123https://www.blogger.com/profile/16047198184289812446noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-20494639046037973462015-05-11T20:19:00.937+03:002015-05-11T20:19:00.937+03:00@Emilian
Stiai ca subiectul d-tale preferat, in co...@Emilian<br />Stiai ca subiectul d-tale preferat, in comentarii, despre art. 180 alin(7) al Legii 19/2000- cuantumul mai avantajos neaplicat de L119/2010, a fost combatut printr-o Decizie CCR?<br />Eu am criticat faptul ca Guvernul a motivat prost necesitatea adoptarii unei Legi a pensiilor militare.<br />Gresesti! Magistratii au in pensia lor speciala si o componenta contributiva. Pensiile militare nu au avut niciodata componenta contributiva desi, incepând din 2001, militarii activi platesc si ei o contributie la bugetul de stat. Vor plati si potrivit noii legi.. Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-8516055751046571572015-05-11T20:10:31.611+03:002015-05-11T20:10:31.611+03:00Proiect de lege privind pensiile militare de stat ...Proiect de lege privind pensiile militare de stat <br /><br />Număr de înregistrare Senat: L212/2015 <br />Link pentru acces rapid la documentul legislativ: http://www.senat.ro/legis/lista.aspx?cod=18999 <br /><br />Adresa: E38/2015<br />Prima cameră: Senat<br />Tip inițiativă: Proiect de lege<br />Inițiatori: Guvernul României<br />Număr de articole: 126<br />Avizul Consiliului Legislativ: 383/23.04.2015<br />Procedura de urgență: Nu<br />Stadiu: în lucru, la comisiile permanente ale Senatului<br />Caracterul legii: Organică<br />Termen adoptare: Termenul de adoptare tacită este de 45 de zile și se calculează de la data de 11.05.2015.<br />Termenul urmeazã sã se împlineascã dupã vacanta parlamentarã, la 16 zile de la reluarea activitãtii Senatului.<br />Termenul este calculat conform art. 75 alin.(2) și art. 115 alin(5) din Constituția României, republicată, coroborat cu art. 113-115 din Regulamentul Senatului. <br />Opiniile persoanelor interesate asupra propunerilor legislative aflate în consultare publică: Opinii trimise <br /><br /><br />Derularea procedurii legislative:<br /><br />Data Acțiunea<br />06-05-2015 Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b218 (adresa nr.E38/06/05/2015) <br />11-05-2015 cu nr.L212 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată <br />11-05-2015 trimis pentru raport la Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională (TERMEN: 17/06/2015) <br />11-05-2015 trimis pentru raport la Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială (TERMEN: 17/06/2015) <br />11-05-2015 trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital (TERMEN: 12/06/2015) <br />11-05-2015 trimis pentru aviz la Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi (TERMEN: 12/06/2015) <br />11-05-2015 trimis pentru aviz la Comisia pentru egalitatea de şanse (TERMEN: 12/06/2015) <br /><br /> - adresa de înaintare a iniţiativei legislative pentru dezbatere<br /> - forma iniţiatorului<br /> - expunerea de motive la iniţiativa legislativă<br /> - avizul Consiliului Legislativ<br /> - hotărârea de Guvernfiducius55 https://www.blogger.com/profile/05165251064883248433noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-12615372717128358522015-05-11T18:32:56.655+03:002015-05-11T18:32:56.655+03:00Daca Legea Pensiilor pentru Magistrati este consti...Daca Legea Pensiilor pentru Magistrati este constitutionala in oglinda Legea Pensilor Militare<br />este si ea contitutionale. Ambele nu reflecta principiul contributivitatii,dar sunt pensii de serviciu si nu speciale.fiducius55 https://www.blogger.com/profile/05165251064883248433noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-36409660596979118382015-05-11T17:20:20.594+03:002015-05-11T17:20:20.594+03:00No ,uite că-i un pic de bai. Pare-se ca mai mult p...No ,uite că-i un pic de bai. Pare-se ca mai mult pentru cei cu L 241 in cîrcă.Mihaihttps://www.blogger.com/profile/08839147775964866409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-91687087448181075652015-05-11T17:04:22.235+03:002015-05-11T17:04:22.235+03:00E constitutional sa fie micsorat cuantumul unei pe...E constitutional sa fie micsorat cuantumul unei pensii necontributive printr-o lege care o transforma in pensie contributiva.<br />E valabil rationamentul si invers, cand pensia contributiva este transformata intr-una necontributiva?Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.com