tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post51765867233414217..comments2024-03-29T06:35:39.359+02:00Comments on huhurez.com: "Neterminaților" din ultimii 3 ani le-a convenit că au primit cuantumul net întreg, nu calculat proporțional cu vechimea în serviciu.Huhu Rezeahttp://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comBlogger182125tag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-21606474964166371512020-12-04T17:31:44.838+02:002020-12-04T17:31:44.838+02:00Nu am zis eu bine, încă din titlu, că doar proporț...<i><b>Nu am zis eu bine, încă din titlu, că doar proporționalitatea ar mai face dreptate, dacă se păstrează plafonul cuantumului net? </b></i>Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-23275436923614211282020-12-04T17:10:51.116+02:002020-12-04T17:10:51.116+02:00MOȘMARTIN:
1..demonstrația din SIMULARE era aceea ...MOȘMARTIN:<br />1..demonstrația din SIMULARE era aceea că 2 pensionari cu ACELAȘI VENIT LUNAR BRUT,dar cu vechimi diferite (18=36 de ani)..!pot avea PENSII NETE plătite = EGALE ..!,fapt aparent și TEORETIC: im posibil, imoral..și "eventual"= chiar.."ILEGAL"..!,date fiind situațiile juridice DIFERITE ..ale celor 2 pensionari..!(= încălcarea art.2,al.b: din legea 223,.și nu numai atât..!= având în vedere că pensionarul cu 36 de ani vechime are o PENSIE MILI TARĂ NETĂ de 4.912 lei NEPLĂTITĂ ..!)și e plătit cu: SOLDA NETĂ rezultată din SOLDA LUNARĂ BRUTĂ: taxată și impozitată cu 41,5 %..!<br />..Și totuși: PRACTIC: legea 223 modificată..astfel(=PERFID..!) poate duce la asemenea pensii ..!,în cazul în care un militar cu vechime mică ocupă o funcție cu VENITURI MARI în ultimii ani de activitate, din cei 12 ani de serviciu..!(venituri egale cu a altui pensionar cu vechime: chiar MAXIMĂ..!).<br /> Situația asta și demonstrația ar trebui să EXISTE..în realita te..!=materializată într-o DECI ZIE DE STABILIRE PENSIE..,emisă de vreo casa de pensii sectoria lă,decizie care ar trebui publi cată..AICI..!<br />2..Așa cum am mai scris aici:și noi pensionarii anteriori legii 223..avem în DECIZIILE DE STABI LIRE a pensiei (la trecerea în rezervă)..un tabelaș cu toate VECHIMILE: civile, militar în termen,instituții și școli mili tare de învățământ,cadru, condi ții de muncă:adunate (și totali zate), TOTALUL fiind transformat în PROCENTE (%) și apoi adunate cu: 3-9 % de PENSIE SUPLIMENTARĂ constituind:așa-numita "vechime valorificată în ultima decizie de pensie" ca: "xx" % de CALCUL (maximum 100 %)din BAZA de CALCUL, care în legea 164/2001= era SOLDA LUNARĂ BRUTĂ: din ultima lună de activitate..!Calinmihaib12https://www.blogger.com/profile/14780185045596346400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-62973261079686686422020-12-04T10:07:23.090+02:002020-12-04T10:07:23.090+02:00Pt.cei pensionaţi începând cu 01.01.2016 li s-a lu...Pt.cei pensionaţi începând cu 01.01.2016 li s-a luat in considerare vechimea civilã din anii anteriori,e logic cã trebuia luata.Legea spune cã numai celor care erau pensionaţi şi au lucrat dupã 01.01.2016 nu mai putau sa-si valorifice acesti ani lucraţi ca vechime militarã.Deasemenea,şi cei ieşiţi dupã ianuarie 2016 dacã mai lucrau la civil nu mai Val.vechimea decât la pen.civilie.<br />Gigihttps://www.blogger.com/profile/13065741910096232765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-17286195594459029322020-12-04T00:47:49.576+02:002020-12-04T00:47:49.576+02:00Huhu...citeste iar art.25 (1) din 223 ( modificat...Huhu...citeste iar art.25 (1) din 223 ( modificat de OUG 57 ) !! Vei intelege asa... 1.Legea 223 ( modificata prin OUG 57 ) a intrat in vigoare pe 01.01.2016 !! 2. cei care au iesit la pensie dupa 01.01.2016 ( nu vorbim de art.109 si 110 din 223 ...care se refera la cei care erau deja pensionari pana pe 01.01.2016 )...nu aveau...logic.. o decizie de pensie anterioara !! 3. pentru cei trecuti in rezerva...dupa 01.01.2016...se ia in calcul...vechimea in munca ( adica civilia )...perioada asimilata ( adica ..facultatea ) !! Asa o spune ..explicit ..art.25 alin. (1) !! Am dreptate ??!mosmartin16https://www.blogger.com/profile/16932439551448054010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-13975798185160193122020-12-04T00:18:41.998+02:002020-12-04T00:18:41.998+02:00.deci...ai vazut Calin...ca...primul pensionar...a....deci...ai vazut Calin...ca...primul pensionar...are cuantumul net al pensiei...exact cat solda neta ?...nu intamplator...am ales o anumita baza de calcul !!...voi reveni cu argumente !!<br /> mosmartin16https://www.blogger.com/profile/16932439551448054010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-58101150653075338102020-12-04T00:00:17.389+02:002020-12-04T00:00:17.389+02:00Ehee, sunt o mulțime de pensionari militari care a...Ehee, sunt o mulțime de pensionari militari care au lucrat înainte de 01 01 2016 si nu au apucat să trimită documentele la Casele SDectoriale decât după acea dată, dar le-au fost respinse. Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-11058440366146067902020-12-03T23:52:35.635+02:002020-12-03T23:52:35.635+02:00Pentru cei care erau deja pensionari la 1 ianuarie...Pentru cei care erau deja pensionari la 1 ianuarie 2016 vechimile civile erau deja incluse în pensiile pe legea 263... Pensionarii duceau în fiecare an la CPS adeverințe și le creștea pensia.<br />Dan și alții ca el pensionați după 1 ianuarie 2016 aveau vechimea civilă recunoscuta la dosar cum v am scris mai sus. Numai ca la Dan în cazul pensiei anticipată parțial vechimea civilă a fost recunoscuta momentan dar ca vechime cumulată insa art 18 nu a permis sa fie aplicata și la procentul pensiei. <br />Dacă Dan a mai lucrat dupa 2016 ca civil acea vechime sa zicem de 4 ani nu îi va fi recunoscuta la recalcularea pensiei militare pentru limită de vârstă. O va putea materializa în sistemul civil...<br />În cazul prietenului meu care s a pensionat anul ăsta i s au recunoscut anii lucrați ca civil și la procentul pensiei pentru ca nu au fost realizați după 1 ianuarie 2016 ci înainte. <br />Dacă la dosarul de pensionare nu atașa copie după cartea de munca cu anii civili nu i se puneau la calcul. Și putea sa i valorifice la 65 ani în sistemul public de pensii. Eu i am spus ca nu mai are nevoie de anii civili la pensia militară pentru ca depășea plafonul doar cu anii militar 25 +12.6 +1.3 armată și 9 pentru pensia suplimentară, dar nu a vrut sa ma asculte.. Cei 4 ani civil putea sa i păstreze pentru pensia civila la 65 ani și poate până atunci mai făcea câțiva dacă mai avea chef de muncă.. Burebistahttps://www.blogger.com/profile/16119776269192516804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-44056225163716834872020-12-03T23:01:13.645+02:002020-12-03T23:01:13.645+02:00@Burebista
Pentru pensiile în plată la 01 01 2016,...@Burebista<br />Pentru pensiile în plată la 01 01 2016, reconoasterea ca stagiu a perioadelor civile înseamnă inscrierea lor in deciziile de pensie anterioare, cum scrie în articolul 109. Nu au fost valorificate până la 01 01 2016, te trimite cu ele la Casa Județeană. De ce se aplică dublu standard pentru noile pensii? Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-3375103400074927022020-12-03T22:56:28.412+02:002020-12-03T22:56:28.412+02:00MOȘMARTIN:..OK.!(..o altă "scăpare"a mea...MOȘMARTIN:..OK.!(..o altă "scăpare"a mea:..pensionarul cu 12 ani vechime(din cei 18) NU AVEA DREPT..de OMM cls.III..! Deci calculul cu cei 2 pensio nari e simulat= pe "algoritmul"= oricum eronat și "abuziv" al CPS..!<br /> Nu cred că mai e cazul să refac socoteala pt. că: neavând dreptul la OMM,din pensia de serviciu brută =3.386 lei, scăzând IMPOZITUL de 10 %=139 lei.,rezultă =3.247 lei=pensia netă plătită = solda lunară netă(..din 5.551 lei Brut.!)<br /> În rest, să fim cu toții SĂNĂTOȘI..! 🤝 !Calinmihaib12https://www.blogger.com/profile/14780185045596346400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-89363857378134983222020-12-03T22:44:43.949+02:002020-12-03T22:44:43.949+02:00Huhu Rezea, vechimile lui Dan au fost recunoscute ...Huhu Rezea, vechimile lui Dan au fost recunoscute pana la 1 ianuarie 2016, pentru ca a beneficiat de gradații mărite de pe urma lor, număr de zile de co mărit cred ca și un grad superior la întrarea în sistem.<br />Normal ar fi fost sa i se recunoască și la pensia anticipată parțial, dar asa e în legea 223.. Dacă rămânea în vigoare legea 263 i s ar fi recunoscut și perioada civila și militară la pensia anticipată parțial dar ar fi fost și penalizat cu multe procente pentru anii lipsa de vârstă... <br />Numai vechimile realizate ca civil după 1 ianuarie 2016 nu mai sunt recunoscute la o eventuala recalculare, acestea se valorifica la 65 ani pentru pensia civilă. Burebistahttps://www.blogger.com/profile/16119776269192516804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-57600906093851683672020-12-03T22:25:19.245+02:002020-12-03T22:25:19.245+02:00Articolul 25
(1) Constituie vechime pentru stabili...Articolul 25<br />(1) Constituie vechime pentru stabilirea pensiei militare de stat în condițiile art. 16-18 și 32 și perioadele recunoscute ca vechime în serviciu, vechime în muncă, stagiu de cotizare sau perioade asimilate în condițiile legii, până la data intrării în vigoare a prezentei legi.<br />(la 11-12-2015, Alin. (1) al art. 25 a fost modificat de pct. 2 al art. 40 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 57 din 9 decembrie 2015, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 923 din 11 decembrie 2015. )<br />(2) Vechimea valorificată pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1) nu se poate valorifica și în sistemul public de pensii sau în sistemele proprii de asigurări sociale neintegrate acestuia, în condițiile protocoalelor încheiate între entitățile implicate.<br /><br />Ce înseamnă "și vechimile recunoscute... până la intrarea în vigoare a legii 223"? <br />La recalculare, potrivit art. 109, vechimile civile neintroduse în calculul pensiei până la intrarea în vigoarea a noii legi nu mai pot fi introduse ulterior.<br />Pentru similiaritate, acele stagii civile, chiar dacă au fost recunoscute de legislația anterioară ca vechime, nu ar trebui să intre în calculul pensiei militare nici la stabilirea noilor pensii militare. <br />Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-71345194202000872242020-12-03T21:42:55.189+02:002020-12-03T21:42:55.189+02:00Călin, nu fi supărat! Vezi că ti-am spus ...poate ...Călin, nu fi supărat! Vezi că ti-am spus ...poate nu ai văzut...tre' să refaci calculele pentru exemplul meu ! Primul pensionar nu are OMM ! După ce faci calculele din nou...îți voi spune...care e esența acestui exemplu ! E cel mai edificator și care încalcă flagrant un principiu prevăzut în art.2 din Legea 223 ! Cu exemplul ăsta voi sesiza ÎCCJ în dosarul pe care Huhu mi l-a precizat...și căruia îi mulțumesc din nou ! Numai de bine...și...nu e ironie, dar...nu mai scrie cu litere mari ! Vei vedea....vei fi mult mai mult ascultat !mosmartin16https://www.blogger.com/profile/16932439551448054010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-61096790288580851782020-12-03T20:50:09.246+02:002020-12-03T20:50:09.246+02:00Tehnocrat:
1.nu sunt "setat"..pe ce spu...Tehnocrat: <br />1.nu sunt "setat"..pe ce spui.!<br />2."scrisul" meu nu are nimic particular,e un scris cu toate semnele diacritice și de punctua ție..ale limbii române, acestea din urmă având rolul de nuanța sensurile..!( în comunicarea vocală..nuanțăm prin:intonație, volum,..mimică,..etc.)<br /> Cand scriu cu abrevieri: o fac în comentarii pe temele legate de..pensii,scriind abrevierea, acronimul: însoțit de "traduce rea" aferentă..!<br /> A...!,motivele "enervării"..și ale "greutății de înțelegere",eu = spre deosebire de câțiva din " GRUPUL de ZGOMOT"(=ca să-i spun ..,asa) le pot.."întelege" UȘOR,..și având o.."fire senină"<br />..nu am "prejudecăți politice".. ..!(ASTA-i ADEVĂRATA VOASTRĂ PROBLEMĂ..și..CONSTRÂNGERE..!)<br /> De aceea..:adesea ATACAȚI..OMUL<br />..și nu IDEEA..!( metodă clasică în..ARSENALUL de "luptă"..!)<br />..și în final: "tehnocrat"(..în ce..?)..NESIMȚIREA de care dai dovadă PUBLIC,fără JENĂ..și nu de azi de ieri..,ÎMI dau DREPTUL ..TOT PUBLIC:să-ți dau: REDIREC ȚIONAREA.."EVALUĂRII"..tale..!<br /> (..dacă poți..să înțelegi..?)Calinmihaib12https://www.blogger.com/profile/14780185045596346400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-88999099943487902092020-12-03T20:44:23.602+02:002020-12-03T20:44:23.602+02:00Huhu, pentru a te edifica pe deplin cum e cu stagi...Huhu, pentru a te edifica pe deplin cum e cu stagiile civile luate în calcul la stabilirea pensiei militare, mai citește odată art.25 alin.(1) din lege, modificat prin OUG 57 ! Acolo e foarte clar ! Numai de bine !mosmartin16https://www.blogger.com/profile/16932439551448054010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-87131749798609339972020-12-03T19:50:33.268+02:002020-12-03T19:50:33.268+02:00Am trimis fisier pe mail astazi la 09.01Am trimis fisier pe mail astazi la 09.01Danhttps://www.blogger.com/profile/07104925854496575192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-6640198480770977822020-12-03T08:12:59.468+02:002020-12-03T08:12:59.468+02:00Călin, vezi ca primul pensionar nu are OMM ! Numai...Călin, vezi ca primul pensionar nu are OMM ! Numai de bine !mosmartin16https://www.blogger.com/profile/16932439551448054010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-54759150573688070172020-12-03T01:05:36.097+02:002020-12-03T01:05:36.097+02:00Burebista: de acord cu..observa țiile,dar folosesc...Burebista: de acord cu..observa țiile,dar folosesc prescurtări<br />cunoscute din zona financiară: cu explicația în clar a semnifi cației prescurtărilor folosite. Calinmihaib12https://www.blogger.com/profile/14780185045596346400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-25583825509976395462020-12-03T00:23:12.498+02:002020-12-03T00:23:12.498+02:00Călin Mihai B.. Tu ești un băiat bun.. 🤣
Cu scris...Călin Mihai B.. Tu ești un băiat bun.. 🤣<br />Cu scrisul stai cam prost... 🤣 <br />În sensul ca ești obositor, enervant. <br />Nu ar fi mai simplu sa scrii și tu cât de cât corect (mai pot fi erori de tastare) dar sa lași dracu prescurtarile akea aiurea, semnele de punctuație când nu își au rostul, litere mari aiurea etc, tec, etc.<br />Scrie și tu cursiv, nu te mai încăpățâna sa scrii ca și cum ai trimite o telegrama... Au spus de mult vremurile alea cu telegrame.. 🤣 <br />Cred ca cel mai bine ar fi sa nu îți mai răspundă nimeni la comentarii pana nu începi sa scrii cursiv și cât de cât corect... 🥶🤕😷😡👹Burebistahttps://www.blogger.com/profile/16119776269192516804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-79587235466995786282020-12-03T00:22:02.672+02:002020-12-03T00:22:02.672+02:00P.S.: ERATĂ: în comentariul despre "VECHIMEA ...P.S.: ERATĂ: în comentariul despre "VECHIMEA valorificată în ultima decizie de pensie..",din GREȘEALĂ am scris:<br />"..85 %(adică 82% + 6% (P.SUPL.)<br />în loc de :"..85 % (adică 82 % + 3 % =P.SUPL.).."=cum era corect ..!Calinmihaib12https://www.blogger.com/profile/14780185045596346400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-28971361129633831212020-12-02T22:56:18.317+02:002020-12-02T22:56:18.317+02:00Mosmartin: ceri ALTORA..să..TE "trateze"...Mosmartin: ceri ALTORA..să..TE "trateze"..AȘA cum e firesc, și ..cum ar trebui să fi..PRIMUL care să APLICE ACELAȘI TRATAMENT :..CELORLALȚI..,(fără "ego" și "aroganță" = exagerată ..!). <br /> Ar fi Ok. dacă nu ne-am DA "cocoși"..pt.orice fleac..!Calinmihaib12https://www.blogger.com/profile/14780185045596346400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-36361084112311044282020-12-02T22:38:16.974+02:002020-12-02T22:38:16.974+02:00Mulțumesc !!Mulțumesc !!mosmartin16https://www.blogger.com/profile/16932439551448054010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-7974229770628758592020-12-02T22:18:14.471+02:002020-12-02T22:18:14.471+02:00Cele doua dosare ar putea sa aiba Pronuntarea pe 8...Cele doua dosare ar putea sa aiba Pronuntarea pe 8 decembrie,..alte dosare nu mai sunt in aceasta zi:<br />https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2020/12/Af-pron-8-decembrie-2020.pdf?occurrence=2020-12-08Leonhttps://www.blogger.com/profile/03942845830161258633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-21060804323799657692020-12-02T22:14:44.098+02:002020-12-02T22:14:44.098+02:00N-a fost nicio ironie când am spus că am contat pe...N-a fost nicio ironie când am spus că am contat pe d-ta ca pe un om bine documentat în domeniul pensiilor, nu ca unele jăvruțe care sunt interesate numai de contrapropagandă politică, neinteresându-i eforturile care se fac pentru informarea rezerviștilor.Huhu Rezeahttps://www.blogger.com/profile/06968954507883785769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-56882515446900782862020-12-02T22:08:52.062+02:002020-12-02T22:08:52.062+02:00Huhu, doar atât îmi doresc! Încearcă să comunici c...Huhu, doar atât îmi doresc! Încearcă să comunici civilizat ...fără ironii...fără superioritate...fără jigniri...fără suficiență ! Iar așa...dacă vei putea asta...vom câștiga cu toții !! Gand bun !!mosmartin16https://www.blogger.com/profile/16932439551448054010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5214615981587619332.post-86521772709000386802020-12-02T21:31:25.895+02:002020-12-02T21:31:25.895+02:00..am mai SCRIS..aici..că formula rea din art.60..a.....am mai SCRIS..aici..că formula rea din art.60..ante: 15.09.2020 = aplicat în RECALC./ACTUALIZ...<br />"..valorificarea vechimii din <br />ultima decizie de pensie.."= ESTE..depășită,anacronică..și CONTRAZISĂ..chiar.în..INTERIORUL LEGII 223..:de art.: 23-25,29 ..! (și 30..).<br />.Și în DECIZIILE mele de Rc./Ac. ..din anii 2017-'18..,în anexe ..sunt trecute TOATE VECHIMILE REALIZATE:..cu total de: 42 ani CUM./32 ani=SERV (+.."ceva"civil <br /> inclus). <br />La RECALC./ACTUALIZ.:% de calc. =85 %( adică 82% + 6%(P.SUPL.).!<br /> CU alte cuvinte:vechimea cumula tă în DECIZIILE..amintite.NU MAI ESTE ACEEAȘI.cu cu VECHIMEA VALO RIFICATĂ în decizia anterioară.!<br />(..din mai multe motive:printre care și modificarea condițiilor de muncă în..2016!<br /> <br /><br />Calinmihaib12https://www.blogger.com/profile/14780185045596346400noreply@blogger.com