Powered by Blogger.

Tuesday, May 17, 2016

Gasiti algoritmul

54 comments



Publicat at

54 comments:

  1. instalatoruWednesday, May 18, 2016 at 10:47:00 PM GMT+3

    40

    ReplyDelete
  2. UnknownWednesday, May 18, 2016 at 11:02:00 PM GMT+3

    40.

    ReplyDelete
  3. UnknownWednesday, May 18, 2016 at 11:04:00 PM GMT+3

    Rezultatul este 40. 8+11=19: 19+21=40

    ReplyDelete
  4. UnknownWednesday, May 18, 2016 at 11:05:00 PM GMT+3

    89

    ReplyDelete
  5. DraculeaWednesday, May 18, 2016 at 11:06:00 PM GMT+3

    1+4=5; 2+5+5=12..S1 se adauga la S2...40(19+21=40)

    ReplyDelete
  6. UnknownWednesday, May 18, 2016 at 11:06:00 PM GMT+3

    97 am vrut sa zic !!!

    ReplyDelete
  7. UnknownWednesday, May 18, 2016 at 11:07:00 PM GMT+3

    40

    ReplyDelete
  8. UnknownWednesday, May 18, 2016 at 11:09:00 PM GMT+3

    96 !!!!!!!!

    ReplyDelete
  9. LukaWednesday, May 18, 2016 at 11:15:00 PM GMT+3

    40

    ReplyDelete
  10. SoareleWednesday, May 18, 2016 at 11:26:00 PM GMT+3

    96

    ReplyDelete
  11. Mario 1Wednesday, May 18, 2016 at 11:58:00 PM GMT+3

    raspuns corect 40

    ReplyDelete
  12. LiviutatarushThursday, May 19, 2016 at 12:04:00 AM GMT+3

    96

    ReplyDelete
  13. LiviutatarushThursday, May 19, 2016 at 12:05:00 AM GMT+3

    96

    ReplyDelete
  14. MisuSThursday, May 19, 2016 at 12:09:00 AM GMT+3

    96

    ReplyDelete
  15. UnknownThursday, May 19, 2016 at 12:19:00 AM GMT+3

    8 + 11*8=96

    ReplyDelete
  16. Liviu POThursday, May 19, 2016 at 12:29:00 AM GMT+3

    Observam ca de la adunarea 3+6=21 pana la 8+11=21 lipsesc urmatoarele adunari:
    4+7=?
    5+8=?
    6+9=?
    7+10=?
    Observam ca ecartul intre rezultatul primei adunari (1+4=5 ) si rezultatul celei de-a doua adunari (2+5=12)este 7 (12-5=7),ceea ce este egal cu rezultatul adunarii urmatoare 2+5=7.
    Ecartul dintre rezultatul adunarii (3+6=21)si a adunarii precedente (2+5=7)este egal cu 9 (21-12=9).De asemenea acest ecart este egal cu rezultatul dintre (3+6=9).
    Prin urmare 12+9=21.
    Mentinand acest fel de logica la adunarea 4+7,rezultatul va fi egal cu 21(rezultatul adunarii 3+6)+11 (rezultatul firesc intre 4+7).Astfel rezultatul 4+7 va fi egal cu 32.
    Mai departe 5+8=32+13=45
    6+9=45+15=60
    7+10=60+17=77
    8+11=77+19=96

    ReplyDelete
  17. dragos946Thursday, May 19, 2016 at 5:59:00 AM GMT+3

    52

    ReplyDelete
  18. dragos946Thursday, May 19, 2016 at 6:00:00 AM GMT+3

    Sau 96

    ReplyDelete
  19. UnknownThursday, May 19, 2016 at 7:53:00 AM GMT+3

    96 !!!sigur

    ReplyDelete
  20. UnknownThursday, May 19, 2016 at 7:56:00 AM GMT+3

    96

    ReplyDelete
  21. AnonimThursday, May 19, 2016 at 8:21:00 AM GMT+3

    rezultatul este 32

    ReplyDelete
  22. Neculai LupurelThursday, May 19, 2016 at 8:28:00 AM GMT+3

    1+4=5
    2+5+(=5)=12
    3+6+(=12)=21
    8+11+(=21)=40
    Suma numerelor din operatia respectiva plus rezultatul inscris la operatia anterioara ...

    ReplyDelete
  23. calinThursday, May 19, 2016 at 8:48:00 AM GMT+3

    40...suma cifrelor din "flancul" stang !

    ReplyDelete
  24. CEZARThursday, May 19, 2016 at 9:25:00 AM GMT+3

    Doar ...40..!!
    Cu aceasta ocazie vedem ..cum unii complica lucrurile ..simple ..

    ReplyDelete
  25. brendaThursday, May 19, 2016 at 9:49:00 AM GMT+3

    egal cu art 40 din oug 57 . deci ne jucam pana dupa 5 iunie?

    ReplyDelete
  26. TrofinThursday, May 19, 2016 at 10:55:00 AM GMT+3

    1+4=5
    2+5=12=5+(2+5)
    3+6=21=12+(3+6)
    8+1=21+(8+1)=30

    ReplyDelete
  27. TrofinThursday, May 19, 2016 at 11:00:00 AM GMT+3

    Rectific , am gresit la ultima egalitate unde in loc de 11 am retinut 1:
    1+4=5;
    2+5=5+(2+5)=12;
    3+6=12+(3+6)=21;
    8+11=21+(8+11)=40

    ReplyDelete
  28. UnknownThursday, May 19, 2016 at 11:26:00 AM GMT+3

    Liviu Po,rezultatul e f.bun,dar te complici,eu am o solutie mai simplă 8x11+8=96. La fel ca la primele 3 1x4+1=5. 2x5+2=12. 3x6+3=21 si asa se rezolvă algoritmul.observam ca lipsesc din șir 4 adunări care influențează rezultatul de 40 dar nu si pe cel de 96

    ReplyDelete
  29. UnknownThursday, May 19, 2016 at 12:11:00 PM GMT+3

    96

    ReplyDelete
  30. florinThursday, May 19, 2016 at 12:28:00 PM GMT+3

    DAFINESCU F. RĂSPUNSUL ESTE 96

    ReplyDelete
  31. florinThursday, May 19, 2016 at 12:30:00 PM GMT+3

    DAFINESCU F. RĂSPUNSUL ESTE 96

    ReplyDelete
  32. florinThursday, May 19, 2016 at 12:36:00 PM GMT+3

    DAFINESCU F. RĂSPUNSUL ESTE 96

    ReplyDelete
  33. karadenizThursday, May 19, 2016 at 12:50:00 PM GMT+3

    Este exact ca sistemul nostru de pensii, toată șmecheria este cum pui problema matematic sau legislativ astfel ca la aceleași elemente să obții rezultate diferite și aparent toate corecte.

    ReplyDelete
  34. DraculeaThursday, May 19, 2016 at 1:05:00 PM GMT+3

    1+^4=1+1*4=5
    2+^5=2+2*5=12
    3+^6=3+3*6=21
    4+^7=4+4*7=32
    5+^8=5+5*8=45
    6+^9=6+6*9=60
    7+^10=7+7*10=77
    8+^11=8+8*11=96

    ReplyDelete
  35. SorinThursday, May 19, 2016 at 1:05:00 PM GMT+3

    96

    ReplyDelete
  36. micutzulThursday, May 19, 2016 at 1:35:00 PM GMT+3

    Daca este 96 vine Bruce Willis si ne ia sa jucam in ,, Greu de pensionat,, seria pentru matineu.

    ReplyDelete
  37. Huhu RezeaThursday, May 19, 2016 at 1:53:00 PM GMT+3

    Regula simla, potrivit careia se ajunge la rezultatul corect al ultimei sume, este ca se tine minte rezultatul sumei anterioare.

    ReplyDelete
  38. ifrimThursday, May 19, 2016 at 2:26:00 PM GMT+3

    Eu nu stiu sa fac, dar aprobati sa trec si eu un rezultat de la colegi? Nu de alta dar se prind astia de la CPS ca sunt nanac si nu-mi pot calcula ,verifica pensia recalculata, actualizata si ma ard din condei zicand da-l dreak ca-i prost.Pe cand la antespecialistii de mai sus le vor calcula la tata de mata! Asadar raspuns pt. CPS 40.( furat de la T. Vasile ca-i dobrogean de-al meu si nu se supara pe mine)

    ReplyDelete
  39. exorThursday, May 19, 2016 at 3:27:00 PM GMT+3

    algortim:
    rezultatul curent îl aduni cu suma următoare.
    iar ca rezultat 96

    ReplyDelete
  40. UnknownThursday, May 19, 2016 at 3:43:00 PM GMT+3

    PAUL

    96 !!!

    ReplyDelete
  41. Huhu RezeaThursday, May 19, 2016 at 4:51:00 PM GMT+3

    @brenda
    Nota 10 pentru perspicacitate.
    Ai gasit legatura intre problema si subiectul preferat al blogului din ultima jumatate de an.

    ReplyDelete
  42. Cornelius Flavius IfrimThursday, May 19, 2016 at 5:20:00 PM GMT+3

    Bine v-am regasit, dragi camarazi! Colega mea de redactie, Cristina Nechita Boghici, împreuna cu sotul domniei sale, Ciprian, m-au cadorisit cu un calculator excelent, gest de generozitate pentru care le multumesc din suflet! Am stat decuplat doua saptamani si am ramas in urma cu informatiile, dar ura ce-o nutresc pentru tehnoretardati si gangavul fornait cu apucaturi de interlop, de la Cotroceni, a sporit considerabil in ultima vreme, mai ales ca soldele activilor s-ar anunta ,,pe loc-repaus'' in acceptiunea lor idioata si inepta, ca si recalcularea pozitiva a ajutoarelor noastre sociale, poreclite ,,pensii''! 'jde cristomelnițe, anafure si tămâi afurisite pe viitoarele lor morminte spurcate! Dumnezeu sa va ajute pe toti!

    ReplyDelete
  43. Cornelius Flavius IfrimThursday, May 19, 2016 at 5:29:00 PM GMT+3

    @ Brenda, cred ca si noaptea prin somn visam cu totii articolul asta blestemat, 40, si o sa ne intre in automatismele interioare, incat vom lua numai autobuzul, troleul, tramvaiul 40, ne vom muta la case cu nr. 40, etc, dar e bine ca nu vom putea muri in ziua...40! Felicitari pentru perspicacitate, dar si celorlalti care au brodit-o! De ce mie imi iesea doar...poztia 69?!...Iac-așa!

    ReplyDelete
  44. Cornelius Flavius IfrimThursday, May 19, 2016 at 5:59:00 PM GMT+3

    Saltul de la o generatie, sau tehnica mai buna de calculator, la alta, nu te face mai inteligent sau mai dotat in circumvolutiuni cerebrale, dar te elibereaza de stresul rutinelor greoaie si multivirusate cu care eram impovarat cu vechiul calculator, ceea ce este considerabil la cate alte bele mai am pe scafarlie! Ii multumesc si specialistului in IT, Bogdan, pentru sprijinul acordat in facilitarea noii legaturi cu lumea internetului! Sa trec discutia intr-un alt ragistru, sunt siderat de idiotenia acestui guvern retard si refractar la problemele Romanistanului! Pe zi ce trece pe grapă, se intrec din gafă-n gafă! Chestia cu datul jos din prepeleac cu strada n-am s-o cred, dar ii condamn pe cei din PSD si coalitia lor stupida ca nu sunt hotarati sa-i tranteasca cu o motiune de ,,centura!" N-au sange-n scula, sunt lasi, impotenti, penali pana-n maduva si santajabili si de aceea si fricosi! Daca nu erau penali si santajabil, mai faceau ei rahatul praf, dar asa...Scula la bascula, Dragnea, e un psic adormit si ranced, ca o fleica lasata-n soare, si care pe sticla TV doar miauna jalnic la stele, evitand sa dea un raspuns plauzibil la viitorul acestui nenorocit de guvern ramolit si vandut masonilor si sorosistilor fascistoizi...Vai voua, panaramelor de tot rasul! Si acum vreti votul meu?! Iete p...la Marioarei, teteo! La munca cinstita si in folosul celor multi si flamanzi, pe care tot voi i-ati nenorocit prin masuri austere si idioate, nu la intins mana catre ei, jegosilor! Armata ati facut-o varzoi murat de ne-ati terminat cu totii, furandu-ne si chilotii, mana-n mana fara frana, fara osebire de oranduire, caci la hotie si inrobire toti intrati la infratire, duce-v-ar dracul pe năsălie!

    ReplyDelete
  45. CEZARFriday, May 20, 2016 at 12:52:00 PM GMT+3

    Cu aceasta ocazie Unica ..vedem cati afoni la artimetica /logica avem printre noi
    Inclusiv,maretul MaKiss..V..care nu-i asa era olipiadist la mate (asa zicea el )
    m-alu desigur ..nu raspunde ...el asteapta sa se contureze un rezultat ..sigur si apoi sare ..nu-i asa v-am spus eu ....asa a procedat toata viata si se pare ca i-a tinut pana la 223...hi..hi...
    Cei cu rezultat 96..sunt de tot ..hazul ..ca oile dupa unul ....

    ReplyDelete
  46. SorinFriday, May 20, 2016 at 4:06:00 PM GMT+3

    Ambele rezultate, 40 si 96, au logica, asa cum au demonstrat @kis si @huhurez. Mingea e in curtea creatorului. El ar putea argumenta de ce 40 si nu 96. Ar putea de exemplu sa ne atraga atentia ca intre randurile 3 si 4 nu exista o linie punctata. Dar cum nu suntem la o certificare Mensa...

    ReplyDelete
  47. Huhu RezeaFriday, May 20, 2016 at 6:16:00 PM GMT+3

    @Sorin
    Odata stabilita logica primelor 3 adunari, imprumutata din memoria unor calculatoare electronice, oricare ar fi termenii celei de-a patra sume aceasta se aduna cu rezultatul celei de-a treia adunari.
    In cazul nostru rezultatul nu poate fi altul decât 40.
    Nu exista puncte ...puncte intre sumele 3 si 4.

    ReplyDelete
  48. DraculeaFriday, May 20, 2016 at 6:45:00 PM GMT+3

    Ieri am vorbit cu cineva "mare de tot" din conducere, sunt mai multe posibilitati:
    1.Se va aproba legea 223 cu modificarile ulterioare dar cu baza de calcul MEDIA TOTAL VENITURI BRUTE, pornire de la 80% pabna la 100% iar PS+OMM inafara acestor procentaje
    2. Se va proroga legea.
    In rest ,tot ce este inafara legalitatii se va exclude.Se discuta ca sa fie ceva plafonari<< decat venitul presedintelui tarii.

    ReplyDelete
  49. SorinFriday, May 20, 2016 at 7:45:00 PM GMT+3

    @kis, prorogarea legii nu ar lasa vid legislativ in materie? Si de ce ar proroga daca in 2016 pensiile se calculeaza pe 223? Ma tem sa nu fie ceata...

    ReplyDelete
  50. Huhu RezeaFriday, May 20, 2016 at 9:41:00 PM GMT+3

    @Kis si @Sorin
    Cine credeti ca va cauta informatii despre pensii intr-un articol de divertisment? Ar fi de dorit sa adecvati comentariile la continutul articolului.

    ReplyDelete
  51. UnknownMonday, May 23, 2016 at 10:45:00 PM GMT+3

    corect este 52

    ReplyDelete
  52. UnknownMonday, May 23, 2016 at 10:54:00 PM GMT+3

    4- a fost luat odata
    5- a fost luat de doua ori
    6- a fost luat de 3 ori
    11- trebuie luat de 4 ori
    RTezultat final 8 + (4x11) = 52
    Cum ati luat ba, examenele alea psiho ?

    ReplyDelete
  53. AnonymousTuesday, May 24, 2016 at 8:16:00 AM GMT+3

    "Cum ati luat ba, examenele alea psiho ?"...spuse un locatar al spitalului din Balaceanca.(luni, 23 mai 2016, 22:54:00 EEST)

    ReplyDelete
  54. AnonymousTuesday, May 24, 2016 at 8:21:00 AM GMT+3

    Orice operatii cu siruri de numere consecutive vor da rezultate care se constituie intr-o formula generala. Dar cand idiotii se joaca cu aceste siruri si nu respecta niste leme ale matematicii iese ceva ,gen balta in care un prost arunca o piatra si zece destepti se chinuie sa o scoata.

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)