Powered by Blogger.

Thursday, July 13, 2017

Adevarul gol-golut despre nivelul pensiilor de asigurări sociale de stat în anul 2016.

66 comments
Nota Institutului National de Statistica:
1. Numărul mediu al pensionarilor din sistemul asigurărilor sociale cuprinde:
− pensionarii de asigurări sociale de stat;
− pensionarii de asigurări sociale proveniţi din fostul sistem pentru agricultori;
− pensionarii de asigurări sociale din evidenţa Ministerului Culturii;
− pensionarii de asigurări sociale din evidenţa Casei de Asigurări a Avocaţilor;
− pensionarii de asigurări sociale din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerul Afacerilor Interne şi Serviciului Român de Informaţii
Datele referitoare la pensionarii Ministerului Apărării Naţionale, Ministerul Afacerilor Interne şi Serviciului Român de Informaţii (numărul mediu al pensionarilor, sumele cuvenite drept pensie şi pensia medie lunară) au fost cuprinse la categoria “asigurări sociale total”

1. Numărul mediu al pensionarilor 
Numărul mediu al pensionarilor, în cursul anului 2016, a fost de 5257 mii persoane, în scădere faţă de anul anterior cu 49 mii persoane. Faţă de aceeaşi perioadă, numărul pensionarilor a scăzut la cei proveniţi din fostul sistem pentru agricultori cu 9,7%, iar la cei de asigurări sociale de stat cu cinci mii persoane.
******************************

Constatăm că:
Din totalul de 4 680 544 pensii de asigurări sociale de stat existente în luna decembrie 2016, doar 3 474 923 au fost pensii pentru limită de vârstă, din care numai 2 603 965 au stagiul complet de cotizare. Ceva peste 2 000 000 de pensii sunt cu stagiul incomplet, de invaliditate și de urmaș.
 Este destul de evident, din tabel, că pensiile cu stagiu incomplet, de invaliditate și de urmaș reprezintă grosul nivelurilor de pensie de sub 1000 lei.
Vedem, de asemenea, că din totalul de 180 159 pensii mai mari de 2001 lei, nivel în care sunt incluse și majoritatea pensiilor militare, 177 893 sunt pensii pentru limită de vârstă, din care 146 704 pensii cu stagiul complet.
Aproape 3 000 000 de pensionari nu realizează, prin nivel de salarizare, raportat la salariul mediu istoric pe economie,  și prin vechime, nici măcar un punct de pensie.





66 comments:

Leo said...
This comment has been removed by the author.
iceparu said...

Cracii Olgutei afirma ca va ingheta pe durata a 5 anii toate pensiile speciale zice ea ca si a militarilor.Din punctul meu de vedere daca nu se atinge de cuantumul cel mai favorabil ma doare in pix.Intr-un calcul sumar, la prima vedere nu ma avantajaza in primii trei ani actualizarea pensiei functie de legea salarizarii unice.Astept opinii diferite.

luminita said...

Putin mai devreme , la B1 , acel BARBU ,a pus o intrebare de multe ori OLGAI ,daca si pensiile militare sant specile , spunand multe lucruri in favoarea militarilor ,a zis ca asteapta raspuns la ce post de televiziune vrea ea .A mai intrebat daca se respecte art 16 din constitutie si multe altele ,asa ca sa vedem ce zice OLGUTA.

iceparu said...

Ce tot ne dam in barci.Stimata doamna,Olguta nu va raspunde ci se va fofila fiindca asteapta ordine de la MApN.Toate relelele pe care le suporta sau le vor supurta pensionarii militari vin ca propuneri de la MApN,MAI,SRI etc.

Iulian Mareș said...

Lumi
Ai revenit din Elveția?
Eu tocmai ce am plecat în Barbados!
Vii? Plătesc avionul...

avianyc said...

Domnilor ,torochială mare pi aci după cum si vedi !
Nea Mărin (miliardarul),tanti Veta de la Băilești mai în sus și ”nepotul” Sucă (I și II) ne baga criza si haosul în casă în toate domeniile cu zâmbetul si minciuna pe buze în ciuda faptului ca sectorul privat se miscă vizibil din ce in ce mai bine , prin;
- razboi civil intre sectorul privat si sectorul bugetar umflat prin LSU fara cerinte de performanta (sectorul civil si in special micii intreprinzatori nu percuteaza la majorarile salariale ci recurge la toate tertipurile pentru a nu mari salariile angajatilor)
-haos in salarizare după 1.08 2018 (dezechilibre majore intre categorii sociale plus intre privat si bugetar)
-haos in sistemul de pensii( peniile speciale trebuiesc actualizate functie de cresterea salariului de baza,pensiile militare conform art.60 din L 223 iar pensiile contributive dupa L 263 trebuiesc actualizate cu rata inflatiei plus 50% din cresterea salariului mediu brut pe economie). Adica 5,4 milioane pensii trebuiesc actualizate plus sa fie sustenabile
-haos in sisemul judiciar (regruparea sistemului mafiot doritor de slabirea justitiei si scaparea de mâna legii)
Cauza; BANII,BANII,BANII si sistemul mafiot din economie regrupat precum si sistemul mafiot din politică care vrea sa scape de mâna legii regrupat si el.
Singura sansa de ”crestere economică”în actualul context care sa aduca venituri la buget constă in gasirea masurilor de constingere prin;
- punerea de sare ,piper si ardei iute in ciorba zilnică cu norme precise pentru ANAF precum pe vremea guvernarii anterioare de 3 ani doar.
- accelerarea absorbtiei de fonduri europene si dezvoltarea investitiilor
- reinstaurarea si punerea pe principii sanatoase si legale a BAU-BAU-lui prin justitie competentă la poarta mafiei din economie incâlcita cu cea din politică

Altfel programul de guvernare va deveni o chestie de ”BRICOLAJ” in mâna unor gospodari buni de gură ,răi de treabă.Azi facem așa ,mâine schimbăm fiindca ieri seara joiana nu a dat lapte indeajuns.
Să incheiem totuși intr-un mod cu totul ”optimist” că vor urma documentări in privinta;
- 4 milioane pensii X 1 punct de pensie= 4 000 000 x 1000 = 4 000 000 000 lei
- 4 milioane X 500 lei = 2 000 000 000 lei
- 120 000 x ? = 40 000 000 000 lei (cu totul exclus zona pensiilor militare si nu speciale domnilor care vorbiti fara temei)
- 120 000 X ? = 2 000 000 000 (exclus zona pensii militare si nu speciale)
Domnilor de la hături, inmultirea si împărtirea se invata prin clasele I-IV. Daca le aveti faceti o recapitulare. Merită. Si spuneti in clar la cine va referiti. Poate se vor simti cu musca pe caciula și..........vă vor da peste degete. Oricum pensionarii militari vreo 70 000 la MapN si vreo 80000 la MAI nu au aceasta putere.
Se pare ca ambii domni de la DC NEWS au in familie parinti militari mapn. Mă intreb oare DC nu le-au administrat incă una după ceafa ca sa stie cel putin ce inseamna onoarea si demnitatea.Sau iesiti de sub tutelă pot da pe trompeta in scopuri ”nobile” absolut tot ce li se cere ?
Oricum cu sau fara aceste ”stire senzatională” Antena 3 si alte posturi pe unde plimba minciuna nu le rezufa plata ”serviciilor”si nici nu anuleaza contractul cu DC News.

ifrim said...

Dar cei care muncesc in privat si sunt platiti in documente la 2-4 h dar diferenta o primesc in plic confidential cand vor iesi la pensie vor urla ca au pensia mica dar acum cu plicul tac precum guvizii!

Huhu Rezea said...

@avianyk,
Vrei să demonstrezi lui Dragnea că sunt mai mulți Soros?
Nu ți-ai rupt tastatura ca să-ți schimbi look-ul?

Hai să fim corecți și să recunoastem că Radu Tudor l-a contrazis pe Chiriac, subliniind că acel calcul, 4 milioane au o pensie totală egală cu pensia specialilor, nu se verifică.

iceparu said...

Huhule,cu toata dragostea pt. PSD dar prin afirmatiile lui Olguta isi da-spus cu bun simt- cu tesla in fudulii.Incepusem sa am o impresie buna.Asta nici acum nu a aflat ca militarii si cei asimilati lor sunt platiti din bugetele MApN,MAI,SRI?
Pe judecatori si procurori ii pupa la propriu in fund.A mai incercat unul si a luat-o in bot.

tigri2 said...

0 (*) 0 41,361
1 1- 1249 278,801
2 1250 452,651
3 1251-1300 258,009
4 1301-1400 254,471
5 1401-1500 185,830
6 1501-1600 145,348
7 1601-1800 270,241
8 1801-2000 244,133
9 2001-2680 592,434
10 2,681 1,224
11 2682-4000 669,561
12 4001-4500 153,569
13 4501-5000 109,268
14 5001-5500 79,672
15 5501-6000 66,561
16 6001-7000 93,814
17 7001-8000 57,640
18 8001-9000 35,011
19 9001-10000 25,632
20 10001-13000 44,942
21 13001-13404 3,672
22 13405 155
23 13406-14000 5,250
24 14001-15000 8,053
25 Peste 15000 46,684
Total 4,123,987
Date de la Casa de pensii,, luati de calculati ultimele 123.000 cati bani mananca, fata de cele 4 milioane. Sunt si pensii militare dar media la pensiile militare este de 3000 de lei , babane sunt cele ale magistratilor, pilotilor civili si alesilor neamului.

tigri2 said...

Anul 2016, total cuantum pensii =58 mld lei
-pensii militare =5,4 mld lei

iceparu said...

Tu spui numai prostii,asa ca mai bine mucles.

Iulian Mareș said...

T2
Graitoare si relevante ambele postari! Felicitari!
Pensia cu numarul 258.009 este a lui Cezar, pentru ca lui i se opresc inca bani prin hotarare judecatoreasca definitiva, in procesul cu siluirea unor biete caprine, suflete nevinovate! Tot un fel de Visinescu, dar mai modern cu aproape 28 de ani!

PS- salut revenirea fiului ratacitor, kiar daca si-a skimbat masca, precum Calugarul, sa zicem Pomohaci, deocamdata!

CEZAR said...

Daogaru zice .....
""SCMD propune o Lege a sistemului unitar de pensii si o Lege a indemnizatiilor viagere si ajutoarelor sociale pentru a-i separa pe cei 2,2 milioane de pensionari contributori de cei circa 3,2 milioane de beneficiari necontributori."

***
Asta-i si parsiv dar si prost ..
Militarii acum in ce categorie ar intra ...????...hai Daogarule raspunde ..!!
Si toti Vasnicii luptatori pentru pensie cu ..cupon KAKY..!!

CEZAR said...

Asa T-2Puricosule
Iarasi sunt BUNI PENTRU STATISTICA cei pana in 3000...
Tupeistule ia fa media intre tine si m-Al..si apoi publica ...!!!

Trofin said...

@
tigri2 spunea... : datele postate de dvs reprezinta transele de venituri si numarul de asigurati care platesc cotele de asigurare . Situatia se numeste "Situatia centralizatoare privind tipurile de asigurati si venitul mediu brut pe transe de venit - luna decembrie 2016 ". Ar fi fost culmea ca 464.086 de pensionari sa dispuna de pensii mai mari de 5000 de lei/luna !.

gheo said...

Pai, Dogaru, unul dintre cei care au fost cei mai infocati dusmani ai pensiilor unice, pe care a maltratat-o in toate modurile posibile, a ajuns la concluzia ca tocmai ce a combatut a fost de ”fapt bun” ?, ca legea pensiilor militare pe care a alintat-o si sustinut-o ca pe propriul copil este o ”eroare ” ?. Ciudata ... consecventa pentru o persoana care se crede ”cel mai destept dintre pamanteni”.

Iulian Mareș said...

Cezar a propus impozitarea salariilor și pensiilor cu 50% a sumelor ce depășesc 14.500!
Eu cred că 20% ar fi arhisuficient și astfel i-ar creste și lui pensia cu 0,50 lei, întrucât atât îi revine!

avianyc said...

@ Huhurez
Spre linistea zilei si a domniei voastre.
Nu trebuie sa demonstrez eu ca mai exista un ”Soroș” . Faptele si evenimentele în ordinea lor cronologică demonstreaza singure zi de zi ce ,cum si de unde ............bate alizeul.
Poate daca eu nu pot sau nu vreau ne explici dumneata cum de după atâta zbucium ,agitatie si cheltuieli acum ”acabracadabra” se claseaza niste dosare pe la DNA in ordinea deschiderii !!!????Cred că stii ale cui ?
Ordine in sistemul de pensii militare mai poate face poate doar Papa Pius atăta timp cât cuantumurile ajantajoase cristalizate după aplicarea succesiva a celor trei-patru legi L 164 ,L 119-OG 1 , L 263 si L 223 cu art 40 din OG57 sunt în plată ,cuantumuri avantajoase aparate de decizia CCR.
Sunt gata sa o propun pe tanti Veta la cel mai ”nobil” premiu daca v-a reusi sa faca o lege care sa stabileasca o baza de calcul a pensiilor diferită pe segmente valorice si prin care sa taie din zerourile celor in cuantum peste 10 000 lei.
Sau vor propune o lege care va crea inca un val de cuantumuri avantajoase fata de cele existente deja ? Încurcate rău aceste căi .........
Si uite așa zilnic tanti mai scăpă câte un porumbel.
Dacă cineva a avut atentia concentrata asupra spuselor din ultimul timp cred că mare i-a fost mirarea când a receptionat mesajul lu tanti Veta precum că” în următorul interval vom desemna o comisie care sa verice starea la pilonul II de pensii”.
Absolut tulburător.Adică ,statul ,un garant al acestui pilon 2 verifică doar acum după atâtia ani starea pilonului II ???? Adică pâna acum a fost la cheremul ASF-ului cu salariati sinecuri si supersalarii acest pilon ?
Legea spune ca dacă contributia de 3% la pilonul II atribuita unui fond de investitii nu produce profit se reziliaza contractul cu acel fond si se acorda contributia altui fond capabil sa producă profit.
Să intelegem ca statul doar acum când este strâns cu ușa in cautare de fonduri verifica starea contributiilor la pilonul II ? Oare de ce Casa Nationala de Pensii nu are atributiuni de verificare in acest sens ????? Si daca vor gasi ca randamentul fondului este pe undeva sub 1 ????????????????? Se va întâmpla ceva ??????
Așa ca domnule admin ,cu tot respectul ,aștept sa ne spui propria d-voastra versiune in privinta ideii de ”razmutare”legală a pensiilor peste 10 000 lei fara atigerea celor sub 10 000.
De râs dar si de plâns !
Salut masura trecerii contributiilor din sarcina angajatorului in sarcina angajatului. Cu toate ca nu au stabilit inca prin norme de aplicare modul de transfer fenomenul este incurajator.
S-a taiat asfel posibilitatile de evitare de catre patronii si companiile abonate la scutiri de plata si clementă politică a neplatii contributiilor la bugetul de stat.
Persoana fizică poate fi urmarita ,executata silit si astfel se evita neplata si nesiguranta angajatului.
Pacat ca nu se aplică și impozitul pe cifra de afaceri.
Actualizarea cf art 60 se va produce daca se va aplica doar după terminarea recalcularii.
Pâna atunci ministerele nu cunosc la cât se intind bugetele pentru pensii. Dupa ce se va cunoaste anvelopa bugetara pe fiecare minister si posibilitatile de finantare in cadrul bugetelor alocate ministerelor in cauza se va trece la urmatoarea etapă (actualizare ,etc).

CEZAR said...

m-Ale ..pentru ca tot insisti ..ca mistretul(doar asta ca-i cald !!)
Recunosc ..AM GRESIT..desi nu am zis NICIODATA..!!!
Propun impozitarea cu 60%..a tot ce trece peste ...4000..lei !!
Daca nici acum nu esti ..satisfacut ...!!

Huhu Rezea said...

@avianyk
Rezizuirea individuală a modului de constituire a bazei de calcul, în cazul în care scoate în evidență operațiuni imputabile beneficiarului sau celor care au mărit artificial veniturile eligibile a intra în baza de calcul, nu mai presupune păstrarea cuantumului mai avantajos. Din contră, inseamnă recuperarea prejudiciului.

Anonymous said...

Am citit articolul si asa la prima "vedere" am ajuns la concluzia ca pensionarii militari reprezinta undeva la 3-max5% din numarul total al pensionarilor,si atunci ma intreb...CUM DRACU'????

Iulian Mareș said...

Cezariana
Accept că ești mistreața ce face manevre subterane prin canalul rezidual de la Mamaia!
Cat despre impozitare va fi cum ți-am scris...peste 10 salarii minime! 😱

gheo said...

Pentru ”Soros II” , vineri, 14 iulie 2017 , in ultima parte a comentariului, salutati ”transferul retinerilor de la angajator la angajat”,foarte bine dar ... stiti cati angajati sunt platiti ”cand da domnul ???, ca, pe stat nu-l intereseaza asta ?, chiar daca exista legislatie in domeniul salarizarii, NICIODATA, statul nu a resit sa oblige angajatorii sa se achite de obligatiile salariale decat dupa anchete si tergiversari, ”CE fac acei angajati ?, si sunt multi !!!, sau ii lasam la cheremul ... . Problema cu trasferul obligatiilor este doar o ”parte teoretica, practica este in foarte multe situatii ca cea prezentata de mine mai sus. CUM niciodata in ciuda ”muschilor aratati de diverse guvernari, NU a fost starpita munca la negru, aidoma nu a fost NICIODATA starpita intarzierea in plata salariului, de la 1 la 3 sau 4 luni, adica ... la mana patronului si a milei domnului !!!. Este usor sa transferi niste obligatii de la angajator la angajat cand ”tu stat nu ai reusit niciodata sa obligi angajatorul sa se achite de obligatii”, mergi acasa la angajat si ”ca niste perceptori de pe vremuri ii iei in contul obligatiilor ”gaina, vaca, porcul, televizorul, patul ... etc iar el sa manance cu familia ce ... rumegus, ca-i ieftin ?. Nu-i o gluma, din pacate este trista realitate din Romania.

dora said...

@Cezar,
De ce doriți impozitarea cu 60% a pensiilor ce trec de 4000 lei? Pe cale de consecință, doriți și impozitarea pensiilor ce trec de 6000 lei cu 80-90%? Care este logica dvs.? Numai în cazul pensiilor militare sau în general?
@Huhu Rezea,
Vă rog să-mi explicați, cum se pot mări în mod artificial veniturile? Adeverințele privind salariile se eliberează de către financiar pe baza documentelor financiare. Vă asigur d-nule, că aceste documente sunt verificate anual de către audit.

luminita said...

DLE H .colonelul DOGARU s-a adresat in scris dnei ministru al muncii , anticipand ca aceasta ar putea introduce in legea pensiilor si militarii .Cunoscand faptul ca santeti in masura sa analizati cele scrise dnei OLGUTA ,ati putea verificat daca la ce se refera colonelul nostru ne este in favoare .Daca considerati ca este cazul ,poate o lamuriti si dvs pe aceasta cuconita cum este cu legea pensiilor pentru militari , poate mai explicit sa inteleaga si ea,
cu respect .

Huhu Rezea said...

@dorina
Este vorba de veniturile cu dedicație, în vederea pensionării, pe care le-au primit unii descurcăreți: funcții, salarii de merit, ore de zbor, chiar și plăți restante etc.
Cine a mai stat să verifice dacă în adeverințele cu venituri eliberate de CMJ-uri pe Legea 119/2010 sumele au fost transcrise corect.
Făra asemenea descurcăreli, era imposibil ca o pensie militară calculata pe pe Legea 164/2001 sau pe Legea 223 să depăseasca 10 000 lei. Cu atât mai mult, o pensie contributivă, calculată pe veniturile de la slt. la colonel sau general, nu putea trece de 10 000 lei.

Huhu Rezea said...

@luminița
Demersul lui Dogaru către Olguța este normal și binevenit. In afara cunoscutelor clișee propagandistice, unele în afara cadrului legislativ, atenționarea ministrului şi a aparatului de propagandă este necesară.
Pensiile militarilor nu au fost ajutoare de stat pe Legea 263...zicere pe care domnul Dogaru nu şi-o poate scoate din cap.
Pensiile necontributive nu reprezintă un drept câștigat.
Pentru propaganda care ii da înainte cu ineptia ca civilii au platit Contribuţia pentru pensii, de când se ştiu, ar trebui să ştie că:
Până în aprilie 2001, data intrării în vigoare a Legii 19/2000 și a Legi 164/2001, niciun angajat, civil saau militar, nu a plătit vreo contribuție individuală pentru pensii, în afara acelui 2% pentru pensia suplimentară.
Există pe blog istoricul CAS pe care îl voi aduce în prim plan, în zilele următoare, pentru documentarea cititorilor mai proaspeţi .

CEZAR said...

Dorina I"ron..
Ti-a raspuns ..detaliat si clar ..HuHu...
PS..
A fost bine in concediu ..in Tasmania..!!??
Cred ca ai remarcat ..ca am fost vecini de ..bungalou !!!
Pe mine ..m-a sponsorizat Mazare (i-am ghicit verdictul la ultimul dosar !!)
Pe tinee...???!!!!

CEZAR said...

ZICE MARETUL DAOGARU......" rezervistii nu pot face obiectul legii pe care o pregatiti. In plus, adancind cercetarea veti constata urmatoarele: regimul muncii a fost diferit, militarii si politistii fiind ca si preotii in slujba 24 de ore din 24, "
...haa..ca si popii...
Ii clar ne-a pricopsit ..
Oare omul asta ii sanatos la capulete ...??

luminita said...

EXACT dle H ,asa este , dar cum facem sa afle si dl DOGARU ,care totusi se zbate ,asa in felul sau ,ma gandesc sa va aliati lui si sa il mai ajutati sa nu cale in strachini , pentru noi e mai putin important sa stim toate astea ,dar atunci cand te adresezi alora care vor sa faca legi, care ar putea sa faca militarilor nefacute , poate ii trimiteti cumva o
scrisoare , inarmati-l daca tot se zbate , daca vreti sa faceti ceva pentru cititorii dvs ,eu asa cred , cu stima .......mai sant pe aci unii care nu ar prea merita ,dar asta e ,atat ii duce capul ,cu deosebita stima

luminita said...

Si inca ceva , pai daca nu este un drept castigat , PENSIA MILITARA trebuie definita , solda nu este salariu , la angajare militarul a facut un cotract cu statul si asta nu inseamna ,la o adica , sa isi bata joc de el , deoarece cotributia era platita de stat si nici in dictatura
asa ceva nu se intampla . ce sa zic de lipsa de consideratie de acum ..

Trofin said...

@Huhu Rezea spunea...: Acel istoric al CAS degeaba il postati pe acest blog , nu cred ca sunt multi dintre pensionarii militari care sa nu cunoasca adevarul despre CAS. Istoricul respectiv ar trebui trimis la televiziunile agitatoare , la redactiile ziarelor ( care mai sunt !) si nu in ultimul rand Ministerului Muncii in ideia ca va afla si ministresa cum este cu acea contributie de asigurari sociale .

dora said...

@Huhu Rezea,
C.M.J-urile, au eliberat adeverințe de venit? Documentele nu au fost verificate de persoane abilitate care legal își asumau răspunderea pt.corectitudinea datelor furnizate? Hm, haos mare! Păi trebuie să existe o strânsă corelație între documentele eliberate de către Direcția de Resurse Umane și Direcția Financiară. Ba da, pot fi pensii aproape de 10.000 lei, calculate pe principiul contributivității, pentru o anumită categorie de arme. Nu mai bine calculezi cuantumul pensiei funcție de veniturile câștigate cât ai fost în activitate? Iar pentru cei care aleg să iasă mai devreme din sistem (nu i-a forțat nimeni să plece, chiar dacă vechimea acumulată le-a permis scăderea vârstei de pensionare), să poată fi sancționați? S-ar fi redus cu mult ieșirile masive la pensie din ultimul timp.

Iulian Mareș said...

Dorina,
El...cezarica crede că se va aplica principiul conform căruia se va lua de la unii și de va da lui și altor intelighenții ca rama!
Asta dorește orice marțafoi inept!

dora said...

@Cezar,
Domnule, lasă-te de maimuțăreală!Aveți o atitudine infantilă,pus mereu pe miștocăreală. Pe cine vreți să impresionați? Babele, puștoaicele, neamurile, muștele? Imaginea lui Cezar nu vi se potrivește de loc. Mai săpați! Nu vă obosiți să-mi răspundeți, de inepțiile dvs. sunt sătulă!

avianyc said...

@ Huhu Rezea
Oare de ce niste ziceri din popor spun ” unde-i _ur nu-i cap” sau unde-i cap nu-i _ur”.
S-o luam pe-ndelete .
Deci prin art 40 din OG 57 ”plesnim” niste categorii de militari asa ca .........pensiile sa nu fie ”enorme” adica sa zicem cu ceva la unii peste 10 000(prime orare de zbor ,plata cu ora ,garzi etc).
Venim la LSU in vigoare din 01.07.2017
Ati aflat cumva ca la unele insistente ”s-a găsit intelegere” pentru anumite categorii (vezi medici militari si profesorii univ) sa fie exceptate de la regula de baza pentru militari si sa beneficieze la alegere pentru sistemul civil de salarizare.
Pentru alte categorii nu s-a gasit intelegere!! DC ? O fi facut tigri 2 si Coarna prea mare tărăboi si au cazut în dizgratie?
Daca un medic mil va fi platit cu 3-4 mii de euro lunar ,ce urmeaza pe L223 ?????? Aud ??????Cine a generat problema ????????
Daca un prof univ va fi salarizat la nivel similar civil plus ceva de grad ,etc ,ce urmeaza pe L 223 ???? Aud ??????? Cine a generat problema ???????????
Dați putin prin declaratiile de avere pe la institutiile de invatamânt si vedeti pe unde se situeaza salarizarea unui cdt de batalion ,pilot, etc fata de unii de pe acolo.
Ce fac acum profesorașii din invatământ sustinuti frenetic la pozitionare in grila peste militari de către tanti Veta si nea Mărin. Doua luni nu-i vede nimeni prin scoli. Pâna in septembrie nu mai apare niciun lider sindical din preuniversitar pe la tembeliziuni.
Ce face insa comandantul de batalion si pilotul militar la ora asta ? nu cumva transpira pe 40*C prin poligonul Cincu si nu numai ? Pune cineva in balanta asa ceva ?
Sau după tanti Veta trebuia razmutata și norma de hrana a militarilor si adusă la nivelul a doua norme de 1450 similara cu a civililor. Noroc cu Coarna ca ....a adus-o pe linia de plutire.
Mi-ar face mare placere daca ”James Bond” ar invita alaturi de el tot guvernul sa asiste sâmbata la aplicatia de la Cincu cu exercitii inclusiv de fortarea subacvatica a unui râu.
(mai ales că din rateuri se mai scot si cartofii din gradinile satenilor din vecinatate).
Eu pun o intrebare de bun simț;
Oare militarii chiar merita balacariti intr-o LSU cu ,coeficienti de salarizare care ilustreaza gândirea ilustrei clase politice chiar daca pe lângă se mai adauga ceva. Si la civili se adauga pe lânga salariul de baza inca foarte multe venituri.
Nu cumva militarii ar trebui sa aiba o lege de salarizare separata cu coeficienti necomparabili cu sistemul civil plus o lege a pensiilor militare scoasa din subiectul de discutii pe legile pentru pensii?
Să vii acum sa trefelesti sistemul intentionat cu neadevaruri după ce ai creat ceea ce critici nu inseamnă cumva ceva similar cu zicala din popor?
Ce-o sa faca cu medicul militar daca apuca sa iasa la pensie pe salarizarea optională similară civililor ? Aud ??????????? O să-i taie baza calcul ?????????

Ein Stein said...

Sa spun si eu doua vorbe. Am mai scris in trecut dar am sa reiau problema, cred ca acum devine din ce in ce mai evident. Sintagma 'pensie militara' in acest moment nu se bazeaza pe un temei legal ci doar pe cutume de aceea si retorica ieftina atat a politicienilor cat si a realizatorilor de emisiuni TV. Romania este singura tara de pe planeta unde ocupatia de militar nu este recunoscuta, nu e recunoscuta pur si simplu, chiar daca la nivel european exista o directiva cu caracter obligatoriu care impune tarilor membre sa implementeze Clasificatorul Ocupatiilor cu 10 grupe. Nu stiu cum poti sa definesti "pensie militara" pentru o categorie care nu exista. Am mai scris ca "armata" si "militar" tine loc de draperie, una murdara de altfel, dupa care se ascund adevaratii profitori. Faceti o comparatie intre pensia lui Coldea si pensia unui fost sef SMG, nu vreau sa aduc in discutie daca Coldea a indeplinit conditiile de pensionare sau comparatia intre functii adica seful executiv al unui serviciu vs seful armatei, doar o comparatie de cuantumuri. Grupa majora 0 Fortele Armate specifica cine face parte din aceasta grupa si cum cum se accede la calitate de militar, poate acum e clar de ce nu se doreste chiar impotriva directivelor europene ca ocupatia de militar sa fie recunoscuta.
Mie mi-e greu sa pricep cum si care e legatura intre "pensiile militare de stat" si "polițist" sau "funcționar public cu statut special". Pai daca e politist nu e militar sau daca e functionar atunci e functionar si atat, parca are logica. De asemenea nu inteleg ce activitati militare fac cei de la servicii ca sa li se atribuie calitatea de militar. L-am vazut astazi pe Dogaru la RTV, nu a scos o singura vorba in sensul de a atrage atentia ca legea pe care se tot bate toba in ultima vreme se numeste "Legea pensiilor militare de stat", pur si simplu nu se doreste sa se lamureasca problema. Pana una alta suntem "speciali".

Ein Stein said...

Daca exista dorinta de a limpezi apele se poate face intr-un singur mod.
Recunoasterea ocupatiei de militar si atribuirea calitatii de militar doar celor indreptatiti legal.
Respectarea obligatiilor asumate de Romania la intrarea in NATO.
Un pachet de legi specific armatei similar cu al tarilor membre NATO, eu as prefera pe cel american care este extrem de simplu si bine pus la punct.

Leo said...

CEZAR , cu ce te-a suparat Mircica ? Ca lupta pt. rezervisti ? Nu toti au 6000 lei ca tine pensie.
El a facut o metafora prin "trimiterea" la preoti , deoarece preotii sunt sb HAR 24/7 la fel cum militarii sunt sub juramnt 24/7 . Daca nu stiai e grav . Daca stiai si ai vrut sa "te razi" e si mai grav.
PS
Cezar , il mai sti pe "mistretu' " din 1974 , "pe mana" cu Bobe 6 table , care au inventat perpetumul mobile in comertul cu Torch ? Daca nu , atunci nu esti tu ( ca sa parafrazez un dicton la zi ...). Daca da , atunci esti chiar tu...

tigri2 said...

Nu va mai faceti probleme :"pensiile militare nu mai fac parte din sistemul public de pensii" au fost decuplate si vor fi gestionate de MApN+MAI etc , se va ;lucra la imbunatatirea legii 223 si eliminarea restrictiilor impuse de art.40 al OUG-57, egalizarea tuturor pensiilor aflate in aceiasi situatie juridica indiferent de anul iesirii la pensie , limitarea multitudinii de sporuri si respectarea grupelor de munca, valorificarea vechimii totale etc... Se fac consultari la ministrul apararii si se vor face dezbateri, pregatitiva propuneri constructive , vi se va da posibilitatea sa le prezentati.

Huhu Rezea said...

@Tigri
Ai informații sau păreri personale că... așa se va întâmpla?
Daca așa va fi, înseamnă că nu ne-am pierdut vremea degeaba pe NET!

ifrim said...

Daca minti sa te uiti la dansa ca la un obiect de arta( de simbrie vorbim)!

tigri2 said...

@Rara avis, nu e cazul , noi, astia, suntem "iertati" mai demult, nici tu nu ai cu ce te lauda, poate cu vorba!

Liviu PO said...

Folosidu-ma de datele date de tigri 2 (sper sa nu ma acuze de plagiat...) am constatat ca daca s-ar impune un filtru trece sus de patru salarii medii pe economie pentru pensia maxima in ROMANIA,iar sumele ce trec de 5800 de lei (1450*4=5800)ar fi redistribuite celor cu pensii pana in 1800 de lei ca o taxa de solidaritate,ar fi suficienti bani adunati de la cei 387,414 de pensionari cu pensiile mai mari de 5800 de lei,in asa fel incat cei 1,886,712 de pensionari cu pensii de pana la 1800 de lei inclusiv, sa primeasca prin redistribuire cei 1,371,746,744 de lei economisiti prin aceasta metoda de la pensionarii "bogati".
La un calcul simplu ar rezulta circa 727 de lei de persoana.Desigur sumele ar fi mai mici pentru ca eu am facut calculul luand in considerare ca toti pensionarii dintr-o grupa au pensia maxima a grupei.Oricum cel putin jumatate din cei 727 (aproximativ 360 de lei)de lei consider ca ar putea fi redistribuiti de la pensionarii "bogati" catre cei saraci...
De asemenea cei din PSD nu ar mai trebui sa mentina pilonul II care este pur si simplu o jecmaneala pe fata a bugetului asigurarilor sociale de stat,iar banii respectivi ar fi suficienti pentru inca o crestere a pensiilor mici de sub 2000 de lei cu inca 441 de lei.
Prin urmare cei cu pensii de zero lei ar putea avea o pensie de aproximativ 801 lei,iar celelalte grupe ar ajunge si chiar ar depasi pensia tinta de 2000 de lei.
Daca se doreste justitie sociala solutii sunt fara a modifica legile si a intoarce tara cu fundul in sus...
Nota:
Cei aproximativ 180,000 de pensionari beneficiari ai legii 223 cu o pensie medie pe legea 263 de 3200 de lei pe luna, "consuma" de la bugetul de stat o suma 576,000,000 de lei, o suma de 2.38 ori mai mica decat cei 387,414 pensionari "bogati",iar daca prin absurd pensionarilor prin recalcularile de pe legea 223 li s-ar dubla pensiile ,media acestora fiind de 6400 de lei,acestia ar "consuma" o suma egala cu 1,152,000,000 de lei,aceasta fiind mai mica cu 219,746,744 lei decat consumul cu pensiile "bogatilor".
Asadar,daca doamna Ministru ar fi pus problema in asemenea maniera fara sa sara la gatul Armatei ar fi fost corect si lumea ar fi inteles cum sta treaba cu adevarat...si ca nimeni nu are nimic cu Armata.
Oare nu cumva aceasta ZARVA a fost iscata tocmai pentru ca inceputul celor doua jubilee adunate 50+50 de ani de la inceputul epopeii reintregirii neamului nostru sa pice in desuetitudine,lovind tocmai in rezerva pregatita a Armatei tarii?
Vor sa ne arate cumva si "EI", dupa o suta de ani, ce le-au aratat pe campul de lupta eroii acelor vremuri nemtilor,care de spaima au luat-o la o goana nebuna, aruncand armele si fugind ca bezmeticii?

Iulian Mareș said...

Ein Stein are dreptate!
Faptul ca in nomenclatorul meseriilor inca nu este trecuta meseria armelor este o greseala inpardonabila a emitentului, iar MApN nu ar trebui sa inkida okii....DRPAJ...la munca, nu este f greu de intocmit nota de fundamentare!
Pe contributivitate posibil ca unii sa fi adus adeverinte de venit de la firme care erau pe moarte si intre timp au decedat!....la capitolul arhive in mediul civil nu este o treaba prea cuser!
Ca unii se considera militari, asta se intampla numai la noi, unde limita dintre riguros si frivol este greu de demarcat!
Statutul fortelor combatante este supus unor riguori impuse de tratate si controale internationale periodice, la locuri declarate! In plus, ca exemplu, nu poti muta o UM intr-un raion in apropierea frontierei fara acordul vecinului si comunicare comisiilor internationale, asa cum aplicatiile de la un anumit nivel in sus sunt notificate!
Pentru comunitatea internationala militari sunt cei care fac parte din ministerul de resort; Franta si Italia au introdus jandarmeria in ministerul apararii, arma distincta, dar fara statutul de combatant!
Daca la noi, SRI, STS, SPP, MAI participa la principalele forme de lupta, atunci va rog sa-mi spuneti ce element al dispozitivului de lupta fiinteaza? Faptul ca sprijina, dar nu se baga este doar relevant! Toata tara sprijina sub o forma sau alta!
Subscriu ideii legii pensiilor militare de stat si unei legi a salarizarii militare si atat!
Trebuie demilitarizat tot ce nu intra in MApN!.... asta a cerut si UE! FBI si CIA nu au militari de cariera, cel mult fosti!

PS-Bontas, nu sunt artizanul statisticilor, unele kiar sunt f greu de inteles si de specialisti, dar tu insisti si vei primi un grafic, in care esti pe primul loc la consumul de pastile psihotrope, conform prescriptiei medicului curant!

Leo said...

VA amintiti ca eu am fost primul care v-am spus ca ARMATA VA AVEA MINISTRU începând cu 01.07.2017 ?
T 2 confirma asta . Primul "indiciu" a fost ca Mircica a fost primit la Adi.

CEZAR said...

La Tv.RomTv..Daogaru ..out ..depasit de orice situatie !!!
Lasati-va orice speranta ...
Care ati cotizat la bunastarea lui ..ca la popi !!

tigri2 said...

Pentru cei ce au tangenta cu artimetica , ia vedeti ca cei 12 milioane de euroi cu care Dragnea vrea sa faca stadion (in loc de maidan), acesti bani sunt mai mult decat indestulatori sa aduca pensionarii militari ,indiferent de data iesirii la pensie la cuantumul din 01.01.2016. Vorbesc asa ,ca principiu ca oricum de la data intrarii in vigoare nu ne mai "adapa" pensiile de la arteziana lor, avem izvorul nostru MApN.
Dogaru a fost invitat de catre ministru si impreuna cu el a invitat si un mare boss(general activ) din conducerea Armatei iar parerile lor au fost analizate pe loc. Vor mai fi consultati si alti reprezentanti. Cei mai puternici sunt ANCMRR dar vad ca acestia in frunte cu odiosul Iliescu ne sunt potrivnici,iar membri (eu le-am zis FASOLARI se vand pentru un blid de boabe de fasole cu carnati expirati in loc sa vocifereze si sa se retraga din aceasta organizatie toxica pentru noi).
Consultarile continua , pe toate planurile.Promisiunile sunt ferme si ok, acuma sa vedem caci in RRomanika "nico frunza nu se plimba" pana nu primeste "limba" de la capo di tuti capi...

CEZAR said...

@ Dorina I"ron...
Lumea intreaba ...
1. decate ori ati incaltat ..bocancul militar ..
2..de cate ori ati purtat la 40.grade casaca ..masca ..vesta antiglont .si arma ..cu o unitate de foc ...
3.AI RATAT IN NEPRETUITA TA ACTIVITATE DE FINANCIAR ..VRE.O SOLDA DE MERIT SAU IND.COMANDA..??
Dupa ce raspunzi ..sa-ti calculezi pensia ..meritata ..!
NB.
La sporuri sa tii cont ca un civil cu ASE ..era mai nimerit decat tine ..pe functia respectiva
Cu adanca ..consideratie militara si nu numai ..!!!

CEZAR said...

Iarasi halucineaza T-2MaKiSS..!!
Toti enumeratii...de el ..nu au absolut nicio putere !
Cutitul si painea ii la Olguta + ministrul de finante si primul ..desigur ..!!!

CEZAR said...

PS..
Ce imi place materialul asta cu CONTRIBUTEALA...!!
Isi mai amintesc cei care urlau in disperare ..militarii NU AU CONTRIBUIT ..E FALS...
Sa-i NOMINALIZEZ ..??

Iulian Mareș said...

Patricianule,
Iar nu ai înțeles nimic...înainte vreme contribuțiile de plăteau de minister, pe fond de salarizare, nu nominal!

CEZAR said...

@LEO....
Desi vorbesti pe inteles ,
Eu nu te pot pricepe..!!
Rezulta ..cum ca ..NU SUNT EU ..si imi pare rau ..!!

CEZAR said...

m-Ale ,,Batracian"(Patrician )..esti cam in afara problemei !
Daca vrei ..poti sa-l trebi pe ...HUHU..!!!
Esenta-i ca asta ziceam si eu ..militarii AU PLATIT TOT TIMPUL CONTRIBUTIE..dar ..CENTRALIZAT...!

Iulian Mareș said...

Petrișor,
Daca tu spui că și mine cine-i in afara problemei!
Nu te ambala cu osanale...pe principiul contributivității tu vei ieși f prost!
Ceva la 2/3 din ce luai înainte, adică pe L264!

dora said...

@Cezar,
Conform zicalei -câinele moare de drum lung și prostul de grija altuia-vă voi răspunde:
1.-35 de ani de carieră militară;
2.-în școala militară și Academia Militară (Sibiu/Finanțe), iar în unitățile militare la aplicații;
3.- salariul de merit l-am primit numai pe baza rezultatelor profesionale (am avut onoarea să lucrez cu șefi de unități de o deosebită probitate morală și profesională);
4.- indemnizația de comandă am primit-o din momentul în care am fost numită pe funcție de comandă în urma participării la examen;
5.- pensia mi-a fost calculată pe principiul contributivității (nu am solicitat recalculare);
6.-am urmat și A.S.E-Finanțe, Contabilitate;
7.-în cariera mea profesională (la diverse eșaloane), am colaborat foarte bine cu colegi activați din viața civilă (absolvenți ca și mine de A.S.E.);
8.-Dacă nu eram nimerită pe funcție (nu aveam cum altfel, aici îți trebuie carte), în mod sigur eram trecută în rezervă, nu este nimeni de neînlocuit;
Nu cred că sunteți sau ați fost cadru militar! Aveți multă ură și lipsă de respect față de militari. Cu aceeași lipsă de considerare față de un neavenit! Și un sfat: mergeți la muncă, lipsa unei activități profesionale lasă lacune mari în modul de exprimare și de abordare a subiectelor. Atenție la gramatică!

Huhu Rezea said...

@dorina
Aaaa! ....Se poate!!!?
Si m-am adresat economiștilor-finanțiști să ne traducă, pe înțelesul tuturor, dispozițiile art. 36, încadrarea pe noile funcții, coroborat cu Art. 38 din lege, despre salarizare, și Art.11 din Anexa VI, integrarea gradațiilor în solda de funcție.

dora said...

@Huhu Rezea,
Cu încredere celor de la Direcția de Resurse Umane, Direcția Financiar Contabilă din M.Ap.N.și specialiștilor care își desfășoară activitatea la Casele de Pensii. Să știți că sunt și programe. Dispozițiile vin de la ei, celelalte structuri le aplică, cuantumul pensiilor se calculează pe baza adeverințelor de venituri numai la Casele de Pensii (M.Ap.N, S.R.I și M.A.I.). Primii care ar trebui să vă lămurească sunt cei care au emis dispozițiile. Sunt convinsă că specialiștii din toate structurile au fost convocați pentru a dezbate noile reglementări.Trebuie timp.

dora said...

@ Huhu Rezea,
Am uitat să vă spun în încheiere. Vă mulțumesc pentru amabilitatea de a mă primi pe acest blogg. Vă felicit pentru profesionalism, vă doresc să aveți aceeași putere de muncă și de înțelegere pt. fiecare comentator. Începând de astăzi nu mai comentez. Cu deosebit respect!

Huhu Rezea said...

@dorina
Ajutorul il cerusem pentru reîncadrarea pe funcții a personalului militar, conf art. 36 și 38, nu pentru adeverințele de venituri pentru pensionarii militari.

Leo said...

Draga H-ule, ceva ceva ti-a spus dorina. Poate mai multe , ca mod de lucru spun eu :
Cei de la Casa de pensii la indicatia de "orientare" a dr.LuK , "elaboreaza" un document de "lucru" care apoi se analizeaza si se mai revizuieste de cei de la DFC in baza unor specificatii generale venite de la DRU. Apoi , se face un "grup" de lucru cu niste indivizi "orientati" de cum trebuie sa fie rezultanta documentului care in cele din urma va fi validat prin vestitele "Norme" sau vre-un ordin al MApN avizat in prealabil de Depart. pt. relatia cu parl si..
Vezi ce complicat este ? Când indivizii nu trebiau decat sa aplice formula din TABELUL din dreapta. Ce-i mana pe acesti indivizi sa BIROCRATIZEZE EXCESIV SI INUTIL LEGEA 152/2017 ? Eu daca as fi ministru la MApN as afla sigur "motivarea" lor. Vom vedea...

Ionel N. said...

Liviu Po
Citind comentariul tau , ca un fir rosu ,se reliefeaza notiunea de "dreptate sociala"! Te rog sa explicitezi aceasta sintagma :
varianta 1 " Toma Alimos" - sa se ia de la " bogati si sa se dea la saraci;
2 :" de la fiecare dupa capacitate , la fiecare dupa nevoi";
3 " ce unu' mananca cu zece guri si altul cu una"!
Referitor la pilonul 2 : aceasta "jecmaneala pe fata" functioneaza la americani de cand s-a infiintat sistemul de asigurari sociale si pana acum nu am vazut mari miscari de strada pentru stoparea " jecmanelii pe fata"!
In rest, daca partidul te-a facut "om mare" iti vine greu sa vezi ca lumea este diferita (in ciuda faptului ca nu mananca cu zece guri, munceste cat zece ) si o nivelare cu buldozerul a tuturor veniturilor ar compromite progresul societatii !
Asa ne-a facut Creatorul : Diferiti!

tigri2 said...

@Huhu, nu dispera, mimozele nu au ce cauta intr-o gradina de flori, ele au nevoie de conditii speciale si dauneaza grav celorlalte plante. Nu fertilizeaza, nu polenizeaza si dandu-se "mari" mai mult deranjeaza. nu vin cu vreo idee care sa ne lumineze ci doar o mica critica, un ridicat din sprancene, o mica lauda de parca ele ar fi pus coada la pruna si , mama fara ele H'Armata s-ar fi prabusit. Nu te mai ploconi in fata lor, sunt niste neica nimeni sau ceva de prin jur!

CEZAR said...

@ I'ron !
Sunt de-a dreptul INCANTAT..!!
Asa cum era de presupus ..NU AI RATAT NIMIC ..din cele aducatoare de banuti - functii si grade ...!!
Mai ca imi vine sa strig ...E LUPUUU...e LUPUUUU...!!
Si Academia Militara si ASE..finante .contabilitate (acum pe bune prin scoala militara si academia militara ..CE AI INVATAT daca a trebuit sa mai faci si ASE..)
Basca ..se pune legitima intrebare ...tu cand ai mai avut timp sa mai si muncesti prin Armata ..??
Ti-a mai ramas sa absolvi institutul de inalte stinte economico-financiare ..din ..Albania ..,,La punguta cu doi bani ..""
Mai usor cu pianul pe scari ...!!!
Mai stiu una care din sg.maj.medical ..a ajuns ..sa se pensioneze ..colonel de justitie ..!
Si tot asa,cu aplomb vorbea si ea despre cat a muncit ..prin ARMATA POPULARA....!!
Rontaiti sanatoase ...dar nu mai dati sfaturi ..ca produceti ..ragailei !

CEZAR said...

PS..
Nu ai precizat ..CE ESALON AI COMANDAT...!!??