....în loc să se ceară constatarea neconstituționalității eliminării actualizării pensiilor militare prin art. VII al OUG nr. 59/2017, dispoziție care a creat inechități între pensiile stabilite după 15 09 2017 și cele stabilite anterior, deși art, 3 din L 223/2015 stabilește principiul egalității între toți beneficirii acestei legi.
In felul acesta i se ușurează sarcina CCR-ului. Plafonarea este constituțională, așa cum s-a mai pronunțat CCR în numeroase decizii.
CCR trebuie investită să constate dacă este constituțională eliminarea actualizarării pensiilor militare, așa cum era ea reglementată în art. 60, procedură care asigura un echilibru între pensiile militare, indiferent de anul deschiderii dreptului de pensie.
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2021, ora 9
7. Dosar nr.1750D/2019 - Excepţia de neconst. a disp. art.60 alin.(1) din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, astfel cum a fost modificat prin art.VII pct.3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.59/2017 privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul
pensiilor de serviciu respectiv prin art.84 pct.2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.114/2016 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal - bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, în ceea ce privește plafonarea cuantumului pensiilor militare de stat
15 comments:
da...rămâne tot așa ...cică e constituțională ...domnule Huhu ce părere aveți despre ultimele declarații ale doamnei Țurcan...oare după recalcularea pe contributivitate se va pastra in plata cuantumul mai avantajos? mulțumesc
,,CCR-,pensiile trebuie majorate cu 40%"...!
În cazul nostru a pensionarilor militari se tot invocă tot felul de
Subterfugii de catre CCR.
Mai este careva "naiv" sa creada ca ccr-ul face "bine"??? ccr-ul face tot ce primeste ordin de la cei care au "puterea"... acum pnl, usr+, udmr, au puterea iar ccr v-a fi de acord cu orice "violare" a drepturilor de pensii si salarii (pentru orice categorie salariala sau de pensii), doar pentru a nu-si pierde avantajele lor salariale si de pensii. Noteaza cineva??? In curand aur o sa se disipeze in usr si pnl + o treime din psd-isti...Ce v-a rezulta...psd si pnl aceeasi mizerie...Dar stati, acestia v-or avea peste 66% si v-or modifica toate legile...si v-om avea pensie contributiva...si cu ajutorul psd...Cine pariaza??? In primavara se va adeveri!
MApN organizeaza centre de vaccinare proprii..Inscrierea pt. doritori pensionarii militari si sotiile acestora se poate face si la CMJ telefonic.
Hotărâre CCR pentru pensile civile, așa se întâmplă când cei ce cer nu știu ce vor, astfel totul devine un ghiveci fără importanță și priorități: „Decizia CCR: Legea prin care se majorează cu 40% punctul de pensie este constituţională.
Decizia a fost dată miercuri, 13 ianuarie 2021”. Rămâne de văzut ce va face guvernul.
Citeste art.86 alin. 8 din Legea 127 / 2019 si apoi trage concluzii !!!
Deci, un dosar din luna 6 anul 2019 are termen pe 14.01.2021, iar dosarul 473D/2019 din 05.03.2019, care are ca obiect art 109 alin 1 ultimul paragrafdin Legea nr. 223/2015 pentru discriminare in ceea ce priveste optiunea unui pensionar militar de a valorifica stagiul adaugat dupa trecerea in rezerva cu drept de pensie, la implinirea varstei legale de pensionare de 63/65 de ani, la casa civila sau la cea sectoriala (este vorba de perioada 2011-2015 cand pensiile militare erau pe contributivitate) NU ARE NICI ACUM UN TERMEN !!!??? Oare din ce cauza ? Din cauza evidentei ?
Să nu fiu înțeles greșit. Când am spus că cei ce cer m-am referit la pensionari în mod individual sau prin reprezentanții noștri, ai pensionarilor militari.
.. în OUG.59/2011 care recalcula contribufiv pensiile de serviciu de la lit.c-h din legea 119/2010 :"rămânea cuantumul avantajos", conf.art.180 din legea 19/2000, (legea:"bază de recalculare", cu ..ALGORITMII de recalculare din ea..! invocată în legea 119..!)
Pensiile militare TĂIATE au fost singurele pensii de serviciu tăiate ATUNCI..!!
Ati inteles gresit, dupa ccr a ramas in vigoare cresterea pensiilor cu 14%, nu cu 40%... Cititi motivarea.
Domnule marvas66, ați citit bine data din comentariul meu sau să vă împrumut una din cele 3 perechi de ochelari ? „Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a declarat miercuri, după decizia CCR privind majorarea cu 40% a pensiilor, că o decizie în acest sens ar însemna un efort bugetar de 138 de miliarde de lei pe an, sumă despre care a afirmat că este "greu de suportat”. „Așteptăm motivarea CCR, aș dori să fac câteva clarificări cu privire la cum s-a ajuns la această decizie a CCR. Există o lege - 127, prin care pensiile ar fi ajuns să crească cu 40 la sută de la 1 septembrie. Pentru asta ar fi însemnat ca în momentul intrării în vigoare și publicării în Monitorul Oficial a acestei legi, adică în iulie 2019, să înceapă actualizarea tuturor pensiilor, astfel încât să urmeze procesul de recalculare”. „Curtea Constituţională a României (CCR) a respins, miercuri, sesizarea Guvernului cu privire la legea care prevede majorarea cu 40% a punctului de pensie, stabilind că actul normativ este constituţional”. Deci, CCR a respins miercuri 13.01.2021 sesizarea Guvernului, urmând ca motivarea să apară când o vrea mușchii lor. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ministrul-muncii-dupa-decizia-ccr-privind-majorarea-pensiilor-efortul-bugetar-ar-fi-de-138-miliarde-lei-acum-e-greu-de-suportat-1433265
Așa cum era previzibil, CCR a respins excepția judecată ieri. Vedeți în topic.
DA, a aparut ,,R,,= Respins..!
Post a Comment