Powered by Blogger.

Jul 18, 2025

Proiect de lege de punere in acord a Plx 540/2024 cu Decizia CCR nr. 126/2025 prin care s-a constatat apriori neconstitutionalitatea legii

54 comments

Propunerea de proiect imi apartine si vizeaza eliminarea din lege a textelor care au fost constatate explicit a fi neconstitutionale si modificari care sa elimine discordantele dintre textele care vor reglementa actualizarea permanenta si actualizarea la stabilirea pensiilor militare. De asemenea, am urmarit unificarea   algoritmului de calcul al cuatumului pensiei militare, indiferent de momentul deschiderii dreptului de pensie.

Cititorii sunt rugati sa vină cu propriile propuneri. Forma definitiva va fi inaintata Comisiilor de aparare din cele 2 camere ale Parlamentului. 

Proiectul poate fi promovat și ca initiativă de sine stătătoare, fără nicio legătură cu Pl x 540.2024.

Explicația modificărilor și completarilor aduse:

-1. am eliminat din articolele 28,  28 ^ 1 si 60 dispozitiile introduse in lege prin Legea nr. 282/2023 referitoare la actualizarea pensiilor militare cu IPC(Indicele Preturilor de Consum) la momentul  stabilirii pensiilor militare. Se elimina astfel neconcordanta actualizarii la datele stabilirii/recalcularii /revizuirii  cu actualizarea ulterioara a pensiilor in plata, ori de cate ori se majoreaza soldele activilor.

-2. am modificat articolul 59 privind indexarea, aducandu-l in forma initiala prevazuta in Legea nr. 223/2015, astfel incat la indexarea cu rata medie a inflatiei sa se adauge si   50% din cresterea reala a castigului salarial mediu brut realizat, punandu-l astfel in acord cu art. 84 alin.(3) din Legea nr. 360/2023 privind majorarea anuala a valorii punctului de referinta din sistemul public de pensii.

-3. am reformulat articolul 60 alin (1) astfel incat si pensiile militare  recalculate/revizuite sau actualizate sa fie plafonate la netul bazei de recalculare/revizuire/actualizare.

-4. am marit la 60 de zile termenul in care casele sectoriale vor actualiza din oficiu toate pensiile militare in plata la data intrarii in vigoare a legii.

-5. Cele 2 articole noi, care reintroduc actualizarea pensiilor militare, sunt integrate in lege dupa articolul 60 și poarta numerele 60 ^ 1 si 60 ^ 2.

Articolul 60 ^ 2 rezolva inclusiv concurenta dintre indexarea anuala si actualizarea permanenta a cuantumului pensiei militare. Cele două operațiuni nu se insumează.


Forma consolidată prin contribuția cititorilor


 PARLAMENTUL ROMANIEI 

CAMERA DEPUTATILOR                                                                                  SENAT 

LEGE pentru modificarea și completarea Legii nr.223/2015

 privind pensiile militare de stat 

ParlamentuI României adoptă prezenta lege .

ART.I 

.Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei. Partea I , nr.556 din 27 iulie 2015 cu modificările si completările ulterioare, se modifică ȘI SE COMPLETEAZĂ astfel :


1.Partea introductivă a art. 28 alin.(1) va avea următorul cuprins:

Articolul 28(1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază in ultimile luni consecutive de activitate, actualizate la valorile de la data deschiderii drepturilor de pensie, stabilite conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 3, în care nu se includ:....

2. Art. 28 alin.(2) va avea următorul cuprins:

(2) Pentru militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special pensionați în condițiile art. 181926 și 38, baza de calcul utilizată pentru stabilirea pensiei militare de stat este cea prevăzută la alin. (1), aferentă vechimii în serviciu, actualizată  la valorile de la data deschiderii dreptului la pensie.

3. Art.28 alin.(4) va avea urmatorul cuprins:

(4) Pentru perioadele în care personalul s-a aflat în misiune temporară sau permanentă în străinătate, pentru stabilirea bazei de calcul prevăzute la alin. (1) se utilizează soldele/salariile lunare brute corespunzătoare funcției militare/de poliție/de penitenciare pe care acesta este încadrat în țară sau, la alegere, soldele/salariile lunare brute realizate la funcția de bază în aceeași perioadă de raportare în anii anteriori plecării în misiune, actualizate la valorile de la data deschiderii dreptului de pensie.

4. Art. 28 alin.(6) va avea urmatorul cuprins:

(6) La determinarea bazei de calcul folosite pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1), pentru perioadele în care personalul a exercitat o funcție de demnitate publică se utilizează indemnizațiile lunare/soldele/salariile lunare brute realizate la funcția de bază în perioada de raportare, actualizate la valorile de  la data deschiderii drepturilor de pensie.

5. Art. 28 alin.(7) va avea urmatorul cuprins:

(7) Pentru soțul/soția, militar, polițist sau funcționar public cu statut special, aflat/aflată în concediu fără plată pentru a-și urma soția/soțul trimisă/trimis în misiune permanentă în străinătate, se utilizează ca bază de calcul pentru stabilirea pensiei militare de stat conform alin. (1) veniturile determinate în vederea stabilirii și plății contribuției de asigurări sociale, actualizate la valorile de la data deschiderii drepturilor de pensie.

6. Art. 28 alin.(8) va avea urmatorul cuprins:

(8) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei de urmaș, în cazul în care decesul susținătorului a survenit înaintea îndeplinirii condițiilor pentru obținerea unei pensii, este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază de către susținător în perioada de activitate, actualizate la valorile de la data deschiderii drepturilor de pensie. 

7. Art. 28 alin (9) se abroga

8. Art. 28 ^ 1 va avea urmatorul cuprins:

Articolul 28^1Pentru pensiile militare de stat stabilite până la data de 1 ianuarie 2030, baza de calcul folosită este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază, la alegerea persoanelor prevăzute la art. 3 lit. a)-c) dintr-un număr de luni consecutive, conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 3, din ultimii 5 ani de activitate în calitate de militar, polițist sau funcționar public cu statut special, după caz, actualizate la valorile de  la data deschiderii drepturilor de pensie, în care nu se includ veniturile prevăzute la art. 28 alin. (1).


9.Art. 59 alin.(1) se modifică și va avea următorul cuprins:

Articolul 59(1) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează da data de 01 IANUARIE a fiecarui an cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat.

10.Art. 60 alin.(1) se modifică și va avea următorul cuprins:


Articolul 60(1)La stabilirea/recalcularea/revizuirea, actualizarea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute actualizate, cuprinse în baza de calcul al pensiei.  

11. Dupa articolul 60 se introduc două noi articole, art. 60 ^ 1 și ART. 60 ^ 2, cu urmatorul cuprins: ..


Art.60'.- Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de cate ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional si/sau solda de functie/salariul de funcție al militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, in procentajele stabilite la articolelor 29 , 30 si 108 si in functie de vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie militara,
potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu si a mediei soldelor de functie/salariilor de functie si a drepturilor banesti care fac parte din baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat, conform legii si valorificate in ultima decizie de pensie.

Art.60 ^ 2.- In cazul in care, in urma actualizării, rezultă un cuantum al pensiei mai mic decât cel aflat in plată, se mentine cuantumul aflat in plată. 

Art.II.- (1) In termen de 60 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, casele de pensii sectoriale actualizeaza din oficiu, în CONFORMITATE CU PREZENTA LEGE , toate pensiile militare aflate in plata, cu majorarile soldei de grad/salariul gradului protesional si/sau soldei de functie/salariul de functie care au avut loc in perioada 2016-2024.
(2) Fondurile necesare pentru plata drepturilor prevazute in prezenta lege, se suporta din bugetele institutiilor din sistemul de aparare. ordine publica si securitate nationala.


Forma initiala a proiectului

Art. I

Articolele nr. 28 alin. (1), nr. 59 alin.(1) și nr.  60 alin (1)  din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicata in Monitorul Otlcial al Romaniei. Partea I , nr.556 din 27 iulie 2015. cu modificările si completările ulterioare, se modifică astfel :

Articolul 28(1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază in ultimile luni consecutive de activitate, actualizate la valorile de  la data deschiderii drepturilor de pensie, stabilite conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 3în care nu se includ:....
Articolul 59(1) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează la data de 01 ianuarie a fiecarui an cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat.

Articolul 60(1)La stabilirea/recalcularea/revizuirea, actualizarea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei.



Art.II

- Dupa articolul 60  din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat. publicata in Monitorul Oficial al Romaniei. Partea I , nr.556 din 27 iulie 2015. cu modificările și completările ulterioare, se introduc două noi articole, art. 60 ^ 1  și  60 ^ 2, cu urmatorul cuprins: ..

Art.60'.- Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de cate ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional si/sau solda de functie/salariul de funcție al militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, in procentajele stabilite la articolelor 29, 30 si108 si in functie de vechimea valorificata prin ultima decizie de stabilire a pensiei militare, potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu si a mediei soldelor de functie/salariilor de functie si a drepturilor banesti care fac parte din baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat. conform legii si valorificate in ultima decizie de pensie. 


Art.60 ^ 2.- In cazul in care, in urma actualizării rezultă o pensie mai mică decât cea  in plata, atunci se va mentine suma in plata. 


Art.III.- (1) In termen de 60 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, casele de pensii sectoriale actualizeaza din oficiu toate pensiile militare aflate in plata, cu majorarile soldei de grad/salariul gradului protesional si/sau soldei de functie/salariul de functie care au avut loc in perioada 2016-2024. in conformitate cu dispozitiile prezenta legi. 

(2) Fondurile necesare pentru plata in anul 2025 a drepturilor prevazute in prezenta lege, se suporta din bugetele institutiilor din sistemul de aparare, ordine publica si securitate nationala.

54 comments:

Cornelius Flavius Ifrim said...

Felicitari pentru viziune, coerenta, legalitate si ambitia de a face ceva bun la pensiile militare! Dumnezeu sa-si puna harul asupra acestui proiect corect, dorit de catre toti rezervistii realisti si cerebrali! Nimeni nu poate pierde nimic, iar daca lacomia poate veni cu critici, atunci latura asta sumbra va fi vagă si insignifiantă in fata corectitudinii si dreptatii, stimate Dle Claudiu! Doamne, ajuta!

Apostol Mircea said...

Ati văzut la TV declarațiile lui Ilie Bolojan, de unde 320 milioane lei?Decizia nr.126/2025 a fost publicata târziu în MOF.Bolojan nu si-a luat nici un angajament,fata de pensionarii militari.⁷Pensiile salariile raman înghețate pana în 2027.Indiferent ce prim ministru va veni după Bolojan lucrurile vor rămâne la fel.Ar fi bine sa ma înșel su sa fiu acuzat de pesimism deranjant.

Mosmartin16@gmail.com said...

Fără a intra în profunzime la o astfel de oră și vis-a-vis de punctul 2 : la care dintre pensiile de serviciu din Legea 282 este prevăzută indexarea cu rata inflației și...suplimentar...cu 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut ?! Dacă nu e la niciuna în afara pensiilor militare...o fi ceva discriminatoriu și cu conotație de neconstituționalitate ?! Revin și cu alte elemente...care sunt - cel puțin - în sfera ambiguității !

Calinmihaib12 said...

Claudiu:
..o prima propunere (a mea..) e:
= să se RE-INTRODUCĂ în art 28 = în BC= baza de calcul:=SUMELE de bani reprezentând .."compensația pt. concediul ne-efectuat"..(care a fost impozitat) și CELELALTE sume ("gărzile" medicale ..ale personalului medical.., "orele" personalului didactic militsr.., și.s...!) care au fost incluse in.."VLI"- urile BRUTE = și care au fost utilizate și PLĂTITE în pensiile contributive. în anii: =2012...9/2013. = la calculul "PL"= punctaje lunare = în pensiile RECALCULATE în baza = L.119/2010 + OUG. 1/2011, precum și în pensiile stabilite în baza L.263/ 2010 = și care de regăsesc și în prezent în pensiile ale căror CUANTUMURI calculate așa cum am scris mai sus, = AU RĂMAS ÎN PLATĂ..până în prezent.., dar pensionarilor militari RECALCULAȚI pe L.223/2015, art.28 modificat cu OUG.57/2015, (dar și cu OUG.59/2017. ) le-au fost. = excluse din baza de calcul din art.28 ..,modificat așa cum am scris: prin OUG. 57/2015. ‼️

RD said...

Se vede cu ce ură discută despre pensiile militare!

https://m.youtube.com/watch?v=zbL_eCV1vqQ

Îmi doresc din suflet ca la un moment dat peste 10-20 de ani, să fie o gaură de deficit la armată și poliție! Ei vor pensii pe aceeași lege, dar civilii să n-aibă interdicții, dar polițiștii și militarii, da! Păi mulți se angajează crezând că vor avea un avantaj la pensie! Astfel, nimeni nu ar avea motive să se angajeze în armată și poliție.

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
Celelalte pensii de serviciu beneficiaza de art. 84 alin.(3) din Legea 360/2023 privind majorarea valorii punctului de referinta pentru calculul cuantumului contributiv al pensiei lor.

Cristian said...

Foarte bun proiectul. Poate ar fi bine sa l transmiteti și doamnei Ramona Bruynseels, singura care se agită și vrea să facă ceva. Și poate și doamnei Pauliuc, care acum are si mai multă forță în partid.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Pensiile inghetate din 2017 nu cred că li se vor mai coace iar o carapace de etansietate, caci sunt prea multe voci revoltate si evidentele cer sa se facă dreptate! De citit proiectul in profunzime, dragă Căline, si vei vedea ca nu mai sunt necesare alte pretentii, sau sa mai adaugăm si alte dorinte si inventii, sa-i stresăm fara nici o logică in plină criză economică! Păi, ei tot taie toate chestiile sa plătească macar pensiile si noi sa ridicăm pretentiile sa ne dublăm fuduliile?

Mosmartin16@gmail.com said...

Aia e pe componenta contributivă. Nicio pensie de serviciu nu are prevăzut decât indexarea cu rata inflației.

Sense said...

Conform propunerilor spre exemplu unuia care se va pensiona în 2035 pensia i se va calcula ca medie a veniturilor din ultimele 120 luni, însă neactualizate cu ipc. Comparati pensia acelui militar cu pensia unuia ieșit în 2023 de exemplu, cu calcul pe 6 luni, cele mai bune din cariera. Comparati apoi cele două pensii la oricare actualizare ulterioara. Puteți calcula și pt unul care va ieși cu baza de calcul de 300 luni, neactualizate cu ipc. Cum sa ii calculezi pensia folosind solde din urma cu 25 ani fără nicio actualizare care sa tina cont de trecerea a atâtor ani? Ar fi ca și cum în sistemul public ai raporta salariul din urma cu 30 ani nu la salariul mediu de atunci ci la salariul mediu din momentul deschiderii dosarului de pensie, calculand astfel punctuajul.

Vasile Anghel said...

Este doar un proiect de liniștire a pensionarilor cum este la Lungulețu cu folosirea apei la irigații.

Mhy said...

Și cum dezbaterile nu pot aduce decât beneficii, aș avea niște întrebări și observații profane la propunerile dvs :
1. Ați eliminat actualizarea cu IPC a soldelor brute din baza de calcul a pensiei, ceea ce e ok, dar nu ați revenit la prevederea anterioară modificării din L283, care le actualiza la data deschiderii drepturilor de pensie.
Trebuiesc updatate într-un fel la deschiderea drepturilor de pensie și soldele activilor dintr-o bază din ce în ce mai întinsă în timp, că altfel se supără...
2. Deci o să rămînem și cu indexare anuală (+50% creștere SMB!!) și cu actualizare „ori de câte ori ...”? Păi o să fim mai tari decât cei în activitate! Cum s-ar zice…. și cu sufletul în rai :)). O să se uite chiorâș și magistrații!
Răspunsul pe care i l-ați oferit lui @Moșmartin este insidios!

Exemplificare: Prin actualizare și plafonare la net, vom încasa partea netă a pensiei corespunzătoare gradului în cuantum egal cu solda de grad netă a echivalentului nostru în activitate (ex: colonel - brut 2838, net 1660).
Dacă de exemplu soldele de grad se vor mai majora peste vreo 4-5-6 ani iar conform legii pensiile se indexează anual cu inflația (+50%SMB!!), noi vom încasa o bună perioadă sume de bani aferente gradului mai mari decât activii, grad pe care ei totuși îl poartă zilnic pe umeri. La pensiile plafonate la net, indexarea cu rata inflației se răsfrânge proporțional și în cuantumul netului, o știm pe propria piele.
Eu cred că domnul Nelu se va uita urât la o astfel de situație…
3. Propuneți “Articolul 59(1) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu….etc”
- se indexează anual când? în ianuarie, aprilie sau pe 31 septembrie?
- cu ce rată anuală a inflației se indexează? Cea cunoscută la 01 ianuarie, la 01 aprilie, etc?
- ce se întâmplă dacă într-un an guvernul împinge indexarea în a doua parte a anului, iar în prima parte trecem și printr-o actualizare datorată creșterii soldelor activilor? Servim 2 deserturi în același an?
4. Punct forte pt. prevederea expresă din noul 60(1) de limitare la netul soldelor echivalente ale militarilor în activitate pentru toate procesele prin care poate trece o pensie după stabilire: actualizare, recalculare, revizuire. Trebuie trecută și indexarea (art 60.2 are legătură cu actualizarea cu ipc din 60.1) și reformulată scălâmbăiala aia din art 60(2), 60(3) și 60(4).

viorel 1067 said...

Ar fi fost bine daca acest proiect ar fi fost inregistrat de catre membrii coalitiei de la guvernare. Toata stima si respectul domnule Claudiu. Bolojan a spus ca noi pensionarii militari am fost mintiti, daca nu are pierdere de memorie ar indrepta aceste inechitati. Am citit aici ca in pachetul de masuri nr 2 sau 3 al lui Bolojan ar fi si rezolvarea inechitatilor din pensii. Cat este de adevarat?

Randoom said...

@RD,nimeni nu avea motive sa intre in politie si armata inca din 2010 cand a inceputul asaltul asupra militarilor.Era clar ca o sa se ajunga aici. Pensionat la 65 de ani cu pensie mai mica decat la civili.

Relu said...

@RD: cand nu a fost deficit de personal in ultimii cel putin 15 ani? El doar se va adanci. Bolohan cica sa reduca politistii locali. Sa nu-i reduca, sa-i trimita in strada si noaptea si sa mai scoata de prin birouri ca e plin. Daca politia tot nu mai atrage cine stie ce candidati. Infractionalitatea este in crestere peste tot in europa.

Bobita B said...

233 voturi. Aprobat😀

NINO-NINO said...
This comment has been removed by the author.
NINO-NINO said...
This comment has been removed by the author.
Bobita B said...

Explica ciucanii astia destepti cu update-urile la zi ca nu merge....voi nu! Noi vrem pensia mai mare ca salariu😄

viorel 1067 said...

Din spusele lui ,,Moșteanu: Politicienii au creat inechități la pensiile militare, caut o cale de mijloc. Întrebat despre soluțiile pe care le are în vedere, ministrul a răspuns că „poate găsim o cale de mijloc”, sugerând că va încerca să echilibreze interesele diferitelor categorii de militari pentru a elimina inechitățile din sistem. Se va tine oare de cuvant sau vor fi vorbe-n vant?

Liviutatarush said...

@RD am urmarit tot podcastul cu Ghinea si Seidler! Concluzia de undeva de la final "vor pensie speciala, sa ramana cu ea si sa fie la valoarea dublului pensiei medii din civilie, adica 5000 de lei" MAXIM!!! Cu USR la guvernare, nicio sansa de nimic bun sau echitabil! Asta este momentan, pe viitor poate unii se gandesc mai bine cand pun stampila la vot! P.S. Nu vreau sa-i fac publicitate acelui podcaster, dar cei care viseaza la lege noua sau eliminarea inechitatilor, este musai sa-si rupa 2 ore si sa vada ce se spune acolo! Seidler este de cateva zile secretar de stat la M.Ap.N. cu Mosteanu ministru al apararii.

Claudiu Marin said...

@Mhy
Multumesc pentru interes fata de demersul de a oferi un suport celor care vor trebui sa puna de acord Plx 540 cu decizia CCR.
1. Corecta obsevatia. Am si completat textul art 28
2. Daca exista in sistemul public majorarea anuala a pensiei cu 50% de din cresterea SMB , de ce n-ar exista si in pensia militara? Celelalte pensii de serviciu nu se indexeaza decat corespunzator componentei contributive.
Potrivit art, 60 ^ 2, in plata ramane ori pensia in plata indexata ori pensia actualizata. Indexarea nu se insumeaza cu actualizarea.
3. Corect ! Am introdus deja in text ca indexarea se face la data de 01 ianuarie a fiecarui an.
Restul precizarilor pe care le faci sunt reglementate in alineatele urmatoare ale art. 59
4. Art. 60(1) nu mai cuprinde textul cu actualizare cu IPC.
Nu este nevoie sa fie mentionata si indexarea pentru plafonarea la net pentru ca indexarea se aplica unor pensii stabilite, recalculate, revizuite.
Te contrazic in privinta alineatele (2), (3) si (4) din art 60. Fara ele, pensiile plafonate la net ar pierde orice indexare viitoare. De aceea, prin art. 84 din OUG 114/2018, ciucani au mutat aplicarea indexarii de la cuantumul pensiei pe baza de calcul de la data stabilirii pensiei.

Claudiu Marin said...

@NINO
Imi pare rau, dar nu am ce retine din propunerile generale si inadecvate pe care le faci.
Eliminarea expresa din Legea 223/2015 a unor dispozitii introduse in ea prin ordonantele 57. 59 si 114, dar si prin Legea nr. 282/2023 este echivalenta cu abrogarea acelor dispozitii, fara a afecta alte dispozitii din acele acte normative.
Cititorii mai vechi stiu ca pe blog s-a subliniat de mai multe ori ca simpla abrogare a unui act normativ nu repune in vigoare dispozitiile legale abrogate prin acel act normativ.
Actualizarea nu elimina in totalitate inechitatile create in timp de legile salarizarii diferite la data pensionarii.
Nu pot fi introduse in baza de calcul a pensiei militare elemente salariale pe care pensionarul nu le-a avut in activitate si nu pot fi scoase elemente pentru care militarul a platit CIBS.

Claudiu Marin said...

@tataruș
Voi posta in zilele urmatoare acea discutie la care au participat Ghinea si Seidler. Nu putem ignora ce spun acei oameni despre pensiile militare, mai ales ca si ei fac parte din Guvernul Bolojan. Interesant este ca si ei cunosc inechitatile din sistemul pensiilor militare.

Mosmartin16@gmail.com said...

Art.I punctul 5 din 282, cu privire la indexarea pensiilor de serviciu ale magistraților ( n.n. - chiar dacă i se spune actualizare, se referă la indexare ) : "Pensiile de serviciu, inclusiv pensia de invaliditate și pensia de urmaș, se actualizează, din oficiu, în fiecare an cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică". Așadar componenta bugetară se indexează - pentru toate pensiile de serviciu - numai cu rata inflației, nu și cu acel 50% de creștere a câștigului salarial mediu brut realizat. Cei 50% se au în vedere numai la componenta contributivă, iar pensiile militare nu au componentă contributivă ( Decizia CCR nr.900 / 2020 ).

Viorel said...

Domnule Claudiu Marin,
Și scriitorul Ciucă le-a cunoscut (inechitățile) mai bine decât președintele, miniștrii Apărării și toți politicienii / liderii de partide / președinți de comisii, dar i-a durut la basca lui nea Nicu, la fel cum îl doare acum și pe cetățeanul Bolojan, care (inclusiv astăzi, presa și televiziunile prezentau) IGNORĂ AVERTIZĂRILE privind TVA-ul.
Dacă tot se ține tare pe picioarele din spate, de ce nu se ține la fel de bine și pe cele din față, să ignore PNRR / CE și să actualizeze pensiile militare?
Dacă vrei să fii tare, fii tare până la capăt, dar nu de cap.

Mhy said...

Situația pensiilor militare care se plătesc în baza L223 este atât de complicată - baze de calcul diferite, unele cu actualizări până la un moment dat altele fără, unele cu ipc dar fără actualizări, unele rămase cu cuantumul contributiv mai avantajos, perioade din bazele de calcul diferite, etc , etc - încât o actualizare prin simpla modificare a art 28, 30, 59, 60 etc este aproape imposibil de a oferi o soluție corectă și echitabilă pentru toți. Mă rog, se zice că încercarea moarte n-are :).

Unul dintre exemplele de situații stupide pe legislația în vigoare, recent modificată: militar trecut în rezervă pe 31 dec 2024 își alege ca bază soldele din ultimele 13 luni și primește actualizarea cu ipc lunar. Deci pentru anul 2024, soldele lui din baza de calcul sunt full actualizate cu ipc și servește o pensie frumoasă în 2025 :). Dupa lege, la 01 ianuarie 2026, el ar trebui să primească indexarea pensiei cu indicele de inflație cunoscut (adică tot cel pt 2024). Cum ar veni, el se „hrănește” de 2 ori cu inflația aferentă anului 2024. Vă rog să mă corectați dacă interpretez greșit…

Ca părere personală, atăt timp cât avem pensii calculate necontributiv cu baza de calcul legată la soldele din activitate, e firesc să rămânem doar cu actualizări la soldele de grad și funcție, legați de colegii din activitate; indexarea cu rata inflației și creșterea SMB să rămână pentru pensiile calculate contributiv, care nu au actualizare la salarii echivalente ale similarilor din activitate.
Dacă amestecăm indexarea cu actualizarea, ajungem sigur la situația exemplificată în postarea anterioară când vom primi pentru grad o remunerație superioară similarilor din activitate datorată indexărilor anuale ulterioare actualizării.

Relu said...

Cica Franta isi va spori efectivele din Romania. Cam cata importanta credeti ca mai au rezervistii pentru actualul guvern, cu toate conditiile, interdictiile si privatiunile suportate?

ManX said...

Îmi permit să fac unele sugestii de formă privind ”tehnica legislativă” adoptată:

PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR SENAT
LEGE pentru modificarea și completarea Legii nr.223/2015
privind pensiile militare de stat
ParlamentuI României adoptă prezenta lege .


ART.I .Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei. Partea I , nr.556 din 27 iulie 2015. cu modificările si completările ulterioare, se modifică ȘI SE COMPLETEAZĂ astfel :

1.Partea introductivă a art. 28 alin.(1) va avea următorul cuprins:

Articolul 28(1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază in ultimile luni consecutive de activitate, actualizate la valorile de la data deschiderii drepturilor de pensie, stabilite conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 3, în care nu se includ:....

2.Art. 59 alin.(1) se modifică și va avea următorul cuprins:

Articolul 59(1) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează da data de 01 IANUARIE a fiecarui an cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat.

3.Art. 60 alin.(1) se modifică și va avea următorul cuprins:


Articolul 60(1)La stabilirea/recalcularea/revizuirea, actualizarea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute –ACTUALIZATE! - cuprinse în baza de calcul al pensiei.




4. Dupa articolul 60 se introduc două noi articole, art. 60 ^ 1 și ART. 60 ^ 2, cu urmatorul cuprins: ..


Art.60'.- Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de cate ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional si/sau solda de functie/salariul de funcție al militarilor. politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare. in procentajele stabilite la articolelor 29 , 30 si.108 si in functie de vechimea valorificata prin ultima decizie DE STABILIRE A PENSIEI MILITARE,
(ar trebui eliminată expresia ”de stabilire a pensiei militare”, , întrucât poate da naștere la interpretări – ULTIMA este doar una, cea anterioară actualizării , iar de STABILIRE este doar prima) potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu si a mediei soldelor de functie/salariilor de functie si a drepturilor banesti care fac parte din baza de calcul folosita pentru stabilirea pensiei militare de stat, conform legii si valorificate in ultima decizie de pensie.

Art.60 ^ 2.- In cazul in care, in urma actualizării, rezultă UN CUANTUM AL PENSIEI MAI MIC DECÂT CEL AFLAT ÎN PLATĂ , SE MENTINE CUANTuMUL AFLAT IN PLATA.



Art.II.- (1) In termen de 60 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, casele de pensii sectoriale actualizeaza din oficiu, în CONFORMITATE CU PREZENTA LEGE , toate pensiile militare aflate in plata, cu majorarile soldei de grad/salariul gradului protesional si/sau soldei de functie/salariul de functie care au avut loc in perioada 2016-2024.
(2) Fondurile necesare pentru plata drepturilor prevazute in prezenta lege, se suporta din bugetele institutiilor din sistemul de aparare. ordine publica si securitate nationala.

Claudiu Marin said...

@Mhy
Complici d-ta lucrurile la pensiile militare ramase in plata cu cuantumul contributiv in anul 2016.
Se actualizeaza cuantumul procentual mai mic, nu cuantumul calculat contributiv.
Am convenit ca prin proiect eliminam actualizarea cu IPC.
Indexarea ramane in cuantum doar pana la actualizarea urmatoare.

Mhy said...

Mosmartin16@gmail.com spunea... "Art.I punctul 5 din 282 ...."
E adevărat, însă raportați-vă la toate modificările pe care L282 le-a adus Statutului magistraților și priviți ansamblul acestora în L303:
- art 213(2) din statut este modificat cum ați citat în sensul de actualizare cu rata inflației.
- art. V/L282 a introdus o DEROGARE de la indexarea cu inflația astfel încât toți magistrații în pensie și cei aflați în funcție la 01.01.2024 se actualizează PROCENTUAL la majorările indemnizațiilor celor din activitate etc etc.


Vedeți în DECIZIA CCR nr. 467 din 2 august 2023 ce frumos au motivat ei necesitatea actualizării la salarizarea celor din activitate și nu cu rata inflației:
- 31 “…..soluția normativă adoptată prin art. I pct. 6 din legea criticată cu referire la art. 213 alin. (2) din Legea nr. 303/2022 încalcă principiul independenței justiției prevăzut la art. 124 alin. (3) din Constituție, precum și caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, prevăzut la art. 147 alin. (4) din Legea fundamentală, întrucât actualizarea pensiilor magistraților (de serviciu, de invaliditate sau de urmaș) trebuie să se facă prin raportare la majorarea indemnizației de încadrare brute lunare pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad profesional, ȘI NU ÎN FUNCȚIE DE RATA MEDIE ANUALĂ A INFLAȚIEI. OPTÂND PENTRU ACEASTĂ ULTIMĂ SOLUȚIE (adică rata inflației N.R.), LEGIUITORUL A AFECTAT COMPENSAȚIA AFERENTĂ INCOMPATIBILITĂȚILOR, A INTERDICȚIILOR, A RESPONSABILITĂȚILOR ȘI A RISCURILOR PE CARE LE IMPLICĂ EXERCITAREA ACESTEI PROFESII, ceea ce este neconstituțional.”
- 157. “Curtea mai reține că art. I pct. 6 din lege înlocuiește actualizarea pensiei de serviciu în raport cu indemnizația de încadrare brută lunară pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad profesional, cu actualizarea să în funcție de indicele de inflație. ………. Aceste persoane pierd un element al statutului lor consolidat la data intrării în profesie. PRIN URMARE, LEGIUITORUL TREBUIE SĂ FACĂ DIFERENȚA ÎNTRE PERSOANELE DEJA AFLATE ÎN STRUCTURA SISTEMULUI JUDICIAR ȘI CELE CARE ÎNCĂ NU AU ACCESAT ACEST SISTEM LA DATA INTRĂRII ÎN VIGOARE A LEGII. Dacă în primul caz o reglementare precum cea analizată nu poate fi acceptată, în cel de-al doilea caz legiuitorul are o marjă de apreciere tocmai pentru că persoana va fi capabilă să previzioneze parcursul său profesional, precum și drepturile care decurg din acesta, încă de la momentul intrării în profesie. Prin urmare, art. I pct. 6 și art. XIII alin. (5) și (6) încalcă art. 1 alin. (5) din Constituție, în componenta sa de securitate juridică și calitate a legii, prin raportare la art. 124 alin. (3) din Constituție în privința celor care fac parte din sistemul justiției, la data intrării în vigoare a legii.”


E. Cristescu said...

Știu că o să-i supăr pe mulți, dar e corect s-o scriu. I-am urmărit pe niște USR-iști (Ghinea, încă unul) discutând despre pensiile speciale, cu accent pe cele militare https://www.youtube.com/watch?v=zbL_eCV1vqQ&t=1077s&ab_channel=ComunitateaLiberal%C4%831848 . Sunt foarte bine informați în ceea ce le privește, au discutat cu mulți rezerviști. Știu despre Oscaruri, despre râca dintre noi, despre inechități. Trebuie să zic că le dau dreptate.

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, la momentul următoarei actualizări există și varianta ca pensia indexată să rămână în plată. Depinde care cuantum rezultat este mai mare.

Leo said...

@Claudiu
Ai milă de noi , nu mai seta speranțe deșarte și nu te mai juca cu sufletele noastre chinuite de multitudinea de promisiuni mincinoase ale politicienilor din ultimii 4 ani .

RD said...

@Liviutatarush,

El a zis cei care au primit-o și e în plată să rămână cu ea fiindcă dacă o scazi de la 5000 la 4000 euro, de la 5000 la 4000 lei, nu contează suma, diferența fiind imensă, fiecare om ar simți că li se produse o nedreptate. Deci să nu fie scăzută. Și a făcut referire la cei care au pensie specială din Parlament. Au rămas cu ea în plată și mi se pare normal. Tot politicienii au făcut legile. Dar pe viitor să nu mai aibă nimeni pensie specială, mă rog de serviciu, cum vrea fiecare să-i spună.

magda said...

ManX....De acord cu toate propunerile...insa ..sa fiu in ton cu actualii drujbasi propun instituirea Articolului 59(2) respectiv,,In situatia in care cuantumul pensiilor militare de stat NU se indexează da data de 01 IANUARIE a fiecarui an cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, plus 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat atunci tuturor membrilor executivului respectiv ai coalitiei parlamentare aflata la putere,posesori de permise de conducere, li se suspenda dreptul de conducere a autovehiculelor pe drumurile publice pana la respectarea legii in integralitatea ei.Pentru cei care nu poseda permis de conducere li se suspenda decontarea cheltuielior de transport de orice natura ,a sporului de lucru in conditii vatamatoare si a sporului pentru fonduri europene pana la respectarea legii in integralitatea ei.
Articolul 59(3),,Prevederile alin.2-3 nu se aplica in cazul producerii de cutremure de peste 7 grade pe scara Richter precum si la decretarea mobilizarii respectiv a starii de razboi.
Fac apel la SOLIDARITATE.....solidaritate reala(desigur,pot fi si altele)..
In alta ordine de idei,indemn si eu cititorii sa urmareasca canalul ,,Comunitatea liberala 1848'' -fara liberali dar cu useristi..varianta moderna ,,Stan si Bran in armata''(Seidler Stan si Ghinea Bran)...Propun,daca si ei sunt de acord,sa mearga in prima linie din Ucraina,echipati regulamentar( casca,platosa si bocanci)..in transee..doar ca sa vada filmul activitatilor acolo.. fix 24 de ore...Sa vedem daca mai sustin varsta de 60-70 de ani in armata..pensiile de 4-5000(mutilate si alea la ordinul babuinilor)...Sa fie preveniti ca exista riscul sa nu mai iasa din transee si sa semneze..Mama ei de oculta....

Claudiu Marin said...

@ManX
Cred ca structurarea pe care o propui este mai coforma tehnicii de legiferare. Forma finala va fi modificata si in sensul in care sugerezi d-ta.
Multumesc!

Relu said...

@magda: s-au documentat de s-au rupt, unde au vazut ei norma de hrana bagata in baza de calcul? Unde au vazut ei unu' de la 8h sa aiba sporurile celui de la tura fara sa fi lucrat la tura? Cum se intampla asta ii cauta DGA-ul. Aceleasi clisee, acelesi generalizari aruncate in media de ani de zile.

Rezervistul said...

Sense...Stai liniștit și nu i plânge pe ăia care ies in pensie in 2030-2035 cu calculația pe 120 luni.....Chiar dacă le diminuează procentul să spunem la 42% în loc de 58.5% și tot va lua dublu față de un ciucan de azi...Iar cei mai mulți dintre varsovisti și o parte de după revoluție ieșiți în pensie nu vor fi invidioși pe ei deoarece mulți se vor fi dus de mult la Domnul...

Claudiu Marin said...

@John 1
In veci nu ajungeau #rezistii la guvernare daca rezervistii nu-și iroseau voturile in primul tur pe Ponta.

Relu said...

Eu nu reusesc sa inteleg de unde atata ura fata de oamenii mai in varsta la useristi. Chiar toti au fost abuzati de mici si au ajus sa-si urasca parintii si bunicii?

Rezervistul said...

Relu...Nu mai fi supărat.....Le vine și lor rândul... dacă apucă senectutea Problema la USR iști este că și trăiesc momentul...nu se gândesc la viitor.. Bătrânețea este o virtute... Desigur unii nu mai apucă să-și vadă nepoții...se curăță de tineri..își bat joc de viața lor...abuzuri... băutură.. droguri.. viteză.... urmată de copaci...

Relu said...

Nu e suparare, doar nedumerire ca ma uitam la Seidler pe unde il mai nimeream si i se umflau venele la gat instant cand venea vorba de pensionari de orice fel, pare ca are o ura viscerala.
Aia de intra in copaci drogati, bauti, sparti de tot felul de substante nu e problema daca se duc singuri. Un dement in minus si pacat de copac. Probleme e cand mor oameni nevinovati din cauza lor, cum e la Iorgulescu ca tot e mai celebru cazul sau aia de la 2Mai.

Calinmihaib12 said...

Claudiu MARIN (12:30'/19.07.2025)
Te CITEZ:
"..data pensionarii.aferent
Nu pot fi introduse in baza de calcul a pensiei militare elemente salariale pe care pensionarul nu le-a avut in activitate si ❗ nu pot fi scoase elemente pentru care militarul a platit CIBS.‼️
"19 iulie 2025 la 12:30 "
Încheiat CITATUL
🔅COMENTARIU:
.. și de "aceea" (!)..= din pasajul din CITAT = dintre semnele rosii (!).., (printre alte argumente..) = am scris "propunerea" din comentariul meu de mai sus..(azi="05:53..!) adică reintroducerea în BC din art. 28.. // L.223/2015 = a SUMELOR..specifice: cu destinațiile diferite = amintite.., pt care s-a plătit atât.."CIBS".., cât și IMPOZITUL..pe venit aferent..!

Florin Stoica said...

Bună ziua. Dl Claudiu Marin am vorbit cu 2 foști colegi ieșiți la pensie în decembrie 2024 care au avut baza de calcul ultimele 13 luni de activitate. Pentru fiecare lună din cele 13 luni s-a aplicat la solda brută ipc lunar, care au influențat puțin dar pozitiv soldele brute din baza de calcul. Ca un exemplu, un coleg mi-a spus că față de estimarea făcută când a ieșit la pensie în decembrie 2024, când nu se cunoștea ipc pentru această lună, la calculul din decizia de pensionare din luna ianuarie 2025 când era cunoscut ipc pentru decembrie 2024 a avut o creștere față de media soldelor brute cu circa 20 de lei. Deci ipc lunar vine cu mici diferențe în plus la cuantumul fiecărei solde/salariu lunar brut din baza de calcul a pensiei militare. Art. 28 alin. (1) din proiect, care respectă parțial forma Legii nr. 223/2015 înainte de modificare prin Legea nr. 282/2023 (apare în plus eșalonarea din anexa nr. 3 la legea actuală) propune actualizarea tuturor soldelor brute din baza de calcul care pornește de la ultimele 12 luni de activitate și ajunge la ultimele 300 de luni de activitate prin anul 2040 și rezultă că media soldelor brute va fi aproape egală cu ultima soldă/salariu brut. Deci pensia militară poate fi destul de consistentă, pentru că majorările soldelor personalului activ se fac în funcție de posibilitățile bugetare și doar în viitor. Cei care au extins baza de calcul a pensiilor militare au luat în considerare probabil și majorările salariale care apar în timpul carierei militare, dar prin baza de calcul cu un număr mare de luni să fie ținute sub control cheltuielile cu pensiile militare. Unul din colegi mi-a spus că pensia netă i-a scăzut față de ultima solda netă cu o sumă importantă pentru că baza de calcul a fost extinsă și nu a avut aceleași venituri în perioada ultimelor luni de activitate. Art. 28 alin. (1) din proiect este ideal pentru toți beneficiarii de pensii militare și readuce la forma inițială modul de stabilire a pensiilor militare brute, doar ca este luată în considerare o bază de calcul mai extinsă și atunci se impune ca proiectul să abroge din legea actuală și prevederile art. 28^1 privind modul de calcul a pensiilor militare stabilite până la data de 1 ianuarie 2030, care prevede că baza de calcul se aplică pentru un număr de luni consecutive din anexa 3 pentru ultimii 5 ani de activitate, întrucât și acest articol prevede actualizarea soldelor brute cu indicele de consum lunar la data deschiderii drepturilor de pensie. Poate am greșit în comentariu și accept criticile întemeiate.










Claudiu Marin said...

@Florin Stoica
Este foarte util ca ati adus in discutie cele doua exemplificari din care rezulta care este diferanta intre actualizarea cu IPC si actualizarea la valoarea soldelor de la data stabiliorii pensiei, mai ales ca, in anul 2024, OUG 26/2024 a majorat substantial atat solda de grad cat si solda de functie.
In felul acesta cititorii inteleg mai bine de ce am sustinut, in perioada de redactare a PLx 540/2024, modificarea si a articolelor 28 si 60, pentru inlocuirea actualizarii cu IPC, dar cei care au citit blogul si au avut tangenta cu initiatorii proiectului liberal nu au inteles ei de ce trebuiau modificate cele 2 articole.
Nu se poate ca la stabilirea pensiei sa actualizezi cu IPC iar la actualizarea permanenta sa actualizezi la valoarea soldelor activilor.
Iata de ce se impunea utilizarea aceleiasi unitati de masura, valoarea soldelor activilor, atat la actualizarile de la stabilirea pensiilor, articolele 28 si 60, cat si la actualizarile ulterioare stabilirii pensiei militare., asrt. 60 ^ 1 din proiectul prezentat pe blog.

Florin Stoica said...

Revin cu completări. Punctul 1 al art I din proiectul de lege trebuie reformulat similar celui de la art. XIV pct. 2 din Legea nr. 282/2023. “La articolul 28, partea introductivă a alineatului (1) se modifică și va avea următorul cuprins: …….. (se menține forma textului propus în proiect). După articolele din proiectul de lege care modifică și completează Legea nr. 223/2015 trebuie introdus un articol nou la final pentru abrogarea punctelor 2 și 4 din Legea nr. 282/2023 care au modificat art. 28 alin. (1) și au introdus art. 28^1 referitoare la modul de stabilire a pensiilor militare și actualizarea lor cu ipc lunar la data deschiderii drepturilor de pensie, pentru că aceste prevederi nu trebuie să se mai regăsească în actul normativ de modificare a legii pensiilor militare. Propunere: Art. IV. - La data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă art. 28^1 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, precum și punctele 2 și 4 ale articolului XIV din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 950 din 20 octombrie 2023. Dascal sunteți de acord trebuie completat proiectul de lege.

Claudiu Marin said...

@Florin Stoica
Nu mai este nevoie de modificarea dispozitiilor din OUG 56/2015, 59/2017, 114/2018 si Legea 282/2023 care au modificat aericolele 28, 58, 60.
Potrivit normelor de tehnica legislativa, precizarea din preambul proiectului de lege ca se modifica si completeaza L 223/2015 cu modificarile si completarile ulterioare este acoperitoare.

Florin Stoica said...

Am înțeles. Atunci poate sunteți de acord cu propunerea mea de reformulare a pct. 1 al art. I din proiect referitor la modificarea art. 28 alin. (1) iar după punctul 1 ar trebui introdus un punct 2 nou referitor la abrogarea art. 28^1 care de asemenea face referire la actualizarea cu ipc lunar a pensiilor militare stabilite până la 1 ianuarie 2030, cu următorul conținut: “2. La data intrării în vigoare a prezentei legi art. 28^1 se abrogă”. Se renumeroteaza punctele de la art. I și se mențin art.II și III, articolul IV propus de mine nemaifiind necesar.

Claudiu Marin said...

@Florin Stoica
Foarte buna constatarea. Eu nu observasem ca Legea 282/2023 a introdus actualizarea cu IPC in mai multe alineate de la art. 28, nu numai lq art. 28 ^ 1. Toate trebuie periate.

Florin Stoica said...

Bună ziua. Dl Claudiu Marin vă rog citiți alineatele 1 ale articolelor 64 și 65 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă și cred ca se justifică art. IV introdus de mine pentru abrogarea pct. 2 și 4 din Legea nr. 282/2023. Oricum ccr a respins obiecția avocatului poporului referitoare la măsurile din PNRR pentru că nu au caracter constituțional.

Apostol Mircea said...

Inițiatorii proiectului de lege ,nu fac nici o referire la prevederile art.109, alin.(1) din Legea 223/2015.Realizarea de stagii de cotizare contributiva,după înscrierea dreptului la pensie militara ,parțială, pentru cei cărora li s-au aplicat prevederile OG.7/1998, unde se făcea vorbire de ,,masuri de protecție sociala activa,,este ignorata.Am luat initiativa ,cu mai mulți camarazi ,cărora li s-au capturat stagiile de cotizare contributiva în deciziile de recalculare din 2016, sa fomulam si sa adresam memorii,pentru aplicarea corecta a art.109,alin(1) cu raportare la art.3, lit.,,f,, și art.77 din Legea 223/2015, tuturor cabinetelor parlamentare din teritoriu, și președinților partidelor parlamentare.Vom solicita promovarea unui act normativ pentru modificarea și completarea prev.art.109, alin.(1).Stagiile de cotizare contributiva sunt utilizate doar la înscrierea dreptului la pensie militara,speciala, nu se adaugă la o decizie de pensie recalculate in baza unei Legi 223/2015 aplicata discreționar pe baza unui Ordin M25/2016, care adaugă la o lege organica.

MIȘU said...

Pentru că se acceptă observații, aș vrea să punctez și eu una.
Sa fie înlocuit art. care spune ca Baza de calcul folosita la calculul pensiei militare, sunt ultimele 6 lunii din activitate.
Cred că nu este bine formulat.
Spun asta pentru că în ultima perioada a activității, poți să ai niște probleme de sănătate, și indemnizația de conducere, sporurile operative să nu mai beneficiezi de ele și atuncea baza de calcul scade. Este cazul meu.
În ultimul an de activitate, m am îmbolnăvit de cancer, leucemie, și a trebuit să stau mai tot anul în spital.
De aceea cred că mai bine ar fi formularea cu 6 luni la alegere, din ultimii 5 ani de activitate.

Dodo said...

Va salut,cu respect,domnule Misu! Va doresc însănătoșire și sa va întărească Domnul nostru,mult milostiv,ca să puteți lupta și sa fiți biruitor! Doamne ajuta! Și sa le ajute si altor colegi de pe blog, cu probleme de sănătate. Domnilor Cornelius și altii. Măcar de sanatate sa avem parte.