Powered by Blogger.

Wednesday, June 17, 2026

Legea de actualizare a pensiilor militare, din care au fost eliminate viciile intrinseci de neconstituționalitate, este mai bună

34 comments

Extras din programul guvernului Veștea


Domnul Benjamin Narciz nu a rezistat tentației de a nova! In proiectul propus pe Platforma ARM face adăugiri si modificări textului trecut de criticile Deciziei nr. 126/2025, text din care au fost eliminate viciile de econstituționalitate, așa cu obligă art 147 alin.(2) din Constituție.. 

In primul rând, modificările și completările nu sunt permise in procedură reexaminării dacă nu au legătură cu viciile constatate de CCR.

Dacă modificările și completările sunt avute in vedere pentru reluarea actualizării prin ordonanță de urgență sau printr-o nouă procedură parlamentară, trebuie să precizez că ele introduc mai multă confuzie in comparație atât cu textul inițial  art. 60 din Legea 223/2015 cât și cu textul Plx 540/2024 rezultat din eliminarea viciilor de neconstituționalitate.

Prin scoaterea sintagmei " in plată " se elimină confuzia de interpretare că actualizarea  s-ar aplica numai pensiilor militare in plată la data intrării in vigoare a noii legi. Nu mai este necesară reglementarea ulterioară din art 59 ^1 alin(4).

Excepția de la art. 60 este interpretată deja in Decizia CCR nr. 126/2025 in sensul că pensia actualizată nu poate fi plafonată funcție de baza de calcul de la data stabilirii pensiei, ca in art. 60, ci funcție de  baza de calcul actualizată.

Inutil este și alin. (3) al art. 59 ^ 1. Actualizarea soldei de grad este reglementată in alin(1)

Art. 59 ^2 trebuie menținut in forma care a trecut de CCR. Comparația intre pensia recalculată și pensia in plată nu trebuie redusă la compararea pensiei nete. Valorile nete ale veniturilor salariale cât și ale pensiilor militare sunt variabile, funcție de politica fiscală de la un moment dat. Formularea din propunere ține cont numai de pensiile stabilite după 15 sept. 2017

Art. 59 ^2 este inutil, concurența dintre pensia actualizată și pensia indexată multianual fiind  rezolvată de art. 59 ^ 2 prin aplicarea principiului cuantumului mai avantajos. Cuantumul in plată este cuantumul indexat.

Art. II alin(2),  privind emiterea unei Metodologii de actualizare, este necesar și nu incalcă jurisprudența CCR privind reexaminarea obligatorie a legilor declarate apriori neconstituționale.




PROIECT DE LEGE / ORDONANTA DE URGENTA - pentru modificarea si completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat


Art. I. - După articolul 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificările și completările ulterioare, se introduc două noi articole, art. 59^1 și art. 59^2, cu următorul cuprins:


Art. 59^1. - (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează, din oficiu, ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional și/sau solda de funcție/salariul de funcție al militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare în activitate.

(2) Actualizarea prevăzută la alin. (1) se realizează în procentajele stabilite la art. 29, 30 și art. 108, în funcție de vechimea valorificată prin ultima decizie de stabilire, recalculare sau revizuire a pensiei militare, inclusiv prin excepție de la prevederile art. 60 în ceea ce privește raportarea exclusivă la veniturile nete determinate la data deschiderii dreptului inițial la pensie.

(3) Actualizarea se efectuează potrivit gradului militar/profesional deținut la data trecerii în rezervă sau la data încetării raporturilor de serviciu și prin aplicarea majorărilor operate asupra elementelor brute ale bazei de calcul destinate stabilirii pensiei, astfel cum acestea au fost valorificate în ultima decizie de pensie.

(4) Mecanismul de actualizare reglementat de prezentul articol se aplică unitar tuturor beneficiarilor de pensie militară de stat, fără nicio deosebire sau discriminare bazată pe data deschiderii dreptului la pensie sau pe activitățile ori funcțiile publice exercitate de beneficiari ulterior trecerii în rezervă.


Art. 59^2. - (1) În cazul în care, în urma actualizării bazei de calcul brute și a aplicării algoritmilor de stabilire a cuantumului, rezultă o pensie netă mai mică decât cea aflată în plată, se menține în plată cuantumul cel mai avantajos.

(2) În anul în care se pune în aplicare o actualizare conform art. 59^1, indexarea cu rata medie anuală a inflației prevăzută la art. 59 nu se aplică simultan, pensionarul militar beneficiind de măsura cu rezultatul cel mai favorabil.


Art. II. - (1) În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei reglementări, casele de pensii sectoriale actualizează din oficiu toate pensiile militare de stat aflate în plată, prin includerea succesivă a tuturor majorărilor soldei de grad/salariului gradului profesional și/sau soldei de funcție/salariului de funcție ale personalului în activitate, în conformitate cu dispozițiile prevăzute la art. I.


(2) În scopul aplicării unitare și pentru soluționarea situațiilor tehnice specifice generate de succesiunea în timp a legilor de salarizare și a bazelor de calcul, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei reglementări, se aprobă Norme Metodologice prin ordin comun al conducătorilor instituțiilor din sistemul de apărare națională, ordine publică și securitate națională.


(3) Fondurile necesare pentru plata în anul bugetar curent a drepturilor rezultate din aplicarea prezentei reglementări se asigură prin suplimentarea corespunzătoare a bugetelor instituțiilor din sistemul de apărare națională, ordine publică și securitate națională.


Precizare.

Legea intoarsă de la Președinție pentru reexaminare, după Decizia nr,.126/2025 , este o lege nepromulgată nu este un proiect de lege.





34 comments:

Laleaua neagră said...

Vine Pauliuc ministrul aparari si va continua mima actualizari pensiilor sociale militare...

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, o nouă confirmare că acest Beji nu înțelege problematica și filozofează mult ! Dincolo de tema în sine, mai sunt și unii care nu fac diferențierea între actualizarea soldelor bazei de calcul a pensiei cu IPC, la stabilirea pensiei ( conform Legii 282, pentru drepturile de pensie deschise în baza acesteia ) și actualizarea bazei de calcul - prin aducerea la zi a valorilor elementelor salariale - atunci când este incident un proces de actualizare a pensiilor militare. Detalierea...altă dată. Zi faină !

Andrei said...

Ce va mai place sa bateti campii pe blogul asta.
1.Nu va actualiza nimeni, niciodata pensiile militare.
2. Blogul asta e tinut in viata ca sa mai dea fraierii click pe reclame, din greseala sau din curiozitate. Asta e singurul motiv. Nu mai credeti in zana Maseluta:)))))

vio said...

Înaintați odată proiectul propus ! Nu mai tergiversați și terminați odată cu pălăvrăgeala! Dați-l doamnei parlamentar de la AUR că știe dânsa ce are de făcut. Dacă nu, dați-l domnului Dogaru și va ajunge la Săpoca.

Viorel said...

Laleaua,
Atât doamna senatoare Nicoleta Pauliuc, cât și doamna deputat Ioana-Ramona Bruynseels încearcă să rezolve ceva în privința inechităților dintre pensiile militare. Au făcut și fac mai mult decât toate asociațiile, sindicatele și ligile la un loc.
V-ați găsit dumneavoastră acum să o bateți în gard. Aveți grijă să nu vi se rupă sau să se modeleze după scândură. Depinde în ce poziție se află.
A vrut și chiar a încercat și doamna Anca Alexandrescu să ne ajute cumva, prin întrebările pe care le adresa invitaților în emisiunea „Culisele statului paralel”, dar, când a citit pe blog și a constatat că unii dintre cei care ar fi trebuit să-i fie recunoscători o critică, și-a văzut de emisiunea dumneaei, fără a mai răspunde la telefon nimănui.
Cred că ar fi bine să stați în standby. Aseară era propusă la Apărare, astăzi este propus domnul Cîmpeanu. Mă mir cum de nu criticați și proiectul domnului Narciz Beji. Aaaa! Nu vă pricepeți! Înțeleg.

Cornelius Flavius Ifrim said...

*Tot respectul si pretuirea pentru camaradul, @Beji Narciz, un neobosit sindicalist individual, care luptă din greu pentru drepturile tuturor pensionarilor militari! A facut mai mult decat toate sindicatele la un loc, avand si avantajul onorabil ca nu este implicat in sindicatele sedentare si inutile! Sanatate, viata lunga si succese, onorabile camarad, Beji Narciz, eu apreciind mereu postarile dumitale, unele transferandu-le si pe pagina mea fb! Doamne, ajută!
**@Viorel, sustin afirmatiile tale corecte cu Dna Pauliuc si Dna Ramona! Toata stima si respectul pentru dansele!! Cat priveste aia cu bătutul in scandura gardului, am ras de m-am spart, gandindu-mă la biata șipca ce are de indurat cand sare din gard si il loveste pe loază in cap! Ha, ha, ha, etc

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
Da, dacă legea actualizării ar trece in forma reexaminată conform art. 147 alin.(2) vor fi două modalități de actualizare a elementelor salariale din baza de calcul:
-una, la momentul deschiderii dreptului de pensie, actualizarea cu IPC, chiar și atunci cănd un element slarial are aceeași valoare in toate lunile alese pentru baza de calcul(avantaj pentru pensionar)
-a doua, cea când, ulterioer pensionării, se majorează soldele de grad sau de funcție ale activilor.
<>i<>a<>bMulți nu s-ar complica atât de mult in propuneri, dacă ar ști că actualizarea este operațiunea care vizează numai baza de calcul, nu și algoritmul de calcul al cuantumului pensiei, indiferent că vorbim de pensii stabilite până in 15 sept 2017 sau după.

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, lăsând bazaconiile lui Beji deoparte, cred că e important ca, cei care urmăresc blogul să vină cu idei concrete de promovare a variantei constituționale de după Decizia 126. Trebuie văzut cum și unde, fie că ar fi o OUG ( când va fi un guvern cu puteri depline ), fie inițierea unui proces legislativ ( prin cine ?! ). E de mers și pe presiunea rexaminării conform. lui 147 (2) din Constituție, chiar dacă eu am rezervele mele pe această opțiune. "Pe ei, pe mama lor" !

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
Cea mai incurajatoare ar fi reexaminarea ,pentru că ea nu ar putea fi blocată de gestionarii pensiilor militare, cei care 9 ani s-au opus actualizării. Odată reexaminată, legea n-ar mai putea fi atacată cu succes la CCR.
Avem acest document! Să ne concentrrăm pe transformarea lui in lege promulgată, nu pe completarea lui.

Paolino68 said...

Atât timp cât va exista in pensiile militare plafonarea va exista și neactualizarea pensiilor militare!!
Plafonarea și neactualizarea pensiilor militare generează venituri la bugetul de stat,!!
Ce poate fi mai profitabil pentru bugetul de stat decât menținerea plafonării și neactualizării pensiilor militare!!
Ganditi-va numai ce profit cert, periodic și constant produc pensiile militare, practic anual când din sumele atribuite pentru cheltuielile cu care bugetează plata pensiilor militare la valoarea lor bruta, la sfârșit de an deja se recupereaza fata nici un efort deja o parte din bani care se returnează la bugetul de stat din urmă plafonarii pensiilor militare!!
Plafonarea este o operațiune de suprataxare a pensiilor militare cu un procent de 31,5% din toate pensiile stabilite după 15.09.2017 care nu are nicio reglementare fiscală cu toate că se obțin venituri care ajung sau se varsă la bugetul de stat anual!!
Plafonarea pensiilor militare din punct de vedere al disciplinei fiscale este ilegala și neconstituțională, pentru că nu este reglementată fiscal ca toate taxele și impozitele obținute din veniturile din pensii!!
Politrucii un mod intenționat nu au reglementat din punct de vedere fiscal veniturile obținute din plafonarea pensiilor militare care în realitate este o operațiune de suprataxare pentru ca prin acest mod s-a urmărit evitarea unui reglementări discriminatorii care ar fi putut fi ușor combătută de CCR!!
Până în prezent, CCR și ICCJ, cu privire la contestațiile formulate de petenți in legătură cu neconstituționalitatea plafonarii pensiilor militare, a executat permanent ordinele clasei politice care au dispus acestora menținerea acestei măsuri adoptata prin OUG 57/2015 si perpetuata prin OUG 59/2017 pentru atrage venituri pentru bugetul de stat!!
Motivările din deciziile pronunțate de membrii CCR sau de magistrații de la ICCJ se cunoaște că au fost formulate pe baza teoriilor și ideologiei marilor specialiști din cadrul caselor de pensii sectoriale MAI, MAPN și SRI care au inventat tot felul de artificii care nu au nicio legătură cu disciplina și legislația fiscală!!
Metodologia de stabilire a pensiilor militare după adoptarea OUG 59/2017 și OUG 114/2018 nu a mai fost actualizata pentru că s-a profitat că in aceste ordonanțe adoptate nu s-mai prevăzut expres acest fapt!!
Când plafonarea pensiilor militare s-a adoptat, organul legiuitor adică cei din guvern, au știut că această măsură este neconstituțională întrucât ar fi trebuit să fie reglementată fiscal și sa evitat acest mod pentru a nu se crea in viitor un litigiu clar care ar fi putut fi speculat la CCR din punct de vedere legitim datorită caracterului discriminatoriu cu care sunt tratați pensionarii militari în comparație sau in antiteza cu restul pensionarilor!!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Mojulică, astazi l-a chemat Presedintele țării pe viitorul Prim ministru, punându-i in vedere ca daca va fi ales trebuie sa acorde o mai mare atentie tuturor pensionarilor si sa le redea toate drepturile legale si constitutionale, stopate de Marele Șobolan si clica-i neomarxistă, aplicand acele indexari-majorari stipulate prin Lege. Este posibil sa ne incadram si noi aici, zic eu, si e bine sa apese pedala cei care, cu demnitate, onoare si simt de raspundere lupta pentru pensiile militare.

Claudiu Marin said...

@Paulino
Ti-am mai explicat de multe ori, și cînd semnai PP ca plafonarea pensiilor militare, potrivit art. 30 si 60, are alt regim juridic decât impozitarea.
Da, neactualizarea și plafonarea lasă fonduri importante in bugetele instituțiilor militare, nu direct in bugetul de stat. De unde ar avea MApN fonduri pentru clona Steaua?

Mosmartin16@gmail.com said...

Da Claudiu, avem varianta "cuŕățată" de CCR. Dar cum facem să fie pusă în mișcare "morișca" comisiilor parlamentare ?! Aici e problema !

Mosmartin16@gmail.com said...

Da Cornel, toți trebuie să apăsăm pedala. Iar aici, eu sunt de acord cu Claudiu, prin prisma a două elemente esențiale : 1) Forma "dezbrăcată" a lui Plx 540 ( după Decizia CCR) asigură constituționalitatea textului. 2) Dacă 'se urnește" reexaminarea în Parlament, acei inamici din MApN, M.A.I....rămân în ofsaid. Problema este cum "urnim" comisiile să acționeze !

Paolino68 said...

Senatoarea Nicoleta Pauliuc, arhitectura unei ascensiuni: de la clanul Cămătarilor la secrete de stat, de la un imperiu imobiliar la partenerii săi de afaceri implicați în contractele SAFE https://share.google/T7kope4Q7y0HePHgs

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
Să vedem dacă asociațiile rezerviștilor reunite in Forum au curajul să infrunte instituțiilor militare care le patronează pentru organizarea unui miting in fața Parlamentului și să depună un Memoriu la Camera Deputațolor și unul ln Dealul Spirii, la MApN, pentru reexaminarea Legii actualizarii pensiilor militare . Pot colabora și Sindicatele Polițiștilor și SCMD și LADPM.

Cornelius Flavius Ifrim said...

*@Bine spus, @Mojulică, si sper ca măcar spaima politicienilor ca AUR e pe locul 1, si se preconizeaza sa ajungă la 60-70% in sondaje, si ei vor ajunge la 5%, asta sa-i determine sa ciuguleasca voturi si de la noi ajutandu-ne! Peste 2 ani si 1 vot o sa conteze si sa valoreze cat un bulgare de aur!
**@Dle Claudiu Marin, acum putem vedea dispunerea, vointa, seriozitatea si bunele intentii ale sindicatelor din aparare, plus si cele din ordine publică, după reunirea militarilor in acel Forum. Toti citesc acest blog si speram sa se mobilizeze in ideea ca toti dorim sa aiba si actiuni, nu numai declaratii politice, sindicale si de intentii, vorba Dlui General Gabriel Oprea, ,,Fapte, nu vorbe!'' Doamne, ajută!

Viorel said...

Moș Martin și Corneluș. Ce să mai urnim, când viitorul prim-ministru a afirmat că, printre primele măsuri, una dintre ele va fi „tăierea” pensiilor speciale. De la noi, varșoviștii, ce să mai taie? Poate ce a tăiat Ciomu, că altceva nu prea mai are. Și nu prea înțeleg: nu s-a terminat odată cu aceste nenorocite de pensii speciale sau se referă la magistrați? Toți, când vor să ajungă la ciolan, o tot trag cu pensiile speciale. Chiar că trebuie un proiect bine făcut și prezentat, dar, în primul rând, trebuie explicat și viitorului prim-ministru, și viitorului ministru al Ap., cum e cu pensiile speciale, cum e cu cei pensionați până în anul de grație 2017, de după și iar de după, și tot așa, până ajungem la zi, pentru că ei habar nu au care este realitatea. Mai puțin p.....a din DGFC și DGJ.

Leo said...

Întrebare
Dar nu trebuie făcută vre-o referire de modificare și a L 282/2023 , deoarece este o lege ulterioară legii 223/2015 , care a acoperit problemele OUG 59 și OUG 114 ?

Negritoiu said...

In Programul de guvernare,prezentat de posibilul viitor prim ministru, la capitolul ,,Pensii speciale si pensionari anticipate" se prevede : limitarea castigurilor din pensiile necontributive , Oare cine are pensie necontributiva ?

Alexandru said...

Claudiu, ca și răspuns la dilema vizând Forumul - părerea personală este că acesta mimează că face tot timpul presiuni asupra guvern și parlament gen Dogaru, însă realitatea ne relevă că nu sunt interesați decât de propriile interese și sinecuri pe care altfel nu le pot obține.
Exemplu îl reprezintă fondurile date de ministrul de resort unde sunt arondate așa zisele sindicate ale pensionarilor.
Corect spun unii colegi aici că nu este decât joc de glezne.
Ce se poate face concret, presiune și intervenție directă la parlamentarii din circumscripție

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, cred că ceea ce afirmi mai sus ar putea să se și materializeze, dacă ar fi sesizat Forumul, în scris, cu argumentele menționate și de către cât mai mulți camarazi. S-auzim de bine !

Flik said...

Sindicatele reunite in Forum vor face eventual un joc de glezne,SNPPC isi apara doar activii,iar SCMD latra degeaba.

Claudiu Marin said...

Mă așteptam ca aici să apară o avalanșă de intenții de a participa la un eventual miting organizat de Forumul rezerviștilor in Dealul Spirii, pentru susținerea reexaminării legii actualizării pensiilor militare. Contăm că va participa și boschetarul PMT. In lipsa biletului de invoire din familie, va putea motiva participarea cu activitatea zilnică de plimbat potaia prin Parcul Izvor.

Claudiu Marin said...

@Ifrim și @Rezarvistul
Rectificați-vă comentariile la o formă decentă, dacă vreți să fie publicate. Nu permit injurii și jigniri la adresa unor persoane publice.

Leo said...

@ Claudiu
Spune-mi te rog ,
Nu trebuie făcută vre-o referire de modificare și a L 282/2023 , deoarece este o lege ulterioară legii 223/2015 , care a acoperit problemele OUG 59 și OUG 114 ?

Claudiu Marin said...

@Leo
Nuuuuu!
Modificările și completările la lege prin ordonanțele 57, 59, 114 și prin L 282 au fost deja intregrate in L 223/2015/
Plx 540/2024 introduce completări ale Legii 223/2015 fără să modifice texte introduse prin actele normative enumerate.
Singura referire pe care o face noua lege la textul din lege introdus prin OUG 59/2017 și urmăoarele este excepția de la art 60 din noul art. 59 ^ 1, excepție care a fost deja interpretată in Decizia CCR nr. 126/2025.
Actele normative enumerate nu au eliminat expres actualizarea, ci implicit, prin inlocuirea terxtului din articolul care prevedea actualizarea cu un text care a introdus plafonarea la netul bazei de calcul.
Noua lege nu face altceva decât să reintroducă actualizarea permanentă a pensiilor militare, fară să afecteze plafonarea la net a pensiilor militare deschise după 15 sept. 2017.
S-a precizat de-a lungul timpului pe acest blog că eliminarea art. 60, din L 223/2015 așa cum a fost reglementat prin OUG 59/2017, ar insemna abrogarea implicită a dispoziiei corespunzătoare din OUG 59.
Plx 540/2024 nu afectează cu nimic nici art. 84 din OUG 114ț2018 care permite indexarea pensiilor militare stabilite după 15 09 2017, fără ca și indexarea să fie inclusă in plafonare..

Calinmihaib12 said...

Claudiu:
Te CITEZ:
•"Actele normative enumerate nu au eliminat expres actualizarea, ci implicit, prin inlocuirea terxtului din articolul care prevedea actualizarea cu un text care a introdus plafonarea la netul bazei de calcul.
•Noua lege nu face altceva decât să reintroducă actualizarea permanentă a pensiilor militare, fară să afecteze plafonarea la net a pensiilor militare deschise după 15 sept. 2017."
Încheiat CITATUL,
Claudiu:
Din textul CITATULUI = în cele 2 paragrafe rezultă implicit că dacă într-o eventuală.."aprobare" a apariției LEGII..de modificare a L.223/2015.. apare formularea expresă a "actualizării" permanente a pensiilor, se vor întâmpla 2 "fapte":
= actualizarea pensiilor, conform algoritmului din lege..,
= plafonarea noilor pensii cf. art. 60 actual..!= dar mare atenție: = la un " nivel "ceva mai mare", corespunzător noilor SG și SF = actualizate (!) "+" TOATE .."influențele" actualizării lor în celelalte "elemente salariale" din BC, de la literele: " a.... g".. = din tabelul din DECIZIILE DE RECALCULARE/ ACTUALIZARE..‼️, așa cum ar fi trebuit să se întâmple și la aplicarea practică a " TABELULUI" din =" Ord. COMUN.= 31/ M. 25/ 999/8148/ 237/259/221///2016.. ‼️, dar a fost î OMIS.., INCĂLCAT = ILEGAL de către .. cel puțin..= CPS/ MApN‼️

Calinmihaib12 said...

Dogaru "era" prin anii 2010..2011..la mitingurile pensionarilor militari = din Timișoara = "porta-vocea".. "prințului Paul".. ‼️

Claudiu Marin said...

@Călin
Textul inițial al articolului 60 prevedea actualizarea numai a soldelor de grad și de funcție, nu și actualizarea altor elemente salariale care sunt determinate procentual din solda de funcție. In anul 2017 s-a actualizat numai solda de funcție in cuantum compus de la literele h) din notele de calcul. ale deciziilor de actualizare.
Legea Plx 540/2024 prevede in noul art. 59 ^1 actualizarea și a celorlalte elemente salariale din baza de calcul.

Calinmihaib12 said...

Claudiu:
Nu uita ca și alte legi de pensie: 164/2001 °actualiza".." numai" SG și/sau SF.. (!), dar calculul actualizări BC se făcea cu INFLUENȚA acelor actualizari în TOATE " elementele salariale"= incidente= ale BC, după care se aplica calculul pensiei brute prin înmulțirea cu: "xx,xx," "%" DE CALCUL calcul, stabilite = în funcție de "principiul": asemănător al acestor procente de calcul din BC aplicat și în L. 223/2015: adică " vechimea" se transfor mă în % de calcul , la care se adăugau = + "% de calcul" = de la PSuplim...+ " 0,1 % × "Nr. ani de condiții deosebite"= (în cazul meu.. în 2004, având un total de "79,7 %" de calcul din BC.. ‼️,
🔸Dar: la ACTUALIZAREA = " SF" a pensiei mele începând cu: 12/2006, acea ACTUALIZARE "s-a reflectat" asupra TUTUROR "elementelor salariale" care erau calculate in funcție de.."SF" = la maxim: cfi = 4,60
..! ; și =" în plus"= real= ÎN MINUS = CPS = atunci în 2006 = mi-a TĂIAT = RETROACTIV =adică din ian.2005 = "BC" de la: 79,7% ↘️ la: 73,7%% = din procentele de calcul = cele "6 %" = ale pensiei suplimentare, TĂIERE care a durat până în 2007..= când s-a schimbat guvernul..care a restabilit procentele corecte= legal cuvenite: 79,7 % + încă =10% = 89,7 % (cele 10%+= fiind cuvenite pt. că s-a schimbat "condiția" celor " 30 ↘️25" ani = vechime necesară pt. = "60 %" de calcul din BC din L.164/2001 👻😜‼️)

vio said...

Sunteți penibili cu atâtea discuții sterile pe grup. Murim pe rând, unul câte unul și tot nu vom ajunge să avem pensiile recalculate. Unii dintre voi se vede treaba că sunt nevorbiți de ceva timp și își dau cu părerea aiurea.Dați drumul odată la un proiect de recalculare /armonizare a pensiilor !

Claudiu Marin said...

@vio
Ești penibil și nici nu înțelegi rostul discuțiilor despre reexamonarea plx 540/2026. Ai sesizat vreo autoritate competentă cu cele ce discutăm aicI?

Claudiu Marin said...

Indexările și actualizările sunt operațiuni ulterioare deschiderii dreptului de pensie și au menirea de a consolida dreptul de pensie.
Indexările majorează cuantumul brut al pensiilor militare stabilite inainte de 15 09 2017 sau netul plafonat al pensiilor stabilite după 15 09 2017, fără a modifica algoritmul de calcul al procentajului de pensie prevăzut in articolele 29, 30 ,108 din Legea nr 223/2025 și Legii nr 80/1885, pentru toate pensiile și plafonarea la cuantumul net al bazei de calcul, pentru pensiile stabilite după 15 sept 2017.
Actualizarea pensiilor militare vizează majorarea elementelor salariale din baza de calcul, la suma actualizată aplicându-se procentajele prevăzute deja in legea pensiilor militare la articolele 29, 30 și 108 și in Legea 80/1995 , pentru toate pensiile militare, și plafonarea la netul bazei de calcul prevăzută in art. 60 alin(1) numai pentru pensiile stabilite după 15 09 2017.
Plx 540/2024 a completat Legea 223/2015 fără să modifice vreo dispoziție din lege. De aceea s-au introdus articole inexistente in lege.
Incercările de a modifica Legea 223/2015, in special a dispozițiilor referitoare la stabilirea procentajelor de calcul al cuantumului, exced jurisprudenței CCR privind reexaminarea potrivit art. 147 alin.(2). Modificările pot fi promovate in procedură de actualizare prin OUG sau prin reluarea procedurii parlamentare, cu riscul de a cădea din nou la controlul de constituționalitate.
Păstrând procentajele de calcul al cuantumului pensiei, cuantumul brut actualizat al pensiilor militare stabilite inainte de 15 09 2017 ar putea urca la 102% din baza de calcul actualizată.
Cuantumul brut actualizat al pensiilor stabilite după 15 09 2017 ar putea urca tot până la 102 din baza brută actualizată, dar cuantumul net actualizat ar fi 58,5% din baza de calcul.
Diferența de procentaj de la 102% la 58,5% este destul de mare , dar in termeni reali nu este tot atat de mare, pentru că bazele de calcul actualizate la care se raportează sunt diferite. Bazele de calcul ale pensiilor stabilite inainte de 15 09 2017 nu pot ajunge la valorile actualizate ale bazei de calcul a pensiilor stabilite după 15 09 2017 pentru că primele au in componență mai puține elemente salariale(sporuri).
Nu este exclus ca o parte din pensiile stabilite inainte de 15 09 2017 sa devină prin actualizare mai mari decât cele stabilite după, și ele actualizate, in special decât cele stabilite in anii 2018-2021.
Repet, prin actualizare fiecare pensionar militar primește ce n-a primit , după caz, din cresterile salariale ale activilor din perioada de după anul 2017 sau după anul pensionării.