Cai verzi pe pereți. Cine nu pricepe că un colonel, spre exemplu, ieșit acum 15-20 de ani (realitatea e mai dură, nici măcar unul ieșit acum 3-4 ani) nu va avea NICIODATĂ pensia unuia ieșit azi, ori are un interes să-i facă pe alții să creadă asta, ori pur și simplu a îmbătrânit degeaba. În cel mai rău caz, că bun n-ar fi, ne vor trece într-o bună zi pe contributivitate, că tot și-o doresc și unii dintre noi. Însă marea majoritate va pierde. Restul e gargară, joc de glezne și chestii de genul.
Vorbiti de actualizare, Dle @Claudiu Marin, intrebarea fiind daca o mai apucam si pe asta vreodată, cei trecuti de 70 de ani, ca ceilalti deja sunt in locuri cu verdeata, satui de atata carne!
@CM
Evident că nu m-am exprimat matematic corect însă sigur ați prins ideea, sunt convins. Atunci să așteptăm preafericitul moment al îndreptării inechităților. Eu unul sunt absolut convins că va pica undeva după Paștele Cailor.
Senatoarea Nicoleta Pauliuc, arhitectura unei ascensiuni: de la clanul Cămătarilor la secrete de stat, de la un imperiu imobiliar la partenerii săi de afaceri implicați în contractele SAFE https://share.google/T7kope4Q7y0HePHgs
Normal că nu putem avea în urma actualizării pensiilor militare pensii similare cu cele a celor care au trecut un rezervă în cursul anului 2025-2026 pentru că noi nu am primit sporul pomana Bayraktar de 30% care a fost dat la toți în 2024 pentru că trebuiau să iasă niste greuceni la pensie Jianu, Roșu la pensie!?🤬😠🤮😡💩
Paolino69, este trecut undeva în conținutul topicului numele senatoarei Nicoleta Pauliuc? Nu! Ai descoperit și tu Everestul și vrei să-l postezi pe blog prin descriere, nu prin fotografie. Dacă tot vrei să comentezi ceva, spune-ne, domnule, pe ce s-au dus banii împrumutați de Ludovic Orban, Florin Cîțu, Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, motiv pentru care Ciolacu și domnul primar din Oradea mi-au înghețat pensia timp de doi ani și mi-a introducă 10% CASS. De ce nu sunt cercetați și, dacă sunt vinovați, trimiși la pușcărie? Lasă-i pe cei de la G4Media, că sunt la fel ca toți ceilalți. Ei nu au primit vreun contract de la domnul primar Ilie Bolojan, așa cum au primit cei de la Digi România / Digi24, ci sunt sponsorizați de un ONG, adică, tot un drac.
Viorele, a-și fi vrut să am calitatea sa pot face ceea ce îmi soliciți, insa e treaba Curții de Conturi să constate cum au cheltuit banii publici acești indivizi sau grup infracțional organizat!!
Despre senatoarea Pauliuc deja s-a văzut cum a susținut cu Fenechiu proiectul plx 540/2024 de la scos de pe ordinea de zi de la comisia de buget, ceea ce concluzii raza că Pauliuc joaca la maiulte capete de i e că frunza în vânt!!!
Senatoarea PNL Nicoleta Pauliuc luptă în prima linie în războiul declanșat de o aripă din PNL împotriva liderului partidului, Ilie Bolojan. Iar în măsura în care guvernul Adrian Veștea va fi instalat, există informații că Nicoleta Pauliuc ar urma să ocupe postul de ministru al Afacerilor Interne – o poziție care impune o examinare mai atentă a parcursului său public.
Gestionează documente clasificate de securitate națională și participă la decizii privind înzestrarea armatei din fruntea Comisiei pentru Apărare, însă parcursul public al senatoarei PNL Nicoleta Pauliuc a început acum mai bine de 20 de ani, sub semnul controverselor legate de legăturile dintre soțul ei, fostul polițist Viorel Pauliuc, și clanul Cămătarilor.
De la rolul de soție care își apăra în fața opiniei publice partenerul, acuzat de procurori de favorizarea unor infractori, Pauliuc a evoluat spre o carieră politică solidă dublată de o avere considerabilă – un vast portofoliu imobiliar, sute de mii de euro și lei în conturi bancare și o rețea de afaceri de familie gestionată de rude apropiate – sora și cumnatul senatoarei.
Un fost partener de afaceri al soțului și sorei senatoarei, generalul (r) Nicolae Tabarcia este administrator al firmei care câștigat contractul de înzestrare a tuturor forțelor armate ale României cu arme Sig Sauer, finanțat din SAFE.
Paolino68, nu-mi cita ceea ce a scris Simona Cârlugea. Cine poate confirma că domnul Fenechiu, împreună cu doamna Pauliuc, au scos de pe ordinea de zi a CD PLx-540/2024? În plus, nu doamna Pauliuc a împrumutat statul român de am ajuns la o datorie externă de peste 60% din PIB. În loc să facă guvern, ca să intrăm și noi în normalitate, ei se bat pe funcții și orgolii. Am ajuns să stăm și la mâna UDMR, pentru că așa au calculat politicienii noștri mai tot timpul. PSD + AUR nu pot face guvernul? Nu! Pentru că membrii AUR și votanții AUR nu sunt cetățeni români și nu au drepturi. Ca o paralelă, situația este similară cu cea dintre pensionarii de ieri și cei de azi. Nu mai suntem recunoscuți nici măcar ca ființe. Cum era considerat partidul domnului Vadim Tudor / PRM = naționalist, extremist, nu tot un fel de AUR?
Vinovat este și domnul președinte, că nu le dă termen pentru formarea guvernului. Timpul trece, economia stagnează, vom ajunge o țară cu rating de credit „junk”, fie primim împrumuturi cu dobânzi foarte mari și ne adâncim tot mai mult, până nu ne mai împrumută nimeni (în fond, ăsta este și motivul pentru care unele țări din UE, încă din 2024, ne-au pus numai piedici), fie ne vor pune în situația să vindem tot. Când nu ne vom mai putea plăti datoriile (nu mai vorbesc de pensii, salarii etc.), o parte dintre creditori vor vinde creanțele unor societăți de recuperare care vin și spun că, în schimbul împrumutului, vor Transfăgărășanul, Vârful Omu sau Babele din Masivul Bucegi.
Veștile nu sunt bune,și atunci rămânem cu speranța.De ce? din suma inițială pe care trebuia să o primim din PNRR, 28 MILIARDE EURO , in schimbul implementării reformelor la termenele ,la care ne-am angajat. am primit doar 7 miliarde euro.Motivul? nu am implementat reformele.În programul de guvernare al guvernului Veștea , se face vorbite ,printre alte obiective, despre: REFORMA PENSIILOR SPECIALE .Ce înțelegem de aici ? sincer nu doresc să emit vreo opinie.Dar repet ceea ce am exprimat și în precedentele comentarii:noi pensionarii militari: varșoviști, ciucani nu contam, nu ocupăm spațiul de lucru al politicienilor.
Claudiu și Marcell:
.. este evident faptul că un COLONEL pensionat acum.."20 de ani' = pe Legile 164/2001 și 138/1999 , teoretic nu poate avea o pensie ca și a omologului pensionat = chiar= in același timp (vorbim de pensionari care au vechimi similare..!) dar pot avea sau NU toate elementele salariale din BC.."identice", ,adică unul poate să NU aibă: SM.., SC-dă și atunci și BC e diferită la cei 2 colonei contemporani..!; cu atât mai mult = în cazul că cei 2 COLONEI sunt pensionari pe legi diferite, în ani mult diferiți.., e clar că nu pot avea pensii "egale"..! (este.."lmc"..!)
voi fi aspu combătut, și e bine că se poate.E democratic.dar singura formulă care poate aduce echitate - nu egalitate - este un mod d ecalcul pe principiul contributivității, adaptat specificului militar (nu luat otova modelul civil). Dar a conta vechimea, solda, gradul, alte sporuri specifice și a evidenția diferențele este corect și așa ar trebui să fie. Cu raportare la o vechime diferențiată, în raport de anul trecerii în rezsevă (20+ ani de contribuție pentru determinarea punctajului).Așa ar fi ”sancționați” oarecum și cei care s-au pensionat la 45 de ani, cu toți sacii în căruță.
Există un fapt îmbucurător, acela că nu se mai forțează trecerea pensiilor militare în sistem contributiv, adică în plata CNPP.
Sper că ați realizat că, dacă plata pensiei ar reveni CNPP, cea care are un viitor nesigur, varianta optimă rămâne actualul sistem de pensii militare, plătibil din resursa bugetară a MApN, MAI, SRI.
Tocmai ce am citit condițiile puse de PSD,pt a vota guvernul Vestea. Nici una ,nu face referire la repararea inechităților pensiilor noastre. Doar de indexare cu rata inflației amintesc. Comentariile nu au rost,pt că e clar că nu le pasa de noi,absolut deloc.
DanB.:
.. Nu zi.."hop" până nu sari gardul/ portița.. ‼️;
.. "reformarea" pensiilor militare actuale este "în așteptare" până la lămurirea situației politice.. bulversate= de un președinte "PSD- ist"..sadea..!
România trăiește o dramă mai ceva ca în filmul 4 luni, 3 săptămâni și 2 zile. O dramă excepțională, regizată de Cristian Mungiu și lansată în anul 2007. A trecut o lună, două săptămâni și o zi de la căderea Guvernului Bolojan și noi nu avem guvern. Toate televiziunile urlă, reporterii iau interviuri, iar liderii de partid se dau cap în cap, neștiind cum să rezolve problema avortului lui Găbiță, rămasă însărcinată din prostie. Intervine și Otilia, dar ajutorul lor vine din partea domnului Bebe, care, deși este un medic ilegal și periculos, nu se dă plecat de la putere, știind că Potera (să nu înțelegeți cumva Potra) e pe urmele lui și va ajunge la ocnă.
Lăsând gluma la o parte, că oricum despre pensii nu are rost să discutăm până nu vedem cine și cu cine face guvernul, vă întreb pe cei dintre dumneavoastră care, în 2024–2025, ați votat politicienii care până mai ieri erau la putere, proeuropeni, prooccidentali, pro-NATO etc., și mai puțin pe cei din AUR: asta v-au promis politicienii pe care i-ați votat? Asta v-ați dorit? Astfel este percepută democrația în UE, SUA etc.? Mă întreb, nu că nu aș ști, dar văd că tot apar știri cu capul în sus, dar și cu capul în jos. Adică ieri se vorbea de o înțelegere între PSD și AUR pentru a susține Guvernul prim-ministrului propus, în persoana domnului Veștea, iar în seara aceasta cică George Simion trece de partea inamicului, la „rugămințile” lui George Soros (ceea ce nu cred).
AUR și votanții acestui partid nu mai sunt anti în toate, nu mai sunt rusofili, putiniști, tiktok-dobi-tok? S-or fi schimbat peste noapte? Nu cei din AUR și votanții lor, pentru că ei au rămas la fel (nu l-am votat pe domnul Victor Ponta, ci pe G. Simion și partidul AUR la parlamentare și locale), ci cei care îi tot acuzau și criticau.
@viorel
Prea mult dramatizezi și politizezi in comentariile din ultima vreme. Au dreptate cei care spun că auriștii nu sunt mai extremiști decât useriștii.
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com