Powered by Blogger.

Saturday, September 26, 2026

De ce nu și solda de funcție prevăzută de legea salarizării cadrelor active, domnule general Năstase?

30 comments

 A trecut mai bine de o lună de zile de când cei trei asociativi ai rezerviștilor i-au propus demisului de la Apărare să actualizeze numai solda de grad pentru pensiile militare in plată și omul, supărat că in online este criticat de rezerviști, le-a cerut să găsească ei finanțarea. Generalul votat să mai conducă o rotativă a Forumului Structurilor Asociative repetă in fața conducerilor a 28 de asociații convocate la Cercul Militar Național că și in viitor se va strădui să inițieze o propunere de introducere a soldei de grad prevăzute de OUG nr. 26/024 in baza de calcul pentru pensiile militare, ignorând criticile venite din mediile informate ale rezerviștilor care demonstrează prin calcule că actualizarea numai cu solda de grad beneficiază doar celor pensionați in anii 2020-2023 și celor cu pensii foarte mici din perioadele anterioare. pentru restul creșterea  numai cu solda de grad este anihilată prin compararea cu indexările anterioare. Indexările și actualizările nu se insumează, Se pune in plată cuantumul cel mai mare. Ori rămâne in plată cuantumul indexat, ori se pune in plată noul cuantum actualizat, dacă este mai mare.

Cei din conducerile structurilor asociative preferă să rămână in bula lor de informare dirijată de structurile militare.

In plus, pentru numai atât, nu este nevoie de o nouă  inițiativă legislativă cât este in dezbatere parlamemntară legea de apropare a OUG nr. 26/2024 cu Raportul provizoriu al Comisiei de Apărare din Senat, cunoscut ca amendamentul Leoreanu, amendament bruiat de niște deștepți asociativi, doritori de inventarea unei actualizări care să ocolească plafonarea pensiilor militare la netul bazei de calcul.

Pentru restituirea impozitului progresiv, declarat neconstituțional prin modul de reglementare, instituțiile militare nu-și consumă bugetele proprii, pentru că banii de reintorc din Bugetul de asigurări sociale, acolo unde au fost  virați la reținerile din  perioada 01 01 2024-01 01 2025. Din bugetele proprii sunt plătite dobânzile penalizatoare dispuse de instanțele care obligă, la cererea pensionarilor, restituirea impozitului progresiv.

Domnule general Năstase, dacă tot conduceți o asociație de utilitate puiblică, propuneți direcțiilor de linie din MApN, in care ați activat și dumneavoastră, susținerea revizuirii Plx 540/2024,  conform Deciziei nr. 126/2025 a CCR, inainte de intocmirea și aprobarea Bugetului pentru anul 2027. Doar in acest fel vor fi diminuate pentru totdeauna inechitățile din sistemul pensiilor militare, inainte că guvernele de dreapta să impună reintegrarea pensiilor militare in sistemul public de pensii.





30 comments:

Cornelius Flavius Ifrim said...

Dl General Oase Roase, pline de sunci grase, cu gușulicile pliate si unsuroase din mese gustoase, e din gasca acelor generali ridicati pe merite false, in fonctii lenoase si de mătase care-si dau aere cu ifose, si care ne-au tooot tras pârțurile tunurilor de-a lungul anilor pe ideile de mutilare si amputare ale oafelor ciucanilor, care nici nu au nevoie de majorarea pensiilor, ci de cate o proteză dentară cu dinti măruntei sa poată musca din hălci cu mujdei, mititei sau din morcovei cumparati din pensiile bosumflate, crăcănate si bolnave de obezitate, asa ca că ce sa ne vrea nouă binele cand au pensiile ca pepenele?! Ar trebui sa nu le băgăm in seamă concret pe aceste musculițe de otet, care se bagă si ele in zeamă să bâzâie a pagubă cu cate o vorbă fara vre-o noimă, ca Vodă prin lobodă, sa nu zica că stau de pomană si de teamă ca daca ar sta s-ar anchiloza... Singura pagubă ar fi ca batand campii in dodii ajung aceste vorbe goale si fară noime si la urechile cui nu trebuie si se lasa cu pagube, in rest toti si toate sunt sunt o nulitate fara nici o valabilitate!

Calinmihaib12 said...

Claudiu:
1. Te CITEZ:
"Pentru restituirea impozitului progresiv, declarat ❓neconstituțional = prin modul de reglementare❓, instituțiile militare nu-și consumă bugetele proprii, pentru că banii de reintorc din Bugetul de asigurări sociale, acolo unde au fost virați la reținerile din perioada 01 01 2024-01 01 2025. Din bugetele proprii sunt plătite dobânzile penalizatoare dispuse de instanțele care obligă, la cererea pensionarilor, restituirea impozitului progresiv. "
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
🔸Claudiu:
. ..CCR = a făcut o.. 'șmenuială" + sofistic.. implicită..= declarând = "neconstituțional" art. 101, al.1.. = modificat prin L.282/2 23.. = cu scopul..(printre .."altele"..!) =..al..= "APĂRĂRII".=.."onoarei" și
"legitimității" ..("structurii" CPS... din..)
..MApN= care = A GREȘIT PREMEDITAT/DELIBERAT= FURÂND ..= HOȚEȘTE ‼️😜 = prin aplicarea incorectă a acelui= articol 101, al.1 ..= corect formulat și modificat atunci prin acea "lege a supra-impozitării pensiilor militare" (!) = prin încălcâlarea textului respectiv= formulat corect legal, dar "aplicat" = deliberat greșit..= și astfel FURÂND =EFECTIV ..și.. "CALIFICAT" = din DREPTURILE DE PENSIE = LEGAL CUVENITE ale MILITARILOR.!
2. Cum.. necum..= acele drepturi de pensie cuvenite legal = dar FURATE (adică diferența dintre sumele furate și cele corect și legale "de reținut" din pensie prin impozitarea corectă= conformă cu acel articol. 101, al.1 = repet= corect formulat..!) trebuie restituite pensionarilor =FURAȚI / /EXTORCAȚI.. de drepturile lor, restituire care TREBUIE = OBLIGATORIU = RESTITUIȚI = DIN OFICIU in virtutea art. 65 din L. 223/2015.. încă în vigoare.., dar STATUL ROMÂN..= ADEVĂRATUL= H-O-Ț..‼️👺👹😜..= tace și doarme..în.."păp'șoi"‼️

Mosmartin16@gmail.com said...

POATE O PRICEPE ȘI GHENERALU' ÎN RETRAGERE NĂSTASE, ACTUAL PREȘEDINTE AL FORUMULUI STRUCTURILOR ASOCIATIVE !

Mai exact, să priceapă ce ar însemna "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei", cum o dorește el, nu și actualizarea - la pachet - și cu solda de funcție !

Exemplific, foarte pe scurt și concret, cu pensii stabilite /recalculate în anul 2016 ( când solda de grad, pentru colonel, era de 356 lei ) și pensii stabilite în februarie 2024 ( când solda de grad era de 900 lei, conform HG nr.28 / 2023 ).

Este de la sine înțeles faptul că, pot fi date și extrem de multe alte exemple, pe alte coordonate și care pot fi la fel de concludente.

Așadar, pentru prima exemplificare, avem în vedere următoarele coordonate :

a) Diferite baze de calcul ale pensiei, respectiv medie a soldelor lunare brute din cele 6 luni alese / ultime luni de activitate.

b) Pensii cărora li s-a aplicat procentul maximal de 85% ( art.30 din Legea nr.223 / 2015 ) și procentul de 20% pentru OMM ( art.11 din Legea nr.80 / 1995 ) ;

c) Aplicarea - începând cu 2016 - a celor 8 majorări / indexări ale pensiilor ;

d) Stabilirea pensiei nete în plată din prezent, în urma deducerii CASS și a impozitului ;

e) Înlocuirea în baza de calcul a pensiei din anul 2016, a cuantumului soldei de grad de 356 lei cu cel existent în prezent, respectiv 2838 lei ( OUG nr.26 / 2024 ) și implicit stabilirea pensiei brute și a celei nete prin prisma a ceea ce implică "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei".

Fără a intra în detaliile de calcul, rezultă următoarele :

1) Bază de calcul a pensiei în anul 2016 = 2000 lei. Nu, nu vă mirați, deoarece rezerviștii cu vârstă înaintată, cum e chiar socru' meu, au avut și o astfel de bază de calcul a pensiei ! De ce ?! Pentru că, pe timpul activității lor, solda lunară cuprindea solda de grad, solda de funcție și gradația. Atât și nimic mai mult.

Pensia netă, în buzunar, din prezent = 3120 lei ( atenție, pe coordonatele algoritmului din Legea nr.223 ).

Creșterea, "în buzunar", prin prisma a ceea ce implică "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei" este de... 1153 lei.

2) Baza de calcul = 3000 lei ;
Pensia "în buzunar"= 4315 lei ;
Creșterea "în buzunar", prin actualizare = 785 lei.

3 Baza de calcul = 4000 lei ;
Pensia "în buzunar"= 5505 lei ;
Creșterea "în buzunar", prin actualizare = 421 lei.

4) Baza de calcul = 5000 lei ;
Pensia "în buzunar"= 6689 lei ;
Creșterea "în buzunar", prin actualizare = 63 lei.

5) De la o bază de calcul mai mare de 5160 lei, creșterea "în buzunar", prin "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei" este....ZERO !

Important de reținut ( pentru mai jos, când ne vom raporta la a doua exemplificare, respectiv cea pentru pensii stabilite în februarie 2024 ) : la o bază de calcul de 5160 lei, sus-menționată, pensia "în buzunar", din prezent, este de 6884 lei.

Pentru pensiile care în urma recalculării din anul 2016, au rămas în plată cu cuantumul stabilit anterior intrării în vigoare a Legii nr.223 / 2015, se compară cuantumul "din buzunar" din prezent, cu cel care ar rezulta din "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei", bază formată din cele 6 solde lunare.

Mosmartin16@gmail.com said...

În cazul celei de-a doua exemplificări, respectiv pensii stabilite în februarie 2024, avem în vedere aceleași coordonate ca în cazul primei exemplificări ( lit.a) - e) ), cu următoarele precizări :

* Menținerea lit.a), prin prisma art.XVI (5) din Legea nr.282 / 2023 ;

* Lit.c) din prima exemplificare devine inoperantă, deoarece pentru pensia stabilită în februarie 2024 nu sunt incidente indexări ;

* Lit.d) are în vedere atât stabilirea pensiei nete din prezent, în urma deducerii CASS și a impozitului, cât și a celei nete, "din buzunar", prin raportare la dispozițiile art.84 din OUG nr.114 / 2018 și unde se precizează faptul că pensia netă nu poate depăși media soldelor nete corespunzătoare celor brute din baza de calcul ;

* La lit.e), avem în vedere înlocuirea în baza de calcul a pensiei din februarie 2024, a cuantumului soldei de grad de 900 lei cu cel existent în prezent, respectiv 2838 lei ( OUG nr.26 / 2024 ) și implicit stabilirea pensiei brute, a celei nete și a celei nete plafonate, prin prisma a ceea ce implică "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei".

Așadar :

1) Bază de calcul a pensiei în februarie 2017 = 15000 lei.
Pensie netă "în buzunar" = 8775 lei ( 58,5% din 15000 ).
Prin "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei" rezultă noua bază de calcul de 16938 lei, o pensie brută de 17277 lei și una netă de 14564 lei.
Pensia netă "din buzunar" = 9909 lei ( 58,5% din 16938 lei ).
Drept urmare, prin "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei", pensia "din buzunar" crește cu...1134 lei ( 9909 - 8775 ).

Este evident faptul că, este operabilă plafonarea pensiei nete și la actualizarea acestei pensii. Altfel, s-ar fi ajuns la aberația ca creșterea "în buzunar", prin prisma a ceea ce implică "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei", să fi fost de la 8775 lei la...14564, adică, cu ...5789 lei !!!

2) Dacă avem în vedere o pensie stabilită tot în februarie 2024 și al cărei cuantum "în buzunar", din prezent, este identic cu cel tot din prezent, pentru pensia stabilită în anul 2016 ( prima exemplificare, punctul 5 ), respectiv de 6884 lei, se poate constata :
- pentru pensia stabilită în anul 2016, "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei", aduce ZERO lei "în buzunar" !
- pentru pensia stabilită în februarie 2024, "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei", aduce "în buzunar"...1134 lei !

Iată - în esență - calculele pentru cei 1134 lei :
* La o pensie plafonată de 6884 lei, corespunde o bază de calcul de 11768 lei ;
* Prin "actualizarea cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei", rezultă noua bază de calcul de 13706 lei ( 11768 - 900 + 2838 ) și implicit o pensie plafonată, "în buzunar" de 8018 lei ( 58,5% din 13706 );
Prin urmare, o creștere "în buzunar" de 1134 lei ( de la 6884 lei la 8018 lei ) !

Din concluzia de la punctul 1 sus-mentionat, rezultă implicit faptul că, în cazul actualizării, toate pensiile stabilite ulterior OUG nr.59 / 2017, sunt supuse plafonării la netul bazei de calcul actualizate.

Soluția diminuării inechităților aberante existente la pensiile militare de stat nu o constituie nicidecum actualizarea exclusivă a soldei de grad, ci, cel puțin a celei de grad - la pachet - cu cea de funcție!

Concluziile aparțin fiecăruia !

Poate o pricepe și gheneralu' Năstase !

Gând bun, oameni buni !

Claudiu Marin said...

@mosmartrin
Confirmi prin calcule ce am scris in topi c.
Problema nu este numai domnul sef al rotativei, deși ca fost șef al DGFC ar trebui să știe cum se face o actualizare,.. iți dai seama?- ...încă 28 de asociații de rezerviști prezente a Cercul Militar Național, care nu au zis nici o vorbă despre eroarea in care se află domnul general Năstase cu privire ls indexarea numai a soldei de grad.
Păi, nu merită acesti ignoranți rezerviști și profitorii de ignoranța lor din structurile active ale instituțiilor militare o continuare a reformei pensiilor militare prin contributivizare , cum o dorește Guvernul Siegfried, care tocmai așteaptă învestirea in parlament ....in ciuda pesediștilor?

Mosmartin16@gmail.com said...

Da Claudiu, eu am dorit să confirm și prin cifre ceea ce știm amândoi, iar asta pentru a se înțelege în mod explicit. Este într-adevăr jalnic faptul că, toți președinții de asociații, "în horă" cu gheneralu' Năstase, nu pricep o iată din reglementări existente. Soluția cea mai ok este calculul dual ( procentual / contributiv ). Iar în privința variantei procentuale, dacă nu actualizarea întregii baze de calcul, măcar cea a actualizării la pachet a SG și SF. Necazul nu e că acești președinți nu cunosc și nu analizează legislația în profunzimea ei, ci că se duc "moț" la astfel de întâlniri, hrănindu-și orgoliul și făcând rău rezervistilor, în loc să trimită - fiecare din asociația lui - reprezentanți care se și pricep la legislație.

Mosmartin16@gmail.com said...

P.s. Îți înțeleg revolta. E și la mine ! Seară frumoasă !

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Mojulică, la o puleașca de 1593 lei, avand baza de calcul din 2016 de 1100 lei, ating 2000 lei? Sa am naibii de lumanari, baremi, mai ales că si alea-s scumpe, la nas sa ne afume! Mă angajez nițel sa pastrez una si pentru Cap Dă Ghițel Mișel, dacă n-o da ortul, până sa se schimbe guvernarea si-o traversa Someșul si Oltul!
Ehei, bre, la ,,Oradia'' -Citty Plai cu Boy si bantuit de-un moroi chelioi, duamnele pensionare senioare, imbrăcate-n jupoane crepoane violet lila, au incins hora intre ele, săracele, fără si de-alde târâie oghielele cocoșate si cu cârjele după ele, duamnele arătând destul de bine, parcă făcute pentru si sa danseze cu mine! Care serbarea gigea cu dansare a organizat trebuie felicitat, intrucât acele duamne m-au fermecat!

Rezervistul said...

Cornelius F Ifrim....La acea serbare era musai ceva frumos de încheiere...cu dedicație pt Cheliosul încruntat...marșul funebru....Cred că Mureșan dacă participa .sigur găsea un ritm pe măsura sa..

Catana said...

Va risipiți energia în zadar.
Sa zicem "multumesc" dacă ne sunt indexate pensiile și dacă benzina,motorina,curentul electric ,gazele vor avea un preț acceptabil.
În caz contrar facem foamea.

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Moș Catană, nu mai apucam noi dară o asemenea pomană, măcar să iesim din astă iarnă si să mai apucăm o vară, că nu prea văd in orb decat falimente rând pe rând, cu ochi scosi corb la corb si un mare prăpăd, eu visand ca un boland amărât si flămând o majorare de fro 2000 lei, sa am după ce ma sterge după o găgare cu ei...

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
Nu prea putem avea pretenția să se actualizeze intreaga bază de calcul, pentru că și fostul art. 60 din L 223/2015 nu reglementa decât actualizarea sodelor de grad și de funcție. Nimic mai mult. Altfel a fost reglementată actualizarea in art, 79 din Legea 164/2001.
@Ifrim
Tot n-ai reținut că la d-ta prin contributivizare iți păstrezi suma punctajelor anuale pe care ai avut-o in anul 2015?
Acea sumă o inmulțești cu 81 lei și aia este pensia brută contributivă.

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, să nu uităm că și Plx 540 viza toate drepturile bănești, nu numai SG și SF. Pe varianta actualizării tuturor elementelor salariale din soldele lunare ale bazei de calcul și ulterior a determinării cuantumului net al pensiei, plafonat la media soldelor nete, eu am găsit un AS ÎN MÂNECĂ, dar pe care încă nu-l prezint. E la stadiul "stoarcerii pe toate fețele" ! Nu e rău nici cu numai SG și SF, dar diminuarea masivă a inechitatilor aberante existente, se face, clar, cu toate elementele salariale. Om vedea ce va mai fi. Weekend fain !

Rezervistul said...

Îl intreb pe mos Martin care se vede treaba că se pricepe la salarizare...pensii etc.. La cei cu puncte pe decizie este clară treaba...cu suma punctajelor anuale înmulțit cu 81 bla bla bla Sau mai bine spus cum se calculează in noua decizie câte puncte are cel ieșit in pensie...să spunem in Mai 2017.. deoarece acesta nu are stabilite puncte in decizie ci doar cele 6 luni stabilite de el din ultimii 5 ani.. ? Se umblă la arhive pe la unitățile pe unde a lucrat? Sau există altă variantă mai rapidă...deoarece mă gândesc că sunt zeci de mii de cadre in situația asta..iar scoticirea in hârtii ar dura luni de zile posibil ani pt cei ce au schimbat in carieră multe unități..

Claudiu Marin said...

@mosmartin
Proiectul inițial al Plx 540/2024 nu prevedea actualizarea tuturor elementelor salariale din baa de calcul, ci doar solda de grad și solda de funcție. A fost o noua forțare a textului de către asociativii participanți la lucrările comisiilor raportoare, in special la Comișia de apărare din Senat. Poate și din această cauză insituțiile de apărare nu au susținut această lege și au dat o mână de ajutor in redactarea sesizării către CCR a Avocatului Poporului.
Paradoxurile asociațiilor de rezerviști.
In Plx 540/2024 au fost prea lacome impunând actualizarea intregii baza de calcul, acum cer prea puțin... actualizarea numai a soldei de grad.

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, cu referire la pensiile stabilite / recalculate / actualizate anterior OUG 59 :
Dacă actualizarea tuturor elementelor salariale, ar impune aplicarea plafonării pensiei la netul bazei de calcul, aplici tot plafonarea și în situația actualizării numai a SG și SF ?! Care e punctul tău de vedere ?!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Dle Claudiu, gheneralii amploaiati cer acum cat li s-au promis, pititi după perdelele groase de catifea de Milano ale Guvernului, ca li se dau mai repede, daca se lasă de mofturi cu botoxurile țuguiate si amusinand zeamă de ceapă, mimand șucăreala. Sa fim vigilenti ca ei nu se intrunesc in gasca mare, toti la un loc in sedinta, daca mai intai nu stau de vorba cu decidentii politici, sa afle cam ce pot sa ne acorde alesii, mai degraba lor si pe urmă ,,pleava,'' dupa aia si mascarada de sedinta regizata, dar mai intai trecand pe la casieria Guvernului, sa-si primeasca pretul tradarii, pardon, ,,cooperarii!'' Nu este moral sa le zic spagi, vai ce cuvant horror, ci ,,onorarii'' ale diavolului cu tichie de margaritare, de rasplata a cooperarii bilaterale si bipolare, jurand cu gegetul mare pe Iuda din Biblie pentru mucles hackanaua, astfel: ,,Jur să mă duc după Iuda, daca -mi slobozesc gura! Amin.'' Frumos, foarte frumos, elegant si avantajos financiar sa faci parte din gasca asta veselă si bantuită! Plus o masa protocolara si cu pachete de dus acasă, nește cateva sute de grame de rable de icre negre sau rouge, nește de fro 10 dește de claponi la cuptor, sau un hărtănel modest la fro 500 gr. de vita Kobe insangerat la jăratic, poate ca si ceva cotoroante si zdrente prapadite, de Armani si Coco Chanel, de purtare, la gheneralii cu pensiile saracane, sub 30.000 coco, bietii dă ei! Cam asa stau realitatile dure, ca si noi, aparatorii vajnici ai Patriei milenare, carele ne tinem bine in trei picioare la varsta noastra, ca al patrulea e decedat de la atata șpârlă, țâghir si borhotină!
Am vrut sa calculez si eu gunoiul din Decizie si glagoria imi dansează feste fara festinuri, dar oare chiar asa de tare m-am prostit sa-i mananc painea contabilului de la Casa Sectorială? Lasa s-o faca el, sa oboseasca si sa aiba somn noaptea, nu ca mine care bântui ca stafia prin casa, pana rasare soarele sus pe ceriuri! Oricum nu ating pragul psihologic de 2000 de pulei la cei 1.593! Sa auzim de bine! Care bine? Ca n-a trecut catindatul impaiat si propus premier, ca asta ne mai lipsea pe prăfălaul ăsta! Hai, Gringorene, cu Guvărnul tău, care va guverna 2 ani, si care va trece cu 250 de voturi, fata de 223 obligatoriu! Succesuri si la cat mai multe noi cecuri!

Calinmihaib12 said...

Claudiu: (26.09.2026/21:23':25"):
1. Situația REALĂ este mai complicată decât o tot "dezbateți". "în..2" = privind așa zisa "actualizare" a.."SF" = în 2017 = inexistentă real‼️
2.. Te-ai transformat în "agent de influență" al guvernanților HOȚI.. ❓;
Te întreb (retoric..!)= pt. câ, deși știi ADEVĂRUL , pur și simplu..=. il OMIȚI..și..="greșești"= afirmând că art. 60 "originar" = anterior OUG-ului 59/2017 = "actualiza" NUMAI ..= SG și SF.., atât timp cât DECIZIILE emise de CPS-urî = TE CONTRAZIC: adică în ambele DECIZII DE PENSII (pe L .223/2015) MILITARE: de: RECALCULARE și ACTUALIZARE ALGORITMUL DE CALCUL = este IDENTIC până la litera "h3" = "CCA- SF-Maj"., utilizându-se ACELEAȘI "elemente salariale" de la literele "a...g"..= în ambele DECIZII, cu mențiunea expresă că așa zisa actualizare din 2017 = ÎN REALITATE NU A FOST..= "ACTUALIZARE" = ADEVĂRATĂ, ci o INDEXARE (!) simplă a SF combinată cu alte elemente salariale dependente de ea..!;
🔸 Legea 223 /2015 în vigoare până în 15.09.2017=nu conținea / nu avea norme de aplicare efectivă a operațiunii de actualizare = conform "art. 60 ORIGINAR", dar a apărut Ordinul Comun 31/M.25../2016 ILEGAL = pt. că =pur și simplu = prin textul lui= SE CONTRAZICE..atât =pe sine prin prevederile din tabelul său din anexă. , cât și °L. 223 /2015 = pe care o invocă și adaugă.."aiureli" = la lege.., atât la recalculare, cât și la actualizarea BC a pensiei militare..!
🔹În concluzie = "actualizarea"= în realitate =INDEXAREA cu 15 % = a "CUANTUMULUI" SF =..actualizate din 12/2006‼️= în cazul meu = SF / Lt.Col.=3,30 ↗️ 4,60.., dar TĂIATĂ în 2016 și 2017= 4,60 ↘️ la 4,40❓=a afectat/modificat = și celelalte "elemente salariale" de la lit "a...g"..= din TABELUL din DECIZIE.., elemente salariale "dependente" în calcul de SF. ‼️😜
(Probă la cele scrise mai sus: = e sunt fotocopiile DECIZIILOR de R/ A pe care ți le-am trimis anul trecut..!)

Claudiu Marin said...

@mosmartin
Cred că astfel de intrebări și le pun și specialiștii financiari de prin instituțiile militare, respectiv dacă se impune sau nu, după actualizare, plafonarea la net a pensiilor stabilite inainte de 15 09 2017.
Eu zic că pentru pensiile stabilite inainte de de 15 09 2017 este suficientă plafonarea de la art. 30 din lege, introdusă prin OUG nr. 57/2015. Doar cei care au sporul OMM de 20% pot depăși cu 2% valoarea bazei de calcul.
Să ne amintim că plafonarea la netul bazei de calcul a fost impusă de necesitatea ca pensia netă să nu fie mai mare decât solda lunară netă.
Intotdeauna se pune problema echilibrului intre o pensie stabilită inainte și după 15 09 2017.
Vedem că eliminarea actualizării a produs dezechilibrele de care ne plângem doar noi, cei pensionați inainte de 15 09 2017
In cazul actualizării numai a soldelor de grad și de funcție, pensiile stabilite inainte de 15 09 2017 nu ar depăși pensiile stabilite după acea dată, pentru că in baza lor de calcul nu intră multiplele sporuri și alte elemente salariale pe care le au cei care se pensionează in prezent. La fel se pune problema și in cazul actualizării tuturor elementelor din baza de calcul. Celor pensionați inainte de 15 09 2017 nu le poți introduce in baza de calcul elemente salariale pe care nu le-au avut ca activi.
In viitor se vor naște probleme și de felul următor: să zicem că vine un guvern care micșorează CAS de la 25% la 20% din solda lunară brută. Pensiile militare stabilite ulterior vor avea un net mai mare cu 5% decât cele stailite anterior, după 15 09 2017. Vor fi majorate și acestea din urmă cu 5%?
Sau, vine alt guvern care ridică CAS la 30%. Se micșorează și cuantumul net al pensiilor stabilite anterior?

Claudiu Marin said...

@călin
O eventuală actualizare a soldei de funcție are in vedere solda de funcție in cuantum compus de la literele h) din Notele de calcul ale deciziile de actualizare din anul 2017. D-ta nu vezi decât solda de funcție de la lit a), cea din 2009.

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, asa văd și eu lucrurile și așa ar fi corect. În acest mod s-ar reduce o parte însemnată a inechităților existente. Om vedea ce o mai fi !

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, ce am descoperit pe pensia proprie : Pensia netă "în buzunar" obținută în urma actualizării întregii baze de calcul și plafonată este mai mică decât pensia netă "în buzunar", neplafonată și la care s-au actualizat numai SG și SF. Analizăm variantele corecte.

Calinmihaib12 said...

Claudiu:
(27.09.2026/10:05'40"):
1. .."deci": spunând/ repetând în acest comentariu (la începutul său)=lucrurile/faptele autorităților.. HOAȚE (‼️)..= deja devenite istorie.. publică.., practic: ai răspuns la întrebarea mea retorică..! dar și "acceptat" (ideatic) = posibil.. "resemnat" MIZERIA financiar contabilă (dar nu numai) = care.."se pregătește"/planifică (inclusiv comunicațional..‼️)..=de către HOȚI ‼️= privind cel puțin.."zona" asta a pensiilor și salariilor..militare și chiar.. civile..!
2. Dar ce spui în continuare , repetând ceea ce e "limpede"..și iarăși..istorie.., "încep să cred" = că chiar =NU "înțelegi" despre ce e "vorba"..și anume:= faptul = cel puțin "istoric" = că toate LEGILE DE PENSII MILITARE = când "vorbesc"despre ACTUALIZAREA pensiilor = adică a BC= bazei de calcul = a pensiilor militare = "vorbesc"/ se referă clar = la "cfi-SG/SF"=adică la COEFICIENȚII DE IERARHIZARE ai GRADULUI și FUNCȚIEI..= după caz.., prevăzuți in TABELELE din LEGILE DE SALARIZARE succesive.. din 1999 .. până în prezent...!= și care TREBUIE = OBLIGATORIU.."actualizați"= DACĂ = atât în: DECIZIA DE ACTUALIZARE a pensiei mele cât și în: LEGEA DE PENSIE =223/2015 în vigoare (încă..!) = și APLICATĂ la "actualizarea" pensiei mele în 2017..= conform: "art. 60/ L.223/2015 ORIGINAR" = adică în vigoare până în 15.09.2017 , fapt ce NU S-A ÎNTÂMPLAT ..= deoarece statul HOȚ = pur și simplu a călcat legea pensiilor =in vigoare atunci= prin = "NORMA DE APLICARE" = ILEGALĂ și NECONSTITUȚIONALĂ ..‼️, pt. că a schimbat textul și sensul= VOINȚA .."legii pensiilor" .aplicată..! = stabilind MIZERIA financiar contabilă (dar nu numai..!) = pe care.."voi" = o apărați și .."dezbateți"..=..în tandem..= ca să ce: (..?) = să apărați...= FĂRĂDELEGEA .. "autorităților..decidente" ale..= RĂULUI "SOCIAL" (dar nu numai)‼️

•Așa că "actualizarea" = INDEXAREA = SF=soldei de funcție combinată cu elementele salariale dependente de ea = în "CCA-SF-Maj." de la litera "h3" este o INVENȚIE.."nebună" = aplicată prin = "aiureala" aia NEBUNĂ sadea = din "Ordinul Comun 31/M.25/../ 2016"..= care invocă el "actualizarea" elementelor salariale de la lit. "a...g" la nivelul din ..= 31.12.2009.. și nu = așa cum prevedea Legea 223/2015: = "actualizare."..la = DATA APLICĂRII LEGII.. 👹‼️

Claudiu Marin said...

@călin
Solda de funcție in cuantum compus, in care pe lângă sold de funcție din 2009 au fost incluse și alte elemente salariale, cum ar fi sporul de dispozitiv, solda de merit, este reglementată incă din L 285/ 2010
Coeficienții de ierarhizare pentru soldele/safariile de funcție din Legea salarizării din anul 2017 includ și acele elemente salariale care și-au pierdut statutul de sine stătător.
După aplicarea integrală a art. 12 din L 153/2017, solda și salariul de funcție vor avea din nou un caracter unitar, nu compus ca in prezent, și se va exprima prin formula CF x salariul minim brut pe economie.
Incetează cu furturile!

Nea Nicu said...

Dacă un gl.de finanțe, fost șef al DFC multi ani, actual sef al forumului, nu are habar de faptul că din 2024 nu se mai poate redirecționa 3,5% din impozitul pe pensii ( OUG 115/2023) si semnează comunicatul prin care solicită acest lucru membrilor pensionari, ce pretenții să mai avem despre știința sa in ale pensiilor?
Nu mai vorbim de;
- dosar penal atribuire ilegală locuință de serviciu;
- idem ore neprestate dar remunerate la UNAp;
- idem drepturi de autor.
Un intrigant si un profitor.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Rumâne, ia de la mine majun pi pâne să te saturi la borhotine, sa-ți meargă ghine și să nu-ți hie rușâne citind si clefetind trist sub bascul de rezervist elitist, iar dacă esti bolmojenist userist roade si-un ciocălău de strujan ca sa-ti chice din inaltul divan Cap dă Porc Bolmojan, să se ducă pralea si valea direct la Oradia, in coacăza mea, ca n-a fost nici el in stare, Satana, sa ne dea o rezolvare multumitoare la pensiile brotăcare, avand doar timp de austerizat, furat, taiat, spanzurat si inselat cu haita lui de disperati si descreierati, toti niste analfabeti idioti, care in noua guvernare ar vrea reveniti cu aceleasi animale la botoane, pe cand rezervele militare lupta prin metode petitionare, inclusiv la Papa Pius Trump cel Crunt si Cărunt, care predică in Capela Witte Sixtină peste intreaga stână păgână si peste intreaga cocină cu insoricatii inveliti in slănină, iar al nostrum capelanum, Polcovnicul Daogarum, spovedindu-i, marturisindu-i si insirindu-i lungul ștoi de cârnățoi balșoi din lanul cu păpușoi de tragedii si nereusite la pensiile varșoviste, belite, nenorocite si din 2016 intepenite:
:facebook.com/groups/470604790864801/permalink/1743186046939996/

Claudiu Marin said...

@Nea Nicu
Tocmai, cer modificarea legislației astfel incât rezerviștii să poată vira 2% din imozit pentru asociațiile de rezerviști.
De la d-ta așteptăm explicații, ca de la un om care a lucrat in interiorul instituțiilor militare care gestionează pensiile militare, de ce aceste instituții se opun de atâta amar de vreme reintroducerii actualizării pensiilor militare . Lipsa finanțării o pot invoca intr-un an sau doi ani, dar nu in 9 ani: expli

Rezervistul said...

Nu ar trebui dați nici un chior acestor profitori din asociațiile de rezerviști...deoarece nu au făcut nimic ..Cand sunt chemați să-și expună punctul de vedere stau de lemn Tănase..

Bavarezul74 said...

orice demers se face privind eventualele acorduri cu partile,trebuiesc aprobate de uniunea europeana,voi credeti ca orice castig vom avea trebuie aprobat de uniunea europeana!

Calinmihaib12 said...

Claudiu
(27.09.2026/14:22':11"):
1. Nu e clară "opinia" ta despre FURTURILE= din pensiile militare= despre care vorbesc și care FURTURI = chiar s-au întâmplat prctic = cu pensiile..= cel puțin = ale medicilor militari = în 2016 și 2017.., așa cum am scris..‼️
2. Ești.."naiv" =dacă = încă mai "crezi" că "SF" din L.284/2010 = de ex: = cea de LT. COLONEL MEDIC = care are: "cfi-SF"=4,62-5,36 ‼️ (=o clasă de salarizare e= în plus = față de celelalte specialități militare, adică clasele de salarizare: "63..68".!..!)..= conține în ea și alte "elemente salariale" din L.138/1999 sau anumite.."sporuri"..ulterioare=.. în baza L.330/2009.. sau a unor reglementări secretizate..!; deci: = "coef ierarh.-SF"= de mai sus = din L.284/ 2010 = "dă" o SOLDĂ DE FUNCȚIE.."CURATĂ" = fără nici o incluziune sau recombinare cu alte elemente de natura salarială = comparabilă cu "cfi-SF"= CURATĂ/ NUDĂ =din L.138/1999 = actualizată în 2006=(cu OG.56), dar aplicată = în cazul meu = retroactiv = pe 3 luni, începând cu luna = 12/2006..!, și care avea = "cfi-SF" ="4,20-4,60..‼️, eu având în PENSIA BRUTĂ = plătită = până în 31.12.2015 = SF cu "cfi-SF"= 4,60 (!) = MAI MARE decât cea din PENSIA = RECALCULATĂ = în 2016= care avea TĂIAT="cfi-SF.-"a" =4,40 (4,60↘️4,40)👹‼️, dar care SOLDĂ DE FUNCȚIE = atât la recalculare, cât și la actualizare = TREBUIA = OBLIGATORIU = împreună cu celelalte "elemente salariale" de la literele = "a..g"= să fie majorată/e = ACTUALIZATE = cel puțin la nivelul..= din L.284/2010 = așa cum scrie în "capul de TABEL" = în stânga sus și "nota 1"= din subsolul tabelului (citește cu LUPA= dacă nu vezi bine..‼️..= așa cum îmi recomandai..acum câteva luni..!).. = și NU să fie "recombinate" și ..=INDEXATE = ILEGAL = în baza Ordinului Comun= "nebun": 31/M.25 din 2016..‼️
🔸️Și tu vii și-mi "spui"..= "să încetez cu..FURTURILE..! = adică ADEVĂRUL =care îi "supără" pe "COMANDITARII" ..tăi..❓
🔹️..Iar "elementele salariale" și sporurile care crezi și spui că fac parte din SF din L. 284/ 2010 = în realitate au fost TĂIATE DEFINITIV din structura SOLDEI LUNARE BRUTE BAZĂ DE CALCUL a ..viitoarelor pensii..=..atunci în 2010, dar =MINCIUNA= autorităților= fiind deconspirată = chiar de TABELUL identic din = ORD. COMUN: 31/M.25 /..2016 și din DECIZIILE DE RECALCULARE și ACTUALIZARE a pensiilor militare = după 2016.. la literele "a..g", dar și la= lit. "h...i"‼️