De principiu DA, pentru că sunt indeplinite cele 2 condiții cumulative prevăzute in art. 89 din Constituiție.
Ar fi pentru prima dată după 1989 când ar fi indeplinite cele 2 condiții cumulative.
Este obligat președintele să dizolve parlamentul dacă s-au indeplinit cele 2 condiții?
Constituția nu-l obligă, dar, și de o face, nu ar putea fi sancționat că a incălcat Constituția, dacă in prealabil consultă Camerele Parlamentuliui și președinții grupurilor parlamentare. Avizele date de entitățile parlamentare prevăzute in art. 89 din Constituție sunt consultative. Așa că... decizia aparține exclusiv președintelui.
In cazul de fața, Nicușor nu va dizolva Parlamentul, pentru că alegerile parlamentare ar fi abia prin luna februarie și țara nu poate fi lăsată la final de an fără guvern cu puteri depline, care să poată face rectificările bugetare indispensabile funcționării stattului
Poate Președintele să mai facă alte nominalizări la candidat de premier după ce in Parlament cel puțin 2 învestiri au fost respinse?
Poate, dar să vedem cât timp și de câte ori.
Din interpretarea textului din Constituție, poate să facă mai multe desemnări dacă titularii depun mandatele înainte de a cere învestirea in Parlament.
După prima solicitare de învestitură respinsă in Parlament, Președintele este obligat să dizolve Parlamentul, pentru că aceasta ar fi a treia respingere.
După a treia respingere a învestiturii, dizolvarea Parlamentului nu mai este facultativă pentru Președinte, ci obligatorie.
De mâine incolo, tergiversarea rezolvării crizei guvernamentale mai poate fi prelungită doar prin nominalizarea unor candidați care-și depun mandatul fără să solicite învestirea in parlament. In această eventualitate, poate fi sesizată CCR pentru a limita tergiversarea.
