Misteriosul Ordin nr. M 190/02 09 2021

 Am primit spre publicare:

*Eu l-as trimite la un control psihiatric iar pe cei care i-au cultivat personalitatea in asemenea hal direct in sanatoriu de boli mintale! 

**Daca este adevarat, omul asta a luat-o razna si vad in el mai multi de nea Nicu! ***Asa nici nu-mi pare rău  că l-am dat afară, prin anii 90,  după ce i-am explicat 1,5 ore cum este teoria c/atacului si c/lovituri, conform artei operative de nivel Ta, Op si S .... îi făcusem cel puțin 5-6 skeme. La final mi-a pus o întrebare de am crezut că este cretin ori are vesnic minte de Cdt. Pl.!

****Bine ca are cu cine face echipa...dar nici chiar așa! Eu nu înțeleg ceva...cum a făcut el școli în US? Avea profesori și translatori personali?

*****El l-a inițiat pe Dîncu sa fabricam minisubmarine militare...?! ... între masa de prânz și cină? Se atrag precum polii Pământului!?

https://politicaapocalipsei.net/2022/04/18/in-armata-lui-papuc-ciuca-smecherii-sunt-legea/

******Instigare la lectura: ”Muzeul Militar Național va deveni pentru România ceea ce Anıtkabir (memorialul lui Ataturk) este pentru Turcia. Probabil și numele se va schimba din „Regele Ferdinand I” în „Dottore Ciucă Supremul”.

După ce și-a donat ținuta cu care și-a condus trupele în luptă, inclusiv bocancii, Ciucă a semnat un ordin prin care și-a „predat” pistolul. Nu mai suntem atât de surprinși pentru eșecurile pe care le-a înregistrat în operații când realizăm că avea un pistol cu cremene. Cu el îi înspăimânta pe insurgenți. Cu bocancii și ținuta am înțeles, erau aproape noi. Eroul nostru conducea bătăliile din birou. Dar ce rost avea să doneze un pistol artizanal, o reproducere?”

*******Ordinul ministrului apărării naționale, Nicolae Ionel Ciucă, nr. M 190/ 2.09.2021, este despre „acceptarea pentru statul român a donației unui bun cultural mobil făcută de domnul Ciucă Nicolae-Ionel”. Cultul personalității îmbracă uneori excese grotești. Nu alocăm efort să analizăm cum au unii timp pentru toate inepțiile astea, doar subliniem infatuarea eroului de la Nasiriah.

******** Generalul HĂPĂU nu a scăpat de răspundere în dosarul de delapidare al adjunctului său, Iulian Gherghe.

Madam Ciucă,  în ultimele 6 luni de activitate și de ofițereasă, ca  lt. col., a fost subordonata direcției  lui Hăpău...cu un mic spor de informații, de doar 30%!

Incursiune informativă în tenebrele trecutului antiromânesc al premierului Victor Orban

duminică, 3 mai 2020

Scrisoare deschisa premierului Ungariei

CATE DEGETE ARE “MANUSA” DVS, DOMNULE VIKTOR ORBAN?

-Scrisoare deschisa premierului Ungariei-

Motto: “A pretinde ca in Romania se desfasoara o revolutie ROMANA,

declansata de un ungur, Laszlo Tokes, e ca si cum ai spune ca elefantii zboara,

dand din urechi, din floare in floare si le polenizeaza!”.

(Cpt. Mircea Dogaru, 22 decembrie 1989, orele 20:00, pe DN1,

intre Otopeni si Bucuresti. Declaratie facuta in fata “Jurnalistilor fara front

Domnule premier Viktor Orban,

Recunoscandu-va calitatile reale, dovedite in promovarea intereselor poporului ungar, oricat de strambe si de utopice ar fi acestea, nu pot sa nu remarc ipocrizia falsei pozitii conciliatorist-diplomatice, adoptata de dvs. in fata recentei pozitii, poate nefericita, poate premeditata, avuta de Presedintele Romaniei, in cazul, electoral construit al Proiectului Legislativ de Autonomie Teritoriala “Secuiasca”, proiect devenit un fel de Hopa-Mitica al politicii dvs. si a UDMR. Si nu pot sa nu raspund amenintarii voalate care transpare din afrimatia dvs. ca “Daca vom fi nevoiti, vom ridica manusa aruncata”! O fac tot “diplomatic”, apeland la un set de intrebari nascute din “suspiciunea rezonabila” ca, atunci cand ati fost selectat din cortul mamei dvs. si transformat in “hungarus pur”, ati primit si un altfel de instructaj, pe linia New Age, in scopul manipularii si impingerii spre dezastru a poporului frate ungar. In treacat fie spus, pentru mine ca istoric, permanenta jonglerie de la 1871, cand s-a dat ordinul construirii unei “natiuni omogene” (din unguri si deznationalizati ai tuturor etniilor) cu termenii “ungur”, “maghiar”, “secui” si “ceangau” nu tine! Asadar…

Domnule premier,

Va mai amintiti cand v-ati dus, acum 31 ani, insotit de ciracii dvs., ajunsi, astazi, unul Presedintele Ungariei, altul al Parlamentului, al treilea Primarul Budapestei (de domnul doctor nu va reamintesc pentru ca a dezertat cand a vazut ce enormitati debitati si faceti), in Cehoslovacia, sa impulsionati si acolo “revolutia”, adica secesiunea teritoriilor locuite de minoritatea ocupanta ungureasca? Numai ca cehii au optat, spre deosebire de serviciile romanesti, pentru o “revolutie de catifea”, drept care ati uitat ce ati patit din partea lor, in special a cehilor pe care dementii New Age i-au botezat “popor slovac”, atunci cand v-ati aplecat sa “ridicati manusa”? Ca pana la Budapesta, unde ati intemeiat din ordin FIDESZ, nu v-ati oprit?

Domnule premier,

Slovacia ca Slovacia, ca a fost botezata candva “Ungaria Superioara”… dar cu Romania ce-ati avut? Puteti sa spuneti, astazi, de Ziua Mondiala a Libertatii Presei cu sinceritate, daca si in ce masura ati fost implicat in pregatirea, fie si ideologica a cetatenilor romani proveniti din familii mixte (romano-unguresti sau romano-sasesti, pentru ca trebuiau sa lanseze lozinci in romaneste) de KEOD in cele 12 tabere din Ungaria, in vederea “revolutiei spontane” din Romania? In instruirea lor ca luptatori de elita in poligonul “din cotul Dunarii” sau pe macheta Transilvaniei de la Debretin? Pentru care macheta, armata dvs. si-a pierdut in 1997 seful Marelui Stat Major, in functie de 2 decenii, fiindca n-a raportat interpelarea pe aceasta tema a omologului sau roman, gl. Dumitru Cioflina. Cat despre citatul cu “cotul Dunarii”,

acesta provine din declaratia unuia dintre cei 9 teroristi arestati si condamnati pe viata de tribunalele militare romanesti si pentru eliberarea carora au behait si au facut liste de sustinere 2 ani, damele “civice” ale post-revolutiei romane”! Chiar credeti ca li s-a pierdut urma la Aiud sau in arhiva SIPA, inchisa si “epurata” de Monica Macovei si ciracii ei?

Domnule premier,

Ati tinut cumva si dvs. in 1990, discursuri patriotice pentru “eroii cazuti in revolutia din Romania” in fata unitatii speciale din Seghedin, la ridicarea placii comemorative? Ati colaborat atunci cu Rudas Erno si, ulterior in denigrarea Romaniei, cu Lazlo Tokes care cere astazi “demisia fara intarziere a presedintelui Iohannis”? Ati colaborat cu Eva Maria Barki de la Viena si cu Raffay Erno, KGB-istul transfug din Ardeal si erijat in Goebbels-ul lui Lazos Fur, ministrul care a lansat formula “Cine detine pamantul, are Ardealul”? Cum ati implicat FIDESZ in actiunea, declansata de Lazlo Tokes cu sprijinul unei banci budapestane si a doua banci vieneze, de achizitionare “pe nimic” sau de “recuperare” prin fals si uz de fals a sute de proprietati in centrul si vestul Romaniei? Dar in “rebeliunea” de la Targu Mures, extern pregatita si soldata cu mutilarea televizat-programata a “ungurului” Mihaila Cofariu? Cati din cei 7.000 de luptatori unguri intrati in Romania atunci cu pasapoarte false, alaturi de diversionisti germani, austrieci, rusi etc. au fost oamenii dvs.?

Domnule premier,

Este adevarat ca vi se datoreaza succesul crearii “culoarului” de proprietati pe linia Odorhei-Seghedin pe care, cu stiinta unor scelertati lideri ai Romaniei basiste, intentionati sa faceti trei autostrazi care sa lege “Erdely” adica asa-zisul “Tinut Secuiesc Independent” intr-o Transilvanie autonoma, de Ungaria? Ati uitat ca harta respectiva a fost distribuita, alaturi de harta Ungariei celor 64 de comitate si de brelocuri bilingve, glorificand “poporul ardelean” si “statul bilingv Transilvania” la congresul secret de la Cluj (fost Clusium, azi Cluj-Napoca) al celor 32 de fragmente etnice europene din toamna lui 2003? O diversiune, bineinteles, care sa atraga atentia prostilor nostri si pe fondul careia s-a lucrat magistral! Cu ce si cu cat ati contribuit, in acele zile, la inventarea, pornind de la 498 cetateni romani declarati, la recensamant, “secui”, pe linia KGB-ista a “natiunii putin numeroase, gagauze” a “Natiunii Secuiesti” si a Consiliului National Secuiesc? Cat ati investit si investiti in tradatorii romani proveniti din familii mixte, sa lupte in traditia New Age manista pentru un “Ardeal independent” sub lozinca “Inalta doamne Carpatii cat Himalaya”? Cu cat le intretineti si astazi iluzia ca trebuie sa uite sangele propriilor inaintasi sacrificati pentru Marea Unire a Romanilor si sa se separe ei, Marius Chicos Rostoganii, de “Miticii” de la Bucuresti? Cu cati bani si cu ce promisiuni au fost mituite loazele noastre sa va sustina actiunile anti-romanesti de inventare a unor inexistente proprietati ale bisericii catolice (cladiri si terenuri) si cat au primit magistratii nostri tradatori sa dea statut juridic aberatiei numita “Starea romano-catolica”? O aberatie lingvistica de tipul “Bazinului Carpatic” (furat hidrografiei si operat prin stergerea cu guma de pe harti a Carpatilor Occidentali, ca sa rezulte o ciuperca nucleara botezata “Ungaria Sf. Stefan”) sau de tipul noului proiect sterpelit astazi de dvs. domeniului protejarii mediului si pe care l-ati intitulat “Zone Nationale Protejate”? O inventie pentru care ati comandat in Romania 1.000.000 de semnaturi si pe care vreti sa o bagati in foarte scurt timp pe gatul Comisei Europene!

Continuare pe pagina SCMD

Statul Paralel şi-a luat şi DGIA ca aliat

Acum înţelegem mai bine pentru ce şi pentru cine i-a acordat Gabriel Oprea grad militar Luluţei. DGIA a făcut poliţie politică impotriva militarilor şi a factorilor naţionali de decizie prin interceptările DNA. 

“Eu îl cunosc pe Gelu Savu de foarte mulţi ani. În opinia mea, Gelu Savu a dat curs unui demers agresiv din partea unui ministru abuziv, Gabriel Oprea. Vă spun sincer. S-a temut atât pentru funcţie, cât şi pentru libertate. Şi-a dat seama singur sau i-a spus cineva că se pot face dosare din nimic. Şantaj”, a afirmat Corneliu Dobriţoiu.

În opinia sa, acest protocol nu numai că era nelegal, dar şi inoperant. “În primul rând , indiferent de pomelnicul legislativ care e trecut în preambul, scopul protocolului nu poate fi îndeplinit pentru că nu se poate face schimb de informaţii într-o structură departamentală ale cărei misiuni sunt foarte clare şi limitative şi se cantonează doar în sfera asigurării securităţii trupelor, spaţiilor de cazare, securităţii operaţionale, a informaţiilor din domeniul diplomaţiei militare, a informaţiilor în folosul luptei. Deci, aceste zone, aceste domenii de nişă nu intră în competenţa cabinetul procurorului general sub nici o formă. Mai mult decât atât, eu cred că prin semnarea acestui protocol, am adus o gravă atingere reputaţiei se bucură DGIA, în raport cu celelalte instituţii similare din NATO care au, de asemenea, misiuni de genul celor amintite anterior”, afirmă fostul ministru.

El a explicat că, după părerea sa, motivul pentru care s-a semnat acest protocol ar fi fost eludarea procedurilor legale de autorizare a interceptărilor convorbirilor telefonice.