Replica in apararea ministrului Dobritoiu

Din ziarul CURENTUL

Corneliu Dobrițoiu vrea să jefuiască Ministerul Apărării
Scris de Mihaela Dobrescu

"Militant pentru drepturile sale, Dobrițoiu cere peste un miliard de lei MApN-ului Așadar, demersul ministrului de a da în judecată chiar instituția pe care o reprezintă nu pare a fi unul mânat de o situație financiară precară, precum a sutelor de pensionari MApN care au deschis procese similare și pe umerii cărora plângea cu lacrimi de crocodil Dobrițoiu .“Toți au avut rate la bănci, probleme familiale grele nerezolvate care au fost bazate pe un anumit volum al câștigurilor și s-au trezit dintr-o dată puși în fața unor probleme existențiale, unii dintre ei știți că s-au prăpădit din nefericire“, a declarat Dobrițoiu în cadrul unei audieri la Comisia de Apărare din Parlament. În numele acestor pensionari, Dobrițoiu anunța că va face totul pentru a le reîntregi pensiile. Până atunci însă, s-a decis să facă toate demersurile pentru a-și reîntregi personal pensia, chemând în justiție instituția pe care o conduce. În procesul în care ministrul a chemat în judecată Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale și Comisia de Contestații din cadrul MApN, contestând reducerea pensiei și pe cale adminis­trativă, Corneliu Dobrițoiu solicită anularea a două decizii prin care pensia sa a fost micșorată de la 4855 lei la 1638 lei lunar. Corneliu Dobrițoiu a mai cerut Tribunalului Bucu­rești menținerea deciziei sale de pensionare din anul 2006 și reluarea plăților la valoarea anterioară lunii decembrie 2010, dar și obligarea ministerului la achitarea diferențelor la plata pensiei calculate de la data când pensia i-a fost tăiată până când va obține o decizie favorabilă în justiție. Un „mizilic“ de vreo 115 812 lei, conform calculelor făcute pentru perioada ianuarie 2011-decembrie 2013 când ar urma să înceapă procesul. Oare cu ce se crede el mai presus decât restul pensionarilor care au prestat o muncă asemănătoare lui și care acum se chinuie să trăiască dintr-o amărâtă de pensie? Sunt profesori, medici, ingineri pensionari ale căror pensii nu sar de 1500 lei. Oare subalternii lui care ar trebui să reprezinte Ministerul la Tribunalul București împotriva lui Domn' Ministru cât vor fi de bătăioși? Având în vedere că a anulat și gradul onorific de Colonel acordat lui Gică Hagi, Dobrițoiu pare cam răzbunător."

Stimati camarazi,(roarmy230)

Dupa cum ati observant, m-am abtinut (mai ales in ultima luna) de la comentarii

 referitoare la  oricare dintre candidatii la alegerile parlamentare din dec. 2012 

deoarece am declarat ca  sunt membru PNL si nu doresc ca interventia mea sa

 fie interpretata in vreun fel; citind, insa,  articolul in care se face vorbire despre  

"intentiile" camaradului nostru, dl. ministru Dobritoiu (Corneliu Dobritoiu vrea sa

 jefuiasca Ministerul Apararii), am decis sa va fac cunoscute urmatoarele:

Dl. ministru Dobritoiu si cu mine (la fel ca si multi alti rezervisti militari cu pensiile

 diminuate prin  recalculare/revizuire) suntem reprezentati in instanta de acelasi avocat,

 dna Cristiana Huzuneanu.

 Tinem legatura unii cu altii, ne impartasim din experientele castigate prin salile de

 judecata si de aceea eu cunosc foarte bine situatia dosarelor dumnealor. In ceea ce

 il priveste pe dl. ministru, Domnia sa -          a contestat decizia privind recalcularea 

pensiei in baza Legii nr. 119/2010 (HG 735/2010) emisa  la data de 31.12.2010, 

prin care pensia i-afost recalculata in baza salariului mediu pe economie si diminuata

 in proportie de peste 50%.  A solicitat anularea deciziei de recalculare si  mentinerea 

vechii  decizii de pensionare, in baza Legii 164/2001. Aceasta cerere a reprezentat

 obiectul dosarului nr. 17244/3/2011, ultimul termen fiind la 08.06.2012 CAND 

INSTANTA  A LUAT ACT  DE  RENUNTAREA  LA JUDECATA (cerere depusa

 la data de 10.05.2012);

-          a contestat decizia privind revizuirea pensiei in baza OUG nr. 1/2011 si a solicitat

 mentinerea deciziei in baza Legii 164/2001,  reluarea plãþii pensiei în cuantumul stabilit 

prin aceasta (cu diferenta  aferenta intre cele 2 pensii pentru perioada cat i s-a platit 

pensia diminuata). Aceasta cerere reprezinta  obiectul dosarului nr. 12876/3/2012,

 primul si UNICUL termen fiind la 15.11.2013 CAND INSTANTA \ VA LUA ACT  DE

 RENUNTAREA  LA JUDECATA (cerere depusa la data de 10.05.2012);

-          imediat dupa numirea ca ministru al apararii i s-a suspendat plata pensiei, fiind sub

 incidenta  prevederilor Legii 329/2009 (interdictie cumul pensie-salariu din sistem bugetar).

In articolul care m-a determinat sa intervin sunt unele inexactitati, cum ar fi:

-          suma care s-a luat in calcul (diminuarea) este cea din primul dosar, cu recalcularea 

(despre care nu  se pomeneste nimic!). La pag. nr. 10 din cererea de chemare in judecata din

 dosarul cu revizuirea (care  va avea termen in noiembrie 2013 si la care, oricum, a renuntat)

 se arata ca “Prin noile decizii de revizuire,

 Casa de Pensii Sectoriala M.Ap.N. a micºorat cuantumul pensiei mele cu 1.168 lei. …

“  De unde  o fi rezultand suma de 115.812 lei din articolul aparut azi?

-          Nu se vorbeste de faptul ca dl. ministru A RENUNTAT LA AMBELE 

PROCESE. 

Datele care se prezinta (cifre, obiectul actiunii etc.) ne fac sa credem ca cineva a citit 

dosarul  inainte de a se apuca  de scris. Si atunci, in dosar, nu a vazut si CEREREA 

DE RENUNTARE?

Va rog sa gasiti, atasate mesajului meu, cele doua cereri de renuntare la procese.

As mai avea multe, foarte multe de scris, dar trebuie sa ma abtin acum… Pentru ca

 aceasta  este atitudinea pe care mi-am impus-o, pentru aceasta perioada,  pe grupurile

 noastre de discutii, ale militarilor.

Cu deosebita stima si cu dorinta arzatoare de cunoastere a adevarului,

 Elena Cobuz

2 of 2 File(s)

Cerere de renuntare 1.docx

Cerere de renuntare 2.docx

OUG nr.31/2002 aprobata si modificata prin L. nr.107/2006 de interzicere a promovarii cultului persoanelor condamnate pentru infractiuni contra pacii si omenirii

Executia  demnitarilor din grupul Ion Antonescu in 1946

ORDONANTA DE URGENTA nr. 31 din 13 martie 2002
privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist,
rasist sau xenofob si a promovării cultului persoanelor vinovate de
săvârsirea unor infractiuni contra păcii si omenirii
(actualizată pana la data de 6 mai 2006)

În temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constitutia României, Guvernul României adopta prezenta ordonanta de urgenta.

Dispoziții generale

ART. 1
Pentru prevenirea si combaterea incitarii la ura nationala, rasială sau religioasă, la discriminare si la săvârsirea de infracțiuni contra păcii si omenirii, prezenta ordonanta de urgenta reglementează interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârsirea unor infracțiuni contra păcii si omenirii.
ART. 2
În sensul prezentei ordonanțe de urgenta:
a) prin organizație cu caracter fascist, rasist sau xenofob se înțelege orice grup format din trei sau mai multe persoane, care isi desfăsoară activitatea temporar sau permanent, în scopul promovării ideilor, conceptiilor sau
doctrinelor fasciste, rasiste sau xenofobe, precum ura si violenta pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase si inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie, recurgerea la violenta pentru schimbarea ordinii constitușionale sau a instituŃiilor democratice, nationalismul extremist. În aceasta categorie pot fi incluse organizațiile cu sau fără personalitate juridică, partidele si miscarile politice, asociațiile si fundatiile, societătile comerciale, precum si orice alte persoane juridice care îndeplinesc cerințele prevăzute la prezenta litera;
b) prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înțelege: drapelele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum si orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, conceptiile sau doctrinele prevăzute la lit. a);

c) prin persoana vinovata de săvârsirea unor infracțiuni contra păcii si omenirii se înțelege orice persoana condamnata definitiv de către o instanta judecătorească romana sau străină, printr-o hotărâre recunoscuta potrivit legii, pentru una sau mai multe infracțiuni contra păcii si omenirii, precum si orice persoana condamnata de către o instanta penală internationala pentru crime de război sau crime contra umanității;
d) prin holocaust se înțelege persecutia sistematica sprijinita de stat si anihilarea evreilor europeni de către Germania nazista, precum si de aliatii si colaboratorii săi din perioada 1933-1945. De asemenea, în perioada celui deal Doilea Război Mondial, o parte din populatia roma a fost supusă deportarii si anihilarii.
CAP. 2
Infracțiuni si contravenții
ART. 3
(1) Constituirea unei organizatii cu caracter fascist, rasist sau xenofob se pedepseste cu închisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeasi pedeapsa se sanctionează si aderarea la o organizație cu caracter fascist, rasist sau xenofob, precum si sprijinirea sub orice forma a unei organizații având acest caracter.
(3) Tentativa se pedepseste.
ART. 4
(1) Confecționarea, vânzarea, răspândirea, precum si deținerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani si interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeasi pedeapsa se sancționează si utilizarea în public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe.
(3) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la alin. (1) sau (2), dacă este săvârsită în interesul artei sau stiinței, cercetării ori educației.
ART. 5
Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârsirea unei infracțiuni contra păcii si omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda, săvârsită prin orice mijloace, în public, se pedepseste cu închisoare de la 3 luni la 3 ani si interzicerea unor drepturi.
3
ART. 6
Negarea în public a holocaustului ori a efectelor acestuia constituie infracŃiune si se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi.
ART. 7
În cazul infracțiunilor prevăzute la art. 3-6 urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de către procuror.
ART. 8
(1) Constituie contraventie si se sancționează cu amenda de la 2.500 lei (RON) la 15.000 lei (RON):
a) răspândirea, vânzarea sau confectionarea de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe, precum si deținerea, în vederea răspândirii, a unor astfel de simboluri de către o persoana juridică;
b) utilizarea în public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe de către o persoana juridică;
c) promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârsirea unor infractiuni contra păcii si omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda, săvârsită prin orice mijloace, în public, de către o persoana juridică.
(2) Nu constituie contravenie fapta prevăzută la alin. (1) lit. a) sau b), dacă este săvârsită în interesul artei sau stiinŃei, cercetării ori educației.
(3) Constatarea contraventiei si aplicarea sanctiunii se fac de către personalul împuternicit în acest scop de către ministrul culturii si cultelor, precum si de către personalul special abilitat din cadrul Ministerului de
Interne.
(4) Prevederile Ordonanei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări si completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările si completările ulterioare, sunt aplicabile.
CAP. 3
Dizolvarea persoanei juridice
ART. 9
(1) Pot fi dizolvate prin hotărâre judecătorească persoanele juridice care desfăsoară una sau mai multe dintre următoarele activități:
a) activități specifice organizației cu caracter fascist, rasist sau xenofob în sensul art. 2 lit. a);

b) răspândirea, vânzarea sau confectionarea de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe sau detinerea, în vederea răspândirii, a unor astfel de simboluri ori utilizarea lor în public;
c) promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârsirea unor infracțiuni contra păcii si omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda săvârsită prin orice mijloace, în public.
(2) Cererea de dizolvare poate fi introdusă de Ministerul Public din oficiu sau la solicitarea oricărei persoane interesate.
(3) Competenta de a judeca în prima instanta cererea de dizolvare aparține tribunalului în a cărui circumscriptie se afla sediul persoanei juridice.
(4) Hotărârea tribunalului este supusă căilor de atac în conditiile Codului de procedura civilă.
ART. 10
Dispozitiile referitoare la dizolvare nu se aplica persoanelor juridice care desfăsoară activitățile prevăzute la art. 9 alin. (1) lit. b) în interesul artei sau stiintei, cercetării ori educației.
ART. 11
Dispozitiile art. 9 se completează, după caz, cu dispozitiile Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările si completările ulterioare, ale Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la
asociații si fundații si ale Legii partidelor politice nr. 27/1996, cu modificările ulterioare.
CAP. 4
Obligațiile autorităților administraiei publice
ART. 12
Se interzice ridicarea sau mentinerea în locuri publice, cu excepția muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative referitoare la persoanele vinovate de săvârsirea unor infractiuni contra păcii si omenirii.
ART. 13
(1) Se interzice acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârsirea unor infracțiuni contra păcii si omenirii unor străzi, bulevarde, scuaruri, piețe, parcuri sau altor locuri publice.
(2) Se interzice, de asemenea, acordarea numelor persoanelor vinovate de săvârsirea unor infracțiuni contra păcii si omenirii unor organizatii, cu sau fără personalitate juridică.

PRIM-MINISTRU
ADRIAN NASTASE
Contrasemnează:

---------------

Ministrul justiției, 

Rodica Mihaela Stanoiu 

Ministrul culturii si cultelor,

 Razvan Theodorescu 

Ministru de interne, 

Ioan Rus

--------