Bravo rezervistilor care de Ziua Imnului i-au spus ministrului ca s-au pensionat pe legea veche si au pensii mult mai mici decat cei care se pensioneaza in prezent.
In inregistrarea Euronews vizionati dupa minutul 25.
Bravo rezervistilor care de Ziua Imnului i-au spus ministrului ca s-au pensionat pe legea veche si au pensii mult mai mici decat cei care se pensioneaza in prezent.
In inregistrarea Euronews vizionati dupa minutul 25.
Este cunoscut ca dupa recalcularea pensiilor militare din anul 2016, in baza legii nr. 223/2015, un numar de 68% dintre ele au ramas in plata cu cuantumul contributiv mai avantajos, calculat potrivit legii pensiilor civile si Legii nr. 80/1994 privind Statutul cadrelor militare.
Sa luam un exemplu de pensie pentru militari care, potrivit Legii nr. 263/2010, avea suma punctajelor anuale de 76 puncte pentru 34 ani vechime in serviciu, din care 28 in conditii speciale si cu spor de pensie suplimentara pentru 25 ani.
Sa analizam cum a evoluat cuantumul acestei pensii pana in prezent si ce s-ar intampla daca din nou s-ar adopta calculul contributiv al pensiilor pentru militari, fie el exclusiv contributiv, fie dual contributiv/procentual.
In anul 2015 la un PMA de 76 : 20= 3, 80 si o valoare a punctului de pensie de 830, 20 lei, cuantumul pensiei era de 3 155 lei.
3 155 + 20% spor OMM= 3 786 lei.
Prin actualizarile succesive, in prezent pensia in plata ar fi in cuantum de 5 679 lei.
Ce s-ar intampla daca prin reforma Bolojan/PNRR pensia ar fi recalculata potrivit Legii nr. 360/2023?
La suma punctajelor anuale de 74 puncte din anul 2015 s-ar mai adauga 5,5 puncte de stabilitate, in total 79,5 puncte.
Cuantumul brut al pensiei in anii 2025/2026 ar fi 79,5 x 81 lei= 6 440 lei.
6 440 +20% spor OMM=7 728 lei
Cresterea este evidenta. Toti cei 68% pensionari militari din anul 2016, care mai sunt in viata, vor avea cresteri de pensie asemantoare, fata de actualele pensii in plata.
Printr-un calcul similar, fiecare pensionar militar, ramas in plata cu cuantumul contributiv in 2016, isi poate recalcula cuantumul pensiei potrivit legii din sistemul public.
Este ca ar fi o cale de diminuare a inegalitatilor?
Ce s-ar intampla cu pensiile militare care ar avea un cuantum procentual mai mare decat cel contributiv?
Potrivit intentiilor actualilor guvernanti, vor ramane in plata cu 85% din actualul cuantum net al pensiei militare, dar nu mai putin de cuantumul contributiv calculat la fel ca in exemplul de mai sus.
In esenta, inlaturarea inechitatilor prezente din sistemul pensiilor militare se va realiza prin diminuarea pensiilor ciucane la nivelul pensiilor celor pensionati inainte de 15 sept 2017.
Daca timp de 8 ani ciucanii nu au vrut actualizarea pensiilor rezervistilor varsovisti, acum vin #rezistii si fac in stilul lor egalizarea contributiva a pensiilor de serviciu si militare.
***************************************
Guvernul României a anunțat o reformă majoră a sistemului de pensii speciale, ca parte a angajamentelor asumate în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și pentru a asigura sustenabilitatea financiară a sistemului public de pensii. Această reformă vizează reducerea inechităților dintre pensiile obișnuite și cele speciale, acordate anumitor categorii profesionale, precum magistrali, militari, polițiști sau parlamentari.
Doamna este dedicata de ceva vreme inlaturarii inechitatilor din sistemul pensiilor militare. Din interpelare se vede ca si dansa este influentata de propaganda ca pensiile miltare n-ar fi pensii speciale, in sensul ca nu ar avea cuantumul calculat procentual dintr-o baza de calcul restransa.
Inechitatile din lege nu sunt cauzate de regimul juridic special al legii pensiilor militare ci de gestionarea defectuasa, uneori chiar abuziva a resurselor financiare pentru pensii si solde.
Domnul ministru Mosteanu a raspuns in sensul ca va fi un MOMENT T0 si in sistemul pensiilor militare.
B263/2025 |
![]() |
Calcule..... |
Temerile expertilor sunt confirmate din plin de eliminarea actualizarii pensiilor militare incepand din anul 2017. Scolile militare au fost nevoite sa coboare mult standardele de admitere pentru a compensa lipsa de interes al tinerilor pentru activitatea ca militar.
Reproduc mai jos un articol de pe Digi 24
"Țările europene din NATO se grăbesc să crească cheltuielile pentru echipamentele militare, pe măsură ce Rusia amenință flancul lor estic și angajamentul pe termen lung al președintelui american Donald Trump față de securitatea europeană pare să fie dintr-o dată îndoielnic.
Cu toate acestea, pentru mai mult de o duzină de membri NATO, ale căror cheltuieli pentru apărare au fost analizate de Reuters, pensiile reprezintă o mare parte - și în mare parte neglijată - din bugetele lor de apărare. Deși aceștia sunt bani care ar putea fi redirecționați către arme, experții avertizează că orice tăiere a beneficiilor generoase de pensionare ar putea face mai grea recrutarea de personal.
„O parte semnificativă din ceea ce este acceptat ca cheltuieli de apărare nu furnizează nici capabilități, nici trupe suplimentare, ci este destinată pensiilor", a spus Camille Grand, fost secretar general adjunct al NATO pentru investiții în apărare.
Care este situația în Belgia, Germania și Italia
NATO nu publică cheltuielile individuale pentru pensiile militare ale membrilor săi, dintre care 30 sunt europeni. Cu toate acestea, Reuters a compilat datele conform cărora 13 membri NATO - Statele Unite, Canada și 11 aliați europeni - au raportat cheltuieli pentru pensii în bugetele lor naționale sau, în unele cazuri, către Națiunile Unite.
În Belgia, Bulgaria și Italia, aproape 20% din bugetele de apărare sunt folosite pentru a plăti pensiile soldaților, în timp ce Franța nu este departe, la aproape 16%.
Povara pensiilor pentru Germania este comparativ mai mică, la 11,5% din cheltuielile de apărare, ceea ce aruncă o lumină mai favorabilă asupra unei țări a cărei istorie complexă a făcut-o tradițional reticentă față de o militarizare mai mare, dar care acum își extinde capabilitățile. Ministerul german al apărării nu a răspuns unei cereri pentru comentarii.
Cheltuielile medii pentru pensii în cele 13 națiuni analizate de Reuters au fost de 12% din bugetele de apărare. Opt dintre cele 11 națiuni europene au îndeplinit anul trecut ținta de 2% din PIB pentru cheltuielile de apărare. Excluzând pensiile, însă, acest număr scade la doar cinci.
Arme sau pensii militare
Deși cheltuielile pentru apărare ale NATO au crescut, unele state membre încă rămân în urma altora.Belgia, Italia și Spania s-au angajat în mod deosebit să îndeplinească ținta de 2% în acest an, înainte de summitul NATO de la Haga din 24-25 iunie, unde Trump dorește un acord privind ținta de 5%.
Șeful NATO, Mark Rutte, a propus ca țările membre să crească cheltuielile pentru apărare la 3,5% din PIB și să se angajeze la încă 1,5% pentru cheltuieli mai largi legate de securitate, pentru a îndeplini cerințele lui Trump, a raportat Reuters săptămâna trecută.
Pe măsură ce țările dezbat majorările de cheltuieli, însă, trebuie să se asigure că scopul este cu adevărat creșterea puterii de foc, a spus Armin Steinbach, de la think tank-ul Bruegel din Bruxelles. „Dacă o mare parte din bani merg în salarii sau pensii, acest lucru nu este o investiție productivă", a spus el.
În România, pensia medie pentru un soldat gradat depăşeşte puţin suma de 3.000 de lei, iar cea mai mare pensie este 38.998 lei, pentru generali.
La cât ajunge cea mai mare pensie militară Ministrul italian al economiei, Giancarlo Giorgetti, a spus luna trecută că era „foarte conștient" că era nevoie de o majorare a cheltuielilor. Dar a adăugat că guvernul, care în prezent exclude pensiile din cheltuielile raportate pentru apărare, va schimba contabilitatea pentru a reflecta în parte aceste costuri pe măsură ce încearcă să îndeplinească așteptările NATO. Italia a raportat Națiunilor Unite că a cheltuit 5,2 miliarde de euro pe pensiile militare în 2023, adică 18% din totalul cheltuielilor pentru apărare, mai mult decât a cheltuit pe aeronave și nave.
Franța, ale cărei speranțe pentru o extindere a apărării sunt limitate de un deficit bugetar uriaș, îndeplinește abia ținta de 2% datorită cheltuielilor pentru pensii. Fără acele cheltuieli, al patrulea cel mai mare militar al NATO ar fi ajuns doar la 1,7% în acest an. Bugetul de apărare al Franței pentru 2025 include 9,5 miliarde de euro pentru pensii, mult mai mult decât cei 5,7 miliarde de euro cheltuiți pentru întreținerea arsenalului său nuclear aerian și submarin.
SUA și țările europene
Spre deosebire de aliatele sale europene, care au povara pensiilor adesea umflată, Statele Unite, cea mai mare putere militară NATO, cheltuie echivalentul a 8,5% din bugetul său de apărare pentru beneficiile de pensionare.
Și Washington-ul mută o mare parte din această cheltuială în alte părți ale guvernului, limitând impactul direct asupra cheltuielilor pentru apărare. Din cei 72 de miliarde de dolari pe care fondul de pensii al armatei SUA le-a plătit în beneficii anul trecut, doar 24 de miliarde de dolari au provenit direct din bugetul Departamentului Apărării. Restul a venit din venituri din investiții și un subvenționare din partea Trezoreriei SUA, potrivit raportului de audit al fondului.
Unele țări europene - precum Belgia - par gata să abordeze direct problema pensiilor. Bruxelles-ul se gândește să crească gradual vârsta de pensionare a militarilor la 67 de ani. Soldații belgieni pot în prezent să se pensioneze cu beneficii complete la doar 56 de ani.
Condițiile de pensionare și beneficiile variază de la țară la țară. Dar pensionarea mai devreme decât în cazul locurilor de muncă civile este unul dintre beneficiile serviciului militar în multe armate, iar reformele ar putea fi dificil de realizat. Editor : M.I."
Proiectul de ordonanta este pus in transparenta pe site-ul MAI.
Nu este vorba de debite generate din vina beneficiarilor de pensii militare.
Pentru restituirea debitelor deja platite se depun cereri la Casele de Pensii Sectoriale.
Ciolacu s-a tinut de cuvant fata de ceea ce a promis in campanie la Teleorman.
Explicatiile date de ministrul Bolos.
Se asteapta publicarea in MO a celor 2 decizii ale CCR privind supraimpozitarea pensiilor speciale si actualizarea pensiilor militare.
In perioada 10-14 februarie va fi o vizita a Comisiei Europene dupa care urmeaza o scrisoare de suspendare a cererii de plata nr. 3 din PNRR cu termen de remediere de 6 luni.
Bolos anunta ca Guvernul va remedia problemele care au impus suspendarea cererii de plata nr. 3 pana la 31 martie 2025.
Cred ca problema supraimpozitarii va fi rezolvata prin emiterea unei noi legi care sa reimpuna supraimpozitarea in conditiile admise de CCR.
In privinta Legii de actualizare a pensiilor militare, nu se stie cine a informat Comisia Europeana ca actualizarea ar presupune o majorare generala a tuturor pensiilor militare. In realitate, ea este o masura reparatorie pentru mai bine de 50% dintre pensionarii militari, ramasi cu pensiile inghetate la nivelul anului 2017. Este doar ceea ce se spune, de toti atatia ani, ca trebuie atenuate inechitatile din sistemul pensiilor militare. Cam asta ar trebui sa inteleaga Comisia Europeana. Altfel, actualizarea va fi amanata sine die, chiar daca vor fi respinse obiectiunile lui Weber la CCR, ori vor fi din nou recalculate contributiv toate pensiile speciale si militare, cum cerea jalonul 215.
Citiți, ca sa nu mai nege nimeni, de ce pensiile militare sunt pensii speciale si de traditie!
2 | B447/2024 | Propunere legislativă pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat Caracterul legii: Organică Avizul Consiliului Legislativ: 955/20.09.2024 Iniţiatori: Senatori şi Deputaţi;Fenechiu Cătălin-Daniel - senator PNL; Guran Virgil - senator PNL; Niculescu-Ţâgârlaş Cristian-Augustin - senator PNL; Pauliuc Nicoleta - senator PNL; Andronache Gabriel - deputat PNL; Leoreanu Laurenţiu-Dan - deputat PNL Procedură de urgenţă: Nu Prima cameră sesizată: Camera deputaților Termenul de adoptare tacită: Rezoluție: Derularea procedurii legislative: 11/09/2024 - Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b447 11/09/2024 - - procedură de urgență solicitată de inițiator 16/09/2024 - trimis pentru aviz la Consiliul Economic şi Social 16/09/2024 - trimis pentru aviz la Consiliul Fiscal 16/09/2024 - trimis pentru aviz la Consiliul Legislativ (termen: 20.09.2024) 16/09/2024 - trimis pentru punct de vedere la Guvern 20/09/2024 - înregistrat la Senat pt. informare 20/09/2024 - primire aviz de la Consiliul Legislativ - cu nr. 955/20.09.2024 (negativ) 23/09/2024 - primire aviz de la Consiliul Fiscal - cu nr. 50/23.09.2024 23/09/2024 - primire aviz de la Consiliul Economic şi Social - cu nr. 5765/23.09.2024 (favorabil) 23/09/2024 - trimis pentru aviz la Comisia pentru constituţionalitate | Reglementări: o reglementare unitară care să ofere celor pensionați un cuantum corect al pensiei, îndreptarea eventualelor erori din sistem și, de asemenea, îndreptarea acestor inechități, aducând la același nivel pensiile celor care au lucrat în aceleași condiții în sistemul național de apărare și oferind astfel o justă egalitate pensionarilor militari |
Ca efect al avizului negativ al Consiliului Legislativ, s-a ivit conflictul de compenta de prima Camera sesizata intre Senat si Camera Deputatilor.
"Totodată, semnalăm caracterul discriminatoriu al dispoziției de actualizare a pensiei de serviciu, având în vedere faptul că aceasta nu se va aplica tuturor categoriile de beneficiari de pensii, atât din sistemul public, cât și de serviciu, aceștia obținând, în fiecare an, din oficiu, o actualizare a pensiilor exclusiv cu rata medie anuală a inflației, soluția legislativă fiind astfel susceptibilă a încălca prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție."
4
Sa multumim doamnei colonel(r) Daniela Iuliana Toba, realizatoarea emisiunii FRONTAL, pentru ca a mentionat in emisiune site-ul huhurez.com care a publicat in luna august taloanele de pensii militare pentru a demonstrat oricui inechitatile din sistemul pensiilor militare.
Multumesc inca o data rezervistilor care au participat la scrierea seriei de cinci articole prin care am putut demonstra opiniei publice realitatea inechitatilor din sistemul pensiilor militare, realitate deformata grosolan chiar de catre cei care au provocat inechitatile. Vezi AICI si AICI!
Nu sunt prea multe diferente intre abordarile de pe blog si punctele de vedere ale celor doi invitati ai emisiunii, col(r) Georgeta Gheorghe si col(r) Adrian Stoican.
Imbucurator este ca ARMIA specialistilor rezervisti din Armata si Interne anunta aparitia unui nou site despre pensii militare. Le dorim succes!
Oare, consilierii lui Nicușor și Bolojan nu au citit Decizia CJUE, pentru ca aceștia să decidă mai hotarât reducerea pensiilor pentru mag...