Powered by Blogger.

Friday, June 28, 2019

Lecție privitoare la recalcularea/actualizarea pensiilor militare predată de Tribunalul HD funcționărimii(gulerele albe) din Sistemul de apărare

30 comments


Toate felicitările contestatorului Monea din județul Hunedoara pentru tenacitate in convingerea Tribunalului HD că domnii funcționari din CPS nu respectă legislația în vigoare privind pensiile militare, înlocuind-o cu norme proprii de rang inferior sau clasate la secret. 





Felicitări și Completului de judecată care, prin motivarea Sentinței, a predat o adevărată lecție de drept privind aplicarea legislației în domeniul pensiilor militare. 
Micile inadvertențe, precum coeficientul soldei de functie din decizia de recalculare din anul 2009, sunt cauzate de neștiița CPS de a explica dispoziția Legii 164/2001 în care se prevedea că în baza de calcul a pensiei militare intră solda de funcție la maxim, nu cea reală, avută de militar la data pensionării/perioadei de calcul, cum se prevede în L 223/2015.
Sentința Tribunalului Hunedoara a rămas definitivă prin Respingerea apelului promovat la Curtea de Apel din Alba Iulia de CPS. 
Partea proastă este ca toate pensiile militare stabilite înainte de 2010 sunt recalculate la fel de greșit pe L 223/2015 ca în deciziile desființate de Tribunalul Hunedoara. 
Cei care nu au contestat vor mai putea fi repuși în termen doar la eventualele reluări ale actualizările de pensii militare. 


Tribunalul Hunedoara

19.02.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: C1 LM-AS
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea precizată de asigurări sociale formulată de către reclamantul Monea Vasile, în contradictoriu cu pârâţii Ministerului Apărării Naţionale - Casa de Pensii Sectorială, Ministerului Apărării Naţionale - Comisia de contestaţii pensii. Anulează decizia de recalculare nr. 18647/1/07.10.2016 emisă de pârâtul Ministerului Apărării Naţionale - Casa de Pensii Sectorială. Anulează decizia de recalculare nr. 18647/2/07.10.2016 emisă de pârâtul Ministerului Apărării Naţionale - Casa de Pensii Sectorială. Anulează hotărârea nr. 33055/04.05.2017 emisă de pârâtul Ministerului Apărării Naţionale - Comisia de contestaţii pensii. Obligă pe pârâtul Ministerului Apărării Naţionale - Casa de Pensii Sectorială la recalcularea pensiei de serviciu de care beneficiază reclamantul, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 223/2015, potrivit concluziilor raportului de expertiză contabilă judiciară nr. 42/23.07.2018, întocmit de expert contabil judiciar Baciu Adina Maria, precum şi potrivit raportului suplimentar – răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă judiciară, nr. 57/17.12.2018, întocmit de acelaşi expert, începând cu data de 01.01.2016. Obligă pe pârâtul Ministerului Apărării Naţionale - Casa de Pensii Sectorială la plata către reclamant a diferenţele de pensie rezultate în urma recalculării, începând cu data de 01.01.2016. Obligă pe pârâţi, în solidar, la plata sumei de 4524 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2019. 
Document: Hotarâre  110/2019  19.02.2019

Curtea de Apel Alba lulia
27.06.2019
Ora estimata: 10:00
Complet: C4 - Apel civil
Tip solutie: Respingere apel
Solutia pe scurt: Respinge apelul declarat de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale pentru Casa de Pensii Sectorială a M.Ap. N şi Comisia de contestaţii din cadrul M.Ap.N. împotriva sentinţei civile nr. 110/2019 pronunţată de Tribunalul Hunedoara - Secţia I Civilă. Obligă apelantul să plătească intimatului Monea Vasile cheltuieli de judecată în sumă de 2500 lei.
Document: Hotarâre  994/2019  27.06.2019

Vezi și
http://portal.just.ro/97/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9700000000111897&id_inst=97
Clădirea Tribunalului HD din Deva
Motivarea integrală a Sentinței Tribunalului Hunedoara o puteți citi 

AICI

5 ex.
Red. Jud. BML/Tehnored. Gref. MCA
20.02.2019
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro


UPDATE 30 06 21019

De observat că Tribunalul se limitează la a corecta doar Decizia de recalculare în baza L 223, decizie cu aplicabilitate de la 01 01 2016.
Celelalte precizări de obiect prin notele de şedinţă, privind indexarile din anii 2017 şi 2019, actualizareade la 30 06 2017 şi probabil stagiile ulterioare pensionării, au fost disjunse şi fac obiectul altui dosar aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara, dosar pe care il puteţi citi pe linckul din topic.

In mod normal, instanţa va decide că, la cuantumul stabilit în Raportul de expertiză, cuantum care include şi indexarea de 5% prevăyută pentru anul 2016, se adaugă indexarea de 5,25% pe perioada 01 01 2017-30 06 2017,iar după 30 06 2017, potrivit alin (3) al art. 60 din L 223/2015, indexarea de 5,25& va fi inlocuită cu valoarea majorării cuantumului compus al soldei de funcţie cu 15%, potrivit L 152/2017, mai avantajoasă decât indexarea cu 5,25%.

Vom urmări parcursul acestui dosar pentru a vedea dacă instanţa va corecta şi procedura de actualizare aplicată greşit, în opinia mea, de către CPS MApN şi SRI, care, în loc să regularizeze actualizarea din 2017 numai cu indexarea din 2017, ele au regularizat şi indexarea de 5% din 2016.





30 comments:

Huhu Rezea said...

@Pălăgheanu
Nu ești deloc atent!
Apelul a fost deja respins de CA Alba Iulia și Sentința a devenit definitivă.

Dan said...

Vindeti sperante desarte rezervistilor lasi ,inerti si naivi mari iubitori de fotolii.Am distribuit totusi.

Patrascioiu said...

Ma repet.Noi nu trebuie sa cerem ci trebuie sa luam singuri.Prin Parlament exista niste indivizi/individe care ne poarta simbete.Cauza numai de ei stiuta.Daca suntem destepti trebuie puse tunurile pe ei astfel incat sa ramana muritori de rand.Cum?Acolo unde candideaza sa nu ia nici un vot.Totodata trebuie sa-i obligam sa mearga pe jos sau eventual cu trotineta.

J said...

Majoritatea noastra sunt intre 50-60 ani ca varsta.Nu inteleg dece acceptati sa va milogiti.Avem dusmani iar dusmanii trebuie spulberati.Dusmanul nu trebuie

Huhu Rezea said...

@Patrascoiule
Dacă nu te pricepi sa discuți pe acest subiect, măcar poți sa taci?

vasile iosif said...

Domnule H,

Foarte interesant materialul si va multumesc pentru amabilitatea de a-l face public
.
1.Inteleg ca problema pensiei suplimentare s-a transat definitiv in favoarea reclamantului. Cred ca este a 2 a decizie definitiva a Curtii de Apel Alba Iulia pe acest subiect considerand ca pensia suplimentara trebuie acordata in afara bazei de calcul a pensiei militare si nu poate fi plafonata fiind contributiva.
Mai cunosc o hotarare a TMB prin care solutia a fost introducerea pensiei suplimentare in baza de calcul dupa care sa se aplice procentul de 85%.
Isi va mai mentine CCR pozitia de respingere a pensiei suplimentare ca drept separat, contributiv?
Ce vor face Instantele in continuare in fata acestor decizii definitive?

2. Nu am remarcat consideratiile Instantei privind stagiul civil adaugat. Aveti alte detalii pe acest subiect?

3. Nu am sesizat pozitia Instantei fata de aplicarea procentului de 5,25 ca majorare a soldei de functie din 2017 precum si modul de acordare - in procesul de actualizare a pensiei - a procentului de 5% prevazut de OUG 57/2015 art.14.

4. Ne-ar fi de mare ajutor raportul expertului contabil pentru a formula corect obiectivele acesteia.

Astept cu interes consideratiile d-voastra si ale colegilor mai priceputi.

brenda said...

D H,CUM,FACEM CA ACESTEA SA SE AWW APLICE TUTUROR , CINE POATE SA DIPSUNA APICAREA UNITARA ,CA OBSERV CA TOT CE ESTE INSERAT ACI INACEASTAHOTARARE ESTE NORMA DE DREPT ,API C ABILA CLAR .EU AM IN FATA DEVI DAD IE DE POP ENDIE DIN1987, IN CARE ESTE STIPULATA CUANTUM PENSIE SUPLIMENTARASEOAR AWW T DE PENSIA STSBILITA ,MA GANDESC SA TRIMITE_TI LA GUVERN SI LA CAMERA TOTA SOLUTI ACESTUI CAZ , CREDETI CAASTIA VORTINE CONT DE ASTA?

Huhu Rezea said...

@iosif
CCR a spus ca reglementarile contestate din lege pensiilor militare nu au probleme de constituționalitate. Aplicarea greșită a Legii este cenzurată de instante nu de CCR.
Instanta a respectat Concluziile Raportului de expertiza.
Obiectul cauzei este decizia de recalculare din anul 2016, nu decizia de actualizare emisă ulterior, în baza L 152/2017.
Dispozitivul Sentinței privind cuantumul pensiei recalculate în baza L223/2015 este aplicabil pentru anul 2016.
Instanta nu putea sa includă în dispozitiv decât legislația în vigoare în anul 2016.A aplicat doar indexarea de 5% pentru anul 2016.
Probabil că domnul Monea are deja pe rol și o contestație privind decizia de actualizare potrivit L 152/2017

Cât privește stagiile civile de după pensionare, n-ai observat că și cu acele stagii, contestatorul abia a ajuns la procentul de pensie de 82%, sub plafonul de 85%? Nu toți militarii doresc eliminarea stagiilor civile din calculul pensiei militare.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Ca o forma de lupta sindicala, s-a format Uniunea Militarilor si Politistilor ,,Mihai Viteazul'' si va avea Dumnica 30 Iunie 2019 la Sala bizantina a Cercului Militar National din Str. Constalntin Mille evenimentul de lansare la ora 10.45, la care va participa Dl General, Gabriel Oprea, fost ministru al Apararii si de Interne, cat si vicepremier pe Securitate Nationala, acest anunt fiind facut de purtatorul de cuvant, Dl Comisar Sef Politie, Constantin Ciocan, telefon 0757.123.456 pentru informatii amanuntite. Pentru ca sunt blocat 7 zile, de alaltaieri pe fb, n-am putut sa va transmit acest anunt si acolo. Aceasta Uniune, sper, sa ne reuneasca pe absolut toti si acolo se va decide, de comun acord, lupta noastra sindicala unita, dar si politica sa ne recastigam independenti toate drepturile la modul sindical-politic. Camarazi, acum aveti ocazia sa va reuniti si sa va recastigati drepturile si sa nu ne mai amagim cu pardide care ne cersesc voturile, dupa care, la guvernare, ne taie drepturile in loc sa ne ajute! Asta este singura sansa si solutie, iar cei care au de opinat altceva inseamna ca sunt indestulati si n-au nevoie de dreptate, ca noi cei napastuiti, furati, inselati si batjocoriti! Decizia apartine fiecaruia! @@@Onorabile, n-ar fi rau sa participati acolo, apoi sa ne impartasiti opiniile Dv pertinente! Multumesc frumos pentru atentie si pentru postarea acestui anunt foarte important pentru toti militarii si politistii, cat si cei din servicii, de buna credinta!

Cornelius Flavius Ifrim said...

In orice tara nemafiota, fara stat paralel de sorginte fascistoid-stalinista, o hotarare judecatoreasca poate pune in drepturi intreaga categorie sociala, neindreptatita de niste vicii juridice, viclenii si perfidii ale institutiilor statului sau actiuni mafiote ale acestor institutii, fara stapan si comanda, cum este in speta ministerul apararii intereselor mafiote, o stana fara caini si ciobani, doar cu multi magari!

ifrim said...

@Catalin.Promisiunile ministrului de resort si liderilor coalitiei aflata inca la guvernare de indreptare a nedreptatior facute pensionarilor militari din generatii diferite s-au prescris deoarece am votat gresit.Nu poti cere indreptari de la Dragnea cand este cu bila de picior.Asteptam sa vina cei ce i-am votat la butoane si mai cerem odata indreptare de la ei iar ei o sa ne-ndrepte precum semnul intrebarii.

Huhu Rezea said...

@Catalin
Cel care a inițiat întâlnirile cu fosta conducere a PSD nu mai este președinte de asociație(col. FILIP TEODORESCU) iar cel care a promis eliminarea nedreptăților este băgat la pușcărie, la cererea poporului căreia i se toarnă mintea cu pâlnia.
Mulțumește-te cu ce ai, până vin #ciomiștii.

Huhu Rezea said...

@Flavius
In orice țară democrată o hotărâre judecătorească este opozabilă numai părților din proces.

Leo said...
This comment has been removed by a blog administrator.
BONIFATIE said...


În completare la ce a postat d-l HUHU pentru d-l PĂLĂGHEANU.
Hotărârea instanței de fond, inclusiv în dispozitiv, dispune anularea deciziilor CPS a MApN, cât și Hotărârea CCP a MApN. Deci au fost atacate deciziile de recalculare și Hotărârea CCP.
Cu privire la moralitate și legalitate, nu tot ce este moral este și legal, din păcate, d-le IFRIM!
În dreptul nostru, am mai spus, jurisprudența nu constituie izvor de drept ca în cel anglo-saxon, unde, dacă invoci o hotărâre judecătorească, fie și din Evul mediu, aceasta este obligatorie pentru instanța de judecată.
Cu privire la pensia suplimentară, ar fi ideal, dacă s-ar vrea și dacă legiuitorul „nu mișcă nimic”, ca ICCJ, sesizată legal, să pronunțe un recurs în interesul legii (și al nostru), pentru uniformizarea soluțiilor, și totul ar fi O.K. Adică este o cale judiciară de rezolvare a problemei fără a mai aminti de dreptul anglo-saxon.
Din nefericire, de multe ori, ICCJ este mai aproape de interesul Statului și nu de al nostru.

O zi bună tuturor!

Cornelius Flavius Ifrim said...

Aduc o complectare la Anuntul de mai sus, gresind numele Dl. Comisar Sef, Christian Ciocan, si nu Constantin Cioca, cerandu-mi scuze, iar ora inceperii este 11.00, la 10.45 fiind accesul presei. Deh, graba si neatentia...

CEZAR said...

Numa cu cei trei generali cartonati in frunte
Nastase-racheta de lemn..Iordanescu basica in colturi ..si marele caporal (ca Hitler) Ontanu...
Ontanu musai sa vina cu o divizie de maturoi sa dea ...onorul....
Asta asigura ...un frumos procentaj de ,,1,02 %...si apoi mai vedem - a zis ..orbul..!!

Iulian Mareș said...

Leonard,
Tu știi ce ai făcut?
Exact ca-n bancul ăla cu primarul bătrân ajutat de copii să ia și el bacul! I-au dat să copieze la kimie după lucrarea lor, dar să mai skimbe câte ceva, să nu prindă profa!
-Ați mai skimbat domn primar, să nu semene lucrările?
-Da băieți, unde scriați voi de ionii pozitivi și negativi eu am băgat când Gheorghe, când Marin!🤔😂😱

reddog said...

Salutare camarazi!

Eram doar in trecere. 😁

Poate va era dor de LOV.
Joaca in alta liga dottoresa Olguta, poate doar doctorul Bazavan si dottore Ponta o pot intelege.😁

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2582873435080179&id=100000726447870

Unknown said...

Am intrebat 100 de romani, de ce guleratii (juristii si contabilii sefi) din MApN, au conditii de munca CS.
Raspuns: pt ca munca lor este mai presus decat o curva.
Ganditi-va ca domniile lor au coloana vertebrala, dau dovada de camaraderie, sufletul lor si inima lor este alaturi de camarazii lor, activi, in rezerva sau retragere si de multe ori li se cere sa faca politica, lucru total interzis pt militari. In acel moment inima lor pulseaza oscilant, neuronii lor se lupta pt anihilare reciproca, sanjele lor pierde din globulele albe si rosi, sanatatea lor se transforma intr-o leguma, care traieste cel mult in trei anotimpuri, dar nu in toate lunile acestor anotimpuri: primavara, vara si toamna.
Eu va invit sa le facem o bursa privata de invaliditate si sa cotizam cu 3,5% din impozitul anual din penzie datorat. Pace voua celor care sunteti de acord cu propunerea mea.

Dan said...

Ii doare in a-nus pe guleratii (contabili si șefi) din birourile cu aer conditionat de operativii chinuiti care mor tineri!

Huhu Rezea said...

De observat că Tribunalul se limitează la a corecta doar Decizia de recalculare în baza L 223, decizie cu aplicabilitate de la 01 01 2016.
Celelalte precizări de obiect prin notele de şedinţă, privind indexarile din anii 2017 şi 2019, actualizareade la 30 06 2017 şi probabil stagiile ulterioare pensionării, au fost disjunse şi fac obiectul altui dosar aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara, dosar pe care il puteţi citi pe linckul din topic.
In mod normal, instanţa va decide că, la cuantumul stabilit în Raportul de expertiză, cuantum care include şi indexarea de 5% prevăyută pentru anul 2016, se adaugă indexarea de 5,25% pe perioada 01 01 2017-30 06 2017,iar după 30 06 2017, potrivit alin (3) al art. 60 din L 223/2015, indexarea de 5,25& va fi inlocuită cu valoarea majorării cuantumului compus al soldei de funcţie cu 15%, potrivit L 152/2017, mai avantajoasă decât indexarea cu 5,25%.
Vom urmări parcursul acestui dosar pentru a vedea dacă instanţa va corecta şi procedura de actualizare aplicată greşit, în opinia mea, de către CPS MApN şi SRI, care, în loc să regularizeze actualizarea din 2017 numai cu indexarea din 2017, ele au regularizat şi indexarea de 5% din 2016.

Cornelius Flavius Ifrim said...

BOMBA: ASTAZI, GENERALUL, GABRIEL OPREA A REUNIT, SUB ACELASI DRAPEL DE LUPTA PENTRU DREPTATE PENTRU DREPTURILE LEGALE SI CONSTITUTIONALE, CU OCAZIA LANSARII LIGII, PESTE 500.000 DE MILITARI, POLITISTI, JANDARMI, POMPIERI SI SERVICII SPECIALE, ACTIVI SI REZERVISTI! DECI, ATENTIE: SI ACTIVI, SI DE ACUM INCOLO NUMARUL VA FI DIN CE IN CE MAI MARE! NE VOM MOBILIZA EXEMPLAR SA ATRAGEM TOATA SUFLAREA CU EPOLETI, TOATE BLOGURILE MILITARE EXISTENTE SI NECONTROLATE DE TRADATORII GUVERNANTILOR, SA FIM O FORTA ELECTORALA SI POLITICA DE TEMUT, SI SA NE IMPUNEM PROPRIILE REVENDICARI, SI VOI AVEA FOARTE MARE GRIJA, PERSONAL, CA TOTI CEI CARE AU DISTRUS PENSIILE MILITARE SA FIE ADUSI IN FATA INSTANTELOR DE JUDECATA PENTRU TOATE SABOTARILE SI ILEGALITATILE, CARE AU PORNIT DE FAPT DE LA EI, SA SE CERCETEZE CUM S-AU PORNIT SI DE LA CINE S-AU PORNIT TOATE ACESTE ILEGALITATI, SA AVEM POSIBILITATEA TOTI CEI AFECTATI SA NE CEREM TOATE PIERDERILE SI PREJUDICIILE CAT SI TOATE PAGUBELE MORALE, EMOTIONALE SI MATERIALE DE LA VINOVATI IN INSTANTELE DE JUDECATA! NU MOR PANA NU OBTIN, INTR-UN VIITOR POLITIC SCHIMBAT, DE LA CEI CARE SE VOR OCUPA DE DREPTATE, PANA CE NU SE TAPETEAZA ACEST DEZIDERAT PRIN ACTIUNI LEGALE! LE PROMIT DUSMANILOR DE MOARTE DIN APARATUL REPRESIV CU ILEGALITATI DIN ARMATA, IMPOTRIVA REZERVISTILOR, CA FIE ROATA SI PATRATA SE INTOARCE EA O DATA IMPOTRIVA ACTIUNILOR LOR DUSMANOASE SI PARADITOARE!

maiag said...

lectie fara finalizare,aici toata lumea vorbeste palavre,nimic nu se va intimpla din tot ce vorbiti aici,astia asteapta 29 de ani sa dispara pensionarii veki si sa vina generatia caresta la munca in armata pina ies pe targa,cum era in anii 70 din plotoneoerii cu keile la briu ca aveau cite o magazie care o deskideau o data pe luna sa aeriseasca,sau kapitanii de cursa lunga uitau sa mai plece acasa,abi a duceau basinile si a blocat tineretul sa promoveze,multi din ei dupa legea oprea au pensii cit un general ca au avut vekime multa,asa ca sanatate si virtute

Cornelius Flavius Ifrim said...

@ Unknovwn & Dan: Super! Dau si eu la milogii gulerati 1 leu la cheta, amarastenii de ei, sa-si ia padurenii alte caciuli, rupte de dat cu ele de pamant in luptele pe viata si pe moarte cu mine! Auzi la ei saracie mare, au grupe speciale ca au rânit cu ratanele fecaloidale!

Leo said...

Şi să nu uitaţi că PĂDURENII au AC.
Cum este posibil ?
La fel ca VM , scafandri , DIA , GE piroteh. , paraşutişti , aviatori , elicopteriști ,

Iulian Mareș said...

Leonard,
au pt ca pretorii/judecatorii/magistratii/avocatii, popii si morticienii sunt o casta suverana, libera de acel Contract Social Roman, decptiv si distructiv! Ei vor refuza sa-ti acorde tie aceleasi drepturi de care ei beneficiaza!

Iulian Mareș said...

Corneliunsson,
uite o lectie de drept autentic! Asculta cu atentie:

https://www.youtube.com/watch?v=sVpkfEA5HxA

Leo said...

Dragă Julio ,
On vera...
este important ca sa avem o atitudine COMBATIVĂ cu sistemul MAFIOT MFA și nu una contemplativă. Dacă facem ceva poate avem o șansă , dar dacă nu facem nimic sigur nu avem o șansă. Este ca la examen , primul lucru imoprtant este să te prezinți acolo....
I-a să fi fost pe rol la ccr nu 44 de dosare , ci 444 sau 4444 , altfel era situația.
Bine le face Flavius când îi măciucește pe unde-i prinde. Cred ca de asta si-au luat si AC ...........

Iulian Mareș said...

Leonardos,
din cate inteleg el a scris despre Marin +/-, in loc de ioni!
Stai sa vezi in toamna, cand se numara gastele tinere.....