Powered by Blogger.

Thursday, June 16, 2022

Supraimpozitarea cu 40% a pensiilor mai mari de 9000 lei ( echivalentul a 5 pensii medii contributive)

89 comments



PSD va supune spre dezbatere în cadrul Coaliţiei de guvernare următoarele propuneri: 

1)        Supraimpozitarea cu 40% a sumelor din veniturile salariale din sistemul bugetar care depăşesc salariul Preşedintelui României.  Preşedintele României are o indemnizaţie brută de 24.960 de lei, conform informaţiilor publicate de Administraţia Prezidenţială. 

2)        Supraimpozitarea în două trepte a pensiilor speciale, respectiv o cotă de impozitare de 40% pentru suma care depăşeşte pragul 9.000 de lei (cinci pensii medii nete) şi de 90% pentru ceea ce depăşeşte 18.000 lei (10 pensii medii nete); 

3)        Aplicarea unui sistem progresiv de deduceri pentru salariile sub 4.500 de lei, astfel încât, la nivelul salariului minim să se ajungă la un impozit de 0%; 

4)        O contribuţie pentru Sănătate şi Educaţie de 0,5% din cifra de afaceri plătită de companiile care au venituri anuale de peste 100 de milioane de euro. Măsura va avea caracter temporar, aplicându-se pe o perioadă limitată de doi ani”



NOTĂ
Menținerea accestei formulări, cu referire doar la pensiile speciale, ar fi și neconstituțională.  Supraimpozitarea trebuie să vizeze toate pensiile care depășesc plafoanele de 9000 lei și 18 000 lei.

Măsura nu ar afecta cu nimic pensiile militare stabilite după 15 sept. 2017, deoarece impozitul, așa cum au decis gulerații din sistemul militar, se plătește de la bugetul de stat, din cuantumul brut, calculat potrivit articolele 20-30 și 108, Legea 80/1995, nu din cuantumul net în plată al pensionarului, cuantum calculat în cotă de 58,5% din baza brută de calcul.
La o bază de calcul brută de 15 000 lei,  pensia netă în plată nu poate fi mai mare de 8 775 lei.
Pensia brută a aceluiași pensionar, calculată potrivit articolelor 28-30, 108 și L 80/1995 ar fi 15 000 lei, dacă pensionarul are spor OMM/SOSP de 20%. .
După oprirea a 10 % CASS peste ce depășește 4000 lei, baza de impozitare ar fi                                        15 000-( 15 000-4000) x 10% =   15 000-1 100=13 900 lei.
Impozitul de 40% s-ar aplica la baza de calcul 13 900 - 9000= 4 900 lei
13 900- (4900 x 40%) = 13 900 -1960= 11 940, cuantumul rămas după impozitarea cu 40%
Impozitul de 10% s-ar aplica pe diferența de 9 000 lei - 2 000 lei(deducere)= 7000 lei x10%= 700 lei
Cuantumul net al pensie calculat potrivit art. 3 literele l) și m) ar fi 13 900 - 1960 - 700 = 11 240 lei
Deci, nu este afectat cu nimic cuantumul net în plată de 8 775 lei.
Aplicarea supraimpozitării ar fi o imensă cacialma pentru pensiile stabilite după 15 09 2017 care depășesc plafoanele lui Ciolacu. Singura pagubă ar fi că ... din anvelopa brută a pensiilor militare stabilite după anul 2017 ar crește partea fiscalizată din sumele care se reîntorc la bugetul de stat.

Un pensionar ieșit la pensie înainte de 15 septembrie 2017, dacă ar avea aceeași pensie brută de 15 000 lei, ar plăti un impozit de 1960 + 700= 2 660 lei în loc de 1 190 lei

89 comments:

Liviu PO said...

Impozitarea a 587 de pensii mai mari de 18,000 de lei ar duce la o crestere aproximativa a veniturilor celor 19,504 de pensionari sub 2,500 de lei cu 67 de lei,prin cota de impozitare de 90% peste 18,000.Acelasi numar duce la o crestere tot la fel de relativa a pensiei celor mentionati cu 121 de lei pentru intervalul 9,000-18,000 prin impunerea de 40%.Asadar,pensile celor 587 de magnifici ar asigura o crestere a celor mentionati cu 189 de lei.Impozitarea cu cota de 40 % a 5,367 de pensii ar asigura o crestere (desigur aproximata)a celor aratati cu 192 de lei.Prin urmare,fortele sunt sensibil egale: 587 asigura 189 de le in plus,iar cei 5,367 asigura o crestere mai mare cu doar 3 lei fata de magnifici,respectiv 192 de lei.Per total,381 de lei ar fi cresterea veniturilor pentru fiecare din cei 19,504 de pensionari cu pensile sub 2,500 de lei fara nici un ban in cheltuit de la buget,ci doar prin redistribuire.Totusi e ceva,nu e o crestere de neglijat,iar faptele bune a celor impozitati suplimentar ar fi binevenite prin contributia domniilor lor la apropierea de valoarea cosului minim de consum a veniturilor celor mai amarati…

Viorel said...

Un lucru este cert. Venind cu această propunere, înseamnă că PSD nu are de gând să elimine pensile speciale. Supraimpozitarea cu procentele propuse DOAR PENSIILOR SPECIALE vine cu o condiție. Nu vă eliminăm pensile special prin trecerea pe contributivitate, însă le supraimpozităm cu procentele propuse. Acum fiecare trebuie să ne gândim. Vrem pensie militară de stat, acceptăm supraimpozitarea, nu vrem supraimpozitare, ne vor trece pe contributivitate. Care variantă o fi mai bună ? Eu pentru mine o știu că sunt un simplu MAJUR de la CI. Rămâne partea cu constituționalitatea. Dar ei au răspunsul. Nu este constituțională variant propusă, TOATĂ LUMEA (cu excepția magistraților probabil) PE CONTRIBUTIVITATE.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Foaie verde baraboi ca clocarii si măgarii, care au dat mereu in noi, vor lua acum un ștoi! Cum e băi, sa simtiti greaua povara ca acum, in prima vara, sa primiti o veste care sa va traga pe cosoare pensiile militare de vatafi peste tarlale?

Clawoodiu said...

Ciolacu face balonase in mod populist. Stie foarte bine ca nu se poate atinge de pensiile magistratilor, ca acolo este grosul pensiilor exagerate. S-a mai incercat anul trecut superimpozitarea lor, dar la sesizarea Avocatului Poporului a stabilit ca solutia este neconstitutionala.
Cat despre supraimpozitarea salariilor... pai sa avem pardon, cine a facut Legea salarizarii bugetarilor in 2017, nu Vasileasca din PSD? De ce au unii bugetari venituri mai mari decat presedintele, de ce se cumuleaza tot felul de CA-uri si comitete? De ce institutii ale statului, gen ASF, ANCOM (cand era Grindeanu sef acolo avea 44.000 lei/luna), Curtea de Conturi, BNR, CEC, Eximbank (directorul avea 20.000 euro/luna) etc. etc. ... astia, pe fond nu sunt tot bugetari ai statului? Ei si-au facut grilele de salarii de mii de euro lunar, nu cumva Parlamentul?

Latifundiarul said...

Ba, tata! Ce va tot arde grija de influenta asupra pensiilor militarilor iesiti dupa 2017!!!
Doar de capra vecinului va pasa. Sa fiti siguri ca moare!
Eu am intrebat cumva ce sume compensatorii au incasat pensionarii militari mai vechi, ca sa facem o compensare? La vremea respectivă, unii si-au luat garsonieră cu acei bani. Cei iesiti după 2017 nu au primit cadou o garsoniera.

V-ati gandit macar o secundă, in imensa voastra frustrare, că scopul unei asemenea modificari de cod fiscal nu este ”sa le-o traga” ultimilor pensionari militari, cum vă doriti voi cu ardoare, ci sa mai limiteze putin din pensiile magistratilor?

Militar de la 14 ani said...

La exemplul cu 15000 lei pensie, ar fi CASS = 1100 lei (15000-4000=11000×10%=1100), impozit = 2060 lei (15000-1100-2000=11900, până în 9000, 10%, adică 900, iar diferența de 2900 cu 40%, adică 1160 lei, total impozit 2060 lei). Practic, netul este 15000-1100-2060 = 11840 lei.
Acum la 15000 brut se ia net 12710 lei, deci ar scădea cu 870 lei. Probabil că nu sunt mai mult de 100 de inși cu pensia asta (înainte de 15.09.2017). De ceilalți trebuie avut grijă.

Huhu Rezea said...

Liviu, nu prea înțeleg ce calcule ai făcut dar cred că exagerezi.
D-ta nu înțelegi că pensionații de după 15 09 2017 nu plătesc niciun impozit?
Dacă un pensionar vechi cu pensie de 15 000 lei ar plăti, conform lui Ciolacu, impozit în plus de 1500 lei, cum să mărești cu 67 lei cca 20 0000 de pensii?

Latifundiarul said...

Ar trebui clarificata o data pentru totdeauna ideea falsa ca cei pensionati dupa 2017 nu platesc impozit. Este un mod gresit si interesat de a privi lucrurile, de jos in sus, de la net spre brut.
În realitate, acesti pensionari militari platesc cele mai mari impozite (si CASS de circa 6 luni) dintre toti militarii. Dupa ce li se calculeaza un ditamai impozitul la pensia brută, constata ca, dupa ce se scad aceste taxe mari, nu vor lua in mana nici macar diferenta ramasa, ci mult mai putin, că de, sunt plafonati la salariul net.
Va rog mult, nu mai promovati o astfel de idee falsa, cum ca acesti oameni nu ar plati impozite!!!
Nu toti se pricep la modul de calcul al impozitelor pensionarilor militari si sunt ușor de manipulat cu astfel de interpretari si cu un purcoi de calcule despre care se spune ca ar fi unicat pentru cei iesiti dupa 2017.

Nu domnilor militari, modalitatea de calcul si de retinere a impozitului pe pensie este identică pentru toti pensionarii militari, indiferent de anul de pensionare. Diferenta este aceea ca, cei pensionati dupa 2017 incaseaza o pensie neta mult mai mica decat cea rezultata din calcule.

Iar in ceea ce priveste cuantumul diferit al pensiilor brute printre militarii iesiti la pensie in ani diferiti, trebuie amintit ca, de 20 de ani incoace, pensia celui iesit azi a fost mai mare decat cea a celui iesit ieri, pentru ca in acelasi mod au evaluat si salariile militarilor, pe fondul cresterii economice permanente de 20 ani incoace. Si eu sunt deja obisnuit cu ideea ca cei pensionati maine vor avea o pensie mai mare decat a mea, mai ales ca de la 01 iulie urmează o noua marire a soldelor de functie ale activilor.

Gigi said...

Daca vor reusi sa puna in aplicare aceste prevederi,pot sa faca actualizare pensiilor.Atunci cei cu care au cuantumurile dolofane nu pierd mare lucru.Am mai spus,si o repet: Nu se face nicio actializare pana nu se rezolva cu cei care au asemenea pensii mari.Va dati seama cu cat ar creste pensiile lor daca s-ar face? Nu ma injurati acuma,eu spun ce mi-a spus cineva,nu un tercchea- berchea.Și eu cred ca nu se va putea apropria de magistrati.
Și...nu inteleg de ce pensiile civililor nu intra in aceasta masura,ca sunt contributive o sa spuna adminul,d-aia.

Liviu PO said...

@Huhu
Conform tabelului publicat in data de 19 mai a.c. ,sunt 1,455 de rezervisti care au venituri intre 9,001 si 10,000 de lei.Am luat ca medie pentru impozitare doar jumatate din suma ,adica 1,000/2= 500 de lei.Acesti 1,455 de pensionari la fondul de 1,455*500=727,500 vor plati un impozit de 727,500*40/100=291,000.Aceasta suma asigura o crestere a pensiei cu 15 lei pentru toti cei 19,504 pensionari cu venituri mai mici de 2,500 de lei (291,000/19504=14.92).Pentru urmatoarea categorie a celor cu pensile intre 10,001-11,000 lei am luat ca medie de calcul jumatate din diferenta dintre maximul intervalului si valoarea de inceput a impozitarii (11,000-9,000)/2=1,000.Valoarea impozitului de 40% este numarul acestora 983*1,000=983,000*40/100=393,200.Aceasta suma asigura o crestere de 20 de lei celor 19,504 de pensionari mentionati.(393,200/19,504=20.15).Daca veti avea rabdare,continuati calculele cu media diferentei si veti ajunge probabil la acelasi rezultat cu mine…Vae Victis!

vasile iosif said...

Dl.Ciolacu uita ca pensia nu este un cadou cu care Statul, daca mai e Stat, se joaca. Procentul de impozitare de 90% este in fapt o confiscare a unui bun in sensul prevederilor Cedo.
Pericolul consta in faptul ca maine puteti avea casa si terenul impozitate cu 90% iar spatiul locativ limitat la o camera, cu chiriasi impusi in celelalte. Cam asa vedeam in filmelele rusesti.
Ce ziceti, va place scenariul?

SorinDaniel said...

https://romania.europalibera.org/a/culisele-vistieriei-de-partid-scandalul-cotizatiei/31889254.html.Deci dun pensiile noastre ,,nesimțite"ar trebui sa contribuim la bunastarea partidelor in special PSD.

nr. 1 said...

Impozitarea cu 90% este o gogorita. O varianta credibila si fezabila este : pana pe la 6000 lei ramane ca acum. Intre 6000 si 10.000 se vor impozita cu 30-35% (total deci 10% de acum si 20-25 % in plus) . Peste 10.000 se vor impozita cu 40-45% ! Se incearca un plus de impozit la pensiile peste 15.000 lei insa posibil 10-15% (deci maximum 60% total nu 90% care e o confiscare). Impozite de 50-60-% se practica in tari cu traditie din Alianta si nu s-a scufundat pamantul!

Leon said...

@Latifundiarul, un argument in plus pentru Adoptarea urgent a Pl x nr.199/2020 si in acest fel toti pensionarii militariar fi raportati la Pensia Neta/Salariul Net, indiferent de anul iesirii la pensie ..!
@Iosif, si daca Pensia Neta n-ar trebui sa depaseasca Salariul Net al Presedintelui Romaniei, ar fi mai bine ?
In Legea 19/2000, era o prevedere care limita la 5 salarii brute contributiile sociale pentru pensiile civile si asa erau limitate la un prag maxim..!

Huhu Rezea said...

@Latifundiarule
D-ta nu vezi că în exemplul dat în topic, pensie brută de 15 000 lei, individul nu plătește niciun leu CASS și impozit, din pensia primită în plată de 8775 lei?
Cât timp suma impozitului și CASS-ului este mai mică de 48,5% din întreaga pensie brută, nu pe plafoane de 2000, 4000, 9000 sau 18 0000 lei, pensionarul gulerat sau asimilat guleratului nu plătește niciun leu impozit si CASS conform Codului Fiscal. Poate să pună Ciolacu impozit pe pensie cât vrea. Nu-l afectează pe pensionarul de după 15 sept 2017 decât dacă hangaralele pe pensie sunt mai mari de 48,5% din toată pensia brută calculată potrivit articolelor 28-30 și 108 din L 223/2015.
Vei zice că este avantajat cel care s-a pensionat în anii imediat anteriori OUG 59/07 08 2017. Da, sunt avantajați acestia, dar nu vechii pensionari.

DOREL said...

@Latifundiarul: foarte corect ce spui. Pe unii ii doare ca nu se taie din pensiile celor trecuti in rezerva dupa 15 09 2017!!! in loc sa ii preocupe actualizarea pensiilor si atunci s-ar ajunge la o egalizare cat de cat ,ei nu, mai bine sa ne taie sa avem toti pensii mici.
Can aud si vad cum se duce in eroare ca noi nu platim impozit ma crucesc,sau impozit se considera ca platesti doar daca iti scade cu acea suma pensia? Dar de ce? Mie mi-ar conveni(si ar fi corect) ca din brut sa-mi retina impozit ,CAS-ul dupa care sa-mi adauge OMM-ul si diferenta sa o primesc pe card si atunci orice alta taxa,impozit sa m-i se retina si din net,dar sunt sigur ca nici asa nu ar fi bine pt unii.

reddog said...

Huhu
Practic înțeleg că Anaconda este avantajata.
Rambo și Cezar nu prea.

M said...

Hmmmm....

Supraimpozitarea s-ar putea face numai pe partea necontributivă din pensie! Probabil că la militari ori o să se considere că TOATĂ pensia este necontributivă (anulând astfel CIBS) ori o să se calculeze pentru fiecare și partea contributivă.

În primul caz o să fie o discriminare evidentă.

Margarit Fernand said...

Mă întreb dacă acest individ numit ”akord 75” știe cine și de ce primea indemnizație de comandă, sau e frustrat că nu a avut el? Adică eu comandant de batalion cu toate răspunderile pe care le aveam nu am dreptul la o pensie mai mare ca un lt.col care ”bătea țambalul printr-um birou( OM, LOGISTICĂ etc)? Și asta pentru că, în capul lui, indemnizația de comandă nu este element comun? Ăsta gândește ca acoliții lui Boc, care întrebau ”de ce trebuie să ia generalul pensie mai mare ca femeia de serviciu”?

M said...

@Margarit Fernand

Singurul element comun e solda de grad pentru că la același grad luăm toți aceeași soldă. Solda de funcție, de exemplu, nu e element comun (ca valoare, evident) pentru că suntem pe funcții diferite. 😂

Este un segment care așa gândește. Nu ai ce să faci!

PS - numele pe care îl folosiți aici este real? Am cunoscut pe cineva... de aceea întreb!

Huhu Rezea said...

Aplicarea Plx 199/2020 ar însemna că nicio pensie militară nu va mai putea avea cuantumul mai mare de 58,5% din baza brută de calcul actualizată la valorile din L 153/2017, inclusiv cele stabilite înainte de 15 09 2017. Diferența este că pensiile mai vechi nu pot ajunge la bazele de calcul astronomice ale guleraților.
Rationalizarea conform PNRR ar însemna eliminarea actualului articol 60 si impozitarea uniformă a tuturor pensionarilor militari.

Negritoiu said...

Latifundiarul,
Fiindca nu poti dormi noaptea din cauza pensiilor ''imense''a celor pensionati inainte de 2017 si te plangi regimul celor pensionati dupa aceasta data,te intreb daca esti la curent cu urmatoarele: 1-pentru a compensa retinerea a 25% instituita de Boc/Basescu, Oprea a inventat tot felul de sporuri si sporulete. Corect! Dupa anularea retinerii de 25% si revenirea soldelor la valoarea initiala,aceste sporuri nu au fost anulate. Corect ?
2-la instituirea CASS-ului de 25%,contravaloarea acestuia a fost compensata astfel incat venitul net nu a fost afectat. Corect ?
Si atunci,nu ti se pare normal sa se retina 48,5 % celor pensionati dupa 2017 ?

Leon said...

Daca si Nasui aproba Taxarea diferentiata a pensiilor speciale, n-avem ce mai comenta...:)):
https://www.capital.ro/claudiu-nasui-sustine-planul-psd-de-supraimpozitare-a-pensiilor-speciale-este-o-idee-foarte-buna.html

magda said...

Ce mai freamat,ce mai vuiet...inventati baieti acum cat mai puteti...calcule si paracalcule...Vine noua lege...grad,functie,vechime...ura si la gara. Nu va scapa nimeni...dar absolut nimeni. Va asigur ca atat ccr cat si avocatul poporului,nu au nici cea mai mica emotie la ceea ce va urma,sunt instruiti si pregatiti sufleteste.Asa cum toate sindicatele au pierdut aproape pe linie toate procesele pe pensii si alte drepturi,asa le vor pierde si de acum incolo. Vor exista doar comunicate, sedinte de spiritism...bineinteles cotizantii vor asigura felicitarile,masa si dansul la congrese,conferinte nationale,etc.Joc de glezne sotto.
Auzi la Ciolacu ...impozitare cu 90%...curat neconstitutional coane Ciolacu...doar daca nu te-ai inteles dinainte cu....ai?

nr. 1 said...

Din nou se vede ca solutia cea mai buna ar fi in stabilirea pensiei militare pe cele 2 componente: cea contributiva care sa urmareasca permanent cresterea punctului de pensie si o componenta de compensare a restictiilor din activitatea sub Drapel (cf functie, grad,vechime efectiva militara , esalon, ), pensii care sa intre in plata efectiv pe 1 ianuarie 2023!

mosmartin16 said...

Mai sunt unii pe aici care "bat câmpii cu grație" și amestecă deliberat merele cu perele ! Ce legătură e între compensatorii și pensii ?! Niciuna ! Apoi de le spui celor trecuți in rezervă după 2017 că ei nu plătesc CASS sau eventuala supraimpozitare...sar în sus cât casa !! De parcă pensionarul trăiește cu brutul pensiei, nu cu cat are pe card ! Vai de cei care fie nu pricep, fie se fac, că nu pricep !!

Paul Puiu said...

Huhu exemplul prezentat de tine e valabil doar pentru acei ofiteri superiori trecuti in rezerva dupa data de 15.08.2017 si care au prins cele doua transe de cresteri salariale din 2019 si 2020 si care au ocupat si functii de conducere intrucat cei care au fost pe functii de executie nu trec de 6000 de lei pensie neta maxim!!! Am dorit sa fac aceasta precizare ca sa nu fie indusi in eroare cititorii si sa interpreteze altceva si sa creada ca toti care au trecut in rezerva dupa aceasta data au pensii fabuloase!!! Deasemenea ai omis sa precizezi ca plafonarea prin OUG 59/2017 le-a evaporat rezervistilor pensia suplimentara, OMM sau SOSP, vechimea peste cei 25 de ani si plus nu au mai beneficiat de ajutoare la trecerea in rezerva(o nimica toata)!!!!!! Nu cred ca un rezervist ofiter superior care a iesit in perioada 2009 sau 2010 cu o pensie neta de 3500-4500 de lei au ramas la acelasi nivel pana in prezent dupa ce au prins pana acum atatea indexari si actualizari!!!!!!!! Sa nu mai omitem faptul ca toti pana in 2010 din cei trecuti in rezerva au luat si ajutoarele pentru trecerea in rezerva!!! Din cauza ca nu suntem obiectivi unii fata de altii si ascundem adevarul si generalizam lucrurile, apar tot felul de discutii care creeaza disesiuni intre generatiile de rezervisti!!!! Huhule cand abordezi discutiile ar fi indicat ca sa nu sustii numai interesele doar a unora dintre rezervisti gen celor care vor doar actualizarea pensiilor ca exista destui prejudiciati rezervisti datorita legislatiei fabricata de politruci( nu o sa mai spun care ca se stie)in favoarea atragerii de fonduri la bugetul de stat pentru a fi utilizate pentru plata clientelei politice dintre salariatii bugetari si finantarea partidelor politice!!!! Cred ca toti am inteles ca plafonarea pensiilor militare constituie un impozit sau o taxa de solidaritate introdusa fortat de politrucii de la PSD la fel ca abrogarea actualizarii pensiilor militare!!!! Ce rost are expunerea unor astfel de teorii sau supozitii cu daca sau parca cand nu stim nimic concret sau cert cu ce se va intreprinde in cazul pensiilor militare!!! Singura ipoteza potrivit obligatiilor asumate de guvern in PNNR precum si atitudinea guvernului din ultima perioada nu pot sa prognozeze in viitor decat o diminuare a cuantumului pensiilor nete!!!! Am curaj sa fac pariu cu tine Huhule ca pensiile militare vor scadea pentru ca asta e tendinta guvernului si nu de crestere a lor!!! Vor exista mici exceptii pentru cei cu pensii reduse dar procentul e redus, in care sunt inclusi clasatii medical sau care au vechime mica, insa plafonul va fi doar cel stabilit de politrucii specialisti!!!! Asa ca pana nu va fi nimic concret bucurati-va cu totii cu cuantumul actual al pensiilor ca vin vremuri grele pentru rezervisti si in retragere!!!!!

Cezar said...

O singura problema ma framînta:
m-ARES..LA CE TRANSA DE IMPOZITARE INTRA ??!!🤣🤣🤣🤣😛😛
Ca numai ce a depasit fo 17 mii lei..munciti si meritati(sic)

Huhu Rezea said...

@nr.1
👍🏻
@mosmartin
Sunt tot atât de ticăloși precum cei din generația lor care au instituit discriminările.

Petrut said...

Buna ziua ,cred ca printre ce ce au sau urmeaza sa aiba pensii militare mai mari de 9000 de roni se afla si cei din Marele Stat Major ,din structurile Casei Sectoriale ,dintre Magistratii Militari ,decidenti cu totii sau "Influenceri"ce ar fi putut sa faca ceva si nu au facut nimic ....in a promova legea ce ar fi facut sa dispara diferentele de pensie a celor ce in aceaeasi categorie de grad si vechime dar pensionari din perioade diferite nu au facut nimic ...una va fi o "corectie" a Pensiei cu 50-60 de lei si alta incazul celor mai noi pensionari sa le dispara mii de lei din Pensie ...asta apropos de solidaritatea intre generatii (in cazul nostru generatii de fosti militari)

Huhu Rezea said...

@Puiu
Evident că m-am referit numai la cei pensionați după 15 09 2017. Poate să pună Ciolacu impozit cât vrea, numai să nu fie mai mare de 41.5% din pensia brută, că nu-l afectează cu nimic pe pensionarul ocrotit de gulerați; primește aceeași pensie.
Dacă aș vrea să fiu răutăcios, precum Maciu Biluță, ți-aș spune că nu este adevărat că nu primești sporul pentru condițiille de muncă, pensia suplimentară și OMM. Le primești în pensia brută calculată potrivit art. 20-30 și 108, pensie brută din care CPS îți reține și CASS și impozitul, astfel încât să nu-ți diminueze pensia netă în plată.
Dacă guvernul aplică raționalizarea prin PNRR, vor fi diminuate doar pensiile excesiv de mari și vor crește pensiile mici și mijlocii, adică peste 70% din pensiile militarilor.

mosmartin16 said...

Latifundiarule, ești "pe arătură la greu" ! Tu ai auzit de termenul "actualizare"?! Iar dacă da, il pricepi ?!Totodată...pricepi că a avea pensii egale - indiferent de anul trecerii în rezervă - pentru cei care au avut același grad, funcție, vechime și condiții de muncă nu e un slogan, ci un principiu și care chiar ar putea fi materializat ??! Pricepi că principiul este peste interesul personal al cuiva ??! Cand vei pricepe toate astea...vei înțelege !

Leon said...

BRAVO ANAF, numai sa fiti lasati sa va indepliniti sarcinile de serviciu:
https://www.gds.ro/Actualitate/2022-06-17/seful-anaf-anunta-controale-la-persoane-fizice-20-de-miliarde-de-euro-diferenta-intre-venitul-estimat-si-cel-declarat/

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Onorabile, perfect cantabile pentru fiecare din generatia noilor domnișoare de pensioane cu zgarciuri din silicoane intre tampoane si zurgalai la tendoane: Ticalosi, ca ticalosi, dar multi in găști si prosti, mai mult mercenari pe arginti in alte osti, specialisti de soi in dansuri celebre in pas de doi de se dau singuri in gunoi, care n-au muncit pe sfert cat noi, dar fiecare are pensii si solde cat doi, doar ca la tărâța din bibiloaie e compensare ca au cate patru olaie pline cu paie! Ca turcu, chistolul si sugiucul, alelei, si la pensie pomana inca 1000 de lei pentru statul la 100 km departe de frontul care trage glontul si face mortul, la soileala in corturi cu falduri si catafalcuri, precum seful, Malaimare Ciucale....

Militar de la 14 ani said...

@ moș Martin
De acord. Principiul era valabil dacă nu strica LOV sistemul de salarizare introducând cotele de contribuții sociale în sarcina angajatului. Șmecherie marca PSD după care suferă pensionarii militari, mai ales cei dinainte de 2010 și 2000. Acum, nu trebuie uitat nici că pensionarii de după 2010 nu au beneficiat de ajutoare. Alegeți win-win sau lose-lose. O nouă lege va fi pusă în concordanță cu doleanțele activilor, nu ale rezervistilor. Se consideră că unii câștigă la pensie, alții că au beneficiat de ajutoare. Cam așa se vede din înaltele birouri ale conducatorilor armatei. Restul e rost de discuții, proiecte, plângeri etc.

Sorin said...

Pensia este considerata venit, nu?
Salariul, dividendele, altele.., sunt considerate venit, nu?
Iar veniturile sunt impozitate în același mod, indiferent de proveniență?
Trag concluzia ca impozitarea după o grila diferita a salariilor mai mari de 25000 lei, cum are președintele tarii, și a pensiilor DOAR speciale, de la 9000 lei, întra în conflict cu decizia CCR.
Asa încât vad doar băgare în seama și vorbire de discuții.

nr. 1 said...

O noua lege a pensiilor militare se va baza in principal nu pe cum vor activii ci pe recalibrarea tuturor pensiilor militare in plata conform PNRR si desigur noile pensii sa se incadreze si ele in acest deziderat! Smecheriti sunt si pe L164/2001, si pe L263/2010 si pe L235/2015 ! Deci se vor avea in vedere in primul rand cuantumurile excesiv de avantajoase care vor deveni istorie pe la inceputul lui 2023! Diferente intre pensii la aceeasi situatie juridica vor fi insa nu la nivelul actual cand la aceeasi situatie juridica unii au pensii de 3 ori mai mari ca altii!

M said...

@Sorin

"veniturile sunt impozitate în același mod, indiferent de proveniență?"

Răspuns: NU!

M said...

@Leon

Normal că și USR susține ideea pentru că este o politică de stânga! 😁 Sigur, pentru că sună urât să fie "neo-marxiști" sau "comuniști" atunci spun că ei sunt de dreapta!

Cum spuneam mai demult: alianța politică naturală este între PSD și USR!!!

Latifundiarul said...

Domnule Huhu, cu tot respectul, dar avem o stare de fapt pe care o privim din unghiuri diferite. Eu, care sunt direct afectat, vad pe cuponul de pensie 2 retineri consistente, una e CASS si alta e impozitul. Dupa ce mi le scade constat ca oau net mult mai putin decat iese din aceste calcule. Aceasta situatie frustranta are si o parte buna. Brutul inca mai suporta ceva taxe suplimentare, cum a fost cazul CASS. Dar probabil ca ni pentru mult timp, cand o noua taxa va afecta si netul. Am un singur mesaj pt pensionarii vechi. Cedati voi salariile compensatorii si cedam si noi brutul nostru mincinos. Asta pt ca tot ati creat pe acest blog o ruptura, chiar conflict intre pensionarii vechi si cei noi. Frumos era sa ne unim aici pt cauza comuna a actualizarii nu sa ne dezbine blogul.

Latifundiarul said...

Draga mosmartire, inteleg perfect ce inseamna actualizarea pensiilor, sunt sigur ca sunt peste nivelul tau intelectual. Si eu imi doresc o prevedere legislativa care sa ofere siguranta actualizarii pensiilor cu soldele activilor. Dar sa fim un pic realisti. O actualizare generala ar presupune, dupa 1 iulie, o marire generalizata a tuturor pensiilor militare cu procente intre 10si 200%. Ce buget si-ar permite asa ceva?

Leon said...

@Latifundiarul, cum ai ajuns d-le la procentul de 200% ??
Daca soldele au crescut cu cel mult 75%( 25% in 2018 plus 50% din Diferenta numai la SF) si cei care erau la maxim din Grila L.153/2017 n-au primit nimic in plus in acesti ani, actualizarea pensiilor militare ar necesita o alocare suplimentara de max.25%, suma care in mare parte este acoperita de diferenta intre Impozitul retinut/neretinut la pensiile stabilite cf.OuG.59/2017..!!

Paul Puiu said...

Huhule daca nu ar fi fost prevederile art 60 al.1 din L 223/2015 modificate prin OUG 59/2017 care prevad ca la stabilirea pensiei militare de stat, pensia neta nu poate fi mai mare media salariilor lunare nete corespunzatoare salariilor lunare brute cuprinse in baza de calcul a pensiei, teoria ta ar fi fost valabila!!! Te las in lumea ta cu interpretarile, dar tin sa te informez ca pensia neta stabilita si plafonata daca a-mi fi primit-o asa cum ar fi fost stabilita fara sa existe prevederile art 60 ar fi fost asa cum sustii, dar din pacate pensia neta rezultata din media salariilor nete si brute este mult inferioara fata de pensia neta plafonata conform art VII, pct 1 din OUG 59/2017!!! E normal ca impozitul pe venit si CAS sa se retina din pensia bruta plafonata in care s-au inclus SOSP sau OMM, pensia suplimentara si vechimea de peste 25 de ani plafonata la 85% conform art 30 din L 223/2015 pentru ca s-ar fi diminuat pensia neta stabilita din media salariilor nete si brute si mai mult!!!! Cred ca toti rezervistii daca ar fi primit pensia neta plafonata si nu pensia neta stabilita din media salariilor brute si nete ar fi fost toti multumiti , dar din pacate politrucii au stiut de ce au instituit acest mod de calcul bizar si confuz, care nici macar nu a fost publicat in monitorul oficial, cu toate ca s-ar fi impus ca metodologia de calcul sa fie modificata dupa intrarea in vigoare a OUG 59/2017 si OUG 114/2018, pentru ca sa poata induce in eroare completele instantelor de judecata cu concursul deciziilor CCR si influenta politrucilor asupra presedintilor CA care au sustinut abuzurile PSD-ului cand au adoptat aceste acte normative nelegitime si discriminatorii fata de celelalte clase de pensionari!!!!

radud said...

@latifundiarul
Tu chiar ești sigur de nivelul tău intelectual?
Ți-a scris ceva mai înainte akord75 și sunt de acord cu el.
Pentru tine am tastat numai cu degetul arătător!,,MARȘ”

mosmartin16 said...

Mulțumesc akord 75 pentru luarea de poziție vis-a-vis de latifundiar ! Se vede prin ceea ce spune că are carențe în educație / moralitate ! L-aș întreba doar atat...apropo'de "nivelul lui intelectual" : cam câte "kile de neuroni" are și de unde știe că are mai mult decât un altul ?! E și o vorbă cu cel care..."...destul, dacă nu e și fudul" ! Sănătate, oameni buni !

luchy19 said...

15000 pensie! Bun exemplu!!! În MAPN, Subofițer ,promoție 1993, adj.pr., pensionat în martie 2022, pensie brută 7300 lei, net 4200 lei conform mediei soldelor nete pe 6 luni.
Despre colegii din alte sisteme de apărare nu comentez. Despre domnii ofițeri ce să spun....este firesc să aibă pensii mai mari, dar cât de mari doresc dumnealor dacă un adjutant principal cu aproape 30 ani vechime are pensia în jurul valorii de 4000 lei, repet, cât dorește......

Huhu Rezea said...

@Latifundiar
Plafonat, neplafonat, ăla este cuantumul in plată al pensiei militare calculat potrivit art. 60 și ăla trebuie impozitat
Nu știu dacă ai citit, dar acest blog susține că este un abuz introducerea sporului OMM in cuantumul net in plata
Potrivit art 11 din L 80 sporul OMM se calculează din cuantumul stabilit de legea pensiilor militare și se adaugă la acesta
A fost nevoie de limitarea cuantumului pensiei militare din cauză că după 2010 și până la intrarea în vigoare a L 153/2017 gulerați și-au făcut de cap in umflarea cu sporuri a cuantumului soldei lunare brute

Sorin said...

Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuţ Stroe, scrie pe Facebook, vineri, în contextul discuţiilor din coaliţie şi al propunerilor PSD privind impozitarea companiilor, că ”mediul de afaceri stă ca pe ghimpi în aceste zile când se discută despre modificări fiscale. PNL va fi un garant că nu se va modifica nici cota unică de impozitare şi nici nu vom supraimpozita companiile", afirmă liberalul.

„Suntem şi rămânem alături de întreprinderile mici şi mijlocii. Vrem să le promovăm şi să investim cât mai mult în mediul de afaceri. Trebuie să vorbim mai mult despre investiţii şi mai puţin despre noi taxe”, scrie Stroe în postare.
Sursa:media

M said...

@luchymm1972@gmail.com

O întrebare dacă îmi permiteți, vă rog!

Ați făcut cumva un calcul și pe contributivitate? Eu am aproximat și pierdeți cam 20% (minim). Sunt curios!!!!!!

Calinmihaib12 said...

HUHU:
(17.06.a.c./18:14')
..cred că deduci din ce am scris până acum,în clar, aici..că NU SE POATE să-mi fie.."dragi".."gulerații"= așa cum îi denumiți pe"tehnicienii"/contabilii din CASELE de PENSII {mai ales că văz ând și.."VERIFICÂND"..FIȘA DE PENSII din dosarul meu de pensie în 2004, ei "AU ..VĂZUT" și"CONSFINȚIT".."EROAREA" =FURTUL din: SOLDA LUNARĂ BRUTĂ-BAZĂ DE CALCUL a PENSIEI (!), și nu numai atât, nefăcând CORECȚIA ..LEGALĂ = DE RIGOARE, lăsând, ca să zic așa.., ca "RĂUL"= ILEGALITATEA.."să curgă (și să se "amplifice"= ca o "viitură") la vale".., adică..PÂNĂ ÎN PREZENT..!}
(Re)venind la ce ai scris despre "vina" lor: AI DREPTATE..! dar:..ASTA nu e TOTUL..!; "ÎNTREGUL" PROBLEMEI e realizat și cu "VINA"..POLITICIENILOR/ "LEGISLATORILOR"=care "fac" și "desfac "..LEGI și REGLEMENTĂRI..PERVERSE/PERF IDE= la rândul lor.."consfințite" de ALTE STRUCTURI anexe ale PUTERII.. PERVERSE/PERFIDE..cu INTERESE CIUDATE, ..oare ale cui..(?!)
..QUI PRODEST..? ��..��..��..��..��.!?

Leon said...

@Luchymm, sa fifi sanatos, aveti o pensie neta mai mare cu 150 lei fata de un lt.col.MApN cu 31 ani vechime, pensionat in anii 2000...!
Am rugamintea sa ne spuneti ce scrie pe Talonul de pensie, Brut, Impozit, CASS, Net; din Netul pensiei=Netul mediei celor 6 luni, mai este retinut inca 10% CASS pentru ce depaseste 4000 lei, adica 20 lei ??

Huhu Rezea said...

@kis
In calculul punctajului lunar a contat întreaga soldă lunară brută, sau netă, făra eliminarea vreunui element salarial, cum s-a procedat prin art. 28 din L 223/2015.
Nu mai decoperi tu roata cum se calculează punctajele lunare, anuale sau suma punctajelor anuale.
@Călin
Punctajele lunare, anuale și suma puctajelor anuale au fost calculate de Casele Sectoriale pe baza adeverințelor de venituri și vechimilor comunicate de Unități sau CMZ-uri.

Leon said...

Se pare ca PSD NU are trecere la Premierul Ciuca:
https://m.ziare.com/ciuca/premier-ciuca-pnl-modificari-fiscale-propuse-de-psd-reactie-1746765
Cel care a scris cele de mai sus pe Fb.in contul Premierului, se pricepe !!

Calinmihaib12 said...

P.S.:
1.Pensiile anterioare "epocii" Băsescu , stabilite și sau recalculate pe lg. 164..și apoi RECALCULATE prin OUG. 1
din 2011.,aveau: cele aprox.10 %,(posi bil= cf.unor.."LiSTE NEGRE".!) din ele (afirmativ..!), PUNCTAJE TOTALE MAI MICI decât cele stabilite/recalculate cu lg.263..,din cauza (printre altele ..!) și a NEACTUALIZĂRII GRUPELOR DE MUNCĂ..în 2011, actualizare..prin HGS. 01019/2010= aplicată discreționar,.. până în 2016 (..!), când a fost introdusă (prin Ord. M.123/2010), în toate pensiile recalculate prin legea 223/2015..!
2.Intre timp(la ora 20:16') ai răspuns la comentariu,dar..,eu știu algoritmul de calcul contributiv;
PROBLEMA REALĂ e alta: (EVIDENTĂ)..: CPS/MApN: când primește un DOSAR DE PENSIE..,VERIFICĂ(..ca "organ central" ..!)= EXACTITATEA și LEGALITATEA calcu lelor..inclusiv BĂNEȘTI..!, din dosar, apoi="consfințește"(?),pe baza LEGILOR .."MIZERIA" sub(t)ordonaților locali.! (=oare e "chiar" a lor..?= întrebare retorică, e..= L.M.C..!),"MIZERIE"(tragică, pt.mulți pensionari..!) apoi acoperită, de către toate STRUCTURILE statale românești(?) ,la vedere, după 1990..!

M said...

Dacă brutul e de 7.300 lei înseamnă că punctajul ar fi pe la 7.300/6.095 = 1,20.
Grupa de muncă îi mai aduce 0,6. Deci 1,8 puncte. Să zicem 2,0 puncte... să fie domnule.....!!!!

Mai presupunem că alea nu sunt CELE MAI BUNE 6 LUNI ci doar 6 luni oarecare.

Mai presupunem că s-a născut plt. adj. pr. (adică nu a avut niciodată soldă mai mică, nu a fost sergent major, nu a fost niciodată pe funcții mai mici etc.)

2 puncte x 1586 = 3.172 lei.

OMM = 634 lei

Total = 3.806 lei

Pierde 400 de lei adică 10%.

Dar asta în condiții perfecte! Adică toată viața a fost plătit cu 7.300 brut!!!Ce ne facem dacă a fost și sg. maj.? Ce ne facem dacă nu rotunjim de la 1,8 la 2,0 ca să fie lumea mulțumită???

Dacă greșesc, și sper să greșesc, veniți cu cifre!

Leon said...

Pai daca mergem pe L.263,inca in vigoare,prin adaugarea Ind.de Corectie de 1,41, se va depasi pensia militara aflata in plata..!!

M said...

@Leon

Dacă mergem tot pe L263 și dacă MEDIA este egală cu CELE MAI BUNE 6 LUNI!
La dumneavoastră așa e? Locotenent aveți punctaj mai mare decât maior, lt. col. sau col.?

Mă rog... să fie sănătos! Scopul ar fi evident să crească pensiile rămase în urmă nu să o scădem pe a colegului! Nu?

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Leon, Ciucale e sucarit pe pe ideea de impozite pe pesediste si a iesit cu decalaratii dure sa le combata ca nu le va aproba, clanțănind ca distruge mediul de afaceri si bogatanimea obeză, apoi a declarat ca toate pensiile vor fi pe contributivitate, conform jaloanelor PNRR!

Margarit Fernand said...

@M Stiu prea bine ce inseamnă elemente comune, dar nu mi se pare o abordare corectă! Solda de merit și indemnizația de comandă TREBUIE introduse în calculul pensiei, pentru că astea la vremea respectivă erau o recunoastere pentru cei care ”duceau greul”, evident existau și excepții, dar puține! Cât despre nume, da, este numele meu real, nu am nici un motiv să mă ascund în legătură cu afirmațiile pe care le fac!

Huhu Rezea said...

Ferdinand
Solda de merit nu mai există de prin anul 2010 decât ca element compensatoriu în componența soldei de funcție în cuantum compus.

Ein Stein said...

Luchymm72, problema nu este cat are subofiterul fata de ofiter, problema este ca un plt adj sef cu 30 ani vechime pensionat in 2000 are o pensie de 2000 RON iar cel din 2022 are 4000 RON iar un colonel pensionat in 2000 are o pensie de 4000 RON iar cel din 2022 are una de 15 000 RON. Contrapunerea ofiter vs subofiter este o retorica sadita si intretinuta ba de frustrati, ba de cei cu stagiul incomplet, ba de clanurile de contopisti, totul sa abata atentia de la cauza acestor inechitati si situatii ciudate. Principiul de baza, ar fi, pensii egale pentru functii, conditii, vechime egale, restul e zgomotul produs de grupuri de interese, si slava Domnului sunt multe. Ori o noua lege, ca asta de acum e facuta praf si pulbere de clanurile de contopisti, ca la ailalti din NATO/UE, calcul doar din grad/functie + vechime, ori caclul pe contributivitate. Imbecilitati ca ia de la mine si ii da lu alalalt, sa se creasca pensiile mici sa le ajunga pe alea mari, sa fie pace si fraternitate si tot felul de emanatii de creiere netede nu ar trebui sa-si faca loc in discutii serioase.

Leon said...

@M, nu doresc sa scada pensia nimanui, eu doar am vrut sa scot in evidenta DIFERENTA intre pensii stabilite in perioade diferite, si ca pensia/salariul NET este mai avantajoasa actualuzata la zi..!
Si DA, in toata activitatea mea de la Lt.la Lt.col. avand numai functii de Mr.si Lt.col. punctajul lunar/anual a fost in medie de 2 puncte.( de exemplu in 1973 SMBE era de 1563 lei iar in 2000 de aproape 3 mil.lei..!

Ein Stein said...

Problema de logica militieneasca.
Se da un plt.adj.sef, pensionat in, sa zicem, 2000, care are o pensie in baza L223 de 2000 RON, si are "Deci 1,8 puncte. Să zicem 2,0 puncte... să fie domnule.....!!!!".
Intrebare: El cat pierde?

Huhu Rezea said...

Leon
Ba da, sunt nesimțit de mari pensiile de peste 10 000 lei... dacă nu au la bază o susținere contributivă, nu numai de calcul ci și de plată CAS/CIBS.
Pentru perioada cât omul a plătit 25% CAS din întregul salariu, dă-i punctajul cuvenit. Dar nu-i dai punctajul maxim pe intreaga carieră doar pentru că a plătit CAS maxim în 6 luni alese.

Margarit Fernand said...

D-le HUHU la vremea când m-am pensionat eu exista salariu de merit și nu mi se pare corect să nu fie luat în considerare la calculul pensiei cum susțin unii! Salariu de merit nu era un ”Oscar” chiar dacă uneori se dădea ”pe ochi frumosi” la unii! Și cu respect vă spun, fiindcă știu că sunteți un susținător al contributivității, că dacă s-ar fi aplicat legea care ”o coceau” usr-iștii TOATE pensiile militare ar fi scăzut!

M said...

@Leon

Asta am înțeles, e clar!

Ce vreau să subliniez e următorul aspect: teoretic cariera militară (și nu numai) e continuu ascendentă (adică funcțiile de căpitan sunt mai bine plătite decât cele de locotenent, cele de maior față de cele de căpitan etc.)
Deci, ar trebui ca și punctajul să fie ascendent! Nu? Ori nu este așa! De ce? Pentru că legea salarizării a fost consecutiv ajustată să ne fie defavorabilă.


Eu am punctaje lunare uneori mai mari ca și căpitan decât ca și colonel.

Dacă dumneavoastră, ca și ofițer, ați avut o medie a punctajelor de 2 sunteți de acord că domnul subofițer al cărui caz îl discutăm NU AVEA CUM SĂ AIBĂ ACEEAȘI MEDIE și că posibil cele 6 luni să reprezinte apogeul salarizării domniei sale???

Unii se concentrează EXCLUSIV pe cuantumul pensiei uitând de salarizare.

DA! Pensiile sunt diferite fiind stabilite în perioade diferite pe salarizări diferite! Ipocrizia mi se pare de neacceptat. Dacă unuia i se pare că el ar câștiga pe contributivitate atunci nu vede altceva, pentru toți, decât contributivitatea. Dacă unuia i se pare că el câștigă pe "cele mai bune 6" atunci nu vede altceva!

Corect ar fi ca fiecare să aibă pensia conform legislației în vigoare atunci când era activ. În definitiv acelea erau condițiile pe care le-a acceptat și nu și-a dat demisia și a plecat din serviciu! Ar fi și o chestiune de echitate! Unii au luat salarii/ajutoare etc. iar alții nu, unii au avut salarii gonflate prin solda de funcție, alții prin sporuri etc.

Nu înțeleg de ce pentru că X e nemulțumit de pensia lui să zbiere mereu nu cum să își îmbunătățească situația proprie ci cum să le schimbe altora viața!


Eu sunt nemulțumit de pensia mea deci repet ca un tonomat că pensia să se ia NUMAI după numărul de incendii la care cineva a fost! Ai lucrat la artilerie? Ghinion!!!!

M said...

@Margarit Fernand

Eu înțeleg "sporurile comune" ca fiind acele sporuri care erau la dispoziția ORICUI să fie revendicate. La birou erai în grupa a II-a, la intervenție erai în grupa I.
Erau funcții de comandă? Erau destinate doar celor de peste 1.90, blonzi cu ochii albaștri? NU! Oricine putea să facă acel efort în plus pentru a le ocupa!

Comunismul s-a prăbușit și pentru că nu valoriza corect munca.
Veți vedea că cel care A ALES să "meargă pe burtă", se evite responsabilitățile, să evite pericolul etc. acum e avocatul "elementelor comune"!

Exact ca și civilii: "Dar de ce are militarul pensie specială?"
Nu auzi pe unul spunând: "Aș fi putut să mă fac militar dar am preferat să fiu dascăl cu 4 luni de vacanță pe an și 14 ore de muncă pe săptămână. Dar acum aș vrea să fie egal cu ăla de a fost toată viața sub ordin!!!!"

Vedeți vreo diferență?
"- Dar de ce are ăla salariu de merit?
- Dar pe tine cine plm te-a împiedicat să ai?
- Așa am vrut!!!!
- A fost alegerea ta!"


Apoi vin patetic cu scuza "mi-a mâncat cățelul tema!" sau toți cei care au făcut un efort în plus sunt niște nenorociți, oamenii șefilor etc.
După asemenea afirmații îți cam dai seama de ce nu au luat niciodată decât minimul salarizării!!! 😂

Negritoiu said...

Domnule Huhu Rezea,
Este corect ceeace spuneti. Asa cum sporurile se adauga la calcul doar pentru perioada in care au fost date asa si CAS-ul trebuie dat corespunzator perioadei de cotizare. Imi este greu sa cred ca se procedeaza in alt mod.
Dar domnule H.Rezea,cred ca toata agitatia asta este in zadar. Dupa cum merg lucrurile,am impresia ca dl.Ciolacu isi pregateste iesirea de la guvernare pana la sfarsitul anului.Este greu de crezut ca P.M. Ciuca o sa accepte noile masuri fiscale(care il vor afecta personal) precum si cedarea functiei in mai 2023. Va reancepe circul cu noi am vrut dar ceilalti nu! Daca observati,deja USR-ul a inceput sa curteze PSD-ul. Desi exista juraminte de partea ambelor parti ca nu vor guverna impreuna , o vor face ''pentru binele tarii''(nu al lor personal).

M said...

Observați vă rog paradoxurile:

1️⃣ Aproape toți românii ar vrea să treacă pe pensii speciale militare - aproape toți militarii ar vrea să treacă pe contributivitate!

2️⃣ Aproape toți românii ar vrea să le se adauge sporuri, prime, indemnizații la baza de calcul a pensiei - aproape toți militarii ar vrea să se scoată!

Propunere simplă și de bun simț:
Cei pensionați până în 2017 au calculat și punctajul contributiv. Până la 01.01.2023 să aleagă dacă vor să treacă pe legea 263 sau să rămână pe legea 223.
De la 01.01.2023 celor care au ales contributivitate le crește pensia pe punctul de pensie, celorlalți pe actualizarea cum era în legea 223.
Huhurez zice că 80% câștigă pe contributivitate! Să fie sănătoși! Raportăm la UE că am redus pensiile speciale la 20%.
În termen de 6 luni se calculează punctajul și la cei pensionați în ultimii 5 ani și au și ei 6 luni să aleagă!

GATA! TOATĂ LUMEA MULȚUMITĂ!!!!!

iulian said...

M, subscriu.

Cezar said...

m.Ares
Cînta la alta masa!
Asteptam..recalcularea conform PRNN..CU RECALIBRAREA TUTUROR PENSIILOR
MARI..IN JOS
MICI SI MEDII IN SUS
CLAR!

Cezar said...

NB
m.Ares..piticule in gîndire
Sa.ti intre bine in cap:
1.pensiile NONCONTRIBUTIVE..in speta Militare..NU AU NICI.O LEGATURA CU MARILE MERITE ALE PILOSILOR DIN TIMPUL ACTIVITATII
AI AVUT TOATE SPORUROLE DE PE LUME PLUS ALTELE INVENTATE DE TOT RÎSUL..sa iti fi de bine
Le.ai rontait sanatos in timp ce ALTII..FARA SPORURI ITI FACEAU MUNCA..
PENSIA..NU ARE TREABA CU ASTA
GUVERNUL ZICE:
SUBOFITERII ATIT
OFITERII ATIT
GRADATII ATIT
LA ASTEA SE FAC ROTUNJIRI FUNCTIE DE VECHIME..PUNCT functie si grad
AI PRICEPUT..SOBOLANE???

Militar de la 14 ani said...

Vis-a-vis de titlul topicului, pensiile de după septembrie 2017 nu vor pierde nimic, pensiile înainte de 2017 vor pierde dacă brutul depășește 12000 de lei. Câți sunt în situația asta? Probabil 1000 de persoane.

Viorel said...

Domnule M. Puțini sau poate nici unul dintre militarii care au ieșit la pensie în perioada 01.01.2016-15.09.2017 au calculul pensiei și pe Legea nr. 263/2010 și pe Legea nr. 223/2015. Puțini sau poate nici unul nu a aoptat pe Legea nr. 263/2010. Eu spre exemplu și toți cei 8 colegi ieșiți în 2016 nu știm ce punctaj avem.

3xN ( necunoscut necunoscator neterminat) said...

O fi citit vreunul din apostolii contributivitatii punctul 19 din decizia CCR 750/2021? Nu cred... CCR spune clar ca pensia se calculeaza pe legislatia in vigoare existenta la momentul deschiderii dreptului la pensie. O noua lege se aplica celor ce ies la pensie dupa adoptarea acesteia. Daca conditiile pe noua lege sunt mai favorabile, legiuitorul trebui3 sa prevada expres ca se aplica si celor aflati in plata...

sky-zone said...

Am o mare dilema,

AMR 12 zile calendaristice pana la vacanta parlamentara, timp in care se poate admite OUG promis de Vasile D.

Daca nici nu se va mai deschide discutia despre acest OUG, credibilitatea in Vasile va devenii pe minus, ca si cu restul, iar el nu va mai putea sa deschida gura cu promisiuni. Ori, va trece OUG-ul, iar Ciuca va parea ca este doar un carnacior de bere, iar cuvantul si parerea lui nu conteaza pentru Vasilica.

To be continued...

Huhu Rezea said...

@Necunoscut
Tare necunoscute sunt pentru d-ta dispozițiile legale perivind pensiile.
Păi...dacă o lege a pensiilor militare sau pentru militari conține dispoziții exprese de recalculare a pensiilor în plată la data intrării ei în vigoare, înseamnă că noua lege se aplica obligatoriu, nu opțional, și vechilor pensii.
Legea 164/2001 a avut recalcularea prevăzută de art. 79
Legea 119/2010 s-a aplicat tuturor pensiilor în plată, calculându-le în sistemul contributiv prevăzut de L 19/2001.
Legea 263/2010 a prevăzut în art. 107 recalcularea pentru a introduce stagii noi, anterioare pensionării sau stagii ulterioare pensionării.
Legea 223/2015 are articolele 109 și 110 de recalculare a tuturor pensiilor militarilor aflate în plată la 31 12 2015.
Dreptul de pensie s-a deschis la data primei pensionări și s-a păstrat până astăzi, pe când cuantumul pensiei a evoluat/involuat după fiecare indexare, actualizare sau recalculare prevăzute de legea în vigoare la deschiderea dreptului de pensie sau de legile ulterioare.
De doi bani speranță că unei pensii militare nu i se poate micșora cuantumul

3xN ( necunoscut necunoscator neterminat) said...

Erata decizia CCR 760 din 2021

Gigi said...

Ca tot veni vorba de șefi,subalterni,salariu de merit,stiu caz concret,când un coleg de-al meu,a fost propus in 2009 la salariul de merit.Omul merita cu prisosintă sa i se acorde acest drept.Dar,cand a asteptat anul viitor sa-i intre pe card sporul respectiv,că... sa fiu sincer,era un spor bunicel,surpriză,lipsea cu desavârsire.De ce? Simplu,un alt coleg de-al lui era trecut sa ia acest drept,unul care nu merita nici pe departe.
Va spun sincer,când mi-a spus era asa de revoltat încât a vrut sa bage demisia.Bine,a revenit asupra deciziei,dar am vrut sa arat ca se faceau astfel de practici.Am aflat cine a intervenit pt.acel baiat,nu va spun ce functie avea,dar una destul de mare.Acum nu fac dintr-un caz ceva notoriu,dar ,cum am spus,se mai practica asa ceva.

3xN ( necunoscut necunoscator neterminat) said...

@ huhurez - cred ca nu ati sesizat ca decizia CCR este din 2021. Povestile dvs sunt pe legislatie anterioara acestei decizii.
Ps. Nu stiu ce ati castigat dvs personal in instanta, dar eu, ca necunoscator, i.am batut in toate fazele procesuale, avand stabilite baza de impozitare si cuantumul pensiei prin decizie definitiva.
Daca acestea vor fi si sustinerile adversarului in instanta, este perfect....

Huhu Rezea said...

Necunoscutule
CCR a validat toate dispozițiile de recalculare a pensiilor stabilite anterior noilor legi și va valida și recalcularea care va raționaliza pensiile militare potrivit PNRR.
DEcizia CCR pe care o invoci nu interzice micșorarea cuantumului pensiei militare în plată.

Viorel said...

Domnule Gigi. Soldele de merit se dădeau în funcție de cum voiau mușchii comandantului. Puțini erau cei ce primeau pe merit din multitudinea celor ce meritau acest lucru numai că, oricât de mult ar fi vrut Cdt, cu toată ticăloșia lui, nui putea mulțumi pe toți. Procentajul de acordare era de 30% din funcțiile existente în statul de organizare în care intrau inclusiv SGP și P.c.c. Legal ar fi trebuit să se acorde pe categorii de personal însă și aici interveneau mușchii comandantului, diminuând nr. la MM, Sof, SGP și P.c.c. și trecând la Of. Solda de merit se stabilea la sfârșitul lunii februarie și se acorda cu începere de la 1 martie pe o perioadă de 1 an. Dacă făceai năzbâtii, aveai șansa să o pierzi.

3xN ( necunoscut necunoscator neterminat) said...

@ huzurezea - partial corect. Decizia CCR nu interzice micsorarea cuantumului in plata insa obliga la respectarea dispoziţiilor legale în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie. Nu poti sa inlocuiesti media pe 6 luni cu punctaje. Poti sa reduci cuantumul in plata prin impozitare generala sau, cum s-a intamplat deja, prin anularea exceptie pe CASS pentru ce depaseste 4000 lei. Chiar si rationalizarea penererista trebuie sa respecte deciziile CCR

M said...

@Viorel

1️⃣ Știu asta camarade. Dar e o rezolvare elegantă și care ar trebui să mulțumească pe toată lumea.

Legiuitorul poate foarte simplu să stabilească (împreună cu CSP) termene pentru comunicarea care fiecare pensionar a celor două variante.

Domnul Huhurez a explicat clar că 80% ar câștiga dacă trec pe contributivitate. Bun!

Raportăm la UE că am rezolvat cu 80% și cei rămași oricum sunt bătrâni și se curăță! 😂

2️⃣ În ceea ce privește soldele de merit sau de excelență situația e simplă: vrei său nu vrei să iei! Modul de acordare e cunoscut și face parte din cultura organizațională a fiecărei unități. Vrei sau nu!!!!

Unii, care nu au dram de bărbăție în ei, stau pe margine și bocesc ca echipa de fotbal a României dând vina mereu pe arbitru! 😂

Da, și la noi se dădea pe categorii de personal dar era imposibil de "mutat" dintr-o categorie în alta.

Unknown said...

Momentan îmi cer scuze este doar un test
Se poate șterge postarea!

Huhu Rezea said...

@NECUNOSCUT
Dacă nu-ți atribui un pseodonim nu te mai public.
DE regulă, se abrogă o lege a pensiilor atunci când este nevoie de un nou algoritm de calcul, atât pentru pensiile în plată cât și pentru cele viitoare.
Noul cuantum rămâne în plată chiar și dacă este mai mic de cel vechi, cu excepția în care legiuitorul reglementează, nu este obligatoriu, că rămăne în plată cuantumul mai avantajos.
Credeți-mă voi ăștia care ați plecat cam repede, chiar speculativ, din armată, ca să nu repet calificativul acele care vă supără, că am trecut prin vreo 3-4 înlocuiri ale legii în baza căreia mi-am deschis dreptul de pensie

M said...
This comment has been removed by the author.
M said...

@Profesor de logică

Vă recomand forumul edupedu. Știi care e chestia? M-am cam săturat să ne înjure toți idioții și noi să stăm cu privirea în pământ!

Când ăia din învățământ cereau isteric pensii speciale, după modelul celor militare, ți se părea ok? Ce pericol deosebit au domnule de le trebuie spor de 15%???? Adorm la catedră și cad cu fruntea de catalog?

Încep cu ce "placă" am chef! Ia mai lasă-mă dracului că nu le plâng de milă! Dar să își țină gurile alea și să vorbească despre ale lor!!!

Bă, uite ceva simplu: fiecare își alege calea în viață! Vrei pensie de militar? Fă-te în plm militar! Vrei 4 luni de vacanță, fă-te profesor! Vrei să zbori te faci dracului aviator!
Dar nu te faci profesor și apoi îți târăști mucii că tu de ce nu ai pensie militară!!!!!

Cu logica ești varză! Ca majoritatea profesorilor care habar nu au ce materie predau!

Fratele meu e profesor. Câștigă de două ori cât șeful StM, stă mai mult în vacanțe, nu și-a târât cizmele prin școala de ofițeri, a fost la o facultate civilă cu gagici și petreceri. Ăsta e drumul ales de el! Să fie sănătos dar să nu bălească la pensia mea că îi dau castane ca în copilărie! Nici eu nu băleasc la salariul lui și la libertatea lui.


PS - fac pariu că dacă voi căuta 10 minute pe site-ul edupedu găsesc un dascăl care se plânge că militarii au pensii mai mari ca ale lor? Ții pariul?

Viorel said...

Known. Dacă ești cunoscut de toată lumea, ia pune o vorbă bună, bagă o strâmbă la domnul KWI, prim ministru, ministrul Ap. și toți ceilalți ortaci pe care îi cunoști ca un ardelea dezghețat ce te dai ca să urgenteze reglementarea pensiilor militare. Facem chetă și dăm și noi de o măslină, scobitoare, dacă e nevoie și de un ruj de buze pentru doamnele susținătoare a bunăstării rezervistului pensionar. Vorba ai. Pari băiat dezghețat și să nu te faci de păpădie (bășcălie). Domnul Mareș este bine mersii. Îți transmite numai succesuri.