Powered by Blogger.

Saturday, February 11, 2023

Care a fost traiectoria rachetei lansate de Rusia din Marea Neagră spre Lvov?

25 comments

Mai multe surse UA raportează că #Rusia a lansat rachete de croazieră Kalibr pe mare din zona Crimeei, care au fost programate pentru a evita apărarea antiaeriană APU la granița Moldovei. Drept urmare, au intrat în spațiul aerian moldovenesc și românesc (NATO).

Ministerul Apărării Naționale susține că sistemele de apărare antiaeriene ale României au identificat o singură racheta rusă, care însă nu a intrat în spațiul aerian al țării noastre.


Proiectilul lansat de ruşi din zona peninsulei Crimeea a survolat pe rând Ucraina, Republica Moldova şi a reintrat în spaţiul aerian al Ucrainei, ţinta sa finală. Distanţa cea mai mică la care racheta a trecut de graniţele României a fost de 35 de kilometri. Ca măsură de precauţie, două avioane MiG-21 LanceR, care executau un exerciţiu de poliţie aeriană, au fost redirecţionate către nordul ţării pentru a supraveghea racheta ruşilor. 

Comunicat Ministerul Apărării din R. Moldova


Potrivit comunicatului din R. Moldova racheta rusească ar fi avut o traiectorie mult mai la est decât precizează MApN.





25 comments:

Pop Iuliu said...

@Admin
Aprecierile mele pentru faptul că prezentați situația fără părtinire, prin relatarea diverselor surse. Sunteți un formator de opinie onest.
Am onoarea să salut!

reddog said...

MApN da un comunicat oficial în care spune că rachetele nu au survolat teritoriul României și Zdrelinski insistă că au survolat.
Ca și cu racheta aia din Polonia.
Are tupeu băiatul cu tricou kaki.
Și Putină avea tupeu dar șeful lu' asta mica și abuzata l-a depășit. 😁
Îi așteptăm pe cei care tot baga placa aia cu: dar cine a atacat, normal că Rusia.
Aia de la userea bat nervos din picioare și își dau ochii peste cap de indignare. 😁
Abuzatorul bețiv și-a bătut nevasta infidela și nerecunoscătoare.
A dat dar a și luat. 😁
I-a jurat iubire și chiar a furat colore de la vecini sa i le facă cadou.
Chestie complicata dom'le
Sclava Ucraina!
Sclava Rusia!
Sclava Isaura!

reddog said...

Prin Israel sunt turiști ruși la greu.
Probabil sunt și ucraineni.
Sunt și steaguri ucrainene pe unele clădiri arborate in semn de solidaritate.
Rușii sunt înfipți destul de bine prin Israel, in Ierusalim au câteva biserici și alte proprietăți.
Din câte știu prin Haifa sunt multi evrei ruși.
Au și partid, președinte e evreul ăla basarabean, Lieberman.

Cătălin said...

ASA CEVA????? NEA LUCICA PLEACA ACASĂ: https://youtube.com/shorts/d0B_Tst2cSI?feature=share

Militar de la 14 ani said...

Normal că propaganda UA raportează că a survolat spațiul aerian al României. Interesul lor este să ațâțe prin orice mijloace o țară NATO. Deocamdată, actorașul din Kiev servește interesele Vestului. Când numai e nevoie de el va dispărea din peisaj atât de repede cum a și apărut. Păcat de oamenii de rând care suferă din cauza unor conducători idioți. Dar cine se mai gândește la ei?

Huhu Rezea said...

Puștiule, crezi că tiranul de la Moscova se gândește la oameni cînd bpmbardează Ucraina?
Te iei de actoras că n-a capitulat, nu?

reddog said...

Huhu
Tataie, dar eu nu vreau sa capituleze.
Vreau sa tina cat mai mult războiul și dacă e posibil ambele combatante sa aiba dauna totala.
Știu, am inima de câine. 😁
Și cine se gândește la oameni când declanșează un conflict?
Hai sa n-o dam in telenovele siropoase.

reddog said...

Războiul Crimeii

De pe timpul când asta mica și abuzata și abuzatorul erau îndrăgostiți decât niciodată. 😁
Printre cauzele declanșării conflictului se afla și o disputa legata de locurile sfinte din Ierusalim.

"Orice cercetare atentă pentru găsirea cauzei Războiului Crimeii va concluziona că e vorba despre o multitudine de factori: pe de-o parte, liderii politici din Marea Britanie erau alarmați de puterea crescândă a Rusiei, întrucât această evoluție putea să amenințe în Est imperiul colonial britanic; englezii se temeau, astfel, că rușii și-ar putea extinde influența în Persia și în India. Pe de altă parte, opinia publică britanică de orientare liberală, era serios îngrijorată de creșterea puterii rusești, care în ochii ei echivala cu o creștere a influenței conservatismului politic: liberalii britanici, ca și cei francezi, îi percepeau pe ruși a fi principalii promotori ai despotismului și absolutismului în Europa: Rusia era membru fondator al “Sfintei Alianțe”, și era adesea numit “stâlpul reacțiunii”; modul cum, la inițiativa Rusiei, a fost înăbușită Revoluția română de la 1848 de către trupele rusești și otomane, ca și regimul de teroare politică[10] introdus în Principate de către trupele rusești de ocupație (în colaborare cu guvernul reacționar impus de acestea, și în flagrant contrast cu politica liberală[11] aplicată în Principate de către ocupația rusească doar cu 14 ani înainte, când teritoriile românești au primit prima lor constituție prin Regulamentul Organic), ca și intervenția trupelor țariste în Ungaria vecină pentru înăbușirea capitolului local al revoluției pașoptiste din Imperiul Austriac, reprezentau, probabil, suficiente indicii alarmante pentru liberalii întregii Europe asupra adevăratei naturi a Rusiei țariste"

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_Crimeii

A said...

@ red
Nu au fost NICIODATA indragostite,au fost doar interese politice ,inca de la 1654 de cand cazacii(stramosii UKR-istilor) in chelfaneau pe toti.

Uite aici..
https://historia.ro/sectiune/actualitate/de-ce-a-renuntat-rusia-la-crimeea-in-1954-578898.html

A said...

@red
daca tot vorbim de cele 2 combatante,uite aici un articol interesant si bine documentat ce prezinta pe scurt politica si interesete de acum 350 de ani!
Pe scurt,nu a fost niciodata UKR pamant rusesc....
Daca vrei iti dau si o harta cu expansiunea rusilor de la 1300 la 1800
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25371223-rusia-ucraina-cum-inceput-relatiile-agitate-dintre-cele-doua-state-cazacii-zaporojeni-1654-istorici-razboi-idei.htm

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Traiectoria in forma de pișatul boului, cum se dzice neaoș pe lanoi, nu poate fi relevanta pentru a fi implicata direct in conflict Romania si NATO. Se ia de baza directia si linia dreapta pe azimut-gura de foc-țintă, si nu sinosoidala spiralata, asa cum este balistica noua in sistemele de rachete. Zelenski, bă, eji nebun sa ne bagi si pe noi la belea indirect? MFA-ul romanesc a comunicat foarte bine opinia neintentiei de agresiune si violare a spatiului mioritico-carpatin si danubian! Aici, radar-istii merita felicitari! Dansurile celebre, dupa tangouri vieneze, s-au savarsit matasos deasupra Moldaviei roșii, ca un salut de adio pentru bolsevicul, Dodon, nicidecum sa puna in pericol marile culturi viticole cu productie de zămârcă pentru bețâvii din intregul spatiu ex sovietic si Ukcraina! Sclava Moldavia, Sclava Ukraina cu o cupă de vin pelin in cinstea lui Zelenski si Putin, dar si pentru Romanistan un vagon cisternă cu zămârca de Bohotin!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Adrian, o istorie amalgamata, zbuciumata, conflictual-razboinica, instabila si imbelsugata in coruptie!

Lukas said...

Din cate vad pe aici a aparut o haita de maidanezi postrevolutionari analfabeti,luati de pe strada si bagati in structurile de forta pe pile ,bani ,examene formale sau ridicati la gradul de subofiteri din pozitia de militari angajati pe baza de contract.
Se observa prin toate structurile ca suntem dominati de aceste haite , multi de prin unele structuri au ajuns din SC soferul comandantului colonei sau ofiteri superiori.
Acesti mucosi cu stiinta de pe google au tupeul de a își da cu parerea cu drept de premtiune despre orice evenimente netraite , lătrând ca prosta-n târg tot felul de aiureli.
Măi mucoșilor ,voi stiti ce insemna sau ce cuprindea un ”Plan de aparare si interventie la obiective ”Movila” ” prin care se realiza cooperarea intre unitatea de baza si subunitatile de sprijin in caz de atac la obiectiv.
Daca nu ati vazut in viata voastra asa ceva si ce responsabilitati erau stabilite intr-un asemenea plan abtineti-vă mai mucosilor.
Daca azi s-ar mai intampla ce s-a intamplat in 89 cu toata fala pe care o afișati ati fi mult mai catastrofali decat niste militari instruiti la muncile agricole pusi sub presiunea evenimentelor cu armament si munitie cacându-se pe ei de frică in fata unei revolte populare din 89 .
Nu mai vorbesc ca in cazul unui cutremur cu toata instructia de mercenariat pe care o aveti ar fi vai de cei din zonele afectate.

Lukas said...

Daca nu era razboiul ruso - turc probabil azi ati mai plati inca bir turcilor.
La cât de dotata și echipata a fost armata romana in cele doua razboaie mondiale probabil inca ati pupa mâna lui Fritz.

A said...

Daca ma uit la prima harta din topic,oricum imi pare ciudata traictoria rachetei care Lvov.Daca va uitati pe harta(geografica) puteti vedea ca de la Sevastopol ,rusii pot lansa si in linie dreapta catre zona respectiva fara a survola teritoriul.NATO.
Nu cred ca sunt tampiti sa faca asa ceva.
Mai mult,vad 4 linii de aparare cred AA ale UKR dispuse la est.Normal as zice ,pentru a intercepta eventualele incluziuni aeriene sovietice.Face sens comunicatul UKR precum ca le puteau intercepta dar era riscant pentru Moldova si Romania,si rusii stiu asta!
Drept urmare,cred ca au trecut aproape,si am inteles ca au fost de fapt 2,ca au trecut peste Moldova,e adevarat,dar nu ar face trimitere la vre-o incalcare a vreunui articol din celebra Carta.
Cred ca e o incercare de a "baga batul prin gard" a lui Z ,din disperare,poate, poate...sau de ce nu,o dezinformare a presedintelui cu privire la acest fapt(traictorie,lovire tinta,motivele NEINTERCEPTARII de catre apararea AA UKR-ista),lucru ce a dus innevitabil la declaratia respectiva.

M said...

@Adrian

👍

Luați în calcul și războiul hibrid și, din experiența Revoluției Române, luați în calcul și brambureala specifică unei situații de război.

AA ucraineană: "șefu nu am tras în rachetă că iar cădea pe teritoriul unei țări NATO!".
Rachetiștii ruși: "tovarășe Vladimir Vladimirovici, să moară mama, am tras corect, nici nu s-a apropiat de România, nici Moldova nu a fost traversată, a mers în linie dreaptă și apoi a cotit la 90° că e rachetă inteligentă fabricată la Uralmașinsovietazovstal Stalin".

Dacă racheta a trecut la 30 de kilometri de granița României, wishful thinking, ucrainenii vor spune că a intrat în România iar rușii că de fapt nu au fost 30 ci 300 de kilometri și că rachetele lor sunt perfecte și inteligente!

Eu, repet, Zelensky face cam ce trebuie să facă un președinte! Mie mi-ar plăcea să îl văd zilnic și pe al nostru mai activ și mai implicat, chiar la limita corectitudinii, pentru a obține ceva!

Ca regulă generală cred că nu poți acuza o victimă că strigă prea tare!

PS - art. 40 al Regulilor de la Haga, așa cum au fost interpretate recent, interzic folosirea spațiului aerian al unei țări terțe sau neutre la traversarea atât a aparatelor de zbor cât și a rachetelor. Cel puțin așa interpretez și eu aceste reguli. Dar ce mai contează când au fost semnalate și documentate atâtea crime de război mult mai evidente și mai grave?

A said...

@Lukas
:):):)
1-drept de preemtiune,adica pentru dvs.pre-emtiune ,ca sa intelegeti ca se scrie cu 2 de E si se refera la cu totul altceva nepretandu-se in contextul propozitiei enuntate.
2-Ca si colegul dsv.D.B,intuiti deosebit si aveti un spirit observatie iesit din comun.Ne puteti exmplifica cateva nicknamen-uri de "maidanezi postrevolutionari" facuti din SC ,sofer de cdt,ce posteaza aici pe blog?
3.-Măi mucoșilor ,voi stiti ce insemna sau ce cuprindea un ”Plan de aparare si interventie la obiective ”Movila” ” prin care se realiza cooperarea intre unitatea de baza si subunitatile de sprijin in caz de atac la obiectiv.
Aici cum sa spun,ori dvs "incercatia mare cu degetul" sa vedeti poate musca vre-un guvid,ori intradevar nu stiti cine are (avea) acces la asemenea informatie!!!Intrebare imi pare parsiva sau idioata,depinde din ce unghi o privesti!
4.Pentru cunostinta dvs.,actual se fac antrenamente pe planul de care vorbiti in fiecare UM.,lunar sau bilunar.Ce atata cooperare si responsabilitati. ,bla ,bla...e un simplu plan in care diferite structuri actioneaza in sprijinul altora avand avand atributii bine stabilite in functie de indicativul primit.Cei ce stiu cu ce se mananca inteleg ce spun.
MA bufneste rasul cand apare vre-unul ca tine cu micisme de genul....
Pana si cei care executa OSU au acces la planuri de gen....,app,sunt pentru pace si pentru razboi.De ce? Pentru ca se schimba raionele de dislocare permanenta,indicative ,poarole,chei si multe altele pe care banuiec ca stiati..sau nu?
Nu stiu unde "ai luptat" si in ce postura dar te asigur ca nici nu ma intereseaza!!!
Asa mai apare cate un revolutionar,care considera ca a fost inima stiintei militare si dupa el doar prosti si soferi:)
PS:Poza de profil e cu subinteles sau sa inteleg ca esti crescator de HUHUREZI?

csej said...

La Otopeni indisciplină cat carul.Prostii daca respectau planul nu mureau oameni.Toti mortii sunt urmarea indisciplinei,fricii,confuziei etc.La pușcărie cu ei.La uslasii lui Trosca lipsa de comunicare.Un AG-9 si-a facut treaba.
Pustiulache,militar la 14 ani, cand noi ăștia ,mosulica ,cand executăm Movila tu te jucai cu puta in praf si strigai "uite mama militarii".Tantalaule,in LM erai fals militar.
Privind traiectoria rachetei de ce trebuie sa iau de buna afirmația MApN.

A said...

@ Lucas
Daca nu era razboiul ruso - turc probabil azi ati mai plati inca bir turcilor.
Care dintre ele?
"Bir" plateam oricum fie la apus fie la rasarit fie la sud fie la nord intr-o anumita perioada!
La cât de dotata și echipata a fost armata romana in cele doua razboaie mondiale probabil inca ati pupa mâna lui Fritz.
Nu am inteles ,nu prea are logica,ma rog.
Am sa raspund,daca NOI pupam mana lui Fritz,TU cui o pupai?Exista un singur raspuns logic...ты говоришь по-русски.

Viorel said...
This comment has been removed by the author.
Cornelius Flavius Ifrim said...

La ce a zis @Lukas, pomenit sa-i fie numele anonim in veci, fiind o opinie, nu un delict, eu zic, ca subofiter in retragere prematura, ca unii cauta cu tot dinadinsul sa fie etichetati ca tablagii, dupa cum se afiseaza excentric- negativ si prea guraliv, iar altii, mai modesti in clănțău, sa ramana niste onorabili subofiteri, stimati si apreciati pentru ca nu vor sa fie ca niste buboaie intre bucile ingemănate ale dodoloaielor! A tine cu dintii de mustiucul colacului de salvare, poate fi un pericolo mortalem prin desurubare...

avianyc said...

Traiectoria a fost un avertisment pentru cei care vor sa livreze tancuri actorasului.

Huhu Rezea said...

Ascultând discursul Maiei Sandu despre încercarea de lovitură de stat și cine sunt elementele din interior pe care se sprijină rușii, nu m-a mirat că a menționat și rezerviști din armata și poliția moldoveană.
Citind site-uri din R.Moldova am constatat că printre răspândacii propagandei ruse se află și foști militari.
Voluntariști ai difuzării narativelor moscovite avem și noi pe blog. Par să strige....Alooo, Moscva, Здравствуй! мы здесь и ждем тебя.
Am decis să nu mai public niciun comentariu pro-rus pentru a-i proteja pe acei iresponsabili rezerviști de eventualele acțiuni de racolare și folosire a lor împotriva statului român și a partenerilor euro-atlantici.

ifrim said...

@Viorel.Exista la un moment dat școala de ofițeri în rezervă pentru tinerii ce terminau facultatea la Bacău!

Viorel said...
This comment has been removed by the author.