Powered by Blogger.

Thursday, March 16, 2023

Ultimele imagini transmise de Drona americană avariată de ruși în Marea Neagră

39 comments







Alt aparat american continua acum, 17 martie, ora 17,00 supravegherea Crimeei 

39 comments:

Cornelius Flavius Ifrim said...

Ma uitam la generalii americanos de soi, niste haidamaci de goriloi cu nări ca de hipopotam si labele cat copitele de cal de ham, cu priviri de săbii incrucișate si mimica fețelor incruntate, niste uriași cu humeruși de urși flamânzi, gata sa rupă hălci groase din ruși, dar fara acele burdihane doldora de osânze si slane, avand din călcâie si pana la grebănoasele de legat cravate numai maldăre de striații de 24 de karate in bicepsi si triplexi de macre curate, iar daca vor fi puși butoni lângă butoni pe langa jeneralii brotacari autohtoni, pedanti, chizdificati si bomboni cu fleoaște decedate in pantaloni, niste timizi rotofei firfirei si trihirei cu obrajori pudrati, parfumați si rozacei, cu poponei grăsunei de fomei intr-o permanenta halena bahică de orzoi si hamei , cu priviri languroase, amoroase si prietenoase si ametind interlocutorii de capricii delicioase si cantandu-si graiul cu vorbe lenoase, neavand din tot acest caracter banal nimic in comun cu virtuozitatea unui razboinic napolionian, ori țâfnos de maresal tiran sau de distins gheneral al Forțelor Brotăcare, ci numai niste umbre masculin căprărare, dispuse in lupte sa strige ca niste domnisoare de onoare si in gura mare, ,,Hai, liberareee!''
Numai dezastre, pe langa pensii brotacare desfigurate: Chizdificarea Băltii Lacustre de după Revoluție a fost singura soluție de disoluție a unei Osti in inaniție, azi pe cale de dispariție...

Cătălin said...

ORICAT DE "GLOBALISTA" AR FI MAIA, FAPTUL CA IN MOLDOVA SE POATE "VORBI" DE LIMBA ROMANA IN DOCUMENTELE OFICIALE, ESTE MERITUL EI SI AL PARTIDELOR AFLATE LA GUVERNARE.DETALII AICI: https://www.economica.net/parlamentul-de-la-chisinau-a-votat-in-favoarea-inlocuirii-sintagmei-de-limba-moldoveneasca-cu-limba-romana-in-toate-legile-republicii-moldova_654961.html

GO said...

Una peste alta, acest război este palpitant. Insa nu suficient. Cu adevarat palpitant pentru noi va fi doar cand vom intra direct. Cu mobilizarea intregii rezerve. Recomandat si necesar pentru depoetizarea multora care au trecut prin armata ca militianul pe la post.

GO said...

Pana una alta, mi se confirma scenariul Bahmut. Eu ziceam de Bahmut, inca de acum jumatate de an. Cand nimeni dintre "strategii" de pe aici nici nu auzise de zona aia.

Este distractiva si opinia unor generali si "șpețialiști" de la TV. Ca Bahmut nu e așa strategic, bla ..
bla. Cum sa nu fie strategic din moment ce este singurul oras mare neocupat complet de rusi, din regiunea Donetk? Iar regiunea Donetk este propusa a fi anexata complet de Rusia?

GO said...

Legat de doborarea dronei de catre rusi. Esenta este ca Putin a aruncat direct manusa catre SUA. Provocarea este directa. Si ca tacamul sa fie complet, tot rusii incearca sa recupereze drona in forța. Americanii avand un raspuns de-a dreptul timid.

Sorin said...

@tehnocrat
În media americana se spune ca aeronavele ruse au fost SU-27 Flanker nu SU-24. Miercuri la ora 17.15 la Digi 24 a fost gen Danila, fost șef SMG, fost pilot, care a spus ca SU-27 nu are, ca avioanele de linie, posibilitatea de aruncare a combustibilului în caz de pericol și aterizare cu minim de petrol în rezervoare.
Daniela a spus ca acele jeturi, de condens am inteles eu, au fost generate de fortajul făcut în proximitatea dronei pt a o dezechilibra sau chiar avaria.
Danila nu și ar fi dat gratuit cu parerea. Dar și la digi 24 și la celelalte posturi s-a continuat cu afirmația largarii/deversarii/ aruncării de combustibil, fiecare i-a zis cum s-a priceput, pentru, și aici au fost zise alte opinii: sa orbeasca senzorii dronei, sa ia foc drona.
Plus ideea loviri elicei dronei cu aripa avionului SU. Intrebari: 24 sau 27? poate sau nu larga petrol?
Eu nu am avut tangenta cu aviația.

GO said...

Nu trebuie sa fii niciun mare "șpețialist" să intelegi cum a fost doborăta drona. Efectul trece TIR pe langa bicicleta, bicicleta este dezechilibrata si cade din cauza curentilor produsi de TIR. Drona aia are intre 2-4 tone in functie de incarcatura. Iar supersonicul intre 22-38 tone tot in functie de incarcatura. Daca treci cu viteza supersonica pe langa drona, este aruncata ca pe un avion de hartie. La care se mai adauga si efectul jeturilor reactive.

Huhu Rezea said...

GO
Credeam că vei comenta filmulețul cu discursul lui Trump la o reuniune a republicanilor în care a promis ca dacă va ajunge din Nou la Casa Alba va curăța Departamentul de Stat și Pentagonul de războinicii statului patalel și va pune capăt războiului din Ucraina.

Huhu Rezea said...

GO
Stop cadrul din imaginea prezentată în topic arată elicea lovită de avion.

Leo said...

Lăsați eliciile că nu astea ard acum, ci manevrele din banda psd-pnl privind manipularea pensiilor militare.
Nici nu vreți să știți ce coc lichelele.

Sorin said...

@huhu
Expredia "Elicea lovita de avion" as interpreta-o ca elicea lovita de jetul avionului. Elicea e în spatele dronei iar diametrul ei este mai mic decât suprafata în secțiune verticala a ampenajului orizontal și vertical din coada dronei. Cu alte cuvinte, dacă elicea ar fi fost lovita de aripa avionului, ar fi fost lovit și ampenajul. Am auzit o singura data ca un SU 27 ar fi aterizat de urgență cu avarie, dar ulterior nicio alta referire. Din câte știu materialul folosit la avioane e aluminiul, deci un nemetal moale.
Dincolo de acestea, de remarcat ca nicio televiziune nu a încercat sa se documenteze anterior difuzării, nu si-a însușit limbajul tehnic, nu a fost la curent cu cele prezentate la alte televiziuni, cum e xazul opiniei gen. Danila, nepreluata de miercuri seara pana joi, nici măcar de digi 24.

Sorin said...

@tehnocrat
Eu nu ironizez pe nimeni, doar întreb. Sunt pe plano10, lupus și huhu de pe la început. Nu veți găsi comentarii altfel decât normale.
Nu ma bazez pe declarațiile americanilor pt ca au avut diferențe de la o zi la alta.
Am precizat ca nu am tangenta cu aviația.

GO said...

@HH. Nu a fost precis impact direct. Priveste si tu imaginile. Elicea dronei este atat de scurta, incat este imposibila acrosarea doar a elicei, fara a distruge intreaga drona. Nu este niciun unghi viabil de acrosare. Altceva a fost acolo. Daca imaginile nu sunt trucate, ramane ca doar efectul de jet al reactoarelor ar fi putut rupe elicea. Exclud contactul direct.

Huhu Rezea said...

@Sorin
Din imagini se vede că anvergura elicelor depășește secțiunea corpului dronei.
Dacă avem în vedere că elicea este în spatele aparatului , vârful unei palete putea fi strivit, fără riscul de ciocnire cu drona, daca avionul ataca din lateral.

reddog said...

Rambo și Cezar cand aud cuvinte gen premii iar intra in fibrilații.

"Ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, le-a oferit piloţilor rusi premii pentru că au împiedicat intrarea unei drone americane în zona de operațiuni militare a Rusiei în Ucraina, a informat vineri, 17 martie, agenţia de ştiri de stat rusă RIA."


Ministerul rus al Apărării îi decorează pe piloții care au doborât drona americană în Marea Neagră

https://m.ziare.com/rusia/rusia-premiere-piloti-doborare-drona-americana-marea-neagra-1794496?utm_source=Ziare.com&utm_medium=copy-paste

reddog said...


Asta se întâmplă când mergi nepregătit și nu ai o strategie anti drone.

"Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi „au dat lovitura”, trimițând în judecată o bătrână de 82 de ani și pe nora acesteia, de 53 de ani, acuzate că au încercat să fure știuleți de porumb din lanul unui fermier."



Bătrână de 82 de ani, trimisă în judecată pentru că a încercat să fure porumb. A fost prinsă în flagrant de o dronă

https://m.ziare.com/porumb/batrana-de-82-de-ani-trimisa-in-judecata-pentru-tentativa-de-furt-drona-porubm-1794394?utm_source=Ziare.com&utm_medium=copy-paste

Sorin said...

Vedeți ca atunci când specialiștii opinează vedem altfel și logic dodv tehnic ce s-a întâmplat cu drona?
Și dacă ne gândim ca viteza dronei era 80-100m/sec iar a avionului dubla la fortaj...

Huhu Rezea said...

In comentariile mele am în vedere că, totuși, rușii sunt inamicii armatelor NATO din care face parte și Armata Română.
Din comentariile tele se vede adversitate pentru NATO.

Huhu Rezea said...

@akord
Important este că măgarii de rusnaci au atacat un aparat american aflat în spațiul internațional la 75 mile depărtare de Crimeea.Cum au făcut-o... analizează specialistii.
Le-o trag cei din Nato la prima survolare a unui aparat rusesc în apropiere de vreo granita a unui stat membru.

Known said...

Domnule ziarist H, vedeti definitiile pentru spatiul terestru national, spatiul maritim national si spatiul maritim international precum si protocoalele de acces pentru aeronave militare cu pilot, fara pilot, cu armament la bord sau fara armament la bord.
Cel mai bine cititi la site-ul ICAO!
Am onoarea,
Un binevoitor.

PS. Eventual studiati legislatia noastra de la Autoritatea Aeronautica Romana Civila si Militara!

Huhu Rezea said...

@Profesoras
Huhu nu e ziarist si nici membru UZPR ca să primească pensie specială de ziarist, potrivit L 8.

Known said...

Astia de la TVR, Realitatea TV, Antena 3 CNN si Romania TV invita numai Generali sa comenteze de parca piloti au fost numai generalii.
Puteti domnilor sa intrebati despre unele probleme si alti fosti sau actuali piloti expermentati!
Credeti ca numai gradul de general asigura veridicitatea parerilor despre subiectul articolului?
Poate sunt eu deplasat, dar daca am dreptate?

Known said...

H, imi place ca va exprimati ca Domnitorii Moldovei: ...
Atunci, profesorasul este mai batran ca domnul H. daca exista o persoana care se ascunde sub acest nume...
Misterul H. nu a fost dezvaluit inca dar eu am rabdare poate reusiti sa va bâlbâiți vreodată sau să va bărbieriți deși sunteți spân...
Ce m-am distrat... nu-i așa, Cornel?

Viorel said...
This comment has been removed by the author.
Leo said...

- Flavius e ziarist
- H-ul e gazetar
- Leon e tescovinar/corcodușar/ghindar

Dan B. said...

Ați aflat sau nu, că orice stat, situat sau nu într-un potențial conflict militar, a notificat la nivel mondial, referitor la crearea unei zone de interdicție aeriană în proximitatea granițelor sale teritoriale?
Este o procedură inițiată chiar și de USA, deci legală și pentru Rusia!
În această zonă, accesul aerian al oricărei aeronave este permis cu aprobarea instituției de apărare anti-aeriană a țării în cauză.
Si cum Crimeea a aparținut și aparține Rusiei, zborul dronei americane, inclusiv cu transponderele oprite funcțional, a fost considerat ca un act ostil și s-a procedat în consecință.

Viorel said...

Don Leo. Și eu sunt izmenar.

raul said...

Dane ,de cand plm Crimeea a apartinut si apartine Rusiei?De la Gingis han,Crimeea a fost si ar trebui sa fie a tatarilor!Ce-ti place sa-l mai pupi pe Putin!N-am crezut ca ofiteri ai armatei romane ,cunoscatori,cum ar trebui ,de istorie ,sa tina partea acestor primitivi si salbatici care sunt ,rusii!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Akord, vant din tribord cu tangaj in babord: Vascu Suge Sevă, spalator de veselă este idiotul care ne umbla cu botul ca porcul la chestii din tuburi de trestii, si chiar si la pensii!

Viorel said...
This comment has been removed by the author.
Cornelius Flavius Ifrim said...

Lui Putin i s-a emis mandat international de arestare, de catre Tribunalul Penal International de la Haga, pentru crime impotriva umanitatii si rapiri de copii in timpul razboiului, Medvedeev recomandandu-le ca actul de decizie sa-l foloseasca ca hartie igienica! Impotriva clocarilor MApN as emite un asemenea document, pentru actiunile lor criminal-mafiote, caci au pe constiinta sute de morti din randul pensionarilor militari, deci un adevarat genocid!

Arfy said...

G.Olescu, din comentariile tale de vremuri trecute, după tine pe ruși ar trebuie să-i vedem bând vodcă în halbele de la Caru cu Bere! Se pare că nici putin nu va mai bea ceaiuri multe dacă iese din bârlog!

iullian68 said...

Nea Ifrime, ce ai fumat bre, de vorbesti asa in dodii?
Ai impresia ca daca orice cuvant care are o rima si il
pui d'ampulea are si o logica?

Arfy said...

Acord, lasă problema de lansare și de execuție în baza relațiilor internaționale! Nu te baga mai mult în ce poți sau ai fi putut lansa! Sunt rachetist!

GO said...

Mișto bancul cu Putin și CPI de la Haga. Este ca în bancul "dati-l jos de pe mine, că îl omor!". Acea CPI are jurisdictie doar asupra statelor care au recunoscut Tribunalul International. Numai 94 din state din peste 220 recunosc jurisdictia acelui tribunal. Iar Rusia nu recunoaste CPI, cum nu recunosc tribunalul acela nici SUA, China sau Israel. Așa că se poate trage apa!

Huhu Rezea said...

După noile imagini, mai susține cineva că pala dronei nu a fost lovită?

reddog said...


Huhu
Akord75 va susține asta.
Dar va posta și că anonim că sa para că sunt mai multi. 😁

A said...

A lovit-o dar eu zic ca pilotul nu a fost chiar "smecher" cum afirmau unii pe blog.
A lovit-o din greseala ,se vede intentia de a o destabiliza cu ajutorul jeturilor de la turboreactoare.
https://spotmedia.ro/wp-content/uploads/2023/03/335668468_6624211467607576_2388001314503281278_n.mp4

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Onorabile, intrebare non sens, intre ghilimele, caci au grijă de baluba-mi si rimele mele!