Powered by Blogger.

Sunday, August 30, 2020

Să actualizăm o pensie, în anul 2017, cum zice Decizia Curții de Conturi în pct.1/iii

74 comments

Avem mai jos un articol din 10 martie 2019 în care am corectat o decizie de actualizare emisă de de CPS a MApN.

Rămâne valabilă demonstrația de atunci privind calculul corect al cuantumului actualizat la 30 06 2017, în cele ce urmează, după schimbul de opinii cu @Trofin, voi demonstra că la același rezultat se ajunge și dacă se aplică corect ce spune Curtea de Conturi în Decizia nr. 4/13 07 2020, aplicată CPS a MApN, respectiv ;

iii. Actualizarea pensiilor, în condițiile menţionate mai sus, se realizează cu încadrarea în procentul de 85% din baza de calcul, conform art. 30 din Legea nr.223/2015..



Indexarea din anul 2016 este calculată din cuantumul recalculat din 2016 sau din baza de calcul din 2016 majorată cu 5%

Cuantumul actualizat corect în 2017, în spiritul deciziei Curții de conturi poate fi calculat în 2 variante, ambele conducând la același rezultat;

1. Adăugarea valorii indexării din 2016 la cuantumul actualizat în 2017 potrivit art. 60 alin(1)
2. Adăugarea la baza de recalculare din 2017 a 5 % din baza de calcul din 2016 si extragerea din aceasta a cuantumului actualizat potrivit algoritmului de calcul
Prima variantă am analizat-o detaliat în martie 2019
Aici voi demonstra că și cea de-a 2-a variantă, cea care este recomandată de Curtea de Conturi, duce la același rezultat.
La baza de actualizare de 6678 lei din anul 2017 adăugăm 5% din baza de recalculare de 6111 lei din anul 2016.
6678 + 5% x 6111 lei= 6678 + 306 =6984 lei 
Acum aplicăm procentele din algoritmul de calcul din deciziile de recalculare/actualizare.
La această bază aplicăm plafonul de 85% si obținem 5936,4  lei - cuantum plafonat, fără sporul OMM.
Adăugăm și sporul OMM de 20%
5936,4  + 20% x 5936 =7123,68 lei-->7124 lei  cuantum actualizat corect.
Se vede clar că am obținut acelasi cuantum actualizat ca și când la cuantumul actualizat conf art.60 alin(1)  de 6812 lei aș fi adăugat valoare  indexării de 5% din 2016, respectiv suma de 312 lei, cum am demonstrat în urma cu un an și jumătate.
6812 + 312 =  7124 lei cuantum actualizat corect

Este complet greșit modul de calcul comunicat de SRI beneficiarului său Horia.
Chiar și în condițiile deciziilor emise de Curtea de Conturi, Casele de Pensii Sectoriale trebuie să adauge integral valoarea  indexării de 5%, calculate în anul 2016,  la cuantumul actualizat, plafonat la 85%, calculat la 30 06 2017 potrivit fostului art. 60 alin.(1) al L 223/2015.  






Să corectăm împreună o decizie de actualizare emisă de CPS a MApN

   
 42 COMMENTS

Avem mai sus prima pagină a deciziilor de actualizare şi de recalculare ale aceluiaşi pensionar militar.
Pentru demonstraţia pe care vrem să o facem nici nu mai contează notele de calcul pentru stabilireaa bazelor de  calcul ale recalculării sau actualizării. Le luăm aşa cum sunt consemnate ele pe prima pagină.
Cuantumul recalculat al pensiei militare, stabilit în anul 2016, potrivit OUG 57/2015, fără indexarea de 5%, este de 6234 lei. El a fost obţinut prin aplicarea plafonului de 85% la valoarea bazei de recalculare de 6111 lei şi a majorării cu 20%, sporul pentru OMM.
Cuantumul actualizat al pensiei militare, fără indexări, este de  6812 lei. El a fost obţinut prin aplicarea aceloraşi procente la baza de actualizare de 6678 lei, consemnată în decizia de actualizare.
Observăm că prin operaţiunea de actualizare a bazei de calcul din decizia de recalculare, prin majorarea cu 15% a cuantumului compus al soldei de funcţie, pensionarul a obţinut un câştig la pensie de   6812-6234 = 578 lei, fără a lua în calcul îndexările din  anii 2016 şi 2017.
Valoarea indexării de 5,25%, aplicată la pensia în plată de la 31 12 2016, este  de 6890-6546=344 lei
Avînd stabilite câştigul pe care l-ar obţine  pensionarul  prin actualizarea bazei de calcul, urmare a  majorarii soldei de funcţie cu 15%,  şi câstigul deja existent în pensia în plată la 30 06 2017, prin indexarea cu 5,25% în anul 2017, putem să decidem în cunoştinţă de cauză care dintre aceste operaţiuni este mai favorabilă pensionarului, potrivit art. 60 alin.(3) al Legii 223/2015.
578 lei, creşterea prin  actualizare, este mai favorabilă decât creşterea de 344 lei prin indexarea din 2017.
Drept urmare, pentru anul 2017, prin regularizare, eliminăm indexarea de 5,25% şi menţinem în calcul actualizarea, respectiv suma de 6812 lei.
OOOPS!
Dar, suma de 6812 lei nu include în ea nici indexarea de 5% aferentă anului 2016 şi nici indexarea de 5,25% aferentă anului 2017. Absenţa indexării din anul 2017 este justificată de aplicarea art. 60 alin.(3) din Legea 223/2015, dar ce aţi făcut cu indexarea de 5%, din 2016, domnilor  de la CPS a MApN?.
Este tocmai ce  bănuiam! Aţi introdus-o greşit în regularizarea prevăzută de art. 60 alin (3).
Suma de 6890 lei rămasă în plată conform deciziei dvs de actualizare este compusă din
6234 lei cuantum recalculat
  312 lei indexarea de 5% din 2016
  344 lei indexarea de 5,25% din 2017.
Lipseşte din ea suma de 578 lei reprezentând  căstigul prin actualizare.
Potrivit art, 60 alin.(3,)  cuantumul final al actualizării reţine creşterea de 578 lei şi elimină indexarea de 344 lei aferentă anului 2017, dar nu şi indexarea de 312 lei din 2016.
Numai în situația în care câștigul prin actualizarea bazei de calcul ar fi fost mai mic decât indexarea din anul 2017, la cuantumul recalculat în anul 2016 se adăugau atât indexarea din anul 2016 cât și indexarea din anul 2017 , dar dispărea din calcul câștigul prin actualizare.
Drept urmare, cuantumul corect al pensiei militare rămas în plată după procesul de actualizare din 30 06 2017 este:
6234+   cuantum 2016, neindexat
  312+    indexare 5% în  2016
  578      creștere cuantum prin actual..
----------
=7124 lei
Altfel spus, cuantumul actualizat de 6812 lei din decizia de actualizare, cuantum compus din cuantumul recalculat în anul 2016, respectiv de 6234 lei,  şi creşterea de 578 lei  prin actualizarea din 30 06 2017, plus indexarea de 5% din 2016, în valoare de 312 lei, formează cuantumul corect al pensiei militare analizate, pensie care ar trebui să aibă  cuantumul  de 7124 lei. 



Cine nu este de acord că acest pensionar pierde lunar, începând cu iulie 2017 suma de 234 lei, nu am mai calculat si impozitul, să demonstreze contrariul.


74 comments:

Periamu lucica said...

Dsr faceti o actializate a pensiei lui Ifrim

Antonim said...

@Huhurezea,
Domn şef, şterge repede articolul sau reediteză-l că te faci de cacao. Forţând inducerea ideii că ai întotdeauna dreptate ai făcut greşeli mari, de începător. E foarte bine că ai venit cu exemplu concret, că nu toţi stăpânesc multiplele operaţiuni şi algoritmul întâmplării lor în calculul pensiei militare. Dacă ai curajul recunoaşterii erorii şi mă publici, hai să-ţi explic eu cum stau lucrurile în exemplul din articol. Ai pornit greşit la calcule cu suma corespunzătoare bazei de calcul actualizate de 6678. Or calculul pensiei începe de la 65% din baza de calcul plus 21% pentru vechimea peste 25 de ani, plus 9% pentru pensia suplimentară (art..29 şi art. 108) ajungând exemplul nostru la 95% din baza de calcul adică 6344 şi nu 6678- care reprezintă 100% din baza de calcul.. În continuare 6344 + 5% x 6111 lei= 6344 + 306 =6650 lei. Mai departe ca să aplicăm plafonul trebuie să-l cunoaştem, adică 85% din baza de calcul actualizată (că aşa zice art.30, şi nu la suma lu matale căruia i-ai dat denumirea falsă de bază), deci este egal cu 85% x 6678 lei=5677. Deci şi prin urmare, chiar dacă la calcule pensia de serviciu a ajuns la 6650 , devine obligatoriu prin plafonarea de la art.30 nu mai mult decât 5677.
Adăugăm și sporul OMM de 20%, 5677 + 20% x 5677 =6812 lei cuantum actualizat corect şi cu respectarea TUTUROR prevederilor legale.
A naibii coincidenţă, suma asta e prezentă şi în decizia de actualizare stabilită de CPS. Probabil că dacă nu erau aşa primitivi şi cu coada pe sus, ar fi aplicat corect actualizarea şi nici nu mai aveau dureri de cap cu nelegalitatea excluderii indexării din 2016. Dar nu, ei sunt blocaţi în gândirea lui moşu cu berbecu, dacă au făcut ei actualizări pe L164 şi nu s-a plâns nimeni, înseamnă că aşa e bine încă o sută de ani de acum în colo. Apropos, Moşu, ştiu că citeşti şi pe aici, actualizarea pe L164 excludea indexările din calcul că aşa prevedea art. 48 alin.(1) lit.c).

Huhu Rezea said...

@Mateias
Chiar dacă stergi tu acest comentariu complet anapoda ... ți-l republic eu ca să vadă cititorii ce mare " specialist în pensii militare" are nea Mărin pe cătare.
D-ta nu stii să citesti o decizie de actualizare sau reactualizare?
La ce dracu să mai calculez eu baza de calcul a recalcularii sau a actualizarii când ele sunt deja calculate pe cele 2 decizii iar pensionarul a ajuns deja la plafonul de 85%.
Citeste cu răbdare demonstrația si vino cu argumente credibile, nu cu stifturi.
Daca totusi n-ai înteles mesajul topicului ti-l mai explic incă o dată.
Indexarea calculată dintr-un cuantum plafonat este si ea plafonată în acelasi procent.
Se obține același cuantum îndexat plafonat si dacă indexarea se adaugă mai întâi la baza de calcul si apoi se urmează algoritmul de calcul.
Ca atare, dacă CPS a SRI adăuga la cuantumul actualizat, și el plafonat la 85%, intreaga sumă reprezentând indexarea din 2016, plafonată deja la 85%, însemna că a respectat indicația din decizia Curții de Conturi.

Huhu Rezea said...

@Stelică
Nu-ți forta condiția că ai făcut totul o varză!

Leon said...

Dosarul nr.4241/2/2020, repartizat Sectiei a VIII a din Curtea de Apel Bucuresti, va fi curand programat in sedinta(publica) si vom avea acces si la cele peste 20 de pagini din Actul constatator al Curtii de Conturi, si poate ne lamurim mai bine..!

Antonim said...

Nu mă publici ca să mă faci de râs? Ăsta e comportament de „expert orgolios și mărginit”! Cu părere de rău constat că nu cunoşti algoritmul stabilirii pensiilor militare. Unde vezi dumneata că am recalculat baza de calcul ? Ea e calculată pe următoarea pagină a deciziei, pagină care nu e publicată în articol, şi e transpusă doar în cuantumul calculat prezentat la punctul B. din fiecare decizie, pct. 11 respectiv 7. Ei bine baza de calcul NU este pensia de serviciu a omului, abia de aici începe calculul conform legii, cu art.29 şi 108, vechime, etc. Matale ai sărit profund peste aceste etape esenţiale. Asta îmi confirmă că NU eşti deţinător de decizie de pensie militară stabilirtă de CPS MApN. Cel mai probabil eşti în evidenţa CPS SRI că altfel nu se explică eroarea de NECUNOAŞTERE a modului de calcul al pensiei militare. E atât de greu să recunoşti că din grabă ai născocit o mare prostie?

Huhu Rezea said...

Păi... s-au lămurit și mulți sceptici că 2 case sectoriale au țepuit zeci de mii de pensionari la actualizarea din anul 2017, cel mai probabil din cauza unor IT-iști care nu au știut să pună în soft indexarea din 2016, atașată de actualizarea din 2017, iar juriștii au scos din joben argumente pseudo juridice pentru a justifica eroarea de calcul.
Acum s-au proptit în punctul 1/iii din Decizia Curții de Conturi ca să nu acorde integral și la toți pensionarii militari, care au cuantumul în plată drepturile calculate/recalculate potrivit L 223/2015, indexarea din 2016.
Am demonstrat mai sus că adăugarea indexărilor anterioare la cuantumul actualizat se poate face respectând art. 30 din L 223/2015.
Nu am majorat baza de actualizare din anul 2017 cu 5 % ci am adăugat 5% din baza de recalculare anterioară din care se calculase cuantumul indexat cu 5% în anul 2016.

Leon said...

Cred ca le-au promis IT-istilor, ca din economiile facute la pensiile militare, le dau in plus la salariu cei 10% retinuti pentru Impozitul lunar( cei din Privat sunt scutiti)..!

Huhu Rezea said...

@Mateeaș
Ba te public, dacă insiști să te decredibilizezi.
Mai este vreun pensionar militar, mapn,sri sau mai, care nu stie că elementele de calcul din deciziile de pensionare sunt preluate din Notele de calcul? Nu cred.
D-ta esti pornit pe scandal, nu ești animat de dorința de a discuta rațional problema pusă în discuție.
Eu dezbat problema aceasta de vreo 2 ani, înțeles fiind doar de cei care au cutezat să introducă acțiuni în justiție pe această speță.
Pe d-ta te-a trezit Mărin in urmă cu câteva luni și se vede că încă n-ai aprofundat problema.
Puțin respect când intri pe acest blog ar fi necesar.

reddog said...

Pentru cine nu stie, Huhu este la Minsk si distribuie cetatenilor decizii de actualizare a pensiilor conform punctului 1/iii din Decizia CC a Romaniei.
Ca sa vada si bielorusii toate abuzurile lui mister Paduraru&compania. 😀

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2760835284205573&id=100008373855596

avianyc said...

Poate la ......mici 🤣🤣

Huhu Rezea said...

Topicul v-a cam amuțit, nu?
Doar @Mateiaș, alias @antonim a avut curajul să se ia la trântă.

Leon said...

Asteptam si un punct de vedere de la @Mos Alecu pentru a completa podiumul acestei dispute si a desemna Clasamentul final...:)).

Huhu Rezea said...

@Leon
Il știi deja.
Pentru el actualizarea se reduce la alin (1) din articolul 60.
Punctele 1/i și 1/ii din Decizia CC sunt o mare lovitură pentru imaginea sa în fața puținilor cititri pe care îi are.
Am satisfacția că după o asiduă informare a cititorilor, timp de 2 ani, privind aceasta șmenuială cu pensiile militarilor, au fost declanșate sute sau mii de procese in instanțâ și doua instituții ale statului s-au pus în mișcare pentru a sancționa incompetența.

Leon said...

Sunteti de Apreciat, mai ales ca ati fost tentat de cateva ori sa renuntati la acest blog si bine ati facut ca ati continuat facand fata presiunilor si din interiorul blogului dar sunt convins ca si din afara, presiune la care, din pacate, n-au facut fata Gelu Olescu si XPm..!
PS 1. Luna viitoare o sa depasiti 20 milioane de accesari ! Succes in continuare.
PS 2. Si totusi o mica agapa la Olanesti cu participarea celor care comentam pe aici ar fi fost necesare si UTILA !

Trofin said...

@ Huhu Rezea . Totuși , Decizia Curții de Conturi a României lasă nerezolvat transferul actualizării soldei de funcție ( bănuiesc că trebuie să se înțeleagă cuantumul cumulat al soldei de funcție !) asupra îndemnizației de comandă , gradației și sporurilor care la acea dată , data actualizării ,se calculau corespunzător legii salarizării în vigoare , Legea 284/2010 și alte acte legislative conexe. Eludarea acestei probleme de către Curte lasă lacune în cuantumul pensiilor după actualizare fiindcă simpla recunoaștere a majorării din 2016 adăugata ca o componenta la cuantumul pensiei recalculată în 2016 nu este suficientă. Problema se rezolva favorabil tuturor pensionarilor dacă majorarea pensiilor din 2016 de 5% se cumula cu majorarea soldelor de funcție și de grad cu 10% , conform Legii 293/2015 și se aplica valorii de referință sectorială de 197,3387 care ar fi devenit 227,9262 lei iar solda de funcție s-ar fi majorat la actualizare cu 15% . Cu aceste date, dacă s-ar fi aplicat algoritmul de determinare a bazei de calcul de la recalculare, totul ar fi fost altfel decât este acum și de cum vrea să fie rezolvată problema pensiilor militare de către Curtea de Conturi.
Este o simplă părere !

raul said...

Pt dreptate si principii ,Doamne trebuie sa va iubesc,dar,ma repet ,cand vad aceste cifre,stau si ma gandesc ,eu ,ofiter al armatei romane ,cu ce-am gresit in viata asta?Doar ca m-a nascut mama mai devreme?

Leon said...

Din arhiva blogului :
"Huhu Rezea
sâmbătă, ianuarie 07, 2017
Deși Secțiunea a 4-a a capitolului II al Legii 223/2015 se numește indexarea şi actualizarea pensiilor militare , Ordonanţa tehnocraţilor foloseşte denumirea de majorare cu 5,25%, împrumutând terminologia din art. 102 al Legii 263/2010 referitor la majorarea valorii punctului de pensie.
Confuzia este accentuată de un comunicat al CPS a MApN, astfel că, nişte amatori îşi dau cu părerea că legea ar cuprinde de fapt trei operaţiuni: indexare, majorare şi actualizare.
Indexare sau majorare, operaţiunea depinde de aceiaşi indicatori economici.
Indiferent cum o numim, operaţiunea reglementată de art. 59 se regularizează cu actualizarea de la art. 60, în caz că ambele pot fi aplicate în acelaşi an, potrivit art. 60 alin.(3), situaţie cu care ne putem întâlni, dacă de la 01 06 se aplica noua lege a salarizării."

BONIFATIE said...


De acord cu d-l Leon. Să fie pe Valea Oltului.
Nu-i mai bine să ne căciulim la Căciulata?!
Am să-i trimit d-lui HUHU, pe email, că tot ne provoacă și poate n-are, ultima pagină a unei decizii de recalculare, emisă de CPS a MAI în anul 2017.

Huhu Rezea said...

@Trofin
Ai dreptate în ce spui mai ales că procedura din fostul articol 60 se numea actualizarea pensiei militare, nu actualizarea numai a soldei de funcție.
Metodologia de recalculare si actualizare a fost lăsată de lege în seama unui ordin comun si nu poti să spui că recalcularea și actualizarea nu s-a făcut în conformitate cu Ordinul M25.
S-au împotmolit la modul de aplicare a alin (3) din L 223/2015 si n-au stiut ce să facă cu indexările anterioare, Dacă nu s-au înțeles să dea un ordin comun, fiecare Casa a aplicat actualizare după cum a dus-o capul ...că nu se mai poate vorbi de o conducere unitară a structurilor de apărare, ordine publică si siguranță națională. Gulerații au înțeles ce se întâmplă și au prins tupeu, mai ales că foarte mulți militari nu sunt interesați de sistemul de salarizare sau nu-l înțeleg. Mulți te și înjură dacă le spui că li s-a greșit salariul sau pensia.
Coeficienții de ierarhizare și valoarea de referință si-au pierdut importanța după anul 2010 , salarizarea militarilor fiind împănată cu sporuri si indemnizații dintre care unele au fost inghesuite în noțiunea de soldă/salariu de funcție alâturi de adevărata soldă de funcție din anul 2009.
Solda de funcție în cuantum compus din salarizarea militarilor rămâne până în anul 2022, când se intrâ pe coeficienții si valorile de referința din L 153/2017.

avianyc said...

@Leon
Întâi să vă reveniți după ratarea prezicerii Olgutei cu viitorul prim ministru.
Si ce mi-aș fi dorit eu pentru domeniile voastre sa revina psd la butoane si sa dea majorarea de 40% pensionarilor civili .

Iulian Mareș said...

Afirmativ! Ai fost in locul și momentul nepotrivit!

Iulian Mareș said...

Avia,
Îmi pare bine că partidul lăiețului blond își duce crucea de beton umpluta pe interior cu Hg!

*Rezolvarea pensiilor militare se va produce când Nr pensionarilor va ajunge 1/3 - 1/2 din Nr activilor! Șanse sunt....

Viorel said...

Mama dumneavostră nu are nici o vină și nici nu va nascut mai devreme (adică la 7 luni) ci probabil la termen (9 luni). Vina / greșeala este a dumneavoastră că ați urmat Școala Militară de Ofițeri.

Leon said...

Ai incurcat-o ! De la 01.01.2020, intri in pragul de impozitare, retinere cate 8 lei/luna..:)).

Leon said...

@T3, stai domnule linistit !
PSD-ul nu-si doreste Guvernarea cu 3 luni mai devreme; vor fi adusi la Guvernare la sfarsitul acestui an de votul din Noiembrie, sper sa reziste PNL pana atunci..!

ifrim said...

Nu sunt de acord cu agapele de la Căciulata,Olănești ci propun în creierii munților unde acționa rezistența anticomunistă și rămânem acolo ca disidenți și devenim rezistența antiPSDistă.Pe durata ospățului cu urs haiducesc la groapă în propriul cojoc pentru a nu fi surprinși de agenturili de presă numim plantoane permanente pe tehnocrat & Podină!

Huhu Rezea said...

@Ifrim
De astăzi PSD nu mai poate face nimica pentru voi.
Adresați-vă celor care au majoritate și guvernează.

avianyc said...

@ Leon
Huhurez nu mai merge decat doar la Oradea.
S-a îndrăgostit de realizările de acolo si posibil sa schimbe si tabără.
Poate va face si dvoastra o delegație de serviciu pentru un sejur.
Păcat pentru psd ca in noiembrie si decembrie nu se mai pot pune borduri si asfalta.
Raman Băile Felix (psd) cu lucrarile de asfaltare neterminate pana la alegeri.

Leon said...

Acum cand a scapat de motiune, Orban se poate tine de promisiunea facuta in noiembrie anul trecut, cand a preluat guvernarea( tot cu ajutorul unor tradatori de meserie ):

"Nu este vorba de buget, aici este vorba de a asigura egalitatea în faţa legii a fiecărui cetăţean şi de a da la o parte nişte reglementări care au creat inechităţi şi care au pus în situaţii de inegalitate diferiţi militari. Eu cred că orice militar, dacă are o activitate echivalentă, nu trebuie să conteze momentul în care a fost trecut în rezervă, când s-a pensionat şi trebuie să beneficieze de aceleaşi drepturi la vechime egală, la grade egale", a explicat Orban.

CEZAR said...

@/Ifrima Manuela !
Bata-te norocul ...numai la agape sexoase si lupte cu ..ursul te gindesti !!!

Iulian Mareș said...

Așa, așa...ai avut îndârjirea sa candidezi și tupeul sa intri la școala militară! De cap să-ți fie! 👍😂😜

brenda said...

HAIDETI DLE LEON spunti asta lui O3BAN ,prinde4i momentul

Leon said...

Dupa " intamplarile" de ieri din Parlament, lui Orban nu-i mai ajunge la nas( a la Pinochio ) nici macar @Avia...!

Alex said...

Bine spus.Dar cazmaua sa fie de cauciuc.

Leon said...

Pl x nr.199, NU este pe ordinea de zi a Comisiei de Aparare de maine:
http://www.cdep.ro/co/docs/F-293668226/OZ%20%202%20septembrie.pdf

raul said...

Bata-va norocul ,cata dreptate aveti!🤣🤣🧡

Huhu Rezea said...

Citeste @hurzicarule forma originală a art. 109 și 110, partea finală și vezi ce nenorocire le scăpase acolo, formularea cu actualizarea recalculării conf. legii, adică potrivit art. 28, adică la data trecerii în rezervă. Noroc că a modificat-o OUG 57,
Incetati dracului, voi ăștia de la SCMD, cu revenirea la forma inițială a legii.

ifrim said...

@Huhu.Da' ce șefu nu i-am văzut la lucru și-n formulă completă de autoritate adică și guvern și parlament?Au îndreptat inechitățile între generații?Au aprobat actualizarea cu activii?Ne-au arătat cubul de zahăr cu acces la el în 2022-2024 dar gândind parșiv pentru încăpățânații de supraviețuitori la o altă amânare!

Trofin said...

La simpla mea părere , exprimată mai sus , am citit pe blogul lui Moș Alecu ( Baciu Miluță , promoție 1969 L.M. Câmpulung Moldovenesc - ulterior ofițer de artilerie ) o amplă analiză presărată cu niște bazaconii , niște aiureli demne de un om cu discernământ precar . Eu m-am referit la algoritmul de determinare a bazei de calcul a pensiei la recalcularea din 2016 , recalculare care , cu regret constat , că analistul opiniilor , nu a înțeles-o dar o discută. Eu știu că in 2016 s-au folosit coeficienții de ierarhizare a funcțiilor iar solda de funcție corespunzătoare , precum și solda de grad , s-au determinat folosind acea valoare de referință sectorială care era în vigoare în 2009 și la 31 decembrie 2015, adică 197,3387lei . Cu aceste date mi-a fost emisă decizia atât de recalculare cât și de actualizare pensiei . La această valoare m-am referit eu , nu am dat verdicte , cum se exprimă tolomacul meu coleg de L.M. , eu mi-am exprimat o opinie cum s-ar fi putut proceda la actualizare ( dacă nu ar fi existat tolomaci precum respectivul ) pentru a nu se produce discriminările de care și tolomacul este lovit dar merge mai departe în delirul minții sale. La data actualizării nu erau operate modificări în legislația salarizării personalului militar , pe așa ceva m-am bazat când mi-am exprimat părerea . Regret că am exprimat o părere iar un tolomac și-a făcut din această motive de a-și arăta din plin idioțenia pe care a manifestat-o și în perioada liceului. Demonstrațiile pe care le face tolomacul sunt truisme , care nu aduc nimic nou ci doar silă dacă vrei și poți să le urmărești.

valica said...

Inteligenta sa ca hartia igienica, pe nume Valeriu Pricina, (dupa nume obstinat), m-a jignit si porcait ca pe ultimul cersetor ca nu am stil de recunostinta si sa ii pup funcul aristocratului Dogaru pentru munca stiintifica si aportul adus in "Departamentul de lupta impotriva pensionarilor militari", deoarece i-am explicvat ca singurele elemente pentru care sau luptat, au fost propriile avantaje ascunse in umbra "si dai si lupta neicusorule. Asa si-au tras +50% in pensie ca fiind autori de creatii mincinoase ca cei 65000 de doctori in stiinta dupa 1989 si cantareti de dramba cum este Gheorghe Turda ajuns general la MAI, ca miile de generali la apelul de seara si care are o pensie de 1900 de euro, din care 3000 ca artist. Pai sa ii fie achitati de la ministerul culturii nu de la interne.DEci militarii de cariera care au avut grupa "alte conditii" au strangeri de mina in usa pe cand cantaretii de fanfara si scriitorii de carti sau jurnale si ziare au +50%.
Ce prost o mai lucra in grupe operative de mare risc ??Nu am crezut ca gasca Dogaru&Co., se va deda la amenintari si jigniri grosolane fata de cei care nu le inghit aberatiile. I-am trimis academicianului Pricina sa isi savureze opiniile dar sa nu ma sileasca sa inghit fara pistol la frunte aberatiile Dogaru.

Huhu Rezea said...

@Trofin
Nu stiam ca va cunoasteți din LM.
Jubileaza acum @Cezar ca l-ai dat de cotă pe Biluță.
Nu are cultura dialogului.
In rest, intrezaresc la el ceva cunostinte de drept administrativ.
Este doar reactiv la ce se scrie pe acest blog.
Eu risc sa ma umple de râie si intru sa mai comentez pe blogul lui, pentru informarea cititorilor săi captivi, pentru ca are câtiva.
In ciuda rautații sale funciare,un negativit feroce, eu il consider un analist redutabil al problemei pensiilor militare.

Calinmihaib12 said...

D-le TROFIN: recalcularea din 2016 s-a făcut luând în calcul SOLDA DE FUNCȚIE :ACTUALIZATĂ în 12/2006, SOLDA DE COMANDĂ:ACTUALIZATĂ in: 12/2006 și apoi TĂIATĂ după 01.01.2016,..si SOLDA DE GRAD..PLĂTIȚĂ.[..și NU..solda de grad.. AVUTĂ LA DATA TRECERII IN REZERVĂ/PENSIONARE=așa cum era in art.60,al.1,lit.a./legea 223/2015] în cele 6 luni..,la VRS=197,3387 lei..!,(în cazul meu:grad: plătit 5 luni și 27 de zile =LT.COL., ultimele zile de activitate, rămase din luna a 6-a= COLONEL= PLĂTIT: mai mulți ani și apoi "TĂIAT" după 01.01.2016= la RECALCULARE..!

Laleaua neagră said...

Dar întreb și insist Măciucă încă nu a ieșit din cortul nesimțirii... Parca formasa un grup de lucru pentru rezolvarea inechitatile... Dacă asa de jos a ajuns armata înseamnă că nu mai este nimic de făcut... Sa sune odată trompetă pentru adunare și sa mergem peste ei... Dacă nu sa sune stingerea și și sa întra în somnul ratiunii în veci vecilor amin....

Leon said...

Generalii trecuti in rezerva de la SRI au mare cautare:
"Nicu Marcu, noul preşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară, face o mutare de efect, la doar două luni după ce a fost numit în funcție de Parlament, la propunerea PNL. Șeful ASF l-a numit director de cabinet pe generalul (r) George-Viorel Voinescu, până recent adjunct al directorului SRI. De altfel, Nicu Marcu și-a anunțat deja intenția de a pune accentul pe disciplină în cadrul ASF în mandatul său de președinte."(stiripesurse).
Sa vedem astazi in Comisia pentru Aparare din CD care varianta va fi aleasa, varianta cu Secretariatul in subordinea Guvernului, sau cea cu Consiliul National in coordonarea Parlamentului, privind Rezervistii si Veteranii !
Si aici trebuie sa ajunga cativa Generali, nu..?

CEZAR said...

Daogaru..v-a dat voua "demnitate si onoare "! E drept el a mai strins si ceva creitari..la punga larga !
Ce mai vreti ..ce nu va mai ajunge...sic...??

CEZAR said...

Iulian Mareș..dixt !
marți, septembrie 01, 2020
Așa, așa...ai avut îndârjirea sa candidezi și tupeul sa intri la școala militară! De cap să-ți fie! 👍😂😜
-----------------------------
Cita dreptae are sconcsul..!! El NU liceu militar ..NU scoala de ofiteri si DA...15000/luna..de la Armasi !!

Trofin said...

@HUHU REZEA : este mult spus analist ,este un individ care așteaptă ca cineva să vină cu o problemă ca apoi să i se deschide pofta de a umbla în arhiva de legi pentru a demonstra contrariul . El nu percepe că o opinie la ceva care nu merge nu se demonstrează că nu merge fiindcă noianul de legi nu permit , acesta este un adevăr banal , cel care vine cu o noutate percepe necesitatea schimbării legilor fiindcă , în alt fel , așa cum judecă analistul de opinii , nu s-ar mai schimba nimic. Ca și dumneavoastră , am avut și eu multe contre dar am abandonat de mult dialogul cu persoana analistă din cauza caracterului obtuz și categoric. Prin poziția lui față de sistemul de pensii militare nu se poate realiza schimbarea , decât dacă i se acceptă combinațiile legislativă care i-au inundat creierul.

Leon said...

DA, le are cu pensiile militare, dar îl strica vocabularul asemanator cu cel din...Ferentari..!!

valica said...

Militarii sunt "facuti", la temelie, atat cei activi cat si cei in rezerva inclusiv veteranii de razboi. Doi indivizi care se perinda pe tembelizoare, Alexandru Arsinel si Tudor Gheprghe sunt mari "eroi ai revoluitiei" din '89, sai cadorisiti pentru acest lucru cu indemnizatie de revolutionar luptator de 4000 de lei lunar. Cantaretul Gheorghe Turda , ajuns prin jocurile vietii si general de MAI are supliment de 3000 de lei al pensiei (in total 1900 euro), doar pentru faptul ca este membru al uniunilor de creatie culturala asa cum au toti cantaretii de la fanfarele militare si scribii la ziare sau jurnale, dar platiti din foncurile caselor sectoriale de pensii MApN si MAI si nu de la Ministerul culturii sau inculturii asa cum si cei 65000 de doctori in stiinte au spor la salar si pensie pentru plagiate . Nici un militar nu i recunoaste drepturile materiale chiar daca a avut grupa "alte conditii" si nici grupa O in nomenclatorul meseriilor . Ma ia groaza cand mai vad tineri de valoare ca isi sacrifica viata ca si noi si intra in randurile militarilor. Nu stiu la ce oprobiu si linsaj se expun.

Iulian Mareș said...

Deștept este cel care primește adevărul nu cel care îl caută! Țuțea.
Dacă legiuitorul atât a stabilit pt tine...fă ceva in plus, însă nici munca nu ți-a plăcut și nici cartea!
Asta este...papagalule!

Iulian Mareș said...

Apără Constituția! 👍😜😂🤣

Leon said...

@Valica, din cate stiu eu, Tudor Gheorghe a participat la evenimentele din '89 din Craiova, dar NU are certificat de Revolutionar, iar pensia lui nu depaseste 2000 de lei( Actor la TN din Craiova..);
Noroc cu Talentul lui de Trubadur de unde castiga suficient pentru un trai decent..!

Cezar said...

Eroare grosolana face Trofin
Mos Alecu...are alt nume pe bolentin ! Garantat
Mi s.a prezentat..ii cunosc familia etc de pe pagina de fb...unde sîntem prieteni
E ciudat..clar..un vasnic aparator al L.164..si un luptator redudabil cu care "gasca de maidanezi"..a dys lupte la baioneta !
Mi.a devenit totusi simpatic..atunci cînd dupablupte de ani..m.a cautat.si s.a autoprezentat..vu promisiunea mea ca nu.l voi divulga
Si nu o fac..doar precizez ca nu.i persoana despre care zice cu naduf ..Trofin !😆😃

Cezar said...

Esti prooost
Inteleg..pe tine nu a dat ..doi bani
Doar te.a supranumit...,,motanelul kkcios"😛🤣🤣😜😜

Huhu Rezea said...

"Năsturelul" Baciu Miluță, originar din Oniceni, Neamt, artilerist care a lucrat numai în garnizpoana Bârlad, trăia in urmă cu 11 ani într-o garsonieră din dosul pieței din Mărășești. Tot atunci se pregătea de o operație de hernie de disc.S-o fi mutat fi-sa în București?

avianyc said...

L-am ginit din prima ca-i neam de mare povestitor si vânzător de pupeze in târg cu Nica a lu Ștefan a Petrei.
De remarcat ca a avut si mai are inca " elevi silitori" printre care Cezar -sergentul si @ Leon.
Car'vasazica moșul" se vrea un fel de " baci"....

avianyc said...

PS
Cred ca el a scapat de raie caprele lui Cezar.Si tot el a lucrat la dosarul lui "tehnocrat" adaugandu-i "profilul pshihologic".
Cred ca inca se mai plimba in Cișmigiu cu tăblița pe care scrie L164 de gât.

SUSOI IVAN said...

Ce se mai face cu diferențele între pensii militare având același grad, funcție și vechime pensionați la date diferite?

Leon said...

Comisia de Aparare a intocmit un Raport de Adoptare cu Amendamente pentru infiintarea Consiliului National al militarilor in rezerva si veterani :
http://www.cdep.ro/comisii/aparare/pdf/2020/rp376.pdf

Leon said...

Pl x nr.376/2020, prin Aprobare Tacita in sedinta de astazi a CD, a fost trimis la Senat, in forma initiala, fara amendamentele Comisiei de Aparare..!!

avianyc said...

Bine ca CCR a interzis parlamentului sa mai pulsese pomeni electorale din buget.
Altfel scoteam plăcuțele suedeze.

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/psd-vrea-sa-dea-2-000-de-lei-profesorilor-pe-perioada-pandemiei-si-1-500-de-lei-personalului-auxiliar-din-scoli-1362143?fbclid=IwAR1f1dS0R9jujrUKEzPTTNt-oA1oq5mn-ZhhEN_epb7ynl8fK2D216rXflo

Huhu Rezea said...

micutzul
miercuri, septembrie 02, 2020
LINIȘTEA INAINTE DE
MAREA PĂCĂLEALĂ

Astăzi se împlinesc cele două săptămâni în care structurile asociative ale militarilor în rezervă și retragere trebuiau să se pună de acord cu privire la propunerea legislativă Plx. 199/2020 !
Și așa cum ne asteptam toate structurile asociative sunt mute de o perioadă, nu informează, nu consultă pe nimeni cu privire la evoluția negocierilor și nu aduc la cunoștiință propunerile cu privire la proiectul legislativ!
Normal era ca astazi acest proiect să fie rediscutat în Comisia de apărare dar ghiciti ce se întâmplă!
In loc să se discute egalizarea pensiilor militare în funcție de grad, vechime, funcție, condiții de muncă, etc. în Comisia de apărare au existat pe ordinea de zi două proiecte legislative :
- Plx. 376/2020 - pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național pentru problemele rezervistilor și veteranilor din S.N.Ap........
- Plx 583/2019 privind organizarea și funcționarea Secretariatului de stat pentru.....copiați de mai sus!

Primul ar fi în subordinea Parlamentului cu președinte, vicepreședinte, secretar general și un ...CONSILIU DIRECTOR cu 7 MEMBRII!
Al doilea ar fi în subordinea guvernului cam cu aceeași organizare dar cu sefutul in rang de ...secretar de stat!
Structurile asociative vor fi consultate dar propunerile, solicitările etc. ale militarilor rezervisti și în retragere vor fi reprezentate de .....

Cine vor fi viitorii membrii în Consiliu , Secretariat , cu pensii și salarii bugetare DE LUX ? Pun pariu că numele lor le știți foarte bine !

Plx. 199 / 2020 ?
CÂND VOM FI UNIȚI IN STRADĂ!

Huhu Rezea said...

Care ar fi graba cu acel proiect dacă actualizarea este amânată pentru anul 2023?
Dacă actualizarea s-ar aplica de la 01 01 2021 în varianta propusă de blog am putea să discutăm.
Asa, proiectul poate să astepte pănă în decembrie 2022.

Iulian Mareș said...

Lasă că e bine că ia banii spălătoreasă de la spital, nu? Și electricianul...și instalatorul...etc!
Guvernul Orban are sânge pe mâini, din cauza măsurilor proaste luate; lăiețul are la gură! Rad bulgarii de noi...

Iulian Mareș said...

Ba cu mâinile afară, precum Alexandru Macedon! 👍🤣😂

Iulian Mareș said...

Avia,
Cezar știe de Cișmigiu?
El crede că este vorba de Ciuș_migiu, un fel de măgar putere!

Costy said...

Chiar asa o fi? Va gândiți doar la dvs. și la ceilalți asemenea .... OMM nu contează și nu vă interesează domnule Huhu..asa ca lasa sa aștepte, ca doar acest blog e pentru interesul dvs....si ii mai judecăm pe alții cu tupeu...sunteti de aceeași teapa din pacate...rusinos...mai băgați niște discuții cu cele 5 procente până vi se apleacă de calculat...

Huhu Rezea said...

Ti-am spus sa-ti dai un nume.
Deschide eticheta OMM/SOSP si vezi câte articole am scris. Au mai citit pe undeva asa ceva? Nu! NUCI STRUCTURILE ASOCIATIVE NU CONOSC PROCEDURI. De aia tac.

Costy said...

Comentați ca...este activ și cu nume, nu am ce să fac dacă nu apare...va stiu parerea si nu mi se pare corectă...am mai fost comentarii..o fi ok sa mergem cu toții la instanță..si să mai și pierdem? O seară superbă!

Huhu Rezea said...

Biluță al lui @Trofin mă spurcă pe site-ul său pentru că i-am atras atenția că greșește când își minte simpatizanții că indexarea din art. 59, L 223/2015, modificat, se face din oficiu de către Casele Sectoriale, nemaifiind nevoie de emiterea unui act normativ ;
Uite ce scrie artileristul pe pe zările blogului său:

"Nici in l.223 indexarea nu se face "din oficiu"! Se face NUMAI daca intr-un alt act normativ este prevazuta indexarea/majorarea pensiilor militare de stat (a celor din l.223/2015). Daca nu este prevazuta... nu se face, idiotel mare care esti tu!
Iar atunci cind indexarea, prevazuta in alt act normativ, se face ... ea se face cu procentul prevazut in acel alt act normativ, nu cu procentul rezultat din aplicarea prevederilor art.59/l.223/2015!"

I-am trimis actuala formă a art 59. Credeți că a publicat-o? Niet!

Leon said...

Huhule, trimite-i si Comunicatul CPS a MApN din Decembrie 2019:
https://cps.mapn.ro/app/webroot/fileslib/upload/files/Mass-media/Comunicat%20de%20pres%C4%83%20din%2024.12.2019.pdf

Huhu Rezea said...

Din memoria blogului
Prin 2013, Baciu Miluta recunostea ca a fost coleg cu V.Trofin la UM 02480.

mos alecu | Wednesday, Feb. 19th | View on Huhurez.com


@ Trofin
Hai s-o lasam dracului cu "domneala" si "dumnetăiala" ... dupa trei ani petrecuti "la comun" la UM 02480 ...

Si , hai sa nu ne certam (macar ...

Huhu Rezea said...

Două din campaniile pe care acest blog le-a dus împotriva guleraților au izbândit.
Izbânda a venit în ciuda denigrărilor pe care trimișii lor în online le-au propagat în mod rușinos și ticălos.
1.Cea mai importantă a fost cea prin care am demonstrat că actualizarea pensiilor militare din anul 2017, urmarea L 152/2017, a fost greșită printr-o interpretare ilegală și descalificantă a legii, conform căreia indexarea cu 5% din anul 2016 ar fi valabilă doar în anul 2016. A trebuit să vină Curtea de Conturi să le dea cu regularizarea contabilă în cap. Au reușit să păcălească CC cu acel pc. 1/iii din Deciziile Curții de Conturi, dar mai sunt speranțe la C Apel București și ICCJ.
Ințeleg că se fac eforturi disperate de influențare a celor 2 Intervenienți principali în Dosarul 4241/2/2020 să-și retragă recursurile inregistrate înainte de a afla soluția dată pe fond, numai ca dosarul să nu ajungă si la ICCJ..
2. A doua victorie este pentru cei pensionați după 15 sept 2017, cea legată de interpretarea, de asemenea greșită, a Sporului OMM ,acordat prin L 80/1995, pe care gulerații l-au considerat a fi parte componenta a pensiei militare și l-au inclus, ca atare, in plafonul legii pensiilor militare.
Tot gulerații vor să dreagă busuiocul și au venit cu propunerea de modificare a Statutului cadrelor militare în așa fel încât noiii gulerați să nu le taie și lor 10-20% din pensie.