Powered by Blogger.

Sunday, March 03, 2019

Pentru cei care contestă neincluderea în cuantumul actualizat al pensiei militare a majorării de 5% din anul 2016

94 comments
Reluare, cu precizări, a articolului dedicat răspunsului neprofesionist al adjunctului CPS din MApN.

Cum să dai un  răspuns atât de neglijent unui pensionar care a beneficiat la data de 01 01 2016 de majorarea cuantumului brut al pensiei militare cu 5%? 
Răspunsul ar fi fost corect pentru un pensionar care şi-a deschis drepturile de pensie ulterior anului 2016. Intr-adevăr, un asemenea pensionar nu mai putea avea pretenţia să primească şi majorarea pensiei din anul anterior, când nu a avut calitatea de pensionar militar.
Textul ordonanţei la care face referire domnul adjunct( eu cred că râspunsul a fost compus de secretara dânsului)   spune aşa:
OUG 57/2015, Art. 14
(2) Prin derogare de la prevederile art. 59 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, în anul 2016 pensiile militare de stat se majorează cu 5%.
Asta a însemnat că întreg cuntumul brut  al pensiei  aflat în plată la data de 31 12 2015 s-a majorat cu 5%, concomitent cu transformarea pensiei de asigurări sociale în pensie militară . De aceeaşi majorare cu 5% au beneficiat şi drepturile de pensie militară deschise în anul 2016.
In succesiunea majorărilor, cuantumul brut al pensiei militare aflat în plată la 31 12 2016, inclusiv majorarea de 5% aferentă anului 2016, s-a majorat cu 5,25%, de la 01 01 2017, potrivit OUG nr. 99/2016.
Si atunci de unde ați scos perla că majorarea de 5% a fost valabilă numai în anul 2016, pentru că aşa ceva se înțelege din răspunsul dvs, cum greşit spuneţi că  „actul normativ precizat anterior(art. 14 alin (2) al OUG 57/2015-n.m) face strict referire la anul 2016”.
Indexările și actualizările sunt valabile si în anii ulteriori anului în care se aplică
Pensiile militare stabilite sau recalculate până la data de 30 06 2017, data actualizării potrivit L 152/2017, poartă în cuantumul lor brut și indexările aferente anilor 2016  și 2017 sau numai  anului 2017(pentru cele deschise între 01 01 2017-30 06 2017).
Actualizarea nu era decât o nouă recalculare a cuantumului pensiei prin majorarea cuantumului soldei de funcție cu 15%.
Nu vă cerea nimeni să majorați cu 5% și suma care reprezintă creșterea cu 15% a soldei de funcție din cuantumul pensiei actualizate ci să adăugați la pensia actualizată  suma reprezentând indexarea  de 5% aferentă anului 2016, consemnată deja în deciziile de calculare/recalculare. Altfel spus, trebuia să păstrați în cuantumul actualizat suma aferentă majorării cu 5%  a cuantumului brut recalculat/calculat  prin decizia de recalculare, aplicabilă de la 01 01 2016, sau prin decizia de calculare pentru drepturile deschise în anul 2016.
Indexarea de 5,25% aferentă anului 2017 se compară cu actualizarea de 15% a soldei de funcție( mă rog, cuantumul compus)  și se aplică suma cea mai favorabilă din cele două.
Sumă regularizată(suma cea mai mare, comparând suma cu care a crescut pensia prin  indexarea cu 5,25% a brutului cu  suma rezultată din actualizarea de 15% a cuantumului compus al soldei de funcție) se adaugă la cuantumul  stabilit/recalculat și indexat cu 5%, pentru pensiile aflate în plată la 31 12 2016, sau la pensia brută, neindexată cu 5,25%, pentru pensiile stabilite în perioada 01 01 2017-30 06 2017. 

PRECIZARE
Cele de mai sus sunt valabile pentru pensiile calculate după noua lege dar și pentru pensiile care după recalcularea pe L 223/2015 au primit un cuantum mai mare sau egal cu cuantumul în plată pe legea contributivității, aflat în plată la 31 12 2015.
O situație mai doesebită este la pensiile care după recalculare au primit un cuantum mai mic decât cel în plată, din cauză că funcționărimea din ministere  a decis să aplice majorările conf. art. 59 la cuantumul în plată și nu la cuantumul calculat/recalculat, așa cum se procedase pe Legea 164/2001. S-au temut de reacția nefavorabilă a celor peste 70% dintre pensionari care s-au trezit cu pensia militară recalculată conf L 223/2015 cu un cuantum mult mai mic decât cuantumul în plată la data de 31 12 2015. 
In mod normal, așa cum a fost până în anul 2010 pe Legea 164/2001, pensia în plată trebuia stopată la valoarea cuantumului rămas în plată la momentul recalculării până când era depășită de majorările și actualizările ulterioare.  
Astfel s-a intrat în coliziune de calcule la prima actualizare de pensii militare conform art. 60, pentru că actualizarea se aplică la baza de calcul a pensiei militare și influențează numai cuantumul recalculat, nu și cuantumul în plată. 
Contabilii ministerelor din sistemul de apărare au simțit încurcătura și au încercat să suspende actualizările pensiilor militare prin Legea 153/2017. 
Au trimis-o pe LOV la inaintare, dar le-a dat Dragnea peste mână, trimițând-o pe LOV în Comsia de muncă din CD pentru a-l forța pe impertinentul  președinte de comisie să scoată din Raport suspendarea actualizării pensiilor speciale și militare, abia aprobat cu o zi mai devreme. 
Mai mult,  în acele zile de iunie 2017 era în discuție în CD legea de aprobare a OUG nr. 99/2016 privind măsuri bugetare. Nu mai știu cine a avut ideea să introducă niște amendamente, printre care și  majorarea soldelor de funcție cu 15%. Acel articol din L 152/2017 a căzut ca un trăznet peste contabilii din ministerele de apărare, mai ales că această lege a intrat în vigoare cu numai câteva ore înaintea Legii 153/2017 privind salarizarea. 
De parcă nu era destul, a mai venit și OUG nr. 56/2017 care a preciat că solda de funcție la care se aplică majorarea de 15% nu poate fi mai mică de 1450 lei, salariul minim pe economie   
Au dat ei...cei cu cotiere.... în luna august,  OUG 59/2017, tot prin LOV ghidonată de premierul Tudose, anulând pentru totdeauna actalizarea pensiilor militare, dar încurcătura deja fusese făcută prin Legea 152/2017 care trebuia aplicată
Cele trei case sectoriale nu au putut să se pună de acord pentru emiterea unui Ordin comun privind procedura de actualizare  si a fost nevoie  să  pună mintea la treabă, fiecare cum s-a priceput, pentru actualizarea pensiilor militare. A ieșit o varză oltenească, după zicerea „câte bordeie atâtea obiceie”.
 Vor fi zeci de mii de procse pentru că   au ieșit la suprafață o serie de neclarități: 
-definirea soldei de funcție, 
-cuantumul compus al soldei de funcție, 
-solda de funcție din 2009 sau cuantumul compus al soldei de funcție trebuie să fie cel puțin egal cu 1450 lei ,
- se majorează sau nu cu 15% toate elementele salariale care se determină procentual din solda de funcție, 
-ce facem cu actualizarea de 5% din 2016, 
-cum regularizăm indexarea de 5,25% din anul 2017 cu actualizarea de 15%. 
Toate aceste aspecte trebuiau reglementate prin Norme de aplicare .

Soluția pentru majorarea  cu 5% din 2016 ar fi următoarea pentru pensiile recalculate cu un cuantum mai mic decât cel în plată:
La pensia actualizată prin regularizarea cu majorarea de 5.25% din anul 2017 se adugă și indexarea cu 5% din anul 2016, majorare aplicată la cuantumul recalculat din decizia de recalculare nu la cuantumul  în plată. 
Sa presupunem că după recalcuarea pensiei militare în anul 2016 cuantumul în plată este de 1700 lei în timp ce cuantumul recalculat este de 1200 lei. 
 Pe Decizia de recalculare apare majorare conf OUG 57/2017=85 lei, care este evident că derivă din cuantumul  de 1700 lei.
Prin procedura de actualizare  din 30 06 2017  trece doar cuantumul  recalculat de 1200 lei, motiv pentru care la cuantumul actualizat/regularizat în 2017 se adaugă numai creșterea de 5% din 1200 lei, respectiv suma de 60 lei. 









94 comments:

Dan said...

CSP militare sunt doar grupuri infractionale organizate.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Analfabet si incompetent de cea mai crasa speta, bagat cu pile si relatii, fara nici o pregatire, fara nici un Dumnezeu pe lumea asta, un habarnist care distruge imaginea Armatei, ca si alti oportunisti, arivisti si pomanagii intrati acolo cu pile, nepotisme si cumetrii! Sa-i fie rusine de la obraz ca prezinta astfel de analfabetisme de cacao, spre jena intregii Armate! Pana nu scapam de aceste slugi ale politicului, care fac politica, desi legea le interzice aest lucru, o sa umplem tribunalele si o sa ne pierdem batranetele dupa dreptate! Rusine si jena incomensurabila ca pateaza onoarea si demnitatea unei uniforme miltare prin asemenea lipsa de prgatire profesionala si respect pentru zecile de mii de rezervisti! Gata m-am lamurit cu anbalfabetii astia platiti pe bani grei, si care batjocoresc militarii cu incopententa si neprofesionismul lor de cea mai mare jena!Doamne, n-am vazut in viata mea un om pe o asemenea nalta functie sa fie de o rara, jenanta si inegalabila prostie si neprofesionalism! Chiar mi-e rusine sa mai citesc acel ,,document oficial'' de Antipa sau Ev mediu timpuriu! O avea, oare liceul, terminat la zi, sau a fost tractorist de brazda si de la volan a aterizat in Armata??

Iulian Mareș said...

Daca nu afost "sfatuit" sa abureasca, atunci este in locul si la momentul nepotrivit!
Kiar nu-si au rostul aprecieri suburbane, cu atat mai mult cu cat ai scoala pana la genunkiul broastei!
Kiar si un tractorist sau sofer poate ajunge presedinte!...si nu uita ca un comandant de nava (fix 306 m lungime), pe care l-ai adulat mai ieri, ti-a taiat nu ti-a dat!

Iosif said...

Dle H,
Este clar, art.60/L223/2015 este flagrant incalcat si Parchetul militar ar trebui sa se sesizeze din oficiu pt.infractiunea de abuz in serviciu in forma continuata, fapta intrunind toate elementele constitutive ale infractiunii, asa cum a fost redefinita de CCR.
Contrastul este evident intre cele doua abordari incepand de la semnatura indescifrabila si pana la temeiul juridic invocat in argumentatie.
Sa vedem daca Parchetele vor apara intradevar interesul public.
Cu stima,

Huhu Rezea said...

Ce să caute procurorii? Cum să pedepsească prostia?
Ce repede ne aprindem cu acuzații penale!
Ne-am transformat mai toți în acuzatori, cănd avem și alte mijloace de apărare.

Iosif said...

D-le H,
Cu tot respectul cuvenit gazdei, cand cineva iti baga mana in buzunar se chiama furt, nu prostie.
Si apoi, in asa functii importante trebuie sa existe specialisti, experti, oameni responsabili, capabili sa spuna NU unui ordin illegal, abuziv, cu coloana vertebrala.
Avertismente au fost suficiente: dezbateri publice la care au fost invitati, contestatii bine motivate, actiuni in JUSTITIE, exceptii de neconstitutionalitate ridicate la CCR.
Este prostie sau intentie directa?
Cu stima,

Iulian Mareș said...

Pt Corneliunsson, politicianul lui Știukă!

Până acum eram sărac, dar mi-am cumpărat un dicţionar de sinonime şi acum sunt nevoiaş, sărman, oropsit şi necăjit.
-----------
Bărbatul care nu are noroc la femei, nu ştie ce noroc are!
------------
Moşul şi baba adorau să se joace de v-aţi ascunselea. Dimineaţa, baba ascundea ţuica, dacă până seara moşul nu o găsea, venea rândul babei să se ascundă.
-----------------------
La automobilele chinezeşti, toate piesele de schimb sunt originale.👍
---------------------
Dacă nu înjuri când conduci, înseamnă că nu eşti atent la drum.
-----------
Claustrofobia înseamnă teama de spaţiile închise.
De exemplu, te duci la magazin după bere şi ţi-e frică să nu fie închis.
-----------
Anunţ într-o instituţie: ”În caz de incediu, părăsiţi clădirea
înainte de a comenta despre asta pe Facebook!”
---------------------
Aseară, nevasta-mea a lăsat un bilet pe frigider: “Nu mai merge! Nu mai suport! Plec la mama!”.
Am deschis frigiderul şi mergea perfect! Cine să le mai înţeleagă pe femei?!
-----------
Dacă o femeie semnalizează stânga, nu înseamnă că va vira neapărat la dreapta! Ea poate merge şi înainte.
Spre deosebire de bărbaţi care nu semnalizează deloc ca să NU TE DERUTEZE !
----------
La service: “Ne pare rău, nu v-am putut repara frânele, dar
v-am dat claxonul mai tare”
------------
Respectaţi-vă părinţii !
Ei au terminat şcoala fără Google si Wikipedia.👍
------------
Sânii sunt dovada clară că şi bărbaţii se pot concentra la două lucruri în acelaşi timp.
------------
N-o mai las pe nevasta-mea la volan. Conduce atât de prost că astăzi GPS-ul a început să spună “Tatăl nostru”! 😀
-----------
‎Când m-am născut am fost atât de surprins încât n-am vorbit un an şi jumatate.
----------
Vând karte de gramatik. Eu meam faqt treab-a cu ia
------------
Iubesc reclamele de la ProTv. Ai timp să mergi să-ţi iei un suc. Din frigider. De la benzinărie. Din Mamaia.
-----------
În judeţul Vaslui, prima propoziţie învăţată de copii este
“Ana are bere”.

Dan said...

https://www.jurnalistii.ro/care-este-unica-solutie-pentru-fostii-militari-angajati-pe-baza-de-contract-executati-miseleste-de-ccr/?fbclid=IwAR3Si4qjBJoaC-C0IErOgyPcNFMlFJDXLgqUE9G9yJpcpcSyJhjRXAVtt5o

Leon said...

Sarbatoare la Fortele Aeriene Romane! Generalul-maior Ion Dobran implineste 100 de ani
Postat la: 04.02.2019 11:47 | Scris de: ZIUA NEWS

Forțele Aeriene Române își sărbătoresc eroii. Generalul-maior (rtr.) Ion Dobran împlinește 100 de ani.

Marți, 5 februarie, generalul-maior (rtr.) Ion Dobran împlinește 100 de ani. Cu acest prilej, Statul Major al Forțelor Aeriene organizează, la sediul instituției, o ceremonie în onoarea veteranului aviator, în cadrul căreia eroul va fi înaintat în gradul de general-locotenent (rtr) și i se va conferi Ordinul „Virtutea Aeronautică în grad de Cavaler”, cu însemn pentru militari.

Potrivit wikipedia.org, Dobran a participat la războiul din Est, la campania de la Mariupol, luptând împotriva aviației URSS, la apărarea regiunii petrolifere Ploiești, luptând împotriva aviației de bombardament americane și la campania din Cehoslovacia, luptând împotriva Germaniei, efectuînd misiuni inclusiv în 9 mai 1945, ultima zi a războiului. A fost comandantul Escadrilei 48 Vânătoare (albastră) din Grupul 9 Vânătoare. A luat parte la 340 de misiuni, 74 de lupte aeriene și a avut 10 victorii aeriene confirmate, 3 probabile și una la sol. Este decorat cu Ordinul Steaua României, Ordinul Coroana României și Ordinul Virtutea Aeronautică.
loading...

Versiunea web

Termeni si conditii ZiuaNews © 2012

Leon said...

LA MULTI ANI, Domnule General locotenent DOBRAN, sunteti un model de urmat pentru mai tinerii aviatori (si nu numai), sa fiti sanatos in continuare..!
PS. Scuze pentru articolul incomplet, initial am dorit sa scriu numai linkul, dar vedeti ce-a iesit..! Pune mana si invata tataie, imi zice nepotelul in varsta de 11 ani..:)).

CEZAR said...

Dupa cum bine se observa...albastrul azuriu ii foarte vizibil-..de buna bucata de vreme..chiar inainte de 89..marii asi ai aviatiei ii gasesti (din lipsa de avioane desigur)..prin toate esaloanele inalte pe functii barosane..!
Incepand cu sefii pe la logiostica ..profesori prin academii..sau sefi statelor majore..sunt aviatori !
Te apuca si dracii cand vezi ca armata la cele mai inalte esaloane ..este condusa de aviatori ..aerieni !
Sau credeti ca stiu ..ceva armata (de exemplu ducerea luptei ofensive sau aparare de catre o Bg.Mc...!!!???

Huhu Rezea said...

Cred ca domnul adjunct s-ar bucura dacă ar afla că sunt aşa de puţine reacţii ale cititorilor la opera sa de tămâiere şi anesteziere a celor care i se adresează cu întrebări.

Iosif said...

D-le H,

La asa acuzatii grave si probate cu texte sub semnatura, linistea CSP si a ministerului cum ar putea fi interpretata?
Nici o negare, nici o eschiva, nici o replica, nici un comunicat?
Indiferenta, nepasare, lipsa spiritului de autoconservare, anestezie totala, siguranta de sine, constientizarea absurdului situatiei...sunt totusi colegii nostri pe care I-am crescut in calitate de profesori, comandanti, sefi...Avem si noi o vina?

Cu stima,

Alexcta said...

https://www.senat.ro/FisaSenator.aspx?ParlamentarID=e82bf63e-9e86-4cee-88d4-8e3a062bee12

Este vorba despre actualizarea pensiilor funcționarilor parlamentari cu salariile ,,activilor" și Nu cu inflația.
Termen de aprobare tacită la Senat: 12.02.2019.

Huhu Rezea said...

"Iosif
De ce ar reacţiona oficialii când constată impactul nesemnificativ al unor luări ferme de atitudine impotriva greşelilor lor? Foarte mulţi dintre rezervişti doar citesc şi se pitesc, aşteptând ca alţii să acţioneze în locul lor.Asta e greşeala majoră: teama.
Nu-i public, dar să vezi cât de tupeişti sunt lătrăii trimişi să contracareze criticile aduse sistemului.

Leon said...

@Huhu Rezea, ati prezentat pe intelesul tuturor modul in care trebuia adaugata in Deciziile de Actualizare si suma obtinuta in urma indexarii cu 5% din anul 2016,si propun colegilor sa trimitem comentariul dvstra la Email:
casadepensii@mapn.ro
Cu cat mai multi cu atat mai bine, poate inteleg si cei de la MApN cum sa aplice o lege..!

Leo said...

Raspunsul simplu la întrebarea temei este ca , "adjunctul" cu nume de cimitir , care a semnat raspunsul , NU ARE STUDII JURIDICE.
Raspunsul complet , este ca nici un director in frunte cu doctorita de dezastre , nu au studii juridice. Toti au studii pe la Fabricile de diplome , printre care cea mai renumita este cea din BV.
Singurul cu studii juridice este consilierul juridic al lui 2505.
De fapt nici nu le trbuiesc studii juridice , ca au grija tribunalele sa le tina spatele. Nu e vina lor...................

Leon said...

Leonard, dupa cum stim, cadrele militare din MAI in multe sectoare de activitate inca din anii '70 erau obligate sa urmeze cursurile unei facultati la zi sau la FF, in mod deosebit Facultatea de drept..!
Ar fi o explicatie pentru faptul ca juristii de la MAI sunt mai pregatiti decat cei de la MApN. Sunt convins ca si in prezent sunt mai multi licentiati in randul politistilor (de exemplu)la MAI decat subofiterii de la MApN..!

Iulian Mareș said...

Leonard,
Nu trebuie neapărat să ai studii juridice că să înțelegi că ai greșit! Ce te faci cu cei care vor să înțeleagă greșit!
Că se întâmplă lucruri rele este evident, dar cum se vor mai putea corecta, întrucât este vorba de bani?!

Gigi said...

De câteva zile am avut interzis la postări!

1.Nu trebuie să ai studii
juridice să dai un răspuns.

2.Am vrut să anunț în premieră,până ar apărea art.cu ajutoarele,prin bunăvoința admin H.
Cazul este dezbătut,nu mai e cazul să mai spun și eu acum.
Ce pot să arăt,este că cele spuse se confirmă,spre disperarea unora.

3.Cum a procedat CSP a MAI,a fost corect,cu includerea procentului de 5% din 2016,indexare,mărire etc,în calcul actualizare,cnf.l 152.
De fapt,am spus-o încă din vară lui 2017 pe aici,despre faptul că în anul când are loc și indexare și actualizare,se aplică cuantumul cel mai avantajos din cele două.
Ori,în 2016 a fost numai indexare,sau cum au denumit oamenii de la guvernare a tehnocrata.

Iosif said...

Dle H,
Publicarea succesiva a celor doua documente a provocat prima bresa in sistemul "defensiv" al CSP prin evidentierea cu claritate a faptului ca nu a existat UN ORDIN COMUN al conducatorilor institutiilor din sistemul national de aparare, ordine publica si securitate nationala, asa cum cere imperativ art.60,alin.4 din Legea nr.223/2015.
In aceste conditii toate deciziile de actualizare emise devin nelegale, cel putin sub acest aspect.
In opinia mea se contureaza 2 solutii:
1. CSP a MApN va recunoaste ca a comis "o eroare de interpretare" si va dispune din proprie initiativa, pe cale administrativa, indreptarea erorii.
2. Actionarea in JUSTITIE a CSP pt.nelegalitatea deciziilor emise si obligarea la revizuirea lor, cu conotatiile penale neagreate, pe drept cuvant, de gazda noastra.

Obligarea MAI la revizuirea deciziilor lor cred ca iese din discutie.

Cu stima,

Huhu Rezea said...

@Iosif
Solutia este una singură și ușor de aplicat, rezpectiv revizuirea din oficiu a tuturor pensiilor recalculate si a celor stabilite de CPS a MApN.Nu stim cum a actualizat SRI pentru că a dat un comunicat ca nu emite decizii de actualizare, asa cum se prevedea si in Ordinul comun M 25/2016.
Baza legală este art. 65 din L 223 aplicat în conformitate cu soluțiile din Decizia nr. 12/2017 a ICCJ, analizată intr-un articol anterior
Doamna Andrițoiu trebuie sa recunoasca interpretarea greșită a actualizării reglementate de fostul art.60 și din oficiu să adauge la cuantumul actualizat suma ce reprezinta majorarea de 5% aferentă anului 2016, suma care este consemnată distinct pe deciziile de recalculare.

SorinDaniel said...

Se pare ca olguta și manda au luat un conac cu cristale să-l transforme în azil pentru pensionarii militari. Revoltător cât de nemernici sunt, cata opulenta afișează fără bun simt.O sa scrie probabil la întrare pe poarta,, Aici sunt banii dumneavosstra"".

Cornelius Flavius Ifrim said...

Decizii de ejaculare, nu decizii de actualizare au emanat anafabetii! Iulian, poate te capeti cu o diploma de avocat al diavolului, de a CSP, insa ai sa ramai cu palma ciur!

Niky said...

CPS a SRI a actualizat fix ca si CPS a MApN,fara cei 5% din 2016.Am primit decizia de actualizare in ianuarie.Este pe minus cu 57 lei,tocmai pt. ca nu se regasesc cei 5% din 2016,fiind pensionat in decembrie 2016.

Iulian Mareș said...

Despre tupeul unora, vecin cu aroganta si nesimtirea colonialistilor de odinioara, dar si curajul de a sta drept si a spune NU!

Guvernul ungar nu va primi delegaţia parlamentară olandeză care vizitează Budapesta pentru a investiga situaţia statului de drept în această ţară, a declarat marţi Tamas Menczer, secretar de stat pentru comunicare şi reprezentare internaţională, transmite MTI.
Potrivit lui Menczer, Olanda nu este un organism de supraveghere a Ungariei, iar politicienii olandezi nu au dreptul de a efectua o investigaţie în Ungaria.
"Ce-ar fi dacă un grup ungar ar investiga modul în care precedentul ambasador olandez la Budapesta a comparat Statul Islamic cu Ungaria doar pentru că noi spunem NU imigraţiei ilegale?", a declarat Tamas Menczer pentru media de stat din ţara sa.
El a adăugat că eurodeputata Judith Sargentini (autoarea raportului omonim, care a constatat "un risc clar de încălcare gravă de către Ungaria a valorilor Uniunii Europene" şi a cerut activarea procedurii articolului 7 al Tratatului de la Lisabona, raport adoptat de Parlamentul European în septembrie) şi prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, sunt tot olandezi şi "oameni ai lui George Soros".

Iulian Mareș said...

Cineva era interesat de situatia ANP!

Iată ce mesaj a transmis ministrul Justiţiei pe pagina sa de Facebook:

O simplă informare privind salarizarea din ANP….. dar să nu facem comparație cu drepturile salariale și sporurile celor ce nu le au !

I - Potrivit Legii nr. 153/2017, salariile de funcţie pentru funcţionarii publici cu statut special pentru anul 2022, se prezintă conform tabelului:

5.791 lei (minim) - 6.844 lei (maxim) – comisar șef de penitenciare;
5.212 lei (minim) - 5.528 lei (maxim) – comisar de penitenciare ;
4.819 lei (minim) - 5.110 lei (maxim) – subcomisar de penitenciare ;
4.561 lei (minim) - 4.819 lei (maxim) – inspector principal de penitenciare ;
4.302 lei (minim) - 4.561 lei (maxim) – inspector de penitenciare ;
4.087 lei (minim) - 4.259 lei (maxim) – subinspector de penitenciare ;
3.950 lei (maxim) – subinspector debutant de penitenciare ;
4.173 lei (minim) – 4.259 lei (maxim) – agent șef principal de penitenciare ;
3.900 lei (minim) – 4.087 lei (maxim) – agent principal de penitenciare ;
Agent de penitenciare debutant : 3.610 lei (maxim) – agent de penitenciare debutant.

Conform art.38 din Legea –cadru nr.153/2017 prevederile acesteia se aplică etapizat, începând cu data de 1 iulie 2017 […].

II - La salariul de funcție astfel stabilit, se adună următoarele elemente salariale:
 Salariul gradului deținut;
 Salariul de comandă cuprinsă între 10-25%, dacă este cazul.

III - La salariul funcției de bază de adaugă sporurile prevăzute în mod expres de Anexa nr. VI a Legii cadru nr.153/2017, care ramân în cuantumul de la 31 decembrie 2018:

- 15% (până la) spor pentru condiţii periculoase sau vătămătoare;
- 30% (până la) sporul pentru muncă cu grad ridicat de risc sau, după caz, culegere, prelucrare, centralizare, verificare şi valorificare a informaţiilor sau datelor/situaţiilor/documentelor/actelor, investigaţii, acţiuni şi intervenţie, efectuarea ;
- 15% (până la) din salariul de funcţie corespunzător spor pentru condiţii grele de muncă timpului lucrat la locurile de muncă respective :

IV - Potrivit Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din ANP, funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, au dreptul la:

- 2.002,03 - 2.051,51 lei/an - uniformă şi echipament specific;
- 11.680 lei/an (32 lei/zi) - alocaţii pentru hrană;
- asistenţă medicală şi psihologică, medicamente, proteze stomatologice şi dispozitive medicale destinate recuperării unor deficienţe organice sau funcţionale, în mod gratuit, în condiţiile stabilite prin hotărâre a Guvernului****) şi ale respectării dispoziţiilor legale privind plata contribuţiei pentru asigurările sociale de sănătate;
- locuinţe de serviciu şi de intervenţie gratuire, în condiţiile legii, în baza documentelor justificative prezentate;
- 50% (până la) din venitul net realizat lunar pentru compensarea lunară a chiriei, dar nu mai mult decât chiria prevăzută în contractul de închiriere încheiat în condiţiile legii, în funcție de venitul net realizat pe beneficiar-agenți și ofițeri;
- decontarea cheltuielilor de transport în cazul deplasării în interes de serviciu, în cazul mutării în alte localităţi, în cazul deplasării de la domiciliu la locul de muncă când domiciliază în altă localitate decât cea în care îşi desfăşoară activitatea până la 70 km;
- decontarea cheltuielilor de transport, o dată pe an, pentru efectuarea concediului de odihnă, precum şi în alte situaţii, în condiţiile stabilite prin hotărâre a Guvernului, în baza documentelor justificative prezentate.

Anunţul făcut de către ministrul Justiţiei vine după ce, în spaţiul public, au fost lansate o serie de informaţii privitoare la îngrijorarea cu care este privit proiectul de buget şi de problemele pe care le-ar putea provoca inclusiv la nivelul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

Iulian Mareș said...

Poate #prietenul nostru este si kirurg estetician?

Militianul este tare la umor!

„Vreau să vă spun, dar să nu vă supărați pe mine. La câți operează în România... Operează italienii cu curentul electric, operează austriecii cu pădurile și cu petrolul, păi nu trebuia să ne opereze nevestele cineva de afară, nu? Și a venit ăsta, cu diplome", a declarat, marți seară, Dumitru Dragomir la România TV, în cadrul emisiunii moderată de Victor Ciutacu.

„Dacă ne operează numai cei de afară, o să ne opereze până ne curăță, ce să mai...", a mai spus Dumitru Dragomir.

Iulian Mareș said...

Daca asta-i oferta, asta-i justitia mare! Europeana, care va sa zica, neicusorule!

Avocatul S. Andon vede în această situație un argument de amplificare a opiniei anti-europene la nivel național, dar și la nivelul UE.

"E un argument nou, pentru creșterea pe termen scurt a procentului de eurosceptici din România, și pe termen mediu, pentru creșterea procentului în Europa. Indiferent de părerile contradictorii care există despre doamna Kovesi, constatarea care se poate face are trei variante: Oferta de magistrați de talie europeană a celorlalte state europene este mai slabă din moment ce Kovesi este principala preferată. Este greu de crezut, dar dacă este așa... e jalnic. A doua variantă ar fi că oferta nu este slabă, dar tentația de a ocupa acest post este mică și iarăși este un motiv de euroscpticism.

A treia variantă ar fi că decidenții europeni acționează la comanda altcuiva, ceea ce iarăși adâncește euroscepticismul. Altfel spus, ori se ia o decizie comandată din afara structurilor și regulilor firești de apreciere a calităților și atunci este rău, fiind un semn în plus că organismele europene sunt agonice, ori lipsa de ofertă a marilor specialiști este atât de cronică încât se apelează la soluții de avarie. Simplul fapt că doamna Kovesi este contestată în țară, dar ocupă acolo locul întâi înseamnă că ceilalți sunt și mai contestabili. Sau că nu contează ireproșabilitatea omului, ceea ce este trist și falimentar pentru funcționarea instituțiilor europene".

PS-stie cineva S. Andon este PSD-ist?

Dan said...

https://adevarul.ro/locale/constanta/ion-antonescu-vreme-razboi-Tara-talhari-gandesc-introduc-pedeapsa-moartea-delictele-1_59d4b5a65ab6550cb8cddfa1/index.html

Gigi said...

I.Mareș
Al drwaku,dom'Mitica ăsta!
Încă odată vedem că o țară se respectă,
conducătorii se respectă ,au coloana vertebrala,
lombară etc.
Așa trebuie procedat cu toți care își bagă nasul prin tot și prin toate.
Bine a făcut și Viorica D.când a "bătut cu pumnul
în masă"la PE.

Iulian Mareș said...

Niște căcănari de procurori de judecătorie, ajunși la DNA, cercetau profesori medici oncologi, la indicația SRI, in timp ce un handicapat macaronar, cu 8 clase, se pisa pe ei și opera tute pt mărirea curului și a țâțelor!
Că sunt proaste și consumabile o știm toți, dar mai au și asigurări medicale!
Nimeni nu a constatat că este bipolar?
Ce vreți mah, rataților, sa vină Goebbels și să candideze la ceva?

Pop Iuliu said...

@Niky
Priveste cu atentie decizia de actualizare si o sa observi ca au omis sa iti mai consemneze si sporul pentru contributia la Fondul penstru pensia suplimentara!!!! Chiar daca acel spor a fost inclus in plafonarea de 85% asupra bazei de calcul, chestiune pe care o CA a constatatat-o ilegala, el trebuia consemnat ca atare in Decizia de actualizare, context in care te sfatuiesc sa contesti Decizia de actualizare.

Niky said...

Mulțumesc dl.Iuliu,o sa ma uit cu atenție si o sa vad.Oricum neaplicarea unitara a legii 223/2015 pt. tot SNAOPSN seamănă cu un abuz!

Leon said...

Sa ne aducem aminte ca timp de 7 ani( octombrie 2008 - noiembrie 2015) soldele cadrelor militare in activitate n-au avut nicio crestere la solda de grad si/sau de functie, ba chiar mai mult, in timpul guvernarii Boc/Basescu le-au fost diminuate veniturile cu 25% - 45%, si revenirea la soldele din 2009 a facut-o guvernul USL, condus de Victor Ponta..!
Prima majorare cu 10% a soldelor militare are loc in luna decembrie 2015(Legea nr.293/2015), majorare care cuprinde si soldele de grad si functie; A urmat apoi majorarea soldei de functie cu 15% din iulie 2017, si majorarea soldelor cu 25% din ianuarie 2018, iar din luna ianuarie 2019 inca o majorare cu un sfert din diferenta soldei de functie dintre valorile din 2022- 2018. Binenteles ca in cei 7 ani de stagnare a cresterii soldelor de grad si /sau functie, veniturile militarilor au crescut prin adaugarea unor sporuri, indemnizatii, compensatii, prime, premii si alte drepturi salariale, care au compensat in mare parte pierderile suferite.
Recalcularea pensiilor militare cf.Legii nr.223/2015 a presupus actualizarea cu 10% a bazei de calcul prevazuta la art.28 si prin adaugarea copensarii contributiei individuale la buget s-a obtinut Media soldelor lunare brute realizate la functia de baza.
Actualizarea pensiilor militare cu 15% a presupus numai majorarea cu acest procent a ,,cuantumului compus actualizat al soldei de functie majorat,, la care s-a adaugat si o usoara crestere a ,,compnsarii contributiei individuale la buget,, in final obtinandu-se o crestere corespunzatoare a Mediei soldelor lunare brute realizate la functia de baza.
CPS a MApN a comparat cuantumul pensiei actualizate, care chiar daca este mai mare decat cel din decizia de recalculare, in 99% din cazuri este mai mic decat cuantumul aflat in plata in urma indexarilor de 5% si 5,25% .Cam asa cred eu ca stau lucrurile ..!

Leo said...

Alt gulerat alte povesti.....( la pag.11 )
http://presamil.ro/ultimul_nr/index.html#11/z

Iulian Mareș said...

De ce da in spume OMV?

Anul trecut, compania a avut investiţii de 4,3 miliarde de lei, în creştere cu 44% faţă de 2017. ”Instabilitatea recentă privind mediul de reglementare ne-a determinat să ne revizuim planurile de investiţii de creştere, în timp ce căutăm claritate în legătură cu climatul investiţional din România. Planificăm investiţii de circa 3,7 miliarde de lei pentru 2019, în principal în Upstream (explorare şi producţie - n. r.). Prioritatea noastră rămâne maximizarea valorii portofoliului curent din Upstream şi estimăm că vom limita declinul producţiei medii zilnice la circa 5% faţă de 2018, excluzând optimizarea portofoliului”, spun reprezentanţii companiei, în raportul privind rezultatele financiare de anul trecut.

În decembrie 2018, Guvernul a emis Ordonanţa de Urgenţă 114/2018, care plafonează la 68 de lei pe MWh preţul de vânzare al gazelor de producţie internă şi prevede revenirea la piaţa reglementată în sectorul energiei electrice. Totodată, companiile din energie vor plăti către ANRE o contribuţie de 2% din cifra de afaceri aferentă activităţii licenţiate.

DAAAAAR,

OMV Petrom a obţinut în anul 2018 un profit net de 4,08 miliarde de lei, în creştere cu 64% faţă de 2017, când acesta a fost de 2,49 miliarde de lei.

Ce omite sa spuna?

In clar, super profitul anual si faptul ca atunci cand pe piata libera pretul barilului scadea vertiginos in ROU crestea sau stagna!

PS-cei mai tari sunt rebelii polonezi care si-au propus (si deja lucreaza) ca din 2022 sa importe de la rusi cel mult gaz pt brikete, asigurandu-si necesarul printr-o conducta din Norvegia si gaz likefiat!
Germania va ramane captiva lui Putin, obligata sa se faca ca nu intelege declaratiile belicoase ale Kremlinului si, oricum dandu-si mana cu Rusia, acum, se situeaza pe aceeasi pozitie ca si in trecut!
In final se vede treaba ca afirmatia lui Putin (Ukraina, un stat artificial creat) are mare trecere la Berlin si demersurile nemtilor pt calmarea crizei din Estul Ukrainei sunt doar activitati bifate!

Iulian Mareș said...

Parlamentul isi bate joc de angajatii sai, platindu-i "mizerabil"! Nici nu stiu cum de nu=si dau demisia de indata?!

https://evz.ro/salarii-angajati-senat-soferi-muncitori-senatori.html?utm_source=dcnews2&utm_medium=referral

Leon said...

Aproape 1.000 de persoane protestează astăzi în fața Ministerului Afacerilor Interne, dar și la Ministerul de Justiție, nemulțumiți de condițiile salariale. De asemenea, protestatarii mai cer condiții mai bune de lucru, dar și încetarea discriminării pensionarilor militari.

”Am recurs la protest. Mai avem o a patra armă care se cheamă instanța de judecată. Avem dosare civile câștigate, dar Ministerul de Interne nu respectă deciziile instanțelor judecătorești. Noi încercăm să transmitem un mesaj către Europa că acești guvernanți au un dublu standard în comunicare. Le cerem aplicarea legii salarizării (...) anul trecut ne-au înghețat salariile, anul acesta au înghețat sporurile, pensiile le-au diminuat cu 30%.” A declarat președintele Federaţiei Sindicatelor Naţionale ale Poliţiştilor şi Personalului Contractual din România, Dumitru Coarnă, la postul de televiziune România TV.

Reprezentanții FSNPPC au mai precizat că sunt hotărâți să își facă dreptate și vor continua și mâine cu protestele

Huhu Rezea said...

De citit lunga PRECIZARE adăugată în textul acestui topic.

Leon said...

@Huhu Rezea, in Deciziile de recalculare, indexarea/majorarea de 5% este deja calculata la cuantumul obtinut in urma recalcularii conform Legii nr.223/2015. Deci CPS a MApN nu trebuia decat sa adauge aceasta suma la cuantumul pensiei actualizate; in Contestatia inaintata de mine am cerut adaugarea acestei sume, care este trecuta distinct in Decizia de recalculare, nu cea calculata la pensia aflata in plata..!

Huhu Rezea said...

@Leon
Cererea este întemeiată doar in cazurile in care după recalculare cuantumul recalculat este egal sau mai mare decât cuantumul în plată
Indexarea din decizia de recalculare se regăsește în întregime în cuantumul ramas în plată după actualuzare. In pensiile cu cuantumul recalculat mai mic indexarea se regăsește în cuantumul actualizat din 2017 cu o valoare mai mica, reprezentând 5% din
Cuantumul recalculat, nu din cuantumul ramas în plată în 2006, așa cum am exemplificat in precizare.
Actualizarea se adresează numai cuantumului recalculat.

Patrascioiu said...

Nu mi-a intrat încă pensia.11.02.2019 0ra 13.10

Gigi said...

Pătrașcu @
Pensia a intrat de vineri ora 13,30


ionel bardas said...

la bcr pensile au intrat de vineri.tot respectful pentru cel(cei)care tin vie aceasta pagina dar atentie nu mizati la maxim pe huhu ca atunci cind este depasit nu recunoaste niciodata desi poate cineva vrea sa-i lumineze mintea el actioneaza numai cum i se dicteaza

Iulian Mareș said...

Patrascioiu,
Stai și mata la fereastră, nemișcat, să te vadă poștărița!
Nea Ice, mai să-i și câte un pahar, bacșiș ceva....o gutuie, o nuca, kiwi, fructele pasiunii!
Te învăț eu?...cod de semnale: floare in geam, perdea trasa pe dreapta/stânga...etc! Misiune tactica: GP-istul în post de observare, Z/N! Camp de observare, aproximativ 60-70°. Că să nu mai ai probleme!

Liviu PO said...

@Patrascioiu
Nu esti singurul.Daca eram in America,fara buget aprobat le primeam prin aprilie-mai...

vasile iosif said...

Dle H,
Inteleg ca " pierderile" MApN vor fi limitate la 30%, respectiv procentul celor care la recalculcare au avut sansa sa le creasca pensiile.
Tot este un progres.

Cu stima,

Patrascioiu said...

Știe cineva cât a fost salariul mediu brut in 2018?
Mares@schimba-ți ochelarii.Ia unii mai buni nu fi zgârcit. Adică nu-ți manca din fund.

Leo said...

@Patra
aprox. 4480 lei +/- 1%

avianyc said...

Iceparu lu Părtaș
Cu asa intrebari vii pe aici ?
Tine minte.
2018 = 4126 lei
2018 in sistemul bugetar = 4876 lei
2019 = 5163 lei = 1037 lei plus fata de 2018

Estimativ,
2020 = 6000 lei
2021 = 7000 lei
2022 = 7500 lei

Sa- mi spuna mie cine vrea cati civili din mediul privat mai fac un punct de pensie incepand cu 2021 - 2022 si daca s-ar trece la contributiva pe noua lege cati militari de sub lt col mai fac 2 puncte de pensie incepand cu 2022.

7500/1775 = _ ula puncte de pensie pt civili.

Ipocrizie pana la capat.
Spun ca vor da vit D la copii cu fondurile taiate de la servicii..
Numai ca prin OG 144 au taiat mierea de albine de la ciclul gimnazial - vitamine naturale si supliment pentru efort.

Salutari de la Vingly -Vig_

M said...

1. Eu când an făcut copii nu am așteptat să mi crească statul. Nu cred că în mierea aia stătea viitorul țării.
2. Creșterea salarială masivă dar limitată la două - trei familii ocupaționale este catastrofică și pentru valoarea pensiei.
3. Eu nu știu unde se mai regăsește partea "specială" a profesiei. În salariu nu, în pensie nu - doar în restricțiile din statut. Poate ar fi bine să renunțăm la "special" și să cerem statutul cadrelor didactice. La salarizare oricum ne-au depășit!
Din familie știu că soțul - proaspăt absolvent de Academie Tehnică are salariul mai mic decât soția - învățătoare cu liceul. Nu mai vorbesc de program și de vacanțe!!!!

Iulian Mareș said...

Huhu...
Poate dai și de comentariul meu că replica la mierea de Sibiu!

avianyc said...

@ M
Pentru multi copii fara posibilitati mierea de albine este un lux.
Nu intamplator pilotii aveau in norma de hrana miere de albine.
La copii pe langa vitamine si energizant intareste si fortifica sistemul osos.
Lozinca "evitati sarea ,zaharul si grasimile " parca nu a ajuns si la urechile celor care au pus la cale OUG 114.
Daca le vor mai da si o tableta sa stea cu ochii in ea si la scoala si acasa in timpul liber totul este " stiintific si ok".
Si ne miram de ce ochelari de la varsta frageda,dureri de cap ,imunitate scazuta,etc.

Huhu Rezea said...

@Mares
ii ajută cu ceva acel comentariu pe cei care urmăreswc acest topic pentru contestașii?
Poți săl pui pe alt topic...la Diverse.

Iulian Mareș said...

Huhu,
Da! Pe ursul cu mierea!

Patrascioiu said...

Huhu Rezea mare pisicher ești. Joci alba neagra.Când mai strecori câte o șopârla politica cand ne angajezi cu probleme de pensie.La unii prinde la alții nu.
Ce îmi place Viorica Vasilica.Chiar știe sa citească dar mai întreb ce face dacă un terorist îi sustrage hârtia.

iceparu said...

Huhule,alba neagra.PSD mai are putin timp sa intre in gratia noastra.Pe cand ajutoarele la pensie si sporurile de care beneficiaza cei pensionati dupa 2010?
Rezistii se cam inmultesc.PRO va trage scaunul de sub fund,Ciolos o scoate pe Luluta la inaintare,Basescu se uita chiorusi la voi, Ungurii va trag pantalonii in jos,Diaspora vine din nou.Dupa cum vezi speranta e la noi militari si politisti 300000x4 fara vrajala.

Iulian Mareș said...

Ice/Patrascioiu,
Ce glumă!
Dar merge, căci știu că ați fost colegi de grupa la facultate!
Ce-i drept, tu ai terminat-o mai repede! .... de zugrăvit și spălat!

Huhu Rezea said...

Aloo!
Topicul acesta este pentru oameni serioși, nu pentru flecăreală .

Leo said...

"Iubita mea, pe cât e de frumoasă,
Pe-atât îmi place şi cum se comportă,
În roluri de femeie serioasă...
Înclin să cred că... d-aia mă suportă"
Zambeste , zambeste si nu mai fi asa serios.....

mosmartin16 said...

RECALCULARE, INDEXARE, ACTUALIZARE !!!



1) Pensia bruta recalculata ( daca este mai mare decat cea din decembrie 2015 ) + Meritul Militar + majorarea cu 5 % ( 2016 ) + majorarea cu 5,25 % ( 2017 ) = pensia bruta A ( 2017 ) !!!
2) Pensia bruta din decembrie 2015 ( daca este mai mare decat pensia recalculata ) + Meritul Militar + majorarea cu 5 % ( 2016 ) + majorarea cu 5,25 % ( 2017 ) = pensia bruta B ( 2017 ) !!!
3) Pensia bruta recalculata ( daca este mai mare decat cea din decembrie 2015 ), actualizata ( 2017 ) + Meritul Militar = pensia bruta C ( 2017 ) !!!
4) Pensia bruta recalculata ( daca este mai mica decat cea din decembrie 2015 ), actualizata ( 2017 ) + Meritul Militar = pensia bruta D ( 2017 ) !!!
5) Se pastreaza in plata pensia bruta mai mare dintre A si C si cea dintre B si D !!!
6) Pensia bruta in plata cu cuantum mai mare ( A sau C ) + indexarea cu 1,3 % ( 2019 ) = pensia bruta in plata ( 2019) !!!
7) Pensia bruta in plata cu cuantum mai mare ( B sau D ) + indexarea cu 1,3 % ( 2019 ) = pensia bruta in plata ( 2019 ) !!!

Cele prezentate se verifica dupa propriile decizii de pensie ?

Numai bine !!!




Huhu Rezea said...

@mosmartin
Hotărăt lucru, te citeti numai pe d-ta.
Nici nu ai catadicsit să citești precizarea din acest topic cu privire la care indexare se păstrează în cuantumul actualizat în cazul pensiilor recalculate cu un cuantum mai mic decât cel din 2015.
Oricum, ai făcut un pas înainte dacă ai adăugat și indexari, chiar dacă în cazul pensiilor cu cuanum recalculat mai mic ai adăugt mai mult.
Noi discutăm aici că domnii de la casele sectoriale aplică greșit indexările după actualizări, mai bine spus elimină total indexarea din 2016, și d-ta te lauzi că ți-a iețit calculul ca în deciziile de pensii.
Citește exemplul din finalul topicului ca să înțelegi de ce nu poți introduce indexarea aplicată la cuantumul în plată în cuantumul actualizat.
In cazul pensiilor calculate pe Legea 223 si al celor recalculate pe aceeați lege, care au primit un cuantum mai mare , dacă se aplică în mod corect succesiunea indexărilor si actualizărilor, nu se va ajunge niciodată, cum întâlnim în pensiile actualizate de MApN, ca valoarea cuantumului actualizat să fie mai mică decăt cuantumul în plată la momentul actualizării.

mosmartin16 said...

Inseamna ca gresesc cei de la MApN !!! Pensia mea, cu un cuantum mai mare dupa recalculare...are cuantumul actualizat mai mare decat decat cel in plata la momentul actualizarii !!! Exact cum am zis in postarea anterioara !!! Asadar in cazul meu ... punctul 1 = pensia A, punctul 3 = pensia C , punctul 5 = pensia C !!!

Huhu Rezea said...

@mosmartin
Inseamnă că d-ta eşti pensionar MAI, că ei au acordat şi indexarea din 2016.
Cei de la MApN, pensionaţi în 2016, au primit, cum este @radu catalin a primit o decizie de actualizare cu un cuantum actualizat mai mic decât cel în plată, indexat în 2016 și 2017

mosmartin16 said...

...ceva e in neregula !!! ...cuantumul actualizat ( urmare a majorarii soldei de functie cu 15 % ) ar trebui sa fie mai mare decat cel in plata, indexat in 2016 si 2017 !!! Daca as vedea elementele din decizie as putea spune cert unde e greseala !!! Numai de bine !!!

mosmartin16 said...

...si fara indexarea din 2016 ( 5 % ), adaugata la cuantumul actualizat, acesta tot e mai mare decat cel in plata ( cu indexarile de 5 si 5,25 % ) !!!

Leon said...

La mine cuantumul dupa recalculare a fost mai mic cu 20 lei si dupa actualizare cu 114 lei, fata de ce aveam in plata in ianuarie 2016, respectiv iulie 2017..!
Daca as fi primit la actualuzare si cuantumul pentru cei 5% din 2016, as fi depasit cuantumul aflat in plata !

mosmartin16 said...

Leon ...inseamna ca pensia ta bruta actuala este urmatoarea ...pensia bruta recalculata + majorarea de 5 % + majorarea de 5,25 % + indexarea de 1,3 % !!! Asa e ?

mosmartin16 said...

Leon ...te rog citeste atent postarea mea anterioara ( cea cu 7 puncte ) ! Numai bine !

Leon said...

@mosmartin, eu beneficiez de cuantumul mai avantajos, adica pensia din decembrie 2015(conform Legii nr.241/2013), indexata cu 5% + 5,25% + 1,3%, mai mare decat cuantumul din decizia de actualizare (MApN)..!!

mosmartin16 said...

..pai asta spun si eu !!! ... si crede-ma ..ca stiu ce spun !!! Multumesc, mi-ai confirmat ceea ce stiam !!! O seara faina !!!

mosmartin16 said...

..dar sunt destui care nu inteleg !!!...chiar de pe aici !!!....Tot binele !!!...o sa revin cu elemente ... pe intelesul tuturor !!!

mosmartin16 said...

..scuze Leon ...la tine e asa ...cuantumul avantajos ( decembrie 2015 ) + OMM + 5 % + 5,25 % + 1,3 % !!! ...adica punctele 2, 4 si 7 din postarea mea de mai sus !!! Ok ? ...numai bine !!!

Ovidiu said...

Stiti vreo hotarare judecatoreasca prin care s-a castigat impotriva neintroducerii indexarii de 5% din anul 2016, la pensia stabilita prin decizie de actualizare emisa de CPS a MApN, urmare a maririi cu 15% a soldei activilor?

mosmartin16 said...

Pentru Ovidiu ! ... daca ma intrebi pe mine , atunci iti pot zice ca nu stiu de vreo hotarare judecatoreasca in acest sens!!!...iar eu, prin ceea ce am aratat tocmai asta am si spus...adica faptul ca la pensia actualizata nu se adauga majorarea de 5 % !!! Numai bine !!!

Huhu Rezea said...

@mosmartin
Esti diabolic în a persista in greșeală.
Dacă înțelegi limba română, cum îti permiti sa dai indicatii contrare dispozitiei din art. 60 a Legii 233/2015?

(3) În anul în care pot fi aplicate atât prevederile art. 59, cât şi
cele ale alin. (1) se aplică dispoziţiile cele mai favorabile.

Ai auzit d ta sau cei de la CPS a MApN ca in anul 2016 a avut loc vreo majorare a solidelor de grad și funcție?
Nici instanțele nu pot modifica o dispoziție de lege cu pretenția că o interpretează. Cu atât mai mult casele sectoriale nu pot interpreta legea cum ca indexarea din 2016 se contopește cu actualizările din anii următori.

Leo said...

- Nu la pensia actualizata trebuie aplicat cei 5% conf OUG 57 , ci la pensia recalculata.
- Mie mi-au aplicat cei 5% conf. art. 14 din oug 57 si tot am mai putin ca un caporal.

Leon said...

@Leonard, ai totusi un motiv de bucurie: Maiorul este cel mai frumos Grad dintre toate gradele militare..!
PS.Pentru o perioada am avut si eu gradul de Maior..:)).

Huhu Rezea said...

Leonard
Mai corect spus, actualizarea din 30 06 2017 regularizată cu indesarea de 5,25% din 2017, se adaugă la cuantumul recalculat/ calculat indexat cu 5% în anul 2016 în toate cazurile când cuantumul recalculat este cel puțin egal cu cuantumul în plată.

mosmartin16 said...

..Leonard ..ai spus un mare adevar !!!...da, asa e ..cei 5 % nu se aplica la pensia actualizata ci ...la cea recalculata !!! Ceea ce nu vrea sa inteleaga Huhu ... e faptul ca ...pensie actualizata = pensie la zi !!!...fara indexarile din ultimii ...100 de ani ...cu ghilimele spus !!! Numai bine !!!

mosmartin16 said...

...o sa exagerez cat pot de mult ..poate asa se intelege !!!...ai o pensie de 5000 de lei !!!...ea se indexeaza ...timp de 100 de ani !!! ... si ajunge la ...10000 de lei !!!...in al 101-lea an se majoreaza solda de functie a activilor ...si implicit se actualizeaza pensiile !!! ... si rezulta ... o pensie actualizata de ...6000 de lei !!! Nu e logic sa ramai cu cei 10000 de lei ? Poti crede ca cineva iti da cei ...10000 de lei si in plus ... si indexarile din ultimii 100 de ani ??? ...niciodata !!! Numai bine !!!

Huhu Rezea said...

@mosmartin
Decât să contrazici empiric, fără a te raporta la textul de lege, nu ai vrea sa facem un pariu cu miza cuantumul în plată al fiecăruia, cu următorul obiect:
Care decizii de actualizare vor fi validate cât de curând? Cele ale MAI, cu indexarea de 5%, sau cele ale MApN, fără indexarea de 5% în anul 2016?
Eu zic că sunt corecte deciziile de actualizare emise de MAI.

mosmartin16 said...

...scuze Huhu !!! ... nu apela la termenul ... empiric !!! ...chiar daca o crezi !!! deranjeaza !!!...mai departe ... daca crezi ca textul de lege e clar...atunci te inseli !!!...tocmai de asta cele doua case sectoriale il aplica in mod diferit !!! ...in ceea ce priveste pariul ...nu crezi ca fiecare dintre noi ...ne aventuram prea mult ??? ...si stii de ce ? ...pentru ca nu putem sti - nici eu, nici tu - care va fi hotararea definitiva a unei instante !!!

mosmartin16 said...

Crezi ca eu nu mi-as dori ca deciziile de actualizare corecte sa fie cele ale MAI ? Ba da ...dar ...gandesc asa cum aplica legea ( in speta de fata ) cei de la MApN si SRI !!! Numai bine !!!

Huhu Rezea said...

@mosmartin
Ne raportăm la un text de lege din art. 60 care a avut o durată de aplicare de numai un an și 9 luni, text care trebuia aplicat întocmai de caselw sectoriale, nu să-l răstălmăpcească echivalent cu o modificare. în sensul că regularizează toate indexarile cu toate actualizările.
Acesta este textul de lege după care vor fi judecate deciziile de actualizare emise de toate casele de pensii în anul 2017, conform legii 152/2017.
Cum va fi următorul text de lege prin care se vor reintroduce actualizările vom vedea, dar acela nu se va aplica actualizărilor din 2017.
Esti mai rău și decât Casa Sectorială a MApN. Nu sunt sigur că ți CPS a SRI a eliminat indexarea din 2016.
D-ta ești în stare sa elimini toate indexările dacă solda de funcție sau cea de grad se majorează fie și cu un leu...situație tot atât de absurdă ca și exemplul d-ta cu indexarile pe 100 de ani.

mosmartin16 said...

...inca putina rabdare ..ok ??...facem un pariu de un leu ??? ...pe ce spuneai dumneata ...ingrosat ...numai bine !!

mosmartin16 said...

...o sa exagerez cat pot de mult ..poate asa se intelege !!!...ai o pensie de 5000 de lei !!!...ea se indexeaza ...timp de 100 de ani !!! ... si ajunge la ...10000 de lei !!!...in al 101-lea an se majoreaza solda de functie a activilor ...si implicit se actualizeaza pensiile !!! ... si rezulta ... o pensie actualizata de ...6000 de lei !!! Nu e logic sa ramai cu cei 10000 de lei ? Poti crede ca cineva iti da cei ...10000 de lei si in plus ... si indexarile din ultimii 100 de ani ??? ...niciodata !!! Numai bine !!!

Ovidiu said...

E corecta si legala interpretarea d/lui Huhurezea privind necesitatea pastrarii malorarii/indezarii din 2016.
Si SRI (ilegal, spun eu) a exclus din actualizare cei 5%.

mosmartin16 said...

..haideti sa avem rabdare ...si sa vedem cum o sa arate prima hotarare judecatoreasca ...definitiva !!!...pana atunci ...vorbim ...vorbe !!!...si inca ceva ...sa tinem minte data de azi ...apoi ...daca nu e asa cum o spun ...dau cate o bere la toti cei care m-au contrazis !!! Seara faina, camarazi !!!

mosmartin16 said...

...cu asta chiar inchei ...a actualiza o pensie = a o aduce la zi in acord cu baza de calcul noua !!!...fara legatura cu indexarile din ultimii ...100000 de ani !!! ..numai bine tuturor !!!

Huhu Rezea said...

@mosmartin
Te hazardezi!
Pensiile militare calculate/recalculate erau ulterior indexate anual, potrivit art. 59 și , din când în când, actualizate conf art. 60.
Cele două operațiuni nu se excludeau una pe alta.
Doar in anii in care se puteau aplica ambele operațiuni art. 60 alin,(3) reglementa regularizarea lor prin aplicarea celei mai favorabile.
Nici vorbă că actualizarea bazei de calcul a pensiei șterge indexările cuantumului din anii anteriori.

mosmartin16 said...

....vorbim .......

Leo said...

Si ar mai trebui spus , ca indexarile se aplicau la pensia in plata in timp ce actualizarile se aplicau la pensia recalculata. Regularizarea se face tocmai prin instrumentul compararii active.