.png)
1. Creșterea treptată a vârstei de pensionare în conformitate cu sistemul public de pensii, până la vârsta de 65 de ni. Astfel, fiecare om care lucrează în România va trebui să fie echivalent, să nu fie deosebiri între cei care lucrează pe anumite sisteme și cei care lucrează în sistemul public de pensii, și vor avea o vârstă de pensionare până la vârsta de 65 de ani, așa cum este prevăzută gradual și în legea din sistemul public de pensii.
2. De asemenea, drepturile de pensii vor fi calculate prin creșterea treptată a perioadei de contribuție, așa cum este prevăzut în sistemul public, astfel încât la finalul acestei perioade să se ajungă treptat ca raportarea să fie la întreaga perioadă. Deci nu vor mai fi alese anumite perioade din interiorul a ceea ce au contribuit, ci va fi raportare la întreaga perioadă.
3. Un alt principiu este creșterea treptată a vechimii necesare în specialitate pentru acele categorii care nu aveau deja această raportare, pentru că în proiectul inițial am avut anumite raportări către stagiul minim de cotizare pentru cei care nu aveau această posibilitate și nu aveau această obligație, mai ales nu posibilitate în legea actuală.
4. Un alt principiu este eliminarea unor categorii de indemnizații și pensii stabilite și plătite în baza unor legi speciale. Și acest lucru se face și s-a făcut prin acea nepermitere de asimilare a perioadelor, astfel încât, după cum știți, în lege este exemplu cu magistrații cărora nu li se mai permite asimilare, ci 20 de ani, cel puțin în magistratură, pentru că doar atunci ai acele interdicții și limitări ale unor drepturi.
5. De asemenea, au fost exceptate unele categorii din funcționarii publici, parlamentari de la acest aspect.
Acestea sunt principiile agreate. O parte din amendamente deja sunt gata și le-am prezentat liderilor coaliției.
Am primit dispoziția astfel încât până miercuri seara toate amendamentele să fie gata scrise și discutate cu sistemele și toți colegii mei, miniștrii de resort, împreună cu specialiștii din ministere să vină cu inputul dumnealor și să avem amendamentele terminate și finalizate, astfel încât joi coaliția politică să le poată depune în Parlament.
Pentru mine a fost îmbucurător faptul că am reușit să obțin de la comisie aceste principii, astfel încât să avem jalonul îndeplinit", a anunţat, luni, mini
149 comments:
Așadar, din aceste elemente preliminare...rezultă pentru viitor,la militari...contributivitate ! Probabil, în primă fază și pentru o perioadă de timp mai lungă...probabil și o componentă bugetară ( până soldele din activitate vor face ca ceea ce rezultă la pensie să fie suficient ) ! Poate fi situația în care unii să aibă pensia stabilită pe puncte, iar alții numai procentual dintr-o bază de calcul limitată la ceva luni, ori procesul va viza și recalcularea pensiilor militare aflate în plată ?! Întreb !
Deci Huhu cum este cu pensiile 😭😭😭, inclusiv militare 🤔🤔🤔, nu de alta dar am afirmat de mai multe ori că nu se mai poate cu acest mod de lucru iar plângerile repetate scrise pe la UE etc făcute de unii care scriu pe aici vor conduce la o lege a pensiilor militare având un conținut asemănător pensiilor civile
Ce înseamnă asta, păi ne uităm la această lege și ce să vezi:
1 poți ieși la pensie la vârsta standard de 65 ani, cu posibilitatea de a scădea grupa de muncă maximum 13 ani
Adică poți ieși la pensie la minimum 52 ani, nu 47 cum este în prezent
2 trebuie să ai o vechime efectivă în muncă conform tabelului anexă la lege, la bărbați în prezent de 35 ani
Adică nu cum este în legea pensiilor militare de 25 ani, în care poți să bagi școli, anii de grupă câștigați etc
3 pensia anticipata se poate obține doar dacă se îndeplinesc niște criterii clare, respectiv vârsta integrală standard plus 8 ani peste aceasta
Adică nu cum este în legea pensiilor militare cu 20 ani din care 10 ani in sistemul de apărare etc, plus un certificat medical de boală ce poate fi obținut după cum semnala presa că se întâmplă prin zonă Arad Timișoara
Nu în ultimul rând, pensia se va calcula din întreaga perioadă de cotizare la sistemul de pensii, adică nu cum este în prezent 6 luni sau in viitor 12 luni din ultimii 5 ani, asta ca să se termine odată cu umflarea celor 6, respectiv 12 luni înainte de ieșirea la pensie
Sănătate și putere să duceți, mai ales că se vorbește despre o recalculare a pensiilor pe viitoarele legi iar pentru cei cu pensia mică pentru că nu au cotizat decât fff puțin le doresc multă minte și mai lăsați hârtia și cerneala pentru cei care nu au băut în școală
https://economedia.ro/reforma-pensiilor-agreata-cu-comisia-europeana-cresterea-treptata-a-varstei-de-pensionare-pentru-toti-romanii-la-65-de-ani.html#.ZGtt2XZDNkw
Desigur, nu e exclusă varianta aplicării formulei cu cele două componente și la pensiile militare !
Pensiile militare vor ramane la acelasi nivel in plata ca in prezent si nu vor fi afectate!! Eu am spus tot timpul ca in cazul pensiilor militare reformele s-au facut deja si vor ramane la fel in continuare, aceleasi principiu urmând a fi aplicate si restului pensiilor militare!!!!✍️✍️✍️✍️✍️
Eu tot timpul am sustinut ca cel mai bine e sa ne multumim cu pensiile nete actuale avute in plata si cu indexarile viitoare decat sa ne fie diminuate drepturile avute in plata pentru ca e neconstitutional!!!!🫡🫡🫡🫡🫡🫡
Eu unul pe unde am mai fost in concediu nu am vazut pe strada politisti, pompieri(am mai vazut si incendii) sau militari (in Belgia dupa atentat) de 55 de ani. Daramite de 60. Nici macar in aeroport nu vezi.
In concluzie, se taie pensiile speciale la vreo ....1000 beneficiari. Si care par sa fie fix cei care nu au interdictie de contributie in activitate.
https://www.stiripesurse.ro/ministrul-muncii-marius-budai-da-raportul-coalitiei-de-guvernare-peste-o-mie-de-pensii-de-serviciu-ar-putea-fi-taiate_2924125.html?utm_medium=notification&utm_source=site&utm_campaign=os
Iar la ceilalti se umbla la varsta de pensionare, care probabil ca va fi ajustata in functie de interdictiile si privatiunile fiecarei categorii in parte.
Trebuie să fi cel puțin tâmpit să mai lucrezi in armată sau politie in aceste condiții! Solde de kkt, timp la dispoziția institutiilor, f...tai nonstop ... Mai bine pe TIR, profesor, meserii independente! Chiar astept să văd un ofiter intendent la 65 de ani....😀😀😀
@micutzul. Intendent mai merge la 65. Dar imagineaza-ti sa fie pifan, vanator sau cercetas la 65 ani. Si sa mai care si 40 kg in spate. Cu plosca târas prin transeele din Ucraina. 😃
.... deci cu OUG59 cum mai ramine??
Acesti politicieni împreună cu tembeleviziuni aservite spectrului politic,au indus în concepția prostimii idei că pensiile speciale,
inclusiv ale noastre,dar care au rămas în capul celor arătați mai sus,ca ele,pensiile militarilor,sunt vinovate de sărăcirea celor mulți pensionari din șist.public.
Deci,ptr.ei nu sunt pensii speciale decât ale noastre,ale SNAOPSN,induse de politicieni și tembeleviziuni în mintea multă a civililor,cultivând ura împotriva noastră.
Adică:"Vedeti băăă,d-aia n-aveti voi pensii mari,ca au militarii,pensii nesimtite". Pprostimii fără minte cred și uite asa,se fac ca se lupta cu pensiile speciale de mama focului,în schimb rămâne tot asa.
@ mosmartin
Cu parere de rau nu cred ca veti apuca dumneavoastra contributivitatea in MAPN....Cred ca va uitati totusi in directie gresita.
@ Alexandru
Intrutotul de acord ,coroborat cu ceea ce spune @micutul ,vor iesi la 52 toti,nu va sta nimeni pana la 65,tre' sa fii tampit sa mori pe scaun la OSU!Mai mult,problema e ca nu va mai avea cine sa iasa la 52,colonizati fiind nu prea mai aveam nevoie de armata ci doar de bani de la buget pentru a plati trupele straine stationate..
Asta e ideea ,armata,nu,la ce trebuie,?Sa o faci pe fata e nasol,asa,ii arzi pe fraieri la drepturi si salarii , obtii ceea ce ti-ai dorit,o colonie lipsita de aparare si obedienta 100% .
Neam de sclavi suntem.....progresism de mai trebuie si gata,suntem OK!
-invatamant-zero
-resurse-zero
-agricultura-zero
-industrie-zero
-armata-zero
-justitie-aservita(a se vedea in presa)
-sanatate-zero.
Cam asta e situatia,mai avem ceva pentru a ne putea considera independenti in vre-un fel?
Visam la salarii si pensii..mda,ar trebui sa ne uitam un pic la ceea ce se vrea de fapt de la romani, forta de munca ieftina(pana mori),piata de desfacere,creier mic si fara neuroni , cam atat,mai mult decat suficient!
Faptul ca mai tipa pentru moment unul si altul...deocamdata,e o chestiune tranzitorie,mai sunt putini care inca mai gandesc si deschid gura,in viitorul apropiat "se curata" si astia iar restul>>>MUCLES,capul jos si la "arat".
Va urez o seara frumoasa,macar atat sa avem ..restul.....
Incercati sa fiti realisti,chiar daca doare!
"MAREA MUTA" a militarilor activi sta in continuare pasiva.Nu au voie sa protesteze,asa ca,...pe viitor varsta de pensionare va creste la 70 de ani.Atunci cu reducerea sporului de grupe de munca vor iesi la 57.Generalii lui peste in rezerva, care pot spune ceva pe la televiziuni ,o ard tot cu Ucraina.Nici intr-un caz militarii ucrainieni nu ies la pensie la 65 de ani, si nu vor lucra pana la adanci batraneti ca ai nostrii.
Asa se intampla cand ai un guvern de tradatori condus
din afara tarii .
raspuns pentru micutzul- aceasta colonie are in majoritate tampiti si analfabeti functional,rezolvarea e simpla pt MAPN-angajari cu minim 8 clase si sa stii sa iti citesti numele corect!
Mai știți vreun stat, în care militarii beneficiază de pensie contributivă?
La noi, dacă aceasta, prin recalculare, se diminuează, toți vor bate din palme!
Dacă, dimpotrivă, cuantumurile ce se vor plăti sunt mai mari, să vezi atunci înjurături ca la ușa cortului din partea civililor, consecința fiind emiterea unui act normativ prin care acestea să fie reduse, incl prin supraimpozitare.
N-ar fi fost mai corect ca să existe o inițiativă legislativă, aprobată în Parlament, ea fiind lege organică, care să asigure un trai ușor crescut celui decent, rezultat din baza de calcul a soldei/salariului din ultima lună de activitate, exact ca în alte state?
Această ultimă soldă este oglinda vechimii și a condițiilor de muncă, ceea ce nu poate duce la inechități între generații și, astfel, se actualizează permanent în raport cu solda omologului său activ.
Oare cum or putea alte state să emită o astfel de lege, unicat pentru zeci de ani (nu ca-n România), în baza căreia să nu existe nemulțumiri individuale sau de grup.
Așadar, legea civilă pentru pensii militare te poate duce oricând la „sapă de lemn” prin modificarea formulei de calcul sau/și la radierea suplimentului bugetat.
Boloș ne spune exact pe dos ce spune Băietu.
Adică că s-a convenit cu CE ALINIEREA LA PRINCIPIUL CONTRIBUTIVITĂȚII A PENSIILOR SPECIALE.
Iar Băietu zice de amendamente. Păi ce amendamente mai trbuie dacă s-a convenit ALINIEREA LA PRINCIPIUL CONTRIBUTIVITĂȚII ?
Numai propagandă și MIMĂ.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ce-a-obtinut-marcel-bolos-la-negocierile-de-la-bruxelles-pe-pnrr-noul-cadru-legislativ-va-revizui-pensiile-speciale-2357309
Iar Mircea, își face de lucru scriind epistole adresate mobilei din MFA.
Numai MIMĂ peste tot.
http://sindicatulcmd.blogspot.com/
@Dan B
Din câte știu e Ungaria dar trebuie să verific. Înțelegeți vă rog că este vorba întâi de aritmetică (pentru cazurile generale) și de protecție pentru cazurile speciale (răniți, inapți, disponibilizați).
Pensia contributivă este cam 43% din salariul mediu. Dacă adăugăm un spor de 50% pensii condiții speciale atunci avem 43% + 22% = 65% din venitul mediu. 😂 Adică exact plafonul pus în legea actuală.
Asta înseamnă că o creștere a coeficienților de ierarhizare cu 30% ar duce la păstrarea unei pensii rezonabile.
Apar două probleme:
1. Sporurile. Dacă le scoatem at atunci cei 30% în plus la solda de bază nu mai asigură pensia corespunzătoare.
2. Soldele ar crește și iar ne-am duce în răgetele disperate: "un tablagiu are salariul cât mine, un dascăl"
Pe scurt, solde mari înseamnă automat și pensii mari indiferent de cum le calculezi.
Exemplu meu: au fost luni în anii 90 când, locotenent major aveam un punctaj lunar de 7 iar apoi, în anii din urmă, colonel (cu Oscar, sporuri etc) nu treceam de 5.
Acum salariul mediu brut este de 6.789 lei. Calculați va rog o soldă care să asigure un punctaj mediu de 5! Dacă o să avem căpitani cu solde de 35.000 de lei credeți că societatea civilă și partidele populiste o să tacă?
Dincolo de "amețeala exprimării" ce vine din căpșoru' lu' Budăi și spusă cu atâta fâsticeală...problematica pensiilor militare - iar asta o spun nu ca dorință, ci ca previziune - se va înscrie pe următoarele coordonate : a) trecerea la sistemul de calcul pe puncte și care să vizeze întreaga perioadă de activitate profesională ! Pensiile astfel stabilite vor avea - pentru o bună perioadă de timp, până când soldele vor fi suficient de consistente - și o componentă bugetară tot consistentă, pe tranșe de vechime ca militar, drept compensare a restricțiilor, interdicțiilor și riscurilor specifice carierei militare ! b) recalcularea pensiilor în plată în baza aceluiaș principiu contributiv, pe puncte, cu luarea în considerare a întregii perioade de activitate ! Așa cum în anul 2010, prin Legea nr. 119, pensiile militare stabilite în baza Legii nr. 164 / 2001 au fost trecute în sistemul public de pensii stabilit prin Legea nr.19 / 2000, tot astfel și pensiile militare de stat - cu fundament juridic actual în Legea nr. 223 / 2015 - vor fi trecute în algoritmul de calcul specific sistemului public de pensii ! Ceea ce spune dom' Budăi - cu privire la faptul că pensiile de serviciu actuale nu ar putea fi diminuate - e o contradicție în termeni ! Cum să nu poată fi diminuate când dacă, uitându-ne doar la acel "măreț supraimpozit" de 15 % - adoptat de Senat - putem vedea diminuarea "în toată splendoarea ei" ?! Mai mult, Curtea Constituțională a spus-o și nu odată, că drept câștigat e numai contributiv ( pe puncte ), iar ceea ce e de la bugetul de stat poate fi nu numai modificat, ci și eliminat ( Decizia nr.900 / 2020 - punctele 105 și 116 ) ! Sănătoși să fim și... Doamne ajută cu bine !
@mosmartin
Ceea cec este peste cuantumul contributiv poate fi eliminat pentru toate categoriile de pensii speciale, mai puțin pentru magistrați. Potrivit deciziei nr.20/2000 a CCR partea necontributivă a pensiilor pentru magistrați poate fi micșorată, plafonată etc. dar nu eliminată total.
Prima mea opțiune și încă de demult - când M spunea de bilete de tramvai !🤣 ( chiar, apropo'...unde dispăruși M ?! ) - a fost cea cu calculul procentual, dar dintr-o bază de calcul formată - exclusiv - din elemente salariale actualizate și comune tuturor militarilor și la care să se adauge alte două elemente definitorii unei structuri militare ( comanda și periculozitatea ) ! Am spus și atunci faptul că varianta susținută de Huhu ( ca la ceilalți cu pensii speciale ) are și ea beneficiile ei ! Unele majore ! Vedem ce urmează și formula care va rezulta la modul concret !
intrebare ....la finele lui august ar tb sa intre in vigoare noul statut al cadrelor militare ..in opinia dvs vom primi OMM in forma prevazuta de legea noua ...s-ar indrepta o mare nedereptate ... Cadrele militare trecute în rezervă sau direct în retragere cărora li s-a conferit Ordinul Meritul
Militar clasa a III-a, clasa a II-a și respectiv clasa I, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 29/2000 sau
Semnul onorific „În Serviciul Patriei” pentru 15, 20 şi respectiv 25 de ani de activitate în domeniile apărării,
ordinii publice şi securităţii naţionale, după caz, beneficiază lunar, pe lângă pensia militară de stat, de o
majorare în valoare de 10%, 15% şi, respectiv, 25% a cuantumului pensiei stabilite conform legii .
Este o lege organica iar prevederile ei ar tb aplicate si nu discutate...OUG este sub puterea unei legi.
Pensia este pensie...OMM este un titlu acordat separat.
Sunt pensii civile care depasesc calculul contributiv. Cu alea ce faci?
Am uitat să vă spun: surse de obicei bine informate mi-au spus că CCR a constatat neconstituționalitatea anulării actualizării pensiile militare dar că la cererea guvernului au amânat pronunțarea până la finalizarea procesului de negociere cu UE respectiv a procesului legislativ de reformă a pensiilor!
O să fie interesant! 😁 Personal nu credeam că o să ne dea dreptate dar aici Huhurez a avut dreptate!
PNRR are multe probleme grave, în afară de pensii. Vedeti cu pretul rovinietelor care pun pe butuci transportatorii. Dacă mai trăia Ceaușescu, Ghinea etc. ar fi fost executați.
Bun. Nu mai este comunism. Dar intr-un stat de drept, Ghinea etc. ar trebui macar cercetati si judecati. SRI doarme, DNA doarme, parchetul doarme. Armata care trebuie sa garanteze suveranitatea Romaniei fata de terte organisme, doarme si asta.
In fine, daca mai traia Ceausescu, capii SRI, DNA, parchetului, armatei etc. ar fi fost la canalul Dunare-Viena.
https://m.mediafax.ro/social/cotar-renegociati-pnrr-sau-blocam-romania-21892548
PNRR are multe probleme grave, în afară de pensii. Vedeti cu pretul rovinietelor care pun pe butuci transportatorii. Dacă mai trăia Ceaușescu, Ghinea etc. ar fi fost executați.
Bun. Nu mai este comunism. Dar intr-un stat de drept, Ghinea etc. ar trebui macar cercetati si judecati. SRI doarme, DNA doarme, parchetul doarme. Armata care trebuie sa garanteze suveranitatea Romaniei fata de terte organisme, doarme si asta.
In fine, daca mai traia Ceausescu, capii SRI, DNA, parchetului, armatei etc. ar fi fost la canalul Dunare-Viena.
https://m.mediafax.ro/social/cotar-renegociati-pnrr-sau-blocam-romania-21892548
Dacă nu știu,nu se pricep pentru militari să copieze mot a mot legea pensiilor militare a unei țări membre NATO!De ce să nu fie bine așa?
Corect, Huhu !
Eliminare componentă bugetară poate fi la toate pensiile speciale ! La magistrați poate fi...diminuare !
Sa vedem ce randament au militarii la care vârsta de pensionare creste pana la 65...O sa vedem nu numai niște militari mai prost plătiți decât civilii din sănătate, învățământ, primarii, dar și militari în cârje, cu afecțiuni cronice, care trebuie sa care echipament militar de 100 kg un marșuri de 25 km. Vai, cât de incompetenți sunt unii... Iar cei de la Digi24 ar trebui primii incorporati în caz de război, pt ca au fost cei mai vehemenți împotriva militarilor...
Din punctul meu de vedere o sa fie contestata la CCR orice lege a pensiilor militare!Doar sa faca cine stie ce avantaje magistratilor!Nu cred ca accepta magistratii sa iasa cu o pensie de maxim 8000-10000 lei daca o sa-i calculeze pe contributivitate in loc de 80% brut din ultima luna unde isi bagau din belsug zeci de venituri si le revenea o pensie de 25000-30000 lei!Asa ca o vor contesta la CCR si dificil e in Romania sa se faca o lege corecta!⁵
Sub forma de pamflet, mai putin pct. 4. Care demonstreaza ca moare si contributivitatea in Romania.
Schimbari radicale. E groasa.
1) Toti vor iesi la 65 ani efectiv. Iar cei care s-au pensionat avand mai putin de 65 ani acum,vor fi scosi din pensie si retrimisi la munca pana fac 65 ani, iar din salarii li se vor retine pensiile platite.
2) Cei care au acum peste 65 ani nu mai sunt trimisi la munca, dar li se va retine lunar din pensie, valorile pensiilor achitate necuvenit intre varsta avuta efectiv in momentul pensionarii si varsta de 65 ani cand ar fi trebuit sa se pensioneze.
3) La toti se recalculeaza pensiile in functie de sumele cu care au contribuit efectiv. Pensiile contributive se achita astfel pana la epuizarea fondurilor individuale ale fiecaruia si care in general se epuizeaza in primii 2-3 raportat la o pensie contributiva medie. Cei care si-au epuizat fondurile vor primi in continuare indemnizatia minima sociala de 1125 lei.
In acest fel, nimeni nu mai are ce comenta, si-a papat fondul contributiv, ura si la gara. Si sunt despovarati si angajatii care trebuie sa ii tina in viata pe pensionari.
4) De ce va sucomba contributivitatea in forma care functioneaza acum. Din cauza ca EUROSTAT estimeaza ca populatia Romaniei peste 50 ani va fi de numai... 13 mil. locuitori. Cei cu varste acum de 20-30 ani au facut calcule si au ajuns la concluzia ca urmare a scaderii populatiei, lor nu mai are cine sa le plateasca pensiile.
Scaderea populatiilor va fi la fel de vertiginoasa in intreaga Europa (de ex. in Italia scade de la 63 mil. la 35 mil.), cu exceptia a vreo 5 state (UK, Irlanda, Suedia, Norvegia si Cehia) si care oricum insumeaza o populatie nesemnificativa ca numar.
Prin urmare, viitorul pensiilor pe termen mediu, va fi dupa regula "pensionarii vor trai fiecare cu ce si-a strans sub perna". Sau daca au fost isteti si norocosi, sa se retraga la timp la țară sa o mai ducă cativa ani cu produsele agro-zootehnice de pe propriul teren. Care nu au, pa!
In alta ordine de idei, cei care avem copii, nepoti, sa nu fim egoisti si sa ne gandim si la ei. Lor le va plati bau-bau pensiile.
Nu in ultima instanta se razbuna civilizatia artificiala creata de om. La inceputul sec. XIX media de viata era de ... 36 ani. In perioada interbelica de vreo 41 ani. A crescut comoditatea vietii, a crescut si media de viata. Si asa s-au inmultit pensionarii. In schimb, din motive diverse, a inceput sa scada vertiginos natalitatea.
Asa ca viitorul conduce catre o resetare a mediei de viata, mai exact o scadere a acesteia. La pachet cu eliminarea celor prea in varsta sau prea bolnavi pt. a mai munci sa se intretina singuri. Se confirma astfel teoria supravietuirii speciilor, o duci cat te tin muschii si apoi direct in locuri cu verdeata vesnica, fara nicio pensie. Iar cei mai norocosi, pe spatele copiilor cum si lupii tineri au grija de cei in varsta.
GO, pe ce studii sociologice ai pus comentariile? Natalitatea este în creștere (nu la români)! Pensiile, se plătesc din fondurile acumulate,nu de la cei care muncesc! Avem roboți, avem I.A, avem din ce produce! Frica asta de cine o sa plătească pensiile, este un bau-bau pentru copiii de grădiniță! Așa cum o reformă reală a pensiilor militare este amânată sau decidenții sunt incapabili să o facă motivând că nu există resurse financiare la buget! Din 1990 am tot auzit astfel de aberație!
Viorel, îmi pare rău pentru decizia de azi! A rămas ca la început! Am mai spus-o! Până nu apare noua lege a pensiilor militare, orice decizie este amânată sau lăsată în coadă de pește! Cei mari, adică gen, çiùçă, n-au niciun interes să modifice legea! Niciunul! Păi! îmi tai singur craca de dragul lui CFI? Nu! Au adunat în pensie și orele în care au fost profesori la diferite instituții, de regulă, de stat, plus modesta sumă de 1.000 de lei din misiuni "speciale"!
GO. Referitor la pct. 4, acum două săptămâni a fost prezentat în Parlamentul European un material bine documentat care a scos în evidență precum că, natalitatea în UE în anul 2022 față de 2021 a scăzut cu 6-7% datorită efectelor vaccinurilor anti Covid asupra fertilității femeilor. Analiza și consecințele pentru viitor vă las să o faceți și să le analizați singur / singuri.
Mă bucur că destui comentatori ai blogului s-au „trezit” și filtrează cu proprii neuroni aspectele prezentate de mine, cele care desființează obligatoria noastră credință, cum că recalcularea contributivă ne va îmbogăți.
Iată că până și moșmartin16 a început, oarecum, să rezoneze cu opiniile mele!
Pentru M și ceilalți „treziți”, începe să înmugurească respectul meu!
Șantajul (greva) șpăgarilor (profilor-profitori) din Ministresul Analfabetilor Functional continuă, alături de măcelarii si cioclii șpăgari din Crucea Rosie cu cap de mort. Cine se aseamana se aduna. Auziti aici la Dulap si la ei ca cică sunt o prioritate natională! Daca ei au prioritate la semfor, militarii si politistii ce rol in societate ma au, băi, strechelor?
@Arfy.
1) Ai o mare problema daca vin eu acum sa iti spun ca pensiile contributive nu se platesc din fondurile acumulate de pensionarii beneficiari. Ci din contributiile angajatilor momentului si care astfel ii tin in viata pe pensionarii beneficiari. Pensionarii nu au fonduri cumulate, nu au niciun fond de pensii al lor. Ei cand au platit contributii, au platit de fapt pensiile parintilor si bunicilor lor.
Simplificand! In luna iunie, toti angajatii din Romania vireaza contributii la pensii la fondul public. Dar NU pt. ei, ci sa achite pensiile pt. luna iunie a celor 5 mil. de pensionari contributivi din Romania. La care mai adauga si statul ceva, deoarece sumele nu sunt suficiente. Asa si in luna iulie si in august si tot asa.
Intelegeli acum? Fondul public de pensii = este etern zero lei. Iar plata pensiilor se face de catre salariatii momentului. Asadar, ii spune CONTRIBUTIE deoarece angajatii momentului CONTRIBUIE la plata pensiilor celor pensionati.
In cazul tau, tu ai platit pensia parintilor tai cand lucrai, iar pt. tine ai depus zero lei. Tie iti platesc pensia copiii tai si care pt. ei depun zero lei s.a.m.d. Acesta este principiul pensiilor "contributive", generatia de angajati ai momentului plateste pensiile pensiile pensionarilor momentului.
2) Sunt multe grafice si surse, de exemplu
https://youtube.com/shorts/9Eoosdaa1xA?feature=share3
Legat de pensii, imi place la maxim nebunia romaneasca. Mai aes la varful celor care concep. Eu locuiesc intr-o zona in care minim 50% lucreaza in alte tari.
S-au intors cativa dintre cei plecati acum 15-20-25 ani si au drept de pensie. Urmare a faptului ca primesc pensii si de la statele unde au lucrat, menajerele, culegatorii de capsuni, zidarii si vacarii, se incadreaza lejer la pensiile ofiterilor superiori români. Profesorii nostri pensionari fiind efectiv saraci pe langa cei mentionati.
Are dreptate-@GO-ce spune,nu este niciun secret. Poate întrebați cum de pe timpul celălalt,al marelui patriot,se putea plăti pensiile românilor fără nicio problemă? Altfel se strângea fondurile de pensii de la cei 10 mil.de contribuabili care contribuiau la cca 2,5 - 3 mil.de pensionari.Acum vedeți câți contribuie la nr.de pensionari existenți,nu cu mult timp era paritate,ba chiar intr-o perioada nr.pensionarilor era mai mare decât nr.celor ce contribuiau. Știm bine de unde se iau banii pt.a fi plătite pensiile sau măcar o parte,din imprumuturi.
De asemenea,CNP sunt îngroziți când aud ca mai venim și noi militarii(SNAOPSN)iarăși pe capul lor de abia scăpase de noi în 2016!
Buzescule, pe asta cu rezonatu'...de unde o scoseși ?!🤣
Inafara se plateste si stiinta si munca fizica. Fondul de pensii nu a avut probleme pana la momentul in care au inceput sa plateasca si pomenile electorale din acelasi fond.
In pnrr au bagat asa cu pensiile speciale, apoi a aparut castana salarizarii si pensiile civile, acum au scos si cresterea rovignetei tot pe baza pnrr. Ce mai scot din joben oare?
Cine poate demonstra...cu cifre și calcule concrete ceea ce trimit acum...primește "premiul" prin Fan Courier !🤣 Deci...
Și de amuzament 🤣... dar chiar și serios ! Dau un litru de pălincă celui care îmi poate spune la modul concret... cum poți realiza o supraimpozitare ( să zicem deocamdată de cea de 15 %, adoptată de Senat pentru pensiile de serviciu care depășesc câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și care e de 6789 lei )...în cazul a două pensii nete identice și care - ulterior supraimpozitării - să rămână, ambele, în același cuantum net ?! Iată datele exemplului : pensia netă 1 = 7000 lei ! pensia netă 2 = 7000 lei ! Pensia brută 1 = 7556 lei ! Pensia brută 2 = 12205 lei ! Calculele care duc la cele două cuantumuri nete identice - plecând de la cuantumurile brute arătate - nu sunt "inventate", ci ele rezultă din legislația aplicabilă pensiilor militare din 2016 încoace ! Cine primește pălinca ?!🤣 Doamne ajută cu bine !
https://www.libertatea.ro/stiri/interviu-de-ce-crede-un-economist-roman-ca-dezbaterea-despre-pensiile-speciale-este-o-diversiune-si-cum-combate-un-scenariu-apocaliptic-cu-altul-4541235
@ GG. Pana in 2001, toti pensionarii au beneficiat de pensii ... de stat. Nu a existat fond public pana atunci. Si in Japonia asa este si astazi. Si nu numai. State responsabile, nu ca al nostru.
La nou au inventat si se isterizeaza cu sistemul public, deoarece este o mare pista de a deturna bani publici. Sa nu uitam ca angajatii vireaza bani la sistemul public, iar la randul sau sistemul public decarteaza o parte din sumele virate de contribuabili la Pilonul 2 Privat (pensii obligatorii). Privatii aduna miliardele si isi fac treburile cu ei. Contribuabilul automat primeste pensie mai mica din sistemul public, deoarece contribuie mai putin direct la sistemul public. Iar restul de pensie cica ar veni de la fondul privat. Numai ca pana la ora asta, niciun fond privat nu e in stare sa prezinte macar o formula cam ce parte de pensie privata primeste contribuabilul.
Mai departe in caz de faliment si care este la moda in cazul sistemelor private de pensii, contribuabilul ramane si cu o pensie mai mica si cu banii luati.
Cred ca suntem singura tara din lume unde contributorii sunt obligati sa isi dea banii la privati.
Go-lescule
Caută un articol din eticheta "Epidemie Corona" dacă vrei să numeri morțile subite de Covid. Până la 6 miliarde, câți oameni cu cap s-au vaccinat, mai ai mult de socotit.
Ursule nu este posibil ca netul să rămână același după impozitarea suplimentara, chiar dacă la acest moment au bruturi diferite deoarece tocmai aceasta este si nebunia pensiilor militare
În practică este cum spui, ajunge un militar cu pensie brută mai mare să primească pensie netă identică cu unul care a avut un brut mult mai mic.
Știm cum a fost posibil și nu insist asupra subiectului, pentru asta există dosar la CCR, dar mă așteptam să tratezi problema reașezării acestei anomalii
Personal, după ce am studiat mai multe decizii de pensii din luna decembrie 2010 și decembrie 2011, apreciez că dacă se va modifica legea pensiilor militare, în sensul anunțat și asemănătoare cu legea pensiilor civile, voi avea de câștigat și nu voi fi singurul. Cred că vor câștiga cei care au vechimea efectivă în muncă de 30 ani și peste, au avut grad și funcție corespunzătoare.
Cine va plânge, cei care sunt neterminați, cei care au ieșit la pensie anticipata pe caz de boală cu toate că erau buni de muncă, în general cei care nu au vechimea efectivă de minimum 30 ani. Pentru că văd tot felul de anomalii pe aici cum că vom ieși la pensie la 65 ani, rog mai ușor cu pianul pe scări și așa au făcut destul zgomot după ce au băut cerneala dar știu că trebuie să scrie la UE NATO brics etc, ați uitat să scădeți vechimea rezultată din grupă dar...
Mă duc să beau liniștit o pălinca până vine a dumitale
Alexandru, de acord cu tine în multe privințe ! Fără a detalia, spun doar atât : sunt două modalități de bază de rezolvare a inechităților majore existente, respectiv fie actualizare cu recalculare, fie recalculare cu componentă contributivă !
GOlescule, te contrazici singur prin exemple! Vezi istoricul "invenției" de pensie!
Semneni la idei ca "ciucal nost'". A chemat la discuții comitete și comisii ale părinților și elevilor, comparativ ar fi, să cheme Șeful Apărării la discuții pe șefii de obiective, depozite magazii etc! Adică spuma sgp-eilor și a subofițerimii, și nu în ultimul rând, a suptlocotinenților cu școală de tri ani! Sunt niște reguli istorice care au funcționat de mii de ani în societăți moderne. Ce trebuie făcut? Doar corectate acolo unde nu se mai regăsesc în societatea modernă și acolo unde dă hibă! Vrei să ai respectul și onoarea care se regăsesc în sondaje: încrederea în biserică, armată, aflate pe primele locuri! Atunci pune lege clară de la A la Z-et! Militarii să nu mai plătească impozit... ca prelații, de exemplu șamd! Apropos, pensia părinților mei aș fi putut să o plătesc dintr-o singură pensie a lui Ciucă! N-au fost pentru mine o povară, așa cum nici eu n-o să fiu pentru copiii și nepoții mei!
Ce va mai ...grija ,vorba lui Dabija,de aia care vor iesi la 65 de ani!Mai ,mosilor ,sa va f...a grija de ce ne dau astia in plus ,de ce ne indexeaza dobitocii astia gulerati chititi pe achizitii de fiare SH!Fiti ...pensionari ,ce dracu!
https://www.libertatea.ro/stiri/interviu-de-ce-crede-un-economist-roman-ca-dezbaterea-despre-pensiile-speciale-este-o-diversiune-si-cum-combate-un-scenariu-apocaliptic-cu-altul-4541235
Pentru cei care au răbdare să citească mai mult de zece rânduri! GO, faci un efort? Și apoi putem comenta, fără să ne jignim, de când s-au inventat pensiile și ce mod de rezolvare vor avea în viitor! Așadar, suntem oleacă socialiști! Și este normal să fim! Știi de ce? Pentru că cel care nu are niciun mijloc de a-și asigura existența, te-ar deranja prin miros, furt, tâlhărie etc. Da! O să spui! Facem structuri de contracarare etc! Dar aceste structuri trebuiesc plătite din buget! Păi, și atunci, poate sau nu este sustenabil, nu este mai bine să-i dau "pomana" supraviețuirii? Poate că, nu! Atunci devenim oamenii imperiilor "perfecte"! Vezi stilul spartan, și posibil și al dacilor(deși nu sunt izvoare în acest sens) cum au decăzut prin "perfectiune"!
Alexandru zice:
„Cine va plânge, cei care sunt neterminați, cei care au ieșit la pensie anticipata pe caz de boală cu toate că erau buni de muncă, în general cei care nu au vechimea efectivă de minimum 30 ani.”
Dumneata chiar ești tolomac? Nu pricepi că, de exemplu, piloții militari, funcție de categoria de aeronave, au îndeplinit așa-zisul STAGIU COMPLET DE COTIZARE la 20 sau 22 ani de serviciu, motiv pentru care au primit o pensie militară integrală, nu una anticipată sau parțială? Este adevărat că puteau profesa până la 50, respective 52 ani, ceea ce le-ar fi adus un plus de vechime în baza de calcul, dar, la etatea în cauză, fără voia lor, erau ejectați din sistem pentru limită de vârstă.
Iar ca să numești această categorie de personal militar ca fiind NETERMINAȚI, este o jignire profundă adusă acesteia!
Ai să pricepi vreodată că fiecare dintre noi am trecut în pensie pe legi și normative diferite, fie la cererea noastră, fie la ordin? Te întreb: cu ce-i vinovat X că, la reformarea structurii militare, impusă pentru acceptarea în NATO, nu a fost menținut în activitate, întrucât unitatea s-a desființat, iar alta, cu o funcție similară, era în alt colț de țară, poate chiar pe una mai mică?
Și dta și alții, încercați să gândiți înainte de a-i categorisi, pe unii sau pe alții, „neterminați”, fiindcă nu au activat, așa cum spui, 30 ani ca militari!
Din acest motiv, ar fi corect ca, în cazul recalculării pensiei militare pe contributivitate, acel număr total de puncte să fie raportat la numărul anilor de serviciu prestați în Armată.
PLX-199...rezolva corect!!
@Alexandru. Ti-a raspuns si Dan B. Propun sa refaci calculele privind vechimea efectiva de ... 30 ani. Ce faci, bagi aceeasi vechime efectiva la toti, indiferent de incadrarea in grupe de munca?
Hai sa merg pe ideea ta.
* 30 ani efectiv in conditii normale = 30 ani vechime totala in serviciu;
* 30 ani efectiv in conditii deosebite = cca. 38 ani vechime totala in serviciu (adaugi 3 luni la an);
* 30 ani efectiv in conditii speciale = 45 ani vechime totala in serviciu (adaugi 6 luni la an);
* 30 ani efectiv in alte conditii = 60 ani vechime totala in serviciu (adaugi 12 luni la an);
Ce sesizezi?
1) Ca de fapt, singurul "terminat" este ultimul, avand nu mai putin de ... 60 ani vechime totala in serviciu, ceilalti fiind "pisoi". Caz in care, primii 3 necesita pt. egalizarea vechimii cu ultimul, sa mai bagi in munca niste ani in plus, cuprinsi intre 15-30, pt. a avea vechime de "terminat" ca ultimul.
2) In logica nr. 2, ultimul are vechime completa in grupa lui dupa numai ... 22,5 ani ani vechime efectiva, fiind egal din punct de vedere al vechimii totale cu cel din grupa conditii speciale care are 30 ani vechime efectiva.
Pe scurt, urmare a incadrarii intr-o grupa de munca sau alta, vechimea efectiva poate diferi. Nu poti cere unuia cu grupa alte conditii, sa lucreze 30 ani efectiv la fel ca unul odihnit care nu are grupe. Sau il tii pe ala fara grupa 60 ani efectiv in serviciu.
@Arfy. Nu esti deloc coerent. Eu am dat istoricul in forma simplificata. Principiul lui Bismarck este primitiv de simplu: angajatii momentului platesc pensiile pensionarilor momentului. Angajatii momentului sunt fortati sa faca asta. Clar si la obiect.
Principiul este perfect anormal d.p.d.v. economic. Este normal eventual doar d.p.d.v. moral.
Go, nu este vorba de incoerenta mea! Este vorba de realitatea actuală! Nu-ți fie frică de noua lege a pensiilor, pentru ca nu afectează pe nimeni! Sigur că da, ne dorim pensii barosane dar fără muncă! Sunt pensii de 1250 de lei, cu ani munciți,35-40! Și la fel de bine sunt așa zisele ajutoare pentru cei care nu au muncit o zi! Oare cum simte cel care a muncit, când vede un cuantum egal? Nu știu! Din fericire nu mă încadrez! Empatizez cu respectivii(muncitori). Așa și în armată! Vine cel mai mic în grad și ia pensie mai mare ca a unui colonel cu funcții de conducere! O fi moral? Nu! De aia, repet, trebuie făcută legea pensiilor pe principii corecte! Ai muncit, iei dublu față de cel care a bătut apa in piùă! Sunt de acord cu tine în multe chestiuni pe care le spui, dar nu suntem noi doi în măsură să le rezolvăm. Poate, ți! Eu, în niciun caz!
Era o discutie cu indexarea cu inflatia. Acum nu mai vor sa faca indexarea in ianuarie pentru ca ar fi vorba de 16% cu 2 ani inainte, ci vor sa o faca in martie cand se anunta inflatia in anul anterior. Care va fi mai mica.
Nimeni nu vrea sa o spuna, da, se vor recalcula pensiile......care nu au fost limitate la net. Se poate si mai rau.
,,Pensiile aflate in plata nu vor scadea. Vorbim doar de acele pensii care depasesc salariul avut in activitate.,,
Cumva trebuie sa scoata ochii magistratilor.
@moșmartin16
Măi omule! Ești turc? Tot insiști de-a-n boulea: când M spunea de bilete de tramvai !🤣
Îți mai spun o dată: soldele (mari/mici) se compară cu prețurile din perioada respectivă. Nu poți să spui că actualii căpitani sunt "îmbuibați" pentru că au solde de 4.000 de lei pe când eu în 1960, când eram căpitan, aveam solda de 2.000 de lei!
În atâția ani au fost și dezavantaje dar și unele avantaje de care cei activi acum nu se bucură. Unii zic de soldele la trecerea în rezervă, alții de apartamentele date moca, alții de pachetele de la casele de comenzi, unii vorbesc de prime, alții de Oscar. Nu te concentra STRICT pe avantajele celor activi acum și nu considera avantajele de care te-ai bucurat mata ca fiind dreptul tău prin naștere ca uns al lui Dumnezeu! Ai înțeles?
@Dan B.
Exemplul dat cu piloții este foarte bun! Ați întrebat dacă sunt țări NATO cu pensii contributive!? OK! Eu întreb: sunt țări (NATO sau UE) în care reforma pensiilor privește pensiile în plată?
L-am întrebat pe un IT-ist: ce faci bă dacă peste 20 de ani vine un alt USR la putere și dă o lege care zice că cine nu a plătit minim 50 de ani impozit pe venit nu se poate îndepărta la mai mult de 15 minute de casă?
La data trecerii în rezervă ai îndeplinit condițiile de vârstă și stagiu minim așa cum erau ele stipulate de legile în vigoare atunci? Să fii sănătos! Statul trebuie să considere îndeplinite și acum condițiile respective chiar dacă între timp a ridicat vârsta de pensionare la 90 de ani și stagiul minim la 80 de ani efectivi!
Grevă poliție?????
"Dreptul la grevă a fost câştigat prin exercitarea acestui drept. La începuturi, cineva a încălcat legea pentru a obţine acest drept. Noi, însă, am găsit o portiţă pentru a face asta. Anume vom organiza o zi pentru o campanie de donare de sânge în care să implicăm mii de poliţişti, care nu vor fi prezenţi la serviciu în acea zi. Ceea ce înseamnă că îi vom ruga pe contravenienţi să nu încalce legea în acea zi. Pe lângă donarea de sânge, pentru care primeşti o zi liberă plătită, mai avem varianta absenţei pe un interval de 4-5 ore din timpul muncii, astfel încât să nu fie sancţionaţi disciplinari. Vom încerca să mobilizăm cât mai mulţi poliţişti pentru a trage un semnal de alarmă", a declarat Cosmin Andreica, preşedintele sindicatului Europol.
Urmarind pe sărite televiziunile de buzunar care uneori mai spun si adevaruri, am tras o concluzie dramatică. Toată crema Vestului este formată din fost imperii coloniale, negustori celebrii de sclavii, etc, si noi, care am crezut după 1990 că intrăm la butoiul cu miere. De fapt, suntem ceea ce suntem, o colonie cu suficiente resurse care merită exploatate și care aduc Vestului profit bun si forță de muncă ieftina. Cine nu ne vrea in Schengen, Olanda o țară cu resurse subțiri de tot si renumită pentru negustoria de sclavi negri, Austria cu resurae IDEM care și-a clădit palatele si luxul orbitor pe spatele provinciilor ocupate și anexate cu forța etc. Cine naiba din Vestul imperial se mai sinchisește se fostii militari ai unei colonii vasale, producatoare de resursele de care au nevoie vesticii ???
M, iar nu te poți controla și vorbești...ca să-ți răspund la indigo... "de-an boulea" ?!🤣 Se vede că "ești repetent" la autocontrol ! De asta probabil nu prea îți ieșea nici cu stinsu' focului...că te "autoaprindeai" ?!🤣 P.s. Dacă tot "ai revenit dintre dispăruți" 🤣...ia vezi și cum a fost cu apartamentele pe timpul lui...Dromihete !🤣
Un punct de vedere în...10 puncte !
Doar pentru cei care au răbdare și dorință de analiză și argumentare în termeni de bunsimț ! Iată consecințele la pensiile militare...prin prisma principiilor convenite cu Comisia Europeană și menționate de către ministru' Budăi ! Avem în vedere următorul enunț : "Drepturile de pensii vor fi calculate...așa cum este prevăzut în sistemul public, astfel încât...să se ajungă...ca raportarea să fie făcută la întreaga perioadă, deci nu vor mai fi alese anumite perioade din interiorul a ceea ce au contribuit, ci va fi raportat la întreaga perioadă" ! Dintr-o astfel de perspectivă rezultă următoarele : 1. Stabilirea cuantumurilor pensiilor militare va implica luarea în considerare a întregii perioade de activitate și nu a uneia de 6 luni din prezent ori de 12 luni ( cum a rezultat din proiectul legislativ trecut de Senat ) ! 2. Pensiile militare vor fi stabilite prin aplicarea algoritmului de calcul utilizat în sistemul public de pensii, respectiv pe puncte ! Faptul că în perioada 2011 - 2015, pensiile militare au fost recalculate pe puncte și din întreaga perioadă de activitate este un argument că un astfel de proces se poate repeta ! 3. Numărul de puncte adunate în perioada de activitate implică - în esență - stabilirea punctajului lunar ( solda brută raportată la salariul mediu brut pe economie ), a celui anual ( suma punctajelor lunare dintr-un an : 12 ) și - în final - însumarea punctajelor anuale rezultate ! Fără a intra în toate detaliile, menționez - cu titlu informativ - faptul că, în lunile de activitate desfășurate în condiții deosebite / speciale de muncă, la punctajele rezultate se adaugă procentele aferente, respectiv de 25 / 50 % ! 4. Acest număr de puncte ( adunat din întreaga perioadă de activitate ) va fi înmulțit cu un indicator valoric numit punct de referință ! Nu se va mai utiliza - cum e în actuala legislație - împărțirea numărului de puncte la stagiul de cotizare, iar rezultatul obținut ( denumit punctajul mediu anual ) să fie înmulțit cu valoarea punctului de pensie ! În mod similar celor menționate la punctul 3 anterior, nu intru în detaliile de stabilire a VPR-ului ( valorii punctului de referință ), deoarece necesită mult spațiu de abordare ! În final, prin înmulțirea numărului de puncte ( deci nu a punctajului mediu anual ) cu VPR va rezulta cuantumul brut al pensiei stabilite contributiv, deci pe puncte și din întreaga perioadă de activitate desfășurată ! Ca paranteză, acest număr de puncte implică atât perioada anterioară carierei militare, cea din timpul ei, cât și cea posterioară acesteia!
5. Pentru interdicțiile, restricțiile și riscurile aferente perioadei de activitate ca militar, la cuantumul pensiei stabilite contributiv se va adăuga un supliment de la bugetul de stat, pe tranșe ! În mod identic cu cele menționate la punctele 3 și 4 - din considerente de spațiu de abordare - nu detaliez aici modul de stabilire a acestor tranșe bugetare ! 6. Prin prisma principiului convenit cu Comisia Europeană și enunțat de ministru' Budăi...principiu menționat în debutul analizei, respectiv faptul că "drepturile de pensii vor fi calculate...așa cum este prevăzut în sistemul public...deci nu vor mai fi alese anumite perioade din interiorul a ceea ce au contribuit, ci va fi raportat la întreaga perioadă"...Legea actuală a pensiilor militare ( 223 / 2015 cu ordonanțele aferente, respectiv 57, 59 și 114 )... va fi abrogată ! 7. Pe acest fundament se va desfășura și procesul de recalculare a actualelor pensii militare aflate în plată, condiționalitate determinată de asigurarea aceluieaș tratament juridic tuturor rezerviștilor, actuali și viitori ( același algoritm de calcul rezultat din sistemul public, aceeași întreagă perioadă care vizează tot parcursul profesional ) ! Dealtfel, din perspectiva proximei legi a pensiilor din sistemul public, procesul de recalculare a acestor pensii se va desfășura în paralel cu cel care-i vizează pe actualii pensionari ai sistemului public ! 8. În urma recalculării, cuantumul pensiei care va fi pus în plată va fi cel rezultat din însumarea componentei contributive cu cea bugetară de stat, mai sus menționată ! 9. Cuantumul contributiv ( cel rezultat din înmulțirea numărului de puncte cu VPR-ul ) reprezintă drept câștigat în sensul articolului 47 din Constituție ( Decizia CCR nr. 900 / 2020 - punctul 105 ), tot ceea ce rezultă de la bugetul fe stat necircumscriindu-se acestui drept câștigat, statul putând modifica ori chiar elimina această componentă bugetară a pensiei ( aceeași decizie, punctul 116 ) ! 10. Cele menționate nu reprezintă neapărat o dorință subsemnatului, ci argumente pe care le consider fezabile din perspectiva a ceea ce se derulează în prezent ! Doar timpul - și care-i foarte scurt - va confirma / infirma cele menționate ! Doamne ajută cu bine ! Sănătate că-i mai bună decât toate !
@MM16
Noi astai mai tineri suntem "prosti",iar deschizi cutia Pandorei!!
Ia povesteste matale cum a fost cu apartamentele,fa-ti curaj si spune-ne adevarul!
PS: Eu stiu cativa care au schimbat apartamentele ca nu le convenea zona sau a mai aparut un copil si aveau nevoie de unul mai mare!
Te-as ruga sa nu amintesti de cele de serviciu pe care le-au cumparat la preturi de Dacia Logan!Explica procedura prin care se acordau in anii 70-80!Hai, cu curaj.
@M a expus corect problema 4000 vs 2000 ,dvs,din lipsa de respect pentru el(asa consider raspunsul),o fentati cu "autoaprindere si alte balarii fentand o discutie pe principii sanatoase!
Nu prea inteleg de ce spuneti ca nu se poate controla?!Dvs va puteti controla in a mai face zeci de calcule pe care .....aiurea..dar total aiurea(ca dracu calculati in draci cum sa scadeti pensiile...zau ),sa nu mai spun de cum ati interpretat anuntul lui Budai despre pensii....chestia aia in 10 puncte.Am sa va raspund aici>"INFAILIBILA LOGICA"
PS 2- Pe ce nu mergeti sa prestati la CSP MApn ?Cred ca sunteti in targetul lor !
@moșmartin16
Domnul A a sesizat bine! Am observat și eu că aveți tendința de a îi considera pe cei mai tineri mai proști și de a ne trata cu superioritate!
Eu am dat exemplul cu "prețul biletului de tramvai" subliniind că nu e suficient să luăm în argumentație numai valoarea soldei ci și ce poți să faci cu ea. Dumneata ai luat bucățica cu "biletul de tramvai", ai scos-o din context, și te tot hlizești cum că ce prost sunt eu că vorbesc de tramvaie!
Cum ar fi să iau și eu din tot textul dumitale doar expresia: bugetul fe stat și luni de zile să scriu: hă, hă, hă... ce prost e moșmartin că nu știe că se zice bugetul de stat și zice bugetul fe stat!
Vorbim serios sau aruncăm goange?
1. În multe țări militarii au cerut ca pensia să ia în calcul întreaga carieră nu numai ultima lună (sau o anumită perioadă). Sunt cazuri în care prin jocul reorganizărilor e posibil ca în ultimii 5 ani să ajungi pe o poziție inferioară celor pe care le-ai îndeplinit înainte. Știu cazuri, nu intru în amănunte!
Dar faptul că se ia întreaga carieră nu înseamnă AUTOMAT un sistem bazat pe contributivitate.
2. Nu este obligatoriu ca toți militarii să aibă același tratament juridic. În Ungaria, de exemplu, cei care au ieșit pe pensia militară au rămas cu ea, cu indexări cu inflația, iar cei încă activi au primit solde mărite și ies pe contributivitate!
De aceea în documentele UE, Ungaria, la capitolul pensii speciale militare figurează "phased out" adică pe cale de e a fi eliminate! 😂 De ce așa? Pentru că cei rămași cu pensii speciale militare se duc de la an la an la loc cu verdeață și liniște!
3. Este recunoscut faptul că pensia militară calculată IMEDIAT după ieșirea la pensie este în principiu mai favorabilă. Prin limitarea indexării la rata inflației (fără actualizare) valoarea pensiei se diminuează treptat comparativ cu pensia unui civil ajungând ca după un număr de ani civilul să ajungă din urmă și chiar să depășească pensia militarului.
V-ați pus problema dacă asta nu este chiar corect? Eu mi-am pus-o!
De ce unii spun că este corect? Pentru că la ieșirea la pensie militarul trece în rezervă, posibilitatea ca să fie chemat la concentrare (sau la alte activități) scade treptat până când ajunge la zero prin trecerea în retragere! Lii se pare deci normal ca rezervistul să primească ceva în plus raportat la cel în retragere!
S-a propus chiar ca pe perioada cât militarul este în rezervă să primească solda de grad corespunzătoare iar la trecerea în retragere această soldă să fie eliminată!
Personal cred că ar fi greu de implementat așa ceva și nici nu știu cum ar fi primit de militari dar.... e ușor de a arunca idei!
valy spunea...
Am în plată pensie în valoare de 3531 lei
și punctajul este de 60,39451 puncte.
Care ar fi pensia călculată pe puncte la data actuală.
Cu mulțumiri anticipate.
21 mai 2023 la 23:42
valy spunea...
După calcule care se fac acum la casele sectoriale se preconizează ca la punctele pe care le am să se calculeze pe legea 127:
60,39451 puncte X 80 = 4831,5608 lei
80 este coeficientul pe care îl cer sindicatele cu condiția ca vechimea să fie peste 30 de ani.
4831,5608 lei + 20% spor OMM = 4831,5608 lei + 966,31216 lei = 5797,873 lei
22 mai 2023 la 21:12
Am redat mai sus ce am comentat pe acest blog.
ASTĂZI 24.05.2023 A FOST ADUS LA CUNOȘTIINȚĂ COMISIILOR DE MUNCĂ DIN PARLAMENT DESPRE SITUAȚIA MEA, COMISIA DÂNDU-MI DREPTATE.
- AM DEPUS DECIZIA DE PENSIE PE PUNCTE - LEGEA 263/2010.
- DECIZIA DE PENSIE PE - LEGEA 223/2015.
- CUPONUL DE PENSIE.
DUPĂ CALCULE FĂCUTE O PERSOANĂ SPUNEA CĂ AR TREBUI SĂ AM PENSIA ÎN NOUA LEGE PESTE 6000 LEI.
ÎN ZILELE URMĂTOARE VOI VEDEA EXEMPLU PE CANALELE DE ȘTIRI.
CU BINE.
A, da!
Azi se împlinesc 19 ani de când 7 pompieri militari au murit la datorie lângă Mihăilești!
Ați fi putut să aveți bunul simț să nu luați în derâdere chiar azi, o zi când noi ne plângem morții, o meserie frumoasă doar din frustrarea voastră!
Să le fie țărâna ușoară!
A, o să-ți răspund scurt : 1. Cine a început "dialogul" cu exprimarea..."de-an boulea" ?! Io sau M ?! Sau o astfel de "remarcă" ți se pare...civilizată ?! 2. Spune-mi, cu "logica ta infailibilă" ( ca să te citez ca din clasici ! )...punctul, rândul și propoziția cu subiect și predicat din postarea cu cele 10 puncte...unde este greșit ! Dar concret și argumentat, altfel mă faci să cred altceva ! Iar eu am apreciat deseori pozitiv punctele tale de vedere ! Deci...concret, da ?!
Acord, totuși...e ceva greșit în cele 10 puncte ?! Eu nu zic că n-o fi, dar spune-mi dacă da...unde ?! Concret și argumentat...punctul, rândul, propoziția ! Doar așa poți arăta ceva constructiv ! Cât despre "snoavele" din finalu' celor zise de tine...m-au amuzat ! Dar, să știi și chiar îți recomand, faptul că...a face calcule, a gândi - bine, rău - și a căuta soluții...e super pentru sănătatea minții fiecăruia !
Aoleu ,voi astia tineri ...pensionari ,ganditi cu ...!Daca si acum reprosati unele chestii,inseamna ca sunteti dusi cu pluta!Bai ,copii ,daca toata lumea cumpara apartamentele in care locuia ,ce doreati ,ca militarii sa va astepte sa vi le dea voua????Doamne ,ce IQ e in armata acum!
@mosmartin
Dacă numai jumătate din cele 10 puncte se vor regăsi în viitoarea reglementare a pensiilor pentru militari.. să vezi reproșuri de la ciucani și de la neterminații tuturor timpurilor că d-ta le-ai dat idei legislatorilor.
Tare, Huhu !🤣🤣🤣 Să curgă reproșurile, n-ar fi bai... dar să se facă, chiar dacă nu de tot...echitate la pensiile militare de stat ! Pe principii corecte și sănătoase ! Și...fii liniștit că, nici pe tine nu te-ar ocoli frustrările și "binecuvântările" celor "nedreptățiți" !🤣
Dă Doamne cu bine ! Respect !
M, io chiar am și capacitatea de a-mi cere scuze când greșesc ! Dar... : 1. ești în mare eroare dacă crezi că...doar pentru că cineva-i mai tânăr... l-aș și privi cu superioritate ori l-aș cataloga cum o spui tu ! Total greșit ! Încearcă să vorbești civilizat și ți se va răspunde în mod similar ! 2. fă totuși diferența...pentru că nu poate fi comparabilă...între al tău "de-an boulea" și al meu "f" în loc de "d" ( litere vecine în tastatură ) ! Altfel..te poți descalifica ! Și nu puțin ! În rest, sănătate și...gând pios pentru pompierii luați de Dumnezeu la Mihăilești !
Huhu, chiar de e de vreun an și'...uite un articol care se raportează la statele europene și care poate lămuri într-o mare măsură controversa din capul unora cu privire la noțiunea de pensie specială ! Ar merge ș-un topic !🤣
https://panorama.ro/ce-europeni-au-pensii-speciale-romania-caz-aparte/
Probabil ca nu sunt eu in stare sa inteleg declaratiile pe baza carora se fac noile amendamente. Din cate citesc aici, NU se face trecre treptata la perioada totala de activitate ci direct pe contributivitate cu recalculare etc. Cred ca pensia a afectat capacitatea mea de a intelege un text. Daca este asa atunci deja sunt ramolit.
Multă lume tembelă și pe aici!
Începusem să cred că „martin” s-a „trezit” și ia în considerare faptul că nu toți militarii au ieșit în pensie cu aceeași lege, motiv pentru care apreciez că raționamentul său este viabil doar în condițiile în care rezerviștii pensionari ar fi ieșit din activitate în baza unei singure legi (nu trei în 15 ani!), la aceeași vârstă și la aceeași vechime.
Dar ce te faci cu cei care a prestat sub drapel 20, 22, 25 ani, cei pentru care legislația vremii a apreciat că au îndeplinit prevederile contractului cu Armata și care, ulterior, până la 50, 52, 55, 57 ani, fiziologic vorbind, puteau da rateuri în activitate?
Nu uitați că mânuirea lopeții mici de infanterie sau a pistolului nu echivalează cu pilotajul unui avion de luptă, iar, în eventualitatea unui eveniment tragic, costurile pierderilor materiale (pistolul sau avionul?) sunt diferite ca de la cer la pământ. Ce să mai spun de calitatea pregătirii profesionale a unui pilot, comparativ cu cea a mânuitorului lopeții. Iar cum pierderea de vieți omenești este de nedorit oriunde, ……
Egalitarismul ăsta deșănțat, promovat de „martin”, este unul păgubos, mai ales că rar găsești similarități în legile pensiilor militare, în baza cărora au trecut/au fost trecuți în rezervă cu drept de pensie toți comentatorii acestui blog. Nu toți colegii au așteptat împlinirea limitei de vârstă pentru trecerea în rezervă și nu toți puteau fi beneficiarii unei prelungiri a vieții cazone, ambele fiind urmate de șutul în cur pentru ejectarea din sistem.
Pun în vedere tuturor că noțiunea NETERMINAT este improprie oricărui pensionar, căci dacă nu îndeplinea diferitele criterii, era trecut în rezervă FĂRĂ DREPT DE PENSIE. Abia cei din urmă, mai ghinioniști decât noi, pot fi asimilați respectivei noțiuni.
Păcat că pregătirea „artimetică” a unora nu se îmbină fericit cu principialitatea, activitatea neuronală fiind direcționată pe un segment din domeniu, nu în plaja preocupărilor multidisciplinare, ceea ce conduce la discriminări evidente.
Valy
- Cu cele 60,..puncte , azi când se aplică 1,41 ic , dacă ai ieși la pensie ai avea un cuantum de aprox. 4850 lei în loc de 3531 lei cât ai.
- Pe noua lege cu un VPR de 80 lei , vei avea un cuantum de 4830 lei.
Și eu mă învârt tot pe acolo cu 62 puncte .
Vine vremea când vechimea efectivă în serviciu determină și mărimea bazei de calcul a pensiei pentru militari... nu numai mărimea procentului de pensie.
Astăzi ar trebui să ajungă amendamentele coaliției la comisiile raportoare din Camera Deputaților.
Realitatea din acest moment! Nemaiintalnit de la infiintarea liceelor militare, cred! Dati-i inainte cu contributivitatea la soldele de acum! Mai vine Sulea in armata la un punct de pensie sau nici ala (vorbim de 2023, da?).
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3401856776735306&set=a.1384931851761152
Eu sustin inca PLX-199....cea mai dreapta cea mai corecta ...lege a pensiilor militare ...
Totusi TREBUIE SA INTELEAGA TOTI si MAI ALES PACATOSII ASTIA DE POLITICIENI ...care hotarasc...
NU POTI TINE UN CADRU MILITAR...pina la 65 de ani ..decit rare exceptii de generali ..stil NAPOLEON...
Ce sa faci cu un luptator..nu in birouri ..ci pe teren ca in UKRAYNA..???
Fara CONTRIBUTIE DUBLATA DE un CUANTUM GUVERNAMENTAL ACORDAT DUPA FUNCTIA INDEPLINITA si posibilitatea de a parasi sistemul la 45 de ani ca in NATO...ARMATA ESTE DISTRUSA..!!
OARE PARTENERII STRATEGICI NU INTELEG ASTA..???
Aseara Budai a zis ca nu a terminat cu Legea Pensiilor Speciale!A spus ca o sa lucreze la ea toata noaptea si cand a fost intrebat de o ziarista daca azi o sa vedem legea a zis ca trebuie sa o prezinte coalitiei de guvernare si apoi o sa fie trimisa legea in Camera Deputatilor sa se poata depune amendamente!Clar ca o sa mai dureze pana ajunge legea in CD!
Buzescule, dincolo de exprimarea "doctă", nu folosi cuvinte grele, de superioritate față de ceilalți - gen "lume tembelă" - că s-ar putea să ți se întoarcă și "să ți se aplece" !🤣 Da, jos pălăria pentru piloții militari, ca și pentru celelalte arme dealtfel ! Ei au avut - vorbesc de piloți - și ceva solde bunicele și condiții speciale de muncă ! E adevărat că probabil unii dintre ei, după ce nu mai erau "la manșă" nu și-au găsit "cuibul" nici într-un alt departament și nici prin a face ceva în viața civilă ! Dar, a trage concluzia că eu pledez pentru egalitarism...înseamnă că tot sistemul public de pensii ( cu milioanele de suflete din el ) este...egalitarist ! Ceea ce nu-i deloc așa ! Atenție la limbaj, zic ! În final, așa cum am și mentionat în acea postare mai lungă...e un punct de vedere al meu ( bun, rău) și tot acolo am mentionat că-i ok a nu se confunda o părere cu o dorință ! Fii sănătos, Buzescule...că, mai devreme ori mai târziu...se spune : de ce ți-e frică, nu scapi ! Vedem ce-or decide...decidenții !
Cezar, dacă se va merge pe contributivitate la pensiile militare, nu omite două aspecte : a) pensia contributivă va avea și o componentă bugetară și care poate avea un anumit grad de consistență ! b) din cei eventuali 65 de ani scade anii pentru condițiile speciale / deosebite în cazul celor a căror uzură vine mai repede ! 65 - 13 = 52 ( din perspectiva prezentă, dar ar putea fi - de exemplu - și 65 -...15 = 50 ) ! Vedem ce-o fi...cât de curând !
Mircea ne dă cu legea-n cap......
http://sindicatulcmd.blogspot.com/
@ Cezar:
Dacă și când pensia contributivă va fi asezonată cu o „componentă bugetară” vei afla în perioada următoare. Dar nimeni nu-ți garantează și plata ulterioară a acestei componente, element negarantat nici în Constituție!
Încearcă să identifici pozițiile „bârlogului” și „cuibului”, astfe încât, atunci când bugetul de stat nu-și mai permite plata „componentei bugetare”, să știi unde să bați pentru „stoarcerea” valorii lipsă sau chiar să „bați” sălbăticiile în cauză, pentru promovarea unei stupidități și pentru „acoperirea prejudiciului” produs ție!
@moșmartin16:
Ce „cuib” să-și mai găsească piloții după îndeplinirea tuturor criteriilor pentru obținerea pensiei militare, în condițiile în care orice altă perspectivă (funcție mai mică) le-ar fi afectat demnitatea. Care demnitate?
După ce, ca șoim, ai stăpânit cerul patriei, să ajungi a fi o prăpădită pasăre de noapte, precum huhurezul sau bufnița, adică o retrogradare drastică și inferior remunerată?
Îi vezi pe Iohannis, pe Antonescu PNL sau pe covrigarul Ciolacu, după îndeplinirea înaltelor demnități, că s-ar întoarce la profesiile lor anterioare? Până și ursul, cu timpul, ajunge a fi un biet și bătrân animal, curat nevolnic, respective ciuca bătăii a 1-2 câini ciobănești de la oricare stână.
@Buzescu
Tu nu înțelegi că sunt piloți pensionați înainte de 2015 care au pensie militară pe jumătatea pensiei piloților care se pensionează acum?
Iată de ce este necesară reforma prin recalcularea si actualizarea tuturor pensiilor militare în plată!
Intreabă-l pe @huezicar!
Este bine că de peste 10 ani avem unde sa ne spunem păsul vis a vis de problemele noastre,ale rezervistilor AR.E bine ca acest Blog,al lui mAlecu,chiar și "În C.C."al lui M.Neacsu,(care îi place să se audă singur,ciar dacă ai postări pertinente,de bun simt te blochează mintenaș,motivând ca nu respecți politica blogului,dar asta e o alta discuție.Spuneam ca dacă nu ar fi acesti minunați oameni și blogurile lor,am fi mult mai săraci în a cunoaște problematica pensiilor militare .
@Leo Mircica a fost și este în stare sa scoată în strada pe rez.militari.Sindicatele polițiștilor nu cunosc și nu vor, cred,sa între în miezul pensiilor noastre,în problemele noastre,cu toate ca încercări sunt,dar vagi! Eu știu de ce guv.nu vor sa rezolve actualizarea pensiilor,dar prefer sa tac.Doar atâta vreau sa le spun:Nu toti rezervistii au un Job în afara de pensie din mai multe motive.Are legatura cu vârsta,condițiile de munca avute și bolile dobândite în timpul serviciului etc.Si cu asta am spus de ce nu vor sa ne act.pensiile.
https://jurnalul.ro/bani-afaceri/piata-muncii/schimbari-calcul-pensii-varsta-pensionare-65-ani-932690.html A se vedea articolul ! Supraimpozitare de la 4200 net ??! Suma și menționarea rezultă la punctul 5 din articol și e coroborată cu aceeași sumă - netă - evidențiată în conținutul articolului ! Iese fum fără foc ?!
Buzescule, chiar de o spui voalat...vezi că stupizenia de care vorbești...e în altă parte ! Nu spun că chiar la tine că o să sari de cur în sus, dar...în prezent - conform CCR - doar pensia stabilită pe puncte, din întreaga perioadă de activitate o reprezintă drept garantat în sensul articolului 47 din Constituție ! Mă surprinde tare că nu cunoști acest aspect esențial !
@Huhu:
Ziceai:
„Tu nu înțelegi că sunt piloți pensionați înainte de 2015 care au pensie militară pe jumătatea pensiei piloților care se pensionează acum?
Iată de ce este necesară reforma prin recalcularea si actualizarea tuturor pensiilor militare în plată!”
Da? Asta nu ține de actualizare, cea care nu se execută?
Atunci, de ce vechimea efectivă de 20 ani de serviciu (se exclud grupele de muncă), realizată integral la manșa supersonicului, va diminua pensia militară pentru că nu are
30-35 ani în branșă?
Deci, deși baza de calcul anterioară a evidențiat o vechime cumulată de 40 ani (alte condiții-100%), actuala recalculare contributivă îl penalizează pentru absența a 10-15 ani de serviciu.
De ce pilotul, care a beneficiat de o pensie integrală, după 20 ani de serviciu, acum să fie penalizat pentru că nu „și-a găsit cuib” pentru următorii 10-15 ani, pe o funcție inferioară, retribuită diminuat în Armată sau în domeniul privat? Îți aduci aminte de interdicția cumulului pensie-salariu din vremea lui Băsescu? Sau nu realizezi că poate, după cei 20 ani de serviciu la manșa supersonicului, starea sănătății sale nu i-a permis prestația unui nou job?
Egalitarismul propus de „mosmartin 16” este unul păgubos pentru cei care au activat în domenii cu efort sporit (aviație, marină, parașutiști, etc).
Buzescule
Eu spuneam că vechii piloți sunt deja discriminați pe actuala lege a pensiilor militare. Nu vorbeam de calculul contributiv al pensiei lor.
Dau o găleată de vin 🤣 celui care spune primul care sunt amendamentele scrise ale băietului și care au fost înaintate coaliției...azi ! Dincolo de problemele lor...profesori, coroane, alt "competent" la vârf de guvern !
Buzescule, pe contributivitate punctele adunate în perioada activă nu se vor mai împărți la 20 sau 35 sau cât vrei tu ! Ele se vor înmulți cu acel indicator unic ! Poți spune - pentru că ai decizie și pe puncte - câte puncte ai acolo în ea ( nu punctaj mediu anual ) ?!
@ akord
Ai intuit bine,nu sunt neterminat dar ciucan da!Am sa explic alta data cat am suferit in activitate iar acum vin unii si imi spun ca am pensie prea mare si fac mii de calcule cum sa le injumatateasca!.Am sa explic cum mancam seara o punga de pufuleti pentru ca atat imi permiteam (naveta,copil mic ,rate la apartament)cand altii ragaiau de la bere cu maciuca in sus la Tv,pensionari fiind!"Asta e copile daca te-ai nascut prea tarziu",e sa-mi b.. p...,uite,ce sa-i faci acum daca te-ai nascut prea devreme!Fiecare a muscat la timpul sau,vine vremea cand unora "le mai cad dintii"...ca asa e in viata,roata se invarte!
PS: A nu se interpreta ca nu doresc marirea pensiilor!!!
@ mm16
Initial nu am vrut sa-ti raspund,insa doresc sa te pun mai mult in dificultate .
Afirmatia mea in legatura cu teoria dvs. in 10 puncte se bazeaza pe urmatoarea problematica:
- lipsa cuvantului RECALCULARE din tot ceea ce a sps Budai sau a postat HUHU .
Dvs. faceti divagatii la anumite afirmatii ce se refera STRICT la viitor.Va sfatuiesc sa mai analizati inca o data textul!
Teoria ca L223 va fi abrogata si inlocuita cu L4 nu implica si procesul de recalculare de la care dvs. ati inceput intreaga "poezie" !L223 va fi abrogata si va intra in vigoare o alta lege ,se schimba datele problemei?DOAR daca apare negru pe alb in L4 faptul pe care il doriti atunci puteti explica tuturor cum se va calcula pensia!
Momentan, dvs. explicati viitorilor pensionari faptul ca EXISTA POSIBILITATEA ca pensiile militare sa fie CALCULATE pe contributivitate!
Chestiunea cu SUPLIMENTUL de la buget apare undeva in vre-un proiect sau e o dorinta a dvs pentru a creste(eventual) cuamntumul pensiilor militare macar la nivelul celor in plata?
Aveti prea multe supozitii "inventate".
Bre A, tu ai citit și priceput ceva din ce a zis Budăi ??! Am pus și "io" în acea postare cu 10 puncte ce a zis "băietu" ! După "logica" ta... pensiile militarilor se vor calcula în viitor în baza legislației contributive ( din toată perioada de activitate, cum a zis Budăi )...iar "penzia" ta va rămâne așa ca în prezent, adică calculată numai din cele 6 luni alese "pe sprânceană" ?!🤣🤣🤣 Tu chiar nu gândești ?! Mă bucur că te autoîncurajezi...pentru că realitatea e că-ți "țâțâie curu'" !🤣...și te agăți de speranțe iluzorii ! Un proces de o asemenea amploare va necesita recalcularea milioanelor de pensii civile contributive, inclusiv a actualelor pensii militare ! Și în 2016 și anterior, când s-a trecut de la Legea 164 / 2001 ( pensii militare ) la pensii pe puncte...s-a făcut recalculare bre A ! Capisci ?!🤣 Știu, nu-ți convine, dar..."fii bărbat, ce naiba" ?!🤣 Hai, poate ai puncte multe ( dacă ai avut funcții importante în carieră )...hai, poate și vechimea mare din cătănie te ajută ! Sănătate maximă !
@ mm16
Realitatea e ca nu imi tataie nici un cur!Fac si prinsoare pe tema cu contributivitatea si recalcularea,asta daca pensiile militare vor intra in sfera "speciale" in conceptia legiuitorului!
PS:Ca sa te oftic si mai rau,eu ofticat fiind ,mai ieri m-am intalnit cu fosti ofiteri promotie cu mine care ,normal, s-au pensionat cu 2 ani dupa mine la indeplinirea conditiilor impuse de lege!Tine bine de scaun,12000 RON comandant de amarat de depozit iar seful de stat major(functie de lt.col)-10000.
Va mirati de unde are mciuca 18000?Pai va spun eu,de la legea salarizarii ,aia in care voi ofiterii, v-ati bagat tot ce se putea,mariri de coeficienti ,distrugeri si multele iar la "rahatii" din curte doar cate un scuipat in ceafa si un sut un cur!
Acum matale doresti ca ofiterimea sa-si taie singuri pensiile?Cred ca glumesti!
Azi am intalnit un fost coleg pensionat in 2019,30 ani vechime si dupa indexare pensie 3850.Cam ce ai dori sa iau ,cam 2500 sa fii tu fericit cu contributivitatea ,zici?
Daca cat ati fost activi ati tras de ciolan acum iar il doriti sa il molfaiti,e,iti spun eu ca nu ai sa-i simti gustul,ramai cu visul!
Stiu si eu ca nu-ti convine,capisci?Cand sa facut recalcularea s-a ramas in plata cu cuantumul mai avantajos,asa ca capisci....?
Daca tot erai cu sporurile alea vs. Oscar,cumva ai ratat salariu de merit cand te-ai retras din catanie?Aveam niste hoaste care plangeau la usa imparatului in fiecare an sa le dea inca o data ca ei ies la pensie si sa le primeneasca nejunsurile,vedei-as morti(unii au si facut-o).Ironia e ca asa au tinut-o asa 5-6 ani.ca tot ies si mai stateau,pana faceau 55 de ani..generatii de milogi,"saibari' si fara de caracter.
Uite ca e miezul noptii si mi-ai starnit amintiri de tot rahatu' despre persoane pe care nici nu merita sa le pronunt numele!Daca intram la masa,tinerel fiind,te ridicau de acolo pe motiv ca ala e locul lui cu zicala" ce ma,am murit eu"!Cand trebuia sa se plece la cursuri,cojile alea nu serveau,trimiteau tot tineretul,la misiuni la fel,ei serveau doar drojdie si reducere 42% la impozit ,evident salarii mari!In schimb la prime,evident ca ei primeau iar ciucanii nu,de ce,pentru ca aveau genuchii rosi de la sluj si molfait maciuca stapanului!
Pentru astia sa ma consum ca au ramas cu pensii mici? Pentru generatiile astea care ne-au terfelit pe astia de ne numiti ciucani?Niciodata cat am sa traiesc nu am sa le plang de mila la cersetorii si parvenitii aia de voi ii numiti varsovisti!!!(ma refer la cei pe care ii cunosc si culmea peste tot unde am lucrat era plin,plin de ei )
Tot pentru A, poate te dezmeticești !🤣 Bre', ce te cheamă : "că n-a zis Budăi de recalculare"...și în 2001, în Legea 164 -art.79 - pensiile militare erau tot sub incidența recalculării ! Chiar vrei 3 desene pentru a vedea recalculările din 164 / 2001 ( art.79 ), 263 / 2010 ( art.117 ) și 223 / 2015 ( art.109 și 110 ) ?! ?!🤣 Urmează o altă a 4-a recalculare bre', iar de nu va fi...nu va fi pentru că..."așa vrei tu" și..."n-o zis Budăi" !🤣🤣🤣
PENTRU A
Nu te enerva , asteapta si la sfarsit o sa poti spunr cr ai de spus. Nu poti cere imposibilul unui om. Apoi, la viitoarele indexari vor fi la fel de plini de ura si tot asa, nu va lipsi materialul. Va fi trecere etapizata plecand de la 12 luni si in parcursul a 25 de ani ( sa spunem) se va ajunge la toata cariera. Tabele cum sunt pentru scaderea varstei functie de anul nasterii. Nu vezi ca se feresc de termenul ETAPIZAT.
@moșmartin16:
Una este să realizezi 100 puncte în 20 ani și alta este pentru tot 100, dar în 35 ani.
Adică, respectivul pilot a muncit în 20 ani cât infanteristul în 35.
Nu-ți pare normal ca cele 100 puncte ale pilotului să aibă echivalența a 100 x 35/20, adică 175 puncte?
Întreb, nu dau cu parul:
1.Îți pare firesc ca metodologia de calcul să se schimbe, prin legiferare, la fiecare 4-5 ani? Cea despre care vorbești, când se va modifica?
2.Nu era mai echitabilă Legea 164/2001, chiar dacă baza de calcul nu includea diferitele sporuri lucrative?
3. O nouă lege a pensiilor militare, una organică și perenă (nemodificabilă de către oricare politician), similară celor din alte state, nu era convenabilă tuturor? Îți reamintesc că Legea 119/2010 și Legea 223/2015 (ultima hăcuită de PSD), mi-au stabilit cuantumuri inferioare; dacă ar fi rămas legea așa cum era stabilită la 01.01.2016, aș fi avut în plată un cuantum mai mult decât dublu.
Multi se etaleaza cu punctajele medii totale personale si trag concluzia ca pensiile lor se urca la cer pe contributivitate care deabia din 2018 este reala si egala cu civilii. Nimeni nu posteaza un punctaj total al unui SGVist, pentru ca de acolo ar trebui plecat cand analizezi CONTRIBUTEALA la militari. Acel SUPLIMENT e FATA MORGANA...
@Simdum
A spus Balaceanu o prostie pe un post TV și discipolii săi o repetă fără să pună mâna să citească legile.
Cum? Numai din 2018 plătesc militarii contribuție pentru pensie?
Militarii au plătit contribuție de asigurare pentru pensie încă din aprilie 2001, când a întrat în vigoare L 164. Au plătit 5% la bugetul de stat iar din 2011 plătesc CIBS egal cu CAS.
Din 2018 plătesc CIBS de 25%.
@Buzescule
Piloții și cei care au solde lunare mari pot acumula în 20 de ani o suma a punctajelor anuale mai mare decât alții în 30 de ani.Ce te deranjează?
Suma punctajelor anuale poate creste prin solde lunare mai mari sau/și prin stagii anuale mai multe.
Este o modalitate de calcul care valorifică atât meritele cât și durata carierei militare.
Valoarea punctului de referință are o procedura stabilă de determinare valabila pentru toți asigurații.Nu mai este nevoie de actualizare.
Buzescule, îți răspund pe scurt ! Dacă ai fi urmărit punctele mele de vedere în timp, ai fi văzut că opțiunea mea a fost către o lege a pensiilor militare, "soră geamănă" cu Legea 164 / 2001 ! Dacă în acea lege baza de calcul avea - exclusiv - 6 elemente salariale ( SG, SF, G, SC, SM, ID ), în ceea ce am susținut eu ( și pentru care am și făcut demersuri concrete, scrise către comisii parlamentare ( documentație pe 11 pagini ))...baza de calcul era formată din 5 elemente, actualizate, respectiv SG, SF,G, SC și SPD ! Menționez că SM și ID au fost incluse în decursul timpului în SF, iar SPD ( sporul de pericol deosebit ) l-am avut în vedere ca o componentă definitorie a unei structuri militare ! Repet, cele menționate vis-a-vis de contributivitate vin în prelungirea și prin prisma celor tot menționate de Budăi privind trecerea pe sistem contributiv !
Bogdănel, cât de curând o să explic atât cum e cu etapizarea, cât și cu recalcularea care va fi cât de imediat ! O să pricepi și tu atunci ! Nițică răbdare bre !
A, ai scris mult, ți-ai vărsat nădufu' și..cam atât bre !🤣 O să-ți "esplic" curând...concret, logic, argumentat juridic...de ce și când vine recalcularea ! Și vine bre'...nici nu-ți închipui ce repede ! Nițică răbdare si "esplic" !
Astăzi este vineri! Vine răspunsul(din afirmația topicului) sau așteptăm pentru joia viitoare!?!
Mai dorește cineva echitate?... Sau normalitatea în România a devenit SF!
Din cauza atâtor modificări ale legilor s-a ajuns la un mare rahat! E foarte greu să readuci normalitatea! Doar principiul contributivității va face dreptate!... Dar NU SE VREA! CONCLUZIA: NU SE VA ÎNTÂMPLA NIMIC!
Cred ca pana nu preia Ciolacu sa ,,salveze,, situatia cu pensiile speciale, Budai nu are voie sa depuna amendamentele.
Să fie clar pentru toată lumea cititoare a acestui blog!
Proiectul L4/Pl x 244/2023 nu abrogă L 223/2017 ci doar modifică vreo câteva articole din ea.
Asta, chiar în eventualitatea că se va adopta și calculul contributiv.
Budăi a spus acum câteva minute că pentru toată lumea, indiferent de pensie în sistem public sa specială, vârsta standard de pensionare va fi de 65 ani.
Articolul 55 din L 263/2010 si art. 21 din L 223/2017 prevăd reglementari care permit pensionări la limită redusă de vârsta cu până la 13 ani.
Un militar va putea să se pensioneze după vârsta de 52 ani.
Sindicatele din învățământ se autoconsideră de orientare politică de dreapta. Nu au catadicsit să declare grevă generală pe timpul premierilor de dreapta Orban, Câțu și Ciucă. Ciolacu s-a prins de manevra politicianistă și a amânat rocada.
Drăcușorul conspiraționist din creierul meu îmi șoptește că privind greva profesorilor nimic nu este întâmplător ci au ieșit la grevă la ordin.După ce se stabilește că eroul de la Nasiriyah rămâne PM pân' la alegerile la termen 2024 toți greviștii trec în bănci și la catedră!
E ora 00.00, e Vineri deja si, nema ceva!
În opinia mea, o variantă corectă, care să nu-i discrimineze pe cei care au fost „victime” ale „reformei Armatei” (cu vechimi reduse), ar fi fost ca punctajul total realizat să fie împărțit la numărul de ani de prestare a serviciului militar, obținându-se punctaj mediu anual.
Abia acest punctaj mediu anual ar fi putut fi înmulțit cu valoarea de referință (VPR).
Pentru contraargumente - concrete, punctuale - ....numa'-n parametri de bunsimț ! Iată consecințele viitoare pentru actualele pensii militare aflate în plată ! 1. În PNRR - componenta nr.8, jalon număr secvențial 214 - este menționat termenul de intrare în vigoare a noii legi a pensiilor din sistemul public, respectiv....finele lunii martie 2023 ! Din această perspectivă, atât prin prisma termenului depășit și care capătă noi dimensiuni, cât și a condiționalității financiare determinate de îndeplinirea acestui jalon, nu va mai dura mult timp și cât de curând...noua lege a pensiilor din sistemul public...va fi adoptată ! 2. Prin prisma principiilor convenite recent cu Comisia Europeană - menționate de ministru' Budăi - și conform cărora pensiile de serviciu "vor fi calculate...așa cum este prevăzut în sistemul public, astfel încât...să se ajungă...ca raportarea să fie făcută la întreaga perioadă, deci nu vor mai fi alese anumite perioade din interiorul a ceea ce au contribuit, ci va fi raportat la întreaga perioadă"...rezultă - implicit - faptul că viitoarele pensii militare vor fi stabilite prin raportare la întreaga perioadă a parcursului profesional, prin algoritm de calcul pe puncte și rezultat din legislația aferentă sistemului public de pensii ! Nu detaliez, aici și acum...faptul că la aceste pensii - astfel stabilite - se va adăuga și o componentă bugetară, pe tranșe de vechime ca militar, ca element de compensare a restricțiilor, interdicțiilor și riscurilor specifice carierei militare ! 3. În articolul 15 alin.(2) din Constituție se precizează următoarele : "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.". Drept urmare, având în vedere faptul că - așa cum rezultă din punctul 2 anterior - viitoarele pensii militare vor fi stabilite prin algoritmul aferent sistemului public de pensii...rezultă - totodată și implicit - și aceea că efectele juridice ale actualei legi nr. 223 din 2015 privind pensiile militare de stat nu vor mai operabile în cazul acestor categorii de pensii ! 5. Deoarece o astfel de lege va deveni inoperabilă pentru viitor ( în acord cu cerința constituțională ), beneficiarii acesteia raportându-se la legislația din sistemul public...consecința implicită și evidentă o va constituie abrogarea ei !
6. Într-o atare situație, în scopul asigurării fundamentului juridic al pensiilor militare aflate în plată...soluția - adoptată de fiecare dată și pe care o voi expune cât se poate de concret - este cea a recalculării acestor pensii prin prisma algoritmului legislativ proxim în vigoare, respectiv cel pe puncte și rezultat din sistemul public de pensii ! 7. Temporal și în esență, evoluția recalculărilor la pensiile militare de stat a fost următoarea : a) prin articolul 88 din Legea nr.164 / 2001 privind pensiile militare de stat a fost abrogat Decretul nr. 214 / 1977 privind pensiile militare de stat ! În articolul 79 din legea susmenționată se preciza : "Pensiile militare stabilite în baza legislației anterioare datei intrării în vigoare a prezentei legi se recalculează..." ! b) prin articolul 196 lit.b) din Legea nr. 263 / 2010 privind sistemul unitar de pensii publice a fost abrogată Legea nr. 164 / 2001 privind pensiile militare de stat ! În articolul 117 din Legea 263 se menționează : "Prevederile prezentei legi referitoare la stabilirea...drepturilor de pensie...se aplică și pensiilor de serviciu acordate prin legi speciale." Așadar...recalculare ! c) în articolul 110 din Legea nr. 223 / 2015 privind pensiile militare de stat se precizează faptul că "pensiile militarilor...stabilite în baza Legii nr.263 / 2010...devin pensii militare de stat și se recalculează...", iar în articolul 109 anterior se menționează faptul că pensiile militarilor rezultate din alte acte normative ( Legea 119 / 2010, OUG 1 / 2011, Legea 165 / 2011, Legea 241 / 2013 și Legea 80 / 1995 )..."devin pensii militare de stat și se recalculează..." ! 8. În toată legislația aplicată în decursul timpului la pensiile militarilor ( art.1 alin.(2) din Legea nr.164 / 2001, cu trimitere la art. 2 din Legea nr. 19 / 2000, art. 2 lit. d) din Legea nr. 263 / 2010, art. 2 lit. b) din Legea nr. 223 / 2015 )...este evidențiat principiul egalității, conform căruia "se asigură tuturor participanților" la sistemùl de pensii militare de stat / public de pensii "un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeași situație juridică..." ! Altfel spus...același tratament pentru toți rezerviștii - actuali și viitori - în ceea ce privește algoritmul de determinare al pensiei, rezultat dintr-o bază de calcul care vizează întreaga perioadă de activitate profesională ! Gând bun, oameni buni !
Si din nou impoxit peste 4000,
Buzescule, am înțeles ce spui tu, doar că la final le-ai încurcat ! Dacă înmulțești acel punctaj mediu anual cu VPR ( cum spui tu ), îți iese o pensie de...ceva sute de lei !🤣
Referitor la „trecerea pe sistem contributiv” a pensiilor militare si stabilirii componentei contributive/pe puncte a acestora:
Am vorbit din nou cu cineva din CNPP si cu un fost coleg din MApN detasat la Min.Muncii pt. proiectul L4/Pl x 244/2023, si am aflat ca nu exista nici macar de ideie cu trecerea pensiilor militare pe contributeala si integrarea militarilor din nou in sistemul public (similar L.119/2010), subliniind ca toti din Min.Muncii/CNPP sunt impotriva pentru ca bilantul contributii incasate/pensii platite de la/pentru militari ar fi dezastruos pt. BASS, mai ales cu deficitele pe care le inregistreaza BASS an de an (Potrivit datelor Caselor de Pensii Militare, în 2019, cheltuielile cu pensiile militare ajungeau la 8,04 miliarde lei, din care contribuţii plătite ale participanţilor la planul militar de 3,532 miliarde lei - https://m.ziare.com/pensii-speciale/pensii-speciale-militare-recomandari-banca-mondiala-1791171).
Ar mai ramane posibilitatea modificarii L.223/2015 in sensul adoptarii si in sist. pensiilor militare a modului de calcul prevazut de L.263/2010, pe puncte pensie pt. intreaga activitate, eventual si cu acordarea unui supliment pt. privatiunile serviciului militar, dar si aici sunt sanse 0, din cauza de gulerati, in frunte cu ciuca, carora nu le-ar conveni aceasta idee!
Vedem zilele astea amendamentele, ne lamurim!
Indiferent cum se imparte sau ce calcule se fac legea pensiilor pe contributivitate e un dezastru pt militarii aflati in activitate in mod special sgp-ii si subofiterii indiferent ca au cotizat 30 ani!La sgp-i nu stii daca vor fi macar 1000 lei pensiile si vor avea nevoie de supliment de la stat sa ajunga la pensia minima de 1125 lei cat este in prezent iar la subofiteri nu stiu daca vor avea maxim 10% din ei un punct de pensie adica 1780 lei!Vi se pare corect si ca se poate trai din aceste pensii?Cei care sunteti iesiti de mai multi ani la pensie doar la voi va ganditi!Frumoasa atitudine!Multa sanatate!
In urmatorii 5 ani baza de calcul 12 luni, dupa 5 ani baza de calcul toata perioada de activitate, varsta de pensionare creste treptat pana in 2036. C.D.
@Orzan
Mulțumim pentru informație!
@moșmartin16:
Probabil și valoarea VPR va fi alta!
Sau a „bătut-o cineva în cuie”?
Așa cum se procedează diferit pentru magistrați, așa se poate aribui militarilor un algoritm de calcul diferit.
@Marcel Orzan:
Nu ai realizat că acea contributivitate a pensiilor militare este doar un „clăbuc de săpun”, produs de niște capete înfierbântate, care slujesc alte interese, nicidecum ale pensionarilor militari? În loc de o lege specifică, de tip organic, cu prevederi clare, care să nu mai diminueze cuantumurile aflate în plată, ba chiar să le majoreze, există 2-3 susținători care promovează pensia civilă și pentru militari, ceea ce va conduce, în final, la ajutor social pentru rezerva Armatei.
Buzescule, peste tot se vorbește de stabilirea VPR-ului prin împărțirea valorii punctului de pensie la un stagiu de cotizare ( zic ei, mediu ! ) ! Indiferent la ce stagiu te referi prin această împărțire rezultă un VPR format dintr-o sumă de 2 cifre ! Dacă o înmulțești pe aceasta cu punctajul mediu anual, cum spui tu....ce pensie rezultă ?!🤣
Ce spune Bogdan a declarat un lider de sindicat din Penitenciare Cosmin Dorobantu!De unde are informatii nu stiu!Azi a declarat iar Budai ca luni vine cu noua lege la CD dar nu a detaliat despre modificari!
Pt. mosmartin16:
Dar cum explici Art. 171 din L. 263/2010, care spune:
„La data intrării în vigoare a prezentei legi, pensiile din sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, INCLUSIV CATEGORIILE DE PENSII PREVĂZUTE LA ART. 1 DIN LEGEA NR. 119/2010 PRIVIND STABILIREA UNOR MĂSURI ÎN DOMENIUL PENSIILOR, DEVIN PENSII ÎN ÎNŢELESUL PREZENTEI LEGI.”
Mentionez ca la solicitarea mea (din 2011 trimit in fiecarea an aceasta cerere la Cs.Legislativ, poate se sesizeaza cineva!) Cs.Legislativ i-mi raspunde intruna ca „art. 171 din L. 263/2010 nu a facut pana la data prezentei obiectul unor interventii legislative exprese (modificari, completari, suspendari sau abrogari exprese) fiind in continuare in ansablul legislatiei active din Romania”!
Nu cumva noi cei cu pensie recalculata pe L.119/2010 samd avem deja pensia contributiva/pe puncte si noi nu stim lucru asta, iar recalcularea pe art. 109 L.223/2015 ne-a stabilit doar componenta necontributiva/platita de la Bg.Stat a pensie nostre!
Intreb si eu asa!
Dacă ați urmărit interviul dlui Andrei Mocearov, posibil să fi priceput că, în următorii
10-15 ani, prin politicile financiare internaționale, sistemul pensiilor publice nu numai că va fi într-un oarecare colaps, dar și va sucomba rapid.
Și, când te gândești că avem pe aici promotori ai includerii pensiilor militare în sistemul civil, ……..
Din punctul meu de vedere, deversarea contribuțiilor pentru pensie în fondul special al MApN, ar putea asigura funcționarea perenă a sistemului de pensii militare, fiind un fond propriu, colectat de la militarii aflați în activitate.
D-aia vă tot spun că eu că aș prefera o lege organică a pensiilor militare, bine „bătută în cuie”, care să supraviețuiască pensiilor civile.
Apoi, slugărnicia liderilor politici români, manifestată la Bruxelles, este total contrară interesului național. Sau nu mai este România stat suveran?
Marcel Orzan, în 2016 toate pensiile rezerviștilor au fost recalculate ! Cele care au rămas cu cuantumul anterior ( rezultat din puncte, deci pe contributivitate ) au devenit pensii militare de stat, iar ulterior li s-a aplicat și li se aplică ceea ce-i în 223 / 2015 ! Așadar, așa a vrut legiuitorul, iar din acea pensie din 2015 ( ce rezulta din puncte )...a rămas numai cuantumul...iar punctele, cel puțin până în prezent..."evaporându-se" !
Pt. mosmartin16:
Ei, si tu acuma, trebuia sa-mi spui tu asta!
Explica, daca poti, ce vrea sa spuna art. 171 din L. 263/2010:
„La data intrării în vigoare a prezentei legi, pensiile din sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, INCLUSIV CATEGORIILE DE PENSII PREVĂZUTE LA ART. 1 DIN LEGEA NR. 119/2010 PRIVIND STABILIREA UNOR MĂSURI ÎN DOMENIUL PENSIILOR, DEVIN PENSII ÎN ÎNŢELESUL PREZENTEI LEGI.”
Acest art. 171 din L. 263/2010 este inca IN VIGOARE, cum confirma Cs.Legislativ!
Ce vrea sa insemne? Si tine seama ca L.263/2010 este IN VIGOARE INCA!
ncepând cu 01 01 2016, potrivit art. 109 si 110 din L 223/2015, pensiile militarilor stabilite anterior, inclusiv cele stabilite potrivit L 263/2010, au devenit pensii militare în înțelesul L 223/2017 și s-au recalculat dintr-o bază de calcul actualizată la data de 01 01 2016, ieșind din sfera de reglementare a L 263/2010.
Dacă după recalculare a rezultat un cuantum procentual mai mic decât cel contributiv... a rămas în plată cel contributiv, dar în regim juridic de pensie militară... nu contributivă.
Pentru pensiile militarilor, art. 171 din L 263/2010 a avut aplicabilitate numai până la data de 01 01 2016. Acest articol are aplicabilitate pentru toate celelalte pensii speciale.
Marcel, ți-a explicat Huhu limpede !
@ DB
Stimate domn,consider ca ati observat ca parlamentul Romaniei legifereaza dupa directivele CE.Colonia NU este un stat dar apoi si suveran!
Daca după recalculare a rezultat un cuantum procentual mai mic decât cel contributiv... a rămas în plată cel contributiv, dar în regim juridic de pensie militară... nu contributivă.
Adevarat graieste Huhu,am un coleg care in 2018 a obtat pentru calculul contributiv al pensiei militare!A iesit mai avantajos pentru ca l-a dat calculatorul afara din armata!:) Ulterior,pensia a fost indexata ca si celealte din sistemul militar!
Eu nu știu,dacă vreo țară civilizata,
democrată cum le place unora sa spună,din lumea asta mare de pe tot mapamondul,mai exista cazuri în care legislativul adopta o lege,președintele o promulga,se publica în MO,iar până intră în vigoare în termenul prevazut în lege,să fie modificata de către executiv.Stiu ca aceste discuții le aduceam la cunoștință acum aproape 8 ani.Nu-i nicio problemă,voi aduce aminte ori de câte ori îmi aduc aminte! Mai grav,este faptul ca Legile 284,127,153 etc,nu au fost aplicate niciodată sau au fost aplicate pe jumătate,contrar oricăror norme de bun simt. Guvernul erijându-se și în legislativ prorogâsnd legi,unele f.importante pt.talpa țării,adică ptr."prostime".
Ce este de făcut? TREBUIE întrebați cei din palatele de cristal,închiși într-o bula de aer,care nu mai aud,respectiv nu vad nimic."Țară esuată" vorba unui gânditor contemporan cu noi.
@mosmartin16:
Ți-a luat Dumnezeu mințile? Am afirmat eu că VPR-ul meu ar fi 80, ca la civili?
Nu poate fi o lege a pensiilor militare, care să includă algoritmul propus de mine, adică punctajul total să fie împărțit la numărul anilor prestați în Armată și abia apoi acest rezultat să fie înmulțit cu un un alt VPR, de valoare diferită, mult mai mare?
În felul acesta nu va mai exista discriminarea dintre „neterminații” voștri (obligați la parasirea sistemului pentru reformarea Armatei, cerință NATO) și cei ejectați din sistem pentru limită de vârstă!
Și Moș Alecu a sărit de cur în sus că toți ar cam avea aceeași pensie, ceea ce nu-i adevărat. Cei cu vechime redusă, neavând timpul necesar „cocoțării” în ierarhia militară, vor avea un punctaj inferior celor ca mine și ca tine, căci soldele lor au fost evident mai mici.
Așadar, lasă vrăjeala cu pensia de câteva sute de lei pentru VPR=80! Fiind o altă modalitate diferită de calcul, și referința ar putea fi diferită ca valoare, pentru militari, în algoritmul meu.
Interesant este faptul că propagandiștii transformării pensiei militare în pensie civilă nu au realizat că mai tot sistemul financiar internațional urmărește desființarea noțiunii de „pensie”, mai ales în condițiile îmbătrânirii populației, populația activă neputând acoperi necesarul BASS (că doar n-or cere impozit și de la roboți!).
Interviul acordat de Andrei Mocearov a pus în evidență faptul că eliminarea pensiei este un deziderat al globaliștilor, pentru o societate lipsită de proprietari (doar „vârfurile” fac excepție), cu o populație sclavagizată și supercontrolată de o mână de indivizi decidenți. Într-o oarecare măsură, și deciziile CE au început să prefigureze această politicăa globalismului, motiv pentru care, în cca 10-15 ani, sistemul de pensii civile cred că va sucomba. Acesta-i motivul pentru care militez pentru un fond special de pensii militare, diriguit printr-o lege organică bine realizată, perenă (nesupusă modificărilor idioate), care să supraviețuiască mai ceva ca Decretul 214/1977 (trei legi în 15 ani, sunt prea multe!).
Buzescule, Buzescule ! Sper că Dumnezeu nu țî-a luat chiar ție mințile, atunci când speri într-un VPR numai al nostru !🤣 Oricum, dacă ai avea în vedere pensia ta din 2015 ( cea pe puncte ) și la care să adaugi indexările date din 2016 încoa' ( conform lui 223 )...cred că știi că acele puncte de atunci ( nu punctaj mediu anual ) înmulțite cu un VPR de două cifre...dă mai mult ! Până una alta, să vedem cum o fi cu "amendamentele lui Budăi" !
Moșmartin16: Până una alta, să vedem cum o fi cu "amendamentele lui Budăi". La să dumitale amendamentele lui Budăi și zii cum stai cu calculele pe care le tot prezinți de la început de an. Au sau nu șansă de izbândă sau v-ați consumat timpul și energia de pomană ?
Viorel,nu mai zic nimic,doar atît: La salariile și ulterior la pensiile la care vor ieși,pot sa nu mai tina cont de legi onoare,demnitate etc,pot sa amâne până la "Calende".îi doare la bască,trăiesc în altă lume fata de noi muritorii de rand care si-au sacrificat tinerețile.Nu ar fi asta o problemă,dar nici măcar la bătrânețe nu ești lăsat în pace sa trăiești liniștit și fără griji.Noi trb.sa fim "prostii" de servici,și sa ne mâncăm între noi,spre propășirea neamului hoțesc.Au ajuns niste terchea-berchea sa ne judece pe noi,ca ce am făcut.Trb.să vina măturoiul!
Viurel tată, calculele ajută la sănătatea la "mansardă" ! Apoi, eu le-am făcut pe variante posibile ( fă diferența - dacă o și poți - între dorință și punct de vedere ), decidenții fiind cei care...decid ! Capisci, bre' ?! Vedem ce urmează !
Moșmartin16. Din 1993 când a apărut jocu 6 din 49 (înlocuindu-l pe 3 din 90), apoi 5 din 40 (înlocuindu-l pe 5 din 55), Joker, și până în prezent, fac tot felul de calcule și gândesc variante de atac (la Guvern) atât pentru extragerile de joi cât și cele de duminică (nu ratez nimic, joc toate cele 3 sisteme) dar randamentul este zero. Ici-colo câteva sute de lei. Poate dacă, combinăm variantele mele cu ale dumneavoastră, ridicăm premiul cel mare și le dăm UE guvernanților.
Din proiectul legislativ:
„Acest număr total de puncte (adunat din întreaga perioadă de activitate ) va fi înmulțit cu un indicator valoric numit punct de referință.”
Pentru mamelucii care sprijină discriminarea „victimelor” reformării Armatei, adică „neterminații”, așa cum i-ați numit voi:
Punctajul strâns în 20 ani de un asemenea coleg poate fi măcar apropiat celui „aruncat din sistem” pentru limită de vârstă? Nu cred!
Post a Comment