Powered by Blogger.

Sunday, July 13, 2025

Un taliban liberal se linguseste intr-un stil din "epoca de aur" pe lângă presedinta CE

14 comments

 


Nota!
Stilul de redactare al scrisorii ne seamana deloc cu stilul in care liberalul Muresan  a redactat alte scrisori. 

14 comments:

Petrut said...
This comment has been removed by the author.
Cornelius Flavius Ifrim said...

Doamne, care ne-ai cadorisit si cu astfel de poame, ce dulău lătrău si lingău poate fi aceasta nulitate fără demnitate, fiind atat de insipid, stupid si jenant la modul cel mai dezumanizant si degradant, că nici macar in epoca dusă si apusă, de castă comunistă, neputandu-te preta la asa ceva in diplomatia internatională, unde individul ăsta cu atata scoală incalcă orice regulă normală de etică si morală, slugărnicia de pupincurist balcanist facand de toată băcania toată diplomatia si Romania! Să fi fost o havuză bomfluză, de beutură leuză, ca cățaua ceaclauză, spanzurată la timona heuropeană, aveam sa-l bag cu capul sub poală si sa-l pun la treabă, sa-si termine cu succes si in grabă toată această leorbăială de slugăreală cu pupincureală netrebnică, de la inscrisul laudativ pe metoda bombastică, pusă cu râvnă si in practică!

Calinmihaib12 said...

..textul pare..un FALS..ordinar🤔👻👹😈 ‼️
..mi - e greu..să pot accepta că există astfel de sub-oameni cu o asemenea PRĂBUȘIRE..MENTALĂ în "hăurile"..abisale ale .istoriei. de mult apuse..!

Stelian P. said...

Cititi si ultimul rand (ala cu pamfletul) inainte de a emite pareri. In caz contrar suficienta da in clocot.

Calinmihaib12 said...

..da..., s-a citit și acel rând..scris de nu se știe cine.., așa că ..ideea de fals ..rămâne.."în plată.."👻🤔😜

Apostol Mircea said...

Dacă este un fals,persoana care a ridicat osanale ce depasesc chiar tiparul din Koreea de Nord ar trebui sa reacționeze în mass media românească.Astfel de conduite nu sunt surprinzătoare, fiind întâlnite, poate la alta consistenta, la majoritatea politicienilor romani, indiferent de gașca politica,de tip partid,din care fac parte.Dar, dar romanii de 35 de ani continua sa voteze astfel de indivizi înscriși pe buletinele de vot.Nimic nu este întâmplător din ce se intampla în România, cu astfel de indivizi cu mandat de reprezentare,oferit chiar de cetățeni cu drept de vot.

Florin Stoica said...

Bună ziua. Ce face acest politician din pnl intră în normalitatea politicii de dreapta din România, care servește exclusiv intereselor străine, multinaționalelor și corporațiilor. Nu trebuie să uităm ca la manifestațiile organizate de partidele de dreapta împotriva guvernelor PSD au participat politicieni de la pnl, începând cu președintele turist, orban și ai partidului curcubeu, împreună cu simpatizanții lor, angajați în multinaționalele și corporațiile amenințate cu impozitul pe cifra de afaceri. Pe lângă aceștia au reușit să aducă și pe alți gură cască, ușor de manipulat cu minciunile servite pe rețelele sociale. Nici PSD-ul actual nu este mai prejos, fiind condus de indivizi care își urmăresc interesele personale. Pachetele de măsuri gândite de un prim ministru, priceput doar în tăieri, fără gândire economică, ne demonstrează din plin orientarea acestui guvern cu precădere împotriva propriei populații, cu excepția bogaților, corporațiilor și multinaționalelor, care sunt principalii evazioniști și ne contributori la bugetul statului, prin metodele lor de optimizare fiscală. Așa că din punctul meu de vedere nu este nimic nou cu acești politicieni de dreapta din România. Am mai precizat de multe ori că în România este pe invers față de țările civilizate, exemplul cel mai elocvent fiind administrația Trump din SUA, a cărei politică este pentru bunăstarea tuturor cetățenilor americani, chiar dacă printre măsurile luate sunt și din cele care vin în sprijinul bogaților din această țară. În schimb la noi totul este doar într-o direcție, contrară intereselor poporului român, pentru că dacă politicile unui guvern conduc la încetinirea economiei românești, scăderea nivelului de trai al populației, creșterea numărului de români aflați sub limita sărăciei, înstrăinarea resurselor naturale ale țării la străini și pe bani foarte puțini și nu în ultimul rând slăbirea capacității de apărare a țării prin măsurile luate împotriva militarilor în activitate, rezervă și în retragere, făcând neatractivă profesia de militar sau polițist, toate înseamnă acțiuni antiromânești. Motivarea acestor măsuri fiind un deficit creat tot de politicieni, prin împrumuturi foarte mari, risipa și incapacitatea de a colecta toate taxele și impozitele datorate statului român de cei care trăiesc și muncesc în această țară, români sau străini.

Calinmihaib12 said...

Domnilor:
..puteți gândi ..că așa zisul "pamflet"
..în contextul..aparentelor "fricțiuni" dintre "partidele"..principale ale coaliției de la guvernare..=..e un fel de.."dat la gioale..pe sub masă.."..? , în acest caz..= la.."încasare"..= fiind .. "PNL"- îl..❓❗

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Calin Mihai, eu as zice că e un ditai buhai de mesaj cu menaj, sluj si melanj in fața stăpânei bătrâne, betive si cretine, care in acea nebunie dilie din pandemie ne-a impus, cu ,,ajutorul'' sorosistilor si globalistilor, achizitionarea vaccinurilor, cat s-ar fi intepat în fiecare cap rotund sau pătrat și in fiecare flașnetă un sfert de planetă, stilul acela de slugăreală si ploconeală fiind tipică si reală tuturor celor din banda populară si liberală-europeană, si chiar pamflet să fi fost drăcia cu flocoșenia de toată panarama, umilința si jena tot se rusinau si se topeau cerneala si hârtia, manca-l-ar râia si despaduchi-l-ar tămâia pe slugoiul lingău cu ideea! Acum, e mai rău, fraților, cu pachetul unu al austeritatilor, fiind in timpul dezbaterilor cand se dă din gură la morțiunea de centură impusă si depusă dur, precum icrele la gurile Dunării, in prund, de către Partida Ursarilor, Cocalarilor si Bombardierilor, HAUR! Succesuri cu miștouri, hadalea cu hakana, mo, Bulibaș Pralea!

Leo said...

Dacă este adevărată autoumilirea voluntară ( lingușeală e puțin spus) , asta denotă orișice pierdere a respectului de sine specifică oricărui lingător de clanțe .
Și când te gândești , că a fost propus ca să devină premier într-o perioadă trecută , dar asemănătoare cu cea de azi.

GG said...

Acest lingău de funduri,nu are pic de demnitate umană.Asemenea personaje desprinse parcă din epoci de mult apuse nu face altceva sa ne arate cît de mult sunt decăzute unele dintre asa zișii oameni!
Ma gândesc sa nu fi fost o ironie,dacă nu ferească Sfântul de asemenea lingău .
Gigi G.

Vasile Anghel said...

Dacă vrei să te numești pro european este una ,dar să fii prost european !

Mosmartin16@gmail.com said...

ADEVĂRU'....DIN INTRODUCEREA CASS- ULUI LA PENSII...INCLUSIV MILITARE ! Titlul II, capitolul II din Constituția României se referă la drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetățenilor. Unu' dintre aceste drepturi fundamentale - și care se regăsește în art.47 alin.(2) din capitolul II susmenționat - intitulat "Nivelul de trai", precizează faptul că : "Cetăţenii au dreptul la pensie...". Mai mult, din art.53 al Constituției României, rezultă faptul că : "Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi ( n.n. - în cazul de față, dreptul la pensie ) poate fi restrâns ( n.n.- adică micșorat )..." , numai în următoarele situații : 1) "numai prin lege ( n.n. - angajarea răspunderii Guvernului, conform art.114 din Constituție..pe introducerea CASS...este lege ) " ! Așadar...e ok până aici ! 2) "și numai dacă se impune, după caz, "...pentru următoarele situații de apărare a : a) "securității naționale" ; b) "ordinii publice" ; c) "sănătății publice" ; d) "moralei publice" ; e) "drepturilor și libertăților cetățenilor" ; f) desfășurării "instructiei penale". Pe lângă cele 6 situații susmenționate, Constituția, mai prevede încă trei, respectiv...pentru "prevenirea consecinţelor" : g) "unei calamităţi naturale" ; h) 'unui dezastru" ; i) "unui sinistru deosebit de grav". Ok, gândind logic ...putem să concluzionăm faptul că - din cele 9 situații posibile și susmenționate în Constituție, de restrângere a dreptului constituțional la pensie - poate fi de actualitate, în funcție de realitatea prezentă...maxim una, respectiv cea de la lit.a) și care vizează securitatea națională ! Haideți să o analizăm ! Legea nr.51 / 1991, cu modificările și completările ulterioare, precizează în art.3, lit.a) - p), care sunt amenințările la adresa siguranței naționale a României. Din analiza lor - punctual, a celor 16 litere - nu rezultă nicidecum faptul că, existența deficitului bugetar este...amenințare la adresa siguranței naționale. Vorbim strict pe lege. Chiar dacă Decizia CCR nr.874 / 2010, referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar - și unde, în ea, se preciza faptul că, "Totodată, Curtea constată că dificultăţile bugetului asigurărilor sociale de stat nu pot fi opuse dreptului la pensie în sensul diminuării, chiar şi temporare, a cuantumului pensiei, dreptul constituţional la pensie neputând fi afectat de proasta gestionare a bugetului, respectiv de către stat" - aceasta nu exclude nicidecum faptul că, proasta gestionare a bugetului de stat s-ar aplica în mod diferit în cazul pensiilor militare de stat. Mai ales că, prin prisma Deciziei CCR nr.724 din anul trecut - la punctele 101 și 110 - se face referire la termenul de "patrimoniu" în cazul pensiilor militare de stat. Ce va fi cu CASS - ul ?! Guvernanții, vor "lua bani din buzunar" - din luna ce vine - nu numai rezerviștilor de dinainte de OUG 59 / 2017 ( n.n. - celor de după 2017, nu !! ), ci și civililor - vreun milion - care au pensia brută mai mare de 3000 de lei ! Apoi, după ce va trece ceva timp...reținerea CASS va fi declarată neconstituțională ( n.n. - am arătat mai sus, doar două argumente, respectiv discriminarea ( cu referire la pensiile militare ) și inexistența vreunei situații din cele 9 care să impună restrângerea dreptului la pensie ), doar că....dacă statul va da bani înapoi...va avea în vedere următoarele aspecte, respectiv : a) le dau - logic - numai celor care mai trăiesc ! b) nu le dau decât suma rezultată, fără dobândă legală penalizatoare ori indexare cu rata inflației ! c) le dau eșalonat - eventual cum am mai făcut-o și cum am reglementat-o - adică pe parcursul a 5 ani ! Mai pleacă astfel, zic guvernanții...destui "din sistem"...pe cale naturală ! d) poate nu le mai dau nimic - cum am făcut și o fac... cu supraimpozitarea la pensiile de serviciu, declarată neconstituțională ...dându-le numai celor care o cer "la trebonal" ! Iar ăștia sunt nesemnificativ de puțini ! Țară a lui Vodă Papură ! Gând bun, oameni buni !

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Leo, Iti dai seama că duamna, Hujdula Von Der Microfon Aburit, cand linsă si lingușită s-a simtit, pe dungă, s-a făcut rangă de mangă cu vodca Stalinskaia Kakaia Viborova, de-a luat-o SMURD-ul din P.E. cu targa?!