In primul rând ar trebui să precizez că legea nu elimina pensiile speciale ale magistraților și grefierilor, cum dezinformau multe organe de presă, ci doar le ajusta pentru viitor condițiile de acordare și cuantumul.
Motivul extrinsec de neconstituționalitate fiind lipsa avizului CSM, punerea de acord a legii cu decizia CCR nu se poate face decât prin reluarea de la zero a procesului de legiferare a modificării celor două legi, voință exprimată deja de președintele Nicușor și de reprezentanți ai coaliției guvernamentale.
Deși decizia CCR nu privește obiecțiunile de fond ridicate de ICCJ, din motivarea pe admiterea obiecțiunilor extrinseci rezultă că și CCR recunoaște dreptul Legiuitorului de a schimba condițiile de acordare a pensiilor pentru magistrați.
Voința actualei guvernări, de a duce vârsta de pensionare pentru magistrați spre 65 de ani și cuantumul pensiei lor să fie mai mic decât ultimul salariu net, este atât de fermă incât continuarea apărării privilegilor pentru magistrați de către CCR riscă inițierea unei legi constituționale de modificarea Constituției care să prevadă interdicția reglementarii prin legi speciale a salarizării și pensionării oricărei categorii sociale din Romania, reglementare care nu este interzisă de articolul 152 din Constituție privind limitele revizuirii.
O asemenea revizuire a Constituției, de care unele forțe politice deja au inceput să vorbească, ar afecta nu numai salarizarea și pensionarea magistraților și grefierilor ci și pe cele ale militarilor, diplomaților, funcționarilor guvernamentali și personalului civil aeronautic.
