Powered by Blogger.

Jan 1, 2026

Au inceput și ciucanii să cârcotească despre discriminarea lor față de post-ciucani

127 comments

 Potrivit clasificărilor acestui blog, ciucanii sunt militarii pensionați in perioada 01 01 2018-25 03 2024, data OUG 26/2024, adică toți cei care au primit parțial sau total majorările prevăzute in art. 38 al Legii nr. 153/2017, plus 5% majorare a  soldei de funcție, in anul 2023, prin excepție de la art. 12 din L153/2017

Post ciucanii sunt cei care prin OUG nr. 26/25 03 2024 au beneficiat și de majorarea soldei de grad și de funcție( De exemplu, pentru gradul de colonel/comisar-șef solda de grad a crescut de la 300 lei la 2 838 lei iar, potrivit art, VIII din ordonanță salarizarea a crescut cu până la 30% din solda de funcție, deci cu cca 7000 / 3 = 2 333 lei. Este o dferență de cca 5 000 lei pe care niciun colonel pensionat inainte de 23 03 2024 nu a primit-o in baza de calcul al pensiei.

De subliniat că nu solda de funcție a colonelului a crescut cu 2 333 lei, ci nivelul soldei lunare brute. Consecința acestei jonglerii contabile este ca la o eventuală actualizare a soldelor pensiilor militare stabilite anterior datei de 25 03 2024 nu se aplica această majorare cu până la 30%  prevăzută de art. VIII al OUG nr. 26/2024.

Art. VIII. -

(1) Personalul din instituţiile publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională, care participă la realizarea şi menţinerea capacităţii operaţionale a structurilor/unităţilor, pentru îndeplinirea misiunilor specifice, beneficiază de o majorare salarială în cuantum de până la 30% din solda de funcţie/salariul de funcţie/salariul de bază.

(2) Structurile/Unităţile se stabilesc prin hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

(3) Perioada, categoriile de personal şi mărimea majorării salariale se stabilesc prin ordin al conducătorului instituţiei.

Majorările consistente ale soldei de grad prevăzute in OUG nr. 26/2024, pe care niciun pensionar militar in plată la data de 25 03 2024, fie el și ciucan,  nu le va primi decât dacă va fi reexaminată in Parlament Plx 540/2024 sau dacă  in Legea de  aprobare a OUG nr. 26/2024 se va introduce un amendament care să prevadă că majorarea soldei de grad se aplică și bazei de calcul a pensiilor militare in plată la data intrării in vigoare a ordonanței.

Iată mnajorările soldei de grad, incepând cu data de 23 03 2024, pentru cadrele militare in activitate:


Valoarea soldei de grad din pensiile in plată o găsiți in Nota de calcul atașată deciziilor de stabilire/recalculare/ actualizare a pensiilor militare. Trebuie doar s-o indexați cu valorile ulterioare deciziilor.. 

In ultimii 2 ani, din când in când, este trimis diversionist in online câte un comentator  care cere  să se reglementeze cel puțin actualizarea pensiilor  cu solda de grad prevăzută de OUG 26/2024, dacă nu se poate actualiza și solda de funcție. Cui ar folosi o asemenea jumătate de măsură?

De nenumărate ori am subliniat că de o asemenea măsură ar beneficia aproape integral  numai cei pensionați după anul 2020 și partial, deci cu sume mai mici, cei pensionați in anii 2018-2020

Cei pensionați anterior anului 2018, cu o pensie brută mai mare de 5000 lei, nu ar primi niciun leu la cuantumul pensie deoarece indexarea cu  cca 50% a cuantumului pensiei in perioada 2016-2025 este mai mare decât creșterea prin actualizarea soldei de grad din baza de calcul la sumele din tabelul de mai sus.

Cei cu pensii mai mici de 5 000 lei ar primi din actualizare decât  sumele care depășesc  jumătate din pensie. 

Niciodată indexările prevăzute in art. 59 al L 223/2015 nu se vor insuma cu creșterile rezultate dintr-o posibilă reglementare a actualizării pensiilor militare.

Așa cum s-a subliniat pe acest blog incă din 2018, lipsa actualizării permanente a soldelor de grad și de funcție va fi permanent generatoare de inechități chiar și pentru cei care se pensionează in prezent. 

Nemulțumirile față de  lipsa actualizării sunt in  creștere. Este afectată și atractivitatea carierei militare pentru tineri.

127 comments:

Calinmihaib12 said...

Claudiu

..din grabă ai scris că SG a unui COLONEL pensionar recalculat pe L.223/2016 este = 300 de lei, dar ea real eeste 356 lei, adică: cfi SG 1,80 × 197,3387 lei (VRS..din.10/2008)..!;
La in LT.COLONEL, SG = 336 lei (adică: 1,70 × 197,3387 lei)..!

Rezervistul said...

CM... Cei pensionați înainte de 15 09 2017.... conform clasificării blogului... ce sunt anteCiucani ? Sau sunt cantitate neglijabilă de neluat în seamă...ce nu pot fi catalogați cumva....având în vedere că se împuținează pe zi ce trece...?

ManX said...

La cât de stufoasă și incongruentă este în prezent legislația pensiilor militare numai o lege nouă , bine gândită, poate rezolva problema.

Xena X. said...

Ar fi bine să nu mai faceți clasificări în ciucani sau mai știu eu ce...nu asta contează! Trebuie promovate pensii militare echitabile, dar nu ură! Nu să moară și capra vecinului!

Ceparu said...
This comment has been removed by the author.
Mhy said...

Eu cred că unii n-au învățat nimic din chestiunile petrecute în anul 2024 vis-a-vis de pensiile militarilor și insistă să persiste în aceleași greșeli.
Voi chiar nu vedeți că e sânge pe pereți între guvern și magistrați ca să-i decupleze pe pensionarii lor de la creșterea indemnizațiilor magistraților în activitate și voi iar vreți „totul sau nimic”? Dacă va trece legea pensiilor magistraților, credeți voi că vreodată se vor implementa actualizările intregrale (sf + sg) la militari???
Probabil unii au aflat de o anumită disponibilitate a celor din minister de a regândi remunerarea gradelor militare pentru cei aflați în rezervă, unde sunt discrepanțe majore și speculează momentul. E bine că au început din timp și nu în an electoral ca în 2024.

Geo said...

Inainte de mi se pune eticheta de "diversionist " as dori sa punctez un singur aspect. Toti ne dorim actualizarea . Asta e ceea ce, sa spunem ne uneste. Intr-un fel. Dar desi IMI DORESC CU ARDOARE sa se aplice atat in ceea ce priveste solda de grad cat si cu cea de functie trebuie sa fim ( se pare ca nu ) logici. Gradul, cel mentionat in livret si pe care nu ni-l poate lua nimic si nimeni este una. Si cu asta ar trebui inceput sau incheiat. In ceea ce priveste logica despre care vorbeam si imi asum injuraturile, logica functiei, personal, m-as bucura daca va fi vreodata actualizata. De ce ? Pentru simplul motiv ca ( logic ) nu iti mai indeplinesti ca si pensionar atributiile functiei. Sa spunem ca te-ai pensionat plutonier adj.sef, sau colonel sau comandor. Te-ai pensionat. In prezent mai doriti sa va luati banii pe o functie pe care ati ocupat-o acum 7, 10 15 ani si sa va fie actualizata si eventual la fel ca aceea a unui cadrul IN ACTIVITATE ? Pot fi gasite alte modalitati de a le face ECHITABILE si sa nu ne mai smiorcaim ca " Sunt colonel si am fost si am dres si am facut nu stiu ce si acum nu am... sau am fost PLT adj.sef si imparteam uniforme si aveam gestiune si raspundeam si ...etc " Pai are dreptate LOV sa fie asa cum e, si stim toti cum e. In pozitia fata de militari . Politica pasilor marunti. Hai sa incepem cu actualizarea macar a gradului. Si acum etichetele va rog. .."Diversionist " chiar suna ....intimidant. Cu stima

Geo said...

Cam cu aceeasi tenta am postat si eu si va multumesc. Se pare ca fie suntem cu fie impotriva. Dar diversionisti nu sunt cu siguranta. Toata lumea vrea la pesnie sa ii fie actualizata functia . Dar mai faci la pensie ce faceai in activitate ? Dpdv a functiei ? Macar demersuri pentru actualizarea gradului, daca tot suntem grad in rezerva nu comandant sau SSB sau mai stiu eu ce in rezerva...

Claudiu Marin said...

@Geo
Ai reapărut pe blog, dar tot de cioace te Ții.
Cei care trâmbițează actualizarea doar a soldei de grad, ori sun ciucani carora nici lor nu li s-a mai majorat solda de grad din anii 2016-2017, ori nu ințeleg cum se face actualizarea și speră să primeacă in pensie toată diferența dintre solda de grad din OUG nr. 26/2024 si cea din anii 2016-2017.
Repet pentru cei care nu stiu cun se face actualizarea că niciodată indexările de după data stabilirii/rrecalculării pensiei nu se insumează nici cu actualizarea soldei de grad și nici cu actualizarea soldei de funcție, ci se regularizează.
Am mai avut o actualizarea de 15% a soldei de funcție in anul 2017 și in afară de cei care s-au pensionat intre 01 01 2017 si9 30 06 2017 niciun alt pensionar militar nu a primit vreun leu la cuantumul in plată la 30 06 2017.

Mhy said...

@CM "Repet pentru cei care nu stiu cun se face actualizarea că niciodată indexările de după data stabilirii/rrecalculării pensiei nu se insumează nici cu actualizarea soldei de grad și nici cu actualizarea soldei de funcție, ci se regularizează." - există vreun act normativ care stabilește cum se fac aceste actualizări?

Claudiu Marin said...

@Mhy
Da, există ordinul M25/2016 de aplicare a recalculării si actualizării prevăzute de L 223/2015 in baza caruia s-au recalculat toate pensiile militare aflate in plată la data de 01 01 2016 si s-au actualizat toate pensiile militare aflate in plată la 30 06 2017.
Pe blog găsiți numeroase decizii de actualizare, cu Notele de calcul corespunzătoare, la Etichetele Actuakizare pensii militare și Ordinul M25/2016.
Norme de actualizare a pensiilor a avut și Legea nr 164/2001, aplicată până la 31 12 2010.
Niciun ciucan nu a avut tangență cu actualizările din perioada 200\1-2017.Sunt scuzați că nu știu cum se fac actualizările.

Cătălin said...

Dupa ce i-am dat in judecata (pe infractori/ abuzul in serviciu― infractiune) pe motiv ca nu mi-au virat banii in cont pentru supra-impozitare, acum urmeaza sa-i dau in judecata pentru CASS mai ales ca CCR s-a pronuntat pe motiv de discriminare la pensiile peste 4000 lei si pentru ne-indexarea pensiei.Jos infractorii de la "butoane"!

Mhy said...

@CM : "Pe blog găsiți numeroase decizii de actualizare, cu Notele de calcul corespunzătoare, la Etichetele Actuakizare pensii militare și Ordinul M25/2016." - biutiful am putea zice! Și cum voința legiuitorului este supremă, orice normă poate fi revăzută și modificată. În consecință, nu văd o problemă în extragerea soldei de grad de la stabilirea/actualizarea/recalcularea pensiei după caz, împreună cu indexările AFERENTE ACESTEIA și înlocuirea cu solda de grad din OUG 26. Că n-aș putea să cred de exemplu că un colonel cu o soldă de grad de 2-300 de lei din baza de calcul a suferit atâtea indexări încât partea aferentă soldei de grad din cuantumul pensiei în plată să depășească 2838 lei. Ce ziceți, se poate?
Și bonus pentru colegii mai vechi, neplafonații cum se zice, ar rămâne cu mai mult de 58,5% din brutul soldei de grad actualizate, nu?

Marcell said...

@CM
Nu văd absolut nicio "necamaraderie" în atitudinea celor care susțin că un eventual început de înlăturare a inechităților poate fi cel de actualizare a soldei de grad. Până la bani, este vorba și de niște principii. Personal mă interesează destul de puțin (nu deloc, desigur) cât aș mai primi eu la pensie în urma actualizării gradului. Este absolut aberant și nu mai există nicăieri pe planetă, sunt convins, ca un caporal ieșit în 2024-2025 să aibă solda de grad mai mare decât a unui general ieșit în 2022. Aproape la fel de aberant ca și diferența dintre mine și similarul meu, de vreo 900 lei net, aproximativ, dacă nu greșesc, eu ieșit în 2022 iar el în 2025. Gradul maxim la subofițeri. Pentru treaba asta nici rezervist nu mă consider, până la rezolvarea situației. În caz de Doamne ferește, suntem chemați amândoi, având același grad, puși să ne riscăm viața la fel dar unul pe un grad plătit de 5 ori mai mult?! S-o creadă ei.

Claudiu Marin said...

@Mhy
Dacă este greu să te documentezi din otele de calcul de actualizare de pe blog, iti fac o demonstrație băbească
Intr-o pensie stabilită inainte de anul 2018, cu un cuantum brut de 5000 lei in prezent, suma de 2500 lei din ea reprezintă indexări in perioada 2016-2025.
Ca să crească cu un singur leu cuantumul după actualizarea numai cu solda de grad, ar trebui ca actualizarea cu solda de grad sa fie de 2501 lei.
Suma de 2500 lei se regularizează cu indexările, care toate fac 2500 lei, si mai rămâne disponibil pentru crestere doar 1 leu.
Dacă cuantumul actual al pensiei stabilite inainte de 2018 este mai mare de 5000 lei, o crestere prin actualizare cu 2500 lei nu mai aduce niciun leu in plus.
S-a incercat artificiul ca solda de grad să fie scoasă din cuantumul pensiei, dar, se pare, că incercarea nu rezistă principiilor care garantează dreptul de/la pensie militară.
Vechii finanțiști ai Armatei erau mai riguroși in meserie. Nu dispuneau de digitalizare, dar gândeau.

Liviu PO said...

Îi văd pe unii lamentându-se, invocând nişte ciudăţenii mari de tot.De pildă că nu facem la pensie ce făceam în activitate.Păi nu avem cum.Dacă un genist demina sau pilotul militar zbura,e evident că nu face la pensie ceea ce făcea în activitate.Aşa că argumentul ăsta e pa şi pusi.Trebuie să ştim un lucru clar.Celor din civilie li se actualizează,sau cel puţin este prevedere legală a acestui lucru,punctul de pensie,iar nouă ar trebui să ni se actualizeze pensia conform creşterii soldelor de funcţie şi grad pentru 6 luni sau 300 de luni,în funcţie de noroc.Lege nu mai trebuie,ci doar eliminarea sporurilor şi sporuleţelor din baza de calcul.Legea 164/2001 a fost o lege foarte bună şi poate fi reluată, cu condiţia ca indemnizaţia de comandă să fie acordată tuturor,pentru că în cariera ta,la un moment dat ai fost şef sau comandant,putând opera o echivalenţă între grad şi indemnizaţia de comandă.Ai fost fruntaş,poate ai fost şef de aliniament de tragere şi ai un 2% indemnizaţie de comandă.Ai fost general, să ai 50% şi tot aşa.Nimeni nu ar trebui să fie lăsat în urmă.Vae Victis!

Cristian said...

Dacă se actualizează doar gradul, atunci trebuie scăzute indexarile succesive aplicate sumei reprezentând doar gradul. Altfel e lipsită de orice logică elementară operațiunea. Daca ordinul ăla spune altfel trebuie schimbat, pentru că e o mare mizerie și o hoție pe față.

Claudiu Marin said...

@Marcel
Dacă citeai mai cu atenție topicul, realizai ca acel coleg pensionat in 2025 a mai primit pe lângă creșterea soldei de grad conf OUG 26/2024 și o crestere a salarizarii egală cu până la 30% din solda de funcție prevazută de L 153/2017 pentru anul 2022 plus 5% in anul 2023.
Vorbind depre o indexare parțialîă, camaraderește ar fi să fie actualizate cu prioritate pensiile mai vechi, cele mai napăstuite in comparație cu pensiile post-ciucanilor.

Mhy said...

@CM – râdem, glumim, dar aș propune să nu sărim calul . 😄
Ca exemplu pur fictiv din clasici în viață, sper că nu vi se pare normal ca unui colonel din armata socialistă - probabil și fost turnător, care cam bate câmpii pe bloguri și face mișto de un subofițer care probabil a muncit de-adevăratelea pe la unitățile unde a fost încadrat – să i se actualizeze pensia cu majorarea Bayraktar pe care o primește un colonel care a luptat prin teatre reale de operații militare și care doar în 2024-2025 a participat la 4-5 aplicații multinaționale serioase. 😁

Dodo said...

Dacă ar fi sa îmi dau și eu cu parerea,as spune cam asa: când ni s-a dat vreo indexare noua pensionarilor, ni s-a dat pt inflație. Dar celor activi când li s-a mărit salariul,tot asa li s-a mărit pt a face fata scumpirilor. La fel și solda de grad. Acum întreb asa: pensionarilor de după mărirea soldelor de grad, mai exact cei de după 2024,martie,li s-a scăzut toate creșterile de salariu survenite pana în momentul ieșirii la pensie,ca un fel de regularizare? Sunt sigur ca nu. Noua de ce ni se scad toate indexariile primite? Bine,e un scenariu. Nu e nimic real. Dar dacă ar fi sa ne dea doar solda de grad, acel ordin M25....mi se pare o făcătură ordinara. În concluzie,eu înțeleg ca cei din casele de pensii,ori nu vor,ori nu se pricep,ori nu au bani,ori au primit ordine sa găsească o ghidusie, cu care sa ne aburească.( M25/2016) Dacă greșesc cu ceva,accept sa fiu corectat.( nu jignit...cum se poarta pe aici de unii dintre cei care mai posteaza)

NINO-NINO said...

Domnule Claudiu Marin,
De mult timp nu am mai intrat pe acest blog. La început de an am zis să văd ce mai este nou și am regăsit aceleași tensiuni și clasificări între pensionari.
Dincolo de diferențele dintre „ciucani”, „post-ciucani” sau alte etichete, cred că ar trebui să avem onestitatea să recunoaștem un adevăr simplu: inechitățile de astăzi sunt, în mare măsură, rezultatul pasivității noastre colective, indiferent de anul ieșirii la pensie.
Spun asta inclusiv din experiență personală. Sunt „ciucan”, ieșit la pensie în 2022 și, din acel moment până în prezent, am fost prezent la aproape toate acțiunile desfășurate în stradă pentru rezolvarea acestor inechități. Am avut camarazi și multe cunoștințe pensionate înainte de 2017 care, în discuțiile telefonice, erau profund nemulțumite, chiar invidioase pe diferențele de pensie dintre mine și ei. Însă, când i-am chemat să ieșim împreună în stradă, au găsit mereu motive unele puerile pentru a nu veni.

Cred că acesta este un exemplu concludent despre cum am ajuns în situația actuală.

În momentele-cheie, când s-au adoptat legi și ordonanțe care au afectat pensiile militare pe termen lung, nu am știut sau nu am reușit să ne mobilizăm unitar, să cerem coerent și ferm respectarea drepturilor noastre. Am fost fragmentați, fiecare preocupat de propria situație, iar decidenții au profitat de această lipsă de solidaritate.
De aceea, cred că accentul ar trebui pus mai puțin pe cine câștigă sau pierde într-o anumită etapă și mai mult pe responsabilitatea comună pentru faptul că am ajuns aici. Doar recunoscând acest lucru putem spera la o soluție reală și echitabilă pentru toți militarii în rezervă, indiferent de generație.
Vă doresc multă sănătate.
Cu stimă,
Nino-Nino

Claudiu Marin said...

@Mhy
Pentru că ai postat o idioțenie de top pe blog, o reproduc pentru a fi păstrată in arhivă.

"CM – râdem, glumim, dar aș propune să nu sărim calul . 😄
Ca exemplu pur fictiv din clasici în viață, sper că nu vi se pare normal ca unui colonel din armata socialistă - probabil și fost turnător, care cam bate câmpii pe bloguri și face mișto de un subofițer care probabil a muncit de-adevăratelea pe la unitățile unde a fost încadrat – să i se actualizeze pensia cu majorarea Bayraktar pe care o primește un colonel care a luptat prin teatre reale de operații militare și care doar în 2024-2025 a participat la 4-5 aplicații multinaționale serioase. 😁
2 ianuarie 2026 la 19:52"
Probabil că asemenea tâmpenii au trecut și prin mintea celor din interiorul sistemului care au trântit OUG 59/2017 sprre discriminarea "nenorocitelor" de cadre militare socialiste, mult inferioare bravilor ofițeri și subofițerii natoiști, care pentru ca au stat 3 luni in teatrele de război primesc indemnizații mai mari decât veteranii din Al Doilea Razboi Mondial,
Doar o minte de politruc cazon poate emite asemenea idei.

Claudiu Marin said...

@Nino
Te deranjează niște nume convenționale atribuite celor 3 categorii de pensionari militari(varșoviști, ciucani și post-ciucani - deocamdată) și nu te deranjează că diferența in bani intre pensiile acestor categorii este de mii de lei ?
Cum te simti când te duci la un miting in Piata Victoriei și iese de la Ciolacu din sediul Guvernului un organizator de miting de la MAI si comunică "Să n-avem vorbe, am discutat numai despre actualizarea soldei de grad" ? .
Sau la ultimul miting, Dogaru striga să se trimită la promulgare L559/2024, cand L 559, finalizată sub denumirea de 540/2024 a fost declarată neconstituțională de CCR.
Niciun sef de structură asociativă nu l-a corectat pe Dogaru până in prezent.
Ne jucăm de-a reprezentarea rezerviștilor?

Mosmartin16@gmail.com said...

ACTUALIZAREA PENSIEI MILITARE PRIN PRISMA SOLDEI DE GRAD, "ÎN OGLINDĂ" CU MODUL ÎN CARE S-A PROCEDAT LA ACTUALIZAREA DIN 30.06.2017 !
Coordonate, cu caracter exemplificativ :
1) Pensie stabilită / recalculată în anul 2016 ;
2) Baza de calcul a acesteia = 6000 lei ;
3) Pensia brută rezultată = 6120 lei ( 85% din baza de calcul + 20% OMM ) ;
4) Pensia brută din prezent = 9018 lei ( n.n. - urmare a majorărilor / indexărilor acordate, respectiv 5%, 5,25%, 1,3%, 4,6%, 2,6%, 5,1%, 2,6% ( indexare suplimentară - art.VIII din OUG nr.168 / 2022 ) și 13,8% ) ;
5) Solda de grad din baza de calcul a pensiei = 356 lei ( n.n. - pentru colonel ) ;
6) Noua bază de calcul în urma actualizării soldei de grad = 8482 lei ( 6000 - 356 + 2838 ( n.n. - 2838 lei reprezintă solda de grad din prezent, pentru colonel ) ) ;
7) Pensia brută actualizată = 8652 lei ( 85% din noua bază de calcul + 20% OMM ) ;
8) Se compară cuantumul indexat al pensiei ( 9018 lei ) cu cel actualizat ( 8652 lei ), acordându-se cel favorabil beneficiarului, respectiv cel de 9018 lei.
Toate acestea pot fi verificate și comparate - cum de altfel am făcut-o și eu - pe decizii de actualizare a pensiilor militare, decizii emise de casele sectoriale. Avem în vedere - exclusiv - acele pensii cărora li s-a aplicat actualizarea, ca urmare a majorării soldei de funcție a activilor cu 15%, realizată în data de 30.06.2017.
Concluziile aparțin fiecăruia.
Gând bun, oameni buni !

Cătălin said...

@ claudiu marin, Bații câmpii.Se vede din avion că ești "Unealta Sistemului". L559/2024 a fost declarata neconstitutionala cu obligatia de a fi modificat articolul care a facut ca legea sa fie declarata neconstitutionala. Parlamentul are obligatia de a o modifica astfel incat legea sa poata fi declarata constitutionala.

Calinmihaib12 said...

Geo: (02.01 2026/14:47')
1. Geo: nu cred că ești "diversionist", dar "pari" .."căzut de pe LUNĂ".., aici pe TERRA, între noi comentatorii de pe acest blog..! (fără supărare 🐇🙏🤜🤝..!), adică: chiar dacă nu ai fost un comentator mai frecvent, cred că totuși ai mai citit ce se scrie /și sau se comentează aici, pe blog,..și astfel ai fi aflat că în ROMÂNIA= "țara" tuturor posibilităților și.. "imposibilităților".."posibile"..!😜,... dar numai pt. unii..= "aleșii" soartei ..și norocului..!, deci, revenind: ai fi aflat că "ceea" ce scrii în textul dintre semnele roșii în CITATUL din comentariul tău este =FALS/ GREȘIT..!
Te CITEZ:
"..trebuie sa fim ( se pare ca nu ) ❓logici‼️ Gradul, cel mentionat in livret si pe care nu ni-l poate lua nimic si nimeni este una.‼️ Si cu asta ar trebui inceput sau incheiat. In ceea ce priveste logica despre care vorbeam si imi asum injuraturile, logica functiei, personal, m-as bucura daca va fi vreodata actualizata. De ce ? "
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
Revin și îți spun că de multe ori am scris și..PUBLICAT pe acest blog, dar și pe altele.. despre FURTUL GRADULUI (MEU) MILTAR de COLONEL, dobândit la data trecerii (efective în rezervă = 05.10/2004..) în data de: 04.10.2004..!= ultima zi de actuvitate (real ..dpv.. =financiar contabil= "de la data semnării ordinului ministrului =de înaintare în grad", care dată e anterioară trecerii în rezervă cu câteva zile: în data de: 28.09.2004)
GRADUL MILITAR..astfel dobândit LEGAL = a fost luat în calcul la STABILIREA pensiei brute=în baza L.164/2001 și PLĂTIT în pensia brută din 11/2004 până în data de 31.12. 2015..!,
👻👹 💥DAR..NEBUNIA autorităților și apoi FURTUL ..TUTUROR "elementelor salariale" din SLB-Bz.C =BC (baza de calcul) la RECALCULAREA pensiei mele : din = 2016 până ÎN PREZENT (2026), în baza L.223/2015 .., dar în special = a " normei" de aplicare a L.223/2015, norma numită: "ORDIN COMUN..Nr. 31/M.25/999/8148/237/259/221//2016..= semnat de 3 miniștri și 4 șefi de "servicii", semnatari iresponsabili și abuzivi care au semnat un ordin comun care ÎNCALCĂ legea 223 /2015 = ÎN VIGOARE =TĂIND EXPLICIT și ILEGAL = cel puțin.. GRADUL MILITAR..PLĂTIT (în cazul meu = o DEGRADARE MILITARĂ = ILEGALĂ‼️😜👹..=COLONEL↘️ LT. COLONEL) = în pensie mulți ani (12 ani = așa cum am scris mai sus..!)

În concluzie : de "aceea" te-am "acuzat"/ (ți-am atribuit calitatea de cel puțin.." naiv" = în credințele tale..!), așa cum am scris..!, dar autoritățile noastre sunt HOAȚE.. patentate..= cel puțin din solde/ salarii și pensii..și cel puțin militare.. de mai mulți ani..‼️(PROBAT public cel puțin din =decembrie 1999..!; 🔹Mai mult chiar: = aici pe blog s-a publicat.. o fotocopie a "FIȘEI DE STABILIRE PENSIE" în cazul meu..și o găsești în arhiva blogului, în TOPICUL: "AȘA S-A STABILIT O PENSIE MILITARĂ ÎN BAZA LEGII 164/2001", publicat cam in jurul datei de: 6..8 august 2022. !

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
Excelentă demonstrație pentru ce inseamnă actualizarea numai cu solda de grad pentru un colonel pensionat inainte de anul 2016. O singură precizare Prin actualizarea soldei de funcție cu 15% in anul 2017, baza de calcul la care s-ar adauga cresterea soldei de grad este nițel mai mare..
Deci, colonelul din 2016 nu câștigă nimic la cuantum, pe când un colonel pensionat in 2023 câstigă la baza de calcul aproape intreaga crestere a soldei de grad, mai puțin indexarile din 2023 și 2024.
Dacă tot te-ai apucat de calcule, actualizează și solda de funcție, pornind de la baza de calcul din deciziile de actualizare din 2017 si adăugând soldele de funcție din Tabelul Anexei VI a Legii nr. 153/2017, valabile pentru 2022 și majorate cu 5% in 2023.

Margarit Fernand said...

Actualizarea cu solda de funcție nu va fi făcută nici măcar în anul de campanie electorală. Nu veți vedea un căpitan pensionat acum 20 de ani cu 7-8 000 de lei pensie! Presa și nu numai, țipă acum că media pensiilor la ofițeri este undeva la 6000 în timp ce pensiile așa zis contributive, nu ajung nici la 3000, dar să vadă o medie de 8-9000 ?????? Unii politicieni se documentează privind pensiile militare și știu nedreptățile, dar am mai scris aici afirmația unuia cum că ” unii au muncit 17-20 de ani și iau pensie de 25 de ani și mai vor și mărire”, deci încă un motiv ca să nu le actualizeze vreodată așa cum visează unii!

Cristian said...

In loc să vă consumați energia să exemplificati cum s ar face actualizarea cu solda de grad, conform unui ilogic ordin de ministru, mai bine concepeti un proiect de ordin logic și mergeți sa îl prezentați actualului ministru. Care e logica să crești solda de grad și în final pensia să scadă? Adică actualizezi un element al pensiei dar scazi indexarile aplicate la toate elementele componenete ale pensiei? Actualizare prin scădere? Unde e simetria masurilor aplicate? Trebuie început cu schimbarea acelei mizerii de ordin, făcut pentru batjocura rezerviștilor. Nu putem îndrepta ceva ce pornește de la o logică strâmbă.

Claudiu Marin said...

@Criustian
Nu crezi că d-ta esti cam ilogic?
Dacă s-ar insuma indexările cu actualizările s-ar ajunge la paradoxul ca pensiile militare să fie mai mari decât soldele brute lunare ale activilor.
Pentru a nu se ajunge la acest paradox, indexările se regularizează cu actualizările.Altfel spus, indexările țin loc de creștere a pensiilor doar pănă când sunt depășite de actualizări.
Inechitățile au apărut din cauza creșterilor mult mai accentuate ale soldelor de funcție și de grad de după anul 2017 decât rata inflației.

NINO-NINO said...

@Claudiu Marian
Sincer, da, mă deranjează acele denumiri convenționale, pentru că, în opinia mea, ele întrețin și adâncesc dezbinarea dintre noi. Dar să fie foarte clar: mă DERANZEAJĂ mult mai mult diferențele de bani, sau mai bine spus inechitățile dintre noi, care nu pot fi justificate nici moral, nici profesional.
Dacă aceste diferențe nu m-ar fi deranjat, nu aș fi ieșit în stradă. Am ieșit tocmai pentru a-mi cere dreptul și pentru a cere repararea inechităților, nu pentru a apăra un avantaj personal sau o categorie anume.
Cât despre mitinguri și „reprezentare”, aici cred că suntem pe aceeași lungime de undă. Mă simt trădat. Trădat de așa-ziși lideri care fie nu înțeleg ce se discută, fie dezinformează, fie mai grav sunt conectați și obedienți politicului. Faptul că nimeni nu l-a corectat public pe Dogaru în legătură cu L559/540 spune totul despre seriozitatea acestei reprezentări.
Din păcate, nu avem lideri reali, capabili, independenți și pregătiți profesional în ceea ce privește legislația pensiilor noastre, care să vorbească în numele tuturor rezerviștilor. Este cu atât mai trist cu cât foarte mulți camarazi, din pensii mici și foarte mici, continuă să cotizeze la aceste asociații, sperând într-o apărare care nu mai vine.
Problema noastră nu este între „ciucani”, „varșoviști” sau „post-ciucani”. Problema este lipsa de unitate, de onestitate și de reprezentare reală. Atât timp cât nu vom spune aceste lucruri direct și răspicat, politicul va continua să profite de dezbinarea noastră.
Cu respect,
Nino-Nino

raul said...

Iar a aparut VOCEA SISTEMULUI,Fernando Magellan!Era o vorba din batrani:,,Piei, drace!"De ce sa nu aiba ,mai tovarase ,7-8000 ,daca i se cuvin????Macar in ultimii ani de viata ,sa vada ca i s-a facut dreptate in tara lui!Si mai era o ,vorba ,apropo de civili si politicieni ,,,Ce te ute grija" ,Magellane ,de ce zic astia?????

Un pensionar citit said...

Cu tot respectul domnule Claudiu Marin si "Mosmartin",dar cred ca gresiti in modul in care prezentati modul in care va influenta pensia celor iesiti inainte de 01.01.2016 actualizarea soldei de grad.Dumneavoastra considerati solda de grad ca fiind o componenta a pensiei care nu influenteaza alte componente ale acesteia si anume:gradatiile,solda de merit,prima de comanda,indemnizatia de dispozitiv,sporurile pentru specialist de clasa,radiatii,conditii grele,spor de noapte,etc.Prin indexarile de pana in prezent-su marit toate acestea.Eu cred ca o actualizare corecta si justa(legala) ar fi ca in baza de calcul a fiecaruia(actualizata cu toate indexarile) sa se inlocuiasca solda de grad cu cea actuala si sa se modifice toate acele componente care tin de aceasta.
In cazul meu care in 2016 aveam o pensie de 3014 lei am ajuns in 2026 cu o pensie de 5565 iar daca s-ar actualiza cu solda de grad as ajunge la 9097 brut.
Daca era asa cum descrieti dumneavoastra actualizau astia pensiile pentru ca nu trebuia sa dea bani multi si scapau si de protestele rezervistilor.

NINO-NINO said...

@Cătălin, vreau să fiu scurt și la obiect 🙂
Din punct de vedere juridic, o lege declarată neconstituțională nu mai poate fi promulgată, iar Parlamentul nu are obligația de a o modifica, ci doar posibilitatea de a relua procesul legislativ și de a o pune în acord cu decizia CCR, dacă există voință politică

Un pensionar citit said...

Revin cu urmatoarea precizare.
Si daca s-ar inlocui la momentul 01.01.2016 valoarea soldei de grad actuale in locul celei din baza de calcul(fara a lua in calcul indexarile la solda de functie),pensia ar creste la 7611 lei,fata de 5565 cat este acum.Deci actualizarea soldei de grad este benefica si pentru cei pensionati inainte de 2016(daca 2000 lei reprezinta un plus in ochii tuturor)

Calinmihaib12 said...

Domnilor și Doamnelor:
..Situația expusă de "@mosmartin..= e cea mai "proastă" ..dar. și chiar FRAUDULOASĂ.."situație..posibilă" de aplicare a "actualizării simple" a SG din..2016 + 2017..! (mai ales că ..cazul descris e RARISIM= pt. că "actualizarea" pensiei din..7/2017= "a afectat" = a fost plătită (!?).. un NUMĂR REDUS de pensionari (adică numai "activii" pensionați în perioada 2016-06/2017..!) și e "nerelevantă".. dpv "financiar -contabil", adică al ="efortului financiar" al statului.., ținând cont că majorarea=prin actualizarea "simplă" a SG a cuantumului pensiei este de.. numai: "--4,23 %" = echivalentă cu o. EVENTUALĂ.."simplă" INDEXARE (cu semnul "+"..!)..a cuantumului pensiei actuale cu SG rămasă astfel în plată = 9.018 lei, cu solda de grad = "356" lei din 2016..2017..!, adică.. concluzionând = ar fi o "actualizare"..cu SCĂDEREA pensiei actuale 9018 lei = care e rezultatul pensiei din 2017 INDEXATĂ succesiv de-a lungul anilor, așa cum a arătat..@mosmartin..!
💥Actualizarea "simplă"..a SG este FRAUDULOASĂ (și ILEGALĂ.. evident. ) pt. că nu ține cont de INFLUENȚA..majorării SG actualizate = 2.838 -356 lei= "2.482" lei în ALGORITMUL de calcul folosit de CPS-uri la aplicarea L.223/2015.. încă..ÎN VIGOARE. !, și astfel "actualizarea" pensiei "actualizate" ..din 7/2017 = este "un nonsens" financiar-contabil.., dar și juridic..!, adică nu poate fi folosită= într-un stat "normal..la cap"..= ca pretext al unei TĂIERI DE PENSII..= eventual.. de aplicat..! = de către..niște HOȚI ..STATALI.. "nebuni"..👹👻🇸🇮‼️

Claudiu Marin said...

@Goctore
Complici inutil lucrurile. Mos martin a calculat corect actualizarea pentru a demonstra că actualizarea numai cu solda de grad reprezintă Vax Albina, cum zicea Serban din Brașov, pentru o larga categorie de oensionari militari.
Observ că unii comentatori nu ințeleg ce citesc.

QSA? said...

@ Un pensionar citit 03.01.2026, 11.24
Aveți dreptate! Indexările s-au aplicat la pensia brută, nu la anumite elemente din baza de calcul utilizată. Ceea ce spuneți dvs., mi-a fost confirmat, și mie, în urmă cu foarte mult timp, de către un finanțist/financiar de la CPS/MApN. 🫡👏🤝

Claudiu Marin said...

@QSA
Nu ai inteles d-ta ce ti-a spus contabilul!
Cuantumul pensiei militare se extrage dintr-o baza de calcul compusă din mai multe elemente salariale. Solda de grad este un element salarial care poate fi calculata/actualizată separat in interiorul bazei de calcul.

Ceparu said...

Mhy ești subofițer.?Asa se pare.Cati subofițeri din MApN ați participat la demonstrațiile antiguvernamentale?Sunteți foarte vocali pe internet și atât.
Excepție fac cei din politie.Mai mult decât atât jandarmii care majoritari sunt subofițeri se pun scut guvernanților și ne mai administrează și câte-o bătaie.Va-ti spart prin Irak și Afganistan pe dracul.Paznici .Atât.

Marcell said...

@Mhy
Mai taie naibii din lupta aia în teatrele de operații și veterani și cele de genul că mai știm unii ce v-ați mai riscat pe acolo. V-ajunge ce v-a dat ciucă, ciocu mic și joc de glezne că măcăne.

Narciz Beji said...
This comment has been removed by the author.
QSA? said...

Eliminarea inechităților din sistemul pensiilor militare vor fi... când o zbura 🐷!!!
Unii, chiar nu pricepeți că acest lucru nu este posibil acum!?? Vise taică, vise!!!
Eu sunt pesimist în acest sens! 🤔🫡🤫


Narciz Beji said...

De ce Amendamentul privind Recorelarea pe OUG 26 este singura soluție reală pentru alinierea soldei de grad din baza de calcul

​1. Limitări fundamentale ale cadrului actual (Legea 223/2015 și Ordinului comun M25/2016)

Actualizarea clasică, bazată pe Legea 223/2015 cu normele tehnice din Ordinul Comun M25/2016, reprezintă o procedură sistemică ce obligă la redeschiderea întregii baze de calcul a pensiei. Din cauza acestui algoritm rigid, orice creștere a unui element (cum este solda de grad) este supusă riscului de „absorbție”. Mai exact, dacă noul cuantum calculat nu depășește pensia aflată deja în plată (care include indexările cu inflația), statul nu acordă nicio mărire reală, considerând că indexările anterioare au acoperit deja diferența.

​2. Inovația legislativă prin Amendamentul privind Recorelarea Punctuală din (PL-x 262/2024) de aprobare a OUG 26/2024

Spre deosebire de cadrul vechi, amendamentul propus la legea specială de adoptare a OUG 26/2024 introduce conceptul și procedura de recorelare, definită ca o măsură de echitate profesională independentă. Această procedură legislativă obligă la emiterea unui Ordin comun de aplicare punctuală, ce izolează elementul „soldă de grad” de restul componentelor pensiei. Prin acest mecanism, nu se reia calculul întregii bazei de calcul a pensiilor de la zero, ci se ajustează doar valoarea elementului privind gradul militar, diferența rezultată fiind adăugată direct la drepturile bănești aflate în plată.

​3. Amendamentul din Legea specială impune necesitatea emiterii unui Ordin de Ministru Comun NOU și DISTINCT

Succesul acestui amendament rezidă în obligația de a emite un Ordin de Ministru Comun (MApN și MAI) cu norme exclusiv dedicate procedurii de recorelare și ajustare. Acest nou act administrativ este total diferit de Ordinul M25/2016. În timp ce M25/2016 reglementează recalculări și actualizări complexe, precum și modul de aplicare a indexărilor cu rata inflației sau mai nou cu IPC-Indicele Prețurilor de Consum, noul ordin va reglementa o procedură de ajustare prin recorelare simplificată, care să prevadă matematic păstrarea indexărilor anterioare ca un drept câștigat, peste care se suprapune noua valoare a soldei de grad.

​4. Beneficiul major pentru pensiile „conservate/înghețate”

Cei mai mari beneficiari ai acestei strategii sunt rezerviștii care, în urma recalculărilor din 2016, au rămas în plată cu un cuantum mai avantajos (de regulă cel pe contributivitate), dar ale căror pensii au fost „înghețate” pentru orice indexare sau actualizare ulterioară. În sistemul vechi (M25), acești colegi nu ar fi primit niciun leu în plus, deoarece majorarea gradului ar fi fost sub nivelul pensiei lor conservate. Prin recorelarea punctuală, noua valoare a gradului devine un drept adițional, „dezghețând” practic aceste pensii și oferind o creștere financiară reală, nu doar una teoretică pe hârtie.

​5. Securitatea juridică a indexărilor acumulate


Tehnica legislativă propusă impune ca procedura de recorelare să nu poată diminua sub nicio formă cuantumul aflat în plată. Prin menționarea explicită în textul legii a faptului că indexările nu sunt afectate, se elimină posibilitatea ca Ministerul Finanțelor sau Casele de Pensii să invoce „compensarea” măririi de grad cu inflația primită în anii anteriori. Este trecerea de la o recalculare care „înghite” drepturile, la o ajustare care le „cumulează”.

Esența strategiei: Prin amendamentul la PL-x 262/2024, pentru aprobarea OUG 26/ 2024 forțăm statul să recunoască gradul militar ca un drept patrimonial distinct, care se ajustează prin recolerare și se adaugă la drepturile bănești aflate în plată, indiferent dacă pensia este „conservată” prin recalcurarea din 2016 sau nu.

Aceasta este singura cale prin care recâștigăm indexările și asigurăm un beneficiu financiar real pentru TOȚI rezerviștii, nu doar pentru cei pensionați recent, după 2024.

John1 said...

Printre cei care au participat în T.O. sunt și unii care au completat locurile libere din U.M. operaționalizate. Personalul militar din aceste U.M. este selectat foarte riguros și este foarte bine pregatit din toate punctele de vedere. Degeaba tot comentați pentru cei 1000 de lei, fiindcă voi care ați lucrat în afara acestor unități nu ați suferit la fel de mult. În fine, cred că nu voi dați cei 1000 de lei și mai cred că este greșită gândirea ,,deturnării" de fonduri către plata acestei sume cu scopul neactualizării pensiilor militare. Vă înțeleg nemultumirea fiindcă și eu am gândit de multe ori ca voi. Am fost nominalizat primul ofițer selectat pentru misiunea din Angola în 1996 și au plecat toți care fuseseră cu L80 în cadastrare, mai puțin eu, deși avusesem din prima zi și pâna la misiune nopți nedormite pentru înființarea B26I. Nu au luat locotenenti in misiune, vezi doamne. Sunt multe nedreptăți, însă răutatea voastră este fără margini. Cred că ne merităm soarta !!!!!!!!!!!!!

Narciz Beji said...

Aveți perfectă dreptate, iar opinia dumneavoastră coincide întru totul cu viziunea mea: este inadmisibil ca o actualizare de element salarial să ducă la scăderea pensiei prin absorbția indexărilor. Acea „mizerie” de ordin, M25/2016, a fost concepută pe o logică mizeră, care batjocorește rezervistul prin ideea de 'actualizare prin scădere'.
Tocmai de aceea, strategia nu este să "cârpim" Ordinul M25/2016, ci să îl scoatem definitiv din ecuație. Procedura de recorelare pe care o susținem prin amendamentul la legea de aprobare a OUG 26/2024 (PL-x 262/2024) este un mecanism complet nou, care nu are nicio legătură cu procedurile ilogice din M25. Acest amendament impune, prin forța legii, emiterea unui Ordin de Ministru Comun NOU și DISTINCT, cu norme specifice de aplicare, care să blocheze definitiv "absorția" indexărilor.
Iată de ce acest amendament este singura cale reală de a îndrepta lucrurile:
* Evitarea „absorbției” (Adunare, nu înlocuire): Spre deosebire de cadrul rigid al Legii 223/2015 și al Ordinului M25 care redeschid întreaga bază de calcul (ducând la înghițirea indexărilor), recorelarea pe OUG 26 este o procedură independentă. Ea izolează elementul „soldă de grad” și adaugă diferența valorică direct la drepturile aflate în plată, fără a se atinge de restul bazei de calcul.
* Ordin Comun Nou și Simplificat: Succesul rezidă în obligația legală de a emite norme noi (MApN și MAI). Noul ordin va reglementa o ajustare simplificată, prevăzând matematic că indexările anterioare sunt un drept câștigat peste care se suprapune noua valoare a soldei de grad.
* Soluția pentru pensiile „înghețate”: Această strategie îi vizează direct pe cei care au rămas cu pensii conservate/înghețate după recalcularea din 2016. În sistemul vechi (M25), aceștia nu ar primi niciun leu în plus. Prin recorelarea punctuală, noua valoare a gradului devine un drept adițional, „dezghețând” pensia și oferind o creștere financiară reală, nu doar teoretică.
* Securitate juridică totală: Tehnica legislativă propusă interzice prin textul legii diminuarea cuantumului aflat în plată. Trecem de la o recalculare care „înghite” drepturile, la o ajustare prin recorelare care le cumulează.
Esența strategiei noastre: Forțăm statul să recunoască gradul militar ca un drept patrimonial distinct. Este singura cale prin care protejăm indexările și asigurăm un beneficiu financiar real pentru TOȚI rezerviștii, indiferent de data pensionării. Nu mai cerem permisiunea pe vechiul ordin, ci impunem o lege nouă cu un ordin comun de aplicare nou.”

John1 said...

Apropos, fiica moșilor mei este căsătorită cu un fost militar (caporal) american. Acesta primeste lunar 2670 de dolari lunar ca veteran în T.O. Și nu Ciucă a luptat pentru această lege, ci răniții din teatre. Ciucă nu a ajutat decât prin poziția neutră pe toată durata luptei cu sistemul din apărare. Oricum, banii ăștia nu au afectat actualizarea pensiilor, ci achiziționarea de tehnică cum ar fi Piraniha 5, neamfibie, doar pentru teren drept și nu numai......

Un pensionar citit said...

Domnule Claudiu Marin,i-ati raspuns lui @QSA
"Nu ai inteles d-ta ce ti-a spus contabilul!
Cuantumul pensiei militare se extrage dintr-o baza de calcul compusă din mai multe elemente salariale. Solda de grad este un element salarial care poate fi calculata/actualizată separat in interiorul bazei de calcul."
Dar vad ca dumneata nu intelegi.El imi dadea dreptate mie.Daca nu este asa va rog sa imi spuneti de ce in decizia de recalculare din 2016 apare coloana h3-Cuantumul compus al soldei de functie actualizat ,care era h1(cuantumul compus al soldei de functie=solda de functie+solda de merit+indemnizatia de dispozitiv)*10%(valoarea de marire a soldelor de functi in decembrie 2015).Aveti dreptate cand spuneti ca solda de grad,alaturi de cea de functie(pentru ce pensionati inainte de 2016) poate fi calculata ,indexata separat.TOATE celelalte elementese calculeaza in fubtie de valoarea acestora in procentele stabilite.
Apropo am vazut ca a incercat si dl.Narciz Benji a incercat sa spuna ceva.Sper ca nu ce sustine in grupul de pe facebook(unde nu mai publica pe cei ce au ceva de spus),incearca sa convinga lumea de faptul ca aplicarea algoritmului de calcul al pensiei in cazul maririi soldei de grad este unul anevoios si complicat si ar trebui sa militam pentru scoaterea soldei de grad din algoritmul de calcul si luarea sepoarata in calcul.Daca imi veti raspunde va rog sa dati dovada ca nu aplicati metoda auristopesedista de a jigni,ci va rog sa veniti cu argumente.Pana acum nu am obtinut nimic noi rezervistii(sunt rezervist din 2001)pentru ca am ales sa ne conduca cei care tipa si jignesc mai tare si nu pe cei care se lupta cu argumente(scrise in legi HG sau OM).

Leo said...

Ordinul M 25/2016 a fost conceput și redactat de LICHEAUA de maciu florin , la fel ca și Art. VII + Art. X din OUG nr. 59/2017 .
Să-l pomeniți !

Claudiu Marin said...

@Narcisz Beji
Este indubitabil că singurul scop al extragerii soldei de grad din baza de calcul al pensiei militare este de a dribla art. 60 din lege, respectiv evitarea plafonării ei la 58,5% sau la cel pe care Bolojan il va impune in viitorul apropiat. Se trece și peste riscul ca solda de grad să ia caracterul juridic al unei simple indemnizații care nu este la fel de protejată ca si un drept de pensie.
Nu ințeleg de ce vă deranjează așa de mult actualizarea soldei de funcție. sau veți propune și scoaterea ei din baza de calcul?

Narciz Beji said...

Cum eliminăm inechitățile pensiilor militare prin „Complementaritate Legislativă”

Anul 2026 se anunță a fi un moment de cotitură pentru toți rezerviștii militari din România. Într-un context marcat de austeritate bugetară și înghețări salariale și ale pensiilor, abordarea noastră trebuie să evolueze de la simplul protest la negocierea legislativă aplicată. Iată de ce unitatea noastră de viziune este astăzi mai importantă ca niciodată.

Unitate prin diversitatea soluțiilor legislative, nu prin uniformitate

Abordez astăzi, cu respect, diferențele de viziune privind calea cea mai eficientă de eliminare a inechităților din legislația pensiilor militare. Apreciez criticile constructive, iar diversitatea de opinii este un semn de vitalitate.
Totuși, realismul ne obligă să înțelegem că succesul în 2026 va veni din capacitatea noastră de a oferi soluții tehnice ireproșabile în procesul de legiferare.

Strategia celor două paliere legislative: Complementaritate, nu Excludere

Pentru a fundamenta o poziție solidă în fața Guvernului și Parlamentului nu trebuie să luptăm pe un singur front. Utilizarea unor paliere legislative diferite oferă o redundanță strategică: dacă un demers este blocat, celălalt poate avansa independent.

Iată cele două priorități care formează „menghina noastră legislativă”:

1. Palierul Sistemic: Punerea în acord a Legii 559/2024 cu Decizia CCR

Obiectiv: „Prioritatea Zero” – Salvarea fundamentului Legii 223/2015.

Aceasta este direcția de anvergură care vizează eliminarea inechităților între generații pe termen lung.

* Mecanismul: Intervenția tehnică în comisiile parlamentare pentru a rescrie articolele declarate neconstituționale în fosta PL-x 540.

* Avantajul: Reintroduce mecanismul de actualizare si indexare a pensiilor în raport cu soldele de grad și de funcție ale militarilor în activitate, reprezentând „tratamentul complet” pentru sistemul nostru de pensii.

* Rolul strategic: Asigură respectarea demnității carierei militare în ansamblul ei.

2. Palierul Reparării Imediate: Amendamentul la OUG 26/2024

Obiectiv: Soluția de rezervă – Ajustarea și recolerarea soldei de grad.

Această abordare vizează o discriminare flagrantă creată prin art. XI din OUG 26/2024, care a limitat actualizarea soldelor de grad doar la personalul activ.

* Mecanismul: Introducerea unui amendament în legea de aprobare a OUG 26 pentru a extinde efectele și asupra pensiilor în plată.

* Avantajul: Fiind o măsură punctuală, are un impact bugetar mai ușor de izolat și de acceptat de către Ministerul Finanțelor. Este o „victorie rapidă” și o măsură de echitate indispensabilă.

* Rolul strategic: Acționează ca o plasă de siguranță. Dacă marea reformă sistemică trenează, acest amendament aduce bani în buzunarele oamenilor imediat.

De ce este aceasta singura șansă reală în 2026?

În fața unui buget restrictiv, Guvernul va căuta motive să respingă orice inițiativă costisitoare. Prin această strategie dublă, noi forțăm decidentul să aibă opțiuni:

* Dacă resping Legea 559 pe motiv că este prea scumpă, nu vor mai avea nicio scuză morală sau juridică să respingă amendamentul pe solda de grad (mult mai limitat financiar, dar vital pentru onoare).

* Dacă acceptă ambele, reușim restabilirea normalității după ani de umilințe.

"Nu „trădăm” cauza mare militând pentru solda de grad și nici nu pierdem timpul cu argumente tehnice care să treacă de filtru CCR. Din contră, construim o menghină legislativă. Indiferent care dintre ele trece prima, rezervistul câștigă."

Concluzie: Expertiza este principala noastră armă

În acest climat dificil, unitatea noastră, susținută de o expertiză tehnică solidă, va face diferența. Trebuie să demonstrăm că suntem parteneri de dialog pregătiți, capabili să ofere soluții juridice care să reziste controlului de constituționalitate.

Indiferent de generația din care facem parte, scopul nostru este unic: Demnitatea și drepturile militarului în rezervă.

Vă invit să rămânem uniți și să susținem acest demers dublu.

Mario said...

A mai primit cineva banii în urma deciziei favorabile a instanței în speta impozitării progresive ? Eu i-am primit în decembrie .

Mhy said...

@CM : “Nu ințeleg de ce vă deranjează așa de mult actualizarea soldei de funcție. sau veți propune și scoaterea ei din baza de calcul?” --- deoarece unii factori politici precum și alte persoane cu funcții de decizie și-au manifestat deocamdată disponibilitatea de a susține rezolvarea aspectului ce ține de partea de grad din compunerea pensiei militare. Și-au mai manifestat-o unii și în 2024, au întins un deget iar alții au încercat să smulgă toată mâna. Au înțeles că militarul trecut în rezervă deși își păstrează gradul primește o remunerație aferentă acestuia diferită față de militarul în activitate, rezervistul voluntar sau alți rezerviști în functie de data pensionării, ceea ce nu este normal.

Asta doar dacă doriți. Dacă iar nu doriți, nu-i bai ...

Mosmartin16@gmail.com said...

Ceea ce nu înțelege Beji Narcisz - printre altele - e faptul că actualizarea unui element salarial înseamnă aducerea numai a acestuia la zi, el făcând parte din baza de calcul, aceasta din urmă fiind modificată prin înlocuirea valorii elementului salarial ( în cazul de față solda de grad ). Iar actualizarea întregii baze de calcul implică aducerea la zi a tuturor elementelor salariale. Pensia actualizată e ca și cum ai trece azi în rezervă și mai primești la pensia rezultată și OMM. Atât și nimic mai mult.

Mosmartin16@gmail.com said...

P.s. Interesant e faptul că domnul Beji - bun la vorbe - dacă îi ceri să emită o formulă juridică - chiar cu sincope - prin care să se materializeze ceea ce crede el că e "invenția roții"...nu produce nimic ! Doamne ajută cu bine !

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, o să revin și cu ce presupune o actualizare a soldei de funcție. Probabil săptămâna viitoare. Sunt puțin în deplasare la copii. Weekend excelent tuturor !

Mosmartin16@gmail.com said...

P.s. Așa e Claudiu cu solda de funcție care prin majorarea cu 15% a dus la o bază de calcul mai mare, doar că eu m-am referit la o pensie stabilită / recalculată în 2016 și care nu a fost sub imperiul actualizării din 2017 ( exemplu : polițiști, penitenciare ). În fine, esența e importantă. S-auzim numai de bine.

Narciz Beji said...

Petiția privind amendamentul propus și care are peste 40.000 de semnatari este un exemplu.
Iar dacă pot fi aduse îmbunătățiri pentru rigoare și evitarea unor interpretări arbitrare, sunt deschis sa le analizăm.

Propunere de completare a Proiectului de Lege PL-x 262/2024

Locul intervenției: Articolul XI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 26/2024 se completează cu cinci noi alineate, alin. (2) – (6), cu următorul cuprins:

​„(2) Valorile soldelor de grad/salariilor gradelor profesionale stabilite la alin. (1) se aplică, prin recorelare, și la baza de calcul a pensiilor militare de stat aflate în plată, indiferent de data deschiderii dreptului la pensie.

​(3) Recorelarea se realizează prin reajustarea din oficiu a bazei de calcul brute, exclusiv sub aspectul elementului „soldă de grad/grad profesional”, prin înlocuirea valorii deținute cu noua valoare stabilită pentru personalul în activitate prin prezenta ordonanță. Celelalte elemente componente ale bazei de calcul brute rămân nemodificate, operațiunea fiind una punctuală și independentă de alte proceduri de recalculare.

​(4) Aplicarea noului cuantum al soldei de grad/salariului gradului profesional se face cu respectarea următoarelor reguli tehnice:

​a) Pentru pensiile stabilite anterior intrării în vigoare a OUG nr. 59/2017, noul cuantum rezultat în urma recorelării va cumula toate creșterile și ajustările legale aplicate valorii pensiei de la data pensionării până la momentul plății;
​b) Pentru pensiile stabilite ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 59/2017, recorelarea se va reflecta în baza de calcul brută, cu respectarea plafonării prevăzute de legislația în vigoare la data plății (cuantumul net al pensiei nu poate depăși media soldelor nete ale personalului în activitate);
​c) În toate situațiile, se menține în plată cuantumul cel mai avantajos dintre cuantumul aflat în plată și cel rezultat în urma recorelării, fără ca ajustarea soldei de grad să absoarbă sau să diminueze alte drepturi bănești dobândite anterior.

​(5) Procedura de recorelare prevăzută la alin. (2) constituie o măsură de echitate profesională specifică prezentei ordonanțe, este distinctă de operațiunile prevăzute de Legea nr. 223/2015 și nu necesită emiterea unei noi decizii de pensie în absența altor modificări ale datelor de pensionare.

​(6) Drepturile bănești rezultate din aplicarea prezentului articol se cuvin de la data intrării în vigoare a prezentei legi, iar plata efectivă a acestora se va realiza începând cu data de 1 ianuarie 2027, din bugetele aprobate instituțiilor din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională.”

QSA? said...

În opinia mea este mult mai importantă actualizarea soldei de funcție decât a celei de grad. Este doar o părere. Sper să nu supăr pe cineva!

coco said...

Mario....
Dupa cat timp ti-au venit banii? Si eu am castigat procesul, hotararea a fost data la sfarsitul lui noiembrie. Ma asteptam sa primesc banii in decembrie, dar nu s-a intamplat asta.

Trofin said...

Mosmartin16@gmail.com spunea...
ACTUALIZAREA PENSIEI MILITARE PRIN PRISMA SOLDEI DE GRAD, "ÎN OGLINDĂ" CU MODUL ÎN CARE S-A PROCEDAT LA ACTUALIZAREA DIN 30.06.2017 !

OBSERVAȚII PERSONALE:
- Există un prag al valorii bazei de calcul stabilită în anul 2016 , pentru un colonel , de la care începând cuantumul pensiei actualizată in anul 2025 , acum 2026 , pe baza indexărilor succesive care în perioada 2016-2024 , poate să fie de 49,3%, să fie defavorabilă actualizării pe baza actualizării soldei de grad de la 356 lei in 2016 la 2838 lei în prezent.
- Acest prag , pentru un colonel ,și nu numai , cu valoarea coeficientului de calcul a pensiei de 85% și procentul de majorare pentru OMM de 20% este de 5035 lei . Pentru baze de calcul cu valori mai mici de acest prag , actualizarea pensiilor cu majorarea soldei de grad devine avantajoasă cazurilor în care baza de calcul în 2016 este mai mare de 5035 lei.
- Exemplul pe care l-ați prezentat este pentru baza de calcul în 2016 de 6000 lei.
- Prezint un exemplu pentru baza de calcul în 2016 de 4267 lei , valoare sub pragul de 5035 lei.
Pensia brută stabilită pentru anul 2016 : 4267*0,85*1.2=4352 lei
Pensia brută indexată succesiv în perioadsa 2016-2024 este 4353*1,493=6499 lei.
Pensia brută cu actualizarea bazei de calcul de 4267 lei cu solda de grad de 2838 lei : (4267-356+2838)*1,02=6799*1,02=6884 lei , mai mare cu 385 lei față de pensia ajustată prin indexări succesive.
Demonstrația acestui prag se obține simplu prin egalizarea valorii pensiei brută prin indexări succesive începând cu anul 2016 , X*1,02*1,493 , unde X este baza de calcul în anul 2016 cu valoarea pensiei brută obținută din aceeași bază de calcul X din care se deduce solda de grad din 2016 și se adaugă solda de grad actuală 2838 lei, (X-356+2838)1,02= 1,02X+2531,64.
Prin identificarea celor două egalități rezult X=5035 lei

Claudiu Marin said...

@Narcisz Beji
Trebuie să recunoști că adoptarea Plx 540/2024, după reexaminare in Parlament, sau emiterea unei ordonanțe de urgență care să reinstituie actualizarea permanentă a pensiilor militare cu valorile soldelor personalului in activitate, nu cu IPC, ar face inutile amendamentele la Legea de aprobare a OUG nr. 26/2024.

Trofin said...
This comment has been removed by the author.
Claudiu Marin said...

@Trofin
Am spus și in topic că actualizarea numai a soldei de grad ar aduce mici creșterile pensiilor militare stabilite inainte de 2018 care acum au un cuantum mai mic de 5000 lei,

Actualizarea soldelor de funcție la valorile majorate conform L 153/2017 presupune ca mai intâi coeficienții de funcție din anul 2009 să fie translatați in coeficienți de funcție din Tabelul Anexei VI a Legii nr. 153/2017.

Bobita B said...

Cind o sa poata armata noastra sa extraga un presedinte dintr-o tara...o sa va actualizeze si voua pensiile😀

xmax said...

Situația este extrem de critică în ceea ce privește starea majorității pensionarilor militari și polițiști. Așa cum bine știți, mulți colegi de-ai noștri nu au apucat multe zile să se bucure de acest cuantum cîștigat cu sudoare, sub jurămînt militar!!!! Nu a plagiat nici unul dintre noi acel JURĂMÎNT MILITAR, dar ”ei” impostorii da, și-au PLAGIAT orice, pentru că își permit! Să le fie rușine de nesimțiți.

Indiferent cum se vor arunca zarurile pentru actualizare/indexare/mărire (luați-o cum vreți), va veni un(sau o) ”NIMENI ÎN DRUM” care va contesta la CCR orice act normativ care va reglementa inechitățile produse în decursul atîtor ani!!! Oare personajele malefice, care au produs aceste INECHITĂȚI, ale căror nume nu le rostesc, deoarece îmi este greață, se simt bine atunci cănd pășesc pragul unei biserici sau mănăstiri???

Dreptatea DIVINĂ nu le va ierta nici odata batjocora pe care au manifestat-o față de niște OAMENI care au depus un jurămînt.

Narciz Beji said...

Ai dreptate din punct de vedere teoretic: o actualizare sistemică prin reexaminarea Pl-x 540/2024 (devenită Legea 559/2024) sau o Ordonanță de Urgență care să reinstituie actualizarea permanentă a tuturor elementelor pensiei ar fi soluția ideală.
Totuși, în tehnica legislativă și în negocierile politice, cele două căi abordate nu se exclud, ci se completează ca soluții alternative și redundante.
A cere totul dintr-odată, într-un an critic precum 2026, înseamnă deseori riscul de a nu obține nimic sub pretextul 'impactului bugetar nesustenabil'.
Strategia propusă se bazează pe următoarele argumente:
* Victorie tactică vs. Deziderat strategic: Amendamentul pentru solda de grad este victoria tactică imediată care restabilește un adevăr simbolic, elimină o inechitate majoră prin uniformizarea cuantumului soldelor de grad și oferă o gură de oxigen financiară executivului. Este mult mai greu pentru reprezentanții politici să respingă o corecție a gradului militar, decât o reformă sistemică a întregii baze de calcul în legislația pensiilor militare, în actualul context politici-economic.
* Securizarea fundamentului: Solda de funcție rămâne un deziderat de dreptate profundă, a cărui rezolvare aparține unei viziuni legislative de ansamblu și mai mult ca sigur unui viitor proiect de lege a pensiilor militare în următorii 2 ani.
Prin amendamentul propus pe OUG 26/2024, securizăm fundamentul – acelasi cuantum al gradul militar – pentru a putea clădi ulterior întregul edificiu al demnității militarului rezervist.
* Redundanța legislativă: Dacă Pl-x 540 se blochează din nou în circuitele politice sau constituționale, noi nu rămânem descoperiți. Avem deja 'alternativa' pregătită pe OUG 26.
* Diferența de procedură (Recorelare vs. Actualizare): Așa cum am susținut mereu, procedura de recorelare pe OUG 26 este concepută să fie independentă de 'logica strâmbă' a Ordinului M25/2016. Chiar dacă s-ar relua actualizarea generală, acest amendament garantează că solda de grad este tratată ca un drept patrimonial distinct, care se adaugă, nu se absoarbe.
Esența este simplă: luptăm pentru 'totul', dar ne asigurăm că obținem 'ceva' concret acum. Strategia propusă oferă decidentului o opțiune mai ușor de acceptat politic, în timp ce noi continuăm presiunea pentru marea reformă. Nu abandonăm nicio bătălie, doar atacăm pe două flancuri pentru a ne asigura că cel puțin unul poate deveni realitate.

Viorel said...

Bobiță B., afirmând că „o să vă actualizeze și vouă pensiile 😀”, deduc că nu ești pensionar militar, ci un fel de șef de cur la o moară de vânt, infiltrat printre noi. În plus, aia este moaca ta sau te strâmbi la noi, vorba regretatului Vadim Tudor?

Viorel said...

Auzi, Bobiță B (probabil de la Bulă). Posibil să fii pensionar din 2025. O ai întreagă, mare și tare; nu mai trebuie actualizată, pentru că nu e cazul — motiv pentru care o molfăi încontinuu ca pe o suzetă

NINO-NINO said...

@Narcis Beji
Cu respect, consider că direcția pe care o propuneti este o pierdere de timp ca soluție strategică, pentru că nu rezolvă problema reală a pensiilor militare.
Recorelarea distinctă a soldei de grad:
– nu reintroduce actualizarea pensiilor cu soldele activilor,
– nu elimină inechitățile dintre generații,
– și nu repară Legea 223/2015, care este sursa dezechilibrelor actuale.
Mai mult, aplicată selectiv și sub plafonarea OUG 59/2017, această măsură poate adânci inechitățile, pentru că unii vor primi ceva, alții nimic, deși se află în situații profesionale comparabile.
În cel mai bun caz, propunerea poate funcționa doar ca o măsură temporară, pentru unele pensii, dar prezentarea ei ca soluție principală riscă să blocheze definitiv obiectivul real: actualizarea integrală a pensiilor militare în raport cu soldele personalului activ.
Fără o soluție sistemică, cârpirea unui singur element din baza de calcul nu face decât să amâne problema și să consume timp, în timp ce inechitățile rămân sau se accentuează

dobre said...

...hai noroc !...an mai bun si in bula asta de blog , gestionata de un politruc fan Ciordis . In urmatorii doi ani nu vor fi nici indexari nici actualizari . Politrucul fan Ciordis face naveta la usr , dand fumigene in bula . Ai ajutat real si bravo tie cu dat in judecata recuperare impozit .Am castigat si ii voi executa .. cand o sa am banii in cont o sa-ti dau un mesaj / de informare pentru altii . Urmeaza CASS ....astept intampinari de la magistrati /blocate actiuni de greva de la CL ....prea multe frustrari si calcule in bula ...ai avut o sansa sa fii real util , dar ai ales sa fii politruc Ciordis /BZ ...si uite unde ati ajuns ....NIENTE , NIL , NADA ,NICHT ca utilitate info /macar lunar .Stiu cativa rezervisti /de mare impact profesional cu care am lucrat si care-mi impartasesc concluzia ///rezervistii militari sunt prea prosti si frustrati in a fi uniti ...in UM a diversitatii patriotice . Ai baiete curaj ?

NINO-NINO said...

@Narciz Beji
vă înțeleg logica de negociere și nu contest ideea că, teoretic, soluțiile pot fi complementare. Problema este că experiența ultimilor ani arată exact contrariul: orice „victorie tactică” punctuală a fost folosită politic pentru a închide definitiv subiectul, nu pentru a pregăti reforma sistemică.
Recorelarea soldei de grad nu elimină o inechitate majoră, ci o redistribuie: sub plafonarea OUG 59/2017, unii vor beneficia, alții nu, deși se află în situații profesionale comparabile. Din acest motiv, măsura nu produce echitate, ci fragmentare, cu riscul real de adâncire a diferențelor.
Ideea de „securizare a fundamentului” este problematică. Gradul militar nu este un drept patrimonial autonom, ci parte integrantă a bazei de calcul a pensiei militare. Tratarea lui ca element distinct nu consolidează sistemul, ci îl fragmentează juridic și îl face vulnerabil, inclusiv constituțional.
Mai mult, a miza pe o soluție parțială într-un an „critic” riscă să devină o profeție auto-împlinită: obținem „ceva”, iar apoi ni se va spune că impactul bugetar pentru restul este deja prea mare, pentru că „s-a făcut deja o corecție”.
De aceea, consider că această direcție este cel mult o măsură temporară, dar periculoasă dacă devine prioritară sau este prezentată ca succes major. Fără actualizarea integrală a tuturor elementelor pensiei în raport cu soldele activilor, problema rămâne nerezolvată, iar timpul și capitalul de negociere se consumă fără rezultat structural.
Cred că este momentul să trecem la soluții concrete, reale, sistemice, fără să mai venim cu cârpeli și idei parțiale care amână rezolvarea adevărată a inechităților

M said...

Așteptăm să vină și bolojanii!
Adică cei care vor munci până la 65 de ani, li se va face media pe 300 de luni și pensia va fi plafonată la 70% din net.

Pensia mea de pre-ciucan este cu 50 % mai mică decât pensia unui ciucan.
Adică eu am 8.000 lei, ciucanul a ieșit în noiembrie anul trecut cu 12.000 lei. Să zicem că vine Bolojan și mi-o actualizează și apoi mi-o plafonează la 70%.
Care ar fi pensia? 8.400 lei? Câștig 400 de lei?
Pentru asta să mă oftic pe forumuri, să îmi crească tensiunea?

L-am urmărit acum pe Bolojan la UM Digi 24. Zice cam așa: dacă creștem vârsta de pensionare și la ceilalți nu numai la magistrați atunci nu mai ies la pensie deci nu mai trebuie să încadrăm in armată și poliție deci avem mai mulți oameni tineri în economie.
Bolojaneeeeee! Mai rezolvi o problemă! Vârsta medie de ieșire din sistem a militarilor pensionari (adică se duc la loc cu verdeață) este de 64 de ani. Dacă îi ții până la 65 muncă ai rezolvat și cu pensiile!

😁 De Revelion am reușit să mai îndepărtez de cariera militară pe un tânăr aiurit! Visa el sa meargă la Academia Militară. Hi, hi, hi! Dar de ce bă? Vânzător la DM ai același salariu, lucrezi o zi da și o zi nu, la aer condiționat vara și la căldură iarna, te pensionezi la aceeași vârstă și probabil și cu o pensie mai mare! Bă, ești prost?

Claudiu Marin said...

@Narcisz Beji
Sunteți nostim când spuneți că, după 9 ani de la abolirea actualizărilor, ne cam grăbim să cerem și actualizarea soldelor de funcție.
Imi pare rău să vă corectez, dar codificarea proiectelor de lege in dezbatere la Senat cu litera L, indiferent dacă este Camera primă sesizată sau decizională, nu are semnificația de LEGE:

Confuzia aceasta o face supărător de insistent domnul Dogaru Ar fi bine ca și pe site-urile dvs de socializare să infomați urmaritorii că, potrivit procedurilor parlamentare, legile adoptate in cele 2 Camere merg la promulfgare sau la controlul apriori de constituționalitate sub codul de la Camera Deputaților, cel de Plx-.
Nu văd nicio structură asociativă interesată să facă presiuni asupra Camerei Deputaților să respecte artricolul 147 din Constituție și să urgenteze reexaminarea Plx 540/2024, declarată integral neconstituțională din motive intrinseci inventate(textul legii nu lasă să se ințeleagă că actualizarile nu s-ar aplica viitorilor pensionari) și neinvocate de Avocatul Poporului
Dvs de ce nu abordați asemenea subiexcte?

Narciz Beji said...
This comment has been removed by the author.
Trofin said...

Cer scuze pentru greșeli de scriere și folosirea termenului identificare în loc de identitate.
Între timp am reconsiderat modul de stabilire a pragului valorii bazei de calcul a pensiei , de la care începând actualizarea soldei de grad nu mai este avantajoasă î raport cu indexarea.
Generalizând pentru toate gradele militare , pragul X se stabilește cu formula simplă
X=(SGa-SG0)/(INDTOT-1),
unde X= baza de calcul prag , SG0=cuantumul soldei de grad la momentul calculări/recalculării/actualizării pensiei , SGa= cuantumul soldei de grad actuală, INDTOT=indexarea totală din momentul calculării/recalculării/actualizării pensiei. Sumele sunt în LEI iar INDTOT este coeficient procentual supraunitar.

Mario said...

@coco...decizia a fost dată la începutul lunii octombrie,banii primiti odata cu pensia în decembrie,fara dobanda si actualizare cu rata inflatiei ( au făcut recurs la curtea de apel).

coco said...

Mario...
Se pare ca hotararea nu este unitara, cunosc persoane care au primit dobanda si actualizarea cu rata inflatiei. Oricum, nu cred ca au facut recurs, termenul era sa o faca in 30 zile, termen care a expirat. Nu imi ramane decat sa astept. Multumesc pentru informatie. O seara frumoasa.

Narciz Beji said...

@NINO NINO
Vă mulțumesc pentru argumentație și vă respect punctul de vedere. Este o analiză de pe poziția unui susținător al reformei sistemice radicale, sub dictonul: "Totul sau Nimic". Totuși, aici se manifestă diferența noastră de viziune și strategie:
* Pragmatism vs. Idealism: În timp ce dumneavoastră considerați recorelarea o „cârpeală” periculoasă, noi o vedem ca pe o ancoră de realitate într-un an 2026 marcat de austeritate, unde soluția „totul sau nimic” riscă să lase mii de rezerviști cu pensiile înghețate încă un deceniu.
* Echitatea gradului: Pentru noi, gradul militar este simbolul suprem al onoarei militare și trebuie recuplat imediat la valoarea celor în activitate, într-un cuantum egal pentru toate generațiilede militari. Nu fragmentăm sistemul, ci reparăm o nedreptate flagrantă acolo unde legislația actuală ar permite o intervenție rapidă.
* Strategia pașilor siguri: Istoria ne-a arătat că așteptarea „marii reforme” a dus doar la amânări succesive. Preferăm o victorie parțială certă, care aduce un beneficiu financiar real acum, fără a renunța nicio secundă la bătălia pentru actualizarea integrală prin PL-x 540.

Apreciez dialogul și sunt convins că, deși avem căi diferite, scopul nostru final — demnitatea și onoarea militarului rezervist — este același. Rămâne ca negocierile și rezultatele legislative să valideze calea cea mai eficientă.

Narciz Beji said...

@Claudiu Marin
Va garantez ca demersuri s-au făcut și se fac în acest sens, cel puțin în cadrul structurii asociative din care fac parte și de asemenea se incearcă și o abordare unitara la nivel de FORUM pentru o susținere pe acest subiect, privind PL-x 540.

VALYCA2010 said...

cu cat o sa fim mai multi cu atat vom deveni o forta si poate asa vom impresiona clasa politica .....dar daca avem acorduri semnate sa sustinem Ucraina in acest razboi nu vom vedea nici noi nici clasa civila nici un ban ,vom vedea doar legi votate in senat si parlamanet si vor fi blocate CA NU SUNT BANI.....se vor baga sub umbrela asta mereu si mereu...asa ca...slabe sperante!!!!!

Claudiu Marin said...

@Narcisz Beji
Demersul dvs. este egoist, poleit cu cuvinte frumoase.. Nu vă pasă că prin actualizarea numai a soldei de grad o bună parte dintre camarazii pensionari nu primesc nimic in cuantumul in plată.
Nici cadrele in activitate nu primesc in plată intreaga solda de grad, ci numai 58.5% din ea.
Dacă vreți ca solda de grad să devină o indemnizație care să nu fie fiscalizată și să nu intre in baza de calcul al pensiei, propuneți modificarea statutelor cadrelor militare și polițiștilor, nu legea pensiilor militare.
Nu am citit că mai este cineva preocupat să critice interpretarea pe care CCR a dat-o in paragraful 63 al Deciziei nr. 126/2025, interpretare care a condus la declararea neconstituționalității integrale a legii de actualizare a pensiilor militare.

M said...

Să nu confundăm INCOMPETENȚA cu URA.
La Olguța, Dragnea, Ciucă sau Ciolacu am văzut incompetență.
La userei și la Bolojan (mulți zic că Ilie e mai marxist decât usereii) văd ură, simplă, clară și directă! Trebuie să fim conștienți și să acceptăm acest adevăr.
Suntem militari. Să înțelegem ceva simplu: pe linia frontului, de la inamic nu te aștepți la altceva! Nu te aștepți la înțelegere, la empatie. Când noi ziceam "inechitate" ei aud doar o posibilitate de a profita pentru a ne zdrobi definitiv.

Narciz Beji said...

@Claudiu Marin
Vă mulțumesc pentru mesaj și pentru opiniile exprimate. Deși tonul dumneavoastră este unul critic, apreciez rigoarea cu care abordați latura tehnică a problemei. Consider însă că între viziunile noastre există diferențe de abordare care nu se exclud neapărat, ci reprezintă soluții de abordare și de acțiune diferite, într-un context legislativ extrem de ostil.
Referitor la impactul asupra cuantumului în plată, nu consider demersul meu ca fiind unul egoist, ci unul născut dintr-un realism necesar. Diferența de viziune constă în faptul că eu propun o metodă de adiție prin recorelare punctuală, nu una de înlocuire sistemică. Prin această tehnică, mă asigur că majorarea soldei de grad se adaugă la pensia aflată în plată, „dezghețând” și acele pensii care, prin actualizarea clasică, nu ar fi primit nici o creștere reală. Este o strategie care vizează un câștig efectiv pentru toate generațiile, prin uniformizarea cuantumului soldelor de grad/ grad profesional din baza de calcul.
În ceea ce privește plafonarea de 58,5% aplicată activilor, sunt pe deplin conștient de această limitare. Strategia mea este ca, odată ce legea de aprobare a OUG 26/2024 ar putea fi adoptată cu acest amendament, orice creștere ulterioară pentru cei în activitate să se reflecte automat și asupra rezerviștilor. Este o ancoră de care sistemul are nevoie pentru a nu rămâne total blocat în anul 2026.
Urmăresc cu maximă atenție și analizez argumentele CCR din Decizia nr. 126/2025. Tocmai pentru că marea actualizare sistemică (PL-x 540) s-a lovit de aceste bariere de constituționalitate, am considerat vital să ofer o cale alternativă prin amendamwntul la legea de adoptare a OUG 26, care produce efecte. Această abordare nu anulează lupta pentru reforma generală, ci oferă o soluție mult mai rezistentă la criticile Curții, fiind definită ca o măsură de echitate profesională punctuală.
În final, doresc să clarific ceea ce personal consider a fi cea mai mare eroare: ideea scoaterii soldei de grad din baza de calcul a pensiei militare, ar fi o greșeală strategică imensă. Amendamentul propus nu face acest lucru, dimpotrivă, el propune recorelarea acestui element strict în interiorul bazei de calcul brute, pentru a obliga statul să recunoască noua valoare și pentru pensionari, păstrând integritatea structurii pensiei, mai ales că prin forța legii de adoptare se impune și emiterea unui Ordin comun al ministerelor de resort privind procedura de aplicare a procesului de ajustare si recolerare, diferit de efectele vechiului Ordin comun M25/2016, privind procedurile de recalculare sau actualizare aplicate în Legea 223/2015.
Respect opinia dumneavoastră și sunt convins că acest dialog, chiar și în contradictoriu, este singura cale prin care putem găsi o soluție care să reziste în fața decidenților politici. Respect.

Mario said...

@coco... contestația pentru recurs, cps , o poate depune în termen de 10 zile de la primirea deciziei în format scris. Tu ai primit decizia instanței? Apoi durează ceva timp până primesti în format scris si contestația formulata de cps mapn, apoi curtea de apel stabilește un termen de judecată ( la mine este pe 22.01.2026 ).

Mario said...

@coco...in decizia primită este specificat ca trebuie să primesc suma actualizata cu penalitati si rata inflatiei...am auzit si eu ca la pensionarii sri s-ar fi dat suma actualizata....

Claudiu Marin said...

@Narcisz Beji
Vă doresc succes in intempestivul demers!
Vă sugerez să citiți documentul pe care un cititor al blogului l-a trimis la CCR, intr-un dosar aflat in faza de intocmire raport, prin care invederează Curții greșeala de interpretare a art, 69 ^ 1 propus a fi introdus in L 223/2024

https://www.huhurez.com/2025/12/am-primit-spre-publicare-cerere-de.html

coco said...

Mario...
Da, am primit hotararea pe 4 decembrie 2025. Presupun ca si cei de la CPS tot pe 4 decembrie 2025 au primit. Pana in prezent nu am primit in format scris contestatia formulata de cei de la CPS. Am inteles care este parcursul, dar ceeea ce nu inteleg este faptul ca tu ai primit deja banii si urmeaza sa te judeci cu ei, abia pe 22.01.2026. Lumineaza-ma.

Claudiu Marin said...

@Mario
Sentința Tribunalului este executorie, chiar daca CPS poate s-o apeleze la Curtea de Apel.
Normele lor interne ii. obligă să parcurgă toate etapele procesului.
Având in vedere considerentele CCR din decizie, ar trebui să nu mai piardă timp cu apelul, pentru că nu va fi admis niciun apel.
Eu aș angaja și avocat in apel ca să olatească și cheltuieli de judecată.

Mario said...

@coco...a explicat perfect Claudiu,raspunsul la intrebarea ta.O zi faina sa aveti !

coco said...

Claudiu Marin...
Nu pot sa ii dau in judecata si sa le cer pentru fiecare zi de intarziere 1000 euro, pentru nepunerea in aplicare a hotararii?

coco said...

Mario...
Multumesc. O seara frumoasa.

Geo said...

dreptul la replica.
Cel mai mare pacat pe care un credincios e apostazia.
Supravietuirea acestui blog se datoreaza celor care il acceseaza. asta la concl.
@ Calin Mihai b12 Incercarea de a fi si subtil si sa ma si insulti ti-a iesit partial. Nimic nu e mai suparatoare ca trunchierea afirmatiilor. Daca ai fi citit cu atentie toate 'ineptiile pe care le-am debitat, sau cum le-a descris cineva 'ciudatenii am facut remarca si ca ..." Pot fi gasite alte modalitati de a le face ECHITABILE si sa nu ne mai smiorcaim ca " Sunt colonel..."
E.G. ( adica exempli gratia) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat. Prevederi anterioare si pe care le-ai descris exact ( HOTII pri faptul ca au fost abrogate)
"Îi văd pe unii lamentându-se, invocând nişte ciudăţenii mari de tot. De pildă că nu facem la pensie ce făceam în activitate. " Bine. Atunci celor pensionati ca sergenti sau locotenenti sa-i avansam la termen , daca tot sunt la pensie si si-au indeplinit stagiul in grad. Pai nu ?
Una dintre cele mai pertinente afirmatii facute in acest topic a fost "De mult timp nu am mai intrat pe acest blog. La început de an am zis să văd ce mai este nou și am regăsit aceleași tensiuni și clasificări între pensionari. "
Nimic mai adevarat.
Toti suntem ca si topicul ( pensiile militare) sensibili. Un grad mai mic sau mai mare de sensibilitate. Sincer imi place mai mult afirmatia ..te tii de cioace " decat ca "Pentru că ai postat o idioțenie de top pe blog, o reproduc pentru a fi păstrată in arhivă "
Frustrari avem toti v-o impartasesc pe ultima dintre ele. Judecator de Curte de Apel. Ma intreaba ' Stiti ca pensia dvs este plafonata. Da. Onorata Curte. Atunci daca va admitem solicitarea dvs de a mari procentul contributiei de la 6 la 9 % stiti , cuantumul pensiei va ramane acelasi ? Da. Atunci de ce ati facut aceasta actiune ?. Onorata Curte in eventualitatea in care veti admite cererea mea, este posibil ca la un moment dat legislatia sa sufere modificari si cuantumul pensiei sa i fie aplicate alte prevederi, sa fie modificat in speta cu 9 % nu cu 6 cum in mod eronat CPS a precizat. Raspuns de judecator de CA : In cazul prezumptivelor modificari de legislatie aveti posibilitatea recursului in casatie. Probabil a vrut sa spuna revizuire dar in fine... n-am mai continuat, mi-am dat seama.
Concl. E un lucru bun ca aveti 50 de milioane de accesari. Si altii il asteapta de 2000 de ani. Ne punem sperantele ca prostii si incercam sa ne luam Lumina de pe un site cu numele de huhurez ( Fara sa jignesc )
"Cum te simti când te duci la un miting in Piata Victoriei și iese de la Ciolacu din sediul Guvernului un organizator de miting de la MAI si comunică "Să n-avem vorbe, am discutat numai despre actualizarea soldei de grad" ? .
Sau la ultimul miting, Dogaru striga să se trimită la promulgare L559/2024, cand L 559, finalizată sub denumirea de 540/2024 a fost declarată neconstituțională de CCR.
Inca nu am convingerea dar incep sa cred ca blogul si site ul in sine e sa contabilizeze cati avem un dinte ( eu am da' i de plastic) impotriva sistemului. Suntem multi. Dar prosti. Si oricum nu ne putem coagula. Cum ne punem in HUHUREZ sperantele ca ne putem coagula si sa obtinem CEVA cand noi ne complacem in mistocareli in catalogari si in etichete
Ar cam fi timpul HUHUREZ sa vedeti intr-adevar cine e si cine nu e diversiionist, sa ridicati un pic tonul. altfel decat sa ne certam pe aici ca suntem idioti ciudati, cazuti de pe Luna si altele. Adica sa nu ne mai ofticam ca dogaru sau ala de la MAI ies din minister si auzim niste cacaturi. Cei mai vocali de pe blog aveti votul meu. FACETI CEVA. Chiar daca nu e un consens general, cum am mai spus ( si a mai spus si altcineva pe aici ) Respectele mele. ..si inca ceva bufnita e simbolul intelepciunii, misterului si al cunoasterii. Deocamdat HUHUREZ e doar mister...
PS Simpatice emoticoanele CalinMihaib12 🐇🙏🤜🤝..!...iepurasul chiar ma dovedit...

Vasile Anghel said...

Un act normativ care să reducă din inechități nu cred că va fi sprijinit de ipocriții activi din structurile militare.

NINO-NINO said...

@Narciz Beji
Din ceea ce ați expus chiar dumneavoastră reiese o contradicție clară. Spuneți că gradul militar este un drept patrimonial, însă un astfel de drept ar trebui să producă același efect pentru toți titularii, indiferent de anul ieșirii la pensie.

În realitate, recorelarea pe care o propuneți nu respectă acest principiu: pentru unii pensionari gradul produce efect financiar, pentru alții rămâne la valoarea existentă sau nu produce niciun efect. Aceasta arată că gradul militar nu este tratat ca un drept patrimonial autonom, ci ca un element dependent de perioada pensionării.

Problema este identică și în cazul multor propuneri care vizează actualizarea exclusivă a soldei de grad: și acolo unii primesc efecte, alții nu, doar că invers – mecanismul afectează selectiv pensionarii, fără a uniformiza dreptul.

Prin urmare, mecanismul pe care îl propuneți nu rezolvă problema de fond a inechităților și pare gândit doar pentru anumite categorii de pensionari, nu pentru toți.

Cum justificați această diferență de tratament în cadrul recorelării?

Mosmartin16@gmail.com said...

Pentru domnul Beji Narcisz, prin prisma modului "inovativ"- ca să nu spun altfel - de a aborda problematica actualizării soldei de grad ! Solicit un răspuns concret și care să rezulte din două situații prezentate. Multumesc.Așadar, ce sumă primește în plus "în buzunar" primul rezervist, prin actualizarea soldei de grad și ce sumă primește al doilea ?! Concret.

1) Rezervist din februarie 2023 :
a) Pensia pe card la trecerea în rezervă = 6000 lei ( conform art.84 alin.(2) din OUG nr.114 / 2018 - cu referire la primul alineat ) ;
b) Cuantumul net al soldei de grad - pentru colonel - regăsit în pensia susmentionată = 527 lei ;
c) Pensia pe card din prezent = 6828 lei ( conform art.84 alin.(2) din OUG nr.114 / 2018 - cu referire la alineatele (2) și (3) ).

2) Rezervist din anul 1991 :
a) Pensia acestuia a fost recalculată în anul 2016, rămânând în plată cuantumul rezultat din algoritmul pe puncte ;
b) Pensia pe card din prezent = 6944 lei ;
c) Trecut în rezervă cu gradul de colonel.

Așadar, care sunt cele două cuantumuri rezultate din intrebarea pusă în debutul celor susmenționate ?! Concret.

Mosmartin16@gmail.com said...

P.s. Nu cuantumurile în sine prezentate sunt importante, ci mecanismul. Dar să vedem răspunsul...original !🤣

Narciz Beji said...


Argumentația dumneavoastră conține o eroare fundamentală de interpretare juridică: confundați substanța dreptului cu efectul său pecuniar după procesarea acestuia in baza unor criterii de calcul impuse de proceduri financiare arbitrare. Iată de ce teza „contradicției” pe care o susțineți este invalidă din punct de vedere al dreptului administrativ și constituțional:
1. Eroarea de interpretare: Dreptul vs. Plata
Un drept patrimonial, așa cum este Gradul Militar (confirmat de CCR), nu se definește prin faptul că „toată lumea primește bani în plus la pensia netă”, ci prin faptul că valoarea sa nominală este identică pentru toți titularii dreptului.
* În prezent, statul român atribuie valori diferite aceluiași grad militar. Aceasta este negarea dreptului patrimonial.
* Corecția: Recorelarea uniformizează cuantumul gradului militar. Dacă baza de calcul este ajustată la aceeași valoarea pentru toți, dreptul patrimonial este restabilit. Faptul că un pensionar are deja o pensie in cuantum diferit și nu vede o creștere netă imediată nu înseamnă că dreptul nu a fost uniformizat, înseamnă doar că pensia sa era deja grevată de alte elemente, dar acum are o fundație legală corectă din prisma gradului militar.
2. Uniformizarea în Baza de Calcul (Esența Amendamentului)
Spuneți că mecanismul este „selectiv”. Este o interpretare eronată. Mecanismul este universal la intrare (în baza de calcul) și diferențiat la ieșire (în plată), respectând principiul constituțional al neretroactivității și al păstrării cuantumului mai avantajos.
* Uniformizarea bazei: Toți militarii cu același grad militar vor avea în baza de calcul a pensiei același cuantum la rubrica „Soldă de Grad”. Aceasta este uniformizarea dreptului!
* Realitatea plății: Rezultatul final al pensiei brute depinde si de alți factori, de funcție, vechime și sporuri, iar in final valorea netă este calculată in baza unor rețineri impuse de codul fiscal. Acestea sunt variabile. Gradul însă este SINGURA CONSTANTĂ care trebuie să fie identică. A refuza uniformizarea bazei pe motiv că nu produce același efect la „restul de plată” este o eroare de logică financiară care blochează reparația de statut.
3. Gradul ca drept AUTONOM
Afirmați că gradul rămâne dependent de perioada pensionării. Este exact invers! Prin recorelarea propusă rupem dependența gradului de momentul ieșirii la pensie.
* În prezent, gradul este „prizonierul” legislației de la data pensionării.
* Prin amendamentul la PL-x 262/2024, gradul devine autonom: el urmează valoarea stabilită în prezent de statul român pentru militarii activi, indiferent de anul ieșirii la pensie în 1995, 2010 sau 2024.
4. Concluzie: Critica dumneavoastră se concentrează pe „cine primește acum”. Demersul nostru se concentrează pe „ce este corect acum”.
Dacă nu uniformizăm valoarea gradului în baza de calcul acum, acceptăm ca generații întregi de rezerviști să rămână cu un „titlu de proprietate” devalorizat. Recorelarea nu este un act selectiv, ci este actul de recunoaștere a valorii unice a ierarhiei militare.
Personal susțin restabilirea valorii de drept a gradului militar, în orice formă legislativă.
Simulările contabile sunt trecătoare, dar Statutul și Dreptul Patrimonial sunt pilonii pe care se construiește demnitatea întregului corp al rezerviștilor militari.

Este ultimul comentariu pe această temă.


Narciz Beji said...

Observ că sunt „provocat” în mod constant să răspund prin simulări contabile și calcule din diferite proceduri ale unui ordin comun (M25) care nu se aplică aici. Cu tot respectul, consider că această abordare, deși utilă în alte contexte, nu reprezintă esența amendamentului pe care îl susțin.
Critica dumneavoastră se concentrează pe o perspectivă imediată — „cine, ce și cum primește acum” — însă, din punctul meu de vedere, această abordare este nefondată în raport cu obiectivul strategic al demersului propus. Demersul meu nu este un exercițiu de contabilitate, ci se concentrează pe un principiu de drept corect și echitabil.
Iată de ce consider că trebuie să privim dincolo de tabelele de calcul:
* Uniformizarea ca obligație, nu ca opțiune: Dacă nu uniformizăm valoarea gradului în baza de calcul acum, acceptăm tacit ca generații întregi de rezerviști să rămână cu un „titlu de proprietate” devalorizat. Este inadmisibil ca același grad militar să aibă cuantumuri diferite în funcție de anul pensionării.
* Recorelarea nu este un act selectiv: Este, în esență, actul de recunoaștere a valorii unice a ierarhiei militare. Nu contează doar rezultatul financiar de mâine, ci contează restabilirea ordinii juridice: un singur grad trebuie să aibă o singură valoare nominală în fața legii.
* Simulările contabile sunt trecătoare și pot fi influențate de diverse variabile legislative de moment. Însă Statutul și Dreptul Patrimonial sunt pilonii pe care se construiește demnitatea întregului corp al rezerviștilor.
Dacă baza de calcul (fundația) este greșită și discriminatorie, nicio „simulare” contabilă aplicată ulterior nu va putea asigura dreptatea pe termen lung. Lupta mea este pentru a securiza acest activ patrimonial — Gradul Militar — ca un drept autonom, egal pentru toți, indiferent de generație.

Calinmihaib12 said...
This comment has been removed by the author.
Calinmihaib12 said...

Geo (04.01.2026/16:49'):
Te CITEZ:
."..asta la concl.
@ Calin Mihai b12 Incercarea de a fi si subtil si sa ma si insulti ti-a iesit partial. Nimic nu e mai suparatoare ca trunchierea afirmatiilor. Daca ai fi citit cu atentie toate 'ineptiile pe care le-am debitat, sau cum le-a descris cineva 'ciudatenii am facut remarca si ca ..." Pot fi gasite alte modalitati de a le face ECHITABILE si sa nu ne mai smiorcaim ca " Sunt colonel...". "
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
Geo:
Îmi pare rău și îți cer scuze..că ai înțeles greșit sensul corect al comentariului meu,..pe care NU l-am scris cu intenție rea: insultătoare sau jignitoare, comentariu pe care..l-ai interpretat drept.."insultător", ..și acuzându-mă.."pe bune"..că "ți-am trunchiat afirmațiile"..!.??..=..FAPT NE-ADEVARAT..!; iar..în ce ai scris în restul comentariului tău..eu nu sunt .."protagonist", adică nu am scris cele scrise de tine..!
🔹Ai bunăvoința să recitești cu atenție (!) =textul meu..(mai ales cel dintre "ghilimele" (!)= în care am spus că..e greșită credința ta că un GRAD MILITAR.."AVUT"..e un DREPT care nu poate fi..încălcat.., luat.., etc.) ..= în care.. =recunosc că am fost.."ușor ironic", dar în sens amical, prietenesc, așa cum e normal..un comportament între 2 oameni normali, în orice împrejurare.., chiar și între 2 comentatori necunoscuți = de pe bloguri, cu bună-credință.. naturală, care dezbat subiectele puse în discuție de domnii administratori de bloguri, fără idei preconcepute..etc.
☮️ În rest = ai scris în comentariul tău cu titlul: "drept la replică": gândurile și opinia..ta referitoare la mai mulți comentatori nenominaliza -ți.. și inclusiv..administratorul blogului, opinii scrise de-a valma..= fără numele autorului..și opinia fiecăruia în partea care îl privește direct, motiv pt. care: fără supărare.., îți spun direct că..greșești (!), pt. că RESPONSABILITATEA pt. afirmațiile scrise/spuse sunt =personale = și nu.."amestecate"..cu "frustrare".. nejustificată..!
🔸Notă: "emoticoanele" au fost create și puse în softurile de editare texte..= pt. ..A FI..FOLOSITE (!), cu rol de a nuanța comunicarea/mesajul, ..etc ..!..
💥PS: Text re-editat( din motiv de o eroare scrisă, pt. care îmi cer iertare..!

Mosmartin16@gmail.com said...

Se vede "de pe Lună" că domnul Beji nu are un răspuns concret la o problemă punctuală și vorbește mult și fără pragmatism ori rigoare juridică. Pentru faptul că i-am spus că ocolește răspunsul concret și că demersul său nu-l poate susține prin raportare la un exemplu concret...m-a blocat pe pagina sa de Facebook. "Adevărată" deschidere la dialog constructiv, cum o tot clamează !🤣

Mosmartin16@gmail.com said...

P.s.Și încă ceva, apropo' de drept patrimonial. A nu se confunda solda de grad cu gradul militar. Iată ce se spune în art.3 din Legea 80 : "Gradul militar este un drept al titularului și reprezintă recunoașterea în plan social a calității de cadru militar. Gradul de ofițer, maistru militar și subofițer nu se poate pierde decât în cazurile și în condițiile prevăzute de lege". S-auzim de bine.

Calinmihaib12 said...

Mosmartin16..(05.01.2026/09:50'):
1. Vă CITEZ:
"Mosmartin16@gmail.com
P.s.Și încă ceva, apropo' de drept patrimonial. ❓A nu se confunda solda de grad cu gradul militar.❓ Iată ce se spune în art.3 din Legea 80 : "Gradul militar este un drept al titularului și reprezintă recunoașterea în plan social a calității de cadru militar. Gradul de ofițer, maistru militar și subofițer nu se poate pierde decât în cazurile și în condițiile prevăzute de lege". S-auzim de bine. "
Încheiat CITATUL,
COMENTARIU:
Fiți explicit..până la capăt.., pt. cititorii.."necunoscători"..!
În comentariu citați definirea termenului de "grad militar" din art.3/L.80/1995.., omițând să faceți precizarea necesară pt. . "necunoscători" ..(în domeniile: financiar-contabil si..juridic) că "gradul militar" astfel definit în acel articol din lege, este un "drept patrimonial"..!, iar.."solda de grad militar"..implicit = devine și ea un "drept patrimonial".."actualizabil"= "da" sau "nu"..,. dar, deja e o altă dezbatere..!💥
2. Vă întreb:
Cum apreciați faptul că pensia mea brută, stabilită în 11/2004, în baza legilor: L.164/2001 și 138/1999, cu gradul militar COLONEL (dobândit LEGAL la data de 28.09.2004 = data semnării ordinului ministrului MApN = de înaintare în grad militar: de la LT. COLONEL..↗️..COLONEL = grad militar inclus în calculul și apoi plata efectivă a pensiei brute începând cu data/luna: 11/2004.. până în 31.12 2015..!, după care începând cu anul 2016, prin RECALCULAREA pensiei brute, gradul meu de: COLONEL (avut în pensie..până la recalcularea ei..în 2016, așa cum am scris mai sus) = din DECIZIILE DE RECALCULARE / ACTUALIZARE = în baza L.223 / 2015 și a.."Ord Comun Nr.../M.25/.. //2016" a fost efectiv
"tăiat"/"dininuat" /"degradat" la gradul militar de LT.COLONEL° = avut inclusiv în "solda de grad" din cele 6 luni ("aprilie.."28" septembrie" 2004) ..din care s-a calculat BC = baza de calcul a pensiei,..după "trecerea mea în rezervă".."efectivă" = în 05.10 2004 (data de 04.09.2004 = fiind ultima zi de activitate militară= cand am semnat "în alb" adică fără calculul contabil.. FIȘA DE PESIE = 1 exemplar), din cauza DESFIINȚĂRII EFECTIVE a UUM-urilor = adică a Bg.I. Mc..cu toate "structurile" din subordine.., din zona de vest a ROMÂNIEI..!

Mosmartin16@gmail.com said...

Călinmihaib 12 : 1) Solda de grad este unul dintre elementele salariale ale soldei lunare ( art.3 alin.(2) coroborat cu art.86 alin.(1) din anexa nr.VI a Legii nr.153 / 2017 ).
2) Pensia nu conține niciun element salarial, ea reprezentând o sumă rezultată din aplicarea unor procente la media soldelor dintr-un număr de luni consecutive, medie care constituie baza de calcul a pensiei ( art.29, 30 și 108 din Legea nr.223 / 2015 ).
3) La cuantumul astfel rezultat al pensiei se adaugă un spor, cunoscut ca Ordinul Meritul Militar ( art.11 din Legea nr.80 / 1995 cu modificările și completările ulterioare ), precum și indexările cu rata inflației.
4) A actualiza cuantumul pensiei prin prisma unui element salarial implică a înlocui cuantumul acestuia - și care se regăsește, așa cum am evidențiat, numai în baza de calcul a pensiei, nicidecum în pensie - cu noul cuantum al său și existent în solda cadrelor militare în activitate.
5) Ulterior, la baza de calcul nou rezultată se aplică aceleași procente utilizate la stabilirea pensiei, rezultând astfel cuantumul actualizat al pensiei. Singurul element suplimentar la acest ultim cuantum rezultat îl reprezintă aplicarea procentelor pentru sporul cunoscut drept Ordinul Meritul Militar.
6) În acest mod au procedat casele de pensii sectoriale în anul 2017, atunci când s-a realizat ultima actualizare a pensiilor militare, proces determinat de majorarea cu 15% a soldelor de funcție a cadrelor militare aflate în activitate.
7) Odată determinată pensia actualizată, ea este comparată cu pensia indexată și aflată în plată, acordându-se cuantumul mai avantajos beneficiarului.
8) Pentru a beneficia de o pensie actualizată peste cea indexată - chiar consistent în anumite cazuri - este mai mult decât util ca actualizarea să includă nu numai solda de grad, ci, mai ales, solda de funcție, aceasta din urmă având efect direct asupra celorlalte elemente salariale din baza de calcul a pensiei ( n.n. - a se studia anexa nr.VI din Legea nr.153 / 2017 ).

Mosmartin16@gmail.com said...

Iată - ca idee - și "convorbirea" mea cu ...AI !🤣 :
Eu : În art.3 din Legea nr.80 / 1995 privind statutul cadrelor militare se menționează : "Gradul militar este un drept al titularului și reprezintă recunoașterea în plan social a calității de cadru militar. Gradul de ofițer, maistru militar și subofițer nu se poate pierde decât în cazurile și în condițiile prevăzute de lege".
În art.3 din anexa nr.VI din Legea nr.153 / 2017 se precizează : "(1) Personalul militar are dreptul la soldă lunară.
(2) Solda lunară se compune din solda de funcţie, solda de grad, gradaţii şi, după caz, solda de comandă, indemnizaţii, compensaţii, sporuri, prime, premii şi din alte drepturi salariale".
Întrebare : Prin prisma celor menționate, care dintre cele două, respectiv gradul militar ( art.3 din Legea 80 ) și solda de grad ( art.3 din anexa VI a Legii 153 ) constituie un drept patrimonial în raport cu dispozițiile Codului Civil ?!

Răspuns AI :
"Interesant !
Gradul militar (Legea 80) e un drept personal, nu patrimonial. E o recunoaștere socială, nu are valoare economică directă.
Solda de grad (Legea 153) e un drept patrimonial, face parte din venit (solda lunară). Are valoare economică.
Deci, răspunsul e: solda de grad e dreptul patrimonial".

Leo said...

Soldele de grad sunt publice.
Nu înțeleg de ce Soldele de funcție sunt clasificate. Ultima dată (când știu eu ) , ele erau prinse în Ordinul secret de serviciu al MApN nr. MS 60 / 06.05.2016 privind evoluția SF de pe vremea lui Bodnăraș și până în 2016.
Mare secret să știm și noi ce cuantum au Soldele de funcție la zi. Este găselnița LICHELELOR în uniformă de teapa jienilor și ciucanilor ca să secretizeze aceste informații normale pt. un stat democratic.
Rușine JIENILOR !

Claudiu Marin said...

@Mos martin
De acord cu ce ai spus in comentariul de mai sus, mai puțin cu finalul punctului 8.
In spiritul econom al aplicării legii, actualizarea soldei de fuccție in cuantum compus, litera h3 )din Nota de calcul, nu a implicat in anul 2017 si actualizarea altor elemente salariale din baza de calcul, chiar dacă acele elemnte aveau in compunere procente din solda de funcție.
Deci nu este vorba de solda de funcție de la litera a) din Nota de calcul.
Nici in prezent soldele de funcție ale personalului in activitate ne se calculează după formula CF x smbe din Tabelul de la Cap 1, al Anexei VI a Legii nr. 153/2017, toate majorările soldei de funcție de după 2022 făcându-se prin excepție de la art 12 alin(2) al L nr. 153/2017
Iată care au fost cele 3 majorări ale soldelor de funcție in cuantum compus ale cadrelor mlitare in activitate:

OUG nr 54/2023

(1^6) Prin derogare de la prevederile art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările și completările ulterioare, începând cu luna iunie 2023, soldele de funcție/ salariile de funcție ale personalului care ocupă funcțiile prevăzute în anexa nr. VI la aceeași lege se stabilesc la nivelul soldelor de funcție/salariilor de funcție prevăzute de această lege pentru anul 2022.

OUG nr. 115/decembrie 2023
Articolul I
(1) Prin derogare de la prevederile art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2024, cuantumul brut al salariilor de bază/soldelor de funcție/salariilor de funcție/indemnizațiilor de încadrare lunară de care beneficiază personalul plătit din fonduri publice potrivit prevederilor legale în vigoare se majorează cu 5% față de nivelul acordat pentru luna decembrie 2023.

OUG nr. 26/25 03 2024
Nu majorează solda de funcție ci majoreaza salarizarea cu până la 30% din sooda de funție majorată cu 5% potrivit OUG nr,115/2023

Art. VIII
1) Personalul din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională, care participă la realizarea și menținerea capacității operaționale a structurilor/unităților, pentru îndeplinirea misiunilor specifice, beneficiază de o majorare salarială în cuantum de până la 30% din solda de funcție/salariul de funcție/salariul de bază.
(2) Structurile/Unitățile se stabilesc prin hotărâre a Consiliului Suprem de Apărare a Țării.
(3) Perioada, categoriile de personal și mărimea majorării salariale se stabilesc prin ordin al conducătorului instituției.

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, mulțumesc. Două precizări : 1) Eu cunosc faptul că majorările SF s-au făcut prin excepții. 2) În 2017, odată cu actualizarea, s-a avut în vedere inclusiv influența SF asupra celorlalte elemente salariale din baza de calcul. Îți pot prezenta exemple cu date concrete și comparative ale bazelor de calcul existente atât la stabilirea / recalcularea pensiilor, cât și la actualizare. Din ele rezultă ceea ce afirm. Nu am datele concrete la mine acum, că nu sunt acasă, dar voi reveni și le voi prezenta. Seară cu bine.

Mosmartin16@gmail.com said...

P.s. Am făcut referire - la punctul 8 - la influența SF asupra celorlalte elemente salariale pentru a evidenția importanța acesteia, chiar dacă reglementările din anexa VI a Legii 153 au fost "driblate" prin norme ocolitoare. Ajun de Bobotează frumos și binecuvântat !

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
In solda de funcție in cuantum compus de după aplicarea L 285/2010 si a OUG nr. 1/2010 intră, pe lîngă solda de functie din anul 2009, elementele salariale enumerate in Legea339/2009, adică elementele de la litera h) din Notele de calcul ale Ordinelor M24 /2016 și M25/2016.(adică solda de merit, indemnizatia de dispozitiv si alte elemente care nu au mai fost reglementate prin L 284/2010, toate incluse la litera h))

Mosmartin16@gmail.com said...

Mulțumesc. Cunosc. Bobotează cu zăpadă, cu prieteni și oameni dragi în jur ! Și pentru toți camarazii !

Mhy said...

Foaaarte frumos unii colegi cunoscători (culmea dintre cei afectați) ne demonstrează cum gradul militar nu este asimilat (și nici nu ar trebui) unui drept patrimonial, în consecință și remunerația aferentă acestuia, care în prezent este reflectată după cum a căzut ploaia legislativă în baza de calcul a fiecărui camarad în funcție de data ieșirii la pensie.

Ni se argumentează cu calcule contabile la virgulă, cum că de la recalcularea din 2016, un colonel cu solda de grad de 356 lei în acea bază a trecut prin atâtea indexări ale acestui element, încât actualizarea acestuia la suma de 2838 de lei nu i-ar aduce în fapt vreun câștig net. De ce? Fiindcă așa se face dom’le !! Dar oare nu ați fi voi de acord să se facă altfel? Nu – zic cei afectați.

Păi dacă experții ne spun că solda de grad este un element salarial al soldei lunare și nu are nicio legătură cu pensia militară care dumneaei distinsa “nu conține niciun element salarial, ea reprezentând o sumă rezultată din aplicarea unor procente la media soldelor dintr-un număr de luni consecutive” (citat), atunci de ce ar trebui vreodată să refacem legătura dintre acea parte din pensie și soldele de grad ale activilor?? Ca să nu mai zicem de elementele legate de funcție… De ce să legi permanent o sumă din pensie de solda de grad a activului dacă gradul nu e element patrimonial? Să rămână dom’le legate doar de rata inflației după ce ai ieșit din activitate.
Foarte frumos ne argumentează colegii că .... poate avea dreptate Olguța ...
În acest fel distinșii politicieni primesc apă la moară și pot conchide că da, este absolut normal ca pentru gradul militar deținut doi domni colonei în rezervă pot rămâne permanent cu valori diferite ale remunerației acestuia în bazele de calcul (356 respectiv 2838 lei) pentru simplul motiv că sunt pensionați în ani diferiți iar gradul militar - în consecință și remunerația aferentă acestuia - nu reprezintă un drept patrimonial.

Mosmartin16@gmail.com said...

Mhy, gradul militar nu e un drept patrimonial. Solda de grad, da. Nimeni nu spune că solda de grad nu ar trebui actualizată, dar abordarea actualizării exclusive a acesteia nu rezolvă nicidecum inechitățile profunde existente la pensiile militare. Din contră, apar alte inechități pe care le-am și evidențiat în intervenții anterioare. Inclusiv adminul Claudiu le-a evidențiat cu claritate. Recitește atent cele pe care le-am menționat la 15,32 și 16,02, cât și abordări anterioare. Sănătate multă.

Claudiu Marin said...

@Mhy
Lasă teoria chibritului despre regimul juridic al gradului militar dacă nu poți face deosebirea dintre gradul militar, drept personal, și solda de grad, drept patrimonial,
Nu ne-a luat nimeni gradele militare, ci am fost afectați la valoarea soldei de grad.
In perioada 2016-2025, partea din pensiile militare corespunzătoare soldelor de grad și de funcție a crescut cu cca 50% O pensie in cuantum de 4000 lei in 2016 a ajuns in in anul 2025 la 6000 lei
In aceeași perioada soldele de grad ale activilor au crescut cu 600% și soldele de funcție in cuantum compus au crescut cu cca 215%.
Din aceste diferențe s-au creat inechitățile pentru vechii pensionari militari.
După ce se realizează actualizarea pensiilor militare la valoarea soldelor de grad și funcție prezente(nu la valoarea soldelor brute lunare prezente) se poate aplica și pensiilor si soldelor activilor doar indexarea cu rata inflației sau cu IPC: In felul acesta in viitor nu vor mai fi discrepanțe intre pensii in funcție de anul pensionării.

Calinmihaib12 said...

Claudiu (05.01.2026/23:34'):
Te CITEZ;
"@Mhy
Lasă teoria chibritului despre regimul juridic al gradului militar dacă nu poți face deosebirea dintre ‼️gradul militar, drept personal, și solda de grad, drept patrimonial,‼️
❓Nu ne-a luat nimeni gradele militare, ci am fost afectați la valoarea soldei de grad.❓❓

Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
..Nu mai spune nimănui..că.."nimeni" nu ne-a luat "gradul militar."‼️;
🔸Eu sunt .."Stan pățitu'..= adică PROBA VIE..a..= FURTULUI de GRAD MILITAR și..SOLDA DE GRAD MILITARĂ corespunzătoare..=✓de către CPS/MApN..și "bătut în cuie.." de judti‼️(fapt pe care l-am scris aici pe blog..= și pe care l-ai publicat de câteva ori..! ( adică: DEGRADARE și FURT de grad militar.., dar și de soldă de grad militar aferentă gradului militar: COLONEL..↘️..= LT.COLONEL.. la RECALCULAREA PENSIEI in 2016, pe L. 223/2015..și "Ord. Comun nr.: ..M.25/2016"..‼️

Calinmihaib12 said...

Claudiu..dacă citești atent comentariul.., vedeai că eu am CONCLUZIONAT din calculul lui mosmartin..(calcul pe care nu l-am contrazis..!) că din "actualizarea .. simplă" = numai a SG..duce la o pensie MAI MICĂ cu ~4,34% (8.652 lei..!) decât cea în plată în prezent (9018 lei)..‼️.., și de aceea "actualizarea" numai a SG =care duce la o pensie "mai mică" (!) = e absurdă, inutilă.., sau, în cazul care "autoritatea" PERFIDĂ ar urmări SĂ TAIE pensiile printr-o "actualizare simplă" a SG = pe modelul prezentat de Mosmartin16 Claudiu..dacă citești atent comentariul.., vedeai că eu am CONCLUZIONAT din calculul lui mosmartin..(calcul pe care nu l-am contrazis..!) că din "actualizarea .. simplă" = numai a SG..duce la o pensie MAI MICĂ cu ~4,34% (8.652 lei..!) decât cea în plată în prezent (9018 lei)..‼️.., și de aceea "actualizarea" numai a SG =care duce la o pensie "mai mica" e absurdă, inutilă.., sau, în cazul care "autoritatea" PERFIDĂ ar urmări SĂ TAIE pensiile printr-o "actualizare simplă" a SG = pe modelul prezentat de @Mosmartin16., așa cum am scris in comentariul la care te referi ..‼️

Calinmihaib12 said...

Mosmartin16 (05,.01.2026/15:32')
1. Eu te întreb despre.."MERE".., dar îmi răspunzi..de spre.."PERE" (e adevărat.., sunt tot.."poame".. dar sunt.."specii"..diferite..) ‼️
2. Nu era cazul să..înșiri..tot algoritmul de calcul al pensiei..!, pt. că eu știu cam..TOTUL despre RECALCULĂRILE și ACTUALIZĂRILE de pensii militare =ANTERIOARE de ..L.223/2015, începând din 2003.. 2004.. până în 2017..2018 inclusiv..!;
•Am "descifrat" singur ALGORITMUL de calcul și FORMULELE de calcul al "CCA"=cuantumurilor compuse actualizate"..= de la lit.: "h..T..M" care au dat..= "BC"(baza de calcul) = a ="PENSIEI DE SERVICIU"), și care = CONTRAR celor spuse de tine la pct. 2. din comentariul tău: = CONȚINE TOATE .."elementele salariale" de la literele: "a....g" = ale soldei lunare brute..luate în calcul (din partea de sus a tabelului din NOTA DE CALCUL din "DECIZIA..de..R/A"..)‼️, elemente salariale care sunt apoi "amestecate, combinate, compuse.. și ..recompuse.." = la lit..."h...T/M"‼️
3. Deci..=nu ai răspuns direct..la întrebarea mea precisă privind:..= FURTUL/=DEGRADAREA GRADULUI MILITAR..= AVUT.. în PENSIA BRUTĂ până în dec.2015‼️, dar FURAT și DEGRADAT..= prin RECALCULAREA din 2016, FURT = atât a GRADULUI MILITAR de: COLONEL.. ↘️.. LT.COLONEL.., cât și a.."SG"... aferentă gradului plătit, dar chiar mai mult, "autoritățile" HOAȚE = au FURAT =TOATE.."elementele salariale" = de la literele: "a....g"..‼️

Mosmartin16@gmail.com said...

Călinmihaib 12, ai fost într-o atare situație ?!🤣 : "Art.69 (1 ) Pedeapsa complementară a degradării militare constă în pierderea gradului şi a dreptului de a purta uniformă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.

(2) Degradarea militară se aplică în mod obligatoriu condamnaţilor militari în activitate, în rezervă sau în retragere, dacă pedeapsa principală aplicată este închisoarea mai mare de 10 ani sau detenţiunea pe viaţă".
Atunci...ce "degradare militară" ți s-a aplicat ?!



Mhy said...

@CM “Lasă teoria chibritului despre regimul juridic al gradului militar dacă nu poți face deosebirea dintre gradul militar, drept personal, și solda de grad, drept patrimonial. Nu ne-a luat nimeni gradele militare, ci am fost afectați la valoarea soldei de grad.”

Încep a replica la spusele dvs cu un zâmbet larg 🙂.
La ce valoare a soldei de grad ați fost afectat dvs? Că solda de grad este un element al soldei lunare a militarului în activitate și eu tind să cred că în activitatea dvs prodigioasă ca ofițer activ nu v-a remunerat nimeni cu o soldă de grad inferioară prevederilor legale pentru acea perioadă, nu?
Iar după pensionare, experții ne spun că pensia “nu conține niciun element salarial” (citez din nou). Păi dacă nu vreți să fie definit gradul și remunerația aferentă acestuia ca drept patrimonial, mai întreb o dată că nu ați răspuns: de ce doriți să legați o parte a pensiei militare de dreptul patrimonial „soldă de grad” care se pierde la ieșirea din activitate?
Citați din amendament și ne vorbiți despre “partea din pensiile militare corespunzătoare soldelor de grad”. Ne puteți identifica exact și defini exact după legislația în vigoare care este această parte? Vă spun eu că nu.
@Moșmartin16 “Nimeni nu spune că solda de grad nu ar trebui actualizată…” – solda de grad este element al soldei lunare a militarului în activitate după cum ne-ați citat din lege și este cu siguranță actualizată. Probabil vă refereați la “partea din pensia militară corespunzătoare etc etc ”, noțiune pe care ne-o va defini dl admin în următorul răspuns.

Claudiu Marin said...

@Mhy
Dacă nu te străduiești să afli cum s-a calculat valoarea soldei de grad pâna la L 153/2017 și cum se stabilesțe după anul 2017 nu putem dialoga.
Citește pentru documentare aricolele de pe blog de la eticheta soloda de grad.

Leo said...

Până la urmă , care este SOLDA DE FUNCȚIE în Ian. 2026 , a unui colonel în activitate ?

Calinmihaib12 said...

Mosmartin16 (06.01.2026/08:18')
1...o'm fi..noi.."moși".., dar încă n-am dat în mintea copiilor..să "ne jucăm de-a baba oarba.."..! adică nu "te fă" că "nu înțelegi"..despre ce e vorba..!👻🤔😜‼️
2. ..trebuia să mă întrebi dacă ceea ce am scris..chiar e adevărat.., iar eu îți răspund că da..(!), = chiar e adevărat FURTUL și.."DEGRADAREA" efectivă= ILEGALĂ...."contabilă" (!)= prin =NEPLATA=.."SG" =de COLONEL (‼️) = LEGAL CUVENITĂ.., conform "gradului militar" de COLONEL.., grad militar avut în PENSIA PLĂTITĂ ..până în..12/2015..= așa cum am scris mai sus..(‼️😜..)
3. ..TOT ce spun de ani de zile pe
blog are la BAZĂ..culmea sau nu..(!) chiar.. "docomentele"/ actele financiar-contabile = emise de MApN / structurile de "resort".. respective = pe numele meu..!
("Fluturașii" de solde = din perioada: 12/1999..10/2004, DECIZIILE de: stabilire pensie(2004), "revizuire" pensie..(5/2006), de "revizuire" și "recalculare" pensie 2011..9/2013, ["revizuire"..pensie în 2016 (!) = în baza OUG.1/2011❗], ..și..DECIZILE de Rec./Act. = pensie din perioada: 2016..2018.., CUPOANELE MANDAT DE PENSIE..= în care scrie.."negru pe..alb".. "Col.r" X.X.X...!, dar pensia brută scrisă și plătită e de = "LT. COLONEL" : = "grad militar= astfel = DEGRADAT ILEGAL..‼️, și.."pensie"= "drept bănesc LEGAL ..și..= "PATRIMONIAL" (!) = FURAT.., ca și..GRADUL MILITAR.= TOT ILEGAL.😪..🧠..🫀..❗ , .. 👻🤔😜‼️,..

Claudiu Marin said...

@Leo
Funcţii corespunzătoare gradului de colonel, comandor, comisar-şef de poliţie/penitenciare valabile pentru anul 2022
minim. maxim
Colonel S 5791 lei 6844 lei 2,32 2,74

In anul 2024, valorile de mai sus au fost majorate cu 5%
Tot in anul 2024 soldele brute lunare au fost majorate cu până la 30% din solda de funcție, dar fără să majoreze solda de funcție.
Spre comparație, in anul 2016 soldele de funcție in cuantum compus pentru colonel au fost 2000- 2500 lei

Leo said...

@Claudiu ,
Mersi pt. lămurire.
Totuși , nu înțeleg aspectul următor ,
- OUG nr. 26/2024 nu a majorat SF cu 30% , ci Solda Brută cum ai zis.
Păi atunci cum se reflectă majorarea de 30% a Soldei Brute în Baza de Calcul a pensiei a celor care s-au pensionat după OUG 26/2024 , deoarece solda brută NU este element de calcul specific al bazei de calcul , ci este un element rezultant al algoritmului de salarizare.

Claudiu Marin said...

@Leo
Articolul VIII din OUG nr. 262024 este o născocire contabilicească preventivă, pentru posibila actualizare a soldelor de grad și de funcție, despre care se tot vorbea și in anul 2024. Creșterea este special ticluită tocmai pentru a nu se aplica și unei eventuale actualizări a soldei de funcție pentru pensiile in plată
Pentru pensiile stabilite după 25 martie 2024 nu este4 nicio problema de a include si acea majorare a soldei brue in baza de calcul a pensiei. In baza de calcul intră toată solda lunară brută. Au mai fost asemenea majorări de salarizare și in anul 2015 și in anul 2018

Claudiu Marin said...

@Calin
Doctore de plângi de atîâta timp că ai fost retrogradat la gradul de Lt col.
Măi omule, dacă pe Livretul militar scrie că l data recerii in rezervă aveai gradul de colonel(unii zic că este diminutivul de la colon 😆) de ce nu formulezi o acțiune in constatare impotriva unității militare de la care ai trecut on rezervă prin care instanța constată situația de fapt de la acel moment. probabil că d-ta ai facut actiuni in realizarea dreptului și nu ai avut probe suficiente.