Powered by Blogger.

Wednesday, August 19, 2026

Diferența intre stabilirea pensiei militare și recalcularea/actualizarea/indexarea/revizuirea pensiei militare

34 comments




Definirea tuturor acestor operațiuni ale pensiilor militare este necesară pentru a ințelege regimul juridic al pensiilor militare, așa cum a fost el reglementat incepând cu anul 1977 până in prezent, cu intreruperea din anii 2011-2015, când pensiile militare au fost desființate prin Legea 119/2010 și integrate in sistemul public de pensii  reglementat de Legea nr. 19/2000 și apoi Legea nr. 263/2010 

Legea 223/2015 ar fi trebuit să restabilească același regim juridic pentru pensiile militare, existent până in anul 2011, dar el a fost alterat atât in redactarea articolelor 109 și  110 cât și in Metodologia de recalculare aplicată prin Ordinul M25/2016. Vinovat este aparatul tehnic din instituțiile militare care au redactat proiectul legii pensiilor militare in anii 2013-2015 și au avizat amendamentele la lege propuse in Comisiile raportoare ale celor două Camere ale Parlamentului. Redactarea neclară a textelor de lege a fost generată și de confuzii intre noțiunea de stabilire a pensiei militare și cea de recalculare a pensiei militare.

 Stabilirea pensiei militare reprezintă procesul unic prin care se determină pentru prima dată dreptul la pensie și cuantumul inițial al acesteia la îndeplinirea condițiilor de vârstă și vechime potrivit legii in vigoare la momentul deschiderii dreptului la pensie. 

Deschiderea dreptului de pensie militară are loc de regulă la momentul trecerii in rezervă, dar și ulterior, atunci când la trecerea in rezervă nu sunt indeplinite simultan condițiile de vechime și de vârstă prevăzute  in legea pensiilor militare in vigoare la data trecerii in rezervă. 

Pensia stabilită sub regimul unei legi nu poate să inceteze dacă legea ulterioară stabilește condiții de vechime și vârstă mai aspre. In schimb, dacă legea nouă stabilește condiții mai favorabile, cei care au trecut in rezervă fără pensie militară pot cere deschiderea dreptului de pensie miltară, dacă indeplinesc noile condiții. 

Vechimea care a stat la baza calculului pensiei la momentul stabilirii ei nu poate fi completată ulterior decât cu stagii efectuate anterior deschiderii dreptului de pensie sau cu noi vechimi in serviciu, in cazul că pensionarul militar a fost rechemat in cadrele active. 

Pensiile militare aflate in plată la data de 31 12 2010 și care au făcut obiectul recalculării potrivit art. 109 alin.(1) din Legea 223/2015 au fost pensii militare stabilite sub regimurile juridice ale Decretului 214/1977,  Legii nr. 80/1995 sau Legii 164/2001. Pentru a se continua regimul de pensie militară avut inainte de anul 2011, recalcularea trebuia făcută numai cu vechimea de pensie militară, fără stagiile ulterioare adăugate in perioada 2011-2015, când pensiile militarilor au avut regimul juridic de pensii in sistemul public.

Pensiile militarilor deschise in perioada 2011-2015 au fost pensii stabilite ca pensii civile, transformate in pensii militare prin recalcularea potrivit art. 110 din Lege 223/2015.

Pensiile militare stabilite  potrivit reglementărilor Legii 223/2015 se impart in trei categorii.

1. Pensii militare stabilite in perioada 01 01 2016 - 15 sept 2017 potrivit art. 28 din lege, modificat prin OUG nr. 57/2015, actualizate la data stabilirii la valoarea soldelor de grad și de funcție ale activilor, Aceste pensii pot ajunge la un procent de calcul al cuantumului de 102% din baza de calcul, la fel ca pensiile stabilite anterior anului 2016.

2. Pensii stabilite in perioada 15 sept 2017- 23 10 2023(Legea 282/2023) pensii plafonate prin art. 60 modificat prin  OUG nr. 59/2017 la netul bazei de calcul, indexate diferit de pensiile stabilite anterior, potrivit art. 84 al OUG nr. 114/2018.

3.Pensii stabilite in perioada 23 10 2023-prezent, pensii actualizate la data  stabilirii cu IPC, dintr-o baza de calcul variabilă, mai mare de 6 luni, conform Legii nr. 282/2023.

Recalcularea pensiilor militare este o operațiune ulterioară stabilirii pensiilor, operațiune care se poate declanșa la cererea beneficiarului, când solicită valorificaarea unor vechimi anterioare deschiderii dreptului de pensie militară, sau, din oficiu, când  noua lege a pensiilor militare modifică algoritmul de calcul al cuantumului  pensiei și prevede expres că noul algoritm se aplică și pensiilor militare in plată. Spre exemplu, proiectul guvernului pentru Legea nr. 223/2015, elaborat de aparatul tehnic din instituțiile militare,  nu prevedea recalcularea pensiilor contributive ale militarilor, ci doar transformarea lor in pensii militare, in cuantumul contributiv de la data de 31 12 2015. 

Articolele 109 și 110 privind recalcularea pensiilor in plată la 31 12 2015 au fost introduse, cu multe neclarități, prin amendamente in Comisiile raportoare ale Camerelor. Formularea corectă pentru finalul alin(1) al art 109 trebuia să fie "potrivit vechimii din ultima decizie de pensie militară".

Modificările aduse Legii nr. 223/2015 prin OUG nr. 59/2017, OUG nr. 114/2018 și prin Legea nr. 282/2023 s-au aplicat numai pensiilor militare care urmau să fie stabilite după intrarea in vigoare a respectivelor acte normative, fără recalcularea pensiilor militare in plată. 

Să analizăm alin (3) al articolului 109, care a fost invocat și de ICCJ în soluția dată in Decizia nr.45/2025.

"(3) Pensiile prevăzute la alin. (1) pot fi recalculate, în condiţiile prezentei legi, şi în situaţia depunerii de documente nevalorificate până la data intrării în vigoare a prezentei legi, iar drepturile de pensie astfel recalculate se acordă, în termen de cel mult 24 de luni, începând cu luna următoare depunerii documentelor."

Avem două acțiuni care se raportează la data intrării in vigoare a Legii nr. 223/2015, respectiv la data de 01 01 2016,

-depunerea de documente

-valorificarea datelor din documente.

Nu poate fi vorba de depunerea unor documente anterior datei de 01 01 2016 prin care să se ceară recalcularea pentru stagii ulterioare potrivit noii legi, pentru că ar veni in contradicție cu art. 119 din lege in care se reglementează că cererile depuse și nesoluționate până la intrarea in vigoare a legii se soluționează potrivit legii in vigoare la data depunerii cererii, adică Legea nr. 263/2010.

Concluzia este că alin (3)  din art. 109 se referă la cereri depuse după dată de 01 01 2016 in care s-a cerut recalcularea  pentru stagii nevalorificate conform Legii 263/2010 până la data de 01 01 2016. Că este așa deducem și din finalul alineatului in care se spune că drepturile astfel recalculate se plătesc din luna următoare depunerii documentelor. Or, nu se puteau plăti drepturi stabilite in condițiile noii legi inainte de intrarea in vigoare a legii, in cazul in care se presupune ca documentele au fost depuse de unii pensionari inainte de 01 01 2016, 

Concluzia per a contrario este că nu puteau fi valorificate, potrivit noii legi, stagii ulterioare pensionării care deja fuseseră valorificate potrivit art. 107 din Legea 223/2010, situație in care s-au găsit cei mai multi  dintre pensionarii care au lucrat după pensionare in perioada 1977-2016. Câtă vreme stagiile ulterioare nu au contribuit nici la deschiderea dreptului de pensie și nici la calculul cuantumului pensiei militare, este ilegal să afirme CPS-urile că acele stagii ulterioare au fost valorificate deja la recalcularea pensiilor militare din anul 2016

Actualizarea pensiilor militare

Actualizarea pensiilor militare este tot o operațiune ulterioară stabilirii pensiilor militare, care privește intreaga bază de calcul de la momentul stabilirii sau numai anumite elemente salariale din ea, cum este voința legiuitorului, fără să modifice cu ceva algoritmii de calcul al cuantumului pensiei.

Legea nr. 223/2015 a prevăzut următoarele actualizări:

-Actualizarea la data stabilirii pensiei care au privit   baza de calcul, ale cărei elemente salariale erau aduse la  valoarea de la data stabilirii pensiei, până la Legea nr. 282/2023

-Actualizarea bazei de calcul la momentul stabilirii pensiei cu IPC, după Legea nr. 282/2023

-Actualizarea bazei de calcul a pensiilor in plată, respectiv numai a soldelor de grad sau de funcție, nu și a elementelor salariale calculate procentual din solda de funcție. Aceasta era denumirea corectă a actualizării reglementate de fostul art. 60, in forma de până la modificarea lui prin OUG nr. 59/2017, pentru a o deosebi de actualizarea de la momentul stabilirii pensiilor sau de actualizarea de la recalcularea potrivit articolelor 109 și 110.

 A fost o singură actualizare in baza art. 60, respectiv cea din anul 2017, când prin Legea nr. 152/2017 soldele de funcție ale personalului militar au fost majorate cu 15%. 

S-au găsit cei de la CCR să constate că formularea actualizarea pensiilor militare in plată ar elimina de la actualizare viitorii pensionari, cu toate ca in formularea din Plx 540/2024 actualizarea depindea de momentul viitor al majorării soldelor de grad sau de funcție, nu de momentul intrării legii in vigoare, nu de valoare IPC. 

-Actualizarea pensiilor militare la recalcularea din pensiile contributive, potrivit articolelor 109 și 110, actualizare care nu a fost inluențată cu nimic de anii civili lucrați după stabilirea pensiei militare in anii 1977-2016.

Indexarea pensiilor militare

Indexarea este o operațiune ulterioară stabilirii pensiilor militare care presupune majorarea cuantumului brut al pensie militare cu rata inflației cunoscute la inceputul fiecărui an, pentru pensiile stabilite inainte de 15 sept 2017, conform art. 59 din Legea nr. 223/2015 sau, pentru pensiile stabilite după intrarea in vigoare a art, 84 din OUG nr. 114/2018, majorarea bazei de calcul de la momentul stabilirii pensiei, conform art. 60 alin(2) și alin.(3) cu scopul de a evita și plafonarea indexărilor in netul bazei de calcul.

Indexarea și actualizarea pensiilor militare sunt operațiuni concurente de menținere a puterii de cumpărare a pensiilor militare și nu se  cumulează niciodată.

Revizuirea pensiilor militare

Revizuirea se poate efectua la cerere sau din oficiu, oricând după stabilirea pensiilor militare, când se constată greșeli in stabilirea, recalcularea, actualizarea, indexarea  pensiilor militare. 

Revizuirea pensiilor militare este reglementată de art. 65 din Legea nr. 223/2015 și are alt regim juridic decât cel al contestării deciziilor de pensie militară.

Revizuirea pe cale judecătorească se poate face in baza procedurilor din art. 100-105 in Legea 223/2015, privind plata pensiilor militare, fără procedura prealabilă... cum se cere  in cazul contestației.


 




34 comments:

  1. Acesta este cel mai bun expozeu explicativ din cate s-au postat in istoria acestui blog vreodată, unde putem afla, in amanuntime, aventurile legislative petrecute in ultima perioada la pensiile militare, astfel incat sa se inteleaga de catre toti postatorii ce si cum s-au intamplat ele, putand fi si un ghid excelent in demersurile juridice catre instante! Ar fi bine ca fanii supusi ai guvernării demise sa traga două copii, caci se merita asa ceva, una s-o dea stapanului inelelor de fum, Bolojan, si alta bucata habarnistului demis de la Apărare, Miruță, astfel incat sa stie ce, cui si cand sa acorde actualizarile la pensiile militare, diferentiate pe categorii, intrucat in marea lor prostie considera ca acestea trebuiesc acordate la gramada si in acelasi cuantum la toti, si de aceea au dat ordine secretizate ca aceste actualizari sa nu se mai savarseasca, considerand ca pentru asta trebuie un intreg buget al statului pe un an,, dar asa afla ca si cu fondurile actuale ale MApN se pot efectua actualizarile, mai ales ca anual se intorc la bugetul de stat milioane de lei necheltuiti, in fapt fiind chiar acele sume necesare actualizarilor! Felicitari, Dle Claudiu Marin, pentru postare!

    ReplyDelete
  2. @FALVIUS
    Că bine le mai zici
    ..." Acesta este cel mai bun expozeu explicativ din cate s-au postat in istoria acestui blog vreodată, unde putem afla, ...."
    Adică BĂTRÂNUL , timp de aproape 10 ani nu a reușit nicicum să te facă ... "a se înțelege ghidul juridic către instanțe...etc...."
    Păi bine FLAVIUS , cine te-a învățat în acei ani de luptă în instanțe , ce și cum "merge treburili ", de își dădea juristul MFA-ului cu căciula de băncile instanțelor ?
    E drept că doar 3 justițiabili au câștigat DEFINITIV aplicarea la BC a SF de 1450 lei , ceea ce înseamnă că "S-A PUTUT" , dar pt. ceilalți a fost IMPORTANTĂ LUPTA și că nu stăteam ca AMIBELE .
    Deci REPARĂ scrierea și nu-l uita pe BĂTRÂNUL și kursurile lui în care s-au regăsit printre MULTE ALTELE - și aceste aspecte prezentate acum și de Claudiu .

    ReplyDelete
  3. " Intotdeauna si inevitabil, toți subestimam numărul proștilor care ne înconjoară.
    Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde de alte calități ale sale.
    Prostul este o persoană care provoacă pierderi unei alte persoane sau grup de persoane, in timp ce el însuși nu obține nici un câștig sau poate suferi chiar pierderi.
    Oamenii subestimează întotdeauna puterea dăunătoare a proștilor
    Prostul este mult mai periculos decât un bandit."

    Carlo Maria Cipollo

    Primele 5 legi ale prostiei umane.

    QED

    ReplyDelete

  4. Claudiu:
    Citez din TOPIC:
    "-Actualizarea bazei de calcul a pensiilor in plată, respectiv numai a soldelor de grad sau de funcție, ❓nu și a elementelor salariale calculate procentual din solda de funcție.❓ Aceasta era denumirea corectă a actualizării reglementate de fostul art. 60, in forma de până la modificarea lui prin OUG nr. 59/2017, pentru a o deosebi de actualizarea de la momentul stabilirii "
    Încheiat CITATUL,
    💥COMENTARIU:

    În CITAT = între semnele roșii realitatea practică te.. contrazice/ completează.., adică ,
    🔹de ex. ,= eu am "trecut"= prin 3 proceduri de actualizare (REAL..= numai.."2"=adevărate =cea din 12/2006= cu OG.56 = majorarea "cfi-SF., și cea din 4/2008 = majorarea "% de calcul" a = "SC-:dă = astfel: 35 % ↗️=40% = când acele majorări..= s-au reflectat= au majorat = și la "elementele salariale" = pe care le influența "cfi-SF"=SF= conform legii salarizării 138/1999..!..!).., revenind..= proceduri de actualizare a pensiei în plată: în = 12/2006, 4/2008 și FALSA. "actualizare" din.. 7/2017 (= care real era o simplă =INDEXARE de 15 % a cuantumului în "lei"= a SF..!) , când majorarea cfi-SF ="a influențat"= și celelalte elemente salariale = " pendinte".. de SF (= "cfi-SF"..!)
    💥 PS:
    🔹"Cele" de mai sus = sunt probate de: = DECIZIILE =de RECALCULARE și ACTUALIZARE a pensiei mele în plată.= primite de la CPS/MApN..‼️

    ReplyDelete
  5. @Leo
    Topicul este un rezumat al celor scrise pe blog de-a lungul anilor despre aceste ooerațiuni care privesc pensiile militare.
    Poți să completezi rezumatul, mai ales că ai pensia militară stabilită după ani buni de la trecerea in rezervă.
    @Călin
    Eu am vorbit despre actualizarea reglementată de fostul articol nr. 60 din L223/2015, nu de actualizarea reglementată de art. 79 din L 164/2001.
    Văd că nu poți ințelege că până in anul 2009 solda de funcție era unitară, exprimață in CFx Valoarea de referință, iar după 2009 solda de funcție in cuantum compus cuprindea și incă mai cuprinde, pînă se aplică art, 12 din Legea 153/2017, pe lângă solda de funcție din anul 2009 și alte elemente salariale specificate in L 330/2009 și OUG nr.1/2010.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Claudiu: (19.08.2026/19:28':06"):
      .. Văd că tu NU ai înțeles despre ce vorbim:
      •Eu nu m-am referit la actualizarea pensiei mele cu "art 79" ❓❓ = care (pe mine) nu mă interesa nici atunci, ..dar nici acum, pt. simplul fapt că = "art. 79" din L.164/2001 se referă la =RECALCULAREA =pensiilor stabilite ="anterior"=de L.164/2001‼️..(ceea ce nu era ..cazul meu..!)
      🔹Actualizările pensiei mele = pomenite în comentariul anterior, de azi..(19.08.a.c.)= cele 2 = din: 2006 și 2008 = au fost făcute în baza art. 48, al. 1, lit. "a"..‼️
      🔹Și..= te hazardezi să afirmi =nonșalant..bazat pe..= NIMIC (!)... =..că un medic (!) '= care în toate cazurile = înțelege mai mult decât "poți" tu înțelege și accepta = natural = și fără .."fițe".." faptul" = "incomod" pt.tine, dar..care.."situație incomodă " = singur = ți-ai creat-o = fiind în "stare de confuzie" și mânat de tentația..și impulsul.."ego"-ului = de model "dominator"= ..asupra cititorilor/"comentatirilor" (!).. pe care ii desconsideri și.."astfel"..vrei să ii.."decredibilizezi" = privind subiectul discutat..!
      💥Și ca să te liniștești= află că știu ce cuprindea "SF" =..dar numai afirmativ ‼️=în acel "cuantum compus" = MINCINOS (!)..=din= L. 330/2009, dar și din= L. 284/2010..!, adică: "ar fi cuprins":= SM, ID și niște sporuri de fidelitate, confidențialitate .., etc, elemente salariale care în REALITATE= NU SE MAI REGĂSEAU ( fiind= pur și simplu= TĂIATE ‼️) = în "cfi-SF" din = legile de salarizare amintite: =330/2009, și. =284/2010, legi in care, de ex.: "cfi-SF= de LT. COLONEL Medic erau (la minim: =. "4,25", și respectiv =" 4,62" adică MAI MICI sau EGALI =decât cei din =L. 138/1999 = în care "cfi-SF" = la minim era = 4,20 × 0,10 = 0,42 + = 4,62‼️.., și apoi acesta influența crescător și SCdă, SM, GRADAȚIILE și ID..👻🤔😜‼️

      Delete
  6. Dacă vorbim de L223:
    A. “3.Pensii stabilite in perioada 23 10 2023- prezent, pensii actualizate la data stabilirii cu IPC, dintr-o baza de calcul variabilă, mai mare de 6 luni, conform Legii nr. 282/2023. “ ----- legea de modificare a fost publicată în oct 2023 dar a intrat în vigoare la 1 ian 2024. Deci și pensiile stabilite între 23.10.2023-31.12.2023 au fost stabilite conform prevederilor anterioare.

    B. “Revizuirea se poate efectua la cerere sau din oficiu, oricând după stabilirea pensiilor militare, când se constată greșeli in stabilirea, recalcularea, actualizarea, indexarea pensiilor militare.” ----- formulareaaceasta e logică. Însă pe cine am mai întrebat, nu a putut să mă lămurească într-un mod credibil referitor la formularea din lege - “(1) În situaţia în care, ulterior stabilirii şi/sau plăţii drepturilor de pensie, se constată diferenţe între sumele stabilite şi/sau plătite şi cele legal cuvenite …” - cu privire la: “și/sau plății”, ”și/sau plătite”.

    C. “Revizuirea pensiilor militare este reglementată de art. 65 din Legea nr. 223/2015 și are alt regim juridic decât cel al contestării deciziilor de pensie militară. ----- decizia de revizuire este fără dubii o decizie de pensie și are același regim juridic ca și decizia de stabilire a pensiei. Ne spune asta și art. 74 din lege:
    “(1) Încetarea, suspendarea sau reluarea plăţii pensiei, precum şi orice modificare a drepturilor de pensie se fac prin decizie emisă de casele de pensii sectoriale, în condiţiile respectării regimului juridic al deciziei de înscriere la pensie.”
    În consecință, în procesul de contestare a deciziei de revizuire trebuie parcursă procedura prealabilă prevăzută la art. 97 din lege.
    De altfel, jurisprudența este plină de hotărâri definitive prin care instanțele au respins acțiuni de contestare a deciziilor de revizuire ca inadmisibile datorită neîndeplinirii procedurii prealabile de contestare la Comisia de contestații.

    D. “ Revizuirea pe cale judecătorească se poate face in baza procedurilor din art. 100-105 in Legea 223/2015, privind plata pensiilor militare, fără procedura prealabilă, ca in cazul contestației. “ ----- revizuire este în primul rând o procedură administrativă care după cum ați spus se poate face “la cerere sau din oficiu”. Păi dacă este la cerere, atunci pensionarul înaintează întâi o cerere de revizuire către CPS (procedura prealabilă) iar ulterior, dacă aceasta este respinsă, se adresează instanței competente cf art 100-103.
    Avem și pentru această situație jurisprudență care ne învață cum se face revizuirea la cerere. Chiar acest blog are un topic dedicat unde a expus o hotărâre jud prin care acțiunea a fost respinsă din cauza neîndeplinirii procedurii prealabile cu CPS:

    https://www.huhurez.com/2019/12/tribunalul-sibiu-ne-invata-procedura.html



    ReplyDelete
  7. a). Ca să-l "plagiez" pe FLAVIUS , spun că rezumatul este EXHAUSTIV .
    Este o recenzie în timp a blogului și să nu-l uităm pe BĂTRÂNUL care l-a "mirosit" bine pe Claudiu pt. succesiune (și nu pe șoșoiul leneș)
    b). Iată dosarele care au câștigat SF = 1450 lei în BC
    1. 2242/117/2018
    2. 17/84/2019
    3. 414/105/2019
    plus încă unul , 3391/118/2020 prin care s-a câștigat atacând OUG 56/2017

    ReplyDelete
  8. Leo, @Onorabilul are un loc aparte in inima mea si a camarazilor, si nu poate fi niciodata contestat sau depreciat, dar ce a facut azi Dl Claudiu trebuie sa recunoastem ca este o sintetizare remarcabila, cu toate adunate la un loc si explicate, ca la carte, sa ramana la bordul fiecaruia, chiar daca cineva de aici face apologia prostului si a prostiei, criticandu-si stapanul de la Palat, demis si băgat intr-o haită de grohaitori pradalnici, care au ruinat Romanistania din temelii! Sanatate, si vezi ca ti-am trimis un mail de cele bune! PS: Sigur ca PSD va reface tot ce au distrus astia, demisi si incompetenti total, pentru ca sustinatorii stangii sunt multi, puternici si dominanti in politica, IAR CEI DE DREAPTA SA IA PASTILE DE ATAKANT, ANTI INFARCT!!

    ReplyDelete
  9. @Mhy
    Mulțumesc pentru precizări.
    In legătură cu procedura de revizuire una este solicitarea unei revizuiri și alta este să contești o decizie de revizuire emisă de CPS. In ultima situație este nevoie să parcurgem procedura preslabilă.

    ReplyDelete
  10. Revizuirea pensiei se face numai pe baza actelor / probelor existente în dosar. De obicei se îndreaptă o eroare .
    La recalcularea pensiei se aduc probe noi , care să motiveze pretenția recalculării.

    ReplyDelete
  11. Articolul 74 este foarte interesant: zice că ORICE modificare a drepturilor de pensie se face prin Decizie emisă de către CPS, cu excepția indexărilor și actualizărilor care nu constituie modificări ale drepturilor de pensie bla bla...
    Întrebarea este: introducerea CASS, modificând cuantumul net al pensiei unor colegi, nu constituie o modificare a drepturilor de pensie care trebuia precedată de o decizie? Cum s-a justificat scăderea cuantumului net de la un talon la altul?
    Art 74:
    "(1) Încetarea, suspendarea sau reluarea plății pensiei, precum și orice modificare a drepturilor de pensie se fac prin decizie emisă de casele de pensii sectoriale, în condițiile respectării regimului juridic al deciziei de înscriere la pensie.
    (2) Nu constituie modificare a drepturilor de pensie măsurile de indexare și actualizare a pensiilor generate de evoluția estimată a indicelui prețurilor de consum corelată cu creșterile medii salariale, acordate prin hotărâri ale Guvernului, cu excepția primei actualizări reglementate de art. 60 alin. (1)."

    ReplyDelete
  12. @Mhy
    Indexarea, actualizarea și fiscalizarea pensiilor militare se operează fără emiterea unei decizii de pensie pentru că ele nu modifică algoritmul de calcul al cuantumului.
    Un alt aspect privind cele trei operațiuni este cel rezultat din deciziile CCR potrivit cărora fiscalizarea prin Impozit și CASS reprezintă afectări ale dreptului de pensie și nu pot fi instituite prin ordonanțe de urgență, pe când neindexarea și neactulizarea nu afectează dreptul de pensie și pot fi impuse și prin ordonanțe de urgență.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Claudiu:(19.08.2026/23:09':45"):
      Te CITEZ:
      " Mhy
      Indexarea, actualizarea și fiscalizarea pensiilor militare se operează ❓fără emiterea unei decizii de pensie ❓pentru că ele nu modifică algoritmul de calcul al cuantumului."
      Încheiat CITATUL,
      •COMENTARIU:
      .. realitatea faptică te "contrazice": =actualizarea pensiei mele în 2018=
      în baza L. 223/2015, art. 60, în forma în vigoare până în 15.09.2017 s-a realizat cu emiterea unei DECIZII DE ACTUALIZARE..a pensiei recalculate, decizie cu un cuantum majorat dar care nu a fost plătit, fiind "rămas în plată cuantumul..avantajos" = al pensiei recalculate și indexate de 2 ori = în 1/2016 și 1/2017‼️

      Delete
  13. Eu n-am zis ca introducerea CASS e nelegală, neconstituțională sau cum mai bat câmpii unii care s-au aruncat deja la stresat instanțele.
    Am întrebat doar daca, raportat la art 74, nu trebuia emisă o decizie de modificare a drepturilor de pensie pentru colegii care au fost afectați la cuantumul net.
    În lege nu scrie că schimbarea fiscalizării (prin introducerea unei noi contribuții sau în alt mod) se operează la liber în pensii, în schimb scrie clar că orice modificare a drepturilor de pensie se face prin Decizie emisă de către CPS.
    Modificarea cuantumului net – indiferent cum – este sau nu o modificare a drepturilor de pensie?

    Ca să nu mai vorbim de art 3(m): “pensia netă - pensia militară de stat stabilită în cuantum brut din care se deduce impozitul pe venit, potrivit legislației în vigoare.”

    ReplyDelete
  14. foarte frumos explicativ textul dar acum ne gandim cine si cand ia in calcul aceste puncte de vedere,ca doar astia politicienii cu generali politizati printre ei ,n'or fi prosti sa ia in seama aceste clarificari si limpeziri !oare pana cand ducem aceasta povara de neactualizari .......

    ReplyDelete
  15. @Călin
    Ti-am zis să nu ne mai plictisesti cu incurcăturile d-tale cu gradul de colonel sau lt colonel pe care n-ai fost in stare să le rezolvi nici in justiție.
    Cât privește decizia de actualizare din anul 2017, citează din art. 74 redat de @Mhy mai sus, Era prima actualizare după intrarea in vigoare a legii, din păcate a fost și ultima, și de aceea s-a emis decizii de actualizare pentru toate pensiile in plată la data intrării in vigoare a L nr. 152/2017.

    ReplyDelete
  16. CM ....Toate bune si frumoase cu aceste ipotetice.. actualizări...recalculari ale pensiilor militare....Deocamdată nu este nimic sigur pe viitor.. E trecut bine de jumatatea anului și încă nu cunoaștem dacă se va aplica măcar vreo indexare generală sau " trenuleț " ( pe modelul Ciucă) a pensiilor militare de la 01 ianuarie 2027...La cum merge treaba...cu atâtea tăieri bugetare..șomajul in creștere...inflația nu scade cum ne au dat speranțe guvernul...nici deficitul nu scade suficient pt a accesa fonduri europene.. junkul ce ne amenință in continuare si ne suflă in ceafă ...Colac peste pupăză.. guvernul demis spune printre rânduri pe toate canalele că pt a rămâne deficitul scăzut pe o perioadă lungă ...lucru negociat cu UE(in secret) trebuie mentinute si controlate cheltuielile bugetare la salarii cat si la pensii ani de zile....Deci ce să mai inteleagâ rezervistul camaradul.. rămâne incă valabilă vorba comisarului PP .." să ne mulțumim cu ce avem acum " ?

    ReplyDelete
  17. Claudiu:
    1.Ai un mod de model.."pseudo-AI" de.."gândire": când afirmi : te CITEZ:

    "Călin
    Ti-am zis să nu ne mai plictisesti cu incurcăturile d-tale cu gradul de colonel sau lt colonel pe care ❓n-ai fost in stare să le rezolvi nici in justiție.❓.." "

    💥 COMENTARIU:
    Păi..la mintea ta.."selectivă".. asemenea " AI"-ului:..= "unde" și.."cum".."altfel"..decât într-o justiție ONESTĂ, PROFESIONISTĂ..= "aș fi putut "rezolva" = un FURT PATENTAT = DELIBERAT =aplicat = în parte.(.!) = unei întregi categorii profesionale = MEDICII MILITARI (plătiți= în baza L.138/1999 și apoi =în baza L.164 /2001.., dar nu numai..!) = cu SOLDELE = FURATE DELIBERAT și evident ilegal = din activitate dar și din cele aflate în pensii = dintr-o pensie militară "stabilită"..de HOȚUL= "MApN" (structurile interne financiar-contabile, juridice și de control = responsabile de.. respectarea și aplicarea corectă a "LEGII"..!) = "autoritate de stat"..= PROTEJATĂ.. în FĂRĂDELEGEA ei..de către o.."justiție".. de-a dreptul.."complice" la FURT..❓

    2 Și află că "actualizarea" pensiei mele din 2017 ("rezolvată" cu "peripeții"..suspecte" (‼️❓)= în 2018 a fost făcută = "din oficiu" = adică = FĂRĂ NICI O CERERE = a mea exprimată..cumva ..! , așa că actualizarea pensiei mele = NU corespundea situației cuprinse în acel "art.74" cu referire la " art 60, al, 1"= care menționa= până la intrarea în vigoare a OUG.59/2017 și abrogarea art. 60 cu actualizarea = despre o ""cerere" anume, dar nu prea clar dacă cererea se referea la: cererea de actualizare a pensiei recalculate, sau se referea la "alegerea" celor "6 luni".. = care "cerere" practic = nu mai era necesară din moment ce ea a fost făcută în 2016, la recalcularea pensiei..!

    ReplyDelete
  18. @Calin
    Nu se lipesc informațiile esențiale de d-ta precum nu se lipește apa de gâscă.
    Nimeni n-a depus vreo cerere de actualizare a pensiei conf L 152/2017 din simplul motiv că opțiunea pentru lunile alese in baza de calcul se făcuse in anul 2015 pentru recalcularea conf L 223/2015.
    Prevederea referitoare la cererea de actualizare din fostul art. 60 era o reminiscența necorectată din proiectul guvernamental al legii, proiect conform căruia prima recalculare a pensiilor militare se făcea cu ocazia primei actualizări.
    Această prevedere a art 60 trebuia eliminată după ce in Parlament s-au introdus art. 109 și 110 conform cărora recalcularea avea loc la intrarea in vigoare a legii.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Claudiu:
      1• 💥PS:
      Și nu e vorba.. numai FURTUL de grad militar = de COLONEL.. ‼️( ..și nu cum.. "bagatelizezi"..subiectul.. tu = spunând= "sau.. LT. COLONEL.."..!), ci e vorba la "recalcularea" și apoi = "actualizarea" = PENSIILOR MEDICILOR MILITARI (cu legile: 138/ 1999, 164/2001 și 223/2015..!) despre FURTUL TUTUROR ELEMENTELOR SALARIALE ale BC de la literele "a....g" din TABELUL "anexă" al DECIZIILOR de R/A din anii 2016 și 2017.., indiferent de anii "întârziere"..= al aplicării procedurilor de R și A..!,

      2 • la comentariul tău recent din::
      = 20.08.2026/10:54'): = faci "remarci" .."cel puțin..malițioase" = "făcându-te" = că nu vezi că eu am "lipit" informațiile "esențiale" (aiurea..în vopac..👻😜..!) = în comentariul meu = referitoare la textul imprecis privind "cererea" aia aiurită, NECLARĂ ..cu variante "de alegere" a "situației" care s-ar potrivi.."puzzle"-ului..respectiv..👻‼️; deci revenind la ideea ta: cum că "prevederea aia..=cu "cererea" respectivă (buclucașă ..!) = care trebuia eliminată..!"..nu știu când .."aș putea..să o aceept'.. ca fiind:..."fezabilă".., dar eu NU UIT faptul că L.223/2015 a fost modificată de repetate ori în perioada 2016..2026..și ca atare , eroarea aia "uitată"= în textul legii =.. trebuia eliminată..în variantele modificate..cel mult..până prin 2018.., fapt ce practic = nu s-a întâmplat..! (cel puțin în " variantele" legii 223/2015 ..până în anul 2018= pe care le am eu în broșurile : "LA ZI" actualizate de "Editura C.H. Beck"..! = până în mai 2018‼️

      Delete
  19. @Calin
    Acea prevedere a căzut in desuetudine prin adoptarea art 109 și 110. Nu mai era nevoie de modificare pentru că intreg textul art. 60 a fost inlocuit prin OUG nr. 59/2017. Numai de lucruri mărunte te legi.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Claudiu:
      .. nu eu am.."deschis" subiectul "cerere".. de "importanță..statală", la care eu am răspuns ..ceea ce era de spus, încheind acest..subject..! (glumesc.., fi liniștit..!)..

      Delete
  20. Orice număr natural, inclusiv zero, ridicat la puterea zero este unu. Probabil pe asta se bazează politicienii când analizează pensiile militare.
    Apropos, să vedeți cum va reacționa ,,unul" la postarea mea, ,,acela" care tot încearcă să desființeze blogul SCMD cu postările lui insalubre.

    ReplyDelete
  21. Claudiu:
    Ai adăugat la TOPIC fotocopia unei DECIZII de .."?"..= stabilire..?, recalculare ? = pensie = din 2011, dar practic ILIZIBILĂ, și nici nu se poate marii imaginea.. !; fă ceva cu sistemul de editare al blogului, să poată permite mărirea imaginii, căci telefonul chinezesc .. al meu = are un sistem aiurea de "mărire" = cu "paiața" aia din colțul dreapta jos = inutilă= scopului afirmat..!

    ReplyDelete
  22. Paolino, nu mai insista că nu accept fake news-uri.

    ReplyDelete
  23. Da-i click dreapta pe poza dupa ce deschizi articolul,,selecteaza si click pe prima rubrica "open link new tab",deschizi,si gata ai si lupa si poza foarte clara.
    apropo: proiectul a fost respins de comisia UE,asa scurt /2

    ReplyDelete
    Replies
    1. akord: 75:
      ..Dacă mi-ai răspuns mie, am incercat sa măresc poza din TOPIC cu "schema" ta ,dar nu funcționează și tot nu pot mări imaginea, pt. că nu apare ce spui., ci: 2 texte: "Descărcați imaginea" și dedesubt: "Trimiteți"..!, fără ca= urmând acele "comenzi" să pot mări imaginea..bidigital..!..?

      Delete
  24. Claudiu:
    De..curiozitate, am apelat = întrebat și eu "AI"-ul: (ca și Mm16"..!) = "ce" e.."actualizarea coeficientului de ierarhizare" a unui element salarial" ..;
    Răspunsul sintetic al " AI"-ului:

    "🔹Actualizarea coeficientului de ierarhizare a unui element salarial reprezintă modificarea poziției valorice a unei funcții în grila de salarizare stabilită ca ‼️produs‼️ între o valoare de referință și un coeficient specific. "
    Încheiat CITATUL din 'AI'-ul curent al..telefonului..!
    🔸Ca urmare= se confirmă că "actualizarea" pensiilor din 2017 = în urma majorării= echivalentă=INDEXĂRII = cu 15 % a SF a militarilor activil= a fost o = MINCIUNĂ SFRUNTATĂ ‼️.., pt. că procedura aplicată în iulie 2017 asupra pensiilor militare= nu corespunde definiției operațiunii financiar-contabile = corecte = de "actualizare" dată mai sus, și regăsită = cam asemănător.. și în LEXICONUL FINANCIAR CONTABIL.. românesc.... 👻😜‼️

    ReplyDelete
  25. @Calin
    După ce descarci imaginea o cauți in galeria telefonului și de acolo poți s-o maresti cat vrei. Dacă nu, cumpără-ți o lupă!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Claudiu:
      .Mulțumesc.. pt. "sfat", dar nu ăsta era răspunsul așteptat, căci știu să .. manevrez telefonul.. iar" calea" recomandata nu e fezabilă , căci nu vreau să deschid "ferestre" noi pt. ..un.."fleac"..!

      Delete
  26. @Călin
    Nu stii ce să ceri pe Google!
    In 2017, in urma majorării cu 15% a soldei de funcție a activilor prin Legea 152/2017, potrivit art. 60 din L 223/ 2015 s-au actualizat pensiile militare numai cu solda de funcție in cuantum compus recalculată in 2016. Vezi litertele h) din notele de calcul. Nu s-a marit niciun coeficient de salarizare.

    ReplyDelete
  27. Și..aproropo' de disputa:.."pensii militare " procentuale" versus cele..= .."contributive,"(..stimulat de "@Leon" = care a făcut.."alte calcule"= pe blogul .."haltă rurală"..!), mi-am făcut calculul pensiei brute "contributive" PLĂTITE = în ian. 2012 = 2.702 lei..= cu evoluția ei simplă, numai din indexare succesivă din perioada: 2012..2024 (!) astfel:
    🔸️Date de calcul:(FURATE= în 2012):
    •PB "c" 2.702 lei (incl. OMM =20% !)
    •PT=61,42600=FURAT..!(~3 puncte.!)
    •PMA = 3,07130 =FURAT‼️
    🔸️Date de calcul LEGALE (2012):
    •PB "c"= 2.816 lei( inclusiv+.OMM..!)
    •PT = ~64,xxxxxx puncte
    PMA= ~ 3,2xxxx puncte
    PB=3,2 ×732,8 =2.345 lei P.Sv.
    •2.345×20%=469+=2.816 lei P.Mil.S.
    🔸️Date de calcul în 2016:
    •PT=(FURAT/LEGAL)=~71,x../ 74,x
    •PMA=~•3,55./•3,7
    •3,55×871,7=3.095 •3,7×871,7=3.225
    •3.095+619=3.714/3.225+645=3870
    🔸️Date de calcul în 2012(VPP=871,7
    lei:= pe L.263/2010, "art.107, al..3"=
    =cea mai "rea" variantă 😰 🤔😜‼️):
    • PT=•66,5(=FURAT)/•=69,5(=LEGAL)
    •PMA=3,325(FURAT)=•3,475(=LEG.)
    •PSv=2.437(FURAT) /=•2.546(=LEG.)
    •2.437+587=2.924/2.546+509=3055

    🔹️DECI: plecând de la = PB"C" revizuită, recalculată..dar și FURATĂ efectiv = prin = "ciupituri" din "VLI"= veniturile lunare brute individuale = bază de calcul a punctajelor (lunare, etc...!) = pe baza = OUG.1/2010 = adică pensia:..cea = 2.702 lei = apoi = INDEXATĂ cu 4 % și PLĂTITĂ așa până în 10/2013 = pur și simplu am aplicat INDEXĂRILE LEGALE..succesive..= până în 2024 inclusiv rezultând o PENSEI BRUTĂ CONTRIBUTIVĂ"= minimă "cuvenită" legal (..IPOTETIC❓) = între 7.488 lei și.. 9.016 lei (‼️) în funcție de variantele de = care..DATE DE CALCUL=expuse mai sus= ar fi luate în calcul.., cea mai "rea" = variantă posibilă fiind cea cu "datele de calcul " = din 2012= utilizate pe L 263/2010= prin care ar scădea "PT" realizat ..în perioadele de "vechime asimilată" de la minim 6 puncte realizabile teoretic (pe OUG. 1/2011..la..↘️..~1,5 puncte..= din cele "realizate" pe OUG.1/ 2011,..și cele = REALIZATE= de pe baza L.223 /2015..și Ord. M.123/2015 =cu grupele de muncă..CD+CS..!)‼️
    🔥 Aceste pensii contributive brute se compara apoi cu pensa brută actuală în plat de.. 6.335 lei..din care se rețin: contribuțiile și impozitul aferent..!

    ReplyDelete