Aflăm că pe 24 august 2026 domnul ministru Miruță și-a alocat timp pentru a se intâlni cu o delegație a pensionarilor militari formată din general Constantin Năstase, fost șef DGFC, președinte al rotativei structurilor asociative, col(r) Tudor Marian, fost sef al Forumului structurilor asociative, cel care n-a avut sânge in instalație să susțină intenția intempestivă din anul 2020 a lui Ciucă de a aplica actualizarea etapizată a pensiilor militare, incepând cu pensia militară minimă, și Lt col(r) Dragos Icleanu, administratorul site-ului Romil București.
Trecând peste faptul că bravii reprezentanți ai rezerviștilor s-au obosit să urce in Dealul Spirii doar pentru a cere actualizarea soldei de grad la valorile din OUG nr. 26/2024, actualizare care nu ar depăși valoric indexările din anii 2016-2024(indexarea nu se cumulează cu actualizarea), aflăm că domnul ministru s-a poziționat obstrucționist chiar și față de aceasta cerere minimă de actualizare care ar profita cu sume mici doar celor care au pensii mici ori s-au pensionat in perioada 2018-2023. Au o jenă domnii reprezentanți ai rezerviștilor să susțină actualizarea in forma in care a fost reglementată in fostul articol 60 din lege, cuprinzând și solda de funcție?
Obsesiv, dl Miruță a cerut rezerviștilor să indice sursa de finanțare, de parcă rezerviștii erau Guvern sau Parlament. E treaba dânsului și a celor din minister care gestionează pensiile militare să găsească soluții financiare pentru inlăturarea inechitățiilor care dăinuie de 9 ani,
In aceeași notă obstrucționistă, am putea și noi intreba institițiile militare, cele care au propus in anul 2017, prin Art, VII al OUG nr.59, eliminarea actualizării pensiilor militare la nivelul soldelor de grad și de funcție ale personalului in activitate, ce destinație au dat fondurilor care potrivit Legii nr. 223/2015 ar fi fost destinate actualizării pensiilor militare, ori de câte ori era nevoie, pentru a nu se crea inechități intre generațiile de pensionari? La MApN se știe că incepând cu anul 2017 milioane de euro au putut fi alocate anual pentru finanțarea clonei CSA Steaua, echipă de fotbal creată in ciuda lui Becali.
De fapt, intrebările nu sunt pentru domnul Miruță, trecător prin minister, așa cum a fost și Țuțuianu, actualul sef al AEP, cel care a condus in anul 2017, alături de Olguța Vasilescu și premierul Tudose, campania mediatică de eliminare a actulaizării pensiilor militare, ci pentru generalii și coloneii care administrează bugetele instituțiilor militare, câinoși față de bătrânii pensionari militari. Acești domni ar trebui să înțeleagă că eliminarea actualizării pensiilor militare in plată îi va afecta și pe ei in următorii ani după ieșirea la pensie.
Ca să nu se mai fabuleze cu imensul impact bugetar cu actualizarea pensiilor militare, trebuie să ințeleagă toată lumea că actualizarea nu ar presupune majorarea cu același procent a tuturor pensiilor militare, ca in cazul indexărilor, ci ea presupune ca fiecare pensionar să primească in baza de calcul doar ce n-a mai primit la solda de grad sau la solda de funcție după data de 01 01 2018 sau de la data stabilirii pensiei, pentru cei pensionați după 01 01 2018. In plus indexările din perioada 2015-2024 scad impactul bugetar al actulizărilor.
In mediile rezerviștilot militari continuă confuziile in legătură cu denumirea pensiilor miltare ca necontributive. Contributivitatea introdusă prin Legea 19/2000 nu inseamnă doar plata contribuțiilor individuale pentru pensie, ci, in primul rând, calculul cuantumului pensiei in funcție de salariile avute in toți anii de vechime in serviciu raportate la salariul mediu pe economie. In calculul cuantumului pensiilor militare nu există niciun element de contributivitate și de aceea ele sunt necontributive. Pensiile militare sunt calculate procentual dintr-o bază de calcul
Intâlnim confuzii intre plata contribuției pentru pensia suplimentară și contribuția individuală la bugetul de stant(CIBS), atât in privința semnificației lor cât și a momentului de la care s-au plătit cele doua contribuții.
Până in anul 2001, nici militarii și nici civilii nu au plătit contribuții pentru a fi asigurați că vor primi pensii la bătrânețe. Fondurile pentru pensii se constituiau din prelevări de la unitățile economice si instiutiile care aveau angajați. Angajații nu aveau nicio reținere sau deducere din salariu pentru acest fond de bază; sarcina financiară aparținea în întregime statului și angajatorilor.
In anul 2001, s-a instituit, prin Legea 19/2000, CAS in cotă variabilă, funcție de condițiile de muncă, pentru salariații civili și, prin legea nr. 164/2001, CIBS de 5% pentru militari. In 2011 s-a stabilit CAS de 10,5% pentru toți salariații, inclusiv pentru militari. In anul 2018 CAS-ul a fost ridicat la 25% din salariul brut pentru civili și CIBS-ul de 25% din solda lunară brută pentru militari.
Contriubuțiile pentru pensia suplimentară s-au introdus din anul 1967, pentru civili prin Legea nr. 27/1966 și pentru militari prin Decretul nr. 141/1977. Pensia suplimentară se acordă peste pensia de asigurări sociale de stat. Contribuțiile suplimentare s-au plătit până in anul 2001.
Prin Legea nr. 119/2010, CIBS-ul de 5% plătit de militari pentru pensia militară de stat a fost considerat, pentru perioada 2001-2010, contribuție pentru pensie suplimentară și mărită corespunzător pensia suplimentară.
Rugămintea pentru cei care se prezintă la astfel de consultări este să iasă din bula lor restrânsă de informare și documentare și să țină seama de cele scrise de pensionarii militari pe situ-ri serioase și independente, neafiliate politic sau instituțional.
Domnul ministru interimar al MAp.N trebuia întrebat de către figuranții ,,ghiocei,, cu tresele si vipușca ,la păstrare in dulapurile cu vestimentatie, in calitate de reprezentanții ai formelor asociative ale persionarilor militari in retragere și rezerva, de ce conducerea ministerului nu a insistat pe aplicarea reformei sistemului de pensii speciale.Reforma introdusa in PNRR de catre guvernul, Republucii capitaliste România ,țară NATO-UE, si încuviințată de catre Parlament, fără amendamente, menționată in Jalonul 215, Componenta 8.Intrebarea stereotipă ,,nominalizați sursa de finantare,, pentru actualizarea pensiilor militare va fi rostogolită până la ,,Calendele grecești de catre politicieni si CCR.Așa ca este liber să visam la actualizarea pensiilor militare si sa adresam întrebări retorice, fiind simplu și gratis.
ReplyDeleteMi s-a făcut o scârbă, până la vomă, de toate asociatiile si sindicatele militare tradătoare si sabotoare, fara respect pentru camarazii săraciti si amarati, cei care i-au ridicat in gradele ce le au, fiind cu pensiile militare distruse si inghetate in vecie, niste sindicate mafiote făra coloană vertebrală, fără onoare si demnitate de militari, care mimeaza lupta sindicala cu nerusinare, inhăitati si infratiti fiind cu dusmanii politici ai rezervistilot militari, si nu m-ar mira faptul sa fie si remunerati pentru non combat de catre guvernanti, cat priveste pe ministrul impostor, incapabil, papagal mistocar, neserios si sabotor la drepturile rezervistilor, nu este decat o slugă lingatoare de bombeuri bolojeniste, un arivist si carierist userist amator, caci la pregatirea si abilitatile lui profesionale n-ar fi bun mai mult decat un grăjdar la vaci si nimic mai mult! Rusine, gunoaie mafiote, sabotoare si tradatoare, ca daca erati buni de ceva, vorba adminului, se reusea ceva inca de la propunerea generalului Ciucă, dar voi, sindicalistilor, ne-ati ingropat de vii, pentru vecie! Rusine, rusine, rusine sa va fie!
ReplyDeletePensiile civile în scop electoral măcar sunt din când în când actualizate sau indexate, însă pensiile nu pentru ca în accepțiunea politrucilor manipulatori sunt pensii mari și nemeritate intrucat militarii și polițiștii nu ar fi contribuit!!!
ReplyDeleteNu am văzut nici un reprezentant din cadrul MAI, MAPN, casele sectoriale ca sa combata minciunile politrucilor!!
Vom vedea ce urmează în continuare după neadoptarea proiectului noii legi a salarizării bugetarilor, adică din ce resurse vor mai fi plătite pensiile și salariile bugetarilor, va extinde PSD plata CASS și celor cu pensii nete de 2000 de lei,
Pierderea celor 770 de milioane de euro din PNRR va obliga România să înlocuiască banii europeni cu împrumuturi costisitoare, a avertizat la Digi24 economistul Adrian Mitroi. „Cash-ul acela este pierdut”, a spus acesta, estimând că dobânzile vor depăși 50 de milioane de euro anual. Economistul a atras atenția și asupra riscului de retrogradare a ratingului de țară
ReplyDeleteCitește mai mult la: https://www.digi24.ro/stiri/economie/cum-va-plati-romania-esecul-legii-salarizarii-economist-statul-trebuie-sa-inlocuiasca-banii-europeni-cu-imprumuturi-scumpe-3924067
Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.
@creator
ReplyDeletePrin urmare,domnul general Ciucă a vrut o actualizare a pensiilor mici, inițială,urmată de cele mai mari,dar au fost persoane care s-au opus?Puteți detalia vă rog?Dacă e așa, domnul gl. Ciucă nu are nici o vină,că am pensia mai mică decât aș fi avut-o calculată la nivel de funcție,grad soldat,respectiv 4,887 vs.3147(ultimii coeficienți),ci coloneii cu pensii cel puțin duble,care fiind puși pe o listă de așteptare, nu au avut răbdarea să fie actualizate pensiile mici la început,iar ale lor ulterior.Să le fie rușine!Sunt conștienți oare de răul făcut?Le pasă?
Gânditi-vă, onorabili camarazi, ca infiintarea Clubului Inutil de Bătut Bășica si Berbunca, Steaua Căzătoare in Cap, un Club totalmente mafiot si mafiotizat, s-a infiintat cu ocazia si după efectuarea recalcularilor si actualizarilor criminale din 2016, care cel putin mie mi-a scazut pensia cu peste 50%, la 540 lei si respectiv 645 lei la o pensie jeg de 1100 lei, azi 1593 lei, ramanand pe cuantumul avantajos, aceste calcule fiind dinainte ticluite mafiot ca sa ramana bani pentru infiintarea Clubului Mafiot si Pierzator la Barbut si Poker Cometa Căzătoare de catre niste penali, care acum sunt pe mana poterasilor si DNA-ului in grele cercetari penale de coruption full, unii la pensie de frica puscariei, Club codas care i-a plimbat pe toti acesti sabotori prin toate colturile lumii, cu tot cu amante si rubedenii, neamuri proaste si de traista, unde se dau prime de speriat pentru pierderea si trucarea meciurilor, care freancă mancârul pe langa jucatorii betivi, curvari si afoni, si dupa ce au distrus pensiile cu aceste calcule au ticluit, tot ei, oug 57, 59 si 114 sa se asigure ca si copiii lor de mafioti vor avea, in viitor, o paine buna de halit prin jefuirea golaneasca a pensiilor militare cu acest Club Fantomă! ,,ACOLO SUNT BANII DV, PRIN DEVALIZARILE PENSIILOR FACUTE DE CATRE ACTIUNILE MAFIOTE ALE CLOCARILOR MAFIOTI DIN CASA DE PENSII SABOTOARE! Pușcărie, înghite-i pe toti, cu ajutorul generos a DNA-ului, si acolo sa le putrezească oasele mafiote! Doamne, ajută! Amin.
ReplyDelete@Liviu Po
ReplyDeleteMă mir cum de nu mai reții episodul, că doar ești cititor vechi al blogului. Ca să te convingi, citește informarea prezentată de col. Tudor Marian, in calitate de președinte al Forumului, redată pe blog de fostul administrator Huhu Rezea, pe 20 oct 2020 in articolul https://www.huhurez.com/2020/10/presedintele-forumului-pierdut-clipa.html
A fost insoțit de prietenul lui Ciucă, ziaristul Marin Neacșu. Alegerile generale erau in câteva zile și Marian Tudor nu si-a asumat raspunderea pe loc. Ii trebuia aprobarea să renunțe la alte nimicuri pe care conducerea Forumului le susținea pe lângă actualizare.
Dacă ministrul Ciucă apuca să introducă Plx 199/2020 pe ordinea de zi a Camerei Deputaților aveam până in prezent nu numai prima etapă realizată, pensia actualizată minimă. cât și celelalte etape de actualizare. Ciucă nu a vrut să-și asume singur răspunderea, iar Col Tudor nu a fost capabil să analizeze ce oportunitate a pierdut.
A primit critici pe acest blog ori de câte ori s-a ivit prilejul și s-a supărat; și el și gruparea sindicaliștilor prăzari din Craiova.
Smecher de la UM 01026 BUCURESTI .În 1988 punea SSC sa care tot ce gasea prin dormitoare pe tancodromul Ghencea. Minte de CAPORAL
DeletePăi eu știam că în ANUL în care există indexare si actualizare, se face numai una dar dacă am avut niște indexări în vremuri imemoriale, de ce mi-ar mai lua la o eventuală actualizare a gradului din amărâtă de pensie; 3470 după 42 ani cotizați(29 MFA)
ReplyDeleteDar și Ciucă a fost neam de traistă, i-a sărit muștarul, s-a ridicat de pe scaun și a plecat. Col. Tudor trebuia să se consulte cu ceilalți președinți de asociații pentru că dacă făcea cum voia Ciucă, unii îi săreau în cap la fel cum o fac la adresa celor ce au solicitat doar sola de grad și nu și cea de funcție. Ei au mers cu o temă comună. Probabil un trădător din grupul Col. Tudor l-a avertizat pe Ciucă despre conținut iar el le-a blocat inițiativa din start cu altă propunere. Nu cred că avea de gând să facă nimic. Dacă voia, ruga pe unul din foștii colegi de partid, deputat în CD să propună introducerea PLx-540/2024 în dezbatere și revizuire conf. Deciziei nr. 126/2025 a CCR. Mai mult. Putea să-i roage pe pe Șeful SMAp., pe cei din DGFC și DGJ să-i propună ministrului Ap. să facă acest lucru prin oamenii lui din partid.
ReplyDelete@creator
ReplyDeleteÎn atari condiții de refuz categoric, de către reprezentanții actuali ai MAN(lipsa finanțării),a vreunei măriri a pensiilor mici,indiferent de formă,se poate întrevedea vreo decizie de admitere a CCR pe cele 3 ougeuri?
Domnilor militari,trebuie sa va reamintesc Că acuma în Septembrie se împlinesc 9 ani decînd LOV,împreună cu cei din ministerele militare au dat OUG 59,cu acel art.nenorocit care a deschis calea inechitatilor la pensiile militare.Acuma,cînd aștern aceste rînduri îmi este rușine cînd ma întîlnec cu pensionari civili și îmi spun ca au pensii duble fata de noi ieșiți până în 2o17. Deci mai pe s curt ,am rămas dupa 9 ani tot acolo , batem pasul pe loc,cum zice cel din zona moldovei : TOT PI LOC....
ReplyDeletePîna la alegeri,când încep aburelile mai este,ca sa-i votam după... se uită Pîna nu vom lua masuri drastice nu se va intimpla nimic
@ Viorel
ReplyDeleteCum să treci orbul strada dacă el nu vrea?
Si atunci erau niște ignoranți, unii chiar prin conducerile unor asociații din Forum, care nu prea știau cum se face actualizarea și protestau că de ce ei pensionați in anii 2019-2020 primesc mai puțin la actualizare decât cei pensionați inainte de 2018.
Plx 199/2020 este singurul proiect privind actualizarea pornit din interiorul MApN de ministrul Beniamin Leș si continuat cu forma propusă de MApN și MAI, blocat inconștient de conducerea Forumului.
@Dl Claudiu Marin si @Viorel, amandoi aveti dreptate, si tin minte acel moment, apoi postarile dupa eveniment, aici spunand ca Ciucă putea sa fie mai intelept si cu tact, sa tempereze momentul, sa fie mai explicit cu Col Tudor, iar Col Tudor sa se fi gandit la saracii armatei cu pensii mici, nu sa se repeada nevrozat cu dorinte personale si ale celor cu pensii uriase, sa li se mai puna in plus incă un căcălău de banaret, doar ca sa putrezeasca in banci de pomana, ca ei au bani care mucezesc la ciorachi prin sifoniere, in saltele si perne, in banci sau in borcane de sticlă ascunse prin gradinile din dosurile caselor, dar noi, ce saraci, ii intindem ca pe guma o luna, daca mai avem ce intinde, in afara de preputurile trihirica si zbârcite la purjat trandafirii de aur, azi eroii fleoșcărăgiți ai fostelor batalii din tineretile noastre fecunde si fertile, cand am imbunatatit situatia demografica a Patriei, la superlativ, fie-le somnul linistit in budigăi!
ReplyDeleteD-,nule GG, Am o curiozitate, sinceră: care ar fi măsurile drastice, care le pot lua ,pensionarii militari ,fața de pensiile în stand by de 9 ani ?V-aș ruga să le enumerați.
ReplyDeletePensionarii ar putea fi taxați din nou de stat! Premierul demis Bolo spune că CASS trebuie menținut și anul viitor, iar surse spun că pe masa discuțiilor dintre Dragoș Pîslaru și Comisia Europeană a existat și varianta extinderii CASS. Asta ar putea însemna o scădere a pragului, iar pensiile mai mici de 3.000 de lei vor scădea:
ReplyDeleteCu cât vor scădea veniturile sub 3.000 de lei?
pensie 3.000 de lei - CASS 10% - pensie finală 2.700 lei
pensie 2.500 de lei - CASS 10% - pensie finală 2.250 lei
pensie 2.000 de lei - CASS 10% - pensie finală 1.800 lei
pensie 1.800 de lei - CASS 10% - pensie finală 1.620 lei
pensie 1.500 de lei - CASS 10% - pensie finală 1.350 lei
Citiți articolul de pe linkul de mai jos:
https://www.realitatea.net/stiri/economie/bolojan-ia-de-la-pensionari-pentru-salariile-bugetarilor-cu-cat-scad-pensiile-daca-se-extinde-cass-9jl87w?fbclid=IwdGRzaAT95IJjbGNrBP3ke3Bkb2YBZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEe-rOPW6GVJfC9qmwPONkacLkuK8KHtL8LbZhDcAHTlPmE-sFU3zS18658cZE_aem_k0E2zxhFElcdZtlQ7-tb_w&sfnsn=wa
Buna ziua ,referitor la banii din PNRR aferenti Legii Salarizarii cred ca nu romanii sant cei ce nu-i vor "vedea " ci cei ce de abea ii asteptau si din aceasta sursa!
ReplyDeletefacebook.com/photo?fbid=1614056017400821&set=a.472921298180971
ReplyDeleteImagine comentată -Din pagina mea de fb...
Aici, pe blog, postează multe rebuturi bolojeniste, si chiar dacă ei se pricep la politică, precum vărzoiul zvârlit si lichit de zid, ar fi bine sa intre in acest linc, să vadă pe cine pupă ei in găvane in haiticul useristo bolojenist, unde un ordinar de fiu al unui actor comunist, care lingea adanc fameleonul Ceausilă prin versuri lirice caraghioase in zile de chermeze nationale si nu numai, acum acest golănoi de fiu trantor, care traieste din averea lasata de taticul turnator la Secu si figurant simulant la Marea vanzoleală 1989, flegmuieste peste toti pensionarii Romanistanului, făcându-i paraziti si ca nu produc nimic, etc trimitandu-i la produs orice dar sa nu mai trantoreasca, dzice parazitul de el! Cine se inhăitează cu acesti golani politici ai dreptei naziste sigur ca au aceeasi croială si tipar, dar foarte sigur ca nici țiglele nu le au pe toate pe bordeiele lor! Citiți, deci, si vă cruciți, si daca tot nu vă tratati de boala sectantă a userism bolojenismului turbat si jegos, de lepre, mai aveti o cale de atac in Tribonalul Dezamăgirilor alde Bălăceanca, sau Obregia, pe bază de Majeptil, Plegomazin, Haloperidol, Diazepam, Neoleptil, etc... Doamne, ce de-a gunoaie mai sunt in Raiaua asta vanduta strainilor!
Pentru ăia mai analfabeți - Clubul sportiv al armatei STEAUA BUCUREȘTI a fost inființat la 7 iunie 1947. Unii sunt atât de proști (inclusiv adminul....CLAUDIULE - ți ai luat LAMUIA dă la ,,uiefa,,?) incât nu știu că sc fc wcsb sa NU A FOST, NU ESTE ȘI NU VA FI NICIODATĂ STEAUA BUCUREȘTI! Și că secția de fotbal a clubului a funcționat NON STOP.... cu sau făpră echipă de seniori...CARTEA ESTE GREU pentru unii... Citiți unii dintre voi, câte secții are clubul... vă luați doar de secția de fotbal... care consumă 1,54 milioane euro/an... Per total, clubul consumă vreo 28 milioane euro/an.... Și o intrebare pentru prostanii CARE SE DĂ DĂȘTEPȚI - cu ce procente/valori se pot actualiza pensiile TUTUROR MILITARILOR (inclusiv MAI; SRI, STS, etc.) din bugetul STELEI? Cum spunea un clasic - VEDEȚI CĂ SUNTEȚI PROȘTI, moromeților? Iar despre taxarea pensiilor - e o simplă intoxicare.... cum de ce? PUNEȚI MÂNA PĂ CARTE!
ReplyDelete@Paolino
ReplyDeleteDacă nu a fost promovată forma #rezist a legii salarizării, nu se mai impune nici extinderea bazei de aplicare a CASS pe pensii.
Cât timp Regulamentul Uniunii Europene interzice strict utilizarea fondurilor din PNRR pentru acoperirea cheltuielilor curente ale statului, cum sunt pensiile, asistența socială sau salariile angajaților publici , lipsa lor prin inchiderea programului va crea o mare problemă în finantarea investitiilor in domeniul public , infrastructura necesara in toate domeniile.
ReplyDeleteDacă programul PNRR nu va fi înlocuit cu alte programe care sa aduca bani europeni pentru investiții , atunci investitiile vor trebui sustinute din bani de la bugetul de stat.
Pentru a aloca bani de sustinere a investitiilor din bugetul de stat , obligatoriu se vor tăia fonduri din bugetele ministerelor ,administratiilor locale , etc.
De vazut atunci reactia sindicatelor sustinute de psd si aur in repingerea reformelor absolut necesare in domeniul bugetar , public , administrativ, etc.
Cât de curând acest film va rula pe ecranele televiziunilor latrinare care au indus numai minciuni si dezinformari grosolane in mediul public.
Cei din administratiile locale cu temele făcute la timp prin bani europeni atrasi vor merge inainte si se vor dezvolta in continuare din bugetele locale in urma banilor veniti din investitilor atrase ca urmare a conditiilor de infrastructură puse la dispozitie , cei cu restante dar adepti ai lafaielilor de orice fel ineficiente pe plan local vor sta cu mâna intinsă la buget pentru investitii cu adevarat in folosul comunitatii.
@Leonarg
ReplyDeleteProbabil că singura ta legătură cu milităria a fost hârțogăreala pe la Clubul Steaua. Dar, tu chiar crezi că acea celebră echipă CCA inființată in anul 1947, care din 1948 activează fără intrerupere in Prima Divizie, poate fi confundată de cineva cu mintea la el cu CS Steaua inființată in anul 2017 și a pornit din Liga a IV-a.? Clubul Sportiv Steaua este o entitate care a născut(inregistrat) două echipe de fotbal, una in 1947 si una i n 2017. La fel cum intr-o familie nu pot fi confundați ca persoane 2 frați.
Fosta echipă Steaua a fost obligată să-si schimbe numele dar și-a păstrat locul in prima divizie. De unde lua MApN bani să susțina noua echipă de fotbal in 2017 dacă nu elimina și actualizarea pensiilor militare din MApN? Este altă poveste că și alte instituții militare au scăpat de o cheltuială cu actualizarea pensiilor militarilor lor.
Vad ca multi zic de faptul ca am pierdut (doar)cei 770 milioane de lei pe insuccesul legii salarizarii..va rog respectuos sa reevaluati pierderile care sunt infinit mai mari...Conspirationistii spun ca in fapt PNNR a fost si o perdea de fum prin care niste miliarde din capul locului nu trebuiau sa ajunga pe plaiurile mioritice...Prin octombrie Standard&Poors urmeaza sa acorde un nou rating de tara...Credeti ca acest,,insucces'' cu legea salarizarii va influienta cu ceva noul rating? Eu zic ca da...cel putin la nivel de imprumuturi si asta chiar daca se mentine actualul bebebe..Ca daca ne baga in junk si intram pe mana FMI-ului...ei bine sindicalistii vor simti pe pielea lor cat de ,,bine'' au negociat sindicatele pentru ei...Oricum,salariile nu vor mai creste o buna perioada de timp...macar legea aceea(proiect) creea o perspectiva anuala de crestere....In incheiere..o opinie proprie...pentru echitate toate pensiile(nu doar cele peste 3000)ar trebui sa plateasca CASS(daca masura este constitutionala)..la fel cum de corect ar fi fost sa nu se plateasca cass DE NIMENI(daca se va lua aceasta masura).Chestia asta cu praguri in materie de drepturi de asigurari sociale mi se pare cea mai aberanta si nedemocratica masura posibila Tinand cont si de ceea ce se vehiculeaza(cauza fiind printre altele si lipsa acelui buffer de 770milioane euro)este posibil ca toate pensiile sa fie cassizate,masura urmand a fi chiar prelungita..Sa vedem daca nea Grinda sau nea Nazare ,,vor indrazni'' sa mai indexeze pensiile in conditiile actuale...Nazare cel putin a reusit sa convinga doua agentii de rating pana acum..Daca vor face o indexare...fie si cu 7-8% inseamna ca tot ce iese pe piata(la Digi,la Migi..A3..nu conteaza) este o mare perdea de fum...
ReplyDeleteBai Fratilor,dar chiar nu se gaseste nimeni de-a lungul timpului un militar,doar un militar de cariera din toate structurile de Aparare care sa aiba personalitate, sa fie impunator in fata acestei clase politice,unul ca de exemplu un securist unul de la serviciile secrete nu stiu ,unul cu grade mari cu studii peste studii locale academice sau internationale sa fie peste Presedintele Tarii peste Bolojan ,ca astia care se impotrivest problemelor pensionarilor militari,ca pregatire sa le-o dea peste nas astora sa tina cu pensionarii militari?bai da unul inalt cu parul carunt,integru sa stie cu subiect si predicat ce inseamna ARMATA SI SOLDATUL cu misiuni externe si interne,unul care a facut relatii internationale de a dus tara in NATO unul care atunci cand era activ a facut realizari cu care acum ROMANIA se mandreste, DOMNILOR UNULdoar UNUL ,STIMABILILOR MODERATORI poate stiti voi pe cineva sa nu le fie frica de politic sa fie ca pe front unul sa se ea cu ei de gat si atunci probleme se vor rezolva!sunt sigur sunt piloti de avioane,marinari sefi de structuri trebuie sa fie unul nu are cum armata sa nu fi avut un OM DEMN sa ne reprezinte interesele,sa fie lucid si integru .....sa vedeti voi cum se actualizeaza tot in secunda doi!!!!!!RESPECT tuturor pensionarilor militari !!!
ReplyDeleteVazut eu pe Silviu Predoiu,relativ cunoscut(nu Catalin Predoiu) vorbind despre problemele rezervistilor de multe ori.A candidat si la prezidentiale,puteti citi C.V. are si site: https://silviupredoiu.ro/
Deleteacum si-a facut si partid(PLAN)
Sunt curios cu ce vor încerca să ne momească( păcălească,prostească)partidele la următoarele alegeri pentru voturi!Care sunteți membri ai acestor partide spuneți șefilor voștri ca prima dată să rezolve actualizarea pensiilor militarilor apoi să ceară voturile acestora și nu invers în sensul că vor încerca ceva după alegeri!Ca la matrimoniale pe bani,plata înainte!
ReplyDeleteSuntem prea putini ifrimeo,ca sa contam,iar cei cu pensii mici/inechitabile sunt si mai putini, ca de regula o mierlesc/mierlim(refuz sa fiu ipocrit de genul "iesirii din sistem"😁)Cat despre labareala cu noi si familiile +rudele suntem peste un milion refuz sa cred asemenea idiotenii.Ca un idiot chiar cunoscsi pe aici.Si perseverent nu gluma l-a spus idiotenii
Delete""
scuze scapat destu' pe touch
Delete".....actualizarea pensiilor militarilor apoi să ceară voturile acestora și nu invers în sensul că vor încerca ceva după alegeri!Ca la matrimoniale pe bani,plata înainte!"
A incercat-o covrigaru cu cei 4,7 mil de pensionari civili in 2024 nu cu 180 mii de puleti din care peste 30% sunt zisiciucajieni deja si multumiti(acum si inca peste doi trei ani) .A luat grande mamada!
Calculeaza tu ifrimeo cat inseamna in procente fo 130 mii de cracanati militari fata de 4,7 mil civili
A... da si politienii sunt mai multumiti decat apevistii iar aia ai lu' huhu sunt cei mai multumiti....deci se scad.Nashpa ai??.Asa ca e mare minune daca se ajunge la fo 100 de mii si e tot in scadere precum cotele apelor Dunarii.😁....da idiotul de serviciu ramane perseverent cum am zis.Mazgaleste si el pe aici.Asa se intampla cand "nu te baga nimeni in seama" dar tie ti se pare ca esti inteligenta "cea mai superioara"😁
Ma bucur ca ne-am intalnit ifrimeo, ca asa sunt eu mai sufletist.Chiar daca n-am facut la"fălcele"🫡
*Unii s-ar putea sa creada ca e vreo localitate.Da' nu e!
Cum ar crede asta.I-am remarcat si leganarea "eleganta"
https://www.tiktok.com/@cicort.constantin/video/7675086840562568470?q=soldat%20vorbeste%20la%20telefon%20in%20defilare&t=1787335839790
Postat pe Botoșăneanul.ro.
ReplyDeleteMinistrul Apărării, Radu Miruță: „PSD ar trebui să țină capul în pământ o vreme.”
Pierderea de astăzi a României nu o reprezintă cele 770 de milioane de euro, pentru că nu avem nici astăzi legea salarizării unitare, ci incapacitatea noastră de a genera o astfel de lege care să corecteze nedreptățile din sistemul de stat.
Câtă dreptate are! „Mare om! Mare caracter!”
Domnule ministru, mie mi-ar fi rușine să vin cu asemenea afirmații, adică să vorbesc despre „corectarea nedreptăților din sistemul de stat”.
Păi, cu nedreptățile și inechitățile noastre, ale pensionarilor militari / rezerva Armatei României, cum rămâne? Ne-ați eliminat actualizarea pensiilor militare de nouă ani, din 2017 până în prezent și în viitor. Deși acum cunoașteți realitatea din sistem, partidul dumneavoastră consideră în continuare că acestea sunt „pensii nesimțite”.
Pe data de 24 august 2026 v-ați întâlnit cu o delegație a pensionarilor militari. Când v-au întrebat despre eliminarea NEDREPTĂȚILOR/INECHITĂȚILOR dintre pensiile militare, fără nicio jenă le-ați spus (redau din material):
„Obsesiv, dl. Miruță a cerut rezerviștilor să indice sursa de finanțare, de parcă rezerviștii erau Guvernul sau Parlamentul. E treaba dânsului și a celor din minister care gestionează pensiile militare să găsească soluții financiare pentru înlăturarea inechităților care dăinuie de 9 ani.”
Lăsați PSD-ul și vedeți cum rezolvați NEDREPTĂȚILE din propriul minister. Asta, dacă vreți să lăsați ceva bun în urma dumneavoastră.
Dacă acest Nasui va face din R. Moldova o superputere economică regionala ,cel putin , atunci sigur îl vom vedea pe @ CM cu trupa lui neiubitoare de " bolojenisti" emigrand la Chișinău, unde asa cum in mod repetat ne spunea ca " găsești mai mult românism decât in secuime ".🤠😎
ReplyDeleteAr scăpa si de stresul neactualizarii pensiilor militare de catre pesedistii covrigarului si urmașii nedemni la conducerea psd de infaptuirea tezelor de stânga ale lui Ilici răposatul , Oaia Sand abia așteptând sa-i primească in randul celor care glorifica si sustin ca armata germana hitlerista a fost " armata eliberatoare " si nu de ocupație.
https://stirileprotv.ro/stiri/international/claudiu-nasui-a-depus-juramantul-de-investire-in-functia-de-ministru-al-economiei-in-moldova-ce-i-a-cerut-premierul-tofan.html
🤣🤣🤣🤣🤣👌👌🤞
Participanții la întâlnirea cu Miruta trebuiau sa-l ia la șuturi când a cerut sa i se indice sursa de finanțare.Sursa de finanțate!? Salariul lui și alte căpușe care s-au lipit de ministerul apărării.Asta este sursa de finanțare.
ReplyDeleteMare prostie când mai vechii noștri șefi au acceptat controlul civil.
CM la vârsta mea mi se rupe de Miruta și gașca lui.
Rog frumos, indemn, implor, fac apel si dau ghes sindicatelor acelea militare, organizatii, găști, grupuri de interese sau figuranti la sanki sa intre pe acest topic, care reliefeaza niste exactitati unice, cu realitati succesive, legislative si de informare explicative, asa cum in viata lor nu au mai vazut, nu au mai auzit sau au zarit cu binoclul de la inaltimea stratoferică si cosmică in care se află cu aroganta si ingamfare de cocosei catolici mereu in vârfuri de căpițelor si prepeleacurilor, si pe Notes sa conspecteze aceste aspecte expuse, unde se gasesc multe explicatii concrete, astfel ca la orice intanlire cu orice interlop politic bolojenist sau userist sa-i dea argumentat cu tifla in nas nenorocitului, nu el sa intrebe, ca un bou, la orice intrebare, ca ,,de unde sursa de finantare'' jefuită in fapt de ei, de Cap de Ghișăl si mafiile USR si PNL!
ReplyDelete@Avianyc, ce naiba, nu te mai fă de băcănie cu haiticul bolojenist, avad pretentii mult mai mari de la tine, mai ales cu atatea studii! Zi si tu ca esti admirator si sustinator al grupării Prădăloiu si Aluna Burghiu, per contrario cu bolojenistii, si astfel te umplii de noi prieteni si admiratoare, chiar si eu te voi aplauda la scenă deschisă! Cat privesc sindicatele non combat, pe fb s-au dezlantuit toti rezervistii impotriva lor cu donatii generoase sa le umple congelatoarele, după al 1001-lea esec, caci negocierila la misto si sanki balamaua iar au esuat si cu trombonistul mistocar si habarnist, userist, de la apararea de muste!
Sunteți (foști) ofițeri, unii chiar superiori (în multe feluri)! de ce coborâți nivelul unor discuții, serioase ca tematică, atât de jos? Ăsta-i standardul la care ne aliniem? Atunci chiar că nu merităm mai mult! Din discuții nu rezultă că cei mai mulți înțeleg cum ar trebui să funcționeze un stat de drept! Mai multă rațiune și mai puțină ”pasiune” n-ar strica, indiferent de opțiune.
ReplyDelete@ cel ce defineste statul de drept,un adevarat Platon si Aristotel intruchipati sub numele neaos romanesc,Menics 🤔.Mai bine va numeati Aristoplat sau chiar Platarist(rimeaza cu "p'afarist")
DeleteOooo!!!Nu stiu ce esti dumneata,dar eu sunt ofiter si acum si am sa fiu pana la moarte.Asa ca m-am lamurit despre cine vrea "sa ridice nivelul discutiilor"Probabil ca ai fost "fost"ofiter(repetitia este intentionata) iar acum esti doar "ciocanar filozof"Inca nu stiu daca mai mult ciocanar sau mai mult filozof.Ceea ce stiu sigur e ca ai o "splendida limba de lemn"un.....bla...bla....blaaa,desavarsit
@Manx
ReplyDeleteRidică d-ta nivelul discuțiilor! Poate aflăm astfel la ce te referi.
Site-urile FB, rezervate pensionarilor militari, ne aduce la cunoștință fondul rundei de negocieri a Forumului structurilor asociative de la MApN, aldversari fiindu-ne Radu Miruță, gl Roșu și gl IVAN), delegatia noastră fiind constituită din gl Năstase, col Tudor și col Icleanu.
ReplyDeleteDin relatările reprezentanților noștri, am reținut că ministrul Miruță a solicitat lui Năstase, în cel mai cretin mod, să se precizeze sursa financiară necesară eliminării inechităților ref la actualizarea pensiilor militare, eventual numai și a gradului militar. În mod firesc, răspunsul ar fi trebuit să fie bugetul MApN, căci, în absența unui fond de pensii, la alimentarea căruia noi am fi trebuit a „cotiza”, …….
Dar nu, acest fond de pensii MApN nu s-a vrut a fi constituit, căci sumele uriașe, rezultate din taxe și impozite, se varsă înapoi la bugetul de stat. Iar această redirecționare, funcție de „economiile” realizate, poate fi motivația avansărilor șefilor din direcțiile centrale ale MApN.
Așadar, realizați cretinismul solicitării lui Miruță, ref la sursa financiară necesară acoperirii actualizării pensiilor militare? Deci, bugetul CSP trebuie să fie majorat cu necesarul financiar.
Dar, nu în ultimul rând, este necesar a se promova constituirea unui fond de pensii MApN, la care să cotizăm cu toate taxele și impozitele debitate nouă.
Manx vrei sa săruți mana care te palmuieste?
ReplyDeleteNu ai decât.Iti cere ție sa indici sursa de finanțare?Asta nu e treaba pensionarului.
Starea lui Anilu a devenit brusc extrem de gravă, cancerul dovedindu-se foarte agresiv, sângeros si exploziv, si eu fiind terminat, extenuat si am intrat intr-o depresie si o stare in care abia reusesc sa ma mai misc, fiind atat de singur si neajutorat, toti ascunzandu-se de noi, ca de ciumati, lipsindu-ne absolut numai si numai incurajarile si imbărbătările, nimic altceva, si sansele lui Anilu fiind pe finalitate sunt disperat ca o voi pierde pentru totdeauna... M-a terminat insomniile, oboseala crancenă, roboteala continuă sa nu se simta lipsa mainilor ei odinioara harnice si pricepute, azi nici lingura neputand s-o duca la gura, terminandu-mă stresul si grijile, sunt o legumă care abia se mai tarăste, si mai aud ca nemernicii ar impozita si bruma asta de pensie nenorocită cu 10% mă ia groaza, disperarea, gandurile negre si tot felul de negativisme morbide, si imi zic mereu că mai bine nu mă mai năsteam ca sa trec prin atatea si atatea greutati si necazuri, care mai de care mai urate si mai grele, de s-ar duce la naiba, chiar si eu sa mă duc după Anilu, decat sa tot sufăr cu atatea nemernicii, nedreptati si greutati! Prea multe am indurat cu rabdare si stoicism ca sa mai pot duce in spinare necazurile pana la sfarsit, pentru ca nu mai pot sa ma mai tarasc in dezamagiri si dureri si mi-au ajuns toate la os, viata fiindu-mi real numai o luptă nedreaptă cu necazurile, bolile si oamenii răi si indiferenti din jurul meu! Greu am convins-o s-o duc prin Urgente la internare, tine mortis sa moara langa mine, pe perna ei, fiindu-i insuportabil macar 1 minut sa nu stau alaturi de ea, oriunde as duce-o, si am sa lupt sa-i fiu alaturi pana in ultima clipa, asa cum i-am fost de 30 de ani! Doar atat mai pot sa mai fac pentru ea, in rest numai medicii ce sa mai poată sa-i mai adauge niste zile la viata chinuită, care i-a fost din nastere nefericită, grea, plina de spaime, boli si dureri, mirandu-ma si acum cum a reusit, biata de ea, si cu atatea boli grave sa scape de acel cumplit de Covid! Tuturor, sănătate!
ReplyDeleteABC-UL ACTUALIZĂRII EXCLUSIVE A SOLDEI DE GRAD !
ReplyDelete1) Pensia militară se stabilește totdeauna dintr-o bază de calcul.
2) Această bază de calcul înseamnă media unui anumit număr de solde lunare brute ( salarii lunare brute, pentru polițiști și polițiști de penitenciare ).
3) Solda lunară brută conține un anumit număr de elemente salariale. Exemplificativ : solda de grad, solda de funcție, gradația, solda de comandă, sporul X, Y, Z, etc.
4) Pentru stabilirea pensiei brute, se aplică un anume procentaj ( maxim 85% ) la baza de calcul a pensiei, ulterior adăugându-se, după caz, și procentele corespunzătoare Ordinului Meritul Militar.
5) Ulterior, la pensia astfel stabilită, se aplică indexările anuale cu rata inflației ( n.n. - nu abordăm acum și aici anii în care nu s-au acordat aceste indexări ).
6) Din cele sus-menționate, oricine poate înțelege faptul că, niciunul dintre elementele salariale precizare la punctul 3, nu face parte din pensie, ci - exclusiv - din solda lunară.
7) Actualizarea exclusivă a soldei de grad - componentă a soldei lunare - implică aducerea la zi a valorii sale brute. Practic, în solda lunară, se înlocuiește valoarea soldei de grad din ultima decizie de pensie în care aceasta este menționată, cu valoarea acesteia la momentul actualizării, celelalte elemente salariale rămânând neschimbate, deoarece nu se are în vedere și actualizarea lor.
8) În consecință, poate rezulta, pentru solda lunară care nu are solda de grad la zi, un cuantum al acesteia mai mare și implicit o medie a soldelor lunare, componente ale bazei de calcul a pensiei, mai mare.
9) Ulterior, se determină noua pensie brută - prin prisma actualizării exclusive a soldei de grad - aplicând procentele utilizate la punctul 4.
10) Această nouă pensie brută rezultată se compară cu pensia brută în plată ( care include în ea indexările acordate în timp ), menținându-se în plată cuantumul mai mare dintre cele două.
11) Noua pensie brută - menționată la punctul 9 - nu poate include indexările acordate în timp, chiar și numai prin prisma faptului că indexările nu se acordă retroactiv, actualizarea și indexarea reprezentând un mecanism de reglaj al pensiilor.
12) Din 1 ianuarie 2024, ca urmare a intrării în vigoare a Legii nr.282 / 2023, soldele din baza de calcul a pensiei se indexează cu IPC ( indicele prețurilor de consum ), iar din martie a aceluiași an, prin prisma OUG nr. 26 / 2024, au fost majorate soldele de grad ale activilor.
13) Odată cu intrarea în vigoare a Legii nr.282 / 2023, solda de grad are un anume cuantum în solda lunară pe timpul activității, însă, la stabilirea pensiei - urmare a actualizării soldei lunare cu IPC - cuantumul soldei de grad - în valoare absolută și aferent lunilor anterioare celei de trecere în rezervă - este mai mare decât cel existent în solda lunară din timpul activității.
14) Pentru perioada ianuarie 2024 ( când a intrat în vigoare Legea nr.282 / 2023 ) - martie 2024 ( când a intrat în vigoare OUG nr.26 / 2024 ) actualizarea soldei de grad implică aducerea acesteia la zi, în cuantumul prevăzut de OUG.nr.26 / 2024.
15) Este foarte simplu ca fiecare rezervist să-și facă un calcul propriu, prin prisma ultimei sale decizii de pensie, unde e menționată solda de grad. Astfel, foarte mulți vor putea constata efectiv, că, cuantumul brut rezultat al pensiei, prin prisma actualizării exclusive a soldei de grad, este mai mic decât cel existent în plată.
16) Cauza ?! Indexările acordate în timp și care acoperă și depășesc ceea ce se obține prin actualizarea exclusivă a soldei de grad.
17) Soluția ?! Diminuarea inechităților aberante existente la pensiile militare o reprezintă actualizarea concomitentă a două elemente salariale componente ale soldelor lunare din baza de calcul a pensiei, respectiv : solda de grad și solda de funcție.
Gând bun, oameni buni !
@martin
ReplyDeleteCorect, cu câteva observații.
-Ai uitat să precizezi că indexările pentru pensiile stabilite după intrarea in vigoare a OUG 114/2018 nu se aplică la cuantumul brut al pensiei ci la brutul bazei de calcul de la momentul stabilirii pensiei militare.
-Nu ai formulat corect punctul 11
Când cuantumul pensiei actualizate este mai mic decât cuantumul pensie in plată, acest cuantum in plată rămâne in plată in continuare,, cu toate indexările succesive anterioare de după anul 2015 sau de după data stabilirii pensiei și nu este vorba de o acordare retroactiva a indexărilor, Aceasta situație se poate intâlni la pensiile militare stabilite inainte de anul 2016 mai mari de 5500 lei a căror crestere prin indexări este mai mare decât creșterea prin actualizarea numai a soldei de grad.
Dacă cineva acceptă actualizarea doar a soldei de grad să aibă în vedere că următoarea intervenție asupra pensiilor militare va fi după minim cca.10 ani(daca va fi)cu justificarea:"Doar ce v-am eliminat inechitățile privind solda de grad"și la care nu primim nimic pe plastic.În acest timp nu mai rămâne picior de varșovist(ici colo câte un highlander rătăcit)care să prindă o actualizare completă!Eu nu sunt de acord cu actualizarea doar a soldei de grad deoarece vor fi niște operațiuni,proceduri ce nu vor avea nicio finalitate concretă de ceva bani în plus iar mass-media vor toca în buclă 3 ani "măririle"soldei de grad recte a pensiilor militare!
ReplyDeleteSursa de finanțare:SNApOPSN să direcționeze impozitele din solde,salarii,respectiv diferența dintre brutul solicitat de ministere și netul primit de pensionar către bugetul propriilor instituții nu către bugetul de stat!
ReplyDeleteOare si celor activi li sa solicitat înainte de majorarea SF și SG că să precizeze sursa de finanțare!!??🤮🤬😠😡
ReplyDeleteNe-am cam saturat de aburelile politrucilor ăștia ordinari care efectiv își bat joc de rezerviști și în retragere!!
Daca gradul are valoare doar pentru cei activi, atunci sa ni-l retragă ori să îl desființeze sau să fie considerat doar onorific după trecerea în rezervă și să abroge legea rezerviștilor și să folosească numai activi în caz de război și voluntari daca rezerviștii sunt o povară de susținut financiar din buget!!
Șmecheriile sau vrajelile de natura juridică prin care CCR a inventat niste tertipuri de a închide gura și persifla rezerviștii și în retragere prin indicarea sursei de finanțare și că doar guvernul sau clasa politică pot să stabilească nivelul pensiilor militare care nu au fost stabilite pe contributivitate s-au decis numai cu acordul politicienilor care i-au numit pe membrii CCR in aceste functii!!
Practic CCR a fost și este permanent influențată politic asupra deciziilor pe care le adoptă și totul este controlat de clasa politică în funcție de interesele acestora!🤮🤬😠😡
Nu înțeleg de ce își mai pierd vremea cei din fruntea organizațiilor reprezentative ale rezerviștilor și în retragere că să discute cu astfel de panarame setate că să umilească și să își bată joc permanent de rezerviști și în retragere!!
Până când nu se va găsi o cale de dialog concretă ar trebui ca aceste organizații sa solicite desființarea legală a obligațiilor militare legale ale rezerviștilor și retragere livretelor militare și să identifice cei din conducerea MAPN și MAI alte soluții pentru apărarea țării în caz de război, stare de urgență sau asediu și să ne lase în pace sa ne găsim noi alte surse de finanțare din joburi pe lângă pensii la fel cum au dreptul ceilalți pensionari sa fie angajați atât la stat sau privat și să ne lase în pace!!!!🤮🤬😠😡
https://evz.ro/radu-miruta-dispret-total-pentru-cererile-rezervistilor-din-sistemul-pensiilor-militare.html?fbclid=IwVERTSAT_Hm5wZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHi0MfnElEPgTi22BL46fizoI3LZGZpEnMWaCmwgkQh1zPH48i5OIS62ItnmG_aem_ZOmvU1MwaBHGTt4DAJtzew&sfnsn=ea
Moșmartin ține cu ursu'!
ReplyDeleteOare pregatirea intalnirii cu ministrul nu trebuia putin pregatita? adica ce raspundem in cazul in care ministrul intreaba : "10 intrebari, 15 raspunsuri" , asa cum se pregatea atacul pe harta, cu n situatii tactice!!!!
ReplyDeleteDa Claudiu, nu am detaliat și problema indexării prin prisma art.84 din OUG 114. Nu întru în detalii, dar dacă analizezi atent punctele 1 și 2 ale lui 114 o să vezi că se indexează - pentru pensiile de după 1 ianuarie 2018 - și brutul lor și netul lor. O pot confirma cu taloanele de pensii rezerviștii din 2018 încoace.
ReplyDeleteÎn ceea ce privește punctul 11, el se referă la faptul că pensia actualizată nu include majorările / indexările acordate din 2015 încoace. Poate formularea nu a fost cea mai ok, dar am folosit termenul de "retroactiv" în ideea de a evidenția că pensia actualizată e una și alta cea indexată. Și....bineînțeles că, care e mai mare ...aia se dă.
ReplyDeleteGicule, eu nu țin cu niciun urs, doar că tu nu cunoști legislația care s-a aplicat în privința actualizării și implicit mecanismul. Ca să vezi că am dreptate, spune concret ce e greșit în cele 17 puncte, dar nu oricum, ci cu argumente atât logice, cât și juridice. Te ține ?!
ReplyDeleteMosmartin:
Delete1..cum pot pensionarii de "după 01.ian. 2018.."= "proba" cu "CMP" =cuponul de pensie=.."modul de indexare" = adică și brutul și netul acelei pensii...,(ceea ce.."pare a fi..o.."aberație"..!); dacă indexezi un "brut"= implicit e indexat și "netul" rămas după scăderea "reținerilor" legale..!) a unei pensii..!= e o variantă a unei situații posibile la pensiile mai "vechi" de 2018..!, dar la pensiile.."net la net"..(🤔😜👹) indexarea se face la "netul" aflat în anul anterior.. în..plată..😜..?! (sau..= dacă greșesc, ..argumentați..!)
2. .. Și mai e "ceva":
O eventuală = IPOTETICĂ.. ACTUALIZARE a "SG" = ar fi un (😜..!)
"eveniment".."f-c" = fără precedent.., adică un "experiment"..= cam cum a fost în 2016 și 2017 cu Rec.si Act. pensiilor miliare și "unii" vor să STATUEZE un anume mod de calcul .. cât mai puțin costisitor pt. "stat"..!
•Actualizarile din trecut: din 2006- 2007.., dar și în 2016..și 2017..(!) = a "SF" din pensiile militare aflate în plată atunci s-au făcut prin
"influențarea"/"majorarea" TUTUROR elementelor salariale care erau "dependente" de SF..= componente ale BC.., de ex.: SC-DĂ, S.MERIT GRADAȚII, ID..., etc...!
🔥Deci: toată.."zbaterea" actuală are rol.."preventiv"= ca un fel..de.. metaforic = spus..= "vaccinare" și.. prevenire a unor.."așteptări" ("cele"= care "nu se au în vedere" = în "pct.7" ..‼️= din comentariul tău) = ale pensionarilor.. = NEDORITE de: "decidenți ..."prăjiți" de "efectele".. "faptelor" lor (bune..?!) din trecutul apropiat sau mai îndepărtat..👻👹😰🤔😜🔥‼️
3. "Punctul 6" =e GREȘIT ‼️= cum poți susține "aiureala"= GOGOMĂNIA din textul de mai jos = dintre semnele roșii:
🔸️Te CITEZ:
"6) Din cele sus-menționate, ❓oricine poate înțelege❓ faptul că, ⁉️niciunul dintre elementele salariale precizare la punctul 3, nu face parte din pensie, ci - exclusiv - din solda lunară..."⁉️..❓
Încheiat CITATUL,
💥🔥 COMENTARIU:
Dacă "elementele salariale" fac parte din BC..=AUTOMAT/IMPLICIT ..= "ele"= se REGĂSESC și în pensia brută și netă = în "%" de calcul efective ale BC = a acelei pensii.. brute sau nete..‼️
4. .."Punctul 8" cu.."cuantumul"..= e scris CONFUZ și.. greșit = și poate lipsi..!
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteNarciz Beji:
Delete(sâmbătă, 29 august 2026 la 12:22:35 EEST)
•Te CITEZ:
"2. Protejarea Indexarilor anteripare ca Drepturilor de Protecție Socială: Garantarea prin lege primară a faptului că diferența brută de grad se adaugă direct la cuantumul aflate deja în plată, ❓fără atingerea sau „absorbția” indexărilor anuale istorice❓ (care acoperă inflația).❓
3. Emiterea unui Nou.."
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
• Narciz:
În CITAT, în pasajul între semnele roșii de întrebare..nu e "foarte clar" ce "înțelegi" ("vrei".. să spui..!) = prin formularea textului: .."fără atingerea" sau "absorbția" indexărilor anuale istorice" (care acoperă inflația).", text pe care îl decriptez în sensul că eu înțeleg că "eventuala"..actualizare a "SG" majorată în 2024" = acea de "2.xxx...3.xxx" de lei = în locul celei de..= 200..300 de lei= prin ADĂUGAREA "diferenței" dintre SG "nouă" și cea "veche" = din pensia în plată (aia de sutele de lei..!) ..la CUANTUMUL ÎN PLATĂ..=.. mare atenție: = "cu PĂSTRAREA INDEXĂRILOR anuale istorice..deja PLĂTITE.."‼️(..și nu cu.."tăierea" lor= a " indexărilor anuale istorice"= așa cum " vrea"..= .."@Mm16 ..& ..Co."..= în comentariile sale..‼️😰🤔😜‼️
Așa delegație – așa rezultate. Câtă dreptate are - chiar dacă unii o să se supere - dl. Păscuț, un om care își probează cunoștințele în materie juridică în instanțe - nu pe forumuri - fără ifose, cu rezultate pentru oamenii pe care îi reprezintă :
ReplyDeletehttps://www.facebook.com/sprdiamantul.oficial/posts/pfbid02u3xUWvedVLa3isrBVDaGsnAF32xfjvb5zSqrHJZEA73TUbJ6kqDFcE6kTfRqGee1l
@Moșmartin: “ ……. o să vezi că se indexează - pentru pensiile de după 1 ianuarie 2018 - și brutul lor și netul lor. O pot confirma cu taloanele de pensii rezerviștii din 2018 încoace.” ----- pe talon, indexarea se reflectă asupra:
- Cuantumului brut al pensiei militare de stat (nicio referire la brutul bazei de calcul)
- Cuantumului pensiei nete plafonate cf. art. 60 (nicio referire la pensia netă neplafonată).
Când scriu asta, mă uit pe decizie și taloane.
Mhy:
Delete(sâmbătă, 29 august 2026 la 12:48:04 EEST)
.. Te exprimi.. "la grămadă" : când spui că.."scrii.., uitându-te pe " decizie" (ce fel de "decizie" e: de stabilire pensie, recalculare de pensie, ..etc..., și de când e. ?)..și "pe taloane", adică conținutul lor nu e identic, având informații diferite..!
•Te intreb: de ce ai simțit " nevoia" să menționezi pasajul dintre semnele roșii în comentariul tău citat mai jos.., pasaj = pe care l-ai căutat să-l vezi..= în care document: "decizie" sau " CMP"= " talonul de pensie❓
Te Citez:
" - Cuantumului pensiei nete plafonate cf. art. 60 (❓nicio referire la ⁉️pensia netă neplafonată).⁉️
Când scriu asta, mă uit pe decizie și taloane.
sâmbătă, 29 august 2026 la 12:48:04 EEST"
Încheiat CITATUL,
🔸..Te întreb: = despre "pensia netă NEPLAFONATĂ"= din CITAT..= pe care = unde sperai să o vezi.., adică pe care dintre cele 2 acte: " decizie" sau "talonull de pensie"..?
🔸 Îți reamintesc că cuantumul PENSIEI NETE NEPLAFONATE = 6.217 lei (= din L. 223/2015, art. 3, lit. "m") = este menționată în DECIZIA DE STABILIRE PENSIE a = "caporalului" = pensionat în decembrie 2025 (DECIZIE..= publicată pe acest blog.. ‼️)
Nu am crezut vreodată că am fost coleg cu asemenea specimene!... Niște lași, trădători!... Niște labagii, mai pe românește!... Doamne ferește de un război! 🤮
ReplyDeleteO adevărată pierdere de timp să participi la o întrevedere cu un ministru demis,interimar,pe făraș,și userist!
ReplyDeleteExact asta voiam sa spun.Sunt convins ca de aia au si facut-o.Au vrut sa creeze impresia ca se zbat, ca au activitate ca se strofoaca, stiind foarte bine ca si noi dealtfel ca e o mare inutilitate ceea ce fac.
DeleteDar au demonstrat ca "nu stau degeaba" si ca isi merita in continuare banii si privilegiile de "aparatori" ai militarilor rezervisti/retragere.Sunt de un cinism ingrozitor nenorocitii astia.Niste senili imputiti!!
Poate ne intereseaza .....https://monitorlegal.ro/pensii/decizia-ccr-283-2026-actualizare-pensii-militare-inflatie/?fbclid=IwY2xjawT_5rdwZG9mBWV4dG4DYWVtAjExAGJyaWQRMEJlTXZXVWF2MHF5djVWTDZzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeIkjdJofAaoz4YiN1NkfScSZtIw72WQYtzaPjLwYAOyQQaFVx_jDXLoyTC8c_aem_kF5eWAOrs_1n2xc3ldJMNw
ReplyDeleteEu zic sa va apucați de croșetat ca asa mai faceți un ban
ReplyDeleteMai Mosmartin dece dracul mai socotești ca politicienii dela vârf au alte treburi nu indexari și actualizări.
Nu-i doare nici în pula de mine ,de tine și de alții ca noi.
Grija lor este sa se mențină la putere ca puterea le asigura venituri grase.
Politicul ne va respecta numai dacă vad un 1907 sau un decembrie 1989.
Ce facem noi acum nu reprezinta nici o ceapa degerata.
În aceasta viata nu ve vedea indexare sau actualizări.
Mai tovarasi si prieteni ,va repet ,in caz ca nu ati priceput!Cat timp pe acolo va fi generalul cu n stele ,pe numele de Rosu ,adica acest individ care pt o stea in plus ,ar vinde-o si pe....,nevinovata saraca,nu vom obtine nimic!Pacat ca a fost cantemirist ,pacat ca-i inca activ si mai ales pacat ,la incultura lui ,mai e ascultat!
ReplyDeleteDa ! Si cand au inventat legea 360 /2023 intrata in vigoare peste 1 AN la 1 sept 2024 cu pensiile civililor tot pentru "eliminarea inechitatilor" n-a mai intrebat nimeni imperativ "nominalizati sursa de finantare"
ReplyDeleteAtunci era pentru alegeri nu-i asa?.....Tu-i'n "cour" pe unde beau apa!
Asa are acum frezorul/strungarul cu scoala profesionala pensie dubla decat a mea si decat multi dintre voi
Să ridicăm ”nivelul discutilor ” !
ReplyDeleteDupa negocierile dintre olteni se intrevede si solutia la varianta olteanului Miriță ;
Doi olteni ,
– Măi Ioane, dă-mi și mie 50 de lei împrumut, că-ți dau înapoi dublu luna viitoare!
Ion îl privește suspicios, scoate buzunarele pantalonilor în afară și zice:
– Măi Marine, tu vezi că eu n-am niciun ban. De unde să-ți dau?
– Păi nu contează, mă! Tu dă-mi-i imaginar, că eu tot imaginar îți dau 100 de lei înapoi luna viitoare. Vezi ce afacere bună pierzi din cauză că n-ai capital?
PS
@ Catana , puseși punctul pe i , dar mai poate veni o sansa pentru indexare din partea Ursulei care pentru a combate castigarea alegerilor de catre asa zisa ”extrema dreapta suveranista” in mai multe tari europene cu populatie majoritar nemultumita de actualele guverne va pompa din nou bani la greu catre guvernele proeuropene pentru castigarea alegerilor prin tot felul de tertipuri , majorari de pensii , indexari de salarii ,etc ,exact dupa modelul 2024 cand i-a aprobat covrigarului marirea deficitului bugetar prin cresterea procentului pentru pensii din PNRR de la acel 7% pus de Ghinea la 9% , primirea trasa de păr peste noapte in Schengen ,etc.
Asa că atentie la viitoarele manevre cu banii ale Ursulei in preajma alegerilor. Acolo stă cheia majorarilor de pensii (indexare cu rata inflatiei plus 50% din cresterea SMB pe economie).
Să vină cât mai repede alegerile !!
Bre' "Sinapse incrucișate", năucule, nu te mai obosi să scrii, că eu nu citesc deloc toate aberațiile tale.Ți-a tot spus de nenumărate ori și Claudiu că bați câmpii la greu, dar tu, având probleme cu sinapsele...cum să pricepi ??! I-ati medicamentele la timp, că la logică și drept ești....repetent cu coroniță !
ReplyDeleteMosmartin16:
Delete1. Eu scriu ce și unde vreau și e și necesar.., și "nu execut".. "ordinele" tale, că nu ești pe moșia..lu' tac'tu bre ... robotule..!
2.Bre.."dischetă..formatată"., trolule, "cașchetă".., etc..= fără sinapse..(!) = NU MAI DA..."TU".."indicații"și mai ales.."rețete" și.."diagnostice".., căci NU ai nici un argument valabil: .."calitatea".., pregătirea și nici abilitățile necesare și obligatorii..= unui om adevărat.. 👻👹‼️, dar în schimb ai rolul de PĂPUȘĂ = de model.."matrioska"= manevrată = la comanda.. neo-bolșevicilor..!
@Catană.Eu croșetez de mult cu o metodă brevetată,prima dată fac călcâiul apoi laba!
ReplyDeleteTu îl lauzi pe Bolojan din interes personal.Speri ca acesta din poziția de prim-ministru va pompa bani in orașul tău natal.
ReplyDeleteReforme pe dracul.Oameni puși pe liber fără sa te preocupe situația lor.
Reformele lui Bolojan incet încet aduce pe unii la nivelul traiului din perioada 1983-1989.
Mana de lucru este dar lipsește cu desăvârșire.Mergi numai pe pierdere.Ajungi la concluzia ca e mai rentabil sa stai tot timpul cu burta la soare.
@mosmartin
ReplyDeleteAșteptam să dai un răspuns la operațiunile suplimentare născocite de Nacisz Beji la solda de grad, respectiv corelarea/ajustarea.
Eu cred ca altfel se pune problema in loc de a scoate solda de grad din actualizare, Creșterea soldei de grad după actualizare trebuie doar impozitata si CASS-izată, pentru a obține solda de grad netă, pentru cei pensionați după OUG nr. 59/2017, fără a mai calcula și 25% CAS.
D-nul António Costa, fost premier al Portugaliei si actualmente președintele Consiliului European se va deplasa in ESTUL Europei ,cu o agendă ce conține garantarea și sporitea sprijinului pentru Ukraina.Bucureștiul este pe traseul înaltului reprezentant al UE.Așa că speranțe, calcule cu actualizari, rămâne un scenariu nesustenabil.Mai mult prin comentarii se trage speranta ca Frau Ursula von der Leyen va oferi sprijin financiar ,competitorilor electorali in 2028 pentru a stimularea votul proeuropean al electoratului carpati-danubiano-pontic.Vise și scenarii .
ReplyDeleteClaudiu, cât privește prostiile debitate de "filosofu' Beji", crezi ca merită efortul de a le devoala ?! O să revin, poate, pentru a înțelege că "Sinapse încrucișate" are o sosie "de toată isprava" !🤣
ReplyDelete@Claudiu Marin
ReplyDeleteAnaliza expusă în „ABC-ul actualizării exclusive” surprinde corect algoritmul matematic clasic, dar comite o greșeală fundamentală de ipoteză: rămâne prizoniera vechiului Ordin comun M25/2016.
Demonstrația că „actualizarea izolare a soldei de grad nu produce efecte financiare pentru că este înghițită de indexări” este valabilă strict dacă ne raportăm la procedurile anacronice ale M25. Acest ordin de ministru, emis în 2016 pentru o formă a Legii 223/2015 care nu mai există astăzi, a fost conceput pentru recalculări generale ale bazei de calcul, nu pentru ajustări financiare punctuale. A insista pe aplicarea M25 în 2026 înseamnă a accepta de la bun început un blocaj administrativ și anularea efectivă a dreptului acordat prin OUG 26/2024.
Soluția deblocării soldei de grad prin amendament la Pl-x 262/2024:
Demersul privind actualizarea soldei de grad nu trebuie blocat de procedura anacronică a Ordinului comun M25/2016 (care reglementează recalcularea, actualizarea sau indexarea pe Legea 223/2015). Soluția tehnică este eminamente legislativă și directă:
* Amendamentul la Pl-x 262/2024 (legea de aprobare a OUG 26/2024): Trebuie introdusă o normă expresă de completare a Art. XI din OUG nr. 26/2024.
* Operat ca operațiune financiară distinctă: Amendamentul trebuie să definească alinierea soldei de grad ca o operațiune financiară tehnică de ajustare/corelare directă, derogatorie de la mecanismele clasice ale Legii 223/2015 și de la regulile M25/2016.
* Procedură proprie de aplicare: Modificarea va stabili adăugarea diferenței de grad direct la cuantumul actual al elementului "solda de grad" aflat în plată (fără absorbția indexărilor istorice), mandatând emiterea unui ordin comun dedicat strict OUG 26/2024, cu un algoritm simplificat de calcul.
Prin această derogare expresă de la M25, OUG 26/2024 își produce efectul financiar scontat pentru toate generațiile de rezerviști, eliminând definitiv riscul calculului nul pe vechile proceduri.
Oare câte prostii mai poate suporta hârtia la aberațiile lui Beji ?! Bre' năucule filozof și habarnist, chiar dacă iei art.60 în forma inițială și fără niciun M25, îți poți da seama că actualizarea presupunea să aplici procentele la o nouă bază de calcul, rezultată din majorarea soldei de grad sau a celei de funcție ori a ambelor. Iar baza de calcul nu se putea schimba decât prin introducerea noii valori a elementului salarial majorat în ea. Exact cum s-a întâmplat pe 30 iunie 2017. Claudiu, tu nu vezi că omu' prinde fluturi ?! Pune pe pagină ce conținea anexa 2 din M25 să se dumirească lumea ce mare parascovenie aducea M25 în privința actualizării. Hai, duminică faină, oameni buni !
ReplyDelete'"Sinapsă incrucișată", repet...ia medicația și la nani ! Chiar tu ești cel care scârțâi ca un roboțel dereglat !🤣
ReplyDelete
ReplyDelete@Narcisz Beji
Actualizarea pensiilor militare, așa cum a fost reglementată după aprilie 200,1 este o operațiune permanentă, ulterioară stabilirii pensiei, care privește numai pensiile in plată la datele la care soldele de grad sau de funcție ale personalului activ sunt majorate. Operațiunea nu modifică algoritmul de calcul al procentului de pensie care stabilește cuantumul pensiei.
Prin tot ceea ce ați intreprins in calitate de reprezentant al LADPM in Comisia de muncă a CD, după intrarea in vigoare a OUG nr. 26/2024, ați complicat adoptarea amendamentului Leoreanu, de aplicare a ordonanței și pentru pensiile militare, incercând să sugerați o reglementare care ar modifica și algoritmul de calcul cuantumului pensiei militare actualizate, pentru a eluda plafonarea creșterii soldei de grad la netul bazei de actualizare. Ați dorit ca la Raportul provizoriu Leoreanu să se adauge alte operațiuni cum spuneți și mai sus, cum ar fi corelarea/ajustarea elementului salarial din baza de calcul. Altfel spus, le-ați ridicat la fileu celor de la MApN care, din stadiul de proiect al Ordonanței s-au opus aplicării majorării și la pensionari. Ordonanța va râmâne in stadiul inițial, neaprobată in Parlament, așa cum sunt multe altele, cum sunt OUG 57/2015 și 59/2017.
Vă legați degeaba de Ordinul M25/2016 care a reglementat in special recalcularea pensiilor militare potrivit articolelor 109 și 110 și mai deloc actualizarea potrivit fostului aer. 60.
Reintroducerea actualizării permanente a ambelor solde, de grad și de funcție, din componența bazei de calcul a pensiilor militare in plată, așa cum s-a dorit prin Plx540/2024, ar necesita emiterea unui nou ordin comun de aplicare a actualizării, ordin care să nu adauge la lege, așa cum s-a procedat in M25/2026, in articolul 3, in privința recalculării pensiilor civile pentru militari in pensii militare, când s-a dispus ca in vechimile recalculatelor pensii militare să fie introduse și stagii civile ulterioare pensionării pentru cei cu pensii militare stabilite inainte de 01 01 2011. chiar dacă ele nu au contat pentru deschiderea dreptului de pensie sau pentru calculul cuantumului recalculatelor pensii militare.
Mii de pensionari s-au trezit cu stagiile ulterioare pensionării blocate in deciziile de recalcuare a pensiilor militare, fără posibilitatea de a le valorifica la Casele teritoriaale la implinirea vârstei de 65 ani.
Abuzul celor care au emis Ordinul M25/2015 a folosit unei minoritați care la stabilirea dreptului de pensie militară, inainte de anul 2011, a avut prea puțină vechime in serviciu și potrivit creșterii cu numai 1%, in loc de 2%. pentru fiecare an vechime cumulată peste 25 ani, nu mai ajungea la procentul de pensie de 85% introdus prin OUG nr. 57/2015. Pe formularea din M25 art. 3 lit a) s-a bazat și ICCJ Decizia nr. 45/2025 de interpretare a finalului art. 109 din L 223/2015.
Se pare că și d-voastră ați beneficiat de această reglementare din Ordinul M25/2016, altfel nu se explică articolul pe care l-ați scris pe Blogul ARM, in care jubilați că Decizia nr. 45/2025 a ICCj ar fi fost favorabilă pensionarilor militari care cer in instanță extragerea stagiilor civile ulterioare blocate in deciziille recalculare din anul 2016 cu pretenția că ar fi fost folosite pentru stabilirea pensiilor militare potrivit art 25 din lege.
Mai citiți o dată Decizia 45/2025 și revizuiți articolul de pe blog!
S-a dat cumva vreun ordin pe unitate ca principalele asociații de rezerrvișți să susțină numai actualizarea soldei de grad?
Claudiu:
Delete•Te CITEZ:
"Vă legați degeaba de Ordinul M25/2016 care a reglementat in special recalcularea pensiilor militare potrivit articolelor 109 și 110 și ❓mai deloc actualizarea potrivit fostului aer. 60." ❓
Încheiat CITATUL,
💥COMENTARIU:
Claudiu: = fără supărare = dar te înșeli..= scriind textul din pasajul dintre semnele roșii.., adică "Ordinul COMUN: 31/M.25/999/8148/../../...//2016 = are ACEEAȘI. "influență" în cele 2 proceduri: la care te referi tu, dar care ÎN REALITATE = sunt..= "2 recalculării"..CVASI-IDENTICE = ca."algoritm" practic= de calcul = în anii 2016 și respectiv = 01.07.2017, adică sunt 2 recalculării =ocazionate de 2 majorări a "sumei" cuantumului SF recalculat = în 2016 și 2017: și anume: majorarea cu 10 % (respectiv 25 % = la medicii militari..!) = a sumei SF din =decembrie 2015 (!) = atât la activi cât și la pensionarii militari, acțiune REPETATĂ și în = 01. iulie 2017= ocazionată de majorarea= INDEXAREA cuantumului SF a activilor cu 15% din cursul anului 2017 (L.152/2017..?)..= prin FALSA = "actualizare", în REALITATE..= fiind o majorare = INDEXARE (oarecum derogatorie..?) de =15 %= a sumei = CCA-SF-Maj. = de la: "lit. h.3" = din DECIZIA DE ACTUALIZARE a pensiei = începând cu 01.07.2017.. ‼️ (dar neplătită în cazul meu..‼️)
Claudiu:
Delete(marți, 1 septembrie 2026 la 16:21:06 EEST):
Chiar "nu îți înțeleg" = "iraționalitatea" în faptul că cenzurezi un comentariu referitor la adevărul simplu..despre = CVASI-IDENTITATEA ="efectului/ rolului"= Ord.Comun:.."M.25/..//2016" asupra AMBELOR operațiuni financiar ccontabile: RECALCULARE și ACTUALIZAREA pensiilor în anii 2016-2017 = înainte de aplicarea OUG.59/2017 atât timp cât =AI= proba timpului și cât mai ales..= cel puțin eu = am scris în multiple comentarii = clar, limpede concret: cu cifre și procente = despre: TĂIEREA ILEGALĂ a "actualizării" "elementelor salariale" = de la literele: "a....g" = ale BC = a pensiei mele din DECIZIILE ..din 2016..2018 = după data de: "01.01.2016" = atât la RECALCULAREA ei cât și la FALSA ei . ACTUALIZARE =din 2017❓..‼️, comentarii PUBLICATE de tine pe acest blog, și la care..se mai adaugă și proba "supremă" = FOTOCOPIILE ..DECIZIILOR DE RECALCULARE și ACTUALIZARE. pensie.., dar care nici până acum în 2026 NU = mi-ai confirmat = simplu = faptul că le-ai primit..sau nu..(?) și din care rezultă faptul simplu că elementele salariale .."a..g" ale BC = nu numai că NU au fost "actualizate" = "la nivelul parametrilor din 31.12.3015" (‼️) = așa cum scrie în tabelul anexă 1 din Ord. 'M.25/2016", ci au fost..=DEZ-ACTUALIZATE= TĂIATE =ILEGAL ..SUB nivelul PLĂTIT în PENSIA BRUTĂ din perioada 10/2008.. 31.12.2015.. 👹😰‼️, încălcându-se ILEGAL= atât L. 223/2015.., cât și.. chiar Ord. Comun M. 25 /..//2016‼️
🔸 În concluzie, dar nu in cele din urmă.., pe ce pui.."preț" = mai mare = pe ADEVĂRURILE REALE ..chiar "dureroase" (dar mai "dureroase"=
pt. cei în cauză = care le.."suferă"..(!), ..sau pe.."FICȚIUNI FANTOMATICE..= "plăcute ochilor"/"agreate"= de.. autoritățile..IRESPONSABILE..și.. HOAȚE= pur și simplu= "la lumina.. zilei".❓..= "noptacilor".. în acțiune 👹‼️
In sfârșit, un comentariu la obiect. Bravo Claudiu Marin. Nu există altă variantă acceptabilă pentru noi.
ReplyDeleteAstăzi, 1 septembrie 2026, PNL-ul domnului primar a decis schimbarea Nicoletei Pauliuc din funcția de președinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a Senatului. În locul ei ar urma să fie numit senatorul Silviu Coșa.
ReplyDeleteO fi de bine, o fi de rău, nu știu. Are cineva vreun răspuns? E de-al nostru sau de-al lor?
Marți, 1 septembrie 2026 — prima zi a noii sesiuni parlamentare - plenul Camerei Deputaților a validat numirea Ioanei Ramona Bruynseels în funcția de secretar al Camerei Deputaților. Să sperăm la mai bine.
ReplyDeleteClaudiu, mă bucură faptul că ai înțeles că "filozoful" Beji "prinde fluturi" și că individu' a făcut și face mult rău rezerviștilor prin bazaconiile debitate și promovate. S-auzim de bine.
ReplyDelete