Geacă Roșie il mimează si pe Vadim Tudor

După ce i-a capurat pe basiști, după ce i-a amețit pe #rezist cu Geaca Roșie, aparatul de propaganda i-a sugerat lui Iohannis să nu-i ignore pe PRM-iștii care, după trecerea în neființă a lui Corneliu Vadim Tudor, au rămas orfani. Nu a fost prea convingător cu sperietura că doctorul Cercel vrea sa-i bage în carantina, măi.... si sunt  de mii  de batrânei care au rasuflat usurați ca i-a salvat Mutu din ghearele doctorului, era  cât p-aci sa rateze subiectul cu ungurii, care s-ar fi înțeles  cu PeeSeDeee să sfârtece Ardealul, de parcă lui Ciolacu si nu Mutului îi cântaseră extremiștii separatiști Imnul Secuiesc. Nu cred ca ar indrăzni vreun extremist maghiar nici să gândeasca, nu să si purceadă, la înmânarea steagului secuiesc vreunui pesedist. 

Si totuși, Iohannis stie ca electoratul său este lenes, nu gândește si nu se informează decât din ce-i toarnă propaganda în căpuț. 

Dacă avem si rezervisti care l-au crezut pe Mutu că PSD vinde Ardealul ungurilor, ce sa mai zicem de oamenii simpli, ramăsite ale electoratului lui Vadim Tudor? 

Iohannis și liberalii speculează gafa președintelui Camerei Deputaților în problema Tinutului Secuiesc.

                                                    Proiectul separatist a fost depus la Camera Deputaților prin luna                                                    decembrie 2019, a fost inscris pe Ordinea de zi pe 09 martie 2020, a                                                       primit Raport de Respingere pe  data de 04 04 2020 , Guvernul a trimis                                                   aviz negativ pe 14 04 2020 iar pe data de 23 04 Camera l-a adoptat tacit .

                                                Marcel Ciolacu a fost negllijent. Au fost sedințe online ale Camerei                                                        Deputaților   după primirea Raportului pe 04 04 2020, când putea să                                                   puna proiectul în dezbatere pentru  a fi respins, înainte de împlinirea                                                      termenului de adoptare tacită.

                                              Se vede treaba că în PSD nu toți trag în aceeași direcție și profită de                                                   lipsa  de hotărâre și de experiență a președintelui interimar, turnând serios                                               apă la moara ho-do-ro-gi-tă  a lui Iohannis, moară care mai avea puțin și                                                   rămânea pe  uscat. Am crezut, ascultându-l pe Iohannis, că Vadim                                                   Tudor Corneliu a inviat din morți. 
                                           Ciolacu a fost subminat de personalul tehnic al Camerei Deputaților. 
                                     Să vedem dacă este în stare să ia măsuri disciplinare.
                                          Atacul lui Teodorovici este justificat, dar era bine dacă prevenea expunerea                                            partidului în gura propagandei deșănțate a lui Iohannis și a covidului său.

                                                    Pl-x nr. 670/2019

                                           Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc

04.03.2020                                  primire raport de respingere de la Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului
09.03.2020.  înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
16.04.2020       Punctul de vedere al Guvernului
23.04.2020  dezbatere în plenul Camerei Deputatilor                                                                        consultati stenograma sedintei
23.04.2020     doptata de Camera Deputatilor                                                 ca urmare a depasirii termenului de 45 de zile, potrivit art.75 alin.(2) teza a III-a din Constitutia României                                                                  republicata                                                           Forma adoptată de Cameră
23.04. 2020  inaintat la Senat

Elevii români din Covasna isi striga sentimentele naționale, înfruntind antiromânismul maghiar din zonă

DEȘTEAPTĂ-TE ROMÂNE!

ELENA SABIN din orașul Covasna pe facebook

Consiliul Naţional al Elevilor consideră că împotriva elevei din Covasna care a mers la şcoală, de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni, cu bentiţă tricoloră s-au produs acţiuni de discriminare, precizând că va sesiza Ministerul Educaţiei şi CNCD pentru a lua măsurile necesare la "asemenea abuzuri", potrivit Mediafax.

"Consiliul Naţional al Elevilor condamnă acţiunile de discriminare desfăşurate de elevii şi de cadrele didactice aparţinând minorităţilor naţionale faţă de eleva româncă Sabina Elena din judeţul Covasna, acţiuni care contravin Constituţiei României şi drepturilor fundamentale ale omului", se arată într-un comunicat al Consiliului.

Potrivit comunicatului, Consiliul Naţional al Elevilor consideră că "este inadmisibil ca într-un liceu din România o elevă de clasa a IX-a să fie mustrată, jignită, pusă la colţ şi ameninţată de către colegii ei care aparţin unei minorităţi naţionale, profesorul diriginte şi chiar conducerea şcolii pentru faptul că a «îndrăznit» să poarte o banderolă cu tricolorul României!".

De asemenea, arată Consiliul, este jignitor faptul că pe teritoriul României, cetăţenii români de etnie română sunt persecutaţi pentru că promovează însemnele naţionale garantate de către Constituţie şi de idealurile revoluţiei din 1989. "Consiliul Naţional al Elevilor trage un semnal de alarmă către toate instituţiile statului român de a se sesiza şi de a opri şi sancţiona conform legii aceste forme de jignire a istoriei românilor pentru Unirea Naţională, a identităţii naţionale şi a statului de drept", se mai spune în comunicat.

Ponta și obraznicia Budapestei despre Tinutul Secuiesc care nu prea mai are secui

Opinca pe Parlamentul din Budapesta

Mulți ziceau că Vadim avea un pitic pe creier cînd se umfla în pinteni spre udemeriști!

Iată că,  in lipsa lui Vadim, care, eliminat din Parlament,  și-a găsit, intre timp, o altă udămereu , cu nume de româncă, este nevoit Ponta să dea replica:

"Vreau să vă rog, domnule ministru de Externe, înainte să plecaţi la Bruxelles, să daţi un răspuns - nu dvs., ministerul - , un răspuns foarte ferm şi foarte clar că nu acceptăm niciun fel de..., eu nu vreau să folosesc un termen nediplomatic, aş fi spus în mod normal ”obrăznicii”, dar nu acceptăm niciun fel de lecţii de la nimeni despre cum se aplică în România legile, inclusiv cele privind funcţionarea autorităţilor locale. Cred că avem cele mai înalte standarde din Europa de reprezentare a minorităţilor, de autonomie a structurilor locale. Dacă cineva vrea să-şi facă campanie electorală în România, vreau să aveţi o atitudine foarte fermă, fără să ne lăsăm prinşi în capcane pe această temă, dar nu cred că cineva ne poate spune ce steaguri să afişăm pe aici şi cum să afişăm steagurile. Şi, o să vă rog, şi domnul ministru de Interne, prefecţii, toate autorităţile statului să îşi facă datoria conform legii. Nu vreau să cădem în capcana de a fi provocaţi, dar nici nu vreau să pară că cineva ne dă lecţii de peste frontieră. Nu, domnule ministru?
Titus Corlăţean: Domnule prim-ministru, vroiam să vă informez că instrucţiunile le-am dat deja şi reacţia Ministerului de Externe va apărea în următoarele câteva minute.
Victor Ponta: E foarte important acest lucru, că să nu îşi închipuie totuşi cineva că putem să întoarcem de prea multe ori obrazul şi cred că sunt nişte lucruri pe care trebuie să le punem la punct foarte clar."

Nici sovietologii agresivi nu s-ar atinge de Muntenia si Oltenia!

Un băiet de la Tiraspol, fost deputat al R.Moldova, candidat în cîteva rînduri la președinția autoproclamatei Republici Nistrene, acum analist politic în Transnistria, propune portalul rus Novîi Reghion dezmembrarea României după un plan simplu: refacerea Moldovei medievale, Transilvania trece la Ungaria, Dobrogea la Bulgaria. Rămâne independentă Ţara Românească, cu promisiunea să nu încerce să refacă România. 

	"România trebuie să dispară de pe harta lumii!" Authored articole, Andrei Safonov, 11/01/13 15:49
	Discutați (29)

Tiraspol, 11 ianuarie (Regiune New, Andrei Safonov) - Pe 13-14 ianuarie în Cernăuți, în Bucovina de Nord, se vor întâlni ministrii de externe din Ucraina și Rusia -, Serghei Lavrov, și Leonid Kozhara. Potrivit unui comentariu al Ministerului rus de Externe, o atenție deosebită a reuniunii va fi dedicată soluționării conflictului moldo-transnistrean. Aparent, locul nu este întâmplătoare: Bucovina de Nord este revendicata de România . Aşa că pe lângă reglementarea transnistreană nu este exclus că Moscova şi Kievul vor discuta şi despre coordonarea eforturilor de luptă contra expansionismului românesc".

Noi trebuie să spunem sincer adevărul: împotriva expansionismului român - nu mai merge sa lucram cu jumătăți de măsură. Chiar dacă Rusia și Ucraina vor sta împreună împotriva moștenitorilor lui Ion Antonescu , acesta  nu va rezolva nimic.

În primul rând, in  toate regimurile politice, România este o țară cu diplomație sovina și activă profesional, care servește în mod eficient politica expansionistă velikorumynskogo.

În al doilea rând, România are aliați puternici și influenți ca Statelor Unite, Uniunea Europeană și NATO. România neagă oficial orice fel de intenţii de acaparare de teritorii, însă promovează identitatea românească în aceste regiuni pentru ca la momentul potrivit să le anexeze.

Esența politicii externe din România este clară: în primul rand trebuie sa redobandeasca jurisdicția asupra teritoriillor revendicate. Apoi, în aceste teritorii sa instaureze  puterea rigidă naționalistă, sa introduca limba romana in locul celor locale, sa spele creierul  locuitorilor in spiritul ideii de o singură națiune română, realizarea României Mari ca  obiectiv final. Dizidenții care se vor  opune v or fi aruncați nafară sau reprimați..

În funcție de obiectivele sale geopolitice, Occidentul va închide ochii la toate cruzimile din domeniile politicii publice din România, care fac obiectul extinderii teritoriale. Va oferi României asistență politică, financiară și de altă natură. Bucureștii, la rândul său, va sponsoriza agenții din acele ținuturi pe care vrea să le alăture. Și această poveste va fi la infinit.

În această privință, trebuie să spunem deschis: singurul mod de a scăpa odată pentru totdeauna de pericolul românesc este încetarea existenței statului român, precum și dispariția sa de pe harta politică a lumii.

România ar trebui să fie dezmembrat. 

Să ne gândim în mod imparțial. Dezintegrarea și dezmembrarea România - o cauză nobilă.
Aceasta se compară cu o lovitură de pumnal  în inima tîlharului care te-a jefuit și intenționează s-o facă  din nou. Un astfel de rezultat pozitiv - este o măsură preventivă de auto-apărare.

Răzbunătorul pumnal previne politica românească de eliminarea a independenței Republicii Moldova, de alipire la  România a Transnistriei, a teritoriilor ucrainene din sudul Basarabiei, a Bucovinei de Nord, precum și a insulelor de importanță strategică de pe Dunăre.

Avem nevoie să ne asigurăm că unioniștii din Moldova nu au avut pe cine să unească, că la un număr mic de pro-naționaliștilor români în R.M.Nistreană nu aveau unde să-și trimită copiii la școală, iara cei care se consideră români în Bucovina de Nord nu au avut avut, pur și simplu, nici un loc pentru a obține pașapoarte românești!

În cazul în care România este un banner si un far pentru unioniști, este de datoria noastră - să ardem steagul si  să distrugem farul.

 Scurt curs de dezmembrare a României

Vorbește practic.
Moldova de peste Prut , cu capitala la Iași, ar putea fi un stat separat sau combinat cu actuala Republica Moldova (desigur, fără Transnistria).

Toate  țările din jurul actualei Românii ar putea obține o cotă din teritoriile ei.

 În special, Ucraina și-ar putea extinde substanțial suprafața cu zonele românești adiacente Dunării; enclave locuite de ucraineni, vor intra oficial în Ucraina.
Peste minoritățile ruse din România ar putea fi extinsă puterea de la Moscova.

Noi nu discutăm măcar dreptul de netăgăduit al Ungariei de a reprimi pământurilor ancestrale - în Transilvania.  Teritoriul transmis maghiarilor in Transilvania ar putea fi chiar mai mare pentru a compensa  anii in care maghiarii de acolo au stat în  interiorul granițelor unui stat străin și au fost asupriți național. Nu ar fi rău nici dacă  Bulgaria ar beneficia de adaugarea unor teritorii din Dobrogea.
.......

Dar atunci ce este, de fapt, cea mai mare din România? Destul de puțin, pe baza poftele expansioniste actuale din România. După ce s-ar face dizolvarea formală a României s- ar putea restabili statalitatea Țara  Românească - Valahia ca o republică sau ca o monarhie constituțională. În acest din urmă caz, este recomandabil o dinastie nouă, deoarece vechea, reprezentată  ex-regele Mihai, este trecutul în România și  sperăm că se va scufunda în continuare în uitare. Roșu-galben este drapelulȚării Românești din1834-1859 perioada care s-ar putea ridica din cenusa, după restaurarea statului muntean

În cazul de restaurare a Țării Românești, București va trebui să facă o declarație solemnă, susținută de  garanții solide internaționale de  recunoaștere a  granițelor nou-înființatei Țara Românească și de renunțare pentru totdeauna de la încercarea de a recrea statul român, în orice formă. Țara Românească în nici un fel nu ar putea fi succesorul României.

......

NR2.ru: http://nr2.ru/pmr/419467.html

Fractura logica: Descentralizare prin centralizare. Urmeaza regionalizare si autonomizare, concepte neoseparatiste

De 20 de ani am tot ascultat, ca pe o placa de patefon  stricata,  lozinca descentralizarii deciziei ca o necesitate a dezvoltarii democrate a tarii, pentru a se deosebi de regimul comunist hipercentralizat. Chiar actuala putere a preluat conducerea administrativa cu astfel de promisiuni descentralizatoare.

De catva timp insa, cam de cand o parte a puterii administrative a fost preluata de politicienii UDMR, s-a oficializat un nou concept, ce-l al centralizarii administrative a tarii, adica desfiintarea judetelor si reinfiintarea vechilor regiuni. La inceput s-a vorbit de 8 euroregiuni, acum se vorbeste  din nou de 16 regiuni, exact cate au infiintat si communistii in 1950, cu reinfiintarea, neaparat, a  REGIUNII AUTONOME MAGHIARE.

JUDETUL este traditia administrativa a Romaniei interbelice. Din 1950 pana in 1968 comunistii prosovietici au impus impartirea Romaniei in 16 regiuni, cu consecinte dezastruoase in dezvoltarea armonioasa  a Romaniei.

In 1968 Romania avea numai 16 mari centre urbane, capitalele de regiuni, in care se pompa majoritatea resurselor zonale, in detrimentul celorlalte orasele si localitati.

Dupa revenirea la judete, in 1968, ca principale unitati administrative, efectele pozitive ale descentralizarii le-au resimtit inca, cel putin, 2-3 orase din fostele regiuni. In prezent, Romania are peste 100 de centre urbane importante.

De ce se propune o noua centralizare? Pentru a face pe placul UDMR-istilor, ca nu cumva acestia sa paraseasca guvernarea. Abilii politicieni maghiari stiu sa-si disimuleze bine intentiile separatiste, camuflandu-le in concepte mai ingurcitabile de catre populatia majoritara: autonomia culturala, regionalizare, autonomie teritoriala. Ce urmeaza?

Desfiinţarea judeţelor şi împărţirea administrativă a României pe regiuni au revenit astazi, 19 05 2011,  în discursul lui Traian Băsescu, şeful statului anunţând că va demara discuţiile cu partidele politice, astfel încât teritoriul să fie restructurat până în anul 2012.

Declaraţiile preşedintelui vin în contextul în care un proiect de lege referitor la împărţirea ţării în 16 regiuni se află deja în dezbaterea Parlamentului. Iniţiativa, aparţinând grupului UDMR, a fost deja aprobată de Senat, prin adoptare tacită, aflându-se de trei luni în atenţia deputaţilor. 

Mai putem vorbi astfel de o descentralizare? Eu cred ca se revine la o hipercentralizare, departand cetateanul de centrul in care se iau deciziile. Sa ne gandim ca Tribunalele se vor muta tot in centrele regionale.

Iata cum ar arata Romania conform proiectului de lege propus de UDMR, proiect deja aprobat de Senat:

 

Cam asta doreste Basescu!

Ce doresc altii ?

In spatele unor teorii despre subsidiaritate si nevoia de descentralizare, ei nu vorbesc despre o deplasare a deciziilor din plan central, convergenta pe intreg teritoriul tarii, ci amintesc despre structuri locale de guvernare, mai accentuate in zona Transilvaniei! Aceasta nu ar fi descentralizare ! Acestea sunt concepte neoseparatiste care pregatesc, in perespectiva, federalizarea si separatismul.

Avem si o problema de natura constitutionala.

Noile unitati administrative ar trebui sa se numeasca tot judete.

Iata cum arata art 3, alin(3) din Constitutie:

(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sunt declarate municipii.