Thursday, May 14, 2026

Dilentantismul guvernului interimar-demis Bolojan poate compromite Programul SAFE

Claudiu Marin 5/14/2026 04:55:00 PM

Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiunea de cenzură din 04 05 2026.

In aceeași zi Guvernul s-a intrunit intr-o ședință in care a emis printre alte acte normative și OUG nr. 38/2026 privind Programul de inarmare SAFE, ordonanță pe care nu a inaintat-o spre inregistrare la Parlament, conform Constituției.

Pe data de 08 05 2026 Bolojan a repus ordonanța nr. 38 pe ordinea de zi, cu titlul modificat și cu multe alte modificări de acte normative care nu au legătură cu programul de inarmare, chipurile pentru a lua cunoștință de Avizul Consiliului Legislativ, și a redactat proiectul de lege de aprobare in Parlament pe care l-a inaintat la Senat, după care ordonanța a fost publicată in MO, intrând deja in vigoare din data 08 05 2026.

Dacă s-a cerut avizul CL, o ordonanță de urgență se adoptă fără a mai aștepta avizul Consiliului Legislativ. Este copilăresc motivul repunerii ordonanțtei pe ordinea de zi din data de 08 05 2026

Pe 8 mai guvernul interimar nu mai putea să repună OUG 38 pe ordinea de zi și nici nu mai putea propune un proiect de lege de aprobare a OUG nr. 38/2026

Renate Weber, cea care păstrează funcția de Avocat al Poporului până când Parlamentul numește alt demnitar in această funcție, a considerat adoptarea OUG nr. 38/2026 ca o sfidare la adresa parlamentului și a sesizat CCR pentru a constata neconstituționalitatea ordonanței .

Comisia de Constituționalitate din Senat s-a autosesizat și a solicitat ca președintele Senatului să sesizeze CCR cu conflictul de constituționalitate dintre Guvern și Parlament prin adoptarea abuzivă a unui act normativ.

Abrudan, președinte de Senat, din solidaritate cu șeful său, a refuzat să sezizeze CCR.

Pe data de 13 mai, Biroul Permanent al Senatului și-a insușit Raportul de constatare al Comisiei de constituționalitate și l-a insărcinat pe președintele Senatului să sesizeze CCR. Până in prezent, sesizarea incă nu a ajuns la CCR

Pe de altă parte, proiectul de lege vizând OUG 38/2026 a intrat in procedurile de adoptare in Senat, in procedură de urgență, fiind posibilă respingerea ei rapidă

Instituțiile statului care veghează la respectarea ordinii constituționale și a statului de drept au intrat rapid in acțiune.

2 comments:

Cornelius Flavius Ifrim said...: Niciodată nu a lucrat Satana mai bine ca acum, prin Sărăcie Bolovan si habarnistii useristi! SAFE, vaca de muls a useristilor, a fost compromis din start, acum doar se degrazdează total in dezavantajul Romanistanului! Incă n-am vazut, pana acum, nici un votant de panarame ostile țării, din gasca imbecilului chelbos, sa-i curgă sange din nas ca i-a tradat pe romani votandu-si călăii, ca prostul satului!; Thursday, May 14, 2026 at 6:24:00 PM GMT+3
Florin Stoica said...: Bună ziua. Diletantismul în administrarea României aparține exclusiv miniștrilor, secretarilor de stat sau persoanelor din guvern numiți politic. Specialiștii din guvern care activează în ministere sau Secretariatul General al Guvernului cunosc legislația și nu au nicio implicare. Ei primesc ordine de la șefi și nu se pot opune pentru că pot fi concediați, mai ales dacă sunt pe cont propriu și nu au pe nimeni să îi protejeze. Referitor la diletantism îmi aduc aminte de când eram activ, ca Primăria Craiova cerea un teren la MApN care era pe teritoriul administrativ al unei comune de lângă municipiu pentru realizarea unui proiect de alimentare cu apă și canalizare pe fonduri europene. În corespondența purtată cu Primăria Craiova le explicam că nu este posibil legal să primească municipiul Craiova un teren în proprietate, care aparține unei alte UAT. Olguta era primar și spunea șefilor din MApN că rezolvă ea problema, ministerul să inițieze proiectul de hotărâre a Guvernului. La vremea respectivă și MApN era condus de PSD, ca altfel nu își permitea olguta să intervină. Ești militar execuți ordinul și rezultatul a fost cel anticipat de mine și șeful direct, proiectul nu a primit avizul Ministerului Justiției. Problema s-a rezolvat cu un alt act normativ care transmitea terenul în proprietatea comunei respective iar Primăria Craiova s-a ocupat cu realizarea investiției. Asa lucrează toate partidele care ajung la guvernare, fără deosebire, un exemplu fiind și fostul ministru pnl atanasiu care fiind ministru la MApN a modificat o hotărâre de guvern prin care imobilul din București care a aparținut ministerului de zeci de ani în urmă era dat în folosință pe termen determinat fostului PNA, actuala DNA iar prin noul act imobilul era luat definitiv de la minister. Acel imobil a fost reabilitat de minister și trebuia să fie relocat aici Statul Major al Forțelor Navale dar politicianul pnl a vrut altceva. Până la urmă ministerul era doar administratorul imobilului iar politicienii ajunși la guvernare, care reprezintă statul român în calitate de proprietar, hotărăsc potrivit intereselor de moment. La fel vedeți și acțiunile guvernului interimar bolojan cu privire la programul SAFE și vânzarea unor pachete de acțiuni la companiile de stat. Cu privire la topicul de față, președintele senatului ajuns în funcție și cu voturile PSD, devenit principalul dușman al pnl (au uitat peneliștii că au reușit să intre în Parlamentul European sau să câștige multe primării cu sprijinul pesediștilor, candidând pe liste comune) refuză să trimită sesizarea la CCR pentru neconstituționalitatea Ordonanței nr. 38/2026, pentru că el apără interesele pnl nu ale românilor și cam la fel fac și cei din usr. Fostul judecător CSM care preciza la pro tv un alt post de propagandă bolojenista și trotinetista ca sesizarea Avocatului Poporului nu este valabilă pentru că Renate Weber are mandatul expirat, este caratistul danilet, care împarte dreptatea în Republica Moldova. Vom vedea ce va fi. În legătură cu SAFE nu sunt sigur că psd ar vota împotrivă, i-au promis lui Nicușor că ei votează programele europene pentru că sunt pro occidentali, contează mai puțin unde se duc banii împrumutați de politicieni în numele românilor.; Thursday, May 14, 2026 at 6:33:00 PM GMT+3