Powered by Blogger.

Sunday, September 20, 2026

Moșul a calculat că pensia contributivă nu este convenabilă pentru recenții și viitorii pensionari militari

45 comments

 

POTEZA CONTRIBUTIVITĂȚII EXCLUSIVE ȘI PENSIA ÎNGHEȚATĂ PE VIAȚĂ !

Bineînțeles că e cel mai ok, ca și în cazul pensiilor militare, să fie aplicabile dispoziții asemănătoare pensiilor magistraților. Iar aici mă refer, atât la calculul procentual dintr-o bază de calcul ( cum e în prezent legislația noastră ), cât și la calculul contributiv, cu posibilitatea acordării cuantumului mai mare, odată cu împlinirea vârstei standard de pensionare din sistemul public. Mai exact, atunci, dacă pensia procentuală este mai mare, se acordă pensia contributivă, iar diferența e de la bugetul de stat.

Dar, haideți să vedem ce ar rezulta, dacă pensiile militare de stat ar fi trecute, exclusiv - așa cum își doresc unii dintre camarazi - pe contributivitate.

Nu este de negat faptul că vor fi pensii aflate în plată care ar crește, dar majoritatea acestora ar scădea. Destule din ele, chiar și substanțial.

În final, s-ar păstra în plată cuantumul existent, până când acesta ar fi depășit de cel rezultat din calculul contributiv.

Prezint doar un exemplu, pe care nu-l generalizez, dar din care pot fi trase concluzii cu privire la... șansele contributivității exclusive ! Concluzia...la final !

Așadar, ne raportăm la "celebrul" general Jianu - fost șef al Direcției financiar - contabile din MApN, trecut în rezervă anul trecut - aceasta deoarece elementele din care rezultă solda și pensia acestuia pot fi verificate, prin prisma declarației sale de avere, existentă pe site-ul Ministerului Apărării

Din aceasta ( nr.4742687 / 07.04.2025 ), parcurgând reglementările în vigoare, se poate determina atât solda brută a acestuia - fundament a bazei de calcul a pensiei, cât și pensia brută din prezent.

Valorile acestora sunt de 47381 lei și respectiv, 48329 lei.

Nu intru în detaliile de calcul. Pentru neîncrezători, pot reveni cu un calcul în detaliu, raportat la toate reglementările aplicabile.

Calculul contributiv - prin prisma Legii nr.360 / 2023 - se realizează pe puncte, iar valoarea pensiei se stabilește inmulțind acest număr de puncte cu valoarea punctului de referință, care în prezent este de 81 lei.

Solda de 47381 lei ( aferentă anului 2024 ) împărțită la 8061 lei ( salariul mediu brut pe economie din 2024 ) = 5,877 puncte. Rotunjit, 6.

Admitem faptul că acest punctaj lunar este și cel anual, care de altfel se stabilește din media punctajelor lunare.

Admitem, de asemenea, evident mai mult decât exagerat - dar doar pentru explicitare - faptul că, "personajul" nostru, în cei circa aproape 40 de ani cât a fost în activitate, ar fi avut acest număr de puncte în fiecare an !

Rezultă astfel : 40 × 6 = 240 de puncte.

Pentru condiții speciale de muncă, prin prisma art.88 din Legea nr.360 / 2023, la cele 240 de puncte se mai adaugă 20 de puncte ( 40 ani x 0,5 puncte ) și 11,25 puncte de stabilitate ( conform art.85 din legea sus-menționată ).

Rezultă astfel un număr de 271 de puncte ( rotunjit ).

Prin urmare, pensia brută contributivă rezultată = 21951 lei ( 271 × 81 lei ).

Cu OMM 20% - admițând păstrarea acestei reglementări specifice militarilor - rezultă o pensie în cuantum brut de 26341 lei.

Așadar, pentru a ajunge la cuantumul brut al pensiei, existent în plată ( 48329 lei ), ar fi necesară trecerea unui timp în care VPR -ul actual ( valoarea punctului de referință ) și care este de 81 lei să ajungă la...178 lei ( 48329 lei : 271 puncte ) !

Iar aceasta în condițiile în care punctajul anual de 6 - constant pentru toți cei 40 de ani - a fost, în mod evident, exagerat substanțial !

Concluzionând, doar pe exemplul luat : ca să ajungi de la VPR-ul actual ( 81 lei ) la cel de 178 lei, așadar peste dublu, nu știu dacă "personajului" în cauză, îi ajung anii pe care îi oferă Dumnezeu pe ăst Pământ !

Mai mult - și tot fără a intra în detalii de calcul - pensia netă în plată a "personajului" în cauză este de 28681 lei.

Pe coordonatele sus-menționate, la o pensie brută contributivă de 26341 lei ( evident forțat și exagerat cu cele 6 puncte anuale pentru cei 40 de ani ) - mergând pe reglementarea actuală cu CASS și impozit - ar rezulta o pensie netă în plată de 21906 lei.

Prin urmare...și pe coordonatele nete ( de la 21906 la 28681 ) este de așteptat ..."o veșnicie" !

Concluzie finală :

Soluția la pensiile militare nu o constituie contributivitatea, ci aceasta "la umăr" cu cea stabilită procentual, cum o reprezintă Legea 223 !

Gând bun, oameni buni !

@moșmartin

45 comments:

valy said...

Dar cum se traduce eu daca in momentul de fata as avea pensia pe puncte de contributivitate, pensia ar fi mai mare cu 70% iar daca mai pun si punctele de stabilitate as depasi cu bine acel 70%.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Mai intai sa iasă șobolanii-mitocanii-bolojanii de la guvernare, sa fie eliminati si de la parlamentare, sa fie un guvern stabil cu pesedea avand cârma, sa poată sa faca ceva fără pulea spataru in coasta sa, ca daca sobolanii o fac cu ideea calculul de a-l fasciza si bolșeviza o sa fie mare belea pe schinarea la toată Armata!! E doar o presupunere si din partea mea nu e nici o contrazicere sau opunere, ca decat deloc si nimic asa poate ca ne mai pica cate un pic, singura ingrijorare sa nu incapă asta pa mana haitelor bolojenare ratate, căpiate si idioate!

Claudiu Marin said...

@valy
Se traduce că d-ta nu te numeri printre recenții pensionari militari.

Margarit Fernand said...

Cu mult respect colegule Ifrim , îți doresc ca la 1 ianuarie să-ți indexeze pensia cei buni, adică după dumneata ”pesedeii” și să vezi ce-o să mai primești.....
@ Administrator eu sunt pensionat în 2005 și am 75 de puncte, dacă înmulțesc cu 81, îmi dă o sumă mică peste ceea ce primesc acum, dar nu aș mai fi ”special” și nu aș mai sta an de an cu emoții că în ordonanța trenuleț va scrie ” prin excepție de la prevederile...în anul...pensiile militare nu se indexează cu rata inflației” ( ceea ce se va întâmpla și în 2027, indiferent cine va guverna)

Claudiu Marin said...

@Mărgărit
Dacă ești pensionar din 2005 mai calculează. Adaugă la cele 75 de puncte punctajul de stabilitate pentru vechimea mai mare de 25 ani și inmulțesti cu 81 lei sau cu cât va fi in 2017 punctul de referință. Nu uita ca la suma obținută să adaugi sporul OMM.

Margarit Fernand said...

@Administrator Nu calculez OMM că nu am încredere că îl va mai adăuga cineva, cât despre stabilitate, nu mă încadrez pentru că ce am peste 25 de ani este perioadă în care am cumulat pensia cu salariul si nu se calculează, dar chiar și așa eu aș fi avantajat. Eu am înțeles calcul dv., dar nu l-aș lua exemplu pe Jianu care ” a învârtit treburile” așa încât să iasă el și câțiva ca el cu pensii uriașe, iau exemplu un col.dr., pensionat în 2023 care acum câteva luni zicea că pe el l-ar avantaja foarte mult calculul contributiv!

Mosmartin16@gmail.com said...

Punct de vedere. Din perspectiva CCR, la o eventuală recalculare - prin utilizarea altui algoritm de calcul al pensiei - se păstrează numai efectul ( cuantumul ), nu și cauza ( algoritmul ). În acest sens, doar exemplificativ, în Decizia CCR nr.900 / 2020 - considerentul ( obligatoriu ) 105, se precizează : "Cuantumul pensiei, stabilit potrivit principiului contributivității, se constituie într-un drept câștigat..". Prin urmare, prin prisma Legii 360 / 2023 - în vigoare - s-ar lua în calcul, în cazul lui Mărgărit, doar cuantumul avut ( evident mai mic decât cel din prezent ), iar cele 75 de puncte, ar urma a fi poate chiar și vreo 60 ( depinde de cât timp a fost în de condiții deosebite / speciale de muncă ). Așadar, se păstrează punctele obținute prin împărțirea soldei sale lunare la salariul mediu brut pe economie din fiecare perioadă aferentă, deoarece aceste elemente sunt neschimbate, însă pentru punctajul obținut pentru condiții de muncă, nu se mai acordă 25 / 50% lunar ( cum era prevăzut în legislația anterioară ), ci 0,25 / 0,5 puncte lunar pentru condiții deosebite / speciale ( conform reglementării în vigoare, respectiv Legea nr.360 / 2023 ). Mai mult, în ipoteza calculului dual al pensiei, respectiv compararea la 65 de ani a cuantumului pensiei de serviciu cu cel rezultat pe contributivitate, OMM nu poate fi luat în calcul decât la pensia de serviciu, nu și la cea rezultată din contributivitate. Poate fi luat în calcul, numai în ipoteza în care pensiile ar fi trecute pe contributivitate printr-o reglementare nouă și care să nu mai aibă în vedere calculul procentual al pensiei, aspect care, bineînțeles, nu e de dorit. Gând bun, oameni buni !

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
De unde ai scornit celee de mai sus?
Păi ...procentul de 25% nu este egal cu zecimalul 0,25 și cu fractia 1/4?
Procentul de 50%=este egal cu zecimalul 0,5 si cu fractia 1/2.
In privința sporului pentru condițiile de muncă nu sunt diferențe intre fosta Lege 263/2010 și Legea nr. 360/2023..
Sporul OMM reglementat de L 80 se acordă pensiei militarului indiferent de modul in care se calculează pensia.
Chiar și cei pensionați după OUG 59/2017 primesc sporul OMM, dar el este anuhilat de plafonarea la netul bazei de calcul. Ca să primească și sporul OMM ar trebui ca sporul să se aplice la baza de calcul, ca in cazul indexării reglementate de art. 84 al
OUG nr. 114/2018, nu la cuantumul brut al pensiei.

Mosmartin16@gmail.com said...

Off, Claudiu tu chiar nu ai înțeles. Pe legislația anterioară, dacă într-o lună aveai 2 puncte ( solda ta brută împărțită la salariul mediu brut pe economie ) și ai fost în condiții speciale de muncă, mai primeai 50%, adică : 50% din 2 = 1.Astfel în acea lună aveai 3 puncte (2 + 1 ). Acum, conform Legii 360 / 2023, art.88, dacă ai 2 puncte, nu mai primești 50%, ci 0,5 puncte. Așadar, după legea în vigoare ( 360 ) rezultă : 2 + 0,5 = 2,5 puncte. Nu trei cum era, omule ! Uită-te pe art.88, că e limpede ca lacrima. Voi reveni și cu OMM.

Mosmartin16@gmail.com said...

Ce vrei mai clar ??!

Articolul 88 din Legea 360 :
(1) Persoanele care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupele I și a II-a de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, cele care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în condiții deosebite sau condiții speciale, beneficiază de un număr suplimentar de puncte, după cum urmează:

b) 0,50 puncte pentru fiecare lună în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiții speciale, potrivit legii.".

Una e să adaugi 50% dintr-un anume număr de puncte și alta e să adăugi la acel număr de puncte ..."0,50 PUNCTE". E mai mult decât limpede.

valy said...

După Legea 360 Mosmartin16@gmail.com are perfectă dreptate, câștigă la grupe de munca numai acei care au valoarea punctului de pensie sub 1 punct.
Cei care au două - trei puncte câștigă 0,5 puncte la condiții speciale și 0,25 puncte la condiții deosebite.
Punctajul va scădea mai mult la cei care vor avea mai multe puncte peste 1.

Mosmartin16@gmail.com said...

Legat de OMM, eu în postare am reliefat următoarele : E mai mult decât clar și limpede că OMM se adaugă la pensia brută și în prezent. Eu spuneam de faptul că, în ipoteza în care s-ar reglementa și calculul dual al pensiilor, la 65 de ani sunt următoarele categorii : a) Pensie stabilită procentual ( cu OMM inclus la brut ) în baza Legii 223 ; b) Pensie recalculată în baza Legii 223 în anul 2016 ; c) Pensie recalculată în anul 2016, tot în baza Legii 223 și rămasă în plată cu cuantumul anterior ( pe puncte ) ; d) Pensie determinată ( recalculată ) contributiv ( conform Legii 360 ), aici intrând pensiile de la lit.a) - c).. Pentru lit.d) , în caz de dualitate, se recalculează pensia pe contributivitate ( conform Legii 360 )iar în ea nu se include OMM. Dacă vrei o să revin concret și cu cifre..S-auzim de bine.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Acum ne-au pus pe cocoașă o altă gogoașă amară pelin cu familia Beorbescu Codrin, înhățându-l de pe stradă, in paralel dându-i cu berbecul in poartă, exact ca Păcală, cu analfabeti de mascati fără scoală

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Mojulică, la o adică e o ciupeală mică, cât o trihirică, să nu ne umflăm in burtică, că altfel putem să purjăm tarhați bălțați cu cârnați lăbărțați si moțați, pe care Bolmojan Zăbălos i-ar dori pofticios să-i bage la pântecos, dar si procesati si mancați de guvernanți, ba chia si in UE exportați proaspeti si neexpirati, căci altfel vor fi si ei suprataxați, credinta lui eternă fiind ca astfel vom achita si datoria externă, ba chiar vom economisi si parale sub pernă, o idee utilă mostenită de la tavarășki, Muilă Moroi Ceaușilă!

Fost parasutist said...

Eu, daca ar fi sa iau in calcul punctajul obtinut (circa 107), la care , daca as adauga OMM, ar trebui sa am o pensie mai mare decat cea speciala, cu circa 1900 lei brut. As putea, oare, sa trec pe contributivitate?

Claudiu Marin said...

@mosmartin
La pensiile recalculate potrivit L 360/2023 se păstrează punctajul pentru condițiile de muncă calculat potrivit L 263/2010.
Pentru noile pensii, fiecare puctaj anual crește cu 0,5 puncte in condiții speciale și cu 12,5 puncte suma punctajelor anuale pentru 25 de ani vechime in condiții speciale.
Privitor la sporul OMM acesta se adaugă indiferent dacă pensia este calculată procentual sau dacă este calculată contributiv. Acet spor nu este prevăzut in legea pensiilor.
De exemplu, in acest moment eu am in plată pensia contributivă calculată in anul 2015 majorată cu sporul OMM de 20%, chiar dacă majorarea nu era prevăzută in L 263/2010.

Catana said...

La naiba.Iar vindem pielea ursului din pădure.
Cei dela putere ne-au umplut.O sa ne umple în continuare.
M-am obișnuit deci ca,concluzie.Nu merita sa ma obosesc.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Am mai aflat ceva, care m-a siderat de-a binelea, fiind un stangist care nu pot fi corupt sa fiu atras de satanele bolmojeniste, mai pe sleau nu sunt un analfabet functional, dar falos ca am gradele de galvanizare pe oasele reumatismale, ba chiar m-a iritat la culme aceasta informatie, postata pe pagina mea fb: Vicepresedintele PSD, Negrescu, fiind si vicepresedinte al socialistilor in PE, nu-i permite lui Grindeanu sa faca alianta cu AUR, dar si alte miscari politice benefice Romaniei si romanilor, din ordinul neomarxistilor europeni infiltrati intre socialistii europeni, aradeanul primare, Falcă PNL, pe drept intrebandu-se daca PSD este condus de Negrescu si nu de Grindeanu, caci ce comanda Negrescu executa Grindeanu! Daca Grindeanu avea sa faca o alianta de conjunctura cu AUR, impusa de necesitatea politica de a scapa definitiv de nazistul bolnav de putere, Boulejan Satan, trecandu-se peste rusofonie, cacofonie si idiotenie, din interes national pur, eram de 10 ori scapati pana acum de Boulejan si mafiotii lui distructivi! Negrescu are un as de scapare in maneca, motivand ca nu ne-ar mai ajuta UE cu bani, daca am face aceasta alianta, chiar daca nu exista o politica deschisa in PE sa interzica aceasta actiune , dar Negrescu fiind probabil si mituit sa execute ordinele neomarxiste isi face damblaua la liber si autoritar peste Grindeanu -muschi moi! Cat priveste Grindeanu, e cam perimat-expirat si prea patat, fara autoritate, si e necesar un Congres ca sa fie schimbat cu un patriot cu sange in prună, sa scoata tara din aceasta nenorocire neomarxista, cu o alianta AUR care acum se poate numi de salvare nationala, de interes de a scapa de golanimea oradeană si nu numai! Cei de stanga, ca mine, care acum ne numaram pe degete, restul fiind vărzoaie putrede, nomarxist bolojeniste in butoaie de plastic uitate la caldura in soare, numai eu fiind curajos ca stangist s-o spun deschis si pe sleau, urand de moarte dreapta cretina si nazistă, ca ceilalti stangisti ar cam trebui sa iesiti din ungherele si din dugheala ascunzatorilor, sa va luati pastitele de curaj si putut si sa dati cu lama in satanele dreptei austere si distructive, altfel vor satanele bolmojeniste vor crede ca detin suprematia, cand de fapt sunt un hir trihirica de păr bigudat la caldura Lunii in fata prunii!

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, CCR precizează - și nu o dată - că drept câștigat este numai cuantumul ( reiau : vezi mai sus considerentul 105 din Decizia 900 ). Punctele nu reprezintă drept câștigat, iar dacă în urma recalculării pensiilor din sistemul public rezultă un număr mai mic de puncte ( acel 0,5 în loc de 50% ),care înmulțite cu 81 lei dau cuantumul X, mai mic decât cuantumul anterior Y, se păstrează Y. Cât privește sporul OMM, reiau pentru că nu ai înțeles : în prezent sunt 3 categorii de pensii militare : a) cele stabilite în baza Legii 223 ; b) cele recalculate în baza lui 223 și care au cuantumul rezultat din algoritmul lui 223.; c) cele recalculate în baza lui 223, dar care au păstrat cuantumul anterior lui 2016, deoarece era mai mare. Toate aceste pensii au la ele OMM la brut. În situația în care s-ar adopta ca pensiile militare să fie determinate și pe contributivitate ( în baza lui 360 ), rezervistul - la împlinirea vârstei de 65 de ani ( analog sistemului aplicabil magistraților ) - ar primi fie pensia de serviciu ( lit.a) - c) ), fie pensia determinată contributiv în baza lui 360 ( fără OMM ).Dacă aceasta din urmă este mai mare se acordă ea, dacă e mai mică, se acordă tot ea, dar se adaugă la ea diferența dintre pensia de la lit.a) - c) și ea.

Cornelius Flavius Ifrim said...

L-au arestatără pe Căcălin Beorbescu, escrocescu si porcescu, din rechizitoriu afland ca acest găinar si șarlatan politic are atatea bube penale serioase pe cap, cu bancrute frauduloase, inselatorii, falsuri, asocieri cu mari infractori, mafioti si interlopi intr-o fratie internationala si veche, ca de fapt banii cu porcoaiele si cacalau ar fi bani putinisti manariti prin bancile helvetice, etc si lista e foarte lunga, singurul meu regret e ca a venit frigul si fanii lui nu s-au dus cu o paturica sa-i tina de cald la bulau, ca nu are nevoi de papa bun, hranindu-se cu aer, paie si bătaie, de astea fiind iar căcălău si interminabile, lipsidu-i doar bazinul de inot dimineata, dar si hârdăul celulei fiind foarte bun, macar capul sa si-l inmoaie acolo, ăla cu care gandeste ca un veritabil infractor international! Ma intreb, ăi, dacă se va mai cere acum turul doi din ștoi de țurloi ,,anapoi''!

Claudiu Marin said...


@mosmartin
In privinta sporului OMM nu ai dreptate.
Cei 68% dintre pensionarii militari care după recalcularea din anul 2016 au rămas in plată cu cuantumul contributiv mai avantajos li s-a comparat cuantumul procentual recalculat potrivit L 223/2015, la care s-a adăugat sporul OMM cu cuantumul calculat contributiv din anul 2015, care și el avea adaugat același spor OMM.
Posed decizia de pensie in care cuantumul de pensie militară recalculată inclusiv cu sporul OMM este mai. mic cu cca 1000 lei decât cuantumul calculat contributiv, inclusiv sporul OMM, din anul 2015.

Viorel said...

Cornelius Flavius Ifrimus. Ți-a luat domnul Călin Georgescu vreun ban din pensie? Ți-a promis în Campania electorală că îți va îngheța pensia până la Paștele Cailor? Te-a făcut NESIMȚIT la fel ca unul dintre foștii prim-miniștri? A afirmat că ai o pensie NESIMȚITĂ cum au afirmat prin toate orașele țării, la TV și în presă cei din USR? Îmi pare rău că în comentariile tale ești ca barca pe valuri, nu înaint și înapoi ci bas pre stânga, bas pre dreapta.

Claudiu Marin said...

@Viorel
Rău ai ajuns dacă te increzi intr-un ins care de astăzi are calitatea juridică de escroc ordinar.

Viorel said...

Da. Am ajuns nu rău, ci foarte rău din cauza lui Tudose, Țuțuianu și a Liei Olguța Vasilescu, care mi-au furat actualizarea pensiei. La fel de rău o duc pentru că prim-miniștrii Ciolacu și Bolojan mi-au înghețat pensia; bașca, mi-au introdus și 10% CASS.
Cândva mi-ați reproșat că ar fi bine să tac, pentru că am o pensie destul de bunicică. O fi fost, dar nu mai este. Într-un comentariu, cu ceva timp în urmă, ați afirmat că pensia dumneavoastră rămasă la valoarea calculată pe contributivitate (printre cei 68%) este cu 1.000 de lei mai mare decât dacă v-ar fi fost calculată pe Legea nr. 223, motiv pentru care mă întreb ce pensie aveți în prezent, din moment ce talonul nu l-ați postat pe blog.

Și, în final, am ajuns foarte rău pentru că, din cauza unor javre, s-a ajuns ca un SGP să aibă în momentul de față solda de funcție și de grad mai mari decât pensia mea. Până și domnul Traian Băsescu (mentorul domnului Nicușor înainte și după alegeri) a afirmat că ceea ce s-a întâmplat astăzi a fost o făcătură („Spectacolul de astăzi” pare unul „ordonat”, consideră Băsescu, criticând-o, în acest context, și pe fosta procuroare-șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi).”

Calinmihaib12 said...

Mosmartin, Valy și.. Claudiu:
"Moșule" și Valy..= Claudiu are dreptate:‼️😜: = deoarece = "art. 88" amintit / citat= se referă la pensiile publice = STABILITE‼️ în baza L. 360/2023, dar NU și la pensiile RECALCULATE = care se calculează pur și simplu prin luarea în calcul a = "PT realizat"= (deja calculat..!), adică: de ex.: cele.."75 de puncte"= care includ: = "CM"= condițiile de muncă avute în carieră ..!, precum și = "%" de calcul ale PENSIEI SUPLIMENTARE = din anii carierei .. ("%" între: = 13..22 % din PL..!) avute= în cazul lui M. Fernand, se înmulțesc cu VPR .. cât o fi el la data calculului.., la care, eventual, după caz = se adaugă "punctele suplimentare" la anii peste cei 25..de ani .. și NU cred că se taie OMM- îl*= care = e reglementat de altă LEGE în vigoare..😜, OMM care s-a adunat și în perioada: 2010..2012 = a..REVIZUIRII + RECALCULĂRII.."contributive" a pensiilor militare .‼️

LUPUL said...

Calitatea de excroci ordinari în prezent o au majoritatea de la HOTIILE STATULUI . , TOATE INSTITUTIILE STATULUI SUNT PLUNE DE EXCROCI ORDINARI . DAR TOATE .Nu are rost sa le mai enumăr ca ma prinde DIAREEA.

Calinmihaib12 said...

Claudiu:
21.09.2026/11:54':41"):
Claudiu= ești.." în eroare"= în CITATUL de mai jos:
🔸"Păi ..❓.procentul de 25% nu este egal cu zecimalul 0,25 ❓și cu ❓fractia 1/4?❓
❓Procentul de 50%=este egal cu zecimalul 0,5 si cu fractia 1/2.❓
In privința sporului pentru condițiile de muncă nu sunt diferențe intre fosta Lege 263/2010 și Legea nr. 360/2023..❓❓❓⁉️
Încheiat CITATUL
💥RĂSPUNS:
=NU..‼️= cifrele = diferit exprimate ..în = "%..,fracții..și zecimale..= NU sunt "egale" (!) = în situația calculului grupelor de muncă din legile diferite de pensii: 263/2010 și..360/2023.. ‼️
🔹În L. 263/2010 = de ex. = un PL = 2 puncte SE ÎNMULȚEȘTE = "x 25 % sau = "x 50 %".., rezultând = "2,5" puncte și respectiv " "3" puncte lunare cu grupe de muncă . 😜‼️
🔹În L. 360/2023 cele 2 puncte = SE ADUNĂ = cu + 0,25, respectiv 0,5 puncte.= rezultând ="2, 25".., respectiv "2,50" puncte.. 😰😜, deci :.."operațiunile" = nu sunt " "egale"..!

💥În schimb: = în L. 138/1999= salarizarea militarilor, sub tabelul anexă A = cu "coeficienții de ierarhizare a soldelor de funcții militare", dedesupt: în:= "NOTA 4" scrie:..PRRFID:
Citez:
" 4. Pentru medici, cadre militare in activitate, coeficientii de ierarhizare ai funcțiilor in care sunt încadrări se majoreaza cu ⁉️0,10.⁉️ Pentru cadrele militare din anatomie patologica si medicina legala, care lucreaza in morgi, prosecturi si histopatologie, coeficienții de ierarhizare ai soldelor de funcție se majoreaza cu ‼️100% ".‼️
Încheiat CITATUL,
💥😰COMENTARIU:
Textul citat, scris PERFID de către..= "legiuitor"❓ = PARLAMENTUL ROMÂNIEI ..=✓BANDITEȘTE 👹🤔😰‼️= cu 2.." unități de măsură"= aparent.."diferite" = pentru =.. NECUNOSCĂTORI = a majorării "cfi-SF = a medicilor militari, scris DELIBERAT și PERFIDIT..acel text de pomină..= cu scopul de a permite aplicarea abuzivă a oricărei.. "operațiuni" aritmetice..GREȘITE și ILEGALE= adică:= practic: s-a aplicat prin =ADUNARE, în loc de CORECT: = prin ÎNMULȚIREA cfi-SF cu "cifrele" de majorare din textul "NOTEI 4" = cum s-a aplicat TUTUROR MEDICILOR MILITARI = încă de la inceputul aplicării L. 138/1999= adică din: =decembrie 1999..= până în PREZENT (2026) = atât în SOLDELE activilor.., cât și în SOLDELE din BC = a pensiilor militare stabilite din 2001...și până în prezent .‼️= PENSII care cuprindeau la pensionare și acea = "majorare". care a fost TĂIATĂ = total sau parțial = ILEGAL = între anii: 2005..2015 (inclusiv) = cel puțin în cazul meu, fiind reintrodusă = parțial..= GREȘIT = prin ADUNARE.., în loc de corect și legal= prin ÎNMULȚIRE (și apoi adunare succesivă a produsului înmulțirii la cfi- SF "actualizate". conf. L.223/ 2015...în 2016 )= la recalcularea pensiilor militare. .🤔😰👹‼️

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, cunosc cum s-a întâmplat în 2016 și pe fond ai dreptate. Însă, la o eventuală adoptare a unei reglementări cu caracter dual ( atât algoritm procentual, cât și contributiv ), ține de voința legiuitorului aplicarea reglementării referitoare la sporul OMM pe ambele variante. Cât privește diferența dintre 50% și 0,5, mă bucur dacă ai înțeles. Zi faină !

Bavarezul74 said...

toate site-urile vuiesc ca se maresc pensiile cu rata inflatiei,dar ce sa vezi nici ca ei nici ca noi trebuie sa ne dea 12% si ei ne taie si ne da intre 6-8% deci tot nu se bucura pensionarii deplin......

Claudiu Marin said...

@mosmartin
Pe asta cum o rezolvi?
Legea 360 spune că se acorda 0,5 puncte pentru fiecare lună lucrată in condiții speciale/alte condiții.
Dacă ai lucrat 25 ani in astfel de condiții primești 25 x 12 x 0,5 puncte?

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, ce e așa de complicat??! Art.85 (2) din. Legea 360 : "Punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 a sumei punctajelor lunare realizate într-un an calendaristic". Dacă ai lucrat 25 de ani în condiții speciale primești suplimentar - la numărul de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale - încă 12,5 puncte ( 25 x 0,5 ).

Calinmihaib12 said...

Claudiu și Mosmartin:
.. rezultatul calculului:
🔸 25 × 12 × 0,50...= 12,5 "puncte = de CS = "12,5" adunate la cel = 25 de PA (puncte anuale) = realizate ipotetic în cei 25 de ani.., în care veniturile lunare au generat PL (punctaje lunare) = "1" (un) punct lunar.."brut" = fără "suplimentele' = CM (CD/CS)..și PSupl. ..!., = "situație" de.."egalitate" = DE EXCEPȚIE = între cele 2 legi: 263/2010..și. .360/2023..!, dar care = se schimbă = în defavoarea L. 360/ 2023 = privind "acest aspect" = în funcție de veniturile mai mari..= care generează: PL = mai mari de: .=.. ">..1" punct lunar‼️

Leo said...

"MARE" descoperire a făcut Moșul care .."a calculat că pensia contributivă nu este convenabilă pentru recenții și viitorii pensionari militari "....
Păi nu trebuie să fi SAVANT și nu trebuie să faci nici un calcul al MOȘULUI , ca să știi cum caporalii de azi se pensionează cu pensii de trei ori mai mari decât coloneii din 2015. Păi cum să le fie convenabilă pensia pe contributivitate a celor care se pensionează de vreo 5 ani încoace , cu aemenea dezechilibre . Contributivitatea NU AR FI PERMIS ASEMENEA ANOMALII , de sistem care se perpetuează de inim 5 ani încoace și ân viitor dacă nu se va schimba nimic.

Apostol Mircea said...

Ma bucură faptul ca mai mulți camarazi se apleacă și asupra calculului pensiei militare ,în plată, și in sistem contributiv.Consider ca excluzând varianta calcului contributiv susținem imbuibarea și pensiile cu adevărat nesimțite ale jienilor ,zisilor și ciucilor.Numai sistemul contributiv garantează echitatea si reducerea discrepantele, desigur si VPR, care este un indicator care ajuta calculul contributiv, cu o valoare in creștere..

Mosmartin16@gmail.com said...

Leo, tu nu ai înțeles mecanismul. Da, caporalul din prezent are solda foarte mare, comparativ cu cel de cu mai mulți ani în urmă, dar în prezent salariul.mediu brut pe economie ( utilizat la determinarea punctajului lunar pe contributivitate ) este de circa 10000 lei. Studiază Legea 360 și o să pricepi.

Mosmartin16@gmail.com said...

Leo, citește finalul topicului și o să înțelegi. Cred.

Calinmihaib12 said...

Claudiu:
(marți:22 sep. 2026 la 00:55:53):

În plus = față de cele scrise în finalul comentariului tău: referitor la "sporul OMM"= pe care îl aveai în 2015=în pensia "contributivă" = îți precizez (reamintesc..!) faptul că și în pensa mea brută/netă =revizuită, recalculată și plătită (în modul "contributiv"= în baza L.119/2010 și apoi= OUG.1/2011..= între anii 1/2012..09/ 2013..= cuantumul ei includea = "sporul OMM", iar în acea perioadă am prins și o INDEXARE de 4% a VPP (732,8↗️7612,1 lei=+ 4%) ..‼️

Cu alte cuvinte, din motive..diverse = și..= cel puțin "istorisește"= cred că în situația ipotetică (și = probabilă..!) = a recalculării pensiilor..militarilor în modul "contributiv" = OMM-ul = VA FI INCLUS = în cuantumul brut și net al "noilor" pensii militare contributive.. 🤔😜😜..!

Liviu PO said...

@mosmartin
Consider că cei mai văduviți în eventualitatea unui calcul contributiv sunt adevărații disponibilizați,adică cei cărora ,prin desființarea unităților militare,au ales ceva (o pensie ),decât nimic,majoritatea pierzând mulți ani de potențială vechime (au avut contracte semnate, prin care erau obligați să-și desfășoare cariera în armată până la 55 de ani ).Soluția pe care o văd în acest caz e "punctarea" acestora cu media punctajelor individuale în momentul trecerii în rezervă,pentru diferența de până la 55 ani.Exemplu:ieșit la 45 de ani.Diferență până la 55 :10 ani .Medie punctaj:1,97.Puncte potențiale de adăugat:19,7.Puncte totale:55+19.7=74.7.Caz încheiat.Ce spuneți?

Mosmartin16@gmail.com said...

Nu cred că s-ar adopta o astfel de variantă, chiar dacă cei disponibilizați au fost printre cei mai afectați. Punctaj potențial se acordă la pensia de invaliditate. Soluția, cum a mai fost spusă : actualizarea pensiei militare, iar la 65 de ani, acordarea cuantumului mai mare dintre pensia militară calculată procentual și pensia contributivă. Sănătate multă.

dora said...

Buna seara! Frunzaresc ziarele si, in ziarul National, am citit un draft al programului de guvernare a celui propus drept premier, printre altele se contureaza calculul pe baza contributivitatii a pensiilor militare. Puteti citi!

dora said...

Planul guvernului Muresan, asa se cheama materialul, pe langa o serie de propuneri este si aceasta speta , a pensiilor militare,

Viorel said...

În OUG „TRENULEȚUL” din decembrie 2026, începând cu 01.01.2027 se indexează pensiile cu 7,3 și se introduce actualizarea soldei de grad și funcție doar pentru viitor.

Calinmihaib12 said...

Liviu PO:
(miercuri, 23 sep. 2026 la 10:55:45):
Te CITEZ:
".."@mosmartin
Consider că cei mai văduviți în eventualitatea unui calcul contributiv sunt adevărații disponibilizați,adică cei cărora ,prin desființarea unităților militare,au ales ceva (o pensie ),decât nimic,majoritatea pierzând mulți ani de potențială vechime (⁉️au avut contracte semnate, prin care erau obligați să-și desfășoare cariera în armată până la 55 de ani"..⁉️
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
🔸În CITAT: în textul dintre semnele roșii = greșești: eu am semnat un CONTRACT= valabil pt...9 ani.., care dacă era încălcat.. din "motive personale"..(subiective..!) = riscai să plătești.."școlarizarea.." = care în cazul studenților de la "IMM" (Inst. Medico Militar București= 6 ani..!) în anii: ..70 = costa = peste..~ 40.000 de lei..!; ..adică = NU era "obligatoriu" să activezi până la.."vârsta de pensionare" și fără riscul plății vreunei "daune bănești" = pentru trecerea în rezervă = după cei minim ..= 9 ani = din contractului semnat..!

Liviu PO said...

@calinmihaib12
55 de ani a fost jalonul pentru calculul salariilor compensatorii (două pe an),prin urmare,ar putea fi avut în vedere pentru punctaje potențiale.
Statul iese în câștig. Nu a plătit o grămadă de salarii,iar pentru cele compensatorii a încasat și impozit.Obligativitatea pentru 55 de ani nu există contractual (probabil),însă din punct de vedere al planificării resurselor umane,respectiv nr. de locuri în instituțiile militare de învățământ era în mod sigur avută în vedere datorită legii pensiilor din aceea perioadă,care prevedea vârsta finală,55 de ani.

Calinmihaib12 said...

Liviu PO:
.. Da.., dar eu m-am referit punctual la prevederea din ."Contractul" cu MApN.= semnat și valabil cei 9 ani.. ‼️;
Dar te întreb = căci eu nu știu= pt. că nu m-s interesat.."amănuntul'..= cu vârsta = "55" de ani = de pensionare = care = NU mai "era"= " vârsta de pensionare"‼️= după anul 2020..(când a începutul "PANDEMIA "=afirmativ=cu un "virus" ciudat: .. "CVASI(?)"CORONA" ="non-sălbatic"= adică creat = în laboratoare =ARTIFICIAL, și NU=.."sălbatic"= NATURAL (!) = cum s-a indus..=.. MINȚIT = o lume întreagă.‼️) , ..deci revenind: ..și.." eventuala motivație" = financiar contabilă conexată cu acea vârstă de 55 de ani = amintită mai sus.. ‼️;
🔹Cu alte cuvinte și..oarecum.."punctual" = în 2020 și în anii urmatori.. =vârsta de pensionare a fost majorată progresiv.. încă înainte de.."apariția".. PNNR-ului.., astfel că nu mai poate fi invocată acea vârstă de "55 de ani"= ca= REPER = pt....ceva= orice "operațiune" financiar contabilă..și de 'planificarea" resurselor umane și financiare..din.."viitor" (?)..= în PNNR.. scris..atunci..😜‼️🤔😜