Juriștii USL vor să repare ceea ce au stricat înainte de referendum. CCR nu poate decide altfel decît prevede Legea 3/2000, modificată .

Din informațiile  DeCe News, juriștii USL pregătesc o sesizare adresată Curții, prin care cer să se ia act de boicotul anti-constituțional inițiat de Traian Băsescu și PDL. Această strategie electorală a perturbat procesul de votare, prin timorarea unor votanți și prin încălcarea secretului votului. Simpla exercitare a unui drept constituțional, după boicotul PDL, plasează alegătorul într-o tabără, iar în cazul unor comunități mici nu este posibilă păstrarea secretului votului.

 ”În cazul în care referendumul nu va fi validat, Parlamentul decide calea de urmat”, a stabilit Curtea Constituțională. Cum orice decizie a parlamentarilor trece din nou pe la CCR, această  prevedere nu pare a fi decât o fugă de răspundere.  În cazul în care Parlamentul ar decide în locul CCR, ar putea continua contestările externe.

Ca urmare, Parlamentul va cere o decizie a CCR, dacă BEC va stabili că nu s-a îndeplinit condiția cvorumului. Judecătorii CCR nu pot ignora dimensiunea copleșitoare a votului anti-Băsescu  și nici demersul anti-constituțional al acestuia. Astfel, cele mai mari șanse le are o decizie de validare a rezultatelor referendumului, care va pune capăt tensiunilor sociale și va limpezi situația din România. CCR ar putea lua în calcul și rezultatele recensământului, care arată că sunt  doar 15,5 milioane de români cu drept de vot, față de 18,4, cât figurează în listele electorale.

Art.1 lit.h) din Legea 119/2010 este neconstituțional dacă se referă la consilierii de conturi ai Curții de Conturi

Consilierul de conturi  Mitroi  a ridicat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 196 lit. j) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice intr-o cauza avand ca obiect anularea deciziei de recalculare a pensiei in baza Legii nr. 119/2010, mentinerea deciziei prin care i s-a stabilit dreptul la o pensie de serviciu, precum si restituirea sumelor retinute nelegal si neconstitutional ca urmare a emiterii deciziei de recalculare.
Curtea Constituțională a admis exceptia în baza unor prevederi legale care asimilează consilierii de conturi ai Curții de Conturi cu magistrații și a extins excepția și la art.1 lit h) din legea 119/2010. 
Cum s-ar spune, Mitroi i-a făcut pe toți consilierii de conturi cu pensie de serviciu.


Solidaritatea profesională între magistrați a funcționat nu numai în legătură cu pensiile de derviciu ci și în Decizia CCR referitoare la neconstutuționalitatea Legii Lustrației,  publicată în acelați MO 303/2012, lege care lustrase procurorii din perioada comunistă.