Showing posts with label extremism. Show all posts
Showing posts with label extremism. Show all posts

Mar 26, 2025

Numele borduristilor arestati preventiv astazi de Judecatoria nr. 3 Bucuresti


 Ora estimata: 12:30
Complet: C13 Penal - Drepturi şi libertăţi
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: 
În baza art. 227 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a inculpatului PETRE RĂZVAN-ALEXANDRU, ..., ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul PETRE RĂZVAN-ALEXANDRU, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa din ...., fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului – I.P.J. Ilfov – Biroul de Supravegheri Judiciare, în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.proc.pen., privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. 

Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de arestare preventivă a inculpa?ilor DOBRO? DUMITREL-MARIUS, GHEORGHE NICU-PETRU?, IACOB LAUREN?IU, PETRESCU GABRIEL-MARIAN, GHI?Ă DRAGO?-ANDREI-CRISTIAN, MOLDOVEANU FLORIN-GABRIEL, OSTAFIE GABRIEL ?i GROPO?ILĂ ANDREI COSTIN. 

În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului DOBRO? DUMITREL-MARIUS, ..., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului GHEORGHE NICU-PETRU?, ...., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului IACOB LAUREN?IU, ....., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv.
 În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului PETRESCU GABRIEL-MARIAN, ...., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului GHI?Ă DRAGO?-ANDREI-CRISTIAN, ..., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului MOLDOVEANU FLORIN-GABRIEL, ..., fără antecedente penale, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului OSTAFIE GABRIEL, ...., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. 
În baza art. 226 C.proc.pen. rap la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului GROPO?ILĂ ANDREI COSTIN, ...., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2025 până la data de 24.04.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. 
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. 
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., stabile?te onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu Miron Robert-Florinel la suma de 286 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.03.2025, ora 17:15.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    26.03.2025

Feb 19, 2025

"Suveranistii" se opun legii care permite armatei sa doboare drone care intra in spatiul aerian al Romaniei

Camera Deputaților a adoptat, miercuri,  în calitate de prim for sesizat proiectul care extinde şi reglementează măsurile pentru controlul utilizării spaţiului aerian naţional, a dronelor şi altor vehicule aeriene. Legea a trecut cu votul useristilor. Coalitia nu avea o prezenta ceruta pentru legile organice. Suveranistii au votat impotriva. Inițiativa legislativă stabilește că pot fi doborâte dronele rusești care intră neautorizat pe teritoriul României, lucru care nu putea fi posibil înainte deoarece țara noastră nu se află în război. Senatul urmează să dea votul decizional, iar apoi legea trebuie promulgată de președintele interimar Ilie Bolojan pentru a putea fi aplicate modificările legislative.

Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/proiectul-de-lege-prin-care-pot-fi-doborate-dronele-sau-avioanele-care-intra-ilegal-in-romania-adoptat-de-camera-deputatilor-3126921


Situatia politica la zi comentata de candidatul coalitiei Romania, Inainte!

Feb 8, 2025

Actorul Florin Zamfirescu in rolul de extremist intolerant in platoul Realitatea tv.

 Priviti pe mana cui puteti da tara! 

Ce diferenta intre elevul Florin Zamfirescu din Calimanesti, care recita, in 1966, la TVR, "Legenda Argesului" si intolerantul ragnitor de astazi. Cat de mult poate schimonosi extremismul politic un om!

"Mi s-a intamplat cumva ca la ruleta. Cand te duci la ruleta si castigi, devii fan, devii dependent. In 27 martie 1966, am participat, selectat fiind din toata regiunea Arges, pentru emisiunea ‘Dialog la distanta’. Pe atunci, regiunea Arges concura cu regiunea Mures pe mai multe domenii: cel mai bun cor, cel mai tanar interpret, cel mai batran interpret, recitator etc. A venit toata trupa selectionata de la Arges si Targu Mures in Bucuresti. Eu fusesem selectionat ca recitator. Mi-au dat sa invat ‘Legenda Argesului’. Nu numai ca am luat 10 pe linie, dar in finalul concursului erau date si premii, iar eu am luat premiul intai. Regiunea mea a castigat. Cel mai mare succes al vietii mele a urmat dupa asta. Dupa circa doua luni, postasul venea la mine, cu tolba lui si o golea pe toata pe masa. Adresa mea era ‘Recitatorul din Calimanesti’. Primisem scrisori din toate colturile tarii, de la la oameni care ma felicitau, pana la pustoaice care imi dadeau si marimea bustului si inaltimea.”, a povestit Zamfirescu."

Pacat ca nu gasesc o inregistrare TVR de atunci!



Jan 19, 2025

Ascultati si un IT-ist ce spune despre extremism

Pun pariu ca sectantii lui CG nu au rabdarea sa asculte ce spune acest tanar despre extremistii secolului trecut.

Jan 18, 2025

Mama lui Calin Georgescu a fost chestionata de SSI dupa rebeliunea legionara din anul 1941. Ce raspunde CG?

Update 21 01 2025
Update
20 01 21025

CNSAS va analiza în zilele următoare arhivele instituției pentru a vedea dacă documentele publicate de istoricul Florian Bichir cu privire la apartenența legionară a mamei lui Călin Georgescu sunt adevărate, a anunțat vicepreședintele instituției Mădălin Hodor, la Digi24.

*************************************
Documente oficiale prezentate de istoricul Florian Bichir la B1 tv. Era membra a cuibului legionar Sf Nicolae din str. Doamnei,  Bucuresti.
 
 Raspunsul lui Calin Georgescu la dezvaluirile istoricului Florian Bichir.
 

Jan 14, 2025

Ce trebuia sa faca SRI inainte de alegeri?

Aflam, chiar de pe site-ul institutiei, ce trebuia sa faca in cursul anului 2024 ca sa nu se ajunga la anularea  alegerilor prezidentiale.

Toleranta fata de actiunile extremiste le-a explodat in fata prin zdrahonii neolegionari si mercenari care se afla in garda lui Calin Georgescu. 

Presa ar trebui sa-si indrepte investigatiile spre Parchetele de pe langa curtile de apel din intreaga tara, cele care sunt  competente sa cerceteze sesizarile serviciilor de informatii cu amenintarile la adresa sigurantei nationale care pot fi calificate infractiuni impotriva securitatii statului roman. 

Oare, au existat asemenea sesizari catre organele de cercetare penala sau serviciile s-au multumit sa sesizeze preventiv doar beneficiarii nominalizati in legea sigurantei nationale, Legea nr. 51/1991. 


Jan 2, 2025

Fantoma vorbitoare. Ne vindecam de fanatism daca ne obisnuim sa nu urâm.

Scorul neașteptat obținut de fostul candidat prorus la alegerile prezidențiale Călin Georgescu se explică printr-o criză a clasei politice și a fost cauzat de disprețul alegătorilor față de politicienii care au dezamăgit, a spus filosoful și scriitorul Gabriel Liiceanu


Dec 30, 2024

In loc sa râda de un nărod, acum, mulți romani il voteaza

 Ascultati un scurt inventar al gogomaniilor spuse de candidatul poporului, asa cum le-a selectat Vlad Petreanu de la Europa FM.

-apa este o informatie

-adevarul despre apa va darama toate guvernele

-omul n-a fost pe lună

-covidul nu a fost pentru ca nu a vazut nimeni virusul

-conspiratia nanocipurilor din sucuri

-globalistii sunt o alta specie umana

-piramidele egiptene nu sunt folosite scopului pentru care au fost construite

-razboiul din Ucraina nu exista, domnule, ati fost voi acolo sa vedeti?

-apologia legionarismului, codreanu comparat cu Isus

-mintea trebuie sa moara pentru ca sa existe libertate


Peste nu mult timp... si votantii lui CG vor râde de credulitatea lor.


Dec 11, 2024

Iresponsabilitatea unor neadaptati la democratie din randul rezervistilor.

Nu trebuie generalizat dar, realitatea este ca printre rezervistii marginalizati de 7 ani si lasati cu pensiile inghetate si-au facut loc manifestari ale unor grupari politice care confunda patriotismul si nationalismul cu curente politice suveraniste, patriotarde, antieuropene sau anarhiste. 
Asemenea reactii fac rau majoritatii pensionarilor militari aflati in pragul finalizarii legii care propunea reducerea inechitatilor din sistemul pensiilor militare. 
Pe acest site am incercat sa explic cititorilor ca nu este bine sa ostilizam decidentii care pot indrepta erorile din sistemul pensiilor militare, erori promovate chiar din interiorul institutiilor militare. 
Buboiul confuziilor ideologice a erupt cand in campania electorala le-a fost varat pe social-media un candidat cu vederi antioccidentale.Nu mai conta ca acesta este pazit de mercenari tip Prigojin, interlopi sau neolegionari, atat de confuz incat Putin este prezentat un intelept si iubitor de pace.
Iata ce stampila inacceptabila se pune pe majoritatea rezervistilor!
   

May 16, 2024

SPP-ul slovac, pacalit de un atentator de 71 de ani-poet, mitingist, progresist

Se spune ca un atentat reusit este un esec major al serviciilor secrete dintr-o tara, in special al serviciului de protectie si paza demnitari.
Trecand peste faptul ca individul atentator avea o activitate publica usor detectabila ca extremista si nu avea ce cauta in imediata apropiere a unor demnitari, filmul arata slaba reactie a ofiterilor din paza de corp a premierului. Primele tresariri le-au schitat dupa al doilea foc tras, cu toate ca in raza lor vizuala Cindula, poetul, a avut timp sa bage mana in buzunarul pantalonilor, sa indrepte arma spre premierul Fico  si sa traga. Si nu era multa lume in jurul atentatorului. Priviti cum o tulește la fuga politistul din dreapta imaginilor, cel care a vusese tot timpul din lume sa analizeze compoartamentul atentatorului aflat chiar in fata sa, peste gardul de protectie.




Cintula, mitingist de soi! Un fel de userist de-al nostru.

Dec 9, 2020

Mac! Mac! Fugiți, vine Colțescu!



Apropo de scandalul declanșat aseară de arbitrul oltean Sebastian Colțescu, care l-a identificat pe unul care înjura  pe banca de rezervă  a echipei turce prin culoarea pielii, pentru că arbitrul de centru Hațegan nu înțelegea cui să arate cartonașul roșu. Ca să facă economie de timp și vorbe, Colțescu a aratat persoana delicventă sportiv cu degetul și cu expresia"cel negru". Nu știu dacă afro-americanul  înțelege limba română sau a bănuit ce a comunicat Colțescu. Cert este că afro-americanul eliminat a declanșat un tărăboi rasist de a cutremurat tot mapamondul și partida de fotbal s-a întrerupt.

Nu a mai contat că afro-americanul a înjurat ca la ușa cortului, expresie românească.

In limba română, descrierea persoanelor după culoarea pielii, culoarea ochilor, culoarea părului, culoarea îmbracămintei nu are conotații negative, ca să nu mai amintim de conotații rasiste. 

In cotextul respectiv, în limba română are conotație rasistă  denumirea  de "cioroi", așa cum cei de culoare neagră ii denumesc rasit pe albi prin expresia "curcani" . Era Colțescu rasist dacă îl arăta pe dementul care înjura cu expresia "cioroiul ăla" 

Dacă Sebastian Colțescu este rasist pentru că a identificat o persoană de pe banca  prin culoarea pielii, ce putem spune de miscarea creată chiar de persoanele afro americane "Black lives matter" care  identifică persoanele pe care le apără tot prin cuvântul " negrii", nu prin cel de afro-americani?




Apr 29, 2020

Iohannis și liberalii speculează gafa președintelui Camerei Deputaților în problema Tinutului Secuiesc.

                                                    Proiectul separatist a fost depus la Camera Deputaților prin luna                                                    decembrie 2019, a fost inscris pe Ordinea de zi pe 09 martie 2020, a                                                       primit Raport de Respingere pe  data de 04 04 2020 , Guvernul a trimis                                                   aviz negativ pe 14 04 2020 iar pe data de 23 04 Camera l-a adoptat tacit .
                                                Marcel Ciolacu a fost negllijent. Au fost sedințe online ale Camerei                                                        Deputaților   după primirea Raportului pe 04 04 2020, când putea să                                                   puna proiectul în dezbatere pentru  a fi respins, înainte de împlinirea                                                      termenului de adoptare tacită.
                                              Se vede treaba că în PSD nu toți trag în aceeași direcție și profită de                                                   lipsa  de hotărâre și de experiență a președintelui interimar, turnând serios                                               apă la moara ho-do-ro-gi-tă  a lui Iohannis, moară care mai avea puțin și                                                   rămânea pe  uscat. Am crezut, ascultându-l pe Iohannis, că Vadim                                                   Tudor Corneliu a inviat din morți. 
                                           Ciolacu a fost subminat de personalul tehnic al Camerei Deputaților. 
                                     Să vedem dacă este în stare să ia măsuri disciplinare.
                                          Atacul lui Teodorovici este justificat, dar era bine dacă prevenea expunerea                                            partidului în gura propagandei deșănțate a lui Iohannis și a covidului său.



                                                    Pl-x nr. 670/2019
                                           Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc

   




04.03.2020 
                               primire raport de respingere de la Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului
   

09.03.2020. 
înscris pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor
   
16.04.2020      
Punctul de vedere al Guvernului
   






23.04.2020 
dezbatere în plenul Camerei Deputatilor
                                                                       consultati stenograma sedintei
   
23.04.2020   
 doptata de Camera Deputatilor
                                                ca urmare a depasirii termenului de 45 de zile, potrivit art.75 alin.(2) teza a III-a din Constitutia României                                                                  republicata

                                                          Forma adoptată de Cameră
   






23.04. 2020
 inaintat la Senat
   

Nov 8, 2018

Soluții date de diferite instanțe la cererea FDGR

Printre victimele acţiunilor în instanţă se numără istoricul Ioan Scurtu şi ziariştii Cornel Nistorescu, Silviu Mânastire şi Radu Golban.



Urmare a Armistiţiului din 12 sept 1944, un act de capitulare a României în faţa Puterilor Aliate din cel de-al doilea razboi mondial, prin care România se obliga să desfiinţeze toate organizaţiile naziste şi să-i condamne pe toţi cei care se fac vinovaţi de săvârşirea crimelor de război  împotriva umanităţii, în oct 1944 s-a dat Decretul Lege prin care Grupul Etnic German a fost scos în afara legii şi bunurile sale au fost confiscate. Decretul a fost dat înnainte de instaurarea regimului comunist în România, 06 03 1945,  şi bunurilor confiscate de la GEG nu puteau face obiectul retrocedărilor prin legile post-comuniste adoptate după anul 1989.

Si un nespecialist stie ca bunurile confiscate nu mai pot face obiectul unei succesiuni a celui condamnat.Monotorul Oficial din octombrie 1944 l-am mai publicat, cu câţiva ani în urmă, aici.
 

O judecătoare din Sibiu, în anul 2007,  a dat o Sentinţă prin care s-a anulat practic Decretul Lege din 1944. In baza acestei Sentinţe, organizaţia Forumul Democrat al Germanilor din România, continuatoare şi a Consiliului Naţional al Românilor de Naţionalitate Germană din perioada comunistă, şi-a reconstituit abuziv, prin instanţe sau prin dispoziţii de primar, dreptul de proprietate asupra unui număr necunoscut de imobile, terenuri şi clădiri, din întreaga ţară.
Se vede cum, în Sentinţă, judecătoarea omite să consemneze anul Decretului Lege nr. 485/1944.
 



JUDECĂTORIA SECT. 6, rescrie istoria în locul reputatului istoric Ioan Scurtu.
15.12.2017


Ora estimata: 12:30
Complet: 24-C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamantul FORUMUL DEMOCRAT AL GERMANILOR DIN ROMÂNIA, cu sediul în judeţul Sibiu, (...) în contradictoriu cu pârâtul SCURTU IOAN, cu domiciliul în Bucureşti, sect. 6, (...). Constată încălcarea de către pârât a drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului la imagine şi prestigiu, prin formularea, acreditarea şi răspândirea în mass-media a unor afirmaţii şi acuzaţii denigratoare/defăimătoare prin publicarea articolului ,,Schimbarea la faţă a Grupului Etnic German din România” în ziarul Cotidianul din 15.02.2017 şi pe blogul personal al pârâtului http://ioanscurtu.ro/schimbarea-la-fata-a-grupului-etnic-german-din-Romania/. Obligă pârâtul la încetarea încălcărilor drepturilor nepatrimoniale anterior arătate ale reclamantului. Obligă pârâtul să îndepărteze din mediul virtual, respectiv de pe blogul său, articolul ,,Schimbarea la faţă a Grupului Etnic German din România” şi interzice pe viitor pârâtului să facă afirmaţii care aduc atingere drepturilor nepatrimoniale anterior arătate ale reclamantului. Obligă pârâtul să publice în ziarul Cotidianul, pe cheltuiala pârâtului, într-un singur număr, dispozitivul acestei hotărâri. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 6000 lei cu titlu de daune morale. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017. 

Apelul istoricului Ioan Scurtu a fost respins ca nefondat de Tribunalul Bucureşti



Alt dosar Tribunalul Bucuresti

14722/3/2017
Obiect.
actiune in raspundere delictuala 300 000 lei

FORUMUL DEMOCRAT AL GERMANILOR DIN ROMÂNIA    Reclamant
GOLBAN RADU                         Pârât
NISTORESCU CORNEL             Pârât
MANASTIRE  SILVIU                Pârât

20.03.2018
Complet: F 6
Tip solutie: Declină soluţionarea cauzei
Solutia pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018

Sep 11, 2018

Stiaţi că Speranţa Cliseru, prefectul Capitalei, a fost inculpată în dosarul Flota, alături de Traian Băsescu şi Florentin Pandele


Rechizitoriul în Dosarul FLOTA AICI

53.- Fapta învinuitei CLISERU SPERANŢA, care în calitate de director comercial al CNM Petromin SA, în perioada 1998-1999, cu ştiinţă, şi-a exercitat atribuţiile de serviciu în mod defectuos, luând mai multe decizii în legătură cu vânzarea nelegală a navelor Băneasa şi Baia de Criş, şi prin aceasta a cauzat o pagubă însemnată, soldată cu consecinţe deosebit de grave pentru CNM Petromin SA, constituie infracţiunea continuată de abuz în serviciu în formă calificată prev. de art. 248 comb. cu art. 2481 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. - în ceea ce priveşte fapta prev. de art.10 lit.a din Legea 78/2000 reţinută în sarcina învinuitei Cliseru Speranţa, urmează a se dispune scoaterea de sub urmărirea penală a învinuitei pentru această faptă, întrucât la data comiterii ei (decembrie 1998 – octombrie 1999), nu era prevăzută de legea penală, Legea 78/2000 intrând în vigoare în anul 2000.

Măsuri asiguratorii pentru recuperarea prejudiciului
Învinuit/ Inculpat     Ordonanţa de luare
                              a măsurilor asiguratorii
                               numărul … din data …      Pus în executare prin Procesul
                                                                         Verbal nr. … din data ….. sau
                                                                                confirmarea băncii Nr.                      Vol.     fila



Pandele Florentin Costel 20/P/2002 din 20.04.2004     BCR 231 din 14.05.2004         158        61, 51  Pandele Florentin Costel 20/P/2002 din 20.04.2004   CEC 15.04.2004 158 132-138

Jul 2, 2014

ICCJ obliga MApN sa-l reangajeje pe micul pucist

Vezi si articolul scris de Plano10 --> http://www.huhurez.com/2012/01/gheorghe-e-un-mic-dictator-militar.html

Număr dosar: 2715/2/2012
Data: 27.02.2013
Materie juridică: Contencios administrativ si fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părţi
1. GHEORGHE ALEXANDRURecurent, Reclamant
2. MINISTERUL APARARII NATIONALEIntimat, Pârât

Mar 13, 2014

Separatistii din Europa, in sprijinul separatistilor unguri la Targu Mures

Marc Gafaro, liderul miscarii separatiste catalone din Spania, prezent la mitingul din 15 martie 2013, alaturi de Tokes si extremistii maghiari.
Preluare de pe Oradea - societate civila
Conflict la Targu Mures. Ciocniri intre manifestantii maghiari si fortele de ordine


Consiliul National Secuiesc a organizat luni dupa amiaza o comemorare a secuilor ucisi in 1854. La evenimentul de astazi au participat aproape 4000 de manifestatnti care au cerut Guvernului  autonomie pentru Tinutul Secuiesc. Spre seara, mitingul etnicilor maghiari a degenerat, manifestantii intrand in conflict cu jandarmii.
Radicalii si “ilegalistii” din Ungaria, lideri de manifestatii in Romania
Printre liderii protestatarilor de la Targu Mures se numara Gabor Vona, presedintele partidului radical Jobbik din Ungaria, Toro Tibor, seful PPMT, Biro Zsolt, presedintele  Partidului Civic Maghiar,  dar şi primarii UDMR din Sfântu Gheorghe şi din Miercurea Ciuc, Antal Arpad si Raduly Robert. Alaturi de acestia, la manifestare  au fost prezenti si oficiali ai autorităţilor locale din judeţele Covasna, Mureş şi Harghita. Surprinzator, alaturi de oficialii romani au manifestat si liderii organizaţiilor “64 de Comitate” (HVIM) si Garda Maghiară, organizaţie interzisă în Ungaria, precum şi reprezentanţi ai separatistilor din Catalunia.
Separatistii din Europa, reuniti la Targu Mures
Invitat la manifestatie, liderul separatist din Catalunia, Marc Gafarot, si-a inceput discursul, strigand “Autonomia!”, iar alocutiunile preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc (CNS), Izsak Balasz, preşedintelelui PPMT, Toro Tibor, şi preşedintelui PCM, Biro Zsolt, a fost citită o scrisoare a europarlamentarului Tokes Laszlo.
“Autonomia teritorială a Ţintului Secuiesc nu lezează integritatea teritorială şi suveranitatea Româniai, nici interesele locuitorilor români din regiune şi nici Constituţia României (…) Solicităm ca autorităţile române să înceteze de îndată lupta împotriva simbolurilor secuieşti, hărţuirea şi ameninţarea secuilor şi maghiarilor”, a declarat Izsak Balasz, liderul Consiliului National Secuiesc.
Dupa discursul liderului secui, protestatarii au pornit spre centrul orasului, scandand “Hungaria”, “Să piară Trianonul” şi “Autonomia”.
Conflictul cu Jandarmeria
Dupa ora 19.00, moment in care evenimentul trebuia sa ia sfarsit, mai multi protestatari au aruncat cu petarde in fortele de ordine si au inceput sa forteze coloana de jandarmi. Manifestantii s-au declarat nemultumiti ca autoritatile publice locale au refuzate sa aprobe un mars, permitand doar o comemorare.
Prefectul judetului Mures, Corneliu Grosu, a anuntat inca de sambata ca marsul de la Targu Mures nu a fost autorizat nici de catre Primaria Targu Mures, nici de catre instanta de judecata si nici de catre Prefectura Mures.

Motivat, veniturile magistratilor pot fi reduse prin lege, a stabilit recent CJUE

 Oare, consilierii lui Nicușor și Bolojan nu au citit  Decizia CJUE,  pentru ca aceștia să decidă mai hotarât reducerea pensiilor pentru mag...