Powered by Blogger.

Sunday, June 29, 2025

Reforma Bolojan-#rezistă a sistemului de pensii speciale, inclusiv militare

103 comments

 


In esenta, inlaturarea inechitatilor prezente din sistemul pensiilor militare se va realiza prin diminuarea pensiilor ciucane la nivelul pensiilor celor pensionati inainte de 15 sept 2017. 

Daca timp de 8 ani ciucanii nu au vrut actualizarea pensiilor rezervistilor varsovisti, acum vin #rezistii si fac in stilul lor  egalizarea contributiva a pensiilor de serviciu si militare.

***************************************

Guvernul României a anunțat o reformă majoră a sistemului de pensii speciale, ca parte a angajamentelor asumate în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și pentru a asigura sustenabilitatea financiară a sistemului public de pensii. Această reformă vizează reducerea inechităților dintre pensiile obișnuite și cele speciale, acordate anumitor categorii profesionale, precum magistrali, militari, polițiști sau parlamentari.


Măsuri propuse

1. Creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani

• Obiectiv: Uniformizarea vârstei de pensionare pentru beneficiarii pensiilor speciale cu cea aplicată în sistemul public de pensii.
• Detalii:
• începând cu 1 ianuarie 2026, vârsta de pensionare pentru toate categoriile care beneficiază de pensii speciale va fi majorată treptat, ajungând la 65 de ani până în 2030.
Excepții: Pentru anumite profesii cu grad ridicat de uzură (ex. militari în teatre de operațiuni), se vor aplica prevederi tranzitorii, dar nu mai devreme de 60 de ani.
• Impact: Aproximativ 150.000 de beneficiari de pensii speciale vor fi afectați de această măsură, conform estimărilor Ministerului Muncii.

2. Recalcularea pensiilor speciale

• Obiectiv: Eliminarea discrepanțelor dintre pensiile speciale și cele bazate pe contributivitate.
• Detalii:
• Pensiile speciale vor fi recalculate pe baza principiului contributivitații, luând în calcul veniturile realizate pe parcursul carierei.
• Plafonul maxim al pensiei speciale nu va depăși 85% din media veniturilor nete din ultimii 5 ani de activitate.
Pensiile aflate în plată care depășesc acest plafon vor fi ajustate gradual, pe o perioadă de 3 ani.

3. Eliminarea privilegiilor suplimentare

• Obiectiv: Reducerea cheltuielilor bugetare asociate pensiilor speciale.
• Detalii:
• Se elimină beneficiile suplimentare, precum indexările preferențiale sau scutirile de impozite acordate anumitor categorii.
• Se introduce un impozit progresiv pentru pensiile speciale care depășesc 10.000 RON/lună.
Justificare
• Echitate socială: Reforma răspunde cerințelor cetățenilor privind eliminarea inechităților din sistemul de pensii, unde pensiile speciale pot ajunge și la 20.000 RON/lună, în timp ce pensia medie în sistemul public este de aproximativ 2.000 RON.
• Sustenabilitate financiară: Cheltuielile cu pensiile speciale au atins 12 miliarde RON în 2024, reprezentând o povară semnificativă pentru bugetul de stat.
• Conformitate cu PNRR: România s-a angajat să reformeze sistemul de pensii speciale până la finalul anului 2026, pentru a accesa fonduri europene.
Calendar de implementare
• 2025: Consultări publice și adoptarea legislației necesare.
• 2026: începe majorarea treptată a vârstei de pensionare și recalcularea pensiilor.
• 2030: Finalizarea reformei, cu vârsta de pensionare uniformizată la 65 de ani.
Reacții așteptate
Susținere: Sindicatele din sectorul public și organizațiile civice susțin reforma, considerând-o un pas spre justiție socială.
Opoziție: Anumite categorii profesionale (magistrați, militari) ar putea contesta măsurile, invocând drepturi câștigate.
Guvernul își asumă responsabilitatea pentru implementarea acestei reforme, considerând-o esențială pentru modernizarea sistemului de pensii și reducerea inechităților sociale.

103 comments:

ifrim said...

Una este contributivitatea la program de 8h,alta este contributivitatea la 24 h!

Claudiu Marin said...

@Ifrim-uță
Contributivitatea pentru vechimea efectiva se calculeaza intr-un singur fel:
-raportul intre solda lunara bruta si salariul mediu brut pe economie. Raportul este o constanta relativa pe o durata de cateva zeci de ani,

Viorel said...

Domnule Claudiu Marin,
Va fi o bătaie de joc pentru pensionarii militari, pentru că eu, VARȘOVIST, cu o vechime de aproape 36 de ani în serviciu și 51 de ani vechime cumulată, pensionat la vârsta de 55 de ani, o să am o pensie de 2 (doi) lei. Și asta pentru că, în afară de perioada celor 2 ani de școală (unde am un punct) și alți doi ani petrecuți în Economia Națională, la construcția Casei Poporului (unde depășesc un punct datorită primelor lunare, trimestriale și anuale), în ceilalți ani am sub 1 (unu) punct.

Viorel said...

Am omis un fapt. Se compară pensia mea calculată pe contributivitate cu a unui pensionar ieșit acum 1-2 ani care a primit majorările Soldei de funcți și de grad conform Legii 153/2017 apoi a Soldei de grad conform HG nr. 28/2023 și OUG nr. 26/2024 ?

Claudiu Marin said...

@Viorel
Bineinteles ca se compara! Avantaj d-ta, pentru ca la cel pansionat acum solda lunara este marita fata de d-ta, dar a crescut si salariiul mediu e economie.Numitorul fractiei este mai mare, raportul, mai mic.
In principiu, pe o perioada mai indelungata de activitate, raportul dintre solda lunara bruta si salariul mediu pe economie este relativ constant.

Viorel said...

Și încă un fapt pe care nu îl înțeleg:
Ce fac președinții celor 52 de asociații, sindicate, ligi (și câte or mai fi, fără număr), pentru că, de mai bine de jumătate de an, nu prea văd pe nimeni să ia o inițiativă, cu mici excepții (la TV), fiind Col. (rtr.) dr. Dogaru.
Și-au dat demisia fără să anunțe? S-au alăturat sistemului pentru vreo funcție micuță, micuță, care să nu se vadă cu ochiul liber al muritorului de rând?
Dacă partidele pot face coaliții (cu înjurături, palme și șuturi în fund, dar tot o fac), ei de ce nu formează o coaliție „de uniune militară”? Pentru că, o viață întreagă, au dat ordine stând cu fundul pe scaun, iar alții le-au gândit și emis lucrările ce trebuiau trimise la eșalon, inclusiv lucrările de doctorat (să nu mă contrazică cineva, pentru că unuia dintre comandanții mei i-a făcut lucrarea un Mr. până i-au ieșit ochii muncind luni întregi). Și fiindcă toți vor să fie șefi, uitând că sunt doar pensionari cu valoarea gradului mai mică decât a unui Soldat gradat profesionist.
Dar cel mai grav lucru este că nimeni nu-i mai bagă în seamă. Nici senatori, deputați, miniștri, sau chiar președintele.
Deci! Un fel de „fiii ploii”.
Oricum, proiectul merge înainte cu sau fără părerea lor.

Viorel said...

Numărător sau numitor, nu contează în situația de față consumată deja unde nimic nu se mai poate schimba. Problema esențială este că pensia pe contributivitate și la mine și la el va fi mai mică decât cea actuală. Și atunci ce facem ? Ne întoarcem în timp. O luăm la întrebări pe LOV de ce în MAp.N comparativ cu alte ministere coeficienții de ierarhizare au fost de fiecare dată mai mici. Vedeți cu o (am vrut să spun jigodie ce a deținut o funcție de moment) „doamnă” ministru și-a bătut joc de traiul de zi cu zi al pensionarului militar în marea lui majoritate ? Zeci de ani ne-au dat tot sporuri fără a mări coeficienții de grad și funcție, elementele de bază ale calculării pensiei. De ce statul nu și-a oprit și toate dările la fel ca la civili ? Pentru că le-a fost lene să ia dintr-un buzunar și să pună în altul și acum noi suntem NECONTRIBUTIVI.

ifrim said...

Când am fost disponibilizat cu OG7 datorită restructurării armatei pe L164 nu mi-au spus nimic de contributivitate.Acum o să spună că n-am vechime îndeajuns pentru o pensie decentă pe contributivitate,păi nu am din cauza mea?NATO a dat ordin de reducere a efectivelor deci NATO să-mi plătească diferența până la stagiul complet!De unde?Din cei 5% birul de membru OTAN!

Liviu said...

Parerea mea este ca tot ce vor face e sa faca economie la buget si sa nu mai iasa nici un militar la pensie pana la 50 de ani!Usr a fost mereu dusmanul militarilor si pnl la fel si udmr!Dpmdv APOCALIPSA o sa fie pt activi!Nu vor iesi mai devreme de 58-60 ani lucrati efectiv la pensie si pensia maxim 50% din cat ar lua acum!Un sgp-ist o sa iasa cu 2000-2500,un subofiter maxim 3500 iar un ofiter cu grad de colonel 6000 maxim!Vor fi procese la greu in special pt pensionarii militari daca le vor micsora pensiile si nu vor ramane in plata cu pensia mai mare!

Randoom said...

Chiar daca suna dur,asa ar trebui sa se intample daca nu vor sa actualizeze pensile militare, cu explicatia clara ca celor pensionati inainte de 2017 sa nu le scada pensia.Doar ca ma indoiesc ca cei care au iesit la pensie in 2024 sau chiar 2025 cu pensie inuman de mare nu mai au conexiuni in politica in asa fel incat sa opreasca procesul asta. plus ca tot ar fi necinstit ca cei pensionati spre exemplu in ultimi 4-5 ani au incasat in ultimi ani 50-60 de mii de euro mai mult decat cei iesiti inainte de 2017 si ar trebui dat si o lege sa dea banii repsectivi inapoi.Ca asa oricui i-ar conveni sa primeasca 50-60 de mii de euro in ultimi 4-5 ani si dupa sa revina la pensia dinainte de 2017.

Brenda said...

Rămâne să vedem dacă vor rămâne la guvern acești nenorociți

Calinmihaib12 said...

Viorel: (29.06.2025/11:52')
.."ce te plângi"..(?!).., căci "situația" poate fi..și mai "rea": adică, de ex.:
= eu student în 6 ani de facultate la IMM (Inst.Med.Mil. -Buc.) am avut în
primii 4(1+3) ani:= "3,xx" puncte (în primul an = erau numai câteva luni, începând din august..!) , iar în anii 5 și 6 ="am" = sub 1 punct anual deoarece eram "ofițer"= adică " LT. student"(!?) = cu SOLDĂ DE GRAD = 850 lei și respectiv 950 lei= care se împărțeau la SLMB, astfel încât nu aveam/"nu am"(= nici "acum")..= cel puțin 1 punct anual, deși OUG. 1/ 2011 prevedea expres că în timpul "studiilor militare" calculul punctajului lunar se face prin raportarea..="SLMBE"/"SLMBE" adică.."1/1=1" (cel puțin..!), mai ales că un coleg de grupa de-al meu avea în aceiași ani de .."Lt. student" un
PUNCTAJ LUNAR = SUPRA-UNITAR ..= "mai mare", adică:.."1,xx"..❗
..În plus: din "PT" (punctajul total) realizat în baza L.119/2010 și respectiv OUG.1/2011, în câțiva ani au fost..=..ciupite" câteva "VLI"= venituri lunare individuale brute= (bază de calcul) astfel că în acest fel am fost FURAT cu aprox. = "3,xx" puncte anuale din cele real și legal
realizate și cuvenite..‼️..
..și "povestea" reală a pățaniilor mele ..ar putea continua..❗😢

Mhy said...

@CM - vă rugăm frumos să nu mai mințiți și induceți în eroare cititorii!
Titlul corect este REFORMA BOLOJAN - #REZISTO - PESEDISTĂ A PENSIILOR SPECIALE ! Că sunt în koaliție și măsurile guvernării sunt AGREATE ȘI SEMNATE DE TOȚI, da ? 😃. Că doar cine are cea mai mare experiență în "vrăjit" și "rezolvat" militarii decât psd - Olguța & Co știeeee! (ne referim la rezolvat inechități, să nu se înțeleagă altceva 🙈).
Cităm din prestigioasa publicație care v-a atras atenția : "Plafonul maxim al pensiei speciale nu va depăși 85% din MEDIA VENITURILOR NETE din ultimii 5 ani de activitate" - Oooo, păi asta e mai plafonare decât plafonarea lu' Olguța, nu? Omologul distinsei de la Min. Muncii acum cine o fi....cine o fi.... oooo, domnul Manole de la #reziști 😃, să fie primit!
Mai există o întrebare: dacă se plafonează la 85% din media veniturilor nete din ultimii 5 ani.... cei care au ieșit cu pensia mai mare decât soldele brute ce fac? ... 🙈🙈🙈 (știuuu, contributivitate...întrebarea era ironică).

Anonim said...

Buna ziua, vedeti ca este fake. Iar ne incearca sistemul....

Mosmartin16@gmail.com said...

Cred că am reușit să înțeleg exact ce se dorește a fi făcut și ce se poate face. Revin. Duminică frumoasă, camarazi !

Florin Stoica said...

Bună ziua. Dacă acest guvern vrea să pună pe picior de egalitate militarii, polițiștii și polițiștii de penitenciare cu civili, să procedeze mai întâi la modificarea Constituției, prin eliminarea restrângerii unor drepturi și libertăți fundamentale aplicate acestor categorii profesionale și a obligațiilor militare după trecerea în rezervă. Militarii să aibă sindicat cum au polițiștii și polițiștii de penitenciare, să poată face grevă, mitinguri, toți aceștia să aibă dreptul de a administra societăți comerciale sau să desfășoare alte activități în afara serviciului pentru completarea veniturilor, să aibă dreptul de a fi aleși în Parlament sau funcții de demnitate publică. De asemenea, să modifice legislația specifică privind jurământul militar, care să prevadă că la data intrării în vigoare a actului normativ se elimină prevederea referitoare la apărarea țării de către militari chiar cu prețul vieții. Activitatea din unitățile militare să fie adaptată programului din întreprinderi sau societăți comerciale, fără continuitate. Programul specific sistemului militar să se aplice strict trupelor străine staționate pe teritoriul României, întrucât în cazul lor se aplică legislația NATO, care este respectată de politicienii acestor țări ce știu să respecte militarii, privațiunile și sacrificiile lor. Credeți că se poate așa ceva? Nu se poate. Din aceste motive nu putem fi egali cu toții pentru că nu avem aceleași obligații și drepturi. Dl Claudiu Marin cei pe care îi numiți ciucani și au nedreptățit pe colegii noștri militari mai în vârstă, care ne-au fost șefi, comandanți sau profesori în liceele și școlile militare nu cred că urmăresc acest blog, pentru că dacă ar fi avut un pic de omenie în ei nu ar fi existat inechități la pensiile militare iar diferențele ar fi fost mai mici. Cei care citim și comentăm pe blog nu putem fi asemănați cu ciuca, dovedit un adversar al militarilor nu un camarad. Trebuie să luptăm pentru pensii militare corecte pentru toți militarii.

Claudiu Marin said...

@Mhy
Psd intra in faza urmatoare sa-i reteze cu impozitul progresiv pe cei care vor mai avea pensii mai mari de 10 000 lei.
@fs
Pentru privatiunile avute ca activ ai primit solde si sporuri pe care nu le primesc civilii. Ai avut solde mari, vei avea si pensii contributive mari, daca n-ai dat bir cu fugitii dupa 20 de ani de munca.

John1 said...

Domnule CM, câtă răbdare puteți să aveți cu asemenea bădărani în comunicare, care nu știu decât să jignească, pe mine, pe dumneavoastră, pe toți și să creadă că ei sunt cei mai inteligenți așa-ziși militari? Mai și vorbește în numele altora, probabil foști caporali la atelerul auto, colegi de pahar. ,,@CM - vă rugăm frumos să nu mai mințiți și induceți în eroare cititorii!" Eu, vă rog să luați măsuri pentru limitarea limbajului licențios și neadecvat acestui blog. Tot respectul pentru toleranța de care dați dovadă!

Randoom said...

@CM,pare doar praf in ochi,cine crede ca ciucani cu pensii babane de 20-30 de mii de lei pe luna si magistratii cu pensii de 30-40 de mii de lei pe luna o sa ii lase pe guvernanti sa le duca pensile la 5-6 mii de lei pe luna?asta este gluma anului.Naivitate absoluta.Eu as da bani de la mine sa se intample asta,dar nu o sa se intample niciodata.

Marcell said...

@CM
Dar ce-ai pățit domnule, te-ai transformat? Acum câteva luni îmbătai lumea de cap pe aici că să aibă răbdare că se tot producea ordonanța lui ciolacu care actualiza și dregea și urma inevitabil să fie bine. Acuma deveniși fanul lui bolojan? Un alt nimic, ca și ciolacu sau ciucă? Să nu uităm că e și psd ul în guvernarea asta ciudată și cam la fel de incompetenta ca și cea dinainte. Normal, și pentru că e psd ul acolo 😏. Nu mor caii când vor câinii, ar trebui să știi asta. Guvernarea asta își va da obștescul sfârșit înainte de a face mai mult bine decât rău. Ca de obicei, trebuie doar puțintică răbdare.

Florin Stoica said...

Citind diferite știri despre acest guvern, nu îți poți da seama de toate aspectele avute în vedere de unii pentru direcția care trebuie să o urmeze acest guvern. Și vezi că la Ministerul Economiei care are în subordine companiile de stat este numit un userist, care deja se gândește la listarea unor companii pe bursă. Vă dați seama, este vorba de companiile profitabile din domeniile strategice și care încă mai administrează resurse naturale importante pe care nu au apucat să le vândă politicienii vânduți străinilor. La Reslitatea se spunea de mult că vor să vândă din acțiunile Hidroelectrica la compania franceză Veolia, care ar presupune și vânzarea lacurilor de acumulare ce asigură rezervele strategice de apă pentru populație. Acum se vede cât de independent este președintele care a fact tot posibilul ca un partid de 12% voturi la parlamentare să aibă 5 ministere și un vicepremier. Au pus la mediu tot o userista care va avea grijă probabil ca unele capacități energetice începute să nu fie finalizate prea curând iar altele să nu mai fie începute. Ce să mai spun de apărare sau externe? După ce ca de zeci de ani nu am mai avut politică externă care să conteze cu adevărat, acum avem doar actori care merg la summituri sau alte evenimente internaționale în urma cărora doar ne trezim noi poporul român cu alte obligații. Bolojan se pricepe și la fotbal. A spus că ar trebui ca și autoritățile publice locale să participe la construirea stadioanelor cu 10,15 sau 25%, în funcție de posibilități (aici este corect pentru acele arene care vor fi administrate de primării), dar că acestea ar putea să spună că nu ar mai fi nevoie de un stadion de 30.000 de locuri, ca ar fi bun și unul de 12.000, iar in locul unuia de 14.000 de locuri merge și unul de 5.000 de locuri (sper ca nu am greșit citatul) și astfel statul face economie. Dacă cineva mai are vreun semn de întrebare despre partidele de dreapta din România sper că aceste măsuri vor clarifica toate aspectele. Am citit că frații moldoveni primesc zilnic 3,2 milioane mc de gaze naturale din România, care are o o producție zilnică de 23 milioane mc. Dacă mai avem nevoie importăm. Se vede bine efortul făcut de frații de dincolo de Prut pentru alegerea unui președinte independent în România. Vă urez sănătate tuturor.

Claudiu Marin said...

@Randoom
Ti se va indeplini dorinta fara sa mai dai d-ta bani.
Nu vor ajunge la pensii de 5-6 mii, dar pensii plafonate la 85% din venitul net vor fi in mod sigur. Si cu plata CASS si impozit progresiv din cuantumul plafonat.
Pana se va pronunta CCR pe constitutionalitate, pana redacteaza decizia... trece criza financiara.

Randoom said...

@CM,pai daca nu ajung la pensii de 5-6 mii inseamna ca nu au mers pe contributivitate,au spus clar ca partea contributiva a pensilor magistratilor este undeva pana in 7 mii de lei maxim. Iar gluma cu faptul ca aia de la CCR o sa dea decizia ca este neconstitutional la "sfantul asteapta" este de o naivitate crasa.Daca trebuie se pronunta in ziua cand au dat astia legea sau oug-ul respectiv. Astia nu au fost in stare nici amcar sa reduca sporul de antena de la 1500 de lei la 300 si tu crezi ca o sa se atinga de pensile magistratilor? Daca era criza financiara desfiintau cei de la mapn pe clonatii de la csa care consuma milioane de euro la fotbal de amatori in ligile inferioare.Nu-i dracul chiar asa de negru,daca era,faceau de mult ceva si sunt sute de locuri de unde poti taia fara sa sufere marea masa a populatiei.

Arfy said...

Ce dezbateri, ce de lupte...!
Să ne concentrăm pe sejurile de vară, pe viața liniștită prin "bloace", parcuri sau plimbări cu mijloacele de transport orășenești, echipate cu aer condiționat.
Să ne concentrăm, cei care sunt încă în forță de muncă, Să mai facem ceva pentru a ne ocupa timpul liber și sănătatea mintală. Să ne concentrăm pentru următoarele alegeri, peste patru ani, pentru că pe cele de anul trecut le-am făcut la "mișteaux"! Da! Avem dreptul să-i apostrofăm pe cei aleși, de noi sau de alții, și să vă gândiți întotdeauna că votul nu este sentimental, nu este sau n-ar trebui dat din ură și răzbunare!"
Avem așteptări? Sigur că da! Pentru că aceste așteptări sunt motorul oricărei societăți în dezvoltare! Inechități au fost și vor fi întotdeauna! Important să nu fie într-o marjă destul de ridicată!
Concentrați-vă pe viața simplă! Mai rămâne de trăit sub 50% din anii petrecuți. Probabil, cu mici excepții vor trece uni peste 100 de ani. Doamne ajută tuturora!
P.S. viața după ieșirea din sistemul militar este o eliberare pe care putini colegi o pot înțelege! Este un fapt vizibil. Nu este nimic de condamnat! Dacă singura voastră problemă este pensia, atunci sunteți cei mai fericiți pensionari militari!

gigiBelogea said...

Dnule Claudiu Marin, puteți da vă rog sursa din care va-ți folosit de acest,, zvon"?

gigiBelogea said...

Părerea mea este că aruncăm pe acest blog prea multe fake uri..... Mărirea vârstei de pensionare este proiect doar în MI

gigiBelogea said...

Adevărat comentariu. Felicitări!

Mhy said...

@John1 - Cu o carieră strălucită în reviste de front, "Drepți" și "Ura, ura !" în ofensivă, nici nu mă așteptam să pricepi un pamflet sau o ironie mai fină.
Dl. Admin le înțelege, știe foarte bine că nu-s jigniri, de aceea le și publică. Și da, exceptând stilul pamfletar le-a publicat pt, că aveam dreptate: măsurile sunt asumate de COALIȚIE.
Referitor la pahare, PARIEZ că DUMNEATA ai servit mai multe la serviciu decât eu toată viața, aici nu m-ai nimerit deloc 😃. Vezi "că caporalul" de la atelier (cacofonie intenționată), are în plus față de dumneata în carieră și liceul militar, așa ca info, că tot te lăudai cu cariera ...Îmi și imaginez câți subalterni și-au făcut cruce când au scăpat de dumneata...
PS: Pe bune, fii mai degajat, mai relaxat, mai puțin crispat și invidios, scoate gradele de la pijama și o să vezi că viața e frumoasă indiferent de pensie ...dacă știi să o trăiești. E păcat să riști vreun avc sau infarct din cauza unui caporal, credeam că știi asta deja :). Ia exemplu de la mine, fii cu zâmbetul pe buze și când dormi 😃.
Mulțam ' domnul admin și scuze de off topic :)

Mhy said...

@Arfy - de 10 ori BRAVO! 👍👍👍

Adrian said...

Din păcate când am afirmat că armata a fost plină de proști, nu m-am înșelat prea mult.
Sunt unii pe aici care nu vor să le crească lor pensiile la nivelul celor care s-au pensionat după 2017, ei vor sa le scadă celor care le au mai mari ca și ale lor.
Exemplu concret comentariul lui #Randoom.
Pentru el și pentru alți care au doar 20 de ani vechime cu tot cu școala militară va anunț că dacă se intră pe legea 360 nu vor avea mai mult de 2200 pensie, iar unul cu 35 de ani vechime nu va depăși 5800.

valy said...

Viorel....
Nu știu cum trâmbițezi cu atâta ardoare că nu ai avut un punct când și eu am început cariera tot serg. maj tine si nu am avut perioade sub un punct.
Am ajuns cu calculul pensiei militare în 2011 când a fost pe puncte având 60 de puncte.
Azi am o pensie de 4000 lei.
Pe puncte aș avea - 60 puncte x 81lei = 4860 lei.
4860 lei x 20% ordinul meritul militar = 5832 lei.
Practic lunar sunt furat cu suma de 1832 lei.

VALYCA2010 said...

Câte bătălii se vor da oe legile pensionarilor militari.....

Claudiu Marin said...

@Adrian
Esti cam nepriceput in calculul contributiv al cuantumului pensiei.
Invata de la @Valy ca nu se stie daca nu va fi nevoie peste cateva luni sa stii sa-ți calculezi pensia contributiva.

Liviu said...

Diminuarea pensiilor ciucane , auzi ...scrie domnule fara zeflemea , nu mai avem chef de prostii din astea . Fiti la obiectivi si constructivi , fara sa lovim in nici o categorie de militari . Din blogul dv retin ca aveti ceva cu anumiti colegi , altfel nu ati formula asta . Repet : daca sunteti in masura sa ajutati cu vreo formulare a unei ipotetice legi , daca sunteti bine informati si bine intentionati faceti asta. Rolul acestui blog nu trebuie sa fie obtinerea de venituri si de vizualizari ci de a rezolva aceasta problema de inechitate a pensiilor militare , sau gresesc ? Si fara sa jigniti ca va raspund si mai dur . Rabdare si tutun...

Randoom said...

@adrian,nu ai inteles.Toti de aici vor ca pensile militare sa fie actualizate pentru ca nu au mai fost actualizate de 8 ani. Vinovatii sunt evident politicienii impasibili si tradatorii de tara de la mapn/mai. Ia sa le spui militarilor pensionati dupa 2017 sau activilor ca urmeaza sa aiba si ei pensii mici ca cei pensionati inainte de 2017 sa vezi cum o sa lupte pentru cei pensionati inainte de 2017 sa aiba pensile actuzliate si implicit ei sa nu piarda prin trecerea pe contributivitate.Asta este problema cu armata romana din 2010 incoace,ca o parte dupa legea izmanarului efectiv a castigat(deci nu a fost criza in 2010 daca au avut bani sa le dea unora mai mult) si alta a pierdut.Asa este si acum.Dar daca pierd toti sa vezi cum se mobilizeaza intreaga armata si se actualizeaza pensile pentru toti.Ai inteles acum? Ai vazut tu vreun militar sa se planga de faptul ca butoiul pitic adi popa ia 5 mii de euro pe luna de la armata sa joace la amatori.Ai vazut sa se planga cineva din armata ca clona csa primeste 2 milioane de euro din banii nostri anual dar pentru actualizarea pensilor militare nu sunt bani? Acum sper ca ai inteles.Cat timp nu o sa fie toti pensionari militari si activi "atinsi" de hotiile astea,nu o sa se schimbe nimic.

Trofin said...

Pentru domnii care servesc legislație pe pâine , dacă tot se vorbește de contributivitate și de calculare/recalculare pe baza acestui principiu , ce mai caută în materialul publicat , într-un jurnal din Călărași, termenii de pensii speciale , de limitare la 85% din veniturile medii pe ultimii 5 ani de activitate , de impozitare suplimentară peste cuantumul mai mare de 10000 lei și alte bazaconii. O fi o gogoașă, așa cum a afirmat cineva, dar nu este sățioasă și este și prost frământată. Minunile vor apare, fără tăgadă , dar mai așteptați fiindcă departamentele de inginerie socială lucrează constant , fără viteză de autostradă , fiindcă nu vor să facă erori.

Randoom said...

@Vali,de unde ai scos ca iti mai da cineva 20% ordinul militar daca se trece pe contributivitate ca la civili?

Florin Stoica said...

Dl Claudiu Marin eu în comentariile mele insist pentru pensii militare corecte pentru toți militarii (mă refer la toți din SNAOPSN). Eu am vechime 36 de ani și 4 luni de carieră militară plus încă 7 ani de liceu și școală militară. Când am plecat la drum în carieră poate nu știam tot ce privațiuni voi îndura dar când am semnat contractul cu statul român și am depus jurământul militar pe care le-am respectat, statul a prevăzut în legislație că voi avea pensie militară, la fel toți camarazii. Poate că am avut solde mai mari decât civilii dar comparativ cu cei similari ca funcție și responsabilități am avut venituri mai mici noi militarii. Știți foarte bine despre coeficienții de salarizare ai militarilor din legea salarizării, care sunt mai mici decât al unor categorii profesionale de civili și nu mă refer la magistrați sau medici. Avem colegi care au plătit cu viața in teatrele de operații sau in poligoane, ori au rămas cu dizabilități sau boli profesionale. Astfel de lucruri nu se văd la meseriile civile, poate doar la minerii care lucrează în mine, însă aceștia nu mai au obligații față de statul român după ieșirea la pensie, cum avem noi militarii până la trecerea în retragere. Eu vreau pensii militare corecte pentru toți, cei de dinainte de 2017, cei de după această dată, cât și pentru cei activi sau care vor începe cariera militară. Aduceți-vă bine aminte că în cele mai multe cazuri soldele militarilor s-au majorat mai rar și în urma unor categorii sociale care au avut instrumente pentru a forța guvernul să le mărească salariile. Să ne scoată din NATO și armata să devină obligatorie pentru toți dacă vor egalitate și să elimine toate interdicțiile militarilor. Nu putem fi în NATO, cu obligații similare armatelor NATO dar să fim remunerați cum vor unii politicieni populiști, care prin acțiunile lor slăbesc capacitatea de apărare a țării, pentru că cine se va mai angaja în armată să execute ordine toată cariera, fără să crâcnească, să sufere nedreptăți ca nu are voie să facă politică sau să aibă sindicat pentru a le apăra drepturile, să intervină la calamitățile naturale sau să meargă în tranșee să apere o țară care nu îi recunoaște sacrificiile și nu îi respectă drepturile? Poate sunt puțin subiectiv dar militarii și-au respectat obligațiile din contractul semnat cu statul român, așa că și statul trebuie să își respecte angajamentele asumate, pentru că acești politicieni vremelnici nu reprezintă statul.

John1 said...

Unii când dorm visează că sunt cum au fost alții. Și culmea, mai și zâmbesc în timp ce visează. Ce fericiți sunt ăștia!!! Dar repet, orice om învață să fie civilizat dacă are cei 7 ani de acasă. Dacă nu-i are, va arunca în conversații ce-i vine în mintea sa necizelată, necultivată, cu vorbe dure, folosite la întâmplare, fără să treacă prin filtrul rațiunii cuvintele și expresiile pe care ar trebui să le folosești într-o conversație, mai ales atunci când NU știi cu cine vorbești, fie John1, fie CM, fiecare oricare dintre noi. Se pare că acest Mhy are grave probleme de comportament și, mai ales de comunicare colegială. Mhy, minți când gândești și nu gândești când vorbești. Ura este la tine sub toate aspectele, la mine este ce tu nu ai și nu vei avea vreodată.

teo said...

Ati putea da si sursa?

Silviu said...

Daca nu puteti face diferenta intre un Fake News si o informatie, va meritati soarta. <> Decizie CCR

Viorel said...

Valy, în primul rând, nu „trâmbițez”, că doar nu sunt gornistul de serviciu al blogului. Tu poate ai făcut parte din Formațiunile de Muzici Militare și ai avut posibilitatea să trâmbițezi și la propriu, și la figurat pe la urechile Cdt., Secretar de partid, CI-st sau Șeful de stat major, pentru a-ți camufla lipsa de pregătire și cheful/dorul de muncă. Eu mi-am luat din SVRL (trimis de către CML) solda lunară și am împărțit-o la câștigul salarial mediu brut pe economie, începând din comunism, și m-am oprit la jumătatea perioadei de democrație, văzând ce punctaje îmi ies. Mi-am băgat piciorul (trăgând și câteva înjurături) și am renunțat, pentru că la acel moment nu era cazul să-mi bat capul cu așa ceva. Acum văd că, la sugestia nuntașilor, CD-ul cu melodia USR-iștilor, preluată și de Bolojan (se vede după fizionomie că i-au cam plăcut petrecerile), a fost pus din nou. Dacă ție ți-au ieșit 60 de puncte, există două întrebări, spune Leana lui Pârțag din Sadova: fie este o greșeală, fie s-a făcut vreo golăneală. Tu ce crezi ?

Viorel said...

Am omis. Când terminam anul, adunam punctajele și împărțeam la 12 luni.

Cătălin said...

CINE NU INTELEGE CA ACEST CM, ESTE PUS SA NE "ABUREASCA" SI SA NE AMAGEASCA, EVENTUAL SA NE SPUNA CA VACCINAREA OBLIGATORIE ESTE BUNA, CA SI RAZBOIUL DIN UCRAINA SAU CA CRIN ANTONESCU SAU NICUSOR PLICUSOR SUNT CEI MAI BUNI PREZIDENȚIABILI, AYUNCI NU A INTELES NIMIC SI ISI PIERD TIMPUL PE ACEDT BLOG CAND AR PUTEA SAVFACA CEVA MAI BUN.

Silviu said...

Astfel, în stabilirea bazei de calcul poate fi luată în discuție o formulă care să dea expresie veniturilor funcției/gradului/vechimii avute la timpul pensionării, permițând ca valoarea pensiei de serviciu să fie cât mai apropiată posibil de aceea a ultimei remunerații primite>>, arată CCR în motivare.

O altă hibă ar fi că pensiile aflate în plată nu pot fi tăiate retroactiv prin recalcularea bazei de calcul.
”Întrucât recalcularea pensiilor aflate în plată după o formulă care diminuează baza de calcul avută în vedere la data dobândirii dreptului de pensie are drept consecință diminuarea drepturilor aflate în plată, rezultă că art.III din legea criticată încalcă principiul securității juridice în componenta sa privitoare la neretroactivitatea legii”, arată CCR.

Vasile Anghel said...

Cei care au o decizie de pensionare cu calcul contributiv ,la Nr total de puncte adaugă și pe cele necontributive de stabilitate și află ce pensie le revine.Sporul pentru OM ,vom vedea ce au de gând.Acest spor ar trebui dat pentru o carieră de min 25 de ani.

John1 said...

@fs, dacă ar gândi măcar 25% dintre noi așa, am fi ajuns departe. Poate ia lecții și @Mhy de la @fs. Felicitări, @fs!!!

stefan tst said...

Am afirmat acum cateva zile ca sigur in aceste zile cineva lucreaza pentru reasezarea pensiilor , indiferent ca sunt speciale sau din sistemul public ( deja s-a dat ordin de ministru cu privire la recalcularea vechimii functie de numarul de zile lucrate contributiv ); unii viseaza a se intampla pana la finele anului 2026 ! Repet , noi avem cel putin trei elemente care vor impune recalculare pentru toti : fiscalitate diferita , solda de grad si coeficientii de functie ! sporurile nu le mai pun la socoteala . Daca se va aplica cu o parte contributiva si una de compensare pentru limitarea unor drepturi asta ar putea fi fezabila . Tineti cont ca in legislatia veche punctajul anual pentru grupe speciale si deosebite se majora cu 50%sau 25% , iar acum punctajul se mareste cu 0,5 p sau 0,25 ; este o mare deosebire pentru cei care au punctajul mai mare de 2p / an. Toate astea ar fi valabile Daca s-ar calcula toate pensiile cu referire la L360 a pensiilor publice dar totusi am rezerve a se intampla .Plafonarea la o anumita valoare a pensiilor si salariilor la stat se va aplica cred 100% , se practica in toate statele infara de Romania .Vom vedea cat de curand ce se va intampla , max.01.08.25 .

valy said...

Domnule VIOREL.....
Dacă ti-a placut munca de birou atunci de unde puncte.
Munca pentru tine nu a fost prielnică .
Am avut grupă 31 de ani din 33 de militar.

Mhy said...

@John1 - uite ca să vezi că sunt băiat de comitet 😃 îti mai explic una-alta (că la infanterie sigur nu v-au învățat din astea) : domnul Admin a schimbat tabăra (e #rezist acum 😃) și ne vrea pe contributivitate pură, ceea ce înseamnă că SIGUR și dumitale îți va scădea pensia aia "babană" de peste 10000. Iar celor care la contributivitate mai visează și la OMM le-aș spune: haha.
Vezi dumneata, politicieni populiști au mai încercat să bărbierească la pensiile de serviciu. După pățaniile din 2010 justiția și-a întărit puternic statutul de organism care beneficiază de "securitate juridică" și dpdv financiar, prin numeroase decizii ale ÎCCJ dar MAI ALES ale CCR, iar în unele din aceste decizii ne-au atras și pe noi, în câteva chiar în mod neașteptat de fericit.
Noi, ca să ne apărăm împotriva schimbării regimului pensiilor militare de către cei care vor SĂ ȚI-O TAIE ȘI DUMITALE, trebuie să ne pregătim pt. o luptă juridică în care să explicăm la CCR că este neconstituțional ce vor ei să facă.
De ex. în 2019 a existat un proiect care "curenta" pe la pensiile de serviciu, dar nu la toate - plx292 - dezbătut cu sârg și aici pe blog (ce dezmăț...😃) După ce a trecut cu fast de CD (șef era distinsul Marcel coleg cu lumina zonei dvs - distinsa doamna Olguța 😃), a ajuns la CCR.
În Decizia de neconstituționalitate 153/2020, CCR nervoasă vorbește și despre pensiile militare, aș putea spune chiar "biutiful" . Vă rog să vă notați din decizie, cum vă notați activitățile în caietul de programe când erați cadru de nădejde 😜:
Pct. 98 : "... instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare și pentru magistrați nu reprezintă un privilegiu, ci este justificată în mod obiectiv, ea constituind o COMPENSAȚIE PARȚIALĂ a inconvenientelor ce rezultă din RIGOAREA STATUTELOR SPECIALE cărora trebuie să li se supună MILITARII ȘI MAGISTRAȚII. Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunând militarilor și magistraților obligații și interdicții pe care celelalte categorii de asigurați nu le au“.
Pct. 99 : „... reglementarea în vigoare a pensiei de serviciu pentru militari, ca și cea a pensiei de serviciu pentru magistrați, cu diferențele pe care această pensie le prezintă față de pensia comună de asigurări sociale, nu constituie o încălcare a principiului egalității cetățenilor în fața legii, principiu prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție. Această constatare se bazează pe SPECIFICUL COMUN AL ACTIVITĂȚII MILITARILOR ȘI MAGISTRAȚILOR, care, astfel cum a rezultat din analiza anterioară a dispozițiilor constituționale și legale aplicabile, impune celor două categorii profesionale OBLIGAȚII ȘI INTERDICȚII SEVERE, PRECUM ȘI RISCURI SPORITE, ceea ce justifică în mod obiectiv și rezonabil o diferențiere a regimului juridic de pensionare față de regimul stabilit pentru alți asigurați care nu sunt supuși acelorași exigențe, restricții și riscuri“.
Iar cum dl. Admin ne-a învățat la ora de drept că în elaborarea viitoarelor proiecte, legiuitorul trebuie să țină seama ATÂT de de deciziile Curții - general obligatorii - cât și de CONSIDERENTELE motivării care au stat la baza acestora, noi ne pregătim în consecință.

Mhy said...

@John1 continuare:
Chiar dacă mai fac mișto când vă lăudați (că asta-i firea olteanului, e din genă 😃) sau vorbiți prostii (neplata drepturi militari activi), totuși DIFERENȚA gravă dintre EI (dl. Admin + alți colegi de pe blog) și NOI (eu + alți colegi de pe blog) este următoarea :
1. EI vă invidiază pensia de peste 10000 și ar vrea să v-o vadă tăiată, deoarece politicienii nesimțiți pe care i-au votat 35 de ani i-au țepuit tot pe ei și ne-au favorizat pe noi, cei ieșiți mai recent.
vs
2. EU + mulți ciucani ne-am bucura chiar să v-o dubleze, că nu ne interesează pensia dvs. și nici nu suntem invidioși.
Așadar, "înțălesărăți" domnia voastră șpilul? 😜
PS: pentru tura viitoare pregătesc alte chestii mișto de la CCR . :)

Viorel said...

valy. Sevede că tu citești comentariile pe blog la fel Trandafir cu Patraulea la număratul banilor.
Urcă încetul pe topic până la data de 29 iunie 2025 orele 11:52 și citește comentariul meu. Dacă poate nu-l găsești, îți redau: „eu VARȘOVIST, cu o vechime de aproape 36 de ani în serviciu și 51 de ani vechime cumulată, pensionat la vârsta de 55 de ani”. Cât despre muncă, mi-a plăcut pentru că de aceea m-am dus în Școala Militară – pentru că mi-a plăcut, în plus cu excepția PMG, celelalte obiecte le repetam pentru că le-am făcut în Liceul Economic și de Drept Administrativ, motiv pentru care am terminat Școala Militară al 2-lea din 82 de elevi cu media 9,67. Am fost și Șef depozit echipament, Administrator Cp., Merceolog (funcție temporară de militar după 2002), Cdt. Pl. pe ștatul R, CDC-ist iar ultimii 20 de ani Subofițer de stat major nivel 1 în S.1-Personal și Mobilizare. Altă întrebare ?

Mosmartin16@gmail.com said...

PROGRAMUL DE GUVERNARE, PENSIILE MILITARE ȘI...CCR ! Conform Programului de guvernare : "Pensiile speciale vor fi recalculate pe baza principiului contributivitații, luând în calcul veniturile realizate pe parcursul carierei. Plafonul maxim al pensiei speciale ( n.n. - inclusiv militare ) nu va depăși 85% din media veniturilor nete din ultimii 5 ani de activitate. Pensiile aflate în plată care depășesc acest plafon vor fi ajustate gradual, pe o perioadă de 3 ani". Pentru înțelegerea mecanismului de aplicare, plecăm de la un exemplu ipotetic, cu un anumit cuantum, acesta putând fi extrapolat la oricare alte cuantumuri. Așadar, ai - în prezent - o pensie "pe card" de 6000 de lei. Prin recalculare - proces care va începe din ianuarie ce vine - pensia ta va fi determinată în baza algoritmului de calcul rezultat din Legea nr.360 / 2023 privind sistemul public de pensii, luându-se "în calcul veniturile realizate pe parcursul carierei", respectiv din întreaga perioadă de activitate. Astfel, vor rezulta un număr de puncte, care vor fi înmulțite cu VPR ( = valoarea punctului de referință ) și care este în prezent de 81 de lei , rezultând, în acest mod, pensia în cuantum brut. Din aceasta, se stabilește CASS-ul ( 10% din pensia brută - 4000 lei ) și impozitul ( 10% din pensia brută din care s-a dedus CASS - 3000 lei neimpozabili ). În final, prin scăderea CASS și a impozitului, rezultă pensia în cuantum net. Aceasta poate fi, fie mai mare decât ai în prezent "pe card" ( n.n. - 6000, pentru exemplul luat ), fie mai mică. Tot ipotetic, să admitem două valori, respectiv 7000 și 5000 lei. În situația în care, cuantumul net rezultat al pensiei este cel de 7000, vei fi beneficiarul acestui cuantum, respectiv de 7000 de lei. În ipoteza în care, în urma recalculării, rezultă celălalt cuantum net, respectiv cel de 5000 de lei, rămâi beneficiar al cuantumului actual "de pe card", respectiv cel de 6000 de lei. De ce ?! Pentru că, prin prisma Deciziei Curții Constituționale nr. 724 / 2024 s-a statuat - în sfârșit - faptul că...și cuantumul pensiilor militare reprezintă un drept câștigat. Este suficient a se analiza punctele 101 și 110 din decizia susmenționată, pentru a se putea constata faptul că, instanța de contencios constituțional ( CCR ), face referire - pentru prima oară în jurisprudența sa - la termenul "patrimonial" și că pensiile militare intră sub incidența dreptului la pensie garantat de art. 47 alin. (2) din Constituție. Ulterior cuantumurilor nete rezultate, fie 7000 de lei, fie 6000 de lei ( pentru exemplul ipotetic luat ), se aplică condiționalitatea rezultată din Programul de guvernare și menționată mai sus, respectiv : "Plafonul maxim al pensiei speciale ( n.n. - inclusiv militare ) nu va depăși 85% din media veniturilor nete din ultimii 5 ani de activitate". Aceasta presupune următoarele etape : Se stabilește - mai întâi - media soldelor / salariilor lunare brute din ultimii 5 ani de activitate, înaintea trecerii în rezervă. Pentru aceasta, este de la sine înțeles faptul că, acea medie, a celor 60 de luni, reprezintă soldele / salariile brute actualizate. Ar fi absurd a crede - de exemplu - că, fiind trecut în rezervă în anul 1988, s-ar avea în vedere valorile soldelor din perioada 1984 - 1988, complet disproporționate în raport cu realitățile prezente. Din media celor 60 de solde / salarii lunare brute, actualizate, se stabilește media soldelor / salariilor lunare nete. Pentru aceasta se aplică procentul de 58,5% la prima medie, deoarece - prin prisma legislației în vigoare - diferența până la 100%, respectiv 41,5%, o reprezintă contribuțiile și impozitul. Ulterior determinării cuantumului net al mediei soldelor / salariilor lunare din ultimii 5 ani de activitate, se aplică procentul maxim de 85% ( n.n. - în funcție de procentele fiecăruia și rezultate din decizia de pensie ), rezultând astfel plafonul / condiționalitatea impusă în Programul de guvernare.

Mosmartin16@gmail.com said...

Pentru exemplul ipotetic luat, pot rezulta următoarele variante : A) Pentru primul cuantum net, respectiv cel de 7000 de lei : a) Plafon net mai mare de 7000 de lei ( ex. = 8000 ) ; b) Plafon net mai mic de 7000 de lei ( ex. = 6500 ). Într-o atare situație, pentru varianta a), se păstrează în plată cuantumul net al pensiei recalculate, respectiv cel de 7000 de lei, iar pentru varianta b), se păstrează în plată același cuantum net al pensiei recalculate ! Adică cel de 7000 de lei, nu 6500 !! Nu, nu e greșeală...pentru că cei 7000 net rezultați, sunt ca urmare a aplicării algoritmului aferent Legii nr.360 / 2023 privind sistemul public de pensii și nu pot fi diminuați la 6500....pentru că... e drept câștigat, cum o spune CCR în atâtea decizii ! În consecință, pentru varianta b), rămân în plată cei 7000, nu 6500, dar cu un ..însă ! Înainte de a menționa care este acel "însă', menționez faptul că, din perspectiva noilor reglementări care vor rezulta prin raportare la Programul de guvernare, toate pensiile rezerviștilor, vor fi indexate cu rata inflației aplicată la netul pensiei...așa cum se aplică în prezent, după ce a fost adoptată OUG nr.114 / 2018 ( art.84 ). Ca atare, cel cu pensia netă de după recalculare, de 7000 ( pentru exemplul luat ) și căruia îi rezultă plafonul net de 6500 ( pentru exemplul luat )...va rămâne cu cei 7000, până când indexările la net vor depăși...pe cei 7000 net. Este ceva în parametri asemănători cu ceea ce s-a întâmplat în cazul recalculării pensiilor din sistemul public. B) Pentru al doilea cuantum net, respectiv cel de 6000 de lei și rămas în plată, fie că plafonul net ( n.n. - cel rezultat din cele 60 de luni ) este mai mare ori mai mic, sunt incidenți aceieași parametri dezvoltați la litera A. Ceea ce e "scrijelit" în Programul de guvernare și menționat în debutu' analizei, respectiv, "Pensiile aflate în plată care depășesc acest plafon ( n.n. - e vorba de plafonul net pentru cele 60 de luni de dinaintea trecerii în rezervă ) vor fi ajustate gradual, pe o perioadă de 3 ani" este în afara parametrilor de constituționalitate actuali. În acest sens - și din perspectiva paragrafelor 101 și 110 ale Deciziei Curții Constituționale nr.724 / 2024 - este suficient a se menționa decizia aceleeași Curți, cu numărul .874 din 2010, unde se precizează - în mod explicit - faptul că, diminuarea cuantumului pensiei nu poate fi realizată nici măcar temporar..."dreptul constituţional la pensie neputând fi afectat de proasta gestionare a bugetului, respectiv de către stat". Gând bun, oameni buni !

alin said...

Și uite așa trecem la cele veșnice faliți cu cele pamantesti dar bogați cu duhul.......Doamne ajuta tuturor !!!!

Mosmartin16@gmail.com said...

Seară frumoasă, Claudiu ! De consideri că cele prezentate recent pot fi utile...poți crea un topic. Numai de bine s-auzim !

valy said...

D-le Viorel mulțumesc......
Liceul economic am terminat si eu.
Funcția cu care am venit din școala militară fiind aleasă în ordinea mediei fiind clasat pe locul 13 a fost :
- Șef serviciu, armament, muniție, geniu chimice, transmisiuni și CL.
După liceu am terminat o școală tehnică de maistri civilă.
Am fost avansat maistru militar după 3 ani conform pregătirii și echivalentului, subofițer - maistru militar.

Claudiu Marin said...

@Mhy
Nu te mai increde in jurisprudenta CCR dupa ce Marian Enache a facut-o praf.
Dupa ce Marian Enache a decis ,dupa un an de amanari, ca OUG nr. 59/2017 este constitutionala, chiar daca a fost aprobata fara a se cere avizul CL, desi existau mai multe decizii anterioare de neconstitutionalitate in cazuri similare de ordonante, este o naivitate sa ridici in slavi jurisprudenta CCR.
Asa cum s-a intamplat in 2010, asa se va intampla si in prezent, daca interesul public cere contributivizarea tuturor pensiilor de serviciu si militare.
Legislatia va fi moidificata astfel incat si ciucanii sa plateasca CASS si Impozit din pensia bruta primita in plata.

John1 said...

Măi @Mhy, domnul CM nu are de ce să mă invidieze fiindcă este un lord și n-are ce câștiga.
Tu, @Mhy, în concluzie, că poate ești greu de cap, EȘTI PROST DE GURĂ, infatuat și tare lipsit de bun simț. Ce-mi explici tu legile, google îmi spune și mie, nu numai ție. Tu ai fost un amărât de finanțist, eu în niciun caz infanterist. După cum vorbești, ai scris multe note informative. Sper că te duce capul să înțelegi ce vreau să spun, măcar atât.

Teddy said...

Informație transmisă pe jumătate. Din declarațiile apărute este vorba despre partea de necontributivitate pe care cei din sistemul justiției o primesc la pensie, parte care are o valoare medie de 15.000 lei. Adică, magistrații, pe lângă pensia calculata in baza salarului, mai beneficiază de 15.000 lei doar ca sunt magistrați. Când vorvesc despre speciali, la magistrați se referă. Așa că nu speriati lumea degeaba.

valy said...
This comment has been removed by the author.
Viorel said...

Mhy. Or să dea o erată și o să anuleze tot ce au spus, inclusiv tot ce visează să spună magistrații și să facă politrucii sau guvernanții. Având în vedere privațiunile suportate, pensia noastră poate fi gândită, așa cum a fost și cu ceva timp în urmă, adică duală.

Mhy said...

@Claudiu Marin - ei vezi, asta îmi place! Când am cu cine combate, nu cu unii care știu doar sloganuri sau RG1 .
- Aveți dreptate că dl. Enache a dat-o de gard cu OUG 59. Imaginați-vă ce bulibășeală ieșea daca o declara neconstituțională la atăția ani de la adoptare, fiind întărită și cu OUG 114 și L282/2023. Părerea mea este că în compensare a oferit D724/2024, cu bună știință.
Și cred că va oferi și considerente dătătoare de speranțe în motivarea neconstituționalității L559 , care a fost - să recunoaștem cinstit - o miștocăreală.
- Nu înțeleg expresia "interesul public cere contributivizarea tuturor pensiilor de serviciu si militare" : eu nu-s specialist jurist da credeam că militarii au și ei pensii de serviciu...
- Nu înțeleg expresia "astfel incat si ciucanii sa plateasca CASS si Impozit din pensia bruta primita in plata" : credeam că ciucanii au în plată pensia plafonată, mai mică chiar decât pensia netă rezultată din scăderea impozitului din pensia brută, nu? Adicătelea 58,5% din brut.
PS: vedeți dl. @John1 cum dl. admin vrea să vă scadă pensia? 😀

valy said...

Altă întrebare ?...........
La biroul Personal am avut o distinsă domnisoară, ulterior doamnă, tot absolventă de Liceu Economic cu o pregătire remarcabilă.
Când am iesit la pensie, a avut programul de calcul a pensiei în calculator pe care l-am primit și eu în dar să pot face calcule, să pot alege perioada prielnică retragerii din activitate.
Dovada este că această distinsă doamna a terminat facultatea de drept din Bucuresti și în prezent este juristă în cadrul Casei de Pensii Publice.
Cînd MApN în 2011 a aplicat legea 263, nu au fost luate în calcul toate veniturile.
Pentru a primi toate drepturile de la MApN m-am judecat peste 3 ani, am primit grupă de muncă de nu mai am ce face cu ea. Cu viața civilă am 58 de ani cu grupă fiind fost mecanic ajutor de locomotivă la Vatra Dornei.

Claudiu Marin said...

@Mosmartin
Interesante cinsideratiile d-tale personale despre ce vor sa faca actualii guvernanti cu pensiile de serviciu si miltare, dar m-ai cam pierdut printre atatea amanunte.
Nu ai inteles ca pensiile calculate exclusiv contributiv, potrivit Legii nr. 360/2023, nu pot fi plafonate in niciun fel.
Cred ca eventualele plafonari avute in vedere de actualii guvernanti se refera la pensiile de serviciu calculate atat contributiv cat si procentual dintr-o baza de calcul., asa cum sunt pensiile magistratilor, grefierilor etc.
Cand cuantumul pensiei de serviciu este mai mare decat cuantumul contributiv, ramane in plata cuantumul pensiei de serviciu dar nu mai mare decat 85% din netul veniturilor din ultimii 5 ani.



Mhy said...

@John1 "Tu, @Mhy, în concluzie, că poate ești greu de cap, EȘTI PROST DE GURĂ, infatuat și tare lipsit de bun simț. Ce-mi explici tu legile, google îmi spune și mie, nu numai ție. Tu ai fost un amărât de finanțist, eu în niciun caz infanterist. După cum vorbești, ai scris multe note informative. Sper că te duce capul să înțelegi ce vreau să spun, măcar atât."
- vezi ce frumos te-am adus în postura să-ti dai pe față și arama de cocalar frustrat tovarășe colonel? 😀😀😀
- google îți spune degeaba, că tu tot nu pricepi pentru că nu ai capacitate de analiză și sinteză;
- ce ai fost tu e tot un fel de infanterie, distanța nu-i mare, se vede de altfel și în ceea ce debitezi;
- gata, de la caporal de atelier am ajuns finanțist acu 😀; io zic să nu-i faci pe finanțiști amărâți, că deși a plecat Jianu au rămas destui cu mintea diabolică și te trezești mâine-poimâine cu pensia scăzută, constituțional;
- n-am scris nicio notă informativă, eram minor la Revoluție tovarășe fost membru de partid care inspecta soldații la ciorapi ! 😀😀😀

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, eu știu foarte bine că netul pensiei pe contributivitate nu poate fi plafonat, dar m-am raportat la ceea ce spune Programul de guvernare. De altfel, în conținutul celor prezentate am și evidențiat ca nu se poate realiza plafonarea.

Mosmartin16@gmail.com said...

Oricum, voi face o analiză și dintr-o altă perspectivă. Buona note.

Florin Stoica said...

Vă mulțumesc dl John 1 pentru aprecieri. Și eu apreciez comentariile dumneavoastră și ale tuturor colegilor, care îndeamnă la echilibru. Se vede foarte bine din alte comentarii că toți am făcut eforturi în viață și în cariera militară, fiecare știind la ce se înhamă și ce drepturi are. Cum am mai spus în alte comentarii anterioare, comuniștii au respectat militarii și atunci a existat sistemul de pensii militare separat de cel public, iar pensia militară se calcula ca procent dintr-o medie a soldelor pe 5 ani consecutivi de activitate din ultimii 15/10 ani premergători trecerii în rezervă. Legislația de atunci încuraja un serviciu militar cât mai lung pentru o pensie cât mai bună, apropiată veniturilor din perioada activă și nu era nevoie de mecanismul actualizării pensiilor pentru că nu era inflație. Dar atunci erau politicieni care munceau pentru România nu pentru străini cum este acum. România are resurse naturale și posibilități pentru a oferii tuturor un nivel bun de trai, însă vedem cum se scot prin optimizare fiscală 40 de miliarde de euro, nefiscalizate, care ar aduce circa 7 miliarde euro la buget dacă ar fi impozitate, ANAF nu colectează 10 miliarde de euro anual din tva și sunt dovezi concrete pentru 27.513 firme care datorează statului 30 miliarde de lei din tva și multe altele asemenea. Poate ar trebui și noi militarii activi, în rezervă și retragere să luam exemplul magistraților și să ne apărăm drepturile pentru sacrificiile noastre, astfel încât să nu mai existe situații când un pensionar militar de dinainte de 31.12.2017 să aibă o pensie mult mai mică decât unul similar ca vechime, grad și funcție sau față de unul cu grad și funcție mai mici. Sunt tot mai convins că nu ar fi existat aceste inechități dacă generalii din conducerea instituțiilor de forță nu ar fi cedat în fața politicienilor PSD pentru a-și mări privilegiile. Aduceți-vă aminte de olguta care spunea de fapt mintea prin omisiune ca nu este ea vinovată de înghețarea pensiilor militare, aruncând vina pe conducătorii instituțiilor de forță, dar vă spun din experiență, documentele le fac specialiștii din ministere nu miniștrii. Credeți că s-ar fi întâmplat ceva cu generalii din ministere dacă toți s-ar fi opus la înghețarea pensiilor militare? Cat ar fi fost ei de miniștrii sau politicieni ați văzut cum sunt fabricate dosarele politice. Eu cred că românii de rând nu se vor lăsa călcați în picioare iar acest guvern cu măsuri antiromânești va dispărea la fel cum a apărut, poate mai repede.

Mosmartin16@gmail.com said...

P.s. În situația în care prevederea din Programul de guvernare, respectiv "Plafonul maxim al pensiei speciale nu va depăși 85% din media veniturilor nete din ultimii 5 ani de activitate", nu vizează pensiile militare, atunci lucrurile sunt simple. Dacă în urma recalculării îți rezultă mai mult decât ai în prezent, primești mai mult. Dacă rezultă mai puțin, rămâi cu ce ai ( paragrafele 101 și 110 din Decizia CCR 724 / 2024 ). Cât timp ?! Până când prin indexări ajungi la cuantumul pe care îl ai în prezent. Cred că aceasta e esența din perspectiva în care ceea ce era menționat mai sus între ghilimele nu este aplicabil pensiilor militare. Doamne ajută cu bine.

ifrim said...

La trecerea pe contributivitate gradele noastre militare ce devin?Praf de stele?La pensia calculată contributiv pentru restricțiile,interdicțiile suportate îmi atașezi frumos pe cupon 85% din solda de grad a omologului activ ca indemnizație neimpozabilă!

micutzul said...

Stați liniștiți . Guvernul ăsta nu rezistă 6 luni.
Problema pensiilor speciale se poate rezolva simplu: nici o pensie să nu fie mai mare de 2 salarii medii nete! Ăsta înseamnă echivalentul unui salariu bun !
În ce privește calculul pe contributivitate atunci să se ia în considerare și norma de hrană! Nu mă minți toată viața cu sporuri și indemnizații iar apoi îmi modifici tot: grupe, solde, pensii...

Pop de Ploiesti said...

Camarazi , nu mai luati foc pe canicula asta , nema contributivitate , doar 50% ce depaseste 10000/ asta e discutia in guvern , nici macar cei 10% pt sanatate , ca nu are avizul de la justitie , ca va cadea la CCR...Cat despre acest guvern , nu-l prinde sf Andrei...ne mai auzim..Sa traiti cum ati votat !!

Claudiu Marin said...

@fs
Eu zic ca ar fi o masura romaneasca daca acest guvern ar pune capat dezmatului financiar in sistemul de salarizare si al pensiilor speciale.
@mos martin
Plafonarea la 85% din net se poate aplica si pensiilor militare numai daca si ele sunt calculate atat contributiv, cat si procentual dintr-o baza de calcul.

Claudiu Marin said...

Calculul contributiv al pensiilor pentru militari ar include punctajul pentru vechimea efectiv lucrata, inclusiv pentru stagiile civile lucrate dupa pensionarea ca militar, punctajul pentru conditiile de munca, punctajul pentru pensia suplimentara, punctajul pentru stabilitate pana la momentul pensionarii ca militar, si la toate se adauga, potrivit Legii 80 sporul OMM/SOSP de 10%, 15% sau 20% pentru cei care au primit Ordinul Meritul Militar.
Acest cuantum contributiv nu poate fi plafonat, dar poate fi impozitat. De asemenea, se poate retine din el CASS.
In cazul ca si pensiile militarilor vor fi calculate dual, contributiv si procentual, in plata va ramane cuantumul cel mai mare, cu mentiunea ca daca va ramane in plata cuantumul necontributiv, acesta va fi plafonat la 85% din media netului pe ultimii cinci ani, dar nu mai mult de cuantumul contributiv.

magda said...

Viorel...superba cariera ta dar ..eticheta aia de VARSHOVIST nu crezi ca atarna greu cam la toate relele trecute ,prezente si viitoare?..Mai oameni buni..incercati odata sa pricepeti..Cel ce NU are acum NU va avea nici in viitorul apropiat...Cel ce are acum va fi fericit(poate,nu garantez) cu ceea ce are..Recalcularile , plafonarile,etc. au doar un numitor comun> eliminarea(cel putin pentru doi ani)a cresterilor de venituri..Repet ..a cresterilor de venituri...de orice natura...In conditiile in care au fost luati la tinta cei cu venituri de peste 4000..cum naiba visati sa creasca veniturile?..Teoretic DA..ar fi posibil...s-au scris mii de km de randuri doar pe acest blog dar practica ne-a ucis de fiecare data.Un domn ,,fs''(fara speranta,cred) pe acest topic scria in 29 ca ,,sa avem si noi militarii sindicate la fel ca politistii...bla bla bla..Vi se par asa mari realizarile celor cu sindicate ? Dimpotriva..daca ne uitam doar la salarizare constatam ca pentru lefuri se folosesc niste indicatori neactualizati cam de prin 2009..Ce ziceti,sindicatele s-au remarcat sau dimpotriva?..Ca de excursii ,concursuri de pescuit si sprituri de zile festive va spun sincer ca..nu prea am nevoie de sinecuri din sindicate.Uitati-va la Coarna cat de corect vorbeste acum..cand era lider de sindicat nu prea le zicea asa..De aia platim cu totii acum,,datorita prestantei cu complicitati a liderilor de sindicat ..Fie 1.lideri metamorfozati in congresmani 2.lideri aflati in fruntea sindicatelor de zeci de ani (curat democratie de tip kim jong) dar platiti regeste de la sindicate(si nu doar de acolo ) .Cat priveste devalizarea patrimoniului sindicatelor din Romania... hmmmm...ajungem la justitie si iar o luam de la capat.

Mosmartin16@gmail.com said...

Claudiu, pe calculul dual al pensiilor militare, sunt mai multe variante prin raportare la pensia aflată în plată.

Claudiu Marin said...

@Adrian
Groasa iti este coaja pe obraz daca, dupa marlaniile exprimate in multe comentarii trimise in spam, indraznesti sa mai apari pe acest blog.
Nu fii speriat ca de bombe de calculul contributiv, daca ai fugit din armata inainte de vreme. Ai sansa sa ramai in plata cu cuantumul procentual, plafonat.
Reciteste Legea 360 si vei constata ca sunt inca in viata pensionari care primesc spor pentru pensie suplimentara, pentru contributia la pensia suplimentara platita pana in aprilie 2001

QSA? said...

Mulți dintre noi mai avem Deciziile de pensionare în baza legii 263/2010 (pe puncte). Apoi pensiile au fost recalculate în condițiile legii 223/2015. Știm ce a urmat după aceea.
Dacă "ăștia" vor să ne "facă" din nou pe contributivitate, ce se va întâmpla cu punctele din acele decizii expirate? 🤔
Numărul lor va crește sau micșora în baza legii 360/2023? Ce se va întâmpla, de exemplu, cu punctele acordate pentru "alte condiții"? Scuze pentru întrebări! 🤫🤭🫡

RD said...

@Claudiu Marin,

Sursa credibilă celor scrise de dumneata?

RD said...

Așa cum au fost toate proiectele/zvonurile în legătură cu pensiile speciale, au fost cu multe lipsuri. De exemplu, recalcularea pensiilor militare nu știm cum vor fi? Și în sistem contributiv și în cel de pensie de serviciu? Actualizate toate elementele? Și iar trebuie sa așteptăm ceva până când vom vedea ceva oficial. Deocamdată doar speculații.

RD said...

În prezent doar aici am văzut ce scrie pe acest blog: https://calarasipress.ro/program-de-guvernare-reforma-pensiilor-speciale/

Dacă voi credeți că este de pus și comentat.. Cel mai bine ar fi când vedem ceva oficial, nu zvonuri, proiecte aruncate fumigene, surse, dar nimic oficial. Oare nu v-ați săturat de astfel de situații?

Brenda said...

Nu cred că apucă...îi matura poporul flamand

AdinaS said...

Se pare ca iar se incurca borcanele si se publica știri din surse credibile care nu fac diferenta intre pensiile speciale si cele militare. De dragul discuției si a postacilor de serviciu. Atât de repede s a uitat ca anul trecut au fost schimbate condițiile de ieșire la pensie in sistemul militar, inclusiv prin mărirea progresivă a vârstei si a perioadei inclusa in baza de calcul? S a spus foarte clar ca acum este vorba despre pensiile magistraților si a celorlalte categorii de pensii speciale - diplomați, grefieri, parlamentari si aviația civila.
Va rog citiți si publicați surse credibile si mai ales informate si nu mai speriați oamenii degeaba. Mulțumesc

Vasile Anghel said...

De tăntălăul Ciolacu mai știe cineva.Cred că va ieși și el din schemă ca Dragnea chiar dacă a dat partidul soroșiștilor.Ar fi bine pentru viitorul acestei țări să dispară și PSD definitiv.

Claudiu Marin said...

@AdinaS
Ce va mai place unora sa va lasati pacaliti de niste analfabeti juridic, care au lansat prostia ca pensiile militare nu sunt speciale! Cum sa nu fie speciale daca sunt reglementate de o lege speciala, legea 223/2015, derogatorie de la legea cadru a pensiilor din sistemul public?
Am zis ca este un mare tolomac cel care va mai spune pe blog aceasta mare golaneala a ciucanilor, cu care au sperat ca vor bloca reforma pensiilor militare, in special actualizarea.
Daca speri ca pensiile militare nu fac parte din reforma guvernului Bolojan, pune mana si citeste Capitolul XIII din programul de guvernare! Este publicat si pe blog, cateva topice in urma.
Aceste masuri publicater in acest topic sunt detalii ale acelui capitol XIII.

QSA? said...

În niciun stat membru NATO pensia militară NU este calculată pe principiul contributivității!!!🫡 Fiecare țară are propria lege de calcul a pensiilor militare, care nu sunt considerate a fi speciale, ca la noi. Acum este clar pentru cei care vor contributivitate??? 🤫🫣😱 Unii vor să fie mai catolici decât Papa Leon!

Relu said...

De unde tot scoateti asta cu "ciucanii au blocat actualizarea" ? Mai ales ca si ei ar fi avut de castigat.

AdinaS said...

Stimate administrator ...nu sunt numai eu cea care a spus ca pensiile militare au fost deja reformate. S a afirmat foarte clar si de la nivelul MIPE si al Comisiei Europene ca pensiile militare sunt un subiect inchis. In PNRR pensiile speciale cu cele 5 categorii de pensionari si pensiile militare sunt evidentiate separat. In actualul program de guvernare se vorbește despre magistrați cu subiect si predicat dar in sfarsit daca vreți sa stați cu sufletul la gura e okay. Ce ne facem însă cu ce au spus si alti colegi mai sus despre faptul ca orice lege noua nu este retroactiva? Ce este acum in plata rămâne in plata indiferent de ce calcule se fac pe viitor. Pot sa fie însă înghețate sa nu mai crească etc dar sa se micșoreze asta nu se va întâmpla sigur la cele care sunt deja plafonate la salariu. La magistrați da acolo vor scădea fiindcă ele nu sunt plafonate aici este diferența si despre asta se vorbește in Programul de Guvernare. Am citit analize mult mai pertinente decât cele din jurnalul de calarasi care amesteca toate noțiunile si habar nu are de particularități.
Repet daca vreți sa stați cu sufletul la gura e in regula.

RD said...

@Claudiu Marin,

Sunt niște masuri neasumate (decât parțial) de nimeni oficial. Chiar dezinformați! Dumneata fiind nemulțumit de cât câștigați momentan vreți contributivitate,. adică civilii să fie egali la pensionare cu militarii și polițiștii, iar în timpul muncii, civilii să n-aibă restricții și interdicții, dar militarii și polițiștii, da. Interesul își poartă fesul! Așa ca matale și mulți alții! Și mai spuneți că vreți dreptate! Serios? Așa cum ați scris atâtea povești în ultimii ani cu proiecte, bla, bla.. Ce se mai aude de OUG-urile lui Ciolacu?

Viorel said...

Publicați, pentru că nu este frumos din partea mea să nu răspund unei doamne.
Doamna Magda,
Eticheta de „VARȘOVIST” am preluat-o de la HR, continuată apoi de CM și, după cum știți, se referă la cei care am prins și perioada în care România făcea parte din Tratatul de la Varșovia.
Iar pentru că un Sof., la nivelul lui de pregătire, nu prea înțelege ce înseamnă „eticheta aia de VARȘOVIST nu crezi că atârnă greu cam la toate relele trecute, prezente și viitoare?”, v-aș ruga să detaliați pentru cultura mea generală și pentru ca pe viitor să nu mai folosesc asemenea expresie dătătoare de „necazuri”.
Am această rugăminte pentru că, pentru mine, este o mândrie că am făcut parte din două orânduiri sociale, cât și din două alianțe militare importante. Comparativ cu cei de după 1990, am avut posibilitatea de a compara una cu cealaltă (orânduiri sociale și alianțe militare), de a trage învățămintele benefice pentru a le folosi pe viitor cât și cele rele pentru a le evita atunci când apar.

Claudiu Marin said...

@AdinaS
Te-am rugat sa citesti din planul de guvernare daca nu-ti plac explicatiile din jurnal de Calarasi.
Ca sa nu mai fie o discutie ca nu se refera si la pensiile militare, formularea exacta din program este plafonarea pensiilor calculate necontributiv. Ce zici acum, intra si pensiile militare in plafonare?
Neretroactivitatea legii civile inseamna ca ea se aplica numai in viitor, nu si prestatiilor anterioare.
In traducere pentru novici, noul cuantum recalculat/plafonat al pensiei se plateste numai in viitor, fara a afecta cu ceva platile efectuate anterior in baza unei legi.
Tot ce se acorda prin lege se poate retrage tot prin lege.
Sporul de antena a fost acordat prin lege si se retrage tot prin lege, pentru viitor, fara a avea cineva pretentia sa se restituie platile efectuate anterior.

Florin Stoica said...

Doamna Magda inițialele fs sunt ale prenumelui și numelui meu. Nu am încercat suficient să schimb denumirea pentru că nu am de ce să mă ascund de nimeni. Nu înseamnă fără speranță. Eu am lucrat doar la MApN și noi am avut întotdeauna venituri mai mici decât cei de la MAI prin comparație poate și pentru că în cazul lor au sindicat care negociază cu conducerea ministerului pe când la armată taci și înghiți. Încercați să vă abțineți pe viitor la remarci nu tocmai corecte la adresa mea. Eu cel puțin am pretenția că cei care urmărim și scriem pe acest blog ne respectăm reciproc, militari, polițiști sau polițiști de penitenciare, întrucât toti facem parte din aceeași categorie socio profesională.

Mhy said...

@AdinaS - În Monitorul Oficial 580 din 23.06.2025 sunt publicate toate informațiile de care avem nevoie.

http://www.monitoruljuridic.ro/act/hot-r-re-nr-25-din-23-iunie-2025-pentru-acordarea-ncrederii-guvernului-emitent-parlamentul-publicat-n-299203.html
Cap. XIII. Reforma pensiilor speciale
1. Creşterea vârstei de pensionare a magistraţilor la 65 de ani
2. Legi de salarizare noi care să prevină procesele şi calculul incorect al salariilor
3. Sentinţe unitare şi criterii de performanţă în justiţie
4. Limitarea câştigurilor din pensiile necontributive
5. Reclasificarea personalului din instituţii în vederea calculului vârstei de pensionare

Eu la pct. 4 bănuiesc faptul că probabil vreo 2-3 ani pensiile vor fi neindexate. Altfel, dl. Enache - pardon dl. Busuioc - ar putea încadra termenul "limitare" la " un eveniment viitor și incert de natură normativă, care afectează negativ un drept dobândit și care a intrat în sfera patrimonială a persoanei" și ar mai spune că ", un drept patrimonial deja dobândit nu poate fi repus permanent în discuție, starea de incertitudine și nesiguranță neputând fi opusă unei situații juridice certe și definitiv consolidate." (CCR/D724/2024)
Și da, pensiile militare sunt speciale dar sunt justificate de către legiuitor și CCR ca o "COMPENSAȚIE PARȚIALĂ a inconvenientelor ce rezultă din RIGOAREA STATUTELOR SPECIALE".

În mod insidios dl. Admin afirmă că "tot ce se acorda prin lege se poate retrage tot prin lege" asociind dreptul la pensie (chiar la cuantumul ei după noua jurisprudență) cu drepturile salariale suplimentare, deși știe foarte bine că acestea din urmă nu sunt protejate de Constituție . " În ceea ce privește sporurile, premiile și alte stimulente, acestea reprezintă drepturi salariale suplimentare, nu drepturi fundamentale, consacrate și garantate de Constituție. Legiuitorul este în drept să instituie anumite sporuri la indemnizațiile și salariile de bază, premii periodice și alte stimulente, pe care le poate diferenția în funcție de categoriile de personal cărora li se acordă, le poate modifica în diferite perioade de timp, le poate suspenda sau chiar anula." (CCR/198/2023).
Aș considera că până acum nu avem motive serioase de panică.

Vasile Anghel said...

Pensiile militare se vor recalcula sigur pe contributivitate.Au mai fost recalculate .Cele care depășesc contributivitate vor fi înghețate și impozitate .Nu mai sunt bani ,abuzurile celor din sistemele de apărare cu umflarea bazei de calcul va lua sfârșit.Bugetul de stat este secătuit și nu mai face față cheltuielilor.Fară reforme nu se mai pot plăti salariile și pensiile actuale.Spunea cineva că pensiile militare sau reformat .Nu este adevărat.Pensionările sub 50 de ani vor lua sfârșit.

QSA? said...

Domnule administrator, de ce nu mi-ai publicat comentariul anterior privind pensiile militare în statele membre NATO? Deranjează realitatea și adevărul cum este la alții? Sper ca acest comentariu să fie publicat alături de cel anterior. Sunt și unii care au lucrat pe "afară" și știu foarte bine cum este cu pensiile militare în acele țări!!!

Claudiu Marin said...

@Mhy
Nu trebuie sa te panichezi dar nu trebuie nici sa te entuziazmezi cu silogismele constitutionale ale domnului Marian Enache. El nu va mai fi in functie la o eventuala contestare a legilor care vor pune in aplicare punctul 4 din programul Bolojan, de limitare a castigurilor din pensiile necontributive.
Sunt zeci de decizii ale CCR care au respins exceptiile ridicate de militari, decizii prin care CCR a statuat ca acea componenta necontributiva a pensiilor de serviciu se plateste de guvern in limitele disponibilitatilor bugetare, iar reducerile sa fie rezonabile.

Apostol Mircea said...

Extraordinar cata risipa de energie, indeosebi din partea celor care refuza sa înțeleagă,,Programul de guvernare,, cu referire la pensiile speciale, in care sunt incluse si pensiile militare,calculate conform unei formule incompatibile cu Legea 360/2023 ,-privind sistemul public de pensii.Prin contributivitate va dispare haosul, inechitatea și discrepantele fără precedent din sistemul pensiilor militare.Prea multă risipa, în favoarea profiturilor. Actualizarea pensiilor militare poate ,ca tentativa, va fi abordata de domnul Marcel Ciolacu în memoriile sale, scrise intr-un ambient asezonat olfactiv de covrigii de Buzău.

Viorel said...

Când țara moare de foame = primă (probabil) pentru fapta de vitejie de anul trecut. Poate chiar și pentru blocarea Legii nr. 559/2024.
Cum arată averile celor trei judecători de la CCR, cărora Curtea vrea să le dea câte o primă de pensionare de 180.000 de lei. Pe lângă salarii de zeci de mii de lei și câte o pensie foarte mare.
https://hotnews.ro/cum-arata-averile-celor-trei-judecatori-de-la-ccr-carora-curtea-vrea-sa-le-dea-cate-o-prima-de-pensionare-de-180-000-de-lei-pe-langa-salarii-de-zeci-de-mii-de-lei-si-cate-o-pensie-foarte-mare-2015288

Calinmihaib12 said...

Claudiu MARIN: (16:03'/29.06.2025)
..din ce spui.. PENSIILE NETE stabilite și PLĂTITE (‼️)= .."net la net"= pe OUG.59/2017, vor..SCĂDEA
cu.."cel puțin" ..">"..15 %..❗❓ Rămâne de văzut "ce se va întâmpla
..în viitorul apropiat"❗

Calinmihaib12 said...

Vasile Anghel:
..dacă e adevărat că "nu mai sunt.. bani" (?)..= cum. "nu au fost nici în 2010"❓, cum explici.."CREȘTEREA" PENSIILOR DE SERVICIU..ale celor..~ "90 %".. dintre militari (..cum spunea ministrul Oprea..‼️= atunci în 2010.. 2011..).., dar nu numai.., ci și a celorlalte categorii de pensii de serviciu..❓ ..în situația =tragică= a TĂIERII..cu cel puțin.."25 %" a salariilor bugetarilor❗❓=.."situație"
specifică tuturor REGIMURILOR DICTATORIALE.., AUTOCRATE. , etc.

Viorel said...

Ceva probleme cu voturile în România ? Ceva probleme că pe lângă faptul că destinul țării îl hotărăște UE, M.E, contribuie și alții care nu au nici o legătură sufletească cu acest popor ? Că poate printre ei sunt violatori, criminali, hoți, tâlhari ? Nu-i nici o problem. Aleșii neamului, cei care se ocupă cu orânduirea comunistă sunt buni la suflet și darnici că doar de asta îi plătește statul (din banii noștri) cu salarii dătătoare de speranță. Ajutor social trebuie să le mai dea și consultanță medicală gratuită că doar sunt cetățeni români, nu ?
Cum au obținut ilegal identități românești cei 7.000 de ruși, ucraineni și moldoveni: Se vedea că nu-s de-ai noștri.
https://www.botosaneanul.ro/cum-au-obtinut-ilegal-identitati-romanesti-cei-7000-de-rusi-ucraineni-si-moldoveni-se-vedea-ca-nu-s-de-ai-nostri-video

Apostol Mircea said...

Vom plăti 10% din pensie dacă depășește 3000 lei.Partidele politice rămân cu subvenții de 100 milioane euro / an ,Subvenții ce se primesc fracționat lunar prin Autoritatea Electorala Permanenta .Revolutionarii ,tov.Iliescu rămân cu indemnizatiile și celelalte privilegii.Judecatorii ,procurorii și judecatorii cu mandat politic de la CCR, rămân cu pensiile speciale si privilegiile.Pentru noi pensionarii militari capitolul actualizarii, este eșecul negocierilor searbade si ale lacomiei negociatorilor din structurile asociative, si al implicarii condecerii MAp.N.Speranta echitații și sustenabilitatii pensiilor militare rămâne contributivitatea.