Powered by Blogger.

Nov 18, 2025

Kelemen Hunor la RFI: După reforma pensiilor magistraților urmează reforma pensiilor militare

60 comments

 Numărul pensiilor speciale=  cca 10 000

Numărul pensiilor militare  = cca 200 000

  


60 comments:

luchy19 said...

Nenorociți au mărit aparatul bugetar, dar în ce structuri ?!?
Soția lucrează din 2006, de la înființarea Ministerului fondurilor europene, consilier nivel 5 în aceiași direcție. Nu au fost mai mulți de 20 oameni de la înființare.
Gestionează implementarea proiectelor cu valori de zeci de milioane de euro, sunt mii de pagini cu proiecte pe care trebuie să le verifice....sunt sufocați la propriu, ARE UN VENIT URIAȘ DE 8000 LEI.
UNDE MAMA LOR DE POLITICIENI NENOROCIȚI AU ANGAJAT ZECI DE MII DE BUGETARI ??
DE CE NU VERIFICĂ UNDE STAU OANENII ȘI FREACĂ MENTA......
ÎI CALARESC PE CEI DE LA FONDURI CU ABSORBȚIA BANILOR, DAR FUZIC NU MAI POT ACOPERI VERIFICAREA PROIECTELOR.
ȘTIȚI CARE I CULMEA MIZERIEI, ATUNCI CÂND VINE CURTEA DE CONTURI IN CONTROL ȘI IAU UN PROIECT LA VERIFICAT STAU 2 FUNCTIONARI 30 DE ZILE SĂ L VERIFICE IAR CONSILIERUL DE LA FONDURI ARE 4 ZILE SĂ APROBE MILIOANE DE EURO LA PLATĂ PENTRU ACEL PROIECT.....JIGODII DE POLITICIENI.....

RD said...

Cred că pe aproape toți pensionarii militari dar și pe cei activi, îi doare-n bască după atâția ani de (speciali, specialii), cum îi spune un (om sau partid). Pe viitor sunt aproape sigur că numărul de angajați în MApN și MAI va fi mult, mult mai mic. Nu o să mai aibă beneficii la pensionare și vei avea în continuare restricții!

Mosmartin16@gmail.com said...

De la minutul 11,11 la 12,40.

xmax said...

ar fi interesnt de vazut suma celor 10000 vs celor 200000

valoarea maxima din cele 10000 vs valoarea maxima din cele 200000

valoarea minima din cele 10000 vs valoarea minima din cele 200000....aici este marea tragedie pentru militari si politisti....

xxxxxxxxxxx said...

Comparația pensiilor militarilor cu cele ale magistraților este greșită. A considera o pensie de aproximativ 1.000 de euro mare, pentru un militar cu peste 25 de ani de serviciu într-o țară NATO, denotă lipsă de informare.
​Acesta este un politician care, la fel ca mulți alții, pretinde expertiză, dar eșuează în a rezolva problemele sistemice, cum ar fi neactualizarea pensiilor.
​Incongruența ierarhică este șocantă: un colonel comandant de unitate, pensionat în 2010, are o pensie de 3.800 lei, în timp ce un subofițer are 6.800 lei în 2024. Această lipsă de echitate și de respect pentru ierarhia militară afectează încrederea în sistem și demnitatea celor care au jurat să apere țara.

Paul Puiu said...

Ati auzit și vazut din interviul lui K Hunor cum magistrații îi învață și îmbârligă pe politicieni ce să facă ca să scape ei cu privilegiile, să dea în pensiile militare!!!!!😡😠🤬🤮⚡️
Eu am curaj să pun pariu ca România își va asuma pierderea celor 231 de milioane de euro din PNNR și ca pensiile magistraților vor rămâne intacte!!
Am o întrebare retorică, care categorie profesională din România a ajuns să își negocieze vreodată în istoria României ca să-și negociează pensiile și salariile cu președintele țării și reprezentanții guvernului????
Apropo care sunt obligațiile magistraților după ce trec în pensie în afară de încasarea pensiilor????!!🤨🤨🤨🤨

Calinmihaib12 said...

luchy19:
1 salariul de 8.000 lei e sub cei vreo 9.000 de lei ="Câștigul salarial mediu brut/ pe economie= adică acum = în 2025 e mai mic decât în..1980.., când eu eram.. după absolvirea facultății.. Lt. MEDIC "stagiar" 3 ani ('80-'83) = cu o soldă (de funcție) de "Maior 8" cu solda.."în mână"= între vreo..2.900 3.500 lei, în condiția în care SLMB/Ec. era mai mic de..3.000 de lei, și un PUNCTAJ LUNAR BRUT..cel mai mic din cariera mea de medic militar era ..PESTE .."1,30" puncte lunare BRUTE (adică PL= solda BRUTĂ ÷ CSLMB/Ec..‼️); cu alte cuvinte, soția ta va lua un PUNCTAJ LUNAR BRUT (fără condiții de muncă, vechime, pensie suplimentară..,etc.)= în lunile astea din 2025 ..= SUBUNITAR:= 8000 ÷ 9.000 ...‼️😰

George said...

Și militarii bănuiesc că vor avea aceleași negocieri cu politrucii, cum au avut și magistrații. A nu se uita însă faptul că militarii au trecut printr-un program de reformă, mai urmează unul?

Mhy said...

Of, of .... Iar incepe epopeea pensiilor militare? 🤦🏻 Da' de contributivitate ce se mai aude? 😃
PS: Cica pesede penele si udemere ar vrea sa muste si din drepturile activilor. Si Mosteanu ar fi marait la Grindeanu la sedinta. Auzi tu, sa ia un userist apararea militarilor, Doamne feri ce s-a ajuns 🤦🏻. Huooooo usere 😂

Relu said...

Au mai infiintat niste posturi cand au mai comasat unele sinecuri.

Ceparu said...

Nu înțelegeți nimic.Intentioneaza sa reducă veniturile lunare la toti salariații din aparare ordine publică siguranta nationala.Aceasta este atac la capacitatea de aparare a României și pe cale de consecință este creșterea vulnerabilitati la atacul Rusiei.Pe scurt este trădarea României.

Florin Stoica said...

Bună seara. Am ascultat puțin din interviul lui Kelemen Hunor în care spunea că magistrații le-au au reproșat guvernanților că au început cu ei la reforma pensiilor de serviciu și că ei sunt mult mai puțini decât pensionarii militari. Este adevărat că pensiile magistraților și altele de serviciu care însumează în jur de 10.000 de persoane reprezintă 10% din cheltuielile cu pensiile de serviciu, dar restul de 90% este împărțit la mai mult de 200.000 de pensionari militari, însă nu se poate face vreo comparație din punct de vedere al echității cuantumului pensiilor între cei 10.000 față de 90.000 de beneficiari, în plus cei din urmă au interdicții și privațiuni pe care ceilalți nu le au și nu poți pune semnul egalității între cele două categorii. UDMR s-a poziționat întotdeauna împotriva structurilor din SNAOPSN, care potrivit Constituției au obligația să asigure apărarea suveranității, democrației și integrității teritoriale a României și nu te poți aștepta la altceva de la un ONG care reprezintă interesele statului maghiar, chiar dacă participă la guvernarea României de după 1989, cu mici excepții iar lupta lor politică pentru autonomia Ardealului față de statul român ne-a convins pe mulți despre intențiile acestei formațiuni. Tanczos Barna declara că România a atras 106 miliarde de euro în cei 18 ani de l‐a aderarea la UE și că țara a câștigat 70 de miliarde de euro, diferența de 36 miliarde fiind contribuția țării la bugetul european. Astfel constatăm că România a atras în această perioadă mai puțin de 4 miliarde de euro anual de la bugetul UE și te întrebi a meritat oare să vândă premierul Năstase Petromul la austriecii de la OMV cu toate resursele de petrol și gaze naturale pentru 20 de ani? Pentru că acesta când a fost întrebat de ce a fost privatizat Petrom pe o sumă ridicolă de 660 milioane de dolari, a răspuns că a fost o condiție pentru aderarea la UE. Însă adevărul este cu totul altul: lăcomia și servilismul unor politicieni români care au trădat interesele statului român prin faptul că au dezavantajat statul față de interesele unor companii străine. În coaliția antiromânească au discutat de tăieri salariale de 10% la bugetarii din administrația locală și centrală. PSD care declară ca este lângă oameni este pentru aceste tăieri iar ministrul userist de la MApN s-a opus tăierii soldelor militarilor, motivând situația geopolitică gravă și războiul de la granița României. PSD a obținut 22% din voturi la alegerile europarlamentare din 2024 de la bugetari și a unei părți a pensionarilor care au primit ceva în plus la recalcularea pensiilor, însă vedem că nu s-au opus prim ministrului specialist în tăieri când a supraimpozitat pensiile, a mărit taxele și nu sunt chiar împotriva disponibilizării unor bugetari deși și PSD și PNL au înființat mai multe agenții sau instituții publice care ori nu au obiectul de activitate sau se calcă pe picioare pentru că au atribuții similare în același domeniu de activitate. Ce le-a făcut PSD bătrânilor pensionari militari cărora le-au înghețat pensiile de 8 ani și indiferența lor pentru rezolvarea inechităților la pensiile militare demonstrată și în an electoral m-au convins de “bunele intenții” ale pesediștilor, care trag cu dinții să rămână într-o coaliție care a dus țara dintr-o criză bugetară într-o recesiune economică.

Viorel said...

Moșule Martin. Ce minut 11:11 la 12:40 = nimic concret. Ceea ce trebuie să înțeleagă domnul Kelemen Hunor este că, între pensionarii militari și pensionarii magistrați există o mare diferență. Ei nu mor pe câmpul de luptă, nu mor în poligoane la trageri, tabere sau aplicații. Nu mor ca și acei militari (din Ardeal parcă) care s-au răsturnat cu mașinile în prăpastie (de bune ce erau), nici cu elicoptere sau avioane căzute. Unii dintre ei mor de plictiseală, alții de prea bine și ultima categorie pentru că li s-a sfârșit firul ghemului. Cum să faci comparație între ei și noi (și mai afirmă: „și pe bună dreptate / pe bună dreptete ce, domnule Kelemen ?”, când lor li s-a actualizat pensia și se actualizează și în prezent iar noi stăm cu mâna întinsă din 2017 pentru că Tudose, Țuțuianu și LOV (probabil prostiți de cei din MAp.N) ne-au dat-o în mână ? Adumă cu pensia la zi prin actualizare după care dă-mi în fiecare an indexarea și 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut pentru anul anterior, îți mulțumesc (ca semn de respect și nu pentru că meriți / în fond este un drept al meu) și ne vedem fiecare de drum. Numai așa elimini orice inechitate nu numai dintre pensiile militare și cea dintre pensiile militare și civile. Dacă în cele doluă legi:
Legea nr. 223/2015 art. 2:
Principiile de bază ale sistemului pensiilor militare de stat sunt următoarele:
a) principiul unicităţii, potrivit căruia statul organizează şi garantează sistemul de pensii militare de stat bazat pe aceleaşi norme de drept, pentru toţi participanţii la acesta;
b) principiul egalităţii, prin care se asigură tuturor participanţilor la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeaşi situaţie juridică, în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege;
Legea nr. 360/2023 art. 2:
Sistemul public de pensii se organizează şi funcţionează având ca principii de bază:
a) principiul unicităţii, potrivit căruia statul organizează şi garantează sistemul public de pensii bazat pe aceleaşi norme de drept, pentru toţi asiguraţii sistemului;
d) principiul egalităţii, potrivit căruia asiguraţii care au realizat cel puţin stagiul minim de cotizare în sistemul public de pensii, beneficiază de tratament nediscriminatoriu, în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege; d) principiul egalităţii, potrivit căruia asiguraţii care au realizat cel puţin stagiul minim de cotizare în sistemul public de pensii, beneficiază de tratament nediscriminatoriu, în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege;
Notă: Dacă la: Profesor / Medic / Inginer / Strungar, la funcții, vechime, vârstă identice = PENSII IDENTICE, atunci și la militari la funcții, grade, vechime identică = PENSII IDENTICE.

Ceparu said...

Vai de România.Intentia de a scade cu 10% veniturile activelor va determina ieșirea masivă la pensie.

Marcell said...

Extraordinar. Când "după reforma pensiilor magistraților"? Cu ăștia nu le merge. O vor "negocia" până iese tot pe a magistraților. Cu noi... altă treabă. Ne fac harcea-parcea de nu ne vedem. Iar aia cu "proști dar mulți " nu funcționează în cazul nostru.

Randoom said...

Eu sunt foarte curios ce reforma pot face la pensile militare care nu au mai fost actualizate de peste 8 ani? Practic suntem in momentul in care orice ar face ar trebui sa creasca pensile celor pensionati inainte de 2017. Ca doar nu o sa dea o lege sa taie cu 25% pensile tuturor militarilor. Exact ce am spus eu pentru prima data in Romania,ar trebui sa se intample.Cei cu pensii de 13 mii de lei sa aiba pensia de 10 mii,iar cei cu pensii de 7 mii de lei,sa aiba pensii de 10 mii(acelasi grad,aceasi functie,evident).

Mosmartin16@gmail.com said...

MINCIUNA GUVERNANȚILOR ȘI OBRAZUL GROS AL MAGISTRAȚILOR !

Jalonul 215 din PNRR prevede reducerea cheltuielilor cu pensiile de serviciu, cunoscute generic ca speciale, aici incluzându-se și cele ale magistraților, obiectivul declarat fiind cel de asigurare a sustenabilității sistemului de pensii.

Chiar și în ipoteza în care avizul CSM vis-a-vis de pensiile magistraților s-ar da până pe 28, reducerea acestor cheltuieli din PNRR - din prezent - este egală cu zero !
Aceasta deoarece :
a) Acea reducerea de cheltuieli prin supraimpozitare..."s-a evaporat" odată cu Decizia CCR nr.724 / 2024 ;
b) Adoptarea reglementării vis-a-vis de pensiile magistraților ( n.n. - acel vehiculat 70% din ultimul salariu net ) ar opera pentru drepturile de pensie deschise în viitor.
Altfel spus, dacă ne raportăm - ca barometru exemplificativ - la anul 2024, an când s-au pensionat 118 magistrați...putem realiza ce "mari reduceri de cheltuieli" - cu toate pensiile de serviciu incluse în PNRR - s-ar realiza și în viitor, iar aceasta în condițiile în care reducerea cheltuielilor cu pensiile de serviciu din prezent este egală... cu zero !!

Concluzie : fie cu avizul CSM până-n 28, fie cu el după această dată, cele 231 de milioane de euro..."nu se pupă cu PNRR-ul" !

De aici rezultă atât minciuna guvernanților care caută să găsească "țapul ispășitor" la CSM, cât și obrazul "subțire" al magistraților vis-a-vis de pensiile "normale" pe care le au !
Peste tot numai "caractere" !

Gând bun, oameni buni !

cristianp said...

Are dreptate, parțial, ungurul! Daca te uiți la cei ieșiți în 2024-2025 din sistem, s-au lăcomit și au ieșit cu 20000-30000 lei coloneii și generalii și cu 10000-14000 lei m.m. și subof. Cei ieșiți inainte de 2024 nu au nici jumatate din cat au lacomii aștia. Ar cam fi cazul sa se intample ceva, o reechilibrare, reasezare......asta daca îi lasă jianu, rosu, serviciile etc

Margarit Fernand said...

Pentru noi cei pensionați înainte de 2016 nu se poate întîmplă nimic rău. Pentru mulți dintre noi ar fi mai bună contributivitatea, dar nu se va aplică fiindcă ”ăia grei” nu vor accepta așa ceva. Kelemen cred că și-a spus mai mult o dorință, că ei UDMR au fost mereu porniți pe militari, fiindcă la nivel de coaliție nu a existat o discuție pe tema pensiilor militare.

mega2005 said...

Pai daca se apucasa umble iar la lege s-ar putea sa-si muste buzele cand vor vedea ca nu prea au incotro si e cam musai sa se inlature si inechitatile din sistemul pensiilor militare.

Leo said...

Care ”REFORMĂ” a pensiilor magistraților ?
Păi CSM-ul , le va da avizul în a 30-a zi de ”reformă”.
După care , ÎCCJ va contesta la CCR legea , care va fi găsită cu vicii intrinseci de neconstituționalitate . Și tot așa . Șurub fără de sfărșit.
Păi , ei au impresia că le merge cu magistrații = PUTERE ÎN STAT cum le-a mers cu militarii , care au fost sabotasți coordonat din interiorul sistemului și nu au fost apărați de sistem cum se întâmplă la magistrați.
VETERINARUL habar n-are cu cine are de-a face.

luchy19 said...

Într-adevăr, cum spunea cineva mai devreme, pentru cei care au ieșit în pensie in 2024 și 2025 și în 2023 când s a adus modificări la legea pensiilor militare și îndeplineau condițiile de trecere în rezervă cu drept de pensie s a aprobat derogarea o perioadă de 5 ani de zile, până în 2027 inclusiv unde vor putea folosi la calcul tot cele 6 luni consecutive.
Acești militari din tot sistemul de apărare și ANP vor ieși sau au ieșit cu pensii de 20000 - 30000 lei ofițerii superiori și generalii, subofițeri și MM de la 7000 la 14000 lei VORBIM DE PENSII NETE NU BRUTE, CU ACELE SDSL PLATITE .
DECI VOR FII CÂTEVA MII DE CADRE ȘI SGP IN REZERVĂ 204, 2025...2027 FERICIȚI AI SOARTEI, RESTUL E TĂCERE...!

QSA? said...

@Margarit Fernand
Kelemen Hunor poate și-a adus aminte de ce "le făcea" Gl. Paul Cheler în timpul aplicațiilor desfășurate, când era comandantul A.4 Transilvania - Cluj.

magda said...

Clipul de pe RFI cu Kelly Hunor bacsi face parte dintr-o foarte mare campanie de denigrare a tot ce este pensie in sistemele de forta ale statului..nici o vorbulita despre pensiile parlamentarilor ,presedintelui..de cele ale europarlamentarilor nici nu mai vorbesc.Experimentele de acest gen incepute nu de ieri nu vor fi oprite curand...Maine chiar,ong-ul Declic cheama lumea la proteste pe maidanul din Piata Victoriei(desigur pentru eliminarea pensiilor speciale...eliminarea nu ajustarea lor)..De asemenea,pe facebook,etc. sunt distribuite mini evenimente unele de acum 15-20 de ani cu politisti si militari beti ori in alte ipostaze contraventionale sau infractionale...Propaganda lucreaza..Cat despre poietul ..scriitorul Kelly bacsi..isi face treaba cum poate si el--asa a citit el in Constitutie...puterea legislativa sa dea la gioale puterii judecatoresti dupa ce chiar primii au creat aceste ,,privilegii''(inclusiv el...pentru magistratii maghiari..o avea amnezie??)...Intelegem cu totii ca de 35 de ani pesedeul a avut acelasi mod de lucru in materie de pensii? acum cu magistratii cam trei sferturi de cerc se va inchide..(ma refer desigur la gargara pesedista de genul,,le dam ceva la pensii...dar sa vada ei si cand le vom lua ..dupa''..

avianyc said...

Nimic altceva decât efectul aplicarii haotice cu plată din împrumuturi a L153 si a pensiilor majorate prin diverse legi si ordonante.
Și asta nu este tot efectul .
Sa vedeti ce pensii vor avea la iesirea la pensie cei care acum abia realizează 0.6 - 1.0 puncte pensie anual in urma ridicării SMBE ( salariul mediu brut pe economie) luat in calcul anual la numitorul fractiei care stabilește punctul de pensie la aproape 9000 lei.
Și ăștia sunt cam 60% din actualii angajați.
Și asta nu este tot .
Haosul din sistemele de pensii ( atât militare cât si civile) nu este decât rezultatul necorelarii dintre creșterea anuala a salariilor in perioada 2016-2023 si creșterea pensiilor conform legilor in vigoare.
Discriminarile realizate la pensii între generații la militari si la profesii între civili ( siderurgic, mineri ,etc cu pensii mai mici in viitor decât invatatorii si unii bugetari,etc).
În august 2025, in urma reorganizarii in învățământ s-a pensionat o cumnată (s-a inchis o școală nouă recent renovata si dotată modern ) învățătoare cu Liceul Pedagocic ca studii intr-o zona de munte ( 700m H , drum asfaltat ,apa curentă, gospodarie individuală).
40 ani vechime , trei copii, 60 ani = pensie 5438 lei net.
La anul urmează soțul cu aceleași condiții de pensionare plus vechime si spor studii superioare universitare ( 1984),care in urma închiderii scolii a primit post cu naveta plătită la 35 km distanță.
Se pare insa că cei care au generat aceste situații nu au coborât încă cu picioarele pe pământ si mai vor continuarea haosului in schimbul creșterii in sondaje.
Ba ,mai trag mâță de coadă cu " prevederea de masuri pentru crestere economica" in conditiile in care întreagă Europa este măcinată de regres economic. Poate cu covrigi de Buzău făcuți din faina ungurească, mai ieftina la raft decât cea românească.
Multe firme ( inclusiv Mercedes)își muta producția in Ungaria datorita costurilor de productie scăzute prin prețul mic al curentului si gazului practicat de unguri , lucru care ii mai ține pe linia de plutire in concurenta devastatoare a chinezilor.
Sa speram ca taifunul "Lukoil" nu ne bagă mâna si mai adanc in buzunar sau sa ne oblige pe cei di Vest sa aprovizionam galonul in rezervor la primele pompe din Ungaria .
Încă mulți nu au inteles ca, c"in mod absolut constitutional" statul te poate recompensa la un moment dat cu cât ii permite bugetul .
Iar actualizarea se poate face si pe minus si tot actualizare se numește.
Iar o actualizare la un preconizat net de 70% din netul unui activ similar in grad si functie degrevat in baza de calcul pentru pensie de unele venituri salariale precum sporuri tăiate recent ,etc ,nu știu zău câți vor fi fericiți,chiar daca raman cu ce au in plată. Dacă rămân!!!

Liviu PO said...

Nu se vor elimina inechitățile.Legea se va aplica pentru viitor.În acest caz voi cere prin instanță recalcularea pensiei conform legii 164/2001(legea după care am ieșit la pensie),după exemplul magistraților,respectiv celor ieșiți la pensie nu li se vor aplica mult doritele modificări.Sunt curios, la neadmitere, cum vor motiva magistrații.

Anghel said...

Pentru cei pensionati inainte de 2017, ar fi foarte bine daca se va intampla ceea ce a spus Hunor si daca se va aplica modul de calcul prevazut in cazul magistratilor! Adica 70% din netul actualizat! Hai sa nu ne mai dam dupa cires! Si sa vedeti alta comedie, opusa celei actuale! Pentru ca se vor opune cei cu pensii foarte mari. Cei pensionati in ultimii ani!!

Calinmihaib12 said...

"@xxxxxxxxxx":
Te citez:
"​Incongruența ierarhică este șocantă: un colonel comandant de unitate, pensionat în 2010, are o pensie de 3.800 lei, în timp ce un subofițer are 6.800 lei în 2024. Această lipsă de echitate și de respect pentru ierarhia militară afectează încrederea în sistem și demnitatea celor care au jurat să apere țara.
(18 noiembrie 2025 la 16:17) "
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
"Anonimule:..xxxxxx":
..NU este "clar"..în CITAT: cum se face că acel "CDT de Unitate Militară.." = pensionat în 2010 are o pensie de..numai.. "3.800 lei"❓..‼️, atât timp cât eu,.."atunci": în 2010.. încă aveam (=după indexări succesive din 2005..!) = o PENSIE BRUTĂ plătită de exact. "3.457" lei = reprezentând: PENSIA BRUTĂ a unui Medic "Șef" = de UM (Bg., Regiment Inf, Batalion, Divizion, .., etc.= "independente"..!) = care avea SG (=solda de grad) la TRECEREA ÎN REZERVĂ și în PENSIE.."COLONEL" = cfi.= ↗️.. "1,80"..(de la SG: de LT.COL. ="1,70"..!) = până în 2015 inclusiv ‼️😜, DAR apoi : din 2016 până în PREZENT°= "SG" A FOST TĂIATĂ ILEGAL..=..de la "COL". ↘️ "LT. COL.", iar "restul" elementelor salariale din BC (= baza de calcul a pensiei) = era de "LT. COL. Medic", iar FUNCȚIA de LT.COL. Medic = era CEA MAI MICĂ= din cele câteva 6 sau 7 = la Bg (= Brigadă) = funcții =de șef de compartiment..!;
💥 Adică, rezumând..și cu alte cuvinte: cum de pensia de "3.800" lei din.."2010" = NU..A CRESCUT❓= prin RECALCULĂRILE și.. INDEXĂRILE..succesive din: 2011. 2012 ..și mai ales = prin cea din 2016..încoace‼️

Inginerul said...

Sunt curios cum o vor face, dacă vor face ceva. Probabil că la vârf se iese cu pensii cam mari, poate și ca urmare a unor manevre financiare de final de carieră, dar la polul opus sunt mulți alții cu pensii rămase mult în urmă. Să te bagi doar peste cei de sus și să te faci că plouă la cei vechi, nu e exclus nici asta la câte am văzut până acum. Din păcate, marea speranță Bolojan și-a cam dat măsura. Să-l fi văzut că se ia la trântă cu cei care produc găurile negre din buget, cu marii evazioniști, cu mafia din portul Constanța etc. Nimic, nu poate. E prea slab și el. Vorba lui KWJ: “România e un stat eșuat.” Și Nicușor s-a aliniat. Începuse în forță, negocia, se implica, apoi câteva săptămâni a dispărut, ca apoi să apară un alt Nicușor. A văzut care e treaba, probabil a și fost “prelucrat” din umbră și gata. Concluzia pentru noi cu pensiile este și va fi aceeași multă vreme: “Nu se vrea.”

Ceparu said...

Atacul asupra SAOPSN este ori iresponsabilitate ori trădare.
Afirmația nu este gratuită.Patriotismul are și o latură materială.
Am trăit și simtit 1968 .Dacă este să fac o paralelă între 1968 și 2025 prezentul imi da de gandit.

M said...

Au angajat Banca Mondială să evalueze sistemul de pensii "speciale" și ăia au zis că pensiile militare "deja îndeplinesc condițiile puse de jalonul 215 din PNRR.".
Punctul acesta de vedere a fost însușit și de CE.
(despre celelalte pensii "speciale", recunosc, m-am plictisit să citesc).

Mai au rămas pensiile magistraților la care trebuiau să rezolve două probleme: vârsta de pensionare și cuantumul să fie sub salariu (atât pentru cei activi cat și pentru pensionari).

În negocieri magistrații (parșivi cum îi știm) au spus că "se creează discriminări pentru că magistrații militari vor ieși în continuare la pensie la vârste mult mai mici." (minciună, evident, dar spusă unor politicieni habarniști cim e și unguri). În plus s-au agățat din nou de noi și au cerut că "cuantumul pensiei să fie tot 65% din brut ca la ceilalți beneficiari de pensii de serviciu".
Acum să fim cinstiți! Trebuie să fii Bolojan să gândești o reglementare pe net și nu pe brut! Venitul este BRUTUL iar NETUL poate fi (și este) afectat de sistemul de impozitare. Magistrații sunt parșivi dar nu sunt idioți!

Concluzia? Avem iar neșansa unui premier rudimentar, populist și încăpățânat care nu înțelege absolut nimic și este manipulat de cei din jur. Vremuri grele!

je said...

O sinteza demna de toate aprecierile noastre.

je said...

Total de acord.

Ceparu said...

Pensiile vor fi impozitare diferențiat functie de mărime.
Parca s-a mai incercat si CCR le-a dat peste mână.

Vasile Anghel said...

Având în vedere că la anul pensiile rămân înghețate cred că se va legifera calculul contributiv și la pensiile militare.Indexarile viitoare se vor aplica numai la partea contributivă.

Relu said...

@cristianp si luchy : in momentul de fata se iese la pensie cu o baza calculata din mai multe luni decat in 2022 deci e greu sa faca o medie de 10000 net cum vehiculati voi sau mai bine zis dezinformati voi si asta arata ca ati pierdut contactul cu realitatea plus ca cine citeste chiar o ia de buna. Plus ca nu toti beneficiaza de oskar pe toata perioada.

Calinmihaib12 said...

..magda:(19.11.2025/12:49'):
..nu cred că..chiar se vrea "eliminarea" pensiilor speciale..
(inclusiv..militare..!?); căci:
..dacă ar fi așa, alternativa ar fi ..pensii.."contributive", omițându-se faptul că până în aprilie 2001 TOȚI pensionarii din țară erau calculați/ stabiliți:.."PROCENTUAL" din RETRIBUȚIA TARIFARĂ MEDIE/ SOLDE BRUTE = pe un număr de ani consecutivi.., pe de o parte, iar pe de altă parte, ar fi INTERESANT de știut câți pensionari.."publici"= ai CNPAS și cei militari aflați..încă..în plată = adică cei vreo aproape: 5 milioane pensionari "publici' și cei..200.000 de "militari" + cei.."speciali" =din cele 5-6 ramuri socio-profesionale =.. existenți în plată în apr. 2001..= mai sunt "în plată" = în prezent.., adică câți CIVILI din cei cu pensii NECONTRIBUTIVE= stabilite înainte de apariția și aplicarea legilor:.. L.19/2001, precum și câți MILITARI și CEILALȚI..5-6.."CIVILI".."SPECIALI" înainte și de după aplicarea L. 263/2010..= mai sunt în viață și PLĂTIȚI cu PENSII NECONTRIBUTIVE și respectiv CONTRIBUTIVE până la aplicarea L.19/2001, 263/2010 și respectiv a legilor: 119/2010 + OUG.1/2011, ..L263/2010, dar și La 223/ 2015, precum și cele 5- 6= "Legi speciale de pensii"..‼️;
👻💥 Este important de știut PROPORȚIA..între pensiile plătite în prezent: CONTRIBUTIVE și cele PROCENTUALE pt..."lămurirea" DIVERSIONIȘTILOR care spun că "unele" pensii sunt "garantate" de CONSTITUȚIE, iar "altele".. alte pensii.."nu sunt garantate" = fapt ce e o minciună gogonată: căci..nici unde în Constituție nu scrie așa ceva..👻..🦂

💥. PS:
dacă s-ar "elimina" =acum= pensia mea procentuală brută de= 6.335 lei
ALTERNATIVA = pe L.360/2023 =ar fi = plata unei PENSII BRUTE ="minim":
•71,xxxxx" puncte × 81 lei=5.751 lei,
•5.751×20%(OMM)=1.150+=6.901lei
lei..‼️👻

Calinmihaib12 said...

avianyc(19.11.2025/13:03'):
1. Am o verișoară, EDUCATOARE (la o grădiniță dintr-un orășel ardelean situat..la un "trunghi" de autostrăzi).., PENSIONARĂ: din 2015.., 42 ani =vechime efectivă, are PENSIA BRUTĂ "5.060" lei (~3.700 +~1.300 lei = prin RECALCULAREA PENSIILOR CIVILE "PUBLICE"=din 2024..!)
2. NU mai spune că o "actualizare" de pensii se poate face și.."în minus" pt. că NU ESTE ADEVĂRAT 👻‼️.., și nu s-a întâmplat.."așa ceva".. = niciodată..de când trăim noi..👻😜‼️, iar când PENSIILE..AU FOST TĂIATE =..în anii: 2006-2007..și.. 2011..2013 (=în cazul meu..!), "operațiunea" = nu s-a numit "actualizare",..ci.."REVIZUIRE"..cu TĂIERE efectivă a cuantumului pensiei plătite ;
🔹️..în LEGILE de PENSII scrie clar că "actualizările" = se fac când se MAJOREAZĂ (!).. anumite elemente salariale ale BC(=bazei de calcul)..!
3. ⛔..Dacă ăștia și BOLOJANUL.. tău ?) și al:..= FSN-ului=PSD-ului=PDL-ului="pnl"- ului (= bolșevici mascați/"ascunși"= în păpușile alea ..multiple= una 'ntr'alta..! vor..TĂIA = salariile și pensiile = "operațiunea" se va numi clar: TĂIERE..= în cadrul unei RECESIUNI ECONOMICE❗și NU.. "actualizare".👻🤔😪👹..‼️, RECESIUNE..DELIBERATĂ..!
🔥 PS :
.. asta seară, la Tv: "DIGI TV": se spunea că prețurile în ROMÂNIA sunt MAI MARI decât în.. "EUROPA.."măcinată de regres economic".. ❓..= cum scrii mai sus (❓).. exemplificat..= prin PREȚUL unei CAFELE ..în..ITALIA într-un local:..= ~"1,5" €uro..!
..🥳..: "avia":.. cred că exagerezi.., "îngroșând..tușele", ca să-i "salvezi"..aparențele și.."pfundul"..lui .."Bolo".. =..marioneta..FSN-ului și a DARK -STATE-ului‼️

ifrim said...

Magistrații ar trebui să accepte orice procente vrea Bou' lu' Jean și o consideră ca o dezlegare la pește astfel pentru fiecare rezoluție de NUP la fapte penale ce nu implică violență fizică ci doar bani își iau câte1mil.€ onorariu de succes și gata,nici nu mai au nevoie de pensie!

luchy19 said...

Cred că foarte mulți rezervistii trecuți in pensie până în anul 2022 rămân surprinși de valorile foarte mari ale pensiilor celor care au trecut în rezervă începând cu anul 2024# DAR ACEST FAPT SE DATOREAZĂ GRILEI DE SALARIZARE INTR O OARECARE MĂSURĂ CÂT ȘI PLATA ORELOR SDSL CARE A INCEPUT A SE PLĂTI ȘI IN MAPN.
VENITUL NET AL UN SGP POATE AJUNGE LA 6000 LEI FĂRĂ NORMÂ DE HRANĂ ȘI ECHIPAMENT, DECI NU ESTE RĂU DELOC IN SUSTEMUL DE APĂRARE IN ANUL 2025. SALARIILE SUNT FOARTE BUNE ACUM.
CINE A VĂZUT IN MAPN PÂNĂ IN ANUL 2022 PLATA SDSL, CINE A VAZUT ATÂTEA LIBERE DUPĂ SERVICIU CONFORM REGULAMENTULUI. DA# ÎNTR-ADEVĂR NOROCUL MILITARILOR PENTRU ASTFEL DE MĂRIRE A SOLDEI NETE A FOST ȘI RAZBOIUL DIN UCRAINA, DAR ÎN CAZ DE RĂZBOI LUPTĂ TOȚI ANGAJAȚII DIN SISTEMUL DE APĂRARE???ȘI AICI POATE PAR RĂUTĂCIOS # DAR CEI CARE PĂZESC CONDAMNAȚII DIN PUȘCĂRIE DEPUN UN JURĂMÂNT DE AU SALARIILE ȘI PENSIILE MULT MAI MARI DECÂT LA MAPN, ESTE TRIMIS MAI UL, SRI UL, SPP UL PE FRONT?
DE CE PENSII MILITARE?
AȘA ESTE IN ȚĂRILE MEMBRE NATO ȘI UE ?
CEI CONDAMNAȚI PENAL DIN SISTEMUL DE APĂRARE ȘI SUNT TRECUȚI IN REZERVĂ CU PENSIILE ENORME DE CE NU LI SE IA ACEST DREPT......

Xena X. said...

Luchy19, de ce vorbești ce nu știi? De ce te iei de cadrele din penitenciare? Au depus același jurământ ca și tine, lucrează zile și nopți cu scursurile societății, pe care tu le vezi doar în filme! Nu cred că tu la armată ai riscat să primești vreun cuțit în gât de la vreun criminal sau interlop! Și nici pe la vreun război n-ai fost! Așa că vezi-ți de treaba ta și nu te mai freca grija de alții! Toți am activat în sistemul de apărare din țara asta și da, suntem militari! Chiar ne prezentam și pe la Centrele militare, așa că, mai ușor cu pianul pe scări!

M said...

Ce spune raportul Băncii Mondiale (însușit de CE)?
„Considerăm că pensiile militare îndeplinesc deja cerințele prevăzute în jalonul 215 și propunem să nu fie luată în calcul o nouă reformă a pensiilor militare în acest moment. Mediul extern este foarte diferit acum față de perioada în care a fost negociat PNRR-ul. Lumea s-a schimbat pe 24 februarie 2022, când Rusia a atacat Ucraina. Astăzi există o zonă de război nu departe de granița României cu Ucraina, iar toate statele vecine Ucrainei trebuie să mențină un nivel ridicat de pregătire militară. Nu ar trebui făcut nimic acum care să pună în pericol capacitatea militară și instruirea.”
Sau în engleză (original):
"We believe that military pensions already meet the requirements of Milestone 215, and we propose not to consider a new reform of military pensions now. The external environment is very different now compared to when the PNRR [National Relaunch and Resilience program] was negotiated. The world changed on February 24, 2022, when Russia attacked Ukraine. Today there is a war zone not far from Romania's border with Ukraine, and all countries bordering Ukraine must maintain a high level of military preparedness. Nothing should be done now to jeopardize military strength and training."

M said...

Nu divizarea ne ajută!
Tot atât de bine pot și cei de la MAI să spună că ei își riscă viața zilnic pe când cei de la MApN trebuie să se ducă la mama dracului să fie și ei în pericol! O abordare complet greșită pe care numai dușmanii noștri o promovează.

Despre trimiterea pe front?
Unitățile formate din polițiști, jandarmi și SRI (echivalentele naționale) luptă cu rezultate excepționale pe frontul din Ucraina.
Nu știu de unde a apărut această idee! E ca și cum ai spune că militarii nu au misiuni pe teritoriul național (deși sunt mereu acolo unde e nevoie de ei). Eu am colaborat la incendii forestiere cu colegii de la vânători de munte și nu am decât o imensă sau adâncă recunoștință față de acești oameni admirabili!
Nu văd această abordare de "noi" vs "ei"!

M said...

@luchy19
"De ce pensii militare?"
Sunt o serie de considerente.
Să vă dau un exemplu! (nu îmi amintesc cifrele exacte, le-am dat pe aici pe forum acum ceva timp!)

În Los Angeles a apărut o discuție că de ce pompierii au același procent (de 75% din ultimul salariu) ca și militarii care au fost în teatrele de operații? Un căpitan de pompieri avea pensie de 125.000 USD pe an!
"OK, au zis politicienii! Reducem la pompieri la 65%!"
Apoi au mărit grila de salarizare la pompieri cu 14% și pensia acelui căpitan, calculată acum cu 65%, a ajuns la 143.000 USD pe an.
Ca să închei, în general, pensiile polițiștilor și pompierilor americani sunt mai mari decât cele ale militarilor. Asta nu mi se pare corect!
Eu cred că sistemul românesc care unifică tot SNAOPSN este mai corect și mai echilibrat.

Ceparu said...

Luk...ar fi bine sa te uiti numai în curtea ta.Tocmai acum cand este nevoie de unitate în SAOPSN tu te-ai găsit să umbli cu capra vecinului?
VA REPET.SE VOR SUPRAIMPOZITA TOTE PENSIILE.ASTA INSEAMNA CA ITI VA LUA IMPOZIT DE 10% DIN TOT .DISPARE PLAFONUL DE 3000LEI.

Ceparu said...

Asta nu-i reformă ci scădere a pensiilor .După noi urmează civilii.

Margarit Fernand said...

Dacă această ”mizerie” de ordonanță privind cumul pensie -salariu trece de CCR nu mai există nici o îndoială de înțelegere între Guvern și Curte. Ordonanța este vădit neconstituțională încălcând tot ceea ce s-a precizat până acum pe această temă, mai ales în 2008 când lui Boc i s-a răspuns că nu poate reglementa cumulul prin OUG! Dar cel mai grav este faptul că acum politicienii își arată pe față ura față de militari obligându-i DOAR PE EI să renunțe la pensie sau să plece. Și ca să ilustrez această mizerie vă dau un exemplu de la societatea comercială a primăriei unde am lucrat: MM principal ( angajat paznic) pensie de 3100 obligat să plece și tot paznic fost electrician în Combinat pensie 6700 poate cumula pensia cu salariu! Bravo Bolojane nu ești cu nimic mai bun decât boc!

avianyc said...

De-a dreptul uluitoare si fără noima afirmațiile lui @ Lukhy.
Ba denota si o necunoastere profundă a legislație.
Măi Luchy ,daca legea prevede ca la trecerea in rezervă functinarii publici cu statul special se prezintă la Centrele Militare, unde sunt luați in evidență si li se eliberează Livretul Militar ,livet in care este consemnat gradul militar corespunzator gradului avut ca funcționare public.
Poate nu cunoști încă ca scolile militare MAI si MJ au regim militarizat cu cu considerarea stagiului militar satisfacut la absolvirea scolii si acordarea de grade profesionale corespunzatoare gradelor militare .
Poate asemenea multora nu cunosti inca că din momentul luarii in evidență si primirii livretului militar funcționarilor public cu statut special devin cadre militare in rezervă ( rezervisti militari). Și atunci ce ce pensii ai vrea sa aibă ,cumva pensii civile ca si cadre militare in rezervă?
Regretabil că raspanditi astfel de idei pe conturile de fb si pe paginile unor forumuri militare care va accepta si susțin.
Probabil tot ăștia fac parte si din categoria celor care spuneau ca multinationalele si investitorii străini trebuie fiscalitate la greu pe cifrele de afaceri ,nejudecand ca aceștia vin pentru facilități si dacă nu le convine își aduna sculele si pleacă spre locuri mai profitabile
Și asa sub presiune s-a implementat masura iar unii deja își aduna bagajele si pleacă sau ori închid ,ori restrânge afacerea.
Și atunci ce sa pună romanii in loc. Poate covrigărie si afacerile politicienilor din hoție cât timp industria si agricultura românească este inexistenta aproape.
Și asa nu va dura mult si pentru a evita un regres economic si mai putini bani coletati la buget ,cât de curând vor fi nevoiți sa renunța la măsură.
Bine ar fi ca mulți gălăgioși inconstienti sa mai coboare cu picioarele pe. pământ .

Relu said...

Mi-as dori sa-i vad pe cei de genul Luchy care ii desconsidera pe cei din politie sau penitenciare, cam cum ar actiona in locul politistior sau jandarmilor cand ii ia cineva in bat sau il ameninta si face scandal sau mai rau la puscarie pe sectie. Ei sunt obisnuiti se dea ordine si sa nu comenteze nimeni.

magda said...

luchy19....de ce trebuie sa scrii atatea prostii cu majuscule?....Un mare liberal..fost ministru de interne(poate cel mai adevarat ministru de interne...un adevarat reformator) Vasile Lascar spunea cam asa politicienilor ( si nu doar lor)..cum vreti voi sa se dezvolte o natie daca nu ii sunt garantate mai intai frontierele ,ordinea si siguranta interna?...Daca nici acum ,dupa mai bine de 100 de ani ,inca nu se pricep sensurile atat de clare ale spuselor sale..atunci ne meritam soarta...Si da,nu e o greseala ca statul face rezervisti militari din politisti,pompieri,penitenciaristi ( inchipuie-ti Luchy si altii ca la razboi ar fi chemati doar mapn-istii pur sange..cred ca s-ar strange de--un batalion hai doua)..Greseala pe care o face statul e aceea ca in ciuda statutului militarizat al acestor forte...ei bine,statul nu se preocupa pentru pregatirea de lupta a acestora nici la nivelul premilitarei de acum 35-40 de ani...Apoi stimabile..pe cine sa pui sa lupte,pe cine sa aprovizioneze lupta cu alea alea...pe cine pui sa se ocupe cu rechizitiile,cu paza detinutilor,prizonierilor basca cu ordinea interna intrucat va fi haos(jafuri,crime mult mai multe)...Si acum,putina istorie contemporana Luchy..ai vrea sa stii cati MAI-isti au luptat la propriu cu arma in mana fie ei elevi ai unor scoli militare ,soldati,sergenti,ofiteri si subofiteri pentru eliberarea tarii si independenta ei?..Cauta ..si vei gasi...tu (dar si multi altii)sunteti probabil unii dintre frustratii epocii trecute..Avianyc foarte bine ai sintetizat...si mai cred ca avem multe ,,forte aeriene'' nedetectate sau nedeclarate pe acest teritoriu..care zboara haotic ,de pe un blog pe altul si arunca cu noroi...in tot ce apuca..

xmax said...

....din nou caroful fierbinte: CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL

Oare chiar asa de bolnavi sunt acesti politruci? Chiar asa mare este ura fata de militari?
Sa cream un scenariu: un ofiter/agent trece in rezerva cu o valoare x/y. Apoi se angajeaza intr-o pozitie in cadrul unei institutii de stat. Si asa se va cumula pensia cu salariul. Pina ai ci nimic anormal. dar vine idiotul de politician si ii spune militarului "mai nene de azi pentru a putea cumula pensia cu salariul" va trebui sa RENUNTI DE BUNA VOIE SI NESILIT DE NIMENI IN PROCENT DE 85%!!!!
Serios mai politrucule!!!!! Te-ai innebunit cu totul???? Stiam ca esti retardat mai politrucule, dar oare cum ar fi sa renunti tu la tot ce ai mai scump pe lumea asta???? Cum ar fi oare????
Pai nu ti-e rusine mai bihoreanule......Faci de ris tot satul....mai nene!!!!!

Venind la abjecta si avortatat idee cum ca numai asa vom iesi din rahat, prin eliminarea cumulului pensiei cu salariul, pai afla de la mine mai politrucule, situati va fi naspa pentyru tine, mai desteptule....ramii fara specialisti in diverse domenii.....

Iar in ceea ce priveste asa zisa contributivitate, te rog frumos domnule moderator, identifica dumneata ramurile care conduc spre victorie: avem sau nu contributivitate noi cei fraieri??? Sa tot discutat mult in acest spatiu zis public, cum ca ba avem caciula ba nu avem caciula!!! Dar cu ursu ne-am tot intilnit.....

Mosmartin16@gmail.com said...

Azi, Bolojan a precizat că dacă formula pentru magistrați va deveni aplicabilă ( n.n. - acel 70% ), ea va fi suport și pentru celelalte categorii de pensii plătite de la bugetul de stat. Așadar, în viitorul apropiat...viitorii rezerviști vor primi o pensie pe card de maxim 70% din ultima soldă netă. E de presupus că mulți se vor gândi dacă să mai stea ori nu în activitate ! Și uite așa deficitul de personal...se va accentua ! Însă măsura în sine - cu privire la raportul soldă netă / pensie netă - poate fi privită și în termeni congruenți cu ceea ce se întâmplă în multe state NATO ! Om vedea în curând și "oferta" pentru pensiile militare aflate în plată !

luchy19 said...

Domnilor din MAI și ANP dumneavoastră aveți sindicate care v au aoarat drepturile și datorită acestui fapt aveți pensiile mult mai mari și am să mă explic, beneficiați de aceiași lege a oensiilor , dar dumneavoastră știți că până în anul 2023 in MAPN nenoricitil de Ciucă și Jianu și xare generali nenorociți au mai fost nu au aprobat plata SDSL aplicând sintagma ECONOMIE LA BUGET. Cine să apere militarii din MAPN? Sindicatele din MAI și Justiție.
NIMENI....CEI MAI UMILIȚI cu pensiile cele mai mici
VORBIM DE EGALITATE VAX

Ceparu said...

Sunteti niste murături.Vreti ca cei asa zisii varsovisti care apropie varsta de 80 ani sa va apere interesele iar voi cei intre 50-65 ani sa stati la umbra?
Cand eram in CADA si CADA strănuta se simțea.
În 2010 -2011 Petrov nu îndrăznea să încerce să facă baie de mulțime.
Mergeți înainte cu atitudinea de murături și veți ajunge să crești.

Rezervistul said...

Mărgărit Fernand... Cum comentați spusele lui Bolojan ... adaptate la cazul prezentat de dv cu MM angajat la Primărie ca paznic...." Dacă nu-ți convine la primărie în noile condiții ( cumul pensie salariu... și cei 15% rămași) ...etc...omul are libertatea .. să-și caute alt loc de muncă în privat..sunt sute de posturi libere la AJOFM cu funcții de paznici in baza legii 303 ..la firme de security unde se permite cumulul pensie - salariu fără penalizare...Ce spuneți acum de sfatul lui Bolojan? Este potrivit și paznicului de la primărie...Unde mai puneți că nu trebuie să se mai că ciulească de fiecare dată când trece primarul prin dreptul postului său de la intrare...

Calinmihaib12 said...

avianyc (21.11.2025/08:51'):
avianyc: te CITEZ:

"profundă a legislație.
❓Măi Luchy ,daca legea prevede ca la trecerea in rezervă functinarii publici cu statul special se prezintă la Centrele Militare, unde sunt luați in evidență si li se eliberează Livretul Militar ,livet in care este consemnat gradul militar corespunzator gradului avut ca funcționare public.❓..‼️
Poate nu cunoști încă ca scolile militare MAI si MJ "
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
@avianyc: în CITAT: textul paragrafului (și.."ideea")..dintre semnele roșii este ..= NETERMINAT/Ă..! ; cu alte cuvinte: nu e foarte clar ce ai vrut să.."spui"..❗, pe de o parte, iar pe de altă parte..: ai dat "ocazia" ..= pe alt blog: lui.."@ma.." .."să-ți sară la gât..cu cuțitu'' și să verse "sânge" și.."lături"..=din gura lui puturoasă, spurcată și nesimțită, "potrivite" cu caracterul său anormal
..‼️👻

Viorel said...

Prea îi dați importanță lui Luchy 19, 20 etc. Dați timpul înapoi și o să constatați (citind pe blog) prostiile pe care le tot spune de vreo câțiva ani. Dacă ar fi prins perioada de dinainte de 1989, nu ar mai fi vorbit lucruri trăsnite. Militari am fost și militari vom rămâne toți cei care, pe timpul școlilor militare sau academiilor, am ținut o armă în mână și ne-am instruit cu ea. Toți cei care stăteam în școli sau academii, când alții, după orele de liceu sau facultate, băteau bulevardele și discotecile. El nici din amintiri nu poate trăi, pentru că nu le are.

Margarit Fernand said...

@Rezervistul Nu ai înțeles nimic! Eu subliniam modul mizerabil în care suntem tratați de politicieni, subliniam faptul că un electrician cu o pensie dublă față de a maistrului militar poate cumula în timp ce militarul NU! Și nu e deloc mai simplu să se ducă în privat unde agenții de securitate lucrează peste 200 de ore pe lună pentru un salariu minim dat cu țârâita!

Relu said...

Daca platesc sdsl si la armata asta se datoreaza sindicatelor de la MAI si MJ. Cu placere.

M said...

Dacă analizați documentele CE (sau UE) veți observa că în realitate "nebunia" este 100% produsul politicienilor români.
Ce îi îndeamnă?
Scăderea în sondaje a partidului radical USR și a satelitului PNL. Au nevoie deci de a crea turbulențe sociale prin atacarea unor grupuri mai mici spre satisfacția majorității. Au identificat "chiaburii"... Acum trec la eliminarea lor în "aplauzele grele a canaliei de uliți"!

Eu mă așteptam să fie invers! Când o să vadă trotinetistul român ce pensii au militarii să sară de pe scaunul unde își face manichiura și să se prezinte la Centrele de recrutare!

🛑 O să fie interesant!!! O să trimită legea magistraților, UE o să spună că jalonul este atins.... Și apoi? Cum o să motiveze tăierile la militari după ce UE și Banca Mondială o să spună că au făcut pensiile echitabile?

Vor să egalizeze la 70% plafonul? Ok! Să începem prin a egaliza și salariile!
Noua lege a salarizării să nu mai fie aplicată în SNAOPSN după 7 ani! Un procuror debutant să nu aibă salariul cât un comandant de unitate.
Media să nu se ducă în 300 de luni ci să fie limitată tot la 60 de luni iar actualizarea chiar să funcționeze.

😁 În plus, știu că unii o să mă înjure, să prevadă și posibilitatea de a solicita pensie contributivă.

PS: ia-ți scris Domnului Kelemen Hunor și ia-ți explicat cum stă treaba?cabinet.presedinte@udmr.ro

Eu i-am scris....