16 iunie 2011

Adăugat în: ,

Surpriza. Pensia de 95.592 de lei a fost rectificata pe site-ul MApN

Cautati pe tabel si vedeti  noul cuantum in dosarul de pensie 36554255

A fost rectificata si pensia in dosarul nr. 53556004

NOTA
Puteti consulta tabelul cu pensiile MApN, dand clik pe cele doua numere de cupoane pensie.

21 comments:

Don Corleone spunea...

Acest comentariu a fost eliminat de autor.

Skiuc spunea...

@Plano, no way! e acelasi cuantum, ce ai vrut sa ne spui de fapt?

Skiuc spunea...

Tareeee... nici nu-mi vine sa cred! direct la sursa, prima a devenit relativ "umana", la vreo 40 de bulioane; a doua a scazut cu 11 milioane! :):):) suntem o tara de tampiti, clar!!!

Skiuc spunea...

Revin: deci sa ai o pensie de 45 milioane, dupa "revizuire" ai 536 mil, probabil si banii pe card, cu tot cu restante: peste 4 zile te trezesti in acelasi tabel facut de niste cretini incompetenti cu 34 de milioane, motiv bun de suicid, nu??? :):):)

Plano10 spunea...

@Skiuc
Cum sa ramana acelasi cuantum? A scazut de la 95 000 la 3 861 lei.
Pe aceeasi pagina, 194, mai este o pensie care a crescut inexplicabil si care vad ca nu e rectificata:
In dosarul 36551345 pensia de 3 072 revizuita la 7 521 lei.

Skiuc spunea...

nimeni nu prea comenteaza! deja un domn comandor plus prietenul nostru Trofin au demontat minciunile lui oprea... repet ce am spus, la 31 dec o sa facem calculul maririlor, deocamdata e undeva la 80% si va scadea la aprox 67-70%!

Plano10 spunea...

@Skiuc
Nimeni nu comenteaza desi articolul se citeste in draci.

Skiuc spunea...

@Plano, blogul e al tau! insa eu si cu tine nu suntem nimeni! ca se citeste blogul e bucuria ta, sa fii sanatos!

CEZAR spunea...

Era atat de greu sa se inteleaga faptul ca-i o greseala de tiparire?

micutzul spunea...

Acum am reusit sa ma ridic de jos. Am ras in draci. Bai , in armata au ramas specialistii si profesionistii.
Cred ca acolo erau pensiile lui Gates si a lui Bush.
Sau mai este varianta sa fie pensiile maresalilor oprea si ontanu.

Plano10 spunea...

@Skiuc
Daca m-am adresat tie, evident ca tu nu erai inclus in categoria nimeni.
Au iesit din aceasta categorie si @Cezar si @micutzul.

Cele 2 pensii atipice au constituit cateva zile calul de bataie al criticilor la adresa noului mod de calcul al pensiilor.
Stie cineva daca MApN a dat vreo explicatie la gugumania comisa.
Asta pe langa faptul ca sunt mii de pensii din tabel sunt "revizuite" provizoriu.

bazel09 spunea...

Plano!
Şi ca să mă dau mare ;) ...am fost primul care am semnalat aceste "mici" erori din tabel
Vezi aici:

bazel09 spunea...
12 iunie 2011, 14:36
Cred că vă chinuiţi degeaba! Sunt greseli mari în tabel şi ca să vă convingeţi vă dau trei/patru nr. de mandat ca să verificaţi 51555849 ; 53556004 ; 36554255; 56556968. Eu le-am lucrat în Excel
nr talon 164 / 119 / dif
51555849 4.114 /28.773 / 24659
53556004 4.576 /53.675 / 49099
36554255 3.072 / 95.952/ 92880
56556968 48 4.980 4932

Şi le găsesc circumstanţe celor care au greşit. Volumul de muncă a fost foarte mare, iar baza de date, la un moment dat, a fost chiar virusat! ...plus că baza de date a fost reverificată...deci altă muncă istovitoare. Dar tot nu s-au putut elimina toate greşelile de tehnoredactare...pentru că la această baze de date au lucrat foarte mulţi din personalui militar şi civil activ, care la rândul lor sunt oameni şi lucrează romăneşte ;)

De ce nu se poate altfel? Pentru că aşa s-a funcţionat la noi în armată la salarii. În loc să se implementeze un program de calcul salarii performant, care să poată cumula/aduna/însuma, arhiva totalul salariilor , adică pe un XP sau alte sisteme de operare noi, s-a mers şi încă se merge pe un program vechi, compatibil doar pe Win 93-95, care este antic şi perimat !

Don Corleone spunea...

Acest comentariu a fost eliminat de autor.

INCERTITUDINI spunea...

Un personaj al lui Caragiale, Farfuridi, avea o teorie cu privire la revizuire „din două una, dați-mi voie; ori să se revizuiască , primesc! dar să nu se schimbe nimica;ori să nu se revizuiască , primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele esențiale.Din această dilemă nu puteți ieși..am zis„
Reacția celor de față- aplauze în fund, sâsâituri în față!!!( am citat)

Asta , ca nu vă lamentați că lumea nu comentează.
Eu nu cred în revizuirile adevărate, de aceea , în asemenea situații, îl prefer pe contemporanul tuturor generațiilor, câte au fost și câte vor mai fi, nenea Iancu!
p.s. cine face revizuirile- asta n-am înțeles..

Plano10 spunea...

@bazel09
Cine nu crede ce ai spus... poate sa citeasca la articolul"Tabelul"
Se poate sa fie si invers; pensii "revizuite" prea mult in jos.:)
La televerde li se spune oamenilor ca revizuirile nu sunt definitive!
@Corleone
Ia citeste d-ta pagina de sus, din antetul blogului, "Termeni si conditii" si vezi daca epitetele pe care le-ai carat, aci, de pe alte bloguri, merita sa ramana printre comentarii serioase.
@Incertitudini
Nimic nu poate fi revizuit definitiv!
Cum n-ai inteles?
Niste Case Militare de Pensii au fost obligate de regimul base-n boc sa recalculeze/revizuiasca/re/re/rezizuiasca vreo cateva sute de mii de pensii, in timp record,pe baza unor evidente pe care nimeni nu era obligat sa le tina decat ca material de arhiva.
Si de aici marea bulibaseaaaalaaaa.

INCERTITUDINI spunea...

Cam acesta era rostul întrebării mele ( retorice)...

Don Corleone spunea...

Acest comentariu a fost eliminat de autor.

Don Corleone spunea...

Acest comentariu a fost eliminat de autor.

Plano10 spunea...

@Corleone
N-am zis ca le-ai scris tu! Te-am intrebat de ce le-ai repostat aci, pt ca @skiuc nu le-a scris pe acest blog?
Cine te-a instruit frumosule sa deturnezi subiectele cu fleacuri?

Don Corleone spunea...

Acest comentariu a fost eliminat de autor.

Plano10 spunea...

@Corleone
Credeam ca te ataci la cuvintele instruire, deturnare si fleacuri...:)