S-a și sforăit la întâlnirea rezerviștilor cu „factori de decizie” din Armată. A trecut aproape neobservată bomba aruncată de deputatul Lupescu: se coace o nouă lege a pensiilor militare.

Desfășurarea întâlnirii din 20 septembrie 2018 de la Cercul Militar din București, relatată pe larg  de reporterul „In cuiul cătării”

Esența

Printre cele spuse de unii și de alții am remarcat:

• Ideea discriminării de toate felurile, practicată de politicieni și conducerea MApN;
• Necesitatea trecerii la acțiuni mai concrete și mai hotărâte. Cineva spunea că gata, TIMPUL DISCUȚIILOR A EXPIRAT! AU EXPIRAT TOATE MIJLOACELE LEGALE. Ite că eu nu cred asta. Adică nu mai avem altceva de făcut decât să trecem la acțiuni ilegale? Oameni buni, vă auziți ce spuneți? Poate nu știți dar și protestele, manifestațiile stradale, petițiile, pichetările, sunt tot acțiuni legale. Vă rog să vă măsurați cuvintele și să nu aruncați cu vorbe așa luați de val, mai ales când aveți funcții de conducere prin structuri, că nu se știe cine vă poate lua la întrebări.
• MApN nu este străin de ordonanțele emise împotriva pensiilor noastre dar nici nu are curajul să admită sau să recunoască că a pus umărul la eforturile politicienilor oferindu-le expertiza și instrumentele sau mijloacele de punere în aplicare a planurilor. Din cauza asta factorii de răspundere au lipsit sau fugit de la fața locului;
• Necesitatea înființării unui sindicat al militarilor, al celor activi. Eu sunt unul din cei care vorbește despre asta de cam 5 ani de zile. Numai că nimeni nu vrea să facă pasul decisiv, adică întocmirea documentelor și înaintarea acestora către o judecătorie pentru a fi înregistrat. Toți spun că legea nu ne dă voie. Păi tocmai asta trebuie să înlăturăm și nu o putem face decât încercând obținând o decizie negativă care apoi să fie atacată la CEDO și astfel să obligăm statul român să modifice legislația în domeniu. Asta e soluția.

Discursul domnului deputat Lupescu despre ordonanțele 57/2015 și 59/2017
Pâna atunci, ascultati-l și pe comandorul Buzescu. 

Domnul deputat Lupescu, membru în Comisia de apărare, are suspiciuni rezonabile cu privire la cine au fost inițiatorii ordonanțelor.
Cu privire la   lipsa de reacție a MApN la întrebările dvs, și tăcerea este un răspuns, domnule deputat.
O singură observație trebuie făcută la cele spuse de dvs la întrunire. Instanțele de judecată  pot suspenda sau anula un act individual sau general de drept administrativ, dar niciodată     o lege sau o ordonanță.
Instanțele pot admite o cerere de sesizare a CCR cu privire la excepția de neconstutuționalitate a unei legi/ordonanțe de guvern sau a unei dispoziții de lege/ordonanță.
Așa că, nici Tribunalul Suceava nu putea suspenda aplicarea OUG nr. 59/2017. Putea suspenda fondul cauzei până la pronunțarea CCR asupra cererii admise de instanță privind excepția de neconstituționalitate a art. VII din OUG 59/2017.

Oamenii președintelui! Ei s-au conformat mesajului instigator al lui Iohannis

După puciul antiguvernamental eșuat din 10 august, Iohanns a ieșit la atac pe mai multe fronturi.
1.A dat ordin revocabilului Procuror General, Lazăr A , să deschidă dosar penal împotriva jandarmilor care au împiedicat trupele paramilitare trimise la mitingul Diasporei să pătrundă în clădirea Guvernului.Rezultatul este că astăzi șefii Jandarmeriei sunt chemați la Parchetul Militar pentru a fi puși sub acuzare. Să vedem cine va apăra Palatul Cotroceni de furia populației care se va năpusti în curând să-l trimită la Sibiu pe Iohannis,

2. Mulți au uitat acest mesaj instigator al președintelui, adresat membrilor PSD.

"PSD a câștigat alegerile, nu am contestat niciodată acest lucru, însă actuala sa conducere abuzează de acea victorie pentru a ataca populația, pentru a ataca justiția, pentru a scoate România de pe drumul său european și euro-atlantic. Majoritatea românilor nu este de acord cu direcția în care PSD duce România. Sunt însă de acord membrii PSD cu această direcție? Riscă ei să arunce România în haos doar pentru a ține în brațe această grupare care a confiscat partidul? Sau își asumă responsabilitatea înainte de a fi prea târziu?
Nu avem nevoie de instabilitate și de o criză socială prelungită. Oamenii se vor revolta și în continuare dacă sunt ignorați. PSD trebuie să înțeleagă că actuala conducere a partidului și a Guvernului este profund nocivă, cu efecte nebănuite pe termen lung. Fac pe această cale un apel la membrii PSD să ia foarte în serios protestele din aceste zile și să înțeleagă că trebuie să guverneze pentru oameni și nu împotriva lor"

Orice asemănare între această instigare la complot și țidula scrisoriștilor, cum inspirat i-a numit Mircea Badea, din conducerea PSD nu este întâmplătoare.
Iată cum își motivează scrisoriștii răspunsul la instigarea lui Iohannis:

1. Partidul Social Democrat și guvernul său sunt parte a unor conflicte interne, care au răbufnit și vor continua să se accentueze. Modul în care au fost desemnați cei trei candidați la funcția de Prim-Ministru și membrii Guvernului, fără niciun set valid de criterii necesare pentru o guvernare performantă, a adâncit conflictele latente din partid și a generat neîncredere în rândul alegătorilor. Moțiunea de cenzură împotriva propriului guvern, instalarea a nu mai puțin de trei guverne în 19 luni, schimbările neexplicate ale unor miniștri, sunt elemente percepute în mod negativ de electoratul PSD. Congresul din luna martie 2018 nu a generat o îmbunătățire a funcționării partidului, cu implicații asupra imaginii și percepției publice în rândul electoratului propriu, dar și al societății în ansamblu.

2. PSD se află într-un război permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc.

3. Agenda publică a fost acaparată de teme precum Corupția, schimbările din Justiție, „Statul Paralel", de protocoalele de colaborare cu SRI, care au acoperit, în planul dezbaterii publice, rezultatele guvernării în domeniile economic și social. La aceasta se adaugă o strategie de comunicare publică deficitară a partidului, care doar a reacționat defensiv și ineficient la atacurile venite din toate părțile, în loc să fie pro activ și să impună temele de discuție.

4. Toate luările legitime de poziție pe tema „Statului Paralel", a abuzurilor comise în justiție, în baza protocoalelor ilegale dintre SRI și diverse instituții, au fost contracarate cu ideea că PSD acționează din interes propriu, în beneficiul unor lideri sau acoliți ai acestora.

De asemenea, inițiativele PSD în zona reformării Justiției, justificate din perspectiva democratizării societății românești, a respectării drepturilor și libertăților fundamentale, au fost atacate de opoziția parlamentară și o parte a societății civile, ca fiind demersuri exclusiv în interesul liderului PSD, domnul Liviu Dragnea.

Prin urmare, se poate afirma, fără rezerve, că liderul PSD a devenit, prin vulnerabilitatea sa juridică, un obstacol în adoptarea acestor reglementări.

5. Manifestările împotriva guvernului și a PSD, în special cele din iarna anului 2017 și cele recente, din august 2018, au contribuit la polarizarea societății românești și la dezvoltarea unei atitudini agresive împotriva PSD, din partea unor segmente ale societății. Acțiunile de protest anunțate pentru lunile septembrie și octombrie 2018 vor adânci criza de neîncredere în partid. În acest context, adoptarea prin ordonanță de urgență a unor măsuri de amnistie și grațiere este de natură să genereze proteste de amploare care se vor solda, cel mai probabil, cu căderea guvernului Dăncilă și cu pierderea guvernării de către PSD.

Din păcate, nici scrisoriștii, nici complotiștii din afara partidului și chiar mulți dintre conducătorii din ultimii ani ai PSD nu au realizat încă faptul că, după 1990, partidul creat în jurul lui Iliescu și apoi al lui Năstase este o adevărată mișcare de masă  care se comprimă sau se mărește în funcție de starea materială și condițiile sociale în care trăiesc  cei  care nu s-au adaptat la condițiile dure ale capitalismului sălbatic instaurat în România.

Revista Capital, un fake news despre pensiile speciale

Autoarea articolului are dreptate doar daca ne raportăm la zicerile doamnei LOV,  cum că sunt speciale toate pensiile care se calculează altfel decât algoritmul reglementat de Legea 263/2010.

Numai așa ar intra și foștii cooperatori(agricultori și meșteșugari) in cei 600  de mii de pensionari speciali.

ULUITOR: Numărul pensiilor speciale a crescut de patru ori. Sumele sunt imense

vineri, 14 septembrie 2018. Autor: Andreea Popescu

 Pensiile oamenilor de rând au fost şi vor fi întodeauna o mare problemă pentru guvernanţi, dar cei mai mulţi bani nu îi primesc aceştia au plătit anul trecut 1,5 miliarde de euro pentru pensiile speciale. În România, numărul de pensionari a scăzut, în trimestrul doi al acestui an, cu 16.000 de oameni, ajungând la 5,2 milioane de persoane. De menționat că sunt 4,6 milioane de pensionari de asigurări sociale, ceea ce înseamnă că există aproximativ 600.000 de beneficiari de pensii speciale.

Anul trecut existau doar 150.000 de pensionari speciali, iar sumă plătită acestora a fost de 7 miliarde de lei, adică aproximativ 1,5 miliarde de euro cu 28% mai mult decât în 2016.

Pensiile speciale sunt încasate de militari, poliţişti, magistraţi, parlamentari, personal diplomatic şi consular, piloţi, grefieri, dar şi civili. Pensiile speciale variază între 3.800 de lei şi pot ajunge la 34.700 de lei. Atât a încasat în luna august a anului 2017, Gheorghe Bălăşoiu, fost procuror-şef în judeţul Argeş şi fost comandant al Penitenciarului Colibaşi.

PRECIZARI METODOLOGICE  din comunicatul INS

pentru duduia de la Capital

 Numărul mediu al pensionarilor din sistemul asigurărilor sociale cuprinde:
 − pensionarii de asigurări sociale de stat;
− pensionarii proveniţi din fostul sistem de asigurări pentru agricultori; − pensionarii de asigurări sociale din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerul Afacerilor Interne şi Serviciului Român de Informaţii;
 − pensionarii de asigurări sociale din evidenţa Ministerului Culturii ṣi Identităṭii Naṭionale ;
 − pensionarii de asigurări sociale din evidenţa Casei de Asigurări a Avocaţilor. 

Acuzația de #rezist drogat este mai compromițătoare decât cea de complotist

Desigur că, afirmația din titlu este valabilă dacă ne raportăm la impactul acuzației în opinia publică.
Activiștii #rezist s-au plimbat ca vodă prin lobodă și....  alte "ierburi" prin această țară. Stiau că au în spate instituții cu conduceri mafiotizate ale statului paralel creat de iresponsabilul Băsescu, cel pentru care diferența dintre statutul de puscăriaș și cel de președinte a fost făcută de doar 1% din voturile valabil exprimate la alegerile din 2004.
Si eu am crezut ca instituțiile de siguranță națională au fost căpușate de acest angrenaj mafiot antiromânesc, văzând ca nu se reacționează la multiplele mișcări anarhiste din ultimii 2 ani.
Ce să vezi, însă!?
Surpriză cât cuprinde în ultimele zile.
Apar informații în presă din  care nu ai cum să nu constati că activiștii  anarhiști au fost monitorizati de instituții profesioniste.
Marea spaimă a anarhistilor și a păpușarilor lor este cât de multe informații despre ei stiu cei care au tras doar puțin perdeaua, suficient  ca să se vadă mizeria din casele conspirative în care se plănuieste debarcarea coaliției de guvernare, pentru a stopa intrarea în vigoare a modificărilor la legile justiției și la codurile penale.
Spaima este si mai mare pentru că nu știu cât sunt dispuși cei care dețin astfel de informații ca sa le pună la dispoziția organelor de cercetare panală abilitate sa cerceteze sesizarea Jandarmeriei pentru infracțiuni îndreptate împotriva ordinii constitutionale.
Deocamdată, opinia publică din România, cea care contează, a aflat că lupta împotriva corupției este fumată în stradă de niște drogați penali. 
In termeni juridici, povestitorul de pe înregistrările publicate în Lumea Justiției nu face altceva decât să transforme informațiile secrete în mijloace oficiale de probă.
Rusine pentru serviciile care manipulează prin corespondenții de presa în România ai diferitelor  ziare  si televiziuni din străinătate.

O noua sesizare a CCR, admisă de Tribunal, cu excepția de neconstituționalitate a OUG Nr. 59/2017 privind înghețarea pensiilor militare

Portal  > Tribunalul PRAHOVA  > Informaţii dosar Informaţii dosar Informaţii generale Părţi Şedinţe Căi atac Citare prin publicitate Info Nr. unic (nr. format vechi) : 2424/105/2018 Data inregistrarii 23.05.2018 Data ultimei modificari: 12.09.2018 Sectie: Sectia I civilă Materie: Asigurări sociale Obiect: contestaţie decizie de pensionare Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte DUMITRAŞCU DANIEL LIVIU Contestator CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE Intimat COMISIA DE CONTESTAŢII DIN MINISTERUL AFACERILOR INTERNE Intimat

Şedinţe

11.09.2018 Ora estimata: 09:00 Complet: 2FCIV Tip solutie: 244 c.pr.civ Solutia pe scurt: Admite cererea reclamantului. Sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor OUG nr.59/2017. În temeiul art. 413 al.1 pct.1 Cod de proc. civ., suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Fără cale de atac. Document: Încheiere - Suspendare    11.09.2018

Generalul Gabriel Oprea s-a înscris in sindicatul polițiștilor de la pașapoarte și înmatriculări auto

Gabriel Oprea, fost ministru de Interne, s-a înscris în Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din Sistemul de Paşapoarte, Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul MAI, de la data de 15 iulie 2018, având calitatea de membru, a declarat, duminică, Christian Ciocan, director de comunicare şi purtător de cuvânt al Federaţiei Sindicatelor Democratice a Poliţiştilor din România "Al.I.Cuza".

"Are calitatea de membru. Simplu membru....în Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din SPRPCIV din 15 iulie", a spus Christian Ciocan.

Întrebat în ce măsură fostul ministru ajută sindicatul, Ciocan a răspuns că "este un om cu o personalitate deosebită, cunoscut în statul român şi în afara României, are o activitate în Ministerul de Interne apreciată pozitiv".


Altfel spus, fostul ministru al Apărării și lucrător în justiția militară a trecut sub ascultarea lui Dumitru Coarnă 
In calitate de fondator al UNPR, Oprea este curtat in ultimele materiale publicate pe site-ul SCMD și de Mircea Dogaru 

Stiaţi că Speranţa Cliseru, prefectul Capitalei, a fost inculpată în dosarul Flota, alături de Traian Băsescu şi Florentin Pandele

Rechizitoriul în Dosarul FLOTA AICI

53.- Fapta învinuitei CLISERU SPERANŢA, care în calitate de director comercial al CNM Petromin SA, în perioada 1998-1999, cu ştiinţă, şi-a exercitat atribuţiile de serviciu în mod defectuos, luând mai multe decizii în legătură cu vânzarea nelegală a navelor Băneasa şi Baia de Criş, şi prin aceasta a cauzat o pagubă însemnată, soldată cu consecinţe deosebit de grave pentru CNM Petromin SA, constituie infracţiunea continuată de abuz în serviciu în formă calificată prev. de art. 248 comb. cu art. 2481 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. - în ceea ce priveşte fapta prev. de art.10 lit.a din Legea 78/2000 reţinută în sarcina învinuitei Cliseru Speranţa, urmează a se dispune scoaterea de sub urmărirea penală a învinuitei pentru această faptă, întrucât la data comiterii ei (decembrie 1998 – octombrie 1999), nu era prevăzută de legea penală, Legea 78/2000 intrând în vigoare în anul 2000.

Măsuri asiguratorii pentru recuperarea prejudiciului

Învinuit/ Inculpat     Ordonanţa de luare
                              a măsurilor asiguratorii
                               numărul … din data …      Pus în executare prin Procesul
                                                                         Verbal nr. … din data ….. sau
                                                                                confirmarea băncii Nr.                      Vol.     fila



Pandele Florentin Costel 20/P/2002 din 20.04.2004     BCR 231 din 14.05.2004         158        61, 51  Pandele Florentin Costel 20/P/2002 din 20.04.2004   CEC 15.04.2004 158 132-138

In Gura Presei o așează pe Firea lângă #rezist Mălin Bot

”Ce spune dna Firea despre Dragnea, ca a filat-o, ca a urmarit-o, ca i-a facut nasoale, ca i-a făcut că i-a dres... nu am ce sa comentez asta. Nu am ce sa zic. Nu am dovezi sa o contrazic. Uman poate chiar o inteleg daca e vorba de relatia ei cu domnul Dragnea.

Dar stiu ce sa zic la un lucru de neacceptat. Am sa ii spun ceva, bine îi spun, dar am o problema mare când ea ia discursul #rezist, cand preiei mesajul lui Mălin Bot.

O fi nasol domnul Dragnea și poate e chiar nasol daca e nasol.

Am însă o mare problemă când ea are discursul #rezist cu privire la ce a fost în 10 august. Nu vă suparați dar asta e o prostie, o idioțenie.

Asta e oribil în ce face doamna Firea... să se bată, să se gâtuie cu Dragnea, dar să preiei discursul #rezist pe ce a fost în 10 august și cu OUG13 asta este oribil. Să legitimezi discursul unor descreierați este impardonabil. Eu țin la doamna Firea, e un om cu calități rare, dar nu așa.... să letimizei discursul acestor javre care mi-au amenințat familia nu am cum să iert în această viață”