5 mai 2016

Pensia col. Popescu, calculata in 9 episoade de "mosmartin16"


mosmartin16 spunea..Cine poate sa aiba rabdare pentru ...A INTELEGE !!! Sa o luam pe indelete : legislatia in vigoare ( in prezent) : 1.Legea 223/2015 ; 2.OUG 57/2015 ; 3.Ordinul comun ( MapN, MAI,SRI ). Asadar : a) SF (solda/salariul de functie )= CF ( coeficientul de functie ) x VRS ( valoarea de referinta sectoriala ). Pentru intelegere, un exemplu concret : In anul 2005 - luna iunie - colonelul Popescu avea CF = 4,10. VRS ( stabilita prin legislatie ), era atunci de 165,8 lei.Rezulta : SF = 680 lei ( 165,8 x 4,10 ).Pot continua, numai in masura in care : 1.sunt persoane interesate ; 2. nu sunt comentarii jignitoare ; 3.nu sunt argumente ( legale ) care ma pot opri. Maine seara, poate urma SG ( = solda de grad ). Cu acelasi exemplu concret. O noapte buna, tuturor !


Voi ajunge si la actualizare, dar mai intai evidentiez componentele soldei/salariului lunar brut realizat la functia de baza. Asadar, dupa SF( solda/salariul de functie ), continui cu SG ( solda/salariul de grad ): in iunie 2005, colonelul Popescu avea gradul de lt.col., dar ocupa o functie prevazuta cu gradul de colonel. Solda de grad a acestuia era : 1,70 ( coeficientul de grad pentru lt.col ) x 165,8 lei ( valoarea de referinta sectoriala din iunie 2005 ) = 282 lei. La aceasta se adauga 9 lei si rezulta in final 291 lei. De unde sunt cei 9 lei ?! Ei reprezinta 50% din diferenta soldei de colonel si cea de lt.col ( 1,80 x 165,8 - 1,70 x 165,8 ).A se vedea legislatia aferenta. Diseara voi continua cu solda de comanda. O zi buna tuturor.

Solda de comanda (SC). Conform legislatiei ea poate fi in procent de 10 - 50% din solda de functie. Pentru exemplul nostru, colonelul Popescu are un procent de 35% din SF. Rezulta : 35% din 680 = 238 de lei.Admitem si faptul ca acel ofiter a avut si solda de merit (SM) in luna si anul precizate.Aceasta a fost in procent de 20% din solda de functie si astfel rezulta 136 de lei ( 20% din 680 lei ). Pana acum avem - insumat - 1345 de lei ( 680 (SF) + 291 (SG) + 238 (SC) + 136 (SM).Continuam maine daca exista interes. Cu gradatia si dispozitivul de lupta. O seara frumoasa tuturor.



Col. Popescu avea, atunci, in iunie 2005, gradatia 6. Rezulta : Gradatia (G) 6 = 6 x 6% x (SF + SG + SC + SM ), adica 36% x (680 + 291 + 238 + 136 ) = 484 lei. Dispozitivul de lupta (DL) = 25% x ( SF +SG + SC + SM + G6 ), adica 25% x ( 680 + 291 +238 + 136 + 484 ) = 457 lei. Adunam cele 6 elemente salariale, adica : 680 + 291 + 238 + 136 + 484 + 457 = 2286 lei. Aceasta ultima suma ( 2286 ) reprezinta solda functiei de baza a col.Popescu. Nu trebuie confundat solda functiei de baza cu solda lunara realizata la functia de baza. Aceasta din urma ( cum o defineste si OUG 57/2015 ) include si anumite sporuri. Asupra acestor sporuri, direct rezultate din SFB ( solda functiei de baza ) voi reveni. Paste fericit tuturor !

Pentru Iulian Mares si pentru cei interesati : Ajunsesem la suma de 2286 lei, ceea ce reprezenta solda functiei de baza a col.Popescu din iunie 2005. Pentru a rezulta solda lunara realizata la functia de baza trebuie adaugate acele elemente salariale direct reiesite din SFB ( solda functiei de baza ). Atunci, col.Popescu a avut 3 sporuri si anume : spor de periculozitate, spor de conditii grele de munca si spor de conditii vatamatoare de munca. Sa vedem cuantumul pentru fiecare dintre acestea : Spor de periculozitate ( SP ) = 25% din SFB ( atat era procentul col.Popescu dintr-un maxim posibil de 30% )adica 25% din 2286 = 572 de lei. Modul de calcul al celorlalte doua sporuri ( conditii grele si vatamatoare ) in 2005 era :luna iunie = 30 de zile x 8 ore = 240 ore. Zile lucratoare : 22. 22 zile x 8 ore = 176 de ore. Cele doua sporuri erau acordate in cuantumurile rezultate din numarul de ore lucrate in astfel de conditii. Pentru simplificare admitem faptul ca, col.Popescu a lucrat toate cele 176 ore ( deci maximum ). Rezulta : pentru 240 ore = SFB ( = 2286 lei, pentru 176 ore = 1676 lei. Sporul pentru conditii grele de munca = 15% din 1676 = 251 de lei.Sporul pentru conditii vatamatoare de munca = 10% din 1676 = 168 de lei. Concluzie : solda lunii iunie 2005 a col.Popescu, realizata la functia de baza este de 3277 lei ( 2286 + 572 + 251 + 168 ). Voi reveni cu etapa urmatoare : actualizarea soldei. Paste fericit !


Sa actualizam acum SFB ( solda functiei de baza ) a col.Popescu, adica cele 6 elemente salariale. Ulterior, voi reveni si cu actualizarea sporurilor. Asadar SFA (solda de functie actualizata ) = 5,10 ( coeficientul functiei din prezent, mai precis la 01.01.2016 ) x 197,3387 lei ( ultimul cuantum aplicabil al valorii de referinta sectoriala ) = 1006 lei. SGA (solda de grad actualizata ): a) pentru colonel = 1,80 ( coeficientul de grad ) x 197,3387 lei = 356 lei; b) pentru lt.col. = 1,70 x 197,3387 = 336 lei. Rezulta SGA a col.Popescu ( atunci , in 2005 era lt.col ) = 346 lei ( 336 + 50% din diferenta col-lt.col ).SCA ( solda de comanda actualizata ) = 35% din SFA, adica 35% din 1006 = 352 de lei. SMA ( solda de merit actualizata ) = 20% din SFA, adica 20% din 1006 = 201 lei. G6A ( gradatia 6 actualizata ; atat era gradatia col.Popescu in 2005, adica 6 ) = 6 x 6% x ( SFA + SGA + SCA + SMA ), adica 36% din ( 1006 + 346 + 352 + 201 ) = 686 lei. DLA ( dispozitivul de lupta actualizat ) = 25% din ( SFA + SGA + SCA + SMA + G6A ) = 421 lei. Rezulta solda functiei de baza actualizata = 3012 lei. Revin cu actualizarea celor 3 sporuri.


Iulian Mares spunea...
Mosmartin 16,
Prea ma tii incordat!
Baga totul odata, pls


Actualizare sporuri - col.Popescu. Conform ordinului comun acestea se actualizeaza in procentele existente in iunie 2005 ( n.n. - luna aleasa de col.Popescu )raportate la SFB (solda functiei de baza ). Asadar, le luam pe rand : a)spor conditii grele : 2286 lei ( solda functiei de baza in iunie 2005 ) = 100%, la 251 de lei ( cuantumul sporului din iunie 2005 ) = x. x = 251 x 100 : 2286 = 10,98%. Actualizam sporul in procentul rezultat : 10,98% din 3012 ( solda functiei de baza a col.Popescu, actualizata ) = 331 lei ; b) spor conditii vatamatoare : 2286 ( solda functiei de baza in iunie 2005 ) = 100%, la 168 de lei ( cuantumul sporului din iunie 2005 ) = y. y = 168 x 100 : 2286 = 7,35%. Actualizam sporul in procentul rezultat : 7,35% din 3012 ( solda functiei de baza a col.Popescu, actualizata ) =221 lei ; c) spor de periculozitate = 25% ( procentul existent in iunie 2005 in raport cu solda functiei de baza de atunci ) din 3012 ( solda functiei de baza a col.Popescu, actualizata ) = 753 de lei. Rezulta total sporuri actualizate = 1305 lei ( 331 + 221 + 753 ). Asadar, solda lunara bruta actualizata a col.Popescu este de 4317 lei ( 3012 ( solda functiei de baza actualizata ) + 1305 lei ( total sporuri actualizate )).Avand in vedere faptul ca, incepand cu luna decembrie 2015, s-au majorat salariile bugetarilor cu 10%, se mareste cu acelasi procent si solda lunara bruta actualizata a col.Popescu ( a se vedea ordinul comun ). Rezulta astfel, solda lunara bruta actualizata si majorata a col. Popescu de 4749 lei ( 4317 + 10% din 4317 ). Mai exista un element care trebuie adaugat la ultima suma rezultata ( 4749 lei ) si anume CCIB ( = compensarea contributiei indivi buget). A se vedea ordinul comun. Vis-a -vis de modul de calcul al CCIB si implicit cuantumul care rezulta, voi reveni. O zi buna tuturor.

Calculul CCIB ( = compensarea contributiei individuale la buget ) pentru col.Popescu. Fac precizarea ca formula utilizata a fost verificata pe fluturasi de solda/salariu ale activilor, sumele rezultate confirmand cuantumurile CCIB in fiecare caz in parte. Asadar : a) CAS = solda functiei de baza actualizata si majorata x 5%, adica 3012 lei + 301 lei ( 10% din 3012 ),totul x 5% = 166 lei ; b) CASS = solda lunara bruta actualizata si majorata x 5,5%, adica 4749 lei x 5,5% = 261 lei ; c) CCIB = (solda lunara bruta actualizata si majorata - CAS - CASS ) X 100 : 84 - solda lunara bruta actualizata si majorata, adica : (4749 - 166 - 261 ) x 100 : 84 - 4749 = 396 lei. Rezulta in final - pentru col.Popescu, pentru iunie 2005 - un total brut de 5145 lei ( 4749 + 396 ). Daca admitem faptul ca si celelalte 5 luni pana la necesarul de 6 sunt identice cu iunie 2005 ( aceasta pentru a simplifica situatia in vaderea unei intelegeri mai facile ) concluzionam ca baza de calcul ( media celor 6 luni consecutive) este de 5145 lei. Voi reveni cu calculul pensiei col.Popescu. Numai bine.

mosmartin16 spunea...
Plecand de la baza de calcul de 5145 de lei, calculam pensia col.Popescu. Avand in vedere faptul ca fiecare caz in parte are particularitatea sa, vom lua in calcul urmatoarele elemente in ceea ce il priveste pe col.Popescu : a) ofiter = 22 de ani ; b) scoala militara = 3 ani ; c) militar in termen = 1 an si jumatate ; d) civil = 2 ani ; e) cat a fost ofiter a lucrat in conditii deosebite. Asadar : 1) 5145 x 65% = 3344 lei ; 2) 1% = 5145 x 1% x 9 = 463 de lei. 9 reprezinta diferenta dintre vechimea cumulata si 25. Vechimea cumulata a col.Popescu = 22 ani ( ofiter ) + 3 ani ( scoala militara ) + 1 an si jumatate ( militar in termen ) + 2 ani ( civil ) + 5 ani si jumatate ( sporul pentru conditii deesebite de munca ). Rezulta 34. 34 - 25 = 9 ; 3) procentul pentru pensia suplimentara = 6% ( col.Popescu a contribuit 24 de ani, adica 22 ca ofiter si 2 ca civil ). Rezulta: 5145 x 6% = 309 lei ; 4) total = 4116 lei ( 3344 + 463 + 309 ) ; 5) Ordinul Militar pentru cei 22 de ani ca ofiter a col.Popescu este de 15%. Rezulta : 4116 x 15% = 617 lei ; 6) pensia bruta = 4733 lei ( 4116 + 617 ) ; 7) retineri din pensia bruta : CASS ( sanatate ) si impozit ; 8) CASS = 212 lei, adica 4733 ( pensia bruta ) - 871,7 lei ( valoarea punctului de pensie ), rezultatul inmultit cu 5,5% ; 9) impozitul = 523 de lei ( 4733 ( pensia bruta ) - 212 ( CASS ) - 1250 lei ( salariul mimim de la 1 mai 2016 ), rezultatul inmultit cu 16% ) ; 10) total retineri = 735 de lei ( CASS + impozit ) ; 11) Pensia neta a col. Popescu = 3998 lei ( 4733 - 735 ). A se retine si faptul ca, col.Popescu a beneficiat atat de solda de comanda cat si de solda de merit. Sper ca am fost util celor interesati ! O zi buna tuturor !
ionut spunea...
mosmartin16
Multumesc pentru ajutor si rabdare! 
mosmartin16 spunea...
Sa fiti sanatos si sa aveti pensie lunga si mare ! Numai bine !
mosmartin16 spunea...
Daca am gresit undeva in ceea ce am prezentat ( cazul col.Popescu ), rog sa mi se spuna argumentat ! Numai bine !

3 mai 2016

Comisia juridica a discutat OUG 57/2015 in urma cu o luna



Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi





11. Marţi, 5 aprilie 2016, 10:00

Ordine de zi  
Înreg. video: Video în format Real Media
Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare
- consilier: Silvia Olaru
Cameră decizională
29.03.2016
Raport
Initţiator: Guvernul României
Invitaţi: MF, MMFPSPV, MAN, MCSI, MAI, MAE, MENCS, MT
Adoptat de Senat
CL-aviz favorabil
CES-aviz favorabil
Comun cu Com Muncă, Com Buget, Com Apărare
Marţi, 5 aprilie 2016, ora 10:00, Sala Drepturilor Om

26 aprilie 2016

Aflam ca noii pensionari mai-sti sunt supermultumiti de ordonanta Ciolos.

Am primit pe e-mail urmatorul material. Face referire la o postare din 27 ianuarie a.c. pe care o puteti citi  AICI

Stimate domn,
            În urmă cu circa 2 luni am postat pe site-ul pe care îl gestionezi, modul de recalculare al veniturilor brute şi valoarea netă a pensiei. Au apărut imediat diverşi ,,miştocari,, şi invidioşi care m-au şi etichetat în diverse moduri.
           Dar iată că am avut dreptate! Şi de ce? Pentru că sunt unul dintre foarte puţinii care au avut în vedere şi au urmărit, timp de 30 de ani, modul de calcul şi acordarea drepturilor băneşti. E adevărat că, dacă nu intram în  76 la Academia Tehnică Militară, eram poate încă profesor de matematică. Deci 5 + 30 : 35 ani, şi apoi funcţii importante la ISUJ BV-VN. M-am convins că foarte puţini au înţeles ce înseamnă recalculare, circa 5%, iar unii mi-au spus: de ce să mai fac cerere, că am auzit la TV (eu le-am spus OTV2- RTV) că scad pensiile şi nu câştig nimic. Întreb: ai citit legea, ştii despre ce-i vorba? Nu! Rămâi perplex! Iar unii erau şi ofiţeri, nu numai subofiţeri cu liceul!
         Cam aşa s-a pus problema cu multe specimene de cadre militare. Dar să revin la ce-i important.
        Pe 29 februarie, un fost coleg iese la pensie, se trimite dosarul la MAI, dar prin 20 martie, îl primeşte unitatea înapoi, pentru nişte acte incomplete. Dar atenţie calcul venitului era corect, adică vreo-niscai (?)700 lei. Se trimite iar dosarul, iar săptămâna trecută unitatea e sunată de la casa de pensii ca să i se comunice contul unde urma să se vireze pensia celui în cauză. Şi primeşte omul, joi, 2 pensii, martie şi aprilie, câte (?)800, adică (?)5600 lei, pe 2 luni. Ce zici de asta?! Adică calculele făcute de mine! Dar să nu mă laud prea mult că şi eu greşisem, nu luasem în seamă încă vreo 10,5 %, contribuţia la bugetul asigurărilor de stat! Deci am greşit în minus!
       Şi aşa la mine a rezultat (comunicare telefonică de la contabilă) în loc de (?)310, vreo (?)065 lei, deci îmi rămîne net, (?)119 lei (48 ani cumulaţi, 35 efectivi), adică circa-aproximativ-cam 55% mai multişor. Am pe unitate a doua cerere înregistrată la casa de pensii mai, pe data de 1 februarie. Săptămâna asta, dacă nu, atunci până pe 4 mai, şeful de la personal mi-a spus că unitatea va trimite circa 30 de cereri la casa de pensii.
        Deci toţi care au ieşit la pensii, cam până la finele lui martie, vor primi pensia calculată după varianta lui cioloş. Asta la MAI. Nu ştiu ce-i pe la alţii! Oricum cei de la mapn, cu ordinul acela de reanaliză a acordării sporurilor, cam şi-au bătut joc de oameni pentru că, în orice situaţie de calcul, a lui cioloş sau alta, nu mai contează dacă ai 40 sau 46 de ani cumulaţi (doar ceva la cei cu vechime efectivă mai mică).
        După cum am aflat, de la unii şi alţii, se pare că varianta lui cioloş va rămâne în picioare. Colegul care a primit pensia, mi-a dat toate datele, şi am făcut calculul cu varianta cioloş, şi a ieşit exact valoarea de pe decizie, inclusiv majorarea de 5% de la 1 ianuarie. Dacă nu s-ar fi luat în calcul varianta cioloş, pentru cei ce au ieşit anul ăsta, se putea da o sumă pe câteva luni, şi apoi diferenţa, aşa cum au primit foarte mulţi în anii trecuţi.
       Un coleg din cluj m-a informat despre valoarea lui recalculată, cu 13 lei mai mult (datorat sporului de antenă) şi datele lui şi a altora au fost trimise la casa de pensii m.a.i. încă din 5 aprilie, şi nu s-a primit la unitate nici o ,,răclămaţie,,. Îmi spunea că ar fi culmea să primească şi el în aceste zile noua decizie de pensie, ceea ce eu nu cred, pentru că e mult de lucru acum cu cei ce au ieşit la pensie. ..şi sunt mulţi! E bine şi în mai, iar apoi să primim diferenţa în iunie! Nu se ştie încă cum se va proceda cu diferenţa pe primele 4-5 luni.
       Cei de la m.a.i. s-au mişcat mai repede, pentru că ei au organizat încă din 29 ianuarie, 3 videoconferinţe cu toate unităţile m.a.i., cu factorii de decizie, comandanţi, şefi de personal, contabili, iar toate problemele au fost discutate şi lămurite atunci. De asta am postat şi eu materialele respective, în cunoştinţă de cauză, inclusiv pe site-ul ANCMRR-MAI, de unde am primit telefonic mulţumiri pentru promptitudinea şi corectitudinea datelor prezentate (dacă acei ,,generălaşi,, nu sunt în stare). De câteva zile, toţi pensionarii, mai ales cei de la poliţie-ancmrr, mă sună şi cer lămuriri pentru trimiterea cererilor, mai ales că ei sunt şi foarte mulţi, circa 3500, inclusiv urmaşii, iar când după 1 iulie, casa de pensii va trimite lista celor ce nu au făcut cereri, atunci să vezi distracţie. Cum vor proceda unităţile, în ce ordine le vor rezolva? Eu le-am propus celor de la MAI să comunice unităţilor ca veniturile acestora să fie recalculate în ordinea, vorba mea ,,a înmormântării,, - nu le-am spus aşa. Aşa mai au şi cei mai vechi posibilitatea să se bucure de nişte bani în plus.
       Am făcut calculul la mulţi -  recalcularea, şi toate datele mele au corespuns aproape în totalitate cu cele de la unitate. Oricum, a rezultat că toţi ofiţerii cu, peste 20 de ani activitate, vor avea mai mult decât subofiţerii. Un coleg, are acum 2810, are 23 de ani activ, deci 15% merit, şi 38 ani cumulaţi, iar media veniturilor 4855. Va rezulta o majorare cu 10% şi 10,5%, 5901, şi net 4161, deci mai mult cu 1350 lei. Deci 10,5 % a picat foarte bine! Un subofiţer de la intervenţie, cu vechime, va lua circa (?)000 lei, iar dacă mai are norocul şi de încă un spor de 30%, va avea vreo 5000 lei..
      Dacă consideri că ceva poate fi postat pe site-ul tău, nu am nimic împotrivă, eventual mai puţin sumele rezultate – ca nu cumva să moară unii de ciudă!
Cu bine,
Col.(r) ing. Vasile N

24 aprilie 2016

Romania in imagini fantastice


Potrivit lui Laurenţiu Bălăceanu, cel care a postat filmuletul pe internet, filmările au durat nouă luni şi au fost realizate, spune acesta, pentru a promova România ca destinaţie turistică.
- See more at: http://www.dcnews.ro/frumusetile-romaniei-prezentate-intr-o-superba-filmare-aeriana_503748.html#sthash.nBozhQp2.dpuf

Armata germana intra in Romania


Preşedintele SUA, Barack Obama, va cere Germaniei să se implice mai mult în misiunile de apărare a statelor din partea de est a Alianţei Nord-Atlantice, afirmă surse citate de revista Der Spiegel, precizând că efective suplimentare NATO ar urma să fie trimise în România, Polonia şi ţările baltice. - 


Potrivit unor surse guvernamentale germane, Barack Obama îi va cere cancelarului german, Angela Merkel, să aprobe trimiterea de efective militare germane în partea de est a Alianţei Nord-Atlantice, pentru descurajarea Rusiei.
Barack Obama se va întâlni luni, în oraşul german Hanovra, cu Angela Merkel, cu preşedintele Franţei, Francois Hollande, cu premierul Italiei, Matteo Renzi, şi cu şeful Guvernului de la Londra, David Cameron.
Conform surselor citate, Statele Unite se aşteaptă ca Germania şi Marea Britanie să trimită efective militare în România, Polonia, Lituania, Letonia şi Estonia

23 aprilie 2016

O fi secta lui Basescu sau reteaua "agent of changes" din justitie?



Principiile statului de drept ne obligă să respectăm decizia oricărei instanțe judecătorești, cu precădere atunci când este una definitivă, dar, în același timp, avem dreptul și chiar obligația să exprimăm un punct de vedere politic, mai ales că o facem pentru apărarea democrației și a pluralismului, aflate de mai multă vreme în România într-un pericol vizibil și notoriu.
Procesul intentat lui Liviu Dragnea, ca și decizia ÎCCJ, sunt acțiuni eminamente politice, ele reprezentând un unicat nedorit în lumea civilizată. Practici democratice devenite tradiționale au consacrat rolul partidelor de a mobiliza cetățenii la vot pe baza convingerilor politice și argumentelor conținute în programele și proiectele cu care liderii de partid se prezintă în campaniile electorale.
Dacă am lua drept model de comportament politic pentru viitor acuzațiile aduse lui Liviu Dragnea în dosarul „Referendum”, partidele ar fi paralizate și nu și-ar mai putea desfășura comunicarea cu cetățenii.
Aceste interpretări absolut originale sunt parte a unei acțiuni concertate, prin care în procesul alegerilor intervin instituții de forță ale statului care cenzurează „de facto” puterea politică, în loc ca lucrurile să stea invers. Am putea spune că, sub lozinca luptei anticorupție, instituții de forță ale statului fac o preselecție nemaiîntâlnită a candidaților și viitorilor aleși.
De multă vreme, am fost o voce singulară în a trage semnale de alarmă privind dezechilibrul puterilor în stat și acapararea nedemocratică a puterii politice de către forțele oculte. La semnalele mele, în marea ei majoritate, clasa politică s-a mulțumit cu rolul de spectator. Cred că, indiferent de apartenența politică, a venit momentul când trebuie să acționăm solidar pentru salvgardarea libertăților câștigate cu multe sacrificii la Revoluție.
Pe lângă aspectele menționate, condamnarea lui Liviu Dragnea în dosarul „Referendumul” poate induce în mod pervers la o concluzie revoltătoare: la referendumul din 2012, românii NU l-au vrut demis pe Băsescu, pentru că în realitate Liviu Dragnea ar fi falsificat indirect rezultatele votului.
Călin Popescu – Tăriceanu,


Reiau aici un articol  de pe blog , de la inceputul lunii,  despre autodenuntul judcatorului Danilet.
Secta sau reteaua i-a executat pe principaliivactori ai referendumului de demitere a lui Basescu

Multi se intreaba de unde tupeul unor reprezentanti ai parchetelor si ai instantelor judecatoresti de a aplica discretionar si selectiv legea penala?
Altii se intreaba de ce ambasadorii americani de la Bucuresti sustin incalcarea principiului separatiunii puterilor in stat, condamnand orice incercare a Legislativului din România de a restabili echilibrul intre autoritatile statului si de a tempera abuzurile pe care si le permit unele institutii ale sistemului judiciar?
Oare de ce a fost aruncat la gunoi votul a peste 7 milioane de români la referendumul din 2012?
Raspunsul il avem dintr-un interviu pe care Cristi Danilet, judecator in CSM, l-a acordat in luna noiembrie 2013 in Ziare.com, la intoarcerea de la o reuniune de la Praga a CEELI Institute (Central & Eastern European Judicial Exchange Network), o organizatie non-guvernamentala aflata in legatura directa cu Departamentul de Stat al SUA,interviu pe care l-a reprodus pe blogul sau sub titlul Afara cu coruptii!” – interviu Ziare.com.
Citam din acel interviu:

-Reporter Ziare. com; Ce s-a discutat la reuniunea de la Praga?
Judecator Cristi Danilet„Statele Unite investesc in mai multe programe din Europa pentru dezvoltarea democratiilor si in special a celor din tarile din centrul si estul Europei. Unul dintre programe este cel din cadrul CEELI Institute (Central & Eastern European Judicial Exchange Network), o organizatie non-guvernamentala aflata in legatura directa cu Departamentul de Stat al SUA.
In 2008, eu am participat in Statele Unite la un program similar, la finalul caruia mi-am obtinut si certificatul de magistrat pregatit in domeniul anticoruptiei judiciare. Acum insa se doreste mai mult decat atat, si anume institutionalizarea in Europa a acestui tip de pregatire.
La Praga s-au reunit judecatori din tarile aflate inca in tranzitie dupa caderea comunismului. Au fost invitati cate 1-2 reprezentanti din 15 state, pentru training si schimb de experienta. Doi judecatori cu cariere in magistratura de peste 20 de ani, unul din SUA si unul din Olanda, ne-au spus cum stau lucrurile la ei, incepand de la independenta justitiei si mergand pana la chestiuni de integritate. Ne-au vorbit despre cat de curajosi trebuie sa fie judecatorii in functie.
Intentia este sa se constituie un fel de retea europeana pentru aceste state, iar noi, la randul nostru, sa devenim un fel de experti pentru colegii nostri din tara. „Agent of changes” se numesc, adica oameni care pot sa schimbe lucruri la ei in tara.
Din Romania am fost invitat eu si doamna judecator Camelia Bogdan, despre care s-a scris in presa cu ocazia celebrului dosar Sorin Ovidiu Vintu. Noi am fost de acord sa facem parte din aceasta retea, urmeaza sa ne intalnim cu totii din nou in luna decembrie.”

Constatam din spusele judecatorului Danielet ca SUA si-a creat o retea de agenti in randul magistratilor din România, care nu se supun numai juramântului pe Constitutia României ci si unor comandamente straine, necontrolate de vreo autoritate româna.
Putem astfel avea raspunsul de ce DNA aplica selectiv legea penala  si tine la sertar dosare in nelucrare, de ce unii judecatori dau sentinte aiuritoare, ca in dosarele „ICA” si „Microsoft”, de ce judecatoarea Camelia Bogdan a fost teleghidata in cateva zile sa judece dosarul ICA.
Isi propune oare vreun parlamentar sa ceara infiintarea unei Comisii de ancheta pentru identificarea intregii retele americane din rândul magistratilor si care sunt obiectivele pe care le urmareste in România?    

22 aprilie 2016

Ministrii se schimba, suspendarea actualizarii pensiilor militare continua

Dragos Paslaru...la munci
Noua ordonanță privind salarizarea bugetarilor, pregătită de Guvern sub coordonarea proaspătului ministru al Muncii, va include indexări în trepte care vor acoperi doar o parte a grilei de salarizare, începând cu salariul minim de 1.250 de lei, programat să urce la acestă cifră în luna mai, și până la un nivel de sustenabilitate bugetară care va fi definit prin calcule, va îngheța sporurile, indemnizațiile, compensațiile și celelalte elemente ale sistemului de salarizare și va bloca la nivelul din iulie 7 categorii de plăți sociale, au declarat pentru Profit.ro surse din Guvern.
Inechitățile rămase vor fi rezolvate până în 2020-2021.
Cele 7 categorii de plăți sociale pe care Guvernul vrea să le blocheze la nivelul din iulie 2016 - având în vedere că ordonanța de urgență pregătită de Executiv, denumită "corecții aduse la salarizarea personalului personalului plătit din fonduri publice", va fi aplicată din august, cu primele plăți în septembrie - sunt:
1) Indemnizațiile, compensațiile, primele și alte drepturi acordate personalului militar, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare
2) Pensiile de serviciu (pentru funcționari publici parlamentari, membrii Corpului diplomatic și consular al României, judecători și procurori, militari, polițiști și funcționari publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare)
3) Indemnizațiile consilierilor locali și consilierilor județeni
4) Indemnizația de limită de vârstă pentru deputați și senatori
5) Suma lunară forfetară acordată deputaților și senatorilor
6) Diurna deputaților și senatorilor
7) Indemnizațiile de pensionare
Vor fi păstrate clasele de salarizare prevăzute în Legea-cadru 284/2010, precum și actuala încadrare a personalului pe clase de salarizare.
Sporurile, indemnizațiile, compensațiile și celelalte elemente ale sistemului de salarizare vor fi menținte în cuantumul avut la nivelul lunii iulie 2016 și nu vor fi determinate prin aplicarea procentului prevăzut în Legea 284/2010 la salariul de bază.
Pentru a putea să își impună ordonanța de urgență, Guvernul va transmite liderilor sindicali că rezolvarea acestei probleme necesită "solidaritate" din partea salariaților ale căror remunerații nu vor fi ajustate și li se va spune că este o situație temporară, "pentru care este nevoie de înțelegere din partea partenerilor sociali", au arătat sursele citate.
Guvernul le va promite în același timp că va propune curând un proiect de lege care va rezolva până în 2020/2021 și inechitățile rămase nerezolvaCabinetul Cioloș a pregătit și un calendar de aprobare a ordonanței, care prevede aproximativ 3 săptămâni de analiză și adoptarea actului normativ într-o ședință deja programată în acest sens pentru 1 iunie, astfel încât ordonanța să poată fi introdusă în ședința de guvern cu 6 luni înainte de alegerile parlamentare și aplicată din august.

17 aprilie 2016

Care a fost motivul implicarii Comisiei juridice a CD in dezbaterea pe fond a PL 82/2016?

PL-x nr. 82/2016
Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2015
29.03.2016   Biroul permanent aproba solicitarea de sesizare în fond primita de la:


Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi
   trimis pentru raport la:


Comisia pentru buget, finanţe şi bănci
Comisia pentru muncă şi protecţie socială
Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi
Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională

A trecut neobservat evenimentul din 29 03 2016  din Biroul Permanent al Camerei Deputatilor in care a fost aprobata solicitarea Comisiei juridice ca si ea sa fie sesizata in fond, in legatura cu examinarea proiectului de lege de adoptare a OUG nr. 57/2015.
Nu stim care a fost motivatia Comisiei, dar trebuie sa fi fost ceva destul de convingator din punct de vedere juridic, daca Biroul a acceptat cererea , desi pe data de 21 03 fusesera sesizate in fond comisiile de buget, munca si aparare.
Mai mult, in aceeasi zi au fost resesizate in fond cele trei comisii care aveau deja in lucru proiectul primit de la Senat.
Banuim ca membrii Comisiei juridice au depistat grave probleme de ordin constitutional in corpul art. 40 al OUG 57/2015 si au solicitat temporizarea procedurii de adoptare pentru o temeinica documentare.
Altfel, de ce sa se fi amânat sedinta comuna a celor patru comisii raportoare,  planificata pe data de 05 03 2016? Doar Comisia pentru munca a discutat si aprobat amendamente la proiect, amendamente pe care nu le-a dat publicitatii.
Din ce s-a publicat pe site-ul Camerei, nici saptamâna viitoare proiectul nu intra pe ordinea de zi a celorlalte comisii raportoare.
Daca are cineva date concrete despre subiectul pus in discutie este rugat sa comenteze.





14 aprilie 2016

Care vor fi efectele legii de adoptare a art. 40 al OUG nr. 57/2015 privind pensiile militare.

 Legea 223/2015 se va aplica in forma modificata prin art. 40 a OUG nr. 57/2015 atât timp cat nu e modificata prin alt act normativ sau prin legea de adoptare a Ordonantei 57/2015 de catre Parlament.
Drepturile de pensie stabilite in acest interval de timp vor avea  cuantumul calculat in cota procentuala de 65% din baza de calcul definita de art. 28, modificat prin  ordonanta, plafonul de 85% din aceeasi baza de calcul, plafon in care intra si sporul pentru pensia suplimentara, si valoarea maxima de 102% din baza, dupa adaugarea sporului pentru OMM
Tranzitia de la Legea 223 modificata prin ordonanta la  legea de adoptare a ordonantei se va face conform principiilor de succesiune in timp a actelor normative. Prevederile noii legi se aplica  dupa 3 zile de la publicarea in MO si nu au efect retroactiv.
Orice modificare adusa dispozitiilor referitoare la modul de calcul al cuantumului pensiilor militare, reglementat prin articolele 28, 29 si 30, atrage dupa sine emiterea unei decizii de recalculare, nu revizuire,  a pensiilor stabilite dupa   data  01 01 2016. Noile decizii  vor fi emise din oficiu si vor fi aplicabile din luna imediat urmatoare lunii in care a intrat in vigoare legea de adoptare a ordonantei. Doar daca s-ar modifica optiunea pentru baza de calcul din art. 28  ar fi nevoie de o noua cerere adresata Casei Sectoriale.
Ce se va intâmpla daca pensiile recalculate vor avea cuantumul mai mic sau mai mare decât cuantumul stabilit prin decizia de calculare emisa in baza OUG nr. 57?
In primul rând nimeni nu trebuie sa se teama ca va urma vreo regularizare pentru perioada anterioara, in sensul de a se recupera sume considerate necuvenit platite , in cazul in care cuantumul recalcuat  ar urma sa fie mai mic. O astfel de situatie s-ar inregistra in cazul in care  Camera Deputatilor ar adopta amendamentele aprobate de Senat. Cadrele nou pensionate cu vechime cumulata mare, de peste 45 ani,   ar avea cuantumul recalculat cu 2% mai mic decât cuantumul calculat pe OUG.
Regularizare nu se va efectua nici in cazul in care cuantumul recalculat va fi mai mare, situatie intalnita in cazul pensionarilor cu vechime mica. Nimeni nu va putea pretinde ca noul cuantum sa-i fie platit si pentru lunile anterioare recalcularii.
In al doilea rând, dupa recalculare va ramâne in plata cuantumul mai avantajos.
In cazul ipotetic  in care amendamentele din legea de adoptare ar viza inasprirea conditiilor de pensionare pentru pensia anticipata partiala, pentru pensia de invaliditate sau pentru  militarii trecuti in rezerva fara drept de pensie ...si acestea se aplica doar celor care solicita deschiderea dreptului de pensie dupa ntrarea in vigoare a legii de adoptare a ordonantei. Cei care  au cerut si indeplineau conditiile cerute de legea modificata prin ordonanta ramân pensionari, chiar daca nu ar mai indeplini noile conditii.

13 aprilie 2016

Soldele functiei de baza actualizate in ianuarie 2016, fara indemnizatie de comanda

Actualizare din  18 01 2016

 Soldele functiei de baza calculate fara indemnizatia de comanda si solda de merit, asa cum le are majoritatea cadrelor militare.
La soldele functiei de baza, majoreate cu 10%,poate adauga fiecare indemnizatia de dispozitiv, dupa formula 25%(SG+SF+SM+IC+Gr ) si cu asta ne-am cam apropiat de baza de calcul a majoritatii militarilor, din care la recalculare potrivit OUG 57/2015 vor primii maximum 85%, cu sporul pentru pensia suplimentara inclus in acelasi procent. Nu toti militarii au avut indemnizatie de comanda si solda de merit.
Nu am inclus si indemnizatia de dispozitiv in tabel pentru ca aceasta nu face parte din solda functiei de baza.
Spre exemplu, colonelul din tabel, fara indemnizatie de comanda, solda de merit si alte sporuri va avea o baza de calcul 2045,5 + 25% x 2045,5= 2045,5 + 511,37=2556, 88 lei
Am folosit coeficientii soldei de functie si soldei de grad din Legea 138/1999, cu modificarile ulterioare, inca in vigoare prin amânarea aplicarii Legii 284/2010, legea cadru a salarizarii.
Majoram cu 10% si obtinem baza de calcul pentru colonel pe Legea 223/2015 si OUG nr. 57/2015 = 2813 lei
Mai trebuie sa calculam ce pensie recalculata  va avea? 



grad
cf la maxim
vrs
functie(sf
grad (sg)
comanda (ic)
gradatii (gr)
solda functiei de baza 2016
Maj 10%
Formula
cf x vrs
cg x vrs
n% x sf
n%(sf+sg+ic+Sm)
sf+sg+gr 
slt
f=2,90
g=1,50
197,33
 572,26 2960 868,26955,1 
lt
f=3,10
g=1,55
197,33
 611,72 305,866% x 917,58=55.05 972,63 1069,9
cpt
f=3,70
g=1,60
197,33
 730,12 315,72 12%x1045,84=
125,5
 1171,341288,5 
mr
f=4,10
g=1,65
197,33
 809,1 325,60 24%x1134,7=272,33 14071547,7 
lt.col
f=4,60
g=1,70
197,33
 907,7 335,45 36%x1243.15=444,53 1690,681859,7 
col
f=5,50
g=1,80
197,33
 1085,32 355,2 42%x1440,5=605 2045,52250 
 mmpr
plt ad, sef
 f=
 Stud S-3,20

Stud Med-2,90
g=1,45
197,33631,45




572,26
286,12




286,12
42% x 917,6=385,4



42% x 858,38= 360,51
1303




1218,9
1433,3




1341
 mm cl 1
plut adj
f=
Stud S-2,90

 Stud Med-2,60
g1,40
197,33572,26



513
276,3



276,3
42% x 848,56=356,39


42% x 789,3=331,5
1205



1121
1325



1232
Un produs Blogger.

 

© 2013 huhurez.com. All rights resevered. Designed by Templateism

Back To Top