23 iunie 2019

Categorie: , Comentarii: 9

Cioloș, lider al grupului Renew Europa, s-a unit cu "ciuma roșie", în PE, împotriva neamțului Weber

Cioloș îi pupă mâna Vioricăi
La summitul european de joi şi vineri s-a confirmat că niciunul dintre cei trei capi de listă ai principalelor grupuri politice europene nu sunt susţinuţi de o majoritate a liderilor europeni pentru a prelua conducerea Comisiei Europene, şi anume popularul german Manfred Weber, socialistul olandez Frans Timmermans şi liberala daneză Margrethe Vestager.
Vorbind în faţa presei la finalul summitului european la care liderii statelor UE nu au ajuns la un acord privind desemnarea viitorilor şefi ai principalelor instituţii europene, premierul ungar, Orban, a spus că va refuza ca la preşedinţia Comisiei Europene să ajungă un politician care ''nu respectă Ungaria sau statele central-europene'' sau unul care să fie un susţinător al migraţiei, adăugând că Weber şi Timmermans ''nu îndeplineau niciunul dintre aceste criterii, aşadar plecarea lor este o veste bună pentru Ungaria'', informează agerpres.ro.
Premierul ungar a anunţat că la mijlocul săptămânii viitoare liderii statelor Grupului de la Vişegrad (Polonia, Republica Cehă, Slovacia şi Ungaria) se vor întâlni pentru ''negocierile finale'' dinaintea summitului european extraordinar convocat pentru 30 iunie după eşecul summitului de joi şi vineri. La summitul de duminică Grupul de la Vişegrad va face propuneri în interesul Europei Centrale, a mai spus Orban, adăugând că acest grup va avea şi candidaţi pentru posturile de conducere din instituţiile europene.

Grupurile Social-Democrat, Renew Europe și Verzii din Parlamentul European au anunțat că nu îl vor sprijini candidatura liderului PPE, Manfred Weber, la conducerea Comisiei Europene, informează Politico Europe.
Informația a fost confirmată și de Dacian Cioloș, ales miercuri în funcția de lider al grupului Renew Europe.
Grupurile S-D, Renew Europe și Verzii au împreună 336 de membri din Parlamentul European.  
Este pentru prima dată când PPE (181) și S-D (153) nu mai pot forma o majoritate în Parlamentul European, de minimum 376 de parlamentari. 

21 iunie 2019

Categorie: , Comentarii: 44

N-au bani pentru actualizarea pensiilor militare... dar plătesc despăgubiri

...pentru distrugerea  culturilor de pe 700 ha distruse de tancurile americane în tiimpul unor manevre militare prost coordonate de Statul Major al generalului cu mandat prelungit de Iohannis.
Glumeşii spun că americanii s-au camuflat în lanurile de porumd, grău, orz şi floarea soarelui din Feteşti pentru a nu fi ciuriţi de ţânţari.
Guvernul alocă 2% din PIB pentru Armată, dar execuţia bugetară pe anul 2018 a fost de 1,98%:

In altă ordine de idei,,să-l sfătuiască cineva pe sindicalistul Coarnă,cel  care a susţinut respingerea proiectului de lege  privind actualizarea pensiilor militare, să nu mai folosească pe televiziuni pleonasmul respectarea legalităţii. In teoria dreptului, legalitatea înseamnă respectarea legii.

19 iunie 2019

Categorie: , Comentarii: 16

Senatul nu a respins întreaga lege a pensiilor civile ci doar reexaminarea art. 25 și 63

https://www.senat.ro/Legis/PDF/2018/18L629CX.pdf
https://www.senat.ro/Legis/PDF/2018/18L629LP.pdf

4L629/22.10.2018Legea privind sistemul public de pensii. -  reexaminare/13.05.2019 (ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr.138/13.03.2019) - procedură de urgență
Comisie fond: Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială
     Comisia pentru constituţionalitate
     Raport de admitere (a legii) cu amendamente admise (+ amendamente respinse)
Caracterul legii: organică 

(punct nou introdus prin modificarea ordinii de zi)    

Opoziția a fost lăsată în ofsaid pentru a demonstra publicului că nu dorește majorarea pensiilor.
Fiind vorba de o reexaminare a unor texte din lege, în urma unei decizii a CCR, proiectul trebuia să treacă  în condițiile în care cvorumul era asigurat și fără o participare consistentă a majorității parlamentare.Opoziția, uite așa, de/a dracului, a votat contra.
Categorie: , Comentarii: 55

Comisiile raportare din CD au respins actualizarea pensiilor militare

Parlamentul României 
Camera Deputaţilor 
Comisia pentru apărare, ordine publică și 
siguranță națională
 Comisia pentru muncă şi protecţie 
socială 
Nr. 4c-15/390/2019 Nr. 4c-9/412
București, 19.06.2019

RAPORT COMUN 
asupra proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea 
Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat
1. În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională și Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate cu dezbaterea pe fond a proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, trimis cu adresa nr. PLx 265/2019 din 5 iunie 2019. 
La întocmirea prezentului raport, Comisiile au avgut în vedere: 
- avizul Consiliului Legislativ (nr. 160/07.03.2019) 
- avizul Consiliului Economic și Social (nr. 900/26.02.2019) 
- avizul Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale 
(nr.4c-6/408/13.06.2019) 
- punctul de vedere, negativ, al Guvernului (nr.620/07.05.2019). 
Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 3 iunie 2019. 
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr.223/2015, intervenţiile legislative vizând desfiinţarea pensiei de serviciu anticipată parţială, precum şi posibilitatea prelungirii activităţii militarilor şi poliţiştilor care au împlinit vârsta standard de pensionare, la 
cerere, pentru o perioadă cuprinsă între 3 şi 5 ani, urmând ca pentru fiecare an să primească un spor de 2% din salariul brut. 
2. În raport cu obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice
În conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Comisiile au dezbătut proiectul de lege în şedinţe separate. 
Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au dezbătut 
proiectul de lege şi documentele aferente în data de 19 iunie 2019. La lucrări au fost prezenţi membrii comisiei conform listei de prezență. 
În conformitate cu prevederile art. 55 din regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, la lucrări au participat, în calitate de invitați: 
- d-l Mihai Chirică – Secretar de Stat, Ministerul Apărării Naționale 
- d-l Mihai Bobescu - Subsecretar de Stat, Ministerul Afacerilor Interne 
- d-l Marius Toader – reprezentant Ministerul Apărării Naționale 
- d-l Gabriel Iordache – reprezentant Serviciul Român de Informaţii 
- d-l Nicolae Anca – reprezentant Serviciul de Informaţii Externe 
- d-l Adrian Bangala – reprezentant Serviciul de Telecomunicaţii Speciale 
- d-l Virgil Bălăceanu – reprezentant Asociaţia Ofiţerilor în Rezervă din România 
- d-l Neculai Băhmăreanu – reprezentant Asociația Națională a Cadrelor Militare în Rezervăși Retragere din Ministerul Apărării Naționale. 
- d-l Tudor Adrian – Asociaţia „Romil” 
- d-l Gabriel Ivanov – reprezentant Federaţia SedLex. 
În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea proiectului de lege. 
La şedinţa Comisiei pentru muncă şi protecţie socială din data de 18 iunie 2019 au fost prezenţi membrii comisiei conform listei de prezență. 
În conformitate cu prevederile art. 55 din regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, la lucrări au participat, în calitate de invitați: 
- d-l Mihai Bobescu - Subsecretar de Stat, Ministerul Afacerilor Interne 
- d-l Florin Bucur - șef serviciu, Ministerul Apărării Naționale 
- d-l Gheorghe Ierimie – director adjunct, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne
- d-l Ştefan Pisică – șef serviciu, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne 
În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi (2 abţineri), respingerea proiectului de lege. 
4. Potrivit prevederilor art. 75 alin. (1) și (3) din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin. (9) pct.2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. 
5. În urma finalizării dezbaterilor, cele două Comisii propun plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative, din următoarele considerente: 
În forma inițială a propunerii legislative, o serie de prevederi fie erau neclare, nu 
corespundeau exigenţelor de tehnică legislativă și nu puteau fi aplicate, fie creau inechități sociale. 
În forma amendată și adoptată de către Senat se păstrează încă prevederi care vor genera, în rândul personalului militar în activitate, şi chiar în societatea civilă, un efect psihologic negativ (prevederi cum ar fi reducerea vârstei standard de pensionare cu max.10 ani, în loc de 13 cât este în prezent, respectiv reducerea să nu poată fi mai mică de 50 de ani). 

Pe acest fond, caracterizat de imprevizibilitate, un astfel de demers legislativ va ”stimula” segmentul de personal cu vârsta cuprinsă între 47 şi 50 de ani, care, în condiţiile legale actuale, a 
decis să îşi continue activitatea militară, să părăsească instituţia militară cât timp mai are libertatea legislativă de a dispune asupra viitorului său, mai ales că imprevizibilitatea se poate manifesta şi în 
privinţa modalităţii de stabilire a cuantumului. În acest context, un nou val de ieşiri din sistem, determinat de o iniţiativă legislativă al cărei scop declarat este acela de a ajuta la regenerarea forţelor şi nu la destabilizarea lor, ar vulnerabiliza sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională, deja slăbit şi depopulat de specialişti ca urmare a valului de pensionări anterioare. 
Referitor la posibilitatea menţinerii personalului militar în activitate, la cerere, dupăîmplinirea vârstei standard de pensionare, precizăm că aceasta este reglementată, în prezent, de art.86 alin. (6) din Legea nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare, care prevede că ”în raport cu nevoile de încadrare, cadrele militare pot fi menţinute în activitate după împlinirea vârstei standard de pensionare până la vârsta de 60 de ani, cu aprobarea anuală a conducătorului instituţiei”. Ca urmare, precizăm faptul că prevederile din iniţiativa legislativă cu privire la menţinerea personalului militar în activitate, după împlinirea vârstei standard de pensionare, pentru o perioadă cuprinsă între 3 şi 5 ani, ar intra în contradicţie cu prevederile articolului sus-menţionat dacă se va depăşi vârsta de 60 de ani. 
Mai mult, dispoziţiile art. 16 alin. (3) din iniţiativa legislativă sunt neclar formulate în privinţa mecanismului de decizie privind menţinerea în activitate. 
Totodată, printr-o analiză în opoziţie cu prevederile art.30 din Legea nr.223/2015, care limitează cuantumul pensiei la 85% din baza de calcul utilizată, sporul de 2% la salariul lunar brut, propus a se acorda cadrelor militare, nu poate fi valorificat de către personalul care urmează o carieră militară integrală. 
De asemenea, prevederile referitoare la actualizarea cuantumului pensiilor militare generează influenţe financiare asupra cheltuielilor bugetului de stat şi, implicit, asupra bugetului general consolidat, care nu sunt cuantificate şi pentru care nu sunt prevăzute sursele de acoperire. 
De asemenea, potrivit prevederilor art.15 alin.(l) din Legea responsabilităţii fiscal-bugetare nr.69/2010, republicată, cu modificările ulterioare, în cazul propunerilor de introducere a unor iniţiative legislative a căror adoptare atrage majorarea cheltuielilor bugetare, este necesar să se prezinte fişa financiară însoţită de ipotezele şi metodologia de calcul utilizată, precum şi sursele de acoperire potrivit Legii nr.500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, astfel încât să nu fie afectat deficitul bugetar. 
PREŞEDINTE, PREŞEDINTE, 
Dorel Gheorghe CĂPRAR Adrian SOLOMON 
SECRETAR, SECRETAR, 
Dumitru LUPESCU 

18 iunie 2019

Categorie: , Comentarii: 47

Cine grăbește actualizarea pensiilor militare?

Comisia de apărare din Camera Deputaților respectă termenul de 20 iunie acordat de Biroul  Camerei Deputaților pentru depunerea Raportului la PL x265/2019 privind modificarea L 223/2015, principala modificare, cea  care ne interesează pe noi, fiind reintroducerea instituției actualizării pensiilor militare după ce fusese desființată de gulerele albe din instituțiile de apărare prin guvernul PSD al lui Tudose, cel care a emis OUG nr. 59/2017.
Totuși, să nu ne entuziasmăm, pentru că Raportul trebuie disciutat și în Comisia de muncă, comisie care nu și-a rezervat vreo sedință în această săptămână.
Raportul pornește de la varianta aprobată de Senat, pentru a respecta principiul bicameralismului.
Varianta Senatului o puteți citi AICI

Categorie: , Comentarii: 24

Închipuiți-vă ca stenograma de ma jos chiar era despre Dragnea


LIVIU DRAGNEA CERÂND MITĂ 50 DE MII DE EURO


f_350_200_16777215_00_images_dragnea_dus_la_inchisoare.jpg








Poate că e pueril, dar nu găsesc altă modalitate mai clară de a pune lucrurile în lumina lor reală. Imaginați-vă că în locul numelui președintelui PNL Ludovic Orban, în stenograma de mai jos ar fi apărut numele lui Liviu Dragnea.
Liviu Dragnea: Am unele probleme, gândeşte-te dacă îmi poţi da un şut în fund.
Om de afaceri: Da.
Liviu Dragnea: Am avut surprize si de la Antena 3 ca sar calul... de aia nu ajungi la nici o intelegere cu ei... Pai ti-am zis, pe sondajul de desemnare eu aveam 28 la suta intentie de vot, fara sa-mi fac o zi de campanie, iar Busoi, dupa toata campania lui, avea 18 la suta fara potential de crestere. La mine potentialul de crestere e mare. Eu m-am dus acum cam intre 33 si 35.
Liviu Dragnea: Ma, asculta-ma; astea... le discutam sigur si mai in detaliu. Adica tu stii ca orice este util pentru Bucuresti, eu sprijin... fara...
Om de afaceri: Atuncea ti-i pregatesc in niste transe...
Liviu Dragnea: Exact.
Liviu Dragnea: Mi-ar trebui cam la sfarsitul saptamanii viitoare, inceputul saptamanii celelalte...
Se ştie că DNA nu contesta sentința în cazul lui Ludovic Orban (contestație în anulare), în urma deciziei CCR cu privire la completurile de 5 judecători, iar Bogdan Chireac consideră că procurorii l-au graţiat pe liderul PNL.
Omul lui Iohannis scapă fiindcă a cerut mită, Dragnea stă la închisoare pentru că acum un deceniu două femei etc....
Poate că e puerilă comparaţia, dar e din neputinţă în faţa nedreptăţii și a cinismului statului paralel.
Iar titlul...titlul acesta imbecil în sine e util în context. Poate citesc şi înţeleg ceva şi cei care au urlat că îl vor pe Dragnea la puşcărie.
G.S.

Populare

Un produs Blogger.