28 iunie 2015

Adăugat în: ,

28 iunie 1940, România a cedat sovieticilor, fara lupta, Basarabia si Bucovina de Nord.

Trupele sovietice defileaza cu tancuri la Chisinau dupa ocuparea Basarabiei si Bucovinei de Nord.
Vai, câta populatie asista la spectacol! 



Dezinformarea unor membrii ai Consiliului de Coroană a dus la „cedarea Basarabiei” ?

SHARE    
 / 49 0
Bucuresti-1940-Ziua-cand-ne-a-fost-rapita-Basarabia1O nouă perspectivă asupra evenimentelor care au avut loc în zilele destrămării României Mari este avansată de către istoricul Gheorghe Buzatu în lucrarea Hitler, Stalin, Antonescu. 
„(…) Cât de exacte au fost datele expuse în ședințele Consiliilor de Coroană din 27 iunie 1940 de către persoanele cele mai autorizate – premierul Gheorghe Tătărescu, generalul Florea Țenescu, șeful Marelui Stat Major, și generalul Ioan Ilcuș, ministrul de Război?
Spre edificare, propunem ca, înainte de orice, să-i ascultăm – după varianta Gheorghe Tătărescu – pe șefii militari:«Aceștia– avea să relateze, la 1 mai 1943, fostul premier –, în fraze sobre, expun un punct de vedere comun: de va fi nevoie, armata se va bate, dar se va bate într-o disproporție de forțe care nu poate lăsa nici o îndoială asupra sfârșitului».
După mai puțin de trei ani, Gheorghe Tătărescu avea să pretindă că cel mai elocvent a fost generalul Țenescu. Să-l ascultăm, deci, pe memorialist:
«O expunere completă și, în același timp, impresionantă a situațiunii create a fost făcută de șeful Statului Major, generalul Țenescu, care, după ce a declarat că armata își va face datoria, a stăruit asupra inegalității forțelor ce aveau să se înfrunte. El a pus în lumină capacitatea de luptă, instrucții și utilaj a Armatei Sovietice și a conchis că armata noastră ar putea rezista câtăva vreme, retrăgându-se pe Siret, numai dacă ar putea conta pe sprijinul ulterior al unei mari armate aliate, pusă în mișcare de crearea unui front politic, care ar crea un nou front militar. Fără de acest sprijin, șeful Statului Major este de părere să acceptăm ultimatumul, pentru a nu fi obligați să cedăm mâine mai mult decât ceea ce ni se cere azi».
Apelând la sursa Petre Andrei, cunoaștem că generalul Țenescu a avansat cifre, în ședința Consiliului de Coroană din seara zilei de 27 iulie 1940. Esențială, în determinarea unui curent de opinie favorabil acceptării revendicărilor Moscovei, a fost comunicarea potrivit căreia România nu putea opune mai mult de 40 de divizii celor peste 140 de divizii reunite ale posibililor inamici (Bulgaria, Ungaria, U.R.S.S.), din care numai U.R.S.S. dispunea de 100 divizii de infanterie, 20 de brigăzi de cavalerie, 7 divizii moto și parașutiști.
Editat și publicat de Lena Captari / romaniabreakingnews.ro / Sursa:  historia.ro

2 comments:

emillian123 spunea...

Textul de mai sus=ar putea fi o diversiune,mai ales avand in vedere istoricul Buzatu-care-"istoriceste" (sic...!)nu e obiectiv...!, iar Tatarascu-nici atat...! Sigur ca Romania- TEORETIC- ar fi putut sa opuna rezistenta armata...dar-in contextul in care-si "Hitler"-statea la panda...rezistenta era sinucigasa(mai ales ca se afirma de catre unii -ca se stia la noi de tratatul ruso-german=prin care- SINGURI FIIND IN FURTUNA ...ERAM PRINSI IN CLESTI..).

Coldea Calustian spunea...

http://www.alternativenews.ro/2016/10/suntem-prosti-sau-doar-ne-facem-ca-am-fi-pensie-240-milioane-51-ani.html