27 mai 2014

Adăugat în: , ,

Se reevalueaza cuantumul pensiilor militare stabilite potrivit Legii 164/2001?

Cel putin asa ar rezulta din Comunicatul dat de domnul CA, juristul sef, pe site-ul ANCMRR.
Oare in care situatii cuantumul pensiei militare din luna decembrie 2010 nu coincide cu cuantumul cuvenit in luna decembrie 2010, cuantum la care face referinta Legea 241/2013? Stiam ca in unele situatii cuantumul aflat in plata in 2010 trebuia recalculat pentru a se adauga si sporul pentru grupele de munca potrivit Legii 90/2007. In astfel de cazuri nu se putea vorbi de micsorari de cuantum.
Sa fi constatat Casa Sectoriala nereguli in calcularea pensiilor potrivit Legii 164/2001, dupa aplicarea Legii 241/2013?
Oricum, reevaluarea nu-i priveste pe toti militarii pensionati pe Legea  164/2010. Personal, cred ca pot fi câteva cazuri in care s-au strecurat erori materiale in preluarea cuantumului cuvenit in decembrie 2010, pentru punerea in plata a drepturilor stabilite prin Legea 241/2013.
Mai este posibil sa  fie reevaluate o parte din cele câteva pensii al caror cuantum stabilit pe Legea 164/2001 era exagerat de mare.
Din comunicatul juristului, nu trebuie luata in seama afirmatia ca in Legea 241/2013 s-ar fi prevazut situatiile in care pensionarii pot solicita revizuirea pensiilor.
Art. 107 din Legea 263/2010 reglementeaza situatiile de recalculare si revizuire a pensiilor.

COMUNICAT NR. 41 din 27.05.2014

În atenția tuturor membrilor A.N.C.M.R.R.
Stimaţi camarazi,

Unii dintre dumneavoastră au primit, în ultimul timp, decizii de pensie prin care se micşorează cuantumul drepturilor stabilite potrivit Legii 241/2013, cu diverse sume, fără a se preciza motivul.
Pentru a putea face intervenţiile necesare, în vederea lămuririi situaţiei, vă rugăm să trimiteţi la Biroul Permanent Central cazurile existente la nivelul filialei şi subfilialelor dvs., cu precizarea gradului, numelui şi prenumelui celui în cauză şi a numărului dosarului de pensie.
Pentru camarazii care au probleme cu calculul pensiei, respectiv perioade pentru care nu au avut dovezi în vederea recalculării, vă amintesc că Legea 241/2013 precizează că se poate face revizuirea, în completare, în situaţia că obţineţi adeverinţe legale de venituri, pentru perioada lipsă, pe care să le depuneţi la Casa de Pensii Sectorială a M.Ap.N.
.......................................................................
Șef serviciu juridic
Comandor (r) jurist //Constantin ALEXANDRU//


43 comments:

bazil spunea...

Cred ca este vorba de pensiile ale caror cuantumuri din dec 2010 erau "excesiv de avantajoase" , potrivit unor confrati. Desigur, situatia actuala este imbarligata in domeniul pensiilor militare deoarece exista si pe L164/2001 si pe Legea contributelii pensii fff mari, nejustificate, obtinute prin calcule de conjunctura. Oricum am privi insa , comparativ cu veniturile excesiv de avantajoase ale multor taietori de frunze la cainii de rasa din sectorul bugetar ori de pe la companii de stat privatizate( e vorba de privatizarea profitului si nationalizarea pierderilor), ori de prin fotbalul minut cu minut( a se vedea avantajele nasului ori ale oracolului de ex.),ori de pe la energie samd pensiile majoritatii militarilor sunt modeste .Exceptiile cu pensii de peste 20.000 lei, nemeritate, smechereste calculate , nu fac decat sa intareasca regula.

Huhurez spunea...

Pe Legea 241/2013 nu se emit decizii de recalculare/revizuire ci decizii de punere in plata.
Principiul contributivitatii n-ar fi avantajat niciun militar, in comparație cu cuantumul calculat pe L 164, dacă L 119/2010 nu prevedea stagiul complet de cotizare de numai 20 de ani.

gabi spunea...

Referitor la returnarea sumelor ce reprezinta contributia la pensia suplimentara si care nu au fost prinse in pensii intre anii 2001-2011 ce stiti?

Huhurez spunea...

După Aprilie 2001 nu a mai plătit nimeni contribuția pentru pensie suplimentară. Ce sa se mai restituie?

gabi spunea...

Este vorba de ceva restante , Casele de Pensii stiu :))

Alexandru Constantin spunea...

Cred că, dacă citiţi cu atenţie art. 2 al legii 241/2013, veţi înţelege că REVIZUIREA SE POATE FACE "...la solicitarea PENSIONARULUI... PRIN DECIZIE DE REVIZUIRE"

Un aspect pe carer noi încercăm să-l rezolvăm este cel din al. 2 a (2) al legii 241, care spune că Sumele rezultate în urma aplicări al. (1) ....nu se recuperează, indiferent dacă au fost emise decizii sau nu".

Alexandru Constantin spunea...

Scuze, din cauza grabei şi a orei înaintate mi-au scăpat nişte corecturi: La ultimul paragraf este vorb de ",..art. 2, al (2) din legea 241/29132! şi !aplicării al. (1)..."

Huhurez spunea...

@CA
Va multummesc pentru precizări.
Totuși,sediul materiei revizuirilor la care face referire L 241/2013 este oug nr.1/2011. Scutirea de restituire operează numai in cazul revizuirilor succesive ale deciziei de revizuire in termenul de prescripție de trei ani. Revizuirea la cerere, după 3 ani de la intrarea in vigoare a oug nr.1, are ca baza legală ART. 107 al L 263/2010 si se pune in plata din luna următoare , nu de la 01 01 2011 ca in revizuirile pe oug nr.1/2011 .
Pentru cititorii acestui blog ar fi fost mai interesant sa precizați dacă in Comunicat este vorba de modificarea de decizii de punere in plata conform Legii 241 sau de decizii de revizuire din oficiu a pensiei contributive.

puscasiu constantin spunea...

Sunt in situatia descrisa de dv.,la aliniatul 2, in sensul ca pentru calculul pensiei pe L 164 nu mi-a fost acordata o perioada de 2 ani si 7 luni de spor la care aveam dreptul, care insa mi-a fost acordata pe L 119 si OG1/20011. Astfel cuantumul avut in Dec. 2010 nu este cu certitudine "cuantumul cuvenit in 2010", prevazut de L.241/2013. Fata de nedumerirea dv., va informez ca am solicitat CSPMApN respectarea acestor prevederi a legii insa raspunsul a fost negativ, in sensul ca nu pot beneficia de o revizuire. Asa ca "lasciate ogni speranza"

Huhurez spunea...

Pentru a fi beneficiat de sporul de 2,7 ani trebuia sa fi depus cererre si acte justificative( adeverinta de grupa) in termenul de 3 ani de prescriptie, adica pâna pe 31 12 2010, potrivit Legii 90/2007. Daca n-ati depus cerere in termen, dreptul s-a prescris pe Legea 164/2001.
Legea 119/2010 v-a repus in termen, dar numai de la 01 01 2011.

calin spunea...

Si eu sunt in aceiasi situatie. Din pacate, cunosc in
cercul de cunostinte situatii similare si, in concluzie se pare ca este un
fenomen care merita atentie. Daca nu era treaba asta cu recalcularea nu aflam
veci ca, de fapt, mi s-a calculat pensia pe 164 gresit (imi lipsesc 2,5 ani din
vechime). In mod foarte "profesionist" am fost furati inca din timpul
in care eram activi. Comparati, daca mai aveti, fisele fiscale cu datele
utilizate in procesul de recalculare. Cum e posibil sa ai venitul net raportat
la fisc mai mare decat brutul luat in calcul la pensie??? Si asta ani de zile
la rand! Pe timpul recalcularii, dupa eforturi de documentare intinse pe 2 ani
de zile, am constatat ca, aproape in fiecare an am fost privat de sume in
cuantumul a 2 solde medii - asta nu se putea face decat cu ordin si urmarind un
anumit algoritm care trebuia sa scada cuantumul pensiei cu un anumit procentaj
!!! Si...au mai fost si altele dar sunt atat de mahnit de ceea ce mi s-a
intamplat, de felul cum am fost tratat de fostii colegi (activi inca) incat
m-am lasat pagubas. Tot am asteptat legea noua dar se pare ca noi nu vom mai
face obiectul acesteia. Macar de s-ar prevedea in ea ceva legat de
reverificarea cuantumului calculat pe 164. (demersul la casa de pensii, ca
urmare a aparitiei L241, s-a soldat cu refuz, in sensul ca acest cuantum
corespunde documentelor existente la dosar in momentul pensionarii - e
sinistru, nu? pentru ca tot ei imi spun, la recalculare, ca am de fapt o
vechime mai mare...)

Huhurez spunea...

SE emit decizii noi de punere in plata a drepturilor prevazute de L 241/2013 si in cazul in care s-a emis o noua decizie de revizuire din oficiu sau la cerere a pensiei contributive.
Cei care ati primit sporul pentru grupele de munca pentru perioada 01 01 2008-31 12 2010 dupa intrarea in vigoare a Legii 263/2010, verificati daca drepturile pe Legea 241/2013 corespund cuantumului de pe cuponul din decembrie 2010 sau cuantumului cuvenit prin adaugarea sporului pentru grupe, daca ati solicitat acest lucru conf L 90/2007..

bazil spunea...

Nu prea sunt sanse cu reverificarea cuantumului calculat pe L164 deoarece astfel ar fi loviti direct beneficiarii pensiilor ff mari , asa zis smecherite pe L164 ori ai pensiilor obtinute prin hot. judecatoresti( multe din acestea la fel de smecherite) . Chiar credeti ca pentru a vi se face dreptate dvs. se va umbla la toate pensiile acordate cf . L241 ? In fond, verificarea pensiilor ff mari daca sunt calculate corect pe L164 s-ar impune insa impotrivirile si contrele vocalilor sunt f puternice. In situatia dvs. sunt foarte multi dar cam nevocali , fara aparitii pe la cele televiziuni.

mos alecu spunea...

02.06.14 17.55
Sa vad daca reusesc sa spun ce si cit am de spus ...
Se vehiculeaza ideea ca micsorarea "unor cuantumuri din dec.2010" se datoreaza "interventiei salutare" pentru micsorarea acelor pensii foarte mari pe l.164 ...
Ca gluma , si ca speranta pentru cei nenultumiti de existenta acelor pensii , se poate folosi si o astfel de "iecsplicatie" ...
Cuantumul acelor pensii este "beton" ... nu poate fi recalculat macar din simplul motiv ca nu mai exista l.164 - cea in baza careia au fost calculate , si in baza careia ar putea fi recalculate ...

mos alecu spunea...

02.06.14 18.00
Despre cauza REALA a acestor diminuari ale unor cuantumuri din dec.2010 ...

Sa ne aducem aminte :
- in 2010 existau vreo 20.000 de cereri in baza l.90/2007 care nu fusesera procesate
- tot in 2010 mai existau cine stie cite alte mii de impricinati care nici nu auzisera de obligativitatea trimiterii de cereri , cu documente justificative , ale conditiilor(grupelor) de munca
- stagiul de cotizare pe l.119 nu putea fi decit :
-----L.119 Art. 9. - Constituie stagiu de cotizare în sistemul public de pensii:b)
vechimea în serviciu RECUNOSCUTA pentru stabilirea pensiilor, în cazul
persoanelor prevăzute la art. 1 lit. a) si b), PINALA INTRAREA IN VIGOARE a prezentei legi.
--------------- deci vechimea in serviciu (conditii de munca) recunoscuta printr-o DECIZIE DE PENSIE pe l.164
-----OUG 1/2011 Art. 2. - (1)
Pensiile prevăzute la art. 1 pot fi revizuite si la cererea
beneficiarului, în baza actelor doveditoare prezentate de acesta, întocmite
conform prevederilor legale, din care rezultă alte date si elemente decât
cele utilizate la recalculare/revizuire, perioade referitoare la drepturi cu
caracter salarial, perioade suplimentare la vechimea în serviciu, respectiv în
muncă, utile în sistemul public de pensii, care se au în vedere la
stabilirea stagiului de cotizare si a punctajului mediu anual.
----------------- deci impricinatul trebuia sa trimita cerere cu noile conditii de munca (obtinute de la CMJ) ...

mos alecu spunea...

02.06.14 18.30
In elanul hei-rupist din perioada , CPS :
- introduce in bazele de date (pe l.164) vechimile in serviciu (conditiile de munca) pentru cei vreo 20.000
- introduce in aceleasi baze de date si conditii de munca pentru "nestiutorii de l.90/2001"
------ cu aceasta ocazie s-a intreprins si marea uneperizdare a aplicarii hg-s 1019/2010 ...

Urmeaza marea "spargere a buboiului" ... hg-s 1019/2010 se aplica numai celor care erau in activitate in ian.2011
Ca urmare urmeaza valul de decizii prin care se micsoreaza unele pensii pe l.119.
Baietii destepti de la CPS incep dregerea busuiocului : sustin aparitia l.241... lege ca spune ca banii de mai sus nu se mai recupereaza
Treaba rezolvata ! Toata lumea multumita !

mos alecu spunea...

02.06.14 18.40
"Marea bucurie" urma sa apara ...


In oct.2013 se compare pensiile din dec.2101 cu pensiile pe l.119 ... si se pune , acolo unde este cazul , cuantumul din 2010 .


Pentru a se face aceasta comparatie era nevoie de cuantumurile din dec.2010 .
Pentru a primi acele cuantumuri , baietii , au dat ordin softului pe l.164 sa-i prezinte cuantumurile din dec.2010 .
Softul , foaret constiincios , a folosit datele gasite in bazele de date ce-i erau destinate (ale in care fusesera intromisionate , fara cereri ale impricinatilor , noile conditii de munca.
Pe baza acelor noi conditii de munca au rezultat alte cunatumuri ... diferite de cele real platite in dec.2010 ...
Iarasi , toata lumea multumita !

mos alecu spunea...

02.06.14 18.45
Nimeni nu si-a pus problema sa compare totalul sumei platite in dec 2010 cu suma care urma sa fie platita (doar pentru unele din acele pensii) in oct.2013
Asta in conditiile in care multi dintre cei din dec.2010 parasisera sistemul , iar altora le-au crescut pensiile ...

Probabil ca , dintr-o greseala , abia acum s-a obseravat ce beneficiarii l.241 primesc mai multi bani decit primeau toti pensionarii pe l.164 in dec.2014 ...
Acum s-a declansat tavalugul !...

mos alecu spunea...

02.06.14 18.50
Am mai inteles ca cineva doreste ca si aceste sume (care trebuie restituite) ... sa fie iertate ...

Daca ne gindim ca nici cei din l.241 ca si cei de acum nu au nici o vina ... treaba pare corecta ...
Dar , noi , cei care n-am trecut prin astfel de aventuri , ce vina avem sa nu fim si noi "iertati" de oaresce plati ?

Deci : au primit in 2011-2014 niste bani . S-a hotarit ca acei bani au fost necuveniti ... nu conteaza ... nu se returneaza !
Parca este cumva cam aiurea !

Huhurez spunea...

Cuantumul din decembrie 2010 nu estre beton pentru beneficiarii L 241/2013. Legea foloseste sintagma „cuantumul cuvenit”. Daca cuantumul din 2010 nu este cel cuvenit, Casa plateste doar cuantumul cuvenit, recalculat potrivit Legii 164/2001, in vigoare la acea data.
Dupa cum au constatat „elitele”, Legea 164 nu se poate aplica dupa iesirea ei din vigoare.
Restabilirea unor drepturi se face diferentiat in timp, conform legilor care au reglementat acele drepturi.

Huhurez spunea...

Printre cei 20 000 nerecalculati pe Legea 90/2007 in decembrie 2010 pot fi si beneficiari ai Legii 241/2013. Pentru acestia cuantumul cuvenit in decembrie 2010 este mai mare decât cuantumul de pe cuponul din decembrie 2010. De aceea am facut de câteva ori apel la cei care se afla in aceasta situatie daca pe Decizia de punere in plata a drepturilor din L 241 Casa a folosit cuantumul cuvenit.
Pentru miile de pensionari care nu au stiut sa depuna cererile si adeverintele cu grupele de munca situatia este incheiata. Ei nu mai pot modifica cuantumul din decembrie 2010, chiar si daca sunt beneficiari ai L 241/2013.
Avem si aici 2 comentatori care au constatat abia dupa aplicarea L 119/2010 ca li s-a adaugat din oficiu o vechime mai mare decât cea pe Legea 164.

Huhurez spunea...

Cuantumul din decembrie 2010 nu putea fi influentat de baza de date utilizata pentru recalculare/revizuire.
Cuantumul din 2010 putea fi alterat de aplicarea gresita a Legii 164/2001 sau de neaplicarea Legii 90/2007. cea cu sporul de vechime pentru cei pensionati inainte de aprilie 2001.

Huhurez spunea...

Legea 241 stabileste ca nu se restituie sumele platite in plus ca urmare a micsorarii pensiei contributive prin re/revizuiri ale deciziei de revizuire emise in baza OUG nr,1/2011. In oricare alte situatii sumele platite in plus sunt considerate plati necuvenite si se restituie.

Emillian spunea...

De la 01 aprilie 2001 s-a mai retinut din solde contributia
pt.pensia suplimentara,cel putin pana in 2004-cand m-am pensionat eu,dar suma s-a "varsat " "bugetul de stat..."

Emillian spunea...

Asa cum am mai aratat,TOATA NEBUNIA CU RECALCULAREA PENSIILOR "SPECIALE"= AFOST SI ESTE ILEGALA,pt ca boc si compania...au aplicat lg.119/2010 -VOIT ERONAT !! : adica au utilizat ALGORITMUL (prevazut de art.3 din legea119/2010) DE DETERMINARE A P.M.A.=PUNCTAJ MEDIU ANUAL SI A CUANTUMULUI PENSIEI RECALCULATE pe baza art .77 si 78/lg19/2000 , IN LOC SA UTILIZEZE CORECT SI LEGAL=art 180,indice 3 ,cu referire la art.76/lg.19/2000 !!...; in urma calcului legal cuantumul pensiei recalculate nu s-ar fi modificat, iar pensia se transforma in puncte de pensie....C.C.R. a invocat prin- SOFISME- neaplicarea art 180,indice 3/lg.19/2000-prin faptul ca ,vezi doamne ! militarii nu au fost inclusi in textul legii 19/2000=facandu-se ca nu inteleg textul legii -in119/2010 /art.3 si chiar art. 7 -in care guvernul Romaniei a inclus militarii!!!

Huhurez spunea...

S-a platit 5% la bugetul de stat pana in fec 2010, dar ny cu titlu de pensie suplimentara

mos alecu spunea...

03.06.14 20.45
@gabi 4 zile în urmă
La : " Referitor la returnarea sumelor ce reprezinta contributia la pensia
suplimentara si care nu au fost prinse in pensii intre anii 2001-2011 ce
stiti?"

Nu ma voi referi la raspunsul plin de intelepciune pe care l-ati primit : "După aprilie 2001 nu a mai plătit nimeni contribuția pentru pensie suplimentară. Ce sa se mai restituie?" . Mai ales ca intrebarea dvs. era clara : cei care au platit contributie pentru pensie suplimentara (inainte de 01.04.01) , cind primesc banii inapoi ?

Incepind cu 01.04.01 toate pensiile au fost calculate cuprinzind si returnarea acelor contributii . In acest fel , lunar , fiecare impricinat primeste cite o "particica" din contributia sa totala la fondul pentru pensiile suplimentare .

Cititi :
- pentru l.19/2001 ( ://legislatiamuncii.manager.ro/dbimg/legea%20pensiilor%20actualizata2010.pdf ) art.165
- pentru l.164.2001 ( ://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Legislatie/LEGI/L164-2001_act.pdf ) art.78
- pentru oug.1/2011 ( ://www.dsclex.ro/legislatie/2011/ianuarie2011/mo2011_81.htm#oug1 ) an.3 art.13
- pentru l.263/2010 ( ://www.dsclex.ro/legislatie/2010/decembrie2010/mo2010_852.htm#l263 ) art.168

mos alecu spunea...

03.06.14 20.55
@Emillian Huhurez
5 ore în urmă

La : " Asa cum am mai aratat,TOATA NEBUNIA CU RECALCULAREA PENSIILOR "SPECIALE"= A..." ... Tot asa vi s-a si mai raspuns ...

Da ! In perioada initiala a l.19/2000 punctajul s-a "estimat" asa cum spuneti dvs .
Dar ... a aparut oug.4/2005 care a stabilit ca toate pensiile din sistemul public (stabilite inainte de 01.04.01) se recalculeaza dupa principiul general al l.19 - calcularea punctajelor "reale" obtinute de impricinati de-a lungul intregii perioade active a acestora ...

Dupa aceasta activitate nimeni dintre cei pensionati inainte de 01.04.01 nu a mai avut punctajul "estimat" conform acelui articol atit de drag dvs.
L.119 "a sarit" peste etapa "estimatorie" a pensiilor (aia pe care o tot preamariti dvs.) si a trecut la etapa calculului "real" a punctajelo obtinute de catre impricinati ...

( http://www.dsclex.ro/legislatie/2005/februarie2005/mo2005_119.htm#oug4

calin spunea...

Revin. Acum 3 zile am comentat in legatura cu acel cuantum calculat pe 164. N-am fost inteles. In cazul meu nu e vorba de neaplicarea prevederilor legale ci de greseli (erori sau interpretari "personale" ale cadristilor) in completarea dosarului de pensionare care au iesit la suprafata in cursul recalcularii. Cine s-a mai gandit dupa 2010 ca ne vom intoarce (unii dintre noi) din nou la acel cuantum prevazut de L164. Eu, pentru prima data am reusit sa-mi vad dosarul dupa 8 ani. Pana atunci a fost secret pentru mine (!?). Cand l-am frunzarit am sesizat si neregulile. Am facut contestatie la revizuire si s-a rezolvat !!! In consecinta am ramas cu vechimea mai mica pe L164 - intrucat n-au mai vrut s-o modifice la aparitia L 241. Aici e intrebarea ! De ce nu poate fi modificat cuantumul daca s-a dovedit ca a fost calculat gresit ? Treaba recunoscuta de CP, indirect, intrucat am primit (timp de aproape 10 luni) diferenta rezultata din modificarea vechimii ! Nu stapanesc prea bine legislatia dar cred ca e, cel putin, de bun simt sa repari o greseala si dupa 30 de ani.

Huhurez spunea...

Întrucât v-ați pensionat pe l 164/2001 ați beneficiat de la început de sporul pentru grupele de munca. Nu vi s-au mai aplicat și Dispozițiile L 90/2007 si L 14/2008. Trebuia sa contestați in termenul legal decizia de pensionare.

Huhurez spunea...

Potrivit ART. 80 al L 164, pensia suplimentară stabilită in baza legislației anterioare a fost integrată in pensia militară in Iunie 2004 când s-a finalizat procesul de recalculare. Tot de atunci au putut fi aplicate si procentele de pensie suplimentară prevăzute de ART. 79, in măsura in care cuantumul nu depășeau baza de calcul.

Huhurez spunea...

ART. 80 din Legea 164/2001
La data incheierii procesului de recalculare
a pensiilor, efectuata potrivit prevederilor art. 79,
pensiile si pensiile suplimentare acordate pe baza legi
slatiei anterioare, aflate in plata, devin pensii
militare de stat in intelesul prezentei legi.

mos alecu spunea...

04.06.14 19.20

Ni se spune ca : "...pensiile suplimentare acordate pe baza legi slatiei anterioare, aflate in plata, devin pensii militare de stat in intelesul prezentei legi."

Da ! Asa-i !

Numai ca Radio Erevan va raspunde :
- acolo este vorba DOAR despre pensiile recalculate (alea de dinainte de 01.04.01)

--------- culmea este ca suma corespunzatore PENSIEI SUPLIMENTARE a disparut de pe cupoanele de pensie din luna mai 2001 (acea suma era adunata , deja , cu suma de la PENSIE) ...
- toate pensiile calculate direct pe l.164 erau pensii militare de stat , fara acea ... pensie suplimentara ....
--------- iar la aceste pensii (calculate direct pe l.164) se aplicau majorarile de procente datorate contributiei la pensia suplimentara (platirea catre pensionar , in fiecare luna , a acelei particele din contributia sa la fosta pensie suplimentara ...
-si la pensiile recalculate (cele de dinainte de 01.04.01) s-a inceput plata , in fiecare luna , a acelei particele din contributia pentru pensia suplimentara ... Intr-adeva , plata a inceput ceva mai tirziu ...

mos alecu spunea...

04.06.14 19.
@ calin

V-i s-a raspuns ca trebuia sa contestati , in termenul legal , decizia pe l.164 ...
Asa este ! Mai aveati posibilitatea sa uzati de " ART. 56 În cazul în care organele de pensii constată unele erori în stabilirea !i plata drepturilor de pensie se vor opera revizuirile !i modificările legale." ... Ei ar fi constatat acel lucru la sesizarea dvs ....
Dar ambele situatii presupuneau ca dvs. sa fi stiut de existenta acelor nereguli ...
Acum este prea tirziu (asa cum rezulta si din acel raspuns la care ma refeream)... L.164 fiind moarta prin deces de abrogare ...

Totusi ... cineva pe aici spunea ca : "Restabilirea unor drepturi se face diferentiat in timp, conform legilor care au reglementat acele drepturi."

Asta insemnind ca vi se pot restabili niste drepturi chiar si pe o lege abrogata de j'de mii de ani ...
Vedeti cine spune cele de mai sus , stabiliti o legatura , si ... succes !

Huhurez spunea...

Legea 164 nu prevedea o reglementare privind revizuirea la cerere a pensiei militare.Articolul 56 se referea la revizuirea din oficiu.
Pensionarul avea la dispozitie doar dreptul de a contesta decizia in termenele de prescriptie prevazute de Legea 19/2000.

Emillian spunea...

1. Da,este adevarat ca a aparut O.U.G. nr.4/2005, dar-vedeti ca si in aceasta -in art.6,alin. 2 se arata ca SE MENTINE CUANTUMUL AVANTAJOS AL PENSIEI RECALCULATE !!=CA IN ART.180,INDICE 3 /LEGEA 19/2000 !
2.Nu, nu-mi este " drag"...acel articol la care faceti referire; pur si simplu AM CONSTATAT ILEGALITATEA, ABUZUL DE DREPT, DE PUTERE AL STATULUI ROMAN 3.Raspuns -de la @ GABY: eu m-am pensionat in 2004 , din 2001 pana in 2004 mi s-a retinut C.PS. de 5 %.=care s- a virat la bugetul de stat !!

Huhurez spunea...

Afi platit 5% pentru a primi drepturile prevaxute in articolul 4 al L 164, adica pensie militsrav.Nu pengru pensie suplimentara.

colonel spunea...

Deci ne-am lamurit. Dupa ce s-a plans de mila ofiterilor din 2010, a diplomatilor si acum a pilotilor, ce se mai intampla? Ei primesc o suma ,mica mare, nici nu mai conteaza, primesc ceva. Cei pensionati , insa, incepand din 2011, pe lg 263, ei ce primesc? As putea spune dar mi-e rusine.....si scarba e atata nedreptate. Noi ramanem asa, furati fara pensie speciala pentu ca pentru noi nu are cine sa se zbata. Asa o sa-i votam si noi cum ne-au dat si ei noua. Cand e vorba de drepturile noastre se invoca repede lg- furaciune 263. Ori noi nu am facuta aceeasi munca cu cei pensionati pana in 2010?

Huhurez spunea...

Cum sa le dea celor pensionati incepând cu 2011 daca nu li s-a luat ceva?
Beneficiarii L 241 pierduseram prin recalculare/revizuire.

Emillian spunea...

D-le HUHUREZ !-VAD CA CENZURATI CE NU " CORESPUNDE CU CEEA CE ""APARATI !" VA ROG SA CITITI CORECT LEGILE SI SA NU LE REINTERPRETATI.. Pe "fluturasul de solda" intre 1999 si 2004 cand m-am pensionat -a 2-a suma inscrisa era CPS=5 %=contributia pt. pensia suplimentara ! -dar in calculul pensie suplimentare intra perioada pana la 01. apr.2001 !!

Emillian spunea...

Emillian • 8 zile în urmă
1. Da,este adevarat ca a aparut O.U.G. nr.4/2005, dar-vedeti ca si in aceasta -in art.6,alin. 2 se arata ca SE MENTINE CUANTUMUL AVANTAJOS AL PENSIEI RECALCULATE !!=CA IN ART.180,INDICE 3 /LEGEA 19/2000 !
2.Nu, nu-mi este " drag"...acel articol la care faceti referire; pur si simplu AM CONSTATAT ILEGALITATEA, ABUZUL DE DREPT, DE PUTERE AL STATULUI ROMAN 3.Raspuns -de la @ GABY: eu m-am pensionat in 2004 , din 2001 pana in 2004 mi s-a retinut C.PS. de 5 %.=care s- a virat la bugetul de stat !!

bazil spunea...

E un lucru remarcabil ca s-a plans de mila pilotzilor tzivili ! Bietzii de ei ! Sa sara de la pensii frumusele de 18.000-20.000 si mai mari la cca 2000 lei e de-a dreptul si de-a stangul ingrozitore ! Ca mare parte a bietzilor rumani care au muncit zeci de ani au 1200-1500 lei, ce conteaza ?

colonel spunea...

Da,adevarat nu li s-a luat ,li s-a anulat pensia speciala.