1 iulie 2014

Adăugat în:

Pe 3 iulie 2014 s-a judecat inca o data constitutionalitatea revizuirii pensiilor militare stabilite de instante

Curtea Constitutionala s-a pronuntat deja pe exceptia de neconstitutionalitate a art. 20 din Anexa nr. 3 a OUG nr.1/2011, asa cum ati citit AICI.

 Rezultatul se stie: articolul respectiv este constitutional. 
Printre contestatori se afla si SCMD care, in prealabil, s-a prezentat la discutii la Augustin Zegrean.

Sedinta din 03 07 2014
.
20.Dosar nr.132D/2014  
   Excepţia de neconst. a disp.art.4 din Lege   nr.165/2011 pentru aprobarea Ordonanței d    urgență a Guvernului nr.1/2011 privind  stabilirea unor măsuri în domeniul pensiiloracordate beneficiarilor proveniți din   sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, precum și ale art.20 din  Anexa nr.3 a aceluiași act normativ .

-Andreescu Nicolae
-Andrei Ion Ștefan
-Andrei Sorin
-Antonescu Ion
-Atanasiu Marin
-Badea Andrei
-Badea Constantin
-Badea Costel
-Badea Vasile
-Badea Viorel
-Barbu Florian
-Barbu Ion
-Bălașa Cristina
-Bălașa Ion
-Boariu Petru
 ...................

-Vărzaru Ilie
-Voicu Marian
-Zaharia Marian Adrian
-Sindicatul Cadrelor Militare
Disponibilizate
***

luni, 30 iunie 2014


Discutii la Curtea Constitutionala (CCR)



In atentia tuturor membrilor SCMD

Cu sprijinul liderilor Fundatiei Romane pentru 
Democratie prin Drept (aliatii nostri in cadrul
 CNSC), asociata Comisiei de la Venetia, am 
avut astazi, 30.06.2014, intre orele 11.30-13.00,
 o intrevedere la sediul CCR cu dl. presedinte
 Augustin Zegrean. Am abordat punctual 
aspectele de neconstitutionalitate existente in 
legislatia basista referitoare la toate categoriile
 de militari, precum si unele inadvertente aparute
 chiar in citatia trimisa noua de CCR, in legatura
 cu solutionarea solicitata de noi a exceptiei de
 neconstitutionalitate, programata pentru ziua 
de 3 iulie 2014.

Dupa cinci ani pot sa apreciez ca, in sfarsit, 
apar semnele normalitatii, dialogul fiind nu 
numai posibil ci si necesar. Pentru noi,
 este vorba despre valorificarea demersurilor 
juridice facute prin grupul de filiale Muntenia 
Sud, gratie tenacitatii domnului vicepresedinte
 Col. (r) Popescu Victor, caruia ii multumim inca 
odata pe aceasta cale.

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

 UPDATE 04 07 2014
Exceptia a fost respinsa!
 A fost găsit 1 dosar în urma căutării.

Nr. DosarDată dosarObiectStadiuNr. ActDată ActSoluție ActTitlu ActTip Act



Versiune tip
132D/201424.02.2014LEGEA nr.165/2011 art.4, LEGEA nr.165/2011 Anexa nr.3 art.20Decizie in faza de redactare40903.07.2014RNu existăNu există



12 comments:

stefan spunea...

dece nu s-a abordat si legea pensiilor in care sant omise ca art 29 dil legea pensiilor 263\2010 neprecizand ca legea 129'[2001 cu hg 14]2008 si legea 9o [ 2007 se aplica tuturor rezervistilor care depun dosarele de pensionare odata cu implinirea varstei necesare . mai ales cei cu documente eliberate pana in 2001 pentru grupa de munca 1 respectiv grupa speciala ... fara discriminare

Huhurez spunea...

Da ce ar discuta asemenea probleme? CCR nu are drept de legiferare.
Militarilor care trec in rezerva fără drept de pensie li se aplica, la împlinirea vârstei standard de pensionare, sporurile pentru condiții de munca prevăzute pentru civili, atât timp cât nu se modifica ART 29 din L 263/2010

stefan spunea...

pai asta e art 29 de el e vorba atunci cine sa modifice . de fapt este si o interpretare gresita .. hg 1294 se aplica tuturor se mentioneaza in lege la dispozitii finale
ok vom vedea peroana aceea a lucrat numai in armata nu poate sa le aplice civilii. 1294 ;2001 precizeaza clar cu modificarile ulteriare adica 90[2007 si 14 =[2008 dar gata am inchis subiectul

Huhurez spunea...

Hg 1294/2001 se aplica numai cadrelor militare aflate in activitate la data pensionarii, nu si celor trecute in rezerva fara drept de pensie.

stefan cu mii de scuze spunea...

dreptul de pensie ...pai aici acest drept este nepriscriptibil atat la civili cat si la militari de aceea a fost dat hg 14[2008 pentru eliminarea acstei discriminari .;mai ales la cei care au documente conform legiilor la data cand erau activi si cu precadere celor de dinainte de aprilie 2001 ,, asa se precizeaza in paragraful [dispozitii finale [ atentie si la normele de aplicara , acsta nu a lucrat decat in armata si nu poate sa ia pensie de la civiili ...dar ma scuzati .. dece nu se clarifica cu acel 1294[2001 caruia i s-au adus completari ulterioare ,,puteti face undeva o sesizare scuzati

Huhurez spunea...

Nu mai exista pensii militare. L 263 cuprinde dispozitii speciale pentru militari, dar pensiile lor sunt tot in sistemul public. L90/2007 si L14/2008 care au introdus sporul pentru condițiile de munca si pentru militarii pensionați înainte de intrarea in vigoare a L 164/2001 au fost abrogate prin L 263/2010.
ART 29 al L 263 exclude militarii care nu erau in activitate la data pensionarii de la aplicarea dispozitiilor HG 1294/2001 cu modificările ulterioare.

stefan spunea...

atunci trebuie modificat art 29 al 2si sa se dea drepturile pe care le au si rezervistii ca au documente eliberate legal pentruca toata perioada lucrata era in conditii speciale perioada care se incadreaza in normele de grupa atunci ce sa faca cu aceste adeverinte fiindca ele li s-au eliberat pentru a fii folosite cand implinesc varsta de iesire la pensie pentru vrchimea in specialitate pentru deschiderea dosarului de pensie ... atunci ce are de facut ,,sa se spanzure?au facut niste legi ca vai de mama lor ...pai atunci funia de gat si gata

Huhurez spunea...

Acele adeverinte servesc pentru stabilirea sporurilor de vechime prevăzute de ART. 55 din L 263 pentru civili.

stefan spunea...

adeverintela sant eliberare de armata nu de apaca iinnainte de aprilie 2001 masa ca nu e drepe acolo scrie ca sant pentru completare vechime de munca efectuata in armata nu la tractorul brasov , art 55 trebuie sa specifice sui pentru militari ca asa scrie in lege NEDISCRIMINATORIU adica fata de cine este nediscrimatoriu ,mm pai dece nu ziceti ca acel hg 1019 nu se aplica nediscriminatoriu , nu ma prostiti ,va rog frumos , asteptam raspuns de la pona si de la avocatul poporului .

stefan spunea...

si inca ceva scrie in lege art 30 ......pentru armata pana la intrarea in vigoare a acestei legi ori militarul are adeverintel din 1995 deci in lege nediscriminatoriu se aplica numai pentru cei cu adeverinte pana in 2001 .. deci dece se amesteca cu hg 1019 ,ca legea zice altfel .. va rog sa ma scuzati o sa vaspun intr-o zi dece pe mine mA INTERESEAZA de altfel o sa ma adresez la serviciul de telecomunicatii speciale sa omo zica si mie dece elibereaza adeverinte care in timp nu mai sant valabile

Huhurez spunea...

De ce sa fie abrogata HG 1019/2010 ? Nu este mai bine ca efectele ei sa fie extinse si la cei care s-au pensionat înainte de 2011?
Nu știu situația dvs dar ma tem ca nu va sunt aplicabile nici Dispozițiile HG 1294/2001, dacă nu mai erați in activitate la data pensionarii.

stefan spunea...

da nu sunt aplicabile fiindca se precizeaza atat in lege cat si in normele de aplicare ca cei care au documente inainte de 2001 lise aplica altfel .adica se iau in considerare documentele eliberate inainte de 2001 , verificabile . si celor de la art 6 din lege , vezi art 17 din lege si art 127 din dispozitii tranazitorii din hg 257]2011 ,de fapt este vorba de o ruda a mea asa ca acel hg 1019 care este un ordin de ministru care nici macar nu a fost publicat in monitoriul oficial .\, da ministru vrea poate sa il extinda si la cei antetior data la care se aplica acum sau sa se revina la art 14[2008 abrogat odata cu legea 164p2001 sau ce naiba o vrea sa faca ca stas in puterea lui ..in fond la sri si mai nu se aplica ,a fost dat sa primeasca grupa superioara si unii care nu aveau dreptul deci sa se extinda asa fel incat sa nu fie discriminatoriu si asta asteptam ca e in mana si a lui ponta ., ca vin alegeri;le si nu se stie ce o mai fii