Crin Antonescu, despre programul sau prezidential:
„Eu cred că, în ceea ce-l priveşte pe preşedinte şi raportul său cu partidele politice, cu un partid politic, primul, aşa cum sunteţi dumneavoastră, câteva lucruri trebuie clarificate.
Eu voi fi un preşedinte puternic nu prin încălcarea Constituţiei, nu prin interpretarea ei abuzivă sau trădându-i spiritul, nu prin intrigi cu serviciile speciale, secrete, discrete, nu prin interferenţa sau influenţarea justiţiei, ceea ce a fost una din marile nenorociri ale ultimelor două decenii în România. (…) Voi fi un preşedinte prin angajament, prin atitudine, prin dedicaţie şi prin parteneriat. Nu există nimic (…) ce poate să facă singur preşedintele şi nu există, dacă preşedintele e dedicat, nu există niciun un lucru de care preşedintele să nu se simtă direct sau indirect responsabil. Pentru dumneavoastră, pentru celelalte partide democratice, de la putere sau din opoziţie din România, dar şi pentru alte instituţii importante ale societăţii româneşti, deviza mea sau mesajul meu, pe scurt, este: Partener totdeauna, niciodată complice! ,
„Avem nevoie să ne apărăm şi să ne respectăm condiţia de ţară a UE, a NATO, a parteneriatului strategic cu Statele Unite. (…) Eu cred că marea bătălie, pe care sper că o vom da împreună, nu este doar aceasta electorală, care nu e uşoară, marea bătălie începe după aceea, pentru că nu trăim vremuri uşoare, pentru că avem turbulenţe majore în relaţiile internaţionale, în structurile, aşa cum le cunoaştem ale vieţii internaţionale, în politica mondială, şi avem şi înăuntru de rezolvat nişte lucruri”
„Nu cred că trebuie să spun foarte multe lucruri despre cât de importantă şi cât de onorantă este această misiune, despre ea am vorbit şi vom mai vorbi. Acum doresc să le mulţumesc celor din PSD, începând cu preşedintele partidului, premierul Marcel Ciolacu, şi până la toţi activiştii, membri şi susţinătorii acestui mare partid românesc din toate colţurile ţării. Voi face tot ce-mi stă în putinţă, vom reuşi şi voi fi un preşedinte al României care va avea un raport corect, democratic, de respect, de conlucrare cu Partidul Social Democrat, precum şi cu toate partidele politice democratice, de la putere, din majoritate sau din opoziţie din România”
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE Decizia nr. 724 din 19 decembrie 2024 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal .................... 2–16 a fost publicata asta seara in MO
UPDATE 31 01/ 2025
Motivarea Deciziei 724/2024 este surprinzatoare, in sensul ca pluseaza mult fata de Comunicatul CCR din 19 decembrie 2024, data constatarii neconstitutionalitatii art 101 din codul Fiscal.
Atunci a lasat de inteles ca neconstitutionalitatea art. 101 tine mai mult de calitatea normelor din articol si lasa dreptul legiuitorului de a reglementa politica fiscala.
Puteti citi comunicatul aici:
https://www.huhurez.com/2024/12/si-venitul-impozabil-din-pensiile.html
Dupa ce Ciolacu a criticat decizia CCR, in discursul in Investire, si a spus ca va repara prin lege imperfectiunile constitutionale ale art. 101, domnul Enache, bosul CCR, s-a pus pe treaba si a taiat prin Motivarea publicata astazi orice elan de reimpunere a supraimpozitarii pensiilor de serviciu si militare, chiar si cu argumente hazlii pe care le mentionez mai jos.
Este straniu ca pentru a justifica statutul patrimonial al pensiilor militare, CCR incearca sa motiveze(criza economica din 2010) decizia din anul 2010 prin care a dat girul desfiintarii pensiilor militare prin L 119/2010 si a descoperit importanta art. 118 din Constitutie, cel potrivit carora armata este garantul democratiei constitutionale, articol inscris cu rosu pe prima pagina a blogului, pentru a decide ca nici pensiile militare nu pot fi micsorate prin supraimpozitare.
Putem afirma ca prin aceasta decizie, CCR reconsidera total statutul pensiilor militare, tinut timp de 15 ani, prin zeci si sute de decizii, ca un fel de cenusereasa a pensiilor magistratilor.
****************************************
Este de-a dreptul hazlie motivarea CCR care constata neconstitutionala formularea articolului 101 din Codul Fiscal in privinta reglementarii impozitarii progresive a componentei necontributive a pensiilor magistratilor, in sensul ca ar fi doua stagii medii de calculare a pensiilor magistratilor.
Cum se calculeaza componenta contributiva a pensiilor de serviciu scrie in legea cadru a pensiilor din sistemul public, nu in Codul Fiscal.
Casele teritoriale de pensii aveau obligatia sa calculeze componenta contributiva si s-o aplice dupa ce magistratul implinea 65 de ani, potrivit L 263/2010 iar , dupa 01 09 2024, potrivit L 360/2023 si sa supraimpoziteze numai partea necontributiva.
Ar ramane in picioare motivarea ca au fost fixate borne variabile din cuantumul pensiei pentru cotele de supraimpozitare, respectiv salariul mediu net si brut.
Urmare a publicarii Deciziei CCR in MO, in luna februarie pensiile speciale si militare vor fi impozitate numai cu 10% peste partea neimpozabila de 3000 lei. Urmeaza sa vedem cum va reactiona Guvernul, daca va lua o hotarare de restituire a supraimpozitului retinut in anul 2024 si in luna ianuarie 2025.
De maine se pot repune pe rol cauzele suspendate care au avut ca obiect aplicarea gresita sau neconstitutionalitatea art. 101 din Codul Fiscal modificat porin L 282/2023.
Primele dezvaluiri de presa despre mercenarii lui Potra deturnati din structurile active ale Jandarmeriei.
*************************************************
Republica Democrata Congo este una din cele mai populate tari africane, cu cca 110 milioane de locuitori, fosta colonie belgiana pana prin anii '60. Dupa plecarea belgienilor, tara a fost zguduita de numeroase miscari anarhiste tribale, soldate cu lovituri militare de stat. Cei mai in varsta isi amintesc de liderii Lumumba, Mobutu si legaturile lor cu Ceausescu si Miscarea de nealiniere.
Guvernul "progresistului" Ciolacu a fost nevoit sa instituie o celula de criza iar ministrul de externe Hurezeanu sa faca un aranjament diplomatic cu Rwanda, Congo si alte tari vecine... si cu ONU, pentru a asigura protectie celor 300 de mercenari romani, astfel incat ei sa se retraga in Rwanda de unde sa fie recuperati de statul roman pe cheltuiala firmelor private care i-au recrutat.
Daca priviti cu atentie figurile romanilor aflati in dificultate la Goma, oras congolez la granita cu Rwanda, veti putea gasi si fosti colegi din structurile de aparare( armata, politie, servicii si, in special, din jandarmerie) care s-au pensionat anticipat partial, in baza art. 18 din Legea 223/2015, in in jurul varstei de 40-45 ani, cu decizii de clasare medicala de apt limitat/inapt. Cum s-ar zice, inapti sa mai lucreze in Armata Romaniei, dar apti sa lupte ca mercenari in tari straine.
Nu ar fi cazul ca toti mercenarii cu decizii de clasare ca inapti/apti limitat sa fie trimisi din nou la Comisiile medicale pentru revizuirea clasarii? Asta, pentru ca tot vorbim de cat de patrioti si suveranisti sunt rezervistii.
Becali si Ciolacu au revenit si ei in tribune dupa o lunga absenta.
Inca 500 de dosare, vizand OUG 59/2017, asteapta la rand sa fie programate. Doar in cateva dintre acestea, obiectiunile de neconstitutionalitate nu se incadreaza in tipologia sutelor de exceptii la OUG 59/2017, respinse deja de CCR pana in prezent.
In lista de mai jos, dosarul nr. 2856D/2022 face nota aparte, pentru ca ridica exceptia de neconstitutionalitate la interpretarea pe care ICCJ a dat-o art. 11 din Legea nr. 80/1995, raportat la plafonarea la venitul net reglementata de art. 60 alin (1) din Legea nr. 223/2015, modificat prin OUG nr. 59/2017.
