13 octombrie 2013

Adăugat în:

Proiectul legii pensiilor militare, sustinut de SCMD, propune o baza de calcul care multumeste pe toata lumea

Av. Simona Luminita Sirbu
N-am mai citit demult proiectul legii pensiilor militrare publicat de doua ori pe pagina Departamentului Juridic al SCMD, proiect eleborat anul trecut de Comisia av. Sârbu Luminita, din dispozita fostului ministru Corneliu Dobritoiu.
Nu stiu de ce am impresia ca au intervenit modificari fata de variata publicata anul trecut.

Mi se pare foarte corect articolul 27 din proiect, cel referitor la baza de calcul al pensiei militare. S-a renuntat la prevederea din fosta lege 164/2001, cea care stabilea solda de functie din ultima luna ca baza de calcul.




Redau mai jos articolele din proiect referitoare la baza de calcul:

Art. 27 - (1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este solda/salariul funcţiei de bază aferente unei funcţii exercitate cel puţin 12 luni consecutive, la alegere, din ultimii 10 ani, actualizată la data deschiderii dreptului la pensie, la care se are în vedere ultimul grad deţinut în activitate.
(2) În cazul în care, în intervalul ales, au avut loc modificări ale funcţiei exercitate, baza de calcul este media soldelor/salariilor funcţiilor de bază îndeplinite în cele 12 luni, actualizată la data deschideri dreptului la pensie, la care se are în vedere ultimul grad deţinut în activitate.

Art. 28 - Pensia de serviciu pentru limită de vârstă şi pensia anticipată se determină în procente din baza de calcul, astfel:
a) pentru activitatea desfăşurată în condiţii normale, 60%;
b) pentru activitatea desfăşurată în condiţii deosebite, respectiv grupa II de munca, 62%;
c) pentru activitatea desfăşurată în condiţii speciale şi alte condiţii, respectiv grupa I de munca, 64%;

Art. 29. - (1) Procentele corespunzătoare pentru activitatea desfăşurată în condiţii deosebite, speciale sau alte condiţii se acordă militarilor şi funcţionarilor publici cu statut special care au lucrat efectiv cel puţin 20 de ani în condiţii deosebite sau 15 ani în condiţii speciale sau alte condiţii. Dacă au lucrat mai puţin, la procentele corespunzătoare activităţii desfăşurate în condiţii normale se acordă un spor proporţional cu timpul efectiv lucrat în condiţii speciale sau deosebite.

Art. 30. - Militarii, poliţişti şi funcţionarii publici cu statut special care au o vechime în serviciu mai mare de 25 de ani, beneficiază pentru fiecare an în plus, de un spor la pensie de 2% din baza de calcul folosită la stabilirea/actualizarea pensiei.
...............................................
Art. 106. - (1) Pensiile militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special stabilite în baza Legii nr.119/2010, precum şi cele stabilite în baza Legii nr. 263/2010 se recalculează în condiţiile prezentei legi.
(2) Pensiile anticipate şi anticipate parţial stabilite în baza legislaţiei anterioare prezentei legi devin pensii de serviciu pentru limita de varstă.
(3) În cazul în care cuantumul pensiei recalculate este mai mic decat cuantumul pensiei în plată, se menţine cuantumul pensiei în plată, care nu poate fi mai mic decat cuntumul pensiei din luna decembrie 2010, în acest din urmă caz menţinandu-se cel din decembrie 2010.
(4) Recalcularea prevăzută la alin.(1) se realizează pe baza unei metodologii ce se stabileşte prin hotărare a Guvernului, la propunerea Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei si Internelor şi Serviciului Roman de Informaţii, adoptată în termen de 30 de zile de la data publicării prezentei legi.

Intregul proiect poate fi citit aici

UPDATE

Sunt diferente enorme fata de varianta publicata in iunie anul trecut, varianta criticata aspru pe blogul lui Lupus.


http://www.huhurez.com/2012/06/scmd-propune-o-noua-lege-164-favorabila.html


Lupus poate fi multumit ca nu a scris in zadar articolul:

Propuneri pentru legea pensiilor militare: solda celei mai înalte funcții, deținută cel puțin un an, in întreaga carieră militară, in baza de calcul a pensiilor militare

Propunerea sa se regaseste partial in textul proiectului sustinut de SCMD si care se spune se afla, trimis de ministrul Mircea Dusa, spre avizare la Ministerul Muncii.

133 comments:

Huhu Rez spunea...

E greu de presupus ca si pensiile anticipate si anticipate partial, deschise in baza legii 263/2010, vor mai putea fi considerate pensii pentru limita de vârsta, asa cum se doreste in art. 106 alin (2).

Huhu Rez spunea...

Aflam din raspunsurile date de MApN ca proiectul pregatit de Comsia Dobritoiu a fost preluat de specialistii ministerului pentru definitivare, inainte de a fi pus in dezbaterea publica.
Ca de fiecare data, specialistii ministerului trag spuza pe turta lor, ca si ei urmeaza sa se pensioneze, nu? Se gândesc mai putin la fostii activi.

Ioan Brincoveanu spunea...

Art. 27 (2) ...... la care se are în vedere ultimul grad deţinut în activitate.
MODIFICARE
Art. 27 (2) ...... la care se are în vedere gradul functiei deţinut în activitate.

Huhu Rez spunea...

@ioanbrincoveanu

De unde ati scos sintagma „gradul functiei”?

Ioan Brincoveanu spunea...

HOTĂRÂRE

pentru aprobarea Ghidului carierei militare

București, 9 februarie 2011.

Nr. 106.

Art. 4. — (1) Încadrarea/Numirea/Promovarea cadrelor

militare în activitate se face în funcții prevăzute în statele de

organizare ale structurilor Ministerului Apărării Naționale,

ținându-se seama de armele sau serviciile și specialitățile

militare în care sunt confirmate, de nevoile instituției militare,

opțiunile individuale, competența profesională și conduita

morală a acestora.

(2) Funcțiile militare prevăzute în statele de organizare ale

structurilor Ministerului Apărării Naționale prevăzute la alin. (1)

se definesc/proiectează în conformitate cu legislația specifică în

raport cu volumul, complexitatea și importanța activității

desfășurate de cadrele militare în activitate, care sunt detaliate

în fișa postului.

(3) Funcțiile militare din statele de organizare ale structurilor

Ministerului Apărării Naționale sunt prevăzute cu codul de

identificare, cu sau fără specialitate militară, cu gradul militar, cu

elemente de definire a nivelului de salarizare/coeficientul de

ierarhizare și cu nivelul studiilor/tipul cursului de carieră.


http://www.mapn.ro/recrutare/informatii_utile/HG1062011.pdf



Cred ca nu aveti cunostinte temeine depre un stat de organizare.

Dan spunea...

Are dreptate Ionel Brancoveanu, caci multi colegi au ocupat functii superioare gradului detinut, ba chiar si cu derogari ale sefului SMG 9 (in urma cu peste 30 ani, cpt find, am primit dispensa de grad, de la gl Milea, pt a ocupa o fctie de col), caz in care solda de grad era "imbunatatita" cu 50% din diferenta cpt-col.
Varianta de calcul benefica noua ar fi cea inclusa la calcul pt gradul functiei detinute sau, cel putin, solda gradului detinut cu "imbunatatirea" acelor vremuri.

Dan spunea...

Art 27 se refera la datele care sunt incluse in calculul pensiei, deci solda de functie SI SOLDA DE GRAD.

ildi spunea...

degeaba...noua lege va actiona NUMAI ptr. viitor...deci cei iesiti din anii 60 pana-n ziua de azi...,,i-a mancat,, lupul...asa raman ....forever !....discutii fara rost pe aceasta tema !

Huhu Rez spunea...

Ion


Solda de functie e una si solda de grad e altceva.
Chiar si in documentele citate.


Ildi


Dupa cum observi, daca ai avut rabdare sa citesti, proiectul acesta se aplica si actualilor militari pensionari, cu pensii calculate in baza legilor 119 si 263 din 2010.

mos alecu spunea...

Din textul prin care ni se prezinta acest proiect de lege se vede o mare bucurie a " prezentatorului" !

Oare de ce ? Mami stie !

Din cauza celor 10 ani din care sa-si aleaga o functie pentru stabilirea pensiei ; din cauza ca la recalcularea pensiilor anterioare se foloseste solda de functie maxima pentru functia indeplinita (aleasa) ; si , mai ales , din cauza ca se aplica principiul cuantumului avantajos (ba chiar foarte avantajos deoarece ia in calcul si posibilitatea compararii cu pensia din dec.2010) ...


Discutii pe un proiect de lege foarte-foarte-foarte asemanator (aparut prin aug.2012 la ANCMRR) au mai avut loc pe aici : prin aug.2012 si prin mar.2013 ... Atunci (sub numele de Lupus) nu se prea manifestase vreo bucurie ...



Dupa doua zile de bucurie ... cred ca putem pune si niste intrebari/constatari stinjenitoare ...


Cum facem cu_contributeala ? Ca ni se împuiase capul ca fara contributii "nu se ezista" pensii ?

mos alecu spunea...

Ni se spune : "E greu de presupus ca si pensiile anticipate si anticipate partial,
deschise in baza legii 263/2010, vor mai putea fi considerate pensii
pentru limita de vârsta, asa cum se doreste in art. 106 alin (2)." .


- da' de ce-i greu de presupus ?

L.164 cum a preluat si transformat pensiile pentru vechime incompleta stabilite de L.3/77 ? L.119 cum a transformat pensiile anticipate in pensii pentru limita de virsta ?
- ş'apoi ce importanta are acel nume al pensiei ? Ar avea importanta in L.263 care nu da voie la "cumul" pensie -salariu decit celor pentru limita de virsta ... Dar acest proiect da voie la cumul ... " tutulor" ...

mos alecu spunea...

@ ion brincoveanu
Daca chestia cu "gradul functiei detinute" s-a dorit a fi o propunere ... cred ca este putin " cam trasa de par" !
Ca "se ne mai ridem" ... putem propune sa se aiba in vedere gradul maxim pe care l-ar fi putut atinge impricinatul ...

mos alecu spunea...

@ dan
Chestia cu diferenta de solda de grad ...

Vorba "lu' Radio Erevan" : aveti dreptate ... numai ca ...


Se platea 50% sau 75% din diferenta dintre solda gradului detinut si solda GRADULUI URMATOR (nu gradul functiei ocupate) celor care :
- indeplinisera conditiile pentru inaintarea in grad ;
----- stagiu in grad
----- studii si (eventual) examen de grad
- nu puteau fi inaintati in grad deoarece nu erau incadrati pe functie prevazuta cu grad superior gradului detinut
Pentru "stagiul in grad" urmator celui obligatoriu , respectivii primeau si 50% din diferenta dintre solda de grad pentru gradul detinut si solda de grad pentru gradul urmator . Daca nici in acest (al doilea) stagiu in grad "nu prindea functie" care sa permita inaintarea in grad ... in continuare primea 75% din diferenta dintre solda de grad a gradului detinut si solda de grad a gradului urmator ...


Chestia asta incepea de pe la gradul de capitan ... De aici in sus functiile erau mult inferioare numeric , fata de numarul "doritorilor" , si apareau si conditii de studii care le faceau "de neatins" pentru multi ...

mos alecu spunea...

Tot la intrebari/constatari stinjenitoare pentru prezentatorul bucuros al acestui proiect de lege ...

Hai sa vedem ce spune cel mai imbucurator articol ... acel art.27 :
- la alin 1 zice ca : "...solda/salariul funcţiei de bază aferente unei
FUNCTII EXERCITATE CEL PUTIN 12 luni CONSECUTIVE, la alegere, din ultimii 10 ani..."
- la alin 2 zice ca : "...În cazul în care, în intervalul ales, au avut
loc modificări ale funcţiei exercitate..." .


Ca urmare ;
- daca alin 1 ESTE OBLIGATORIU (o functie exercitata 12 luni consecutive) ... rezulta ca alin 2 este (cel putin) inutil
- daca alin 2 este posibil (mai multe functii in acea perioada de 12 luni consecutive) rezulta ca alin 1 este inutil ...
- deci acest articol este o "adunatura" de doua alineate inutile ...


Probabil ca "lungirea" perioadei din care impricinatii sa-si aleaga varianta avantajoasa a fost facuta "la iuteala" , pentru calmarea populimii ... fara sa se mai gindeasca la ce si cum scriu in lege ...

mos alecu spunea...

Tot la chestia cu art.27 ...
Daca alin 1 este obligatoriu (functie exercitata 12 luni consecutive) ce se intimpla cu cei care , in viltoarea restructurarii armatei , au trecut in ultimii 10 ani prin 15-16 functii ?

La acestia este foarte posibil ca pe functii mai mari sa nu fi stat cele 12 luni obligatorii ... din cauza "de desfiintare" de unitate .
Acestia ar fi obligati sa-si aleaga niste functii mai mici ... pe care au stat cele 12 luni obligatorii ...

Huhu Rez spunea...

Mos alecu
Din nou citesti rigid textul.
Din cele 2 alineate ale art. 27 rezulta ca poti sa alegi 12 luni consecutive din ultimii 10 ani care pot sa cuprinda si perioada cu cea mai mare functie de baza, daca aceasta functie a fost detinuta mai putin de 12 luni.
Ai un fix cu solda de functie din ultima luna de activitate.
Nu cred ca o viitoare lege a pensiilor militare va diferi mult de textul art. 27 din proiectul Dobritoiu - SCMD.
Se evita si principala dificultate ivita in aplicarea L 263/2010, respectiv identificarea veniturilor din intreaga cariera.
Nu ar trebui sa fie nemultumiti nici beneficiarii L 241, care au acum in plata cuantumul calculat pe baza soldei functiei din ultima luna,de activitate, mai ales ca aceasta ar fi si actualizata, daca se aplica acasta varianta de proiect.
Cred ca ai constata ca este alta varianta de text fata de cel criticat anterior de Lupus.

Ioan Brincoveanu spunea...

Ar fi corect alegerea a 12 luni din cariera. De ce luni consecutive?


Mos Alecu lecturati
GRADUL FUNCTIEI

HOTĂRÂRE

pentru aprobarea Ghidului carierei militare 106/2011

Art. 4. — (1) Încadrarea/Numirea/Promovarea cadrelor

militare în activitate se face în funcții prevăzute în statele de

organizare ale structurilor Ministerului Apărării Naționale,

ținându-se seama de armele sau serviciile și specialitățile

militare în care sunt confirmate, de nevoile instituției militare,

opțiunile individuale, competența profesională și conduita

morală a acestora.

(2) Funcțiile militare prevăzute în statele de organizare ale

structurilor Ministerului Apărării Naționale prevăzute la alin. (1)

se definesc/proiectează în conformitate cu legislația specifică în

raport cu volumul, complexitatea și importanța activității

desfășurate de cadrele militare în activitate, care sunt detaliate

în fișa postului.

(3) Funcțiile militare din statele de organizare ale structurilor

Ministerului Apărării Naționale sunt prevăzute cu codul de

identificare, cu sau fără specialitate militară, cu gradul militar, cu

elemente de definire a nivelului de salarizare/coeficientul de

ierarhizare și cu nivelul studiilor/tipul cursului de carieră.

(4) Funcțiile militare din statele de organizare ale structurilor

militare care nu sunt prevăzute cu specialitate militară sunt acele

funcții specifice ale căror cerințe, stabilite prin fișa postului,

impun să fie ocupate de către cadrele militare care dispun de o

gamă variată de abilități, de expertiză în anumite domenii

speciale de activitate și care nu necesită exclusiv o anumită

specialitate militară.

Dan spunea...

Ei, asta-i culmea!
Eu am facut obiectul platii suplimentare la solda de grad cu 50% din valoarea gradului de colonel in toti anii in care am activat cu grad inferior!

mos alecu spunea...

Ptiu ! Sa fiu al dracului !...


@ dan
Aveti dreptate !
Am ridicat mina a recunoastere a greselii !


N-am crezut ca L.138/1999 a facut o modificare atit de drastica in chestia soldelor de grad !
Da ! La solda de grad (a gradului detinut) se adauga si 50% din diferenta dintre solda gradului detinut si solda gradului functiei indeplinite (in cazul celor care indeplinesc functii prevazute cu grad superior gradului detinut) .
Modificari sint si la cei care nu puteau fi inaintati in grad : primesc 75% din diferenta dupa expirarea stagiului minim in grad ; iar in al treilea stagiu in grad primesc 100% din gradul urmator (in care nu au putut fi inaintati ... din cauza de motiv de lipsa de functii corespunzatoare) .


Eu , fiind pensionat inainte de aparitia L.138/1999 , vorbeam despre cum se rezolva aceasta problema " pe vremea mea" ...

mos alecu spunea...

Mi se spune ca citesc rigid textul ...

Serios ?!?

Dar nu era mai clar daca textul era redactat fara posibilitati de interpretare ?
De exemplu asa :
"Art. 27 - (1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de
stat este solda/salariul funcţiei de bază din 12 luni consecutive, la alegere, din ultimii 10 ani, actualizată la data deschiderii dreptului la pensie, la care se are în vedere ultimul grad deţinut în activitate.

(2)
În cazul în care, în intervalul ales, au avut loc modificări ale
funcţiei exercitate, baza de calcul este media soldelor/salariilor
funcţiilor de bază îndeplinite în cele 12 luni, actualizată la data
deschideri dreptului la pensie, la care se are în vedere ultimul grad
deţinut în activitate.

mos alecu spunea...

N-am nici-un fix cu solda de functie din ultima luna de activitate ... mai ales ca L.164 vorbea despre media soldelor de functie din ultimele 6 luni de activitate ...
Vorbind despre cei in activitate (pe vremea aceea) : in dosarele lor de pensie se inscriau coeficientii de ierarhizare a functiilor pentru ultimele 6 luni de activitate ...

La : "Se evita si principala dificultate ivita in aplicarea L 263/2010, respectiv identificarea veniturilor din intreaga cariera." ...
Acest proiect de lege nu lucreaza cu venituri ... lucreaza cu coeficienti de ierarhizare (a gradelor si functiilor) , elemente care se gasesc in memoriile originale ...

mos alecu spunea...

Si , pentru ca cineva "mă tot stîrneşte" ...

Iacata una "stinjenitoare" rau ... da' rau de tot ...

Deci pensia se stabileste pe baza soldelor din 12 luni consecutive din ultimii 10 ani ... (art.27) . Buuun !

Pensiile noastre (cei pe L.119 , precum si ale celor pe L.263) se recalculeaza in conditiile prezentei legi (art.106 -1)... Nu spune in baza caror articole se face recalcularea ... dar presupunem (speram) ca in baza acelui art.27 . Numai ca feri doamne ! Cine stie cum va arata metodologia care se va stabili prin HG (art.106 - 4) ...

Si vine "frumuşaţa" ... de-ti vine sa te dai cu capul de pereti : actualizarea pensiei se face "...potrivit gradului militar/profesional şi funcţiei maxime avute LA DATA TRECERII IN REZERVA/încetării raporturilor de serviciu, în raport cu procentul de stabilire a pensiei în condiţiile prevăzute la art. 28 -30, 38 şi art. 105. ..." .
De aici rezulta ca LA PRIMA ACTUALIZARE a pensiilor se duce dracului toata chestia cu soldele din 12 luni consecutive din ultimii 10 ani de activitate ... Pentru toata lumea ... si pentru noi (recalculatii pe noua pensie) dar si pentru proaspat pensionatii pe aceasta noua lege ...


Deci ... mai usor cu bucuria pe scari ... ca si acest proiect este facut tot pentru calmarea "ţugulanilor" ...

mos alecu spunea...

@ ioan brincoveanu
Legat de chestia soldei de grad care sa fie luata in calcul : solda gradului detinut sau solda gradului prevazut pentru functia indeplinita ...
Eu vad problema cam asa :
- la pensie ies CADRE MILITARE ... oameni ... persoane . Nu ies la pensie FUNCTII indeplinite de cineva ...
- cadrele militare sint "descrise" in L.80/1995 (Statutul cadrelor militare) ... nu in acea HG referitoare la modul de promovare in functii a cadrelor militare
- pentru cadrele militare elementul definitoriu este GRADUL MILITAR DETINUT ... nu functia (si gradul prevazut pentru aceasta) pe care o indeplineste la un moment dat

- ca urmare pensia pentru un cadru militar se calculeaza proportional cu solda gradului detinut si solda functiei indeplinite
- dupa cum am recunoscut si mai inainte : nici la cei in activitate nu li se plateste (integral) solda gradului prevazut pentru functia indeplinita ...

arti78 spunea...

Imi pare rau ca va dezamagesc, dar proiectul despre care vorbiti ESTE NECUNOSCUT LA MApN !!! Am trimis o petitie la MApN intreband care este stadiul legii pensiilor militare.
In finalul raspunsului sta scris: "...nu se poate anticipa momentul declansarii procesului urmator, respectiv intrarea acestuia in dezbatere publica."
Fara comentarii ! Faceti discutii pe un proiect care a fost. Recentul proiect, pe care il analizati, este o facatura.
Asadar, despre ce vorbiti ?!
Cine vrea detalii, sa ma contacteze la giurtel@yahoo.com.

mos alecu spunea...

@ ion brincoveanu
Legat tot de chestia cu "suplimentarea" soldei de grad (a gradului detinut) ca urmare a exercitarii unei functii prevazute cu grad superior celui detinut ...


Din 2011 este in vigoare L.284/2010 (salarizarea unitara) . Ca nu se aplica inca in totalitate ... este o alta chestiune . Odata si odata se va aplica in totalitate ...


Aceasta lege prevede : pentru cei incadrati pe functii cu grad superior celui detinut se face DIMINUAREA gradului functiei ... in nici un caz plata diferentei intre cele doua grade ...

Nici plata unei parti din diferenta de solda de grad nu mai este prevazuta pentru cei care (din cauza lipsei functiilor) nu pot fi inaintati in gradul urmator ,,,
Ca urmare : cei care ar iesi la pensie pe aceasta lege nu ar avea acele "avantaje" ...


In aceasta situatie s-ar crea doua grupari de pensionari :
- cei de dinainte de L.284 , la care solda de grad ar fi majorata cu una din cele doua diferente
- cei de dupa L.284 , la care solda de grad este NUMAI solda gradului detinut ...
Parca ar fi putin incorect (ca sa nu spun ... imoral) ca noi , cei de dinainte de L.284 , sa cerem niste drepturi in plus fata de colegii nostri mai tineri ...

Huhu Rez spunea...

arti78
Acum, nici asa, n-o sa tina seama de toate tâmpeniile scrise in comunicatele lui Dogaru sau ale lui CA (de la ANCMRR) sau pe diverse site-uri.
Blogul lui Plano10 a avut o notorietate si vizibilitate in rândul celor interesati de pensiile militare comparabile cu cea a site-ului SCMD central.
Uite ca propunerea lui Lupus ca baza de calcul sa fie solda functiei detinute cel putin un an a avut câstig de cauza chiar si pe site-ul SCMD, acoilo unde nu vedea in fata ochilor decât solda din ultima luna.
Mie mi se par corecte toate raspunsurile date de MApN in adresele pe care le enumerati mai sus,
Corecte, adica in conformitate cu reglementarile legale.

arti78 spunea...

Scuze, am citit bine ?! Raspunsurile sunt in conformitate cu reglementarile legale ?! Doamne, dar in ce lume traiesti ?! Esti in posesia tuturor raspunsurilor despre care am facut vorbire ?
Atunci, arata la oameni cum eu am intrebat de baza legala a notificarilor, iar in raspunsul lor nu era nicio litera din cuvantul "notificare", ci erau alte "balarii".
Arata la oameni, din petitia in care solicitam stadiul retragerii avansarilor ilegale, paragrafele care incep cu "Principala motivatie ..." si "Acestea au constituit..."
Posteaza pentru cititorii tai, din raspunsul lui gabor, cum afirma ca este perfect legal ca un subofiter de la CMZ Bucuresti sa falsifice o fisa cu locurile de munca a unui cadru militar din Braila (ce treaba avea CMZ Bucuresti cu un cadru militar din Braila ?!?!), doar pentru ca acel cadru sa treaca de la "deosebite" la "speciale", ca sa-i creasca pensia, ca asa a ordonat omniinfractorul oprea....
Hai, posteaza, sa vedem daca cititorii tai sunt de aceeasi parere cu tine.
Ca daca ar fi sa ma iau dupa tine, ar trebui sa te rog sa pui in discutie HGS 1019/2010, ca poate ii inspirati pe boii de la minister si o aplica la toti ...

Huhu Rez spunea...

arti
Daca nu pastrezi decenta in comentarii te trimit la gunoi, asa cum faceti voi pe site-ul elitelor rasuflate.
Daca urmareai articolele anterioare ai fi vazut cât s-a discutat aci despre aplicarea Hg 1294/2001 si a HG S 1019/2010 in Legea 263/2010.
MApN nu poate schimba hotarâri de Guvern si nici legi.
Solutia este atacarea HG 1019 si a ordinului MApN de aplicare in contencios administrativ de catre cei care se considera discriminati.

arti78 spunea...

Ba da, se pot schimba si HG, ca asa s-a facut si cu HG 1294. Numai ca, acum, nu mai este vointa politica, sau, ca sa fiu mai clar, nu mai este interes politic. Poate va fi, in urmatorii ani.
Pe de alta parte, care voi ?! Ti s-a parut ca am postat des sau mai des pe un anumit blog ?! Care este acela rasuflat ?!
Trebuia sa constati ca ai raspuns la fel ca cei de la MApN, adica ai scos un pasaj din mesajul meu si te-ai invartit in jurul lui, evitand sa aplici ceea de te-am rugat. Te-ai laudat ca ai toate raspunsurile de la MApN. Posteaza ce te-am rugat !
Pe de alta parte, NU AM FOST DECENT ?! Barbate, daca ai fost militar si ai trait in mediul cazon macar 3 ani (sa spunem scoala militara), atunci da-mi voie sa-ti spun ca "boii de la minister" este o afirmatie academica. Fata de ceea ce s-a postat pe vechiul blog (daca o fi fost tot al tau) eu sunt copil de gradinita.
Sau, poate ca ai fost militar, poate comandant mare si cand nu mai aveai mijloace de lamurire ordonai "ia pozitia drepti". Ca, tu, acum, asa ai facut cu mine ...
Sterge-ma, daca vrei. Dar nu ma arunca la gunoi. Crede-ma, nu sunt de aruncat. De aruncat sunt interlopii politici din fruntea tarii !!! Na, iar nu am fost decent ...

Huhu Rez spunea...

Hotarârile de guvern sunt date de Guverm, barbate, nu de minister.
Adreseaza-te lui Ponta ca Dusa se codeste.

cipriotis octopus spunea...

Asa este, de cand s-au instalat la putere PDL-istii, s-a creat o zazanie generala, iar cei din minister parca ar fi dusmanii pensionarilor militari.Adevarati camarazi.

cipriotis octopus spunea...

Este foarte bine ca se lucreaza cu coeficientii de ierarhizare, dar nu am inteles daca recalcularea s-ar face din oficiu, sau ar trebui ca cei in cauza sa opteze pentru o perioada de 12 luni din ultimii zece.Mai de mult, se alegeau 5 ani consecutivi din ultimii 10 lucrati.

cipriotis octopus spunea...

Ar fi super sa fie din oficiu, sa nu mai puna oamenii pe drumuri.

mos alecu spunea...

@ cipriotis octopus
La : "Ar fi super sa fie din oficiu, sa nu mai puna oamenii pe drumuri." .


Oricit de "din oficiu" s-ar face ... daca se mentine ideea alegerii unei perioade/functii dintr-o anumita perioada , tot vor fi necesare unele drumetii :
- la CMJ pentru a studia Memoriul original si a se "orienta" ce perioada sa-si aleaga

- pe la unitati pentru culegerea/recuperarea elementelor componente ale soldei din acea perioada care nu sint inscrise in Memoriile originale/dosarele personale - indemnizatie de comanda , solda de merit ...

dan spunea...

da , actioneaqza pentru cei ce vor iesi la pensie , atat, dar cei ce ies la pensie la varsta pot sa beneficieze de documente emise inainte de 2001 , in vederea completarii vechimi in munca si serviciu , legea e unitara pentru toti si rezervisti fara pensie si cei activi ...

Sorin spunea...

Sunt agent principal in rezerva am fost clasat ca inapt in data de 03.07.2013 comisia centrala bucuresti doresc a afla daca zile ne efectuate de concediu de odihna se pot contifica(a adauga) la vechime,deoarece am fost platitor de CBSA (pe zilele ramase ne efectuate) de concediu,deoarece imi lipsesc 3 zile pentru a face 20 ani in sistem.Va informez ca mi-sa inaintat dosarul de pensionare in data de 15.06.2013 pana in prezent nu am primit nici un fel de raspuns,(si mentionez ca sunt in gradul 2 de invaliditate).

Sorin spunea...

sss

Sorin spunea...

ggg

Huhu Rez spunea...

Nu ne spuneti nimic despre vârsta si daca aveti 20 de ani efectiv sau si cu vechimea suplimentara.
Sumele reprezentand compensarea concediului de odihna neefectuat, potrivit legii, se valorifica la calculul punctului de pensie.

Sorin spunea...

Am varsta de 41 ani si am trecut in rezerva la data 03.07.2013. La acea data avut vechime 19 ani 11 luni si 27 de zile.Mentionez ca doresc sa stiu daca concediul pe jumate de an care mi-sa platit prealabil, si eu a-m platit impozit pe cele 22 de zile de concediu de odihna nefectuat.Si as mai vrea sa stiu daca acele zile'mi se calculeaza ca vechime?.Mai mentionez ca in sistem am lucrat 19 ani. 11 luni,si 27 zile si mai am lucrati in viata civila un an jumate.

Huhu Rez spunea...

Concediul de odihna este stagiu de cotizare.
De ce va puneti problema celor trei zile pâna la 20 de ani daca dv mai aveti lucrat un an si jumatate in civilie.
Urmariti stagiile din Anexele 5 si 6 ale Legii 263/2010, corespunzatoare datei de nastere, pentru a sti stagiile complete- pentru stagiile ca militar si ca civil- care se vor folosi in determinarea punctului de pensie si de ce stagiu potential veti beneficia.

om al muncii militare spunea...

scrie clar in lege ca se tine cont numai de adeverintele emise inainte de hg1294]2001 si de legea pensiilor militare, asa ca nu stim dece ag-s 1019 rectifica ce?adica asta fiindca erau unii care auavut la recalculare grupa fara drept ... in rezerva am drepturile din perioada activa ,,, si pot sa le cer cand vreau cu adeverintele de dinainte de 2001 , fiindca am lucrat in condittiii speciale si nu poate nimeni sa imi ea acest drept chiar daca mi-l cer in 2030 , altfel mergem cu totii la tribunal si pe strada

tincuta spunea...

am si eu o intrebare Ce se intampla cu pensiile de invaliditate ,cei pensionati dupa legea 263 incepand cu ianuarie 2011 si pana in prezent si care pe legea veche anterioara 263 se incadrau la pensii partial anticipate( exemplu varsta la data pensionarii 44,5 ani vechime efectiva ca militar 14,5 ani totala ca militar 21,7 ani si vechime totala 33 ani) daca va intra in vigoare noua lege a pensiilor miltare vom intra in pensie de drept sau ne vom chinui pe la comisiile de expertiza pana vom sfarsi, plus ca la comisie iti cer o gramada de analize care sunt platite si care se fac in Bucuresti si necesita cheltueli suplimentare E nedrept sa constati ca un coleg cu grad ,virsta ,grad de invaliditate si vechime mai mica sa aiba pensia mai mare aproape cu jumatate fata de a amea doar ca a iesit la pensie cu cateva luni mai devreme el decembrie 2010 si eu august 2011 Traim cu speranta ca se va aproba noua lege a pensiilor militare si ni se va repara nedreptatile facute iar colegului Sorin pensionat pe caz de boala sa se inarmeze cu tarie ca sigur va plange langa cuponul de pensie .Si poate printre cititorii pensionati pe caz de boala in 2011 daca cineva si-a recuperat salariile compensatorii sa -mi dea de stire .tincuta_ro@yahoo.com

colonel spunea...

Am si eu o intrebare. Pensiile celor iesiti la pensie in 2011 , cand si daca se mai recalculeaza? Sa nu uitam ca atunci era intre guvernari si oamenilor li s-au calculat pensiile dupa legea BOc_Anastase. Asa se face ca un colonel cu 30 de ani cotizati, in acelasi loc de munca, studii totale militare si superioare, studii postliceale, specializari are o pensie neta de 24oo ron.Iar pe decizia de pensionare , in afara ca la un moment dat scrie "ordine publica", nu arata pe nicaieri ca e o pensie militara. Nu tu studii, specializari adica procente in plus. In curand un strungar cu 40 de ani vechime va avea aceeasi pensie ca un colonel, ca doar toata lumea vre pensii egale, nu?

Huhu Rez spunea...

Colonel
Se recalculeaza doar indicele de corectie.
Cine te crede ca un col cu 30 de ani vechime are numai 2400 lei?
Bietul strungar, dupa 40 de ani de munca abia de face 2 puncte de pensie.

Karadeniz spunea...

@colonel
Legea 263 este în vigoare, exceptând problema deciziei CCR privind indicii de corecție. Deci dacă nu apare o nouă lege a pensiilor militare în care să fie cuprinși și cei pensionați anterior nu vă recalculează nimeni nimic, exceptând cazul în care găsiți prin arhive ceva venituri ori grupe de muncă neluate în calcul.
Cât despre noua lege, anunțată, cu surle și trâmbițe, prin primăvară și de
structurile asociative ale pensionarilor din sistemul de apărare și de
ministrul Dușa, ca propozabilă a intra în vigoare de la 1 ianuarie 2014, după
cum vedeți stă bine pitită, în formă de proiect, la ministerul muncii. Cum anul
acesta nu mai e nici o șansă să fie dezbătută și adoptată în parlament, este
clar ca dacă va intra în strung anul viitor se va aplica abia din 2015, pentru
că eventualele modificări în bugetul de pensii pentru această categorie, așa cum vor reieși din estimarea făcută de specialiști, trebuie cuprinse în bugetul
pentru anul intrării în vigoare.
Asta ar fi varianta cea mai optimistă. Probabil că dacă va fi o astfel de lege ea va acționa doar pentru viitor, se va aplica doar celor activi la data apariției ei. Ulterior când masa actualilor pensionari se va mai diminua, prin celebrele ieșiri naturale din sistem, mai ales a celor cu pensii semnificativ mărite de legea 119, mă refer la cei pensionați înainte de 1998, e posibil ca prin niște legi suplimentare gen legea 90/2007-14/2008 să se extindă și celor pensionați anterior. De regulă așa ceva se face in ajunul unui an electoral.

Lamuritorul spunea...

Domnule colonel, nimeni nu este platit pentru studii ci pentru ce face, studiile te ajuta sa ajungi, unul strungar altul colonel. Probabil nu ati rasturnat muntii cat ati fost in activitate in cel mai bun caz niste foi de pe birou. Daca ati ajuns sa va varsati focul pe un biet strungar......

colonel spunea...

Ba sa credeti. 2400 net.Stiu ca nu crede nimeni. Va inteleg.Pentru ca s-a calculat pe principiul "contributivitatii". ...si atat Si nu cred ca se compara raspunderea, stilul de viata si atributiile unui militar cu un strungar, vanzatori. Nu e vina militarilor ca cei abilitati nu asigura tuturor pensii de zeci de mii de lei. Toata lumea vrea pensii egale. Pai atunci cum diferentiem valoarea omului ,daca toate profesiile ar trebui sa fie platite egal?

Si altceva...s-a spus ca unele pensii militare au crescut cu 30%. Pai daca e dupa cat timp au contribuit, ei au muncit trei vieti?cand au avut timp sa contribuie asa mult? poate au dus adeverinte false de pe la firmele unor prieteni, ca altfel nu se explica. Oricum eu nu am cunoscut pe nimeni sa-i fi crescut pensia ci tututror le-a scazut.
Oricum stati linistiti sa nu se va face nimic pentru nimeni. Invidia ne caracterizeaza....

colonel spunea...

Da, chiar muntii nu i-am mutat, dar raspunderea, atributiile, functia ca nu se ajunge colonel peste noapte, cel putin nu un politist care nu e corupt. Si nu la strugar in special m-am referit ci la toate profesiile care necesita opt ore de munca pe zi , cinci zile pe saptamana si cei care au opt clase sau liceu. Probabil de asta si politistii isi fac treaba cum si-o fac. Ei deja activi fiind au salarii foarte mici si cand vad la noi ce pensie ii asteapta, e normal sa nu mai aibe daruire. Si nu se poate spune ca nu avem din ce in ce mai multa nevoie de politie dupa cum merge treaba in Romania....

colonel spunea...

Asa este. E o mare diferenta intre cei pensionati in 2010 si cei din 2011. Celor din 2010 le plange lumea de mila, numai de ei se vorbeste, lor li se recalculeaza si vor primi diferentele, bravo lor ca doar au muncit. Dar cei iesiti in 2011 carora din start li s-a calculat pensia dupa o lege nedreapta, ei ce sa faca? Nu vorbim de Legea Anastase cea dupa care s-a calculat in 2011-2012? ca doar nu s-a abrogat. Iar de compensatorii nu mai vorbesc. Nu am primit nici un leu, chiar primele trei luni de cand am ramas acasa nu am primit nimic, dupa aceea am inceput sa primesc 1200 ron, dupa sapte luni mi-a venit decizia si difetentele (nu compensatii), dar era deja tarziu, facusem deja AVC cu hemipareza si acum ma chinuiesc sa ma recuperez...din banii aia multii de care ne invidiaza lumea....Dar lumea vorbeste fara sa aibe habar de capul ei si fara sa cunoasca realitatea. Habar n-au ce e ala grad, studii, responsabilitati si ce implica ele...Oricum speram in mai bine si sa se faca dreptate...Sanatate Dlui Sorin si sa fie mai tare ca mine, sa nu cedeze sa faca pe plac dusmanilor....Numai bine!

colonel spunea...

Si apropo, nu cred ca se pune problema de compensatorii acum, va dati seama ca "nu sunt bani".....vai de noi cu legile noastre, ei asteapta sa mi murim sa mai scape de noi....

Baiculescu Nicolae spunea...

BAZA DE CALCUL NU ESTE CLARA. PENTRU CEI CARE AU ACTIVAT IN REGII AUTONOME . CE SE IA IN CALCUL, SALARIUL SAU SOLDA AFERENTA FUNCTIEI INDEPLINITE. DACA OMUL A FOST SEF DE BIROU ARE INDEMNIZATIE DE CONDUCERE SAU NU? EL A PRIMIT SALARIU DE SEF. OAMENII VOR FI DEZAVANTAJATI SI VOR FI PROCESE. DE CE NU SE IA IN CALCUL SALARIUL SI SPORUL DE VECHIME PRIMIT? E GREU SA SE FACA O ECHIVALARE? SAU E MAI USOR SA DAM CU BATA, O SOLDA DE FUNCTIE SI ATAT. VA LIPSII SI INDEMNIZATIA DE DISPOZITIV, PRECUM SI ORICE ALTE DREPTURI ACORDATE CELOR DIN UNITATI. DAR SALARIUL LE ACOPEREA PE TOATE. SI PROBLEMA GRUPELOR DE MUNCA E OCOLITA. IN NORMATIVELE CARE STABILESC GRUPELE DE MUNCA IN INSTITUTIILE MILITARE NU SUNT PREVAZUTE GRUPE DE MUNCA PENTRU INDUSTRIE, DE EXEMPLU. CUM SE REZOLVA? SUNT FABRICI IN CARE PERSONALUL CIVIL A OBTINUT 100% GRUPE IAR MILITARII NU CA NU SUNT IN ANEXA LA HG. NU E NORMAL SI NE INTALNIM IN INSTANTA.

ALIMANESCU spunea...

problema lui SORIN cu cei 20 ani este BREVETUL si reducerea de impozit

GOGOMANUL spunea...

i-mi pare rau dar gresiti politicienii din ROMANIA au nevoie de politie si in deosebi de fostele trupe de represiune ale securitatii care peste noapte s-au convertit in jandarmi, dar nu pentru popor ci indeosebi sa-i apere pe ei de furia poporului cateodata cand asta urla din disperarea saraciei si umilintei

RAPITA spunea...

CONSIDERATI CA DACA VA FI O NOUA LEGE A PENSIILOR PT. MILITARI, POLITISTI, etc. ACEASTA VA INCLUDE PE TOTI PENSIONARII?SI O SA CALCULEZE PENTRU TOTI DUPA ACEEA LEGE? ATAT CEI IESITI INAINTE DE 2011 CAT SI DUPA 2011 PANA LA DATA LEGII, SAU IAR MANIFESTATII PRESIUNI, ORI INAINTE DE ALEGERI , BASESCTII PREA ERAU SIGURI DE EI ASTIA EXTREM DE REPEDE AU AJUNS PREA SIGURI DE EI, NUMAI CA PARIU CA LA NOILE ALEGERI VOR PICA GANDITI TOT CE A IESIT DUPA 2011 SI INCA NU STIU CAT INAINTE SUNT FORMATORI DE OPINIE CU VASTE RAMIFICATII SI INFLUENTA IN SOCIETATE ASA CA LE UREZ SUCCES STIU CE AU DE FACUT.......

Rezerva R.26500 spunea...

Acel proiect nu are nici in clin nici in maneca cu cel al M.Ap.N. Pe de alta parte, o noua lege a pensiilor militare trebuie sa ii vizeze doar pe militari! Ce treaba au functionarii publici CIVILI cu nu stiu ce statut cu militarii astfel incat politistii sa revendice drept de pensie militara precum militarii? Pentru trecut, este indreptatit sa primeasca pensie militara pentru acei functionari publici care au a avut statut de militar corespunzator cu perioada in serviciul militar. In ceea ce priveste situatia actuala, din 2002 - politistii si din 2004 - cei de la penitenciare, nu mai sunt militari. Si atunci ce mai cauta functionarii CIVILI la pensii militare? Cum vine asta? La razboi sunt civili, iar la pensii sunt militari? E cazul sa se incheie cu acest "maritis" fortat intre militari si fnctionarii publici civili. De altel, acest "maritis fortat" este unul din motivele blocarii legii pensiilor militare.

KOSTAS spunea...

Dupa toate dezavantajele pe care le-au avut cei care au iesit la pensie cu legea 263,acum alta magarie cu indicele de corectie.Conform legii 263, in 2011 trebuia sa se aplice un indice de 1,08, In 2012 indice 1,19, asta pentru ca in in 2010 salariul mediu brut a fost de 1836 lei,iar in 2011 a fost 2022,punctul de pensie fiind acelasi,732,8.MAGARIA este urmatoarea; DOUA PERSOANE CARE AU CONTRIBUIT LA FEL SI AU IESIT LA PENSIE,UNUL IN 2011,SI CELALALT IN 2012, AU ACELEASI PUNCTE DE PENSIE ,SA ZICEM 3.PANA ACUM AVEAU PENSII EGALE.DUPA CE SE APLICA INDICELE DE CORECTIE CEL IESIT IN 2011 O SA AIBA 3,24,IAR CEL IESIT IN 2012 O SA AIBA 3,57.Asta numai pentru ca in 2011 se calculeaza indicele cu salariul mediu scazut datorita taierilor cu 25% din 2010,iar in 2012 se calculeaza cu salariul mediu din 2011,care a crescut fiindca s-au dat inapoi 15%.Nu e magarie? Sa nu mai vorbim cum v-or creste indicii in viitor fiindca salariul mediu creste mult si punctul de pensie putin.Deci tot cei care au iesit in 2011 sunt cei mai pacaliti.Cum se mai respecta principiul din lege, la contributii egale,pensii egale.

colonel spunea...

Oricum diferenta dintre cei pensionati in 2010 si cei din 2011 e CRIMINALA. Toata lumea plange de mila celor din 2010 (sa le dam o batistuta) care vor primi bani de luna asta, dar cu cei iesiti dupa, ce se intampla si care vor iesi de acum incolo? Credeti ca mai apare vreo lege corecta a militarilor? Desigur ca nu, pentru ca orice dreptate inseamna bani de dat si ei se vaicaresc toata ziua ca nu au.

mos alecu spunea...

@ colonel
La chestia cu "batistuta" ...
Cind vorbiti despre cei pensionti in 2010 , presupun ca va referiti la militarii (in cazul dvs. ... politistii) pensionari de dinainte de 01.01.2011 . Deci despre cei ale caror pensii au fost (si mai sint si in prezent) re...re...re...
Nu "toata lumea le plinge de mila" !

Nici macar ei nu-si pling de mila "in corpore" !

Cu atit mai putin le pling (si nici nu le-au plins) de mila cei care , ca dvs. , erati atunci inca in activitate ...
Si , in nici un caz , nu le pling de mila cei care sint acum in activitate !


Eu cel putin am tras semnale de alarma inca din 2009 ... atunci cind incepuse indoctrinarea populimii cu ideea necesitatii eliminarii pensiilor nesimtite ale militarilor ... Semnale de alarma care ii atentionau si pe cei in activitate ca si soarta lor va fi dramatic afectata ...


Dupa ce lucrurile s-au clarificat , am tot facut analize prin care se demonstra ca pensiile celor de dupa 01.01.2011 vor fi din ce in ce mai mici permanent , pe masura ce ne indepartam de 01.01.2011 (in raport cu pensiile calculate anterior) ...
Nici atunci nu am auzit voci ale celor de-alde dvs. , care erati inca in activitate ...
Probabil ca si dvs. erati dintre cei care sustineati "cu minie proletara" : "Mai da-i in p..a mea de bosorogi pensionari ! Din cauza ca ministerul nostru trebuie sa le plateasca lor pensiile , nu ne poate mari noua soldele (in cazul politistilor dvs. ... salariile) !"

KOSTAS spunea...

Raportul dintre salariul mediu si punctul de pensie nu va fi niciodata acelasi daca pensiile se indexeaza cu rata inflatiei si 50%din cresterea salariului mediu brut (asta-i o minciuna deoarece salariul mediu a crescut cu in jur de 100 lei si 50% inseamna in jur de 50 lei),iar salariul mediu creste mult. Vor fi in fiecare an discriminari datorate aplicarii indicelui de corectie, care este o prostie.Cel mai simplu si cel mai corect ar fi fost ca in fiecare an sa se mareasca punctul de pensie astfel incat sa fie intotdeauna la valoarea de, sa zicem 43% din valoarea salariului mediu brut pe econamie.Si atunci nimeni nu ar mai fi avantajat sau dezavantajat de indicele de corectie care intr-un an poate fi mai mare , iar in altul mai mic si cine are nenorocul sa iasa la pensie cand e mic (ex. 2011,2013) ramane pacalit,iar cel care iese la pensie cand indicele este mare (ex.2012)are pensie mai mare,nemeritat.Dar cine sa gandeasca toate astea daca toti sunt o apa si-un pamant si nu au nimic in cap si pe asta il tin de nevoie,ca sa nu ii ploua in gat.

Marin spunea...

Am iesit la pensie in 08/02/2012 de la ISU; cunoaste cineva daca mai primim acele salarii conform legii 80/95,ori daca pensia de invaliditate gradul III ,cind se transforma in pensie pentru limita de varsta ramane aceeasi?

Huhu Rez spunea...

-Acordarea acelor ajutoare este suspendata.
-La transformarea pensiei de invaliditate in pensie pentru limita de varsta se adauga punctajul pentru stagiul acordat pentru ani cât ati primit pensia de invaliditate, de regula egal cu stagiul potential.
Cititi capitolul pensia de invaliditate din legea 263.

colonel spunea...

Multumeste pe naiba. Cand se va aplica o lege militara ca lumea, corecta si dreapta ,ca in ultimul timp aud numai "nu se poate" , atunci despre ce vorbim daca nu se poate nimic? Ce lege sa multumeasca pe toata lumea? Legea 263 care iti in toate drepturile, primesti pensie ca orice muritor cu 10 clase dupa o cariera militara completa?Mai lasati-ne cu gargara din asta .Nu vedeti ca nici mici drepturi de 30-40 ron nu se dau, darmite ce drepturi avem noi?! Sa fim seriosi, se vorbesc vorbe si atat.....

Huhu Rez spunea...

Titlul se refera la baza de calcul reglementata de acest proiect. Domniei vostre ce nu va convine, @ rodi?

iceparu spunea...

Colegilor,cu parere de rau ,dar bateti campii.Ca sa fii avansat la gradul urmator ,trebuia sa stai pe functie corespunzatoare gradului respectiv.Daca nu sunt prea batran,promovarea pe o functie superioara presupunea o serie de conditi din care prima era ca functia sa fie libera si mai apoi sa ai studiile necesare.Propunerile cu incadrarea pe functii se facea o singura data pe an iar in cazul ofiterilor ajungea pana la seful SMG.Voi vorbiti de pensii smecherite.Probabil ca asemenea lucruri s-au petrecut dar nu se puteau face decat la esaloanele de tip directii centrale,comandamente de arma.La esaloanele mici este exclus.
Privind salariile de merit ,si aici este de discutat.Uitati ca se dadeau in procent de 15% la ofiteri ,respectiv subofiteri.Acolo unde nu existau 100 ofiteri sau subofiteri procentul scadea proportional.In multe cazuri salariul ,ala de merit il imparteau intre ei. frateste sau eventual la bodega.Daca ,acum la pensie se tine cont de salariul de merit ,norocul respectivului.Ce sa-i facem acum,sa-i luam capul?INVIDIA UCIDE.sA NE BUCURAM DE SANATATE SI SA NE DORIM PENSIE LUNGA .VIOAIE ,DOMNILOR CA E MAI BINE

colonel spunea...

Ce ar putea sa-mi convina? Dupa o activitate numai in MI de 30 de ani, cu toate studiile si specializarile (tot ce poate face un militar de cariera), cu grad, functie, ordine de merit, primesc o pensie de 2500 ron net(desigur fara un leu compensatorii). Si cu ce ma aleg la batranete?cu o pensie de 2900 ron pe hartie (care nu ma incalzeste ca "ingras" statul cu impozit), cu o hemipareza ramasa dupa un AVC urmare a situatiei create (decizie venita dupa sapte luni-ramas cu datorii banci si intretinere), un diabet capatat datorita conditiilor si stresului de-a lungul anilor de munca, hipertensiune. O parte din pensia asta "mareeee" (cum o vad carcotasii) merge pe medicamente pt ca suma mare de pe fluturas zice ca depasesc plafonul . Iar cu restul tin casa ,pt sotia nu se poate angaja ca ma ingrijeste pe mine. Noroc cu copiii ca ma ajuta, altfel eram in strada de mult.
Nu sunt caz singular. Noi cei care ne-am pensionat in 2011 si dupa avem soarta asta.

Pana sa ies la pensie colegii mei colonei(pe vremea aceea) primeau alte pensii (mult mai mari ) si salarii compensatorii, dar Lg 263 a facut "dreptate" de ne-a rupt. IN situatia asta ce ar putea sa imi convina? Stiu o sa-mi puneti legea in fata, da , tocmai asta spuneam ca e o lege injusta......Orice recalculare a pensiilor militare "in bine" nu se va face niciodata pentru ca asta inseamna bani in plus si stim ca pentru dreptate nu vor fi niciodata bani in tara asta .....

Huhu Rez spunea...

Cam mica pensia pentru 30 ani stagiu de cotizare. Nu pentru ca te-ai pensionat in 2011. Si in 2010 aveai tot cam.... aceeasi pensie.
Cred ca ai in multi ani lipsa veniturile sau este o greseala de calcul.
Ai sansa sa-ti recalculeze pensia cu 70-74% din baza de calcul, după proiectul ministrului Dusa, sansa pe care nu o au cei pensionati anterior anului 2011.

colonel spunea...

Sa dea Dzeu! Am depus o cerere de recalculare in 28.12.2012 si notificare telefonica in septembrie 2013 si nici in ziua de azi nu am primit un raspuns. Cand a sunat sotia la ei(Casa Sectoriala de pensii MI) ,sa intrebe despre numarul respectiv de inregistrare, au spus ca nu este timp sa o informeze cineva in legatura cu aceea cerere pt ca nu au timp, deoarece ei calculeaza intr-una la pensii, ca au oameni putini si ca sa asteptam. Nu inteleg ce tot calculeaza atat ca doar nu ies la pensie o gramada de oameni in fiecare zi, noi pensiile le primim tot pe cele de la inceput. Multumesc oricum pentru raspuns si sper ca aceasta recalculare despre care faceti vorbire sa se si intample. O seara buna!

Huhu Rez spunea...

Când depui o cerere de recalculare sau de revizuire, ocolind calea contestatiei, trebuie sa ai elemente concrete pe care sa le ceri Casei Sectoriale, nu asa o formulare la general... numai ca sa se reia calculul pensiei.Trebuie sa indici eroarea pe care ai identificat-o in calculul anexa la Decizia de pensie.

Huhu Rez spunea...

Vad ca este mai citit acest proiect care nu are sanse sa fie adoptat. Ultimul proiect, elaborat de specialistii MApN, pus in dezbatere in toate institutiile militare, cu sanse mai mari de adoptare, este proiectul Dusa, aflat pe pozitia a treia in topul celor ma populare articole ale blogului.

colonel spunea...

Nu cred ca in timpul vietii noastre se va adopta vreunul din proiectele de recalculare corecta a pensiilor militare(cel putin cele din 2011 si dupa). Oamenii citesc tot ca sa mai lectureze ceva ,nu ca ar avea vreo speranta. In fiecare seara ies alesii la tv si ne povestesc cum dau ei celebrul 3.75% si cei cativa zeci de lei de la indice prin martie si se tot falesc de mare lucru zici ca au facut. Momentan nici un ministru ( MI sau MAPN-mai credibil decat cel al muncii), nu au iesit sa spuna ceva concret. Poate la anul ,ceva electoral, vreo cativa zeci de lei ca sa ne abureasca dar in nici un caz ceea ce se cuvine corect omului. Ei nu sunt capabili sa creasca pensiile mici si acum se iau in fiecare zi de cei cu pensii mari. Le e greu sa isi recunoasca neputinta....

Huhu Rez spunea...

Colonele,
dar nu ai nicio propunere pe care sa le-o sugerezi celor care intocmesc aceste proiecte de lege?.
De aia sunt in dezbatere publica ca sa contribuim si noi la imbunatatirea lor.

alina spunea...

As dori sa intreb si eu in legatura cu anii astia cu care se compenseaza grupele de munca. Cand omul ajunge la varsta reala de pensinare, i se mai recalculeaza pensia (ca la pensia anticipata) sau ramane toata viata cu suma aia? multumesc

mos alecu spunea...

http://dlaj.mapn.ro/

Lege privind statutul cadrelor militare, gradatilor si soldatilor

Huhu Rez spunea...

Acest proiect are putine sanse pentru a fi trimis in Parlament ca initistiva legislativa din partea guvernului daca nu este asumat de un gfup de parlamentRi. MAI multe sanse are proiectul domnului ministru Dusa pentdu a fi pfomovat ca inigiativa guvdrnamentala la pachet cu proidctul de statut al cadelor militare si eventual o noua lege a salarizarii cadrelor in activitate.

colonel spunea...

Bineinteles : propunerea e simpla ca si aplicarea ei. Sa se calculeze fiecarei persoane in primul rand dupa perioada care a contribuit (corect, nu?) si apoi procentual sa se adauge drepturile: de grad , de functie, de studii, pregatire militara, specializari, operativ, neoperativ etc. si asta poate fi valabil si la civili (grupa de munca,studii etc). Pentru ca stiu persoane care au intrat pe pile intr-o unitate militara (la birou) si tot pe pile a primit grad, fara o ora de militarie si la pensie a primit ,bineinteles, pensie militara, ceea ce nu mi se pare corect deloc. Iar prin aceste departajari se pot evalua corect oamenii dupa cat si ce anume au muncit. Dar , cum am mai spus in alt mesaj, asta implica bani in plus si noua ne-a intrat in cap ca nu avem bani , ca asa am fost indobitociti. Dar banii nostri cu care am contribuit cat am fost activi, unde sunt? Ce trebuie sa le spunem noi cum sa faca legea? Sa o abroge pe 263 si sa se revina la cea veche, pentru ca era foarte buna si corecta. Cum bine spunea av. Bolcas , daca lg 263 a fost votata cum a vazut o tara intreaga si toata lumea e de acord ca e nedreapta, de ce se mai aplica in continuare? In ce tara traim?

Huhu Rez spunea...

D-voastra va auziti ce spuneti? Legea 263 este si pentru civili.

mos alecu spunea...

Spune cineva :

"colonel



Huhu Rez








22 zile în urmă


















Ce ar putea sa-mi convina? Dupa o
activitate numai in MI de 30 de ani, cu toate studiile si
specializarile (tot ce poate face un militar de cariera), ..."
------------------------------------------------------------------

Daca sinteti jandarm sau de la IGSU ... puteti folosi , oarecum corect , spusele "tot ce poate face un militar de cariera" ... daca nu , NU MAI FOLOSITI ACEASTA CONCLUZIE !

Daca sinteti dintre cei enumerati mai sus faceti propuneri pentru o lege a pensiilor de serviciu (pensii militare de stat) . Lasati-o balta cu propuneri de modificare a l.263/2010 sau cu ideea de contributivitate . Cititi propunerea de statut a cadrelor militare . (://dlaj.mapn.ro/)

Daca nu sinteti dintre cei enumerati mai sus ... veti ramine in sistemul public de pensii (contributeala ... L.263/2010) ... In aceasta situatie , daca sinteti fost politist , faceti propuneri de modificare a L.263 ... Cititi propunerea de statut a politistilor . (//www.mai.gov.ro/Documente/Transparenta%20decizionala/Proiect%20statut%20politist.pdf)

colonel spunea...

Da, stiu ce spun si ceva mai multa politete nu v-ar strica. Si stiu ca e si pentru civili la fel de nedreapta, de aceea se doreste sa fie modificata. Cu asemenea lege , pe viitor se va ajunge ca doua persoane cu 30 de ani de contributivitate(de exempu) sa primeasca aceeasi pensie ,desi unul a avut cateva clase si a prestat munca necalificata iar celalalt si-a spart capul invatand si poate a avut si functie de conducere, specializari etc. Dstra ati vazut cum arata o decizie de pensionare dupa 01.01.2011? Ar fi bine sa incercati sa vedeti. O decizie de pensionare corecta, cred eu, ca este acee in care omul ar trebui sa regaseasca TOT. Si anii de contributie si grupa de munca, si functie, grad (unde este cazul), calificari, raspunderi sau sa se gaseasca o metoda "dreapta" prin care sa se includa aceste drepturi.Sa scrie negru pe alb. Nu vi se pare normal? Legea 263 distruge tot sistemul de pensii. Asta e parerea mea cu care poate dvs nu sunteti de acord si nici nu m-ar mira.

colonel spunea...

Stimate domn, daca nu aveti toate datele problemei nu va mai expuneti parerea. Sunt un fost colonel MI , scos la pensie in august 2011, cu o pensie de 2500 ron dupa peste 30 de ani de munca cu toate pregatirile pe care le poate avea un ofiter de cariera (studii militare, pregatire fizica s.a.).Urmare a l.263 cu "contributeala" cum spuneti dvs, decizia mea de pensionare nu contine decat acest element. Ce propunere sa fac eu? A ajuns statul roman sa stea in propunerile mele? El are experti in resurse umane, sunt acolo minti luminate care ar trebui sa faca si o lege de bun simt in care omul sa-si primeasca drepturile pentru care a muncit. In ceea ce priveste propunerea de mai sus desigur ca m-as bucura sa se adopte dar nu am nici cea mai mica incredere pentru ca asta implica bani in plus. Propunerea mea , am mai spus-o, este simpla: la perioada de contributie fiecaruia sa i se adauge ce i se cuvine, fiecare ce si cat a mai obtinut de-a lungul perioadei lucrate, atat la militari ,dar si la civili. Dar asa era si pana cum, nu e ceva nou. Inainte se putea, acum de ce nu se mai poate?

.

Huhu Rez spunea...

La principiul contributivitatii conteaza marimea soldelor nu studiile
.Pretindeti ca soldele dvs n-au reflectat munca si pregatirea? In acest caz nu e de vina legea pensiilor ci legea salarizarii.

mos alecu spunea...

Cineva suparat , nevoie mare , imi spune : "Stimate domn, daca nu aveti toate datele problemei nu va mai expuneti parerea." ....

Tinere domn (pentru ca data pensionarii imi permite , cu virf si indesat , sa spun asa...) ... deci ... tinere domn eu mi-am zis ca_, cind cineva vorbeste , este elegant sa-i arati ca l-ai auzit . Iar eu am auzit . tinere domn , cele spuse ... si mi-am spus ca este frumos sa-i dai omului o mina de ajutor ...
In cele spuse de mine (spuse care au generat riposta) nu mi-am dat cu nici o parere ... am prezentat niste documente care , citite , ar ajuta la rezolvarea framintarilor ...
Se vede treaba , insa , ca omul le stie pe toate si nu-l intereseaza nici un fel de ajutor ! ... Desi toate comentariile prezentate dovedesc ... din contra ...

Totusi trebuie sa fim intelegatori : sintem in preziua zilei de miine ... si , probabil , au fost verificate (cu mult simt de raspundere) toate produsele lichide care vor fi puse , miine , pe masa ...

Huhu Rez spunea...

Citi ani din 30 ati lucrat in Ml?
cred ca vreo 20, altfel n-ar fi posibil ca un col sa aiba o pensie de 2500 lei

Ducu spunea...

Salut si LA MULTI ANI colegilor de pagina!

Ma bucura observatia mai mult decat pertinenta a lui Mosu', caci prestatia "colonelului" de la MAI este lamentabila, mai ales ca pare teleportat in Romanica exact inainte de trecerea in rezerva.

Chiar si in conditiile L-263/2010, "colonelul" nu putea avea pensia de pana in 3.000 lei brut, asa cum sustine, daca toti anii prestati ar fi fost in MAI.

Si, asa cum a relevat Alecu, pe timpul cat a activat ca ofiter, el si altii ca el s-au multumit sa-i vada pe precedentii lui pensionari "tocati" de Basescu-Boc.

Dupa legea lui Dusa, ii va creste cu min 10%, ceea ce, din pct meu de vedere, reprezinta o discriminare din momenta ce baza de calcul pt noi a plecat de la 60-62-64%. Eu sper ca activii iesiti la pensie dupa 2011, adica cei care au achiesat la legile lui Boc ref. la salarii si pensii, sa se "bucure" de pasivitatea lor din acele vremuri!

Auzi la el "Ce propunere sa fac eu? A ajuns statul roman sa stea in propunerile mele?" ..... Daca ti-a fost teama sa deschizi gura ...... "Cel cu mana intinsa, care nu spune o poezie, nu primeste nimic"; ai mai auzit asta pe undeva?

Huhu Rez spunea...

La multi ani, Ducu!
Sunt si pensii revizuite cars au crescut cu mai mult de 10% fata de cuantimul stabilit pdin L 164.
Eu nu cred ca va trece discriminarea cu recalcularea numai a pensiilor stabilite pe L 263.daca va trece va fi inlaturata pe calea exceptijlor de neconstifutionalitate

colonel spunea...

Ba da, asa este dar acum nu mai am ce sa fac....mi-am luat teapa , asta e...nu stiu ce sa fac unde sa ma duc,nu am bani de dat in judecata, eu nu ma pot misca si nu stiu unde sa o trimit pe sotie...am depus o cerere de recalculare pe 28.12.2012 si nu am primit nici un raspuns , in august 2013 am revenit cu o notificare telefonica la ei si tot nimic. N-am pile, n-am bani, cine sa ma ajute gratis...cred ca cei de la Casa de Pensii s-au grabit sau cei de la locul de munca au gresit la acte. Scria "Ducu" ca nu aveam cum sa am sub 3000 ron, asa zic si eu dar.....asta e. Oricum "LA multi ani tuturor", chiar si celor care abereaza....

colonel spunea...

Dovediti ca aveti aceasta varsta. Cum credeti dvs ca un om cu AVC si hemipareza poate sa bea? Vedeti cum faceti afirmatii aiurea?

colonel spunea...

Si oricum, ce interes as avea sa mint? ca oricum eu le suport pe toate, nimeni nu se chinuie in locul meu (cu boala, cu greul)....deci nu va indoiti nici o secunda de spusele mele.

colonel spunea...

unde sa deschid gura dle? Cine ma ia pe mine in seama?Si cum? Eu sunt un om care am suferit un AVC , am hemipareza urmare a faptelor , ca dupa o viata de munca mi-a venit decizia de pensionare dupa 7 luni cu 2200 net (la acea data). ACUM am 2500 net. Nu am bani, nu am pile, cine sa ma indrume? Nu ca ma astept ca celo de pe aceasta pagina sa le pese de mine...

Ilarie spunea...

Ilarie: Sunt un nou pensionar din MAI. Am lucrat In sistem 25 de ani, iar ca civil inca 3 ani, 1 an si 4 luni armata, 3 ani scoala de ofiteri. In total am 41 ani si 6 luni de munca (cu grupa), am asteptat 4 luni pensia si am primit acum 2.300 ron brut (2.070 ron net). Este corect? Nu am beneficiat de plățile compensatorii.
Cine poate sa-mi spună dacă pensia mi-a fost calculata corect, întrucât cei de la casa de pensii a mi mi-au comunicat ca, da este corect.
Mai doresc sa știu dacă mai beneficiez de ordonanța, în cazul în care se va aproba noua lege a pensionarii cadrelor militare.
Cu stima și respect,
Va mulțumesc!

Huhu Rez spunea...

Pare cam mica pensia pentru 25 ani vechime ca ofiter si cu grupa de munca. Poate nu aveti pensie pentru limita de vârsta.
Pe acest blog exista un program de calcul al pensiei pe care n-ar strica sa-l accesati, cautând dupa cuvântul...l trofin....
La cealalta intrebare raspunsul este negativ.

mos alecu spunea...

@ Ilarie si colonel
In legatura cu unele nedumeriri ale dvs. legate de corectitudinea-incorectitudinea stabilirii pensiilor dvs .
Probabil ca aceste nedumeriri le aveti deoarece cunoasteti cazuri de colegi (pensionati inainte de 01.01.2011) care , pentru situatii asemanatoare situatiilor dvs. , au pensii mai mari .
Problema vine de la deosebirile de legislatie aplicata .

Pentru cazurile dvs. s-au aplicat :
- punctajul pentru perioada de stagiu ca militar in termen si de scoala miltara
----- la stabilirea punctajului s-a folosit SALARIUL MINIM PE ECONOMIE (nu SALARIUL MEDIU)
------------- in perioada 1980-1990 (presupusa de mine ca fiind perioada respectiva pentru dvs.) salariul minim a fost cam 50% din salariul mediu
------------- deci , pentru acele perioade , ati obtinut cite 0,5 puncte anuale (ceilalti au obtinut cite un punct)
***** Pentru cei care au fost militari in termen (elevi scoli militare) dupa 01.04.2001 se va acorda numai cite 0,25 puncte .
- pentru perioada de munca in civilie la stabilirea punctajului mediu anual s-a folosit stagiul de cotizare valabil pentru civili (barbati-civili-pensionati in 2013 ... stagiu vreo 34 ani) ... La ceilalti s-a folosit tot stagiul de 20 ani
- pentru perioada muncita in MAI s-a folosit stagiul de cotizare de 21 ani si ceva ... La ceilalti s-a folosit stagiul de 20 ani .

Acestea ar fi unele din particularitatile care au condus la obtinerea , de catre dvs. , a unor pensii mai mici decit pensiile unor colegi (cu situatii asemanatoare) pensionati inainte de 01.01.2011 .

Problema este ca , chiar si fara aceste particularitati specifice dvs. , L.263/2010 PRODUCE pensii din ce in ce mai mici (pe masura ce inaintam in timp) pentru situatii absolut asemanatoare ...

mos alecu spunea...

Ia sa vedem ce se intimpla cu niste pensii calculate in perioade diferite :

- militar iesit la pensie la 01.01.11
-- virsta 55 a , stagiu de cotiz. 20 a
-- realizeaza 30 pcte. anuale
---- punctaj mediu = 1,5
---- punctaj corectat prin oug 1/2013 = 1,58

- militar iesit la pensie la 01.06.14
-- virsta 55 a 10 l , stagiu de cotiz. 21 a 9 l (21,75 a)
-- realizeaza 30,83 pcte anuale
---- punctaj mediu = 1,42
---- punctaj corectat = 1,52


Deci , chiar si fara alte "maruntisuri" pensiile calculate pe L.263 vor fi din ce in ce mai mici pentru situatii similare .

Huhu Rez spunea...

Il incurajeji cu acest calcul din care rezulta ca ar fi putut avea o pensie si mai mica.
Oricum, pensia este prea mica pentru stagiile de cotizare, gradul si grupa de munca avute.
Ceva e in neregula.

mos alecu spunea...

Intr-adevar poate fi considerata o consolare : bine ca ati iesit la pensie in 2012-2103 ... In urmatorii ani pensiile celor asemanatori vor fi din ce in ce mai mici !

Posibil sa fie ceva in neregula in calculul acelor pensii ...
Asa cum spune "colonelul" ca nu i se luase in calcul majorarea prevazuta de L.80 (OMM-SOSP) , este posibil sa mai fie si alte "minuni" ...
Adica "bunaciunea" de L.263 permite/faciliteaza/asigura conditii pentru a se face nereguli !

Nu trebuie uitata nici "contributia" (la micsorarea pensiilor) adusa de reducerea cu 25% a salariilor/veniturilor (pentru o perioada de aproape 3 ani)

Ilarie spunea...

Va mulțumesc pentru răspunsuri, referitoare la cuantumul pensiei, chiar dacă nu au fost pozitive. Dar
în ceia ce privește ordonanța, chiar nu pot să cred - nu
voi mai beneficia de solde?

Am avut o subordonata, a lucrat în sistem din 1994 până în 2004, când s-a pensionat (a venit din viața civila, s-a pensionat ca militar), după 10 ani de armata ea are pensie de 1800 lei, eu aproape 2100 lei, ea subofițer, eu ofițer, ea a luat 340.000.000 lei (acum 34.000 lei) compensatorii, iar eu sa nu pot lua, ea din viata civilă , eu cu scoală militară, ea cu 10 ani de armata, eu (numai cadru activ 25 de ani, plus școala militara, plus armata). Unde
este dreptatea?
Cu stima!

colonel spunea...

Eu va multumesc celor care incercati sa ma ajutati cu informatii pe care nu le am, cu pareri (dstra cunoscand si intelegand mai bine lg.263) , dar sunt dezamagit si nu mai cred in vreo rezolvare. Nici la mine ,nici la colegi. Chiar daca s-ar propune si adopta statutul cadrelor militare, nu stiu daca ni s-ar recalcula noua pensiile deoarece am auzit ca nici o lege nu e retroactiva. Cred ca noi vom ramane perdanti. A nu se intelege ca vreau pensie "mare" de moft , ci am convingerea ca nu mi s-au calculat corect drepturile din simplul motiv ca cei de la CPS s-au grabit si au sarit peste niste acte. De aceea as fi dorit o recalculare. Stiu ca sunt oameni putini, probabil sunt si obositi si ar trebui sa ne faciliteze verificarea dosarului, actelor etc. pentru a indrepta lucrurile. Nu stiu daca merita sa muncesti ca sa faci "mai mult" in Romania. Ca sa ce? Sa ajungi milog pentru drepturile tale....asta e.

mos alecu spunea...

07.01.14 21.30
@ colonel
Presupun ca si CPS a MAI a emis decizii de pensie cu acelasi continut si aceleasi anexe ca si deciziile emise de CPS a MApN ...
In aceasta idee :
- anexat la decizia de pensie aveti un document cu datele si elementele care au condus la determinarea punctajului mediu anual si a stagiului de cotizare
---- acolo sint inscrise toate lunile din perioada dvs. de activitate (inclusiv scoala militara) . Dvs. nu ati satisfacut stagiul de militar in termen (asa am inteles din cele spuse de dvs.)
- incercati sa urmariti toate elementele inscrise acolo
---- venituri (salarii) si conditiile de munca
- daca aveti convingerea ca unele din acele elemente nu sint corecte
---- luati legatura cu unitatea la care ati lucrat (in perioada unde ati gasit elemente incorecte) si le solicitati o adeverinta din care sa reiasa elementele CORECTE pentru acea perioada
---- prin "elemente" de calcul se intelege : venituri si conditii de munca . Acestea sint singurele elemente care se au in vedere la stabilirea pensiei .
---- pentru veniturile care trebuie sa fie luate in considerare luati datele de la ://www.dsclex.ro/legislatie/2011/martie2011/mo2011_214.htm#hg257 (art. 127(5) ) .
- dupa ce (eventual) obtineti acele adeverinte ... le trimiteti la CPS si va va fi recalculata pensia (avindu-se in calcul noile elemente) .

karadeniz spunea...

Exact pe această atitudine de lehamite și renunțare mizează cei care se fac că administrează această țară. Ori taman aceasta ar trebui să lipsească din partea românului de rând. Dacă vom aștepta până când ii vor copleși mustrările de conștiință vom aștepta în zadar. Probabil că nici reacțiile noastre nu-i vor aduce imediat la o stare de normalitate dar măcar îi vor atenționa că totuși nu dormim și îi vor obliga să țină mai mult seama de noi.

colonel spunea...

Multumesc pentru raspunsuri mos alecu si huhu rez. Exact cum va spuneam, noi cei iesiti dua 01012011 suntem cei mai nedreptatiti. Vad ca nu sunt singur, dl Ilarie are chiar pensia mai mica decat mine. Iar in legatura cu dna care a lucrat in minister 10 ani si are pensie de 1800 ron, nu e caz singular. Cunosc si eu caz concret similar. Nu cunosc amanunte de la MAPN dar la MI se intampla frecvent ca, cine se "descurca" sa intre la birou primeste pensie militara (uneori si grad) ceea ce nu e corect. Si aici ar trebui indreptate lucrurile pentru ca se spune ca "nu sunt bani". Ar trebui sa se faca o verificare si sa nu se mai dea pensii militare aiurea la cine nu trebuie. Chia nu au niste reguli corecte de angajare in afara de nepotisme?

stelco spunea...

Stelco: in cazul meu,am iesit la pensie in 7.12.2011,vechime in poilitie peste 3o ani,fara scoala 2,ani,numai la postul de politie ca ajutor dar in cea mai mare parte ca sef de post,iar in anii 2010 si 2011,anul cind am iesit,motivatia pe caz de boala,gr.2,ni s a facut pensie la limita de virsta,in conditiile proiectului noi legi,cind se ia in calcul ultimele 12 luni,in coditiile in care mi s a taiat cu 25%,in realitate a fost vreo 43% cum se face calcullul.mai intreb cind va intra in vigoare si ni se vor face si celor iesiti dupa dec.2010,si in cazul meu pensii militare,de serviciu.va multumesc.un an bun si multa sanatate la toata lumea

Huhu Rez spunea...

Domnule sef de post se poate? D-ta ai aplicT legea timp de 30 de ani.Cum poti sa spui ca ti s-a aplicat un proiect de lege?
Citeste decizia de pensie si vei constata ca baza ei legala este L 263/2010 potdivit careia nu ai pensie militsra ci pensie calculata pentdu veniturile avute in toti cei 30 de ani.

valean spunea...

nu-mi vine sa cred ca te poti purta cu un om care ( iti ) cere un sfat precum un taragot ca mos a...!
rusine ,rusine,cred ca cei 7 ani de acasa ....nu'i ai

mos alecu spunea...

Desi regulile ortografiei ii sint complet straine , inteleg ca am suparat (indirect) pe cineva ... Desi nu tin minte sa fi avut vreo discutie cu acel "nume" ...
---------------------------------------------------

Ce-i valean-ule ? Cine te-a suparat ?



Si daca te-a suparat cineva de ce te legi de altcineva ?

Chiar asa de mult iti place sa "cinti la flaut cu gusa/taragot" , si nu gasisei pe nimeni sa-ti puna la dispozitie instrumentul ?
De ce mi te adresezi indirect ?
Daca ma rugai direct ... iti puneam la dispozitie instrumentul dorit ...

sorin spunea...

stati linistiti . o lege noua se va aplica din 2015. asa a spis ministrul dusa , ca aceasta ,va trebuii biscutata cum se cuvine in parlament ... anul asta o va plimba de colo colo , dar oricum mai e pana atunci asa ca sa fim sanatosi , si sa iasa la pensie si cei care acum sant SOMERI . cunosc cateva cazuri ... nu va mai faceti sange rau degeaba

vali spunea...

in luna mai 2o13 mia scazut pensia de la 1190 la 11o8 in octombrie comform legi mia revenit la 1190 si am pierdut indexarea cu 4 la suta care este motivul caci in 2014 i n urma indexari am primit doar 3 ron in loc de suma cuvenita

Huhu Rez spunea...

Eu cred ca pensia din ultima decizie de revizuire-cea din mai-indexata cu 4% in 20! 3 si cu 3, 76% in 2014 a depasit cu 3 lei pensia in plata pe L 241/2013.

mos alecu spunea...

17.01.2014 15.45
@ vali
Cind ati iesit la pensie ?

Cit era pensia dvs. in dec.2010 ?
Ati primit (in luna mai 2013... sau urmatoarele luni) vreo decizie care justifica scaderea pensiei de la 1190 la 1108 ?

gica spunea...

dupa 10 ani de armata are 1800 lei, eu dupa peste 25 ani de armata cu scoala militara , licenta, masterat dar clasat in 2013 si trecut direct pe pensie limita varsta am 1620 lei . Scarbos acest guvern care au promis DREPTATE PANA LA CAPAT iar cand a trecut ilegal Legea 263 prin Parlament Anastase Ponta a urlat ca din gura de sarpe ca este ILEGAL, acum ASTE LEGALA Legea 263/2010 D-le PONTA?

Huhu Rez spunea...

De unde ati inventat

tupak amaru spunea...

pana in 2004 era posibil . 20 de ani vechime ( 10 ani ca militar ) . pensie anticipata partiala .

colonel spunea...

Am cateva precizari:
1. am vorbit la CP a MI si mi-au spus ca din 30 de ani activati continuu ca militar mi s-au bagat in plata numai 23 pt ca s-au scazut week-end-urile (care la ofiteri nu sunt libere, dar asta e alta furaciune).
2. Nu mi-a venit recalcularea indicelui de corectie (cu care se faleau mai marii nostri) eu fiind pensionat in 2011.
3. Ce legatura are societatea civila sa discute problema reinroducerii pensiilor speciale? Au habar cei civili ce inseamna haina si raspunderea militara ? Si nu e de la sine inteles ca nu vor fi niciodata civilii de acord cu asa ceva, macar fie si de rautate? De unde si pana unde unul cu cateva clase sa-si dea acordul asupra veniturilor si drepturilor unui ofiter? Nu vi se pare cam nedrept si fara legatura?

Huhu Rez spunea...

1. Sunteti sigur ca ati sunat la Casa de Pensii? Si-a batut joc cineva de dvs, daca v-a spus acea enormitate cu week-end-urile.
2,Indicele de corectie pentru 2011 il veti primi aplicat din nov 2013, potrivit OUG 113/2013.
3. Referirea doamnei Campeanu la societatea civila trebuie citita in sensul de opinie pubilca. Nicio guvernare politica nu ia masuri contrare opiniei publice predominante la un moment dat in societate.

colonel spunea...

Multumesc pentru raspunsuri. Nu stiu daca e bataie de joc cu acest raspuns de la Casa de Pensii , stiu insa ca au o lipsa de chef cand iti raspund (daca raspund) si o lene pe ei de nu te mai mira nimic. Acum se da legatura la ofiterul de serviciu , nu se mai da la birouri ca sa nu-i stresam prea tare si acolo ti se raspunde in doi peri. Ar putea sa aibe bunul simt macar sa ne informeze , cred ca si calculele le fac tot fara chef. Sunt sub orice critica. Mi s-a spus la un moment dat ca "se recalculeaza pensiile". Dar ce tot recalculeaza si in ce baza?Ce ies zilnic la pensie zeci sau de persoane? Ca tot gresite si fara lipsa de interes le fac.
Iar in legatura cu indicele , s-a spus ca pana in aprilie (cel tarziu) se recalculeaza toate. Deocamdata nimic.....

colonel spunea...

3. Da, mi s-ar parea corect sa se discute cu specialisti, cu oameni din domeniu, cu experti in resurse umane , care sa stie despre ce e vorba. Asa, nici militarilor nu le convine ca unul care nu a muncit o ora in viata lui sa primeasca ceva si totusi primeste (daca e vorba despre opinia publica si sa amestecam mere cu pere). Asemenea mod de gandire si asemenea criterii descurajeaza oamenii (mai ales pe tineri) sa faca mai mult in viata. Cand vad ce pensie primeste un militar de cariera, un medic, un pilot , ce-i mai determina sa evolueze? Astfel ei se vor multumi cu bani mai multi "in mana", contributiile vor fi tot mici si in final pensiile vor disparea prin natura situatiei.

vasea spunea...

Cu mult respect ,va propun sa nu uitam niciodata ,zilele petrecute in activitate. Activitatea milirtara a fost in slujba statului si nu in slujba lui Basescu sau Boc.. De aceea este corect sa militam in continuoare de o pensie militara asa cum ar fi normal ca in toate statele cu adevarat democrate. Va rog nu va lasati din nou pacaliti. Cei care militeaza ptr. pensia 263 nu sunt militari care au activat in sistem,sunt trepadusii care au activat la caldurica in alte institutii. Aducetiva aminte ca pana la aplicarea legii 263 erau doua pensii peste 5000 lei. Asta arata cu adevarat a cui a fost interesul . Dupa aplicarea legii 263 pensii peste 5000 lei au ajuns la peste 250 de persoane . Dar acestea sunt cei care nu au lucrat in sistemul miltar efectiv. Asa ca nu ne ramane decat sa luptam neconditionat pentru o noua lege a pevsiei militare. Am fost militari cu un program de 24 din 24 ore.
asadar civilii cu civlii ,militarii cu militarii, cu respect va multumesc.

Vasile spunea...

Sunt civil, colonele! Cu cine te-ai luptat tu, bai, pula bleaga, sa vrei pensie mare?? Betivanilor! Cât cotizati voi la sistemul de pensii băi nesimtitilor si tradatorilor. ITI SPUN EU: VOI NU COTIZATI CU NICIUN LEU.CA ATARE N-AR TREBUI SA PRIMESTI NICIUN LEU PENSIE BAI BANDITULE.

Karadeniz spunea...

@Vasile

Faptul că ești civil nu e o scuză pentru a fi necivilizat.
Colonelul a contribuit din aceeași perioadă din care ai contribuit și tu, mai mult firește, că avea solda mai mare, normal ținând seama de pregătire, responsabilitate și constrângerile ca militar.
De luptat, chiar dacă nu ne-a atacat nimeni, s-a luptat cu multe, cu
inundațiile, cu recoltele pe care nu avea cine să le culeagă, cu munca pe șantiere, cu deszăpezitul șoselelor și caselor, cu educatul și instruitul copiilor crescuți de părinți ca tine.

mos alecu spunea...

Cindva , madama laberala de la Munca vorbea despre necesitatea discutarii cu "socetatea civila" a unui eventual proiect de lege a pensiilor militare de stat ...
Iacata ca "socetatea civila" si-a trimis primul magar sa-si ragă parerile ...
----------------------------------------------
Vasile , reprezentant tipic al "socetatii civile" ... Colonelul , si foarte multi militari nu au luptat !...
Nu au luptat deoarece nimeni nu a indraznit sa ne provoace la lupta ... tocmai din simplul motiv ca existam ... Daca n-am fi existat , s-ar fi gasit si dintre aceia care sa ne fi pus in situatia de a lupta ...
Probabil ca este prea complicat pentru mintea ta de "socetar civil" ... dar asta-i situatia ...

colonel spunea...

Ce-ar fi sa o bagi la ma-ta in gat, bai retardatule? Cate clase ai tu, bai neica nimeni? Vreti toti pensii la fel , ca ce chestie? Asta e avantajul democratiei, da ocazia tuturor nimenilor sa isi dea cu parerea la fundul celor care au facut ceva in viata....vai de voi....Le doresc celor care ne priveaza de la drepturile noastre, de banii aia sa isi ia medicamente lor si familiilor lor. Bandit esti tu, eu am muncit cinstit...se vede dupa cum vorbesti ca n-ai muncit o ora in viata ta, de educatie nu poate fi vorba.....sictir.....

colonel spunea...

Si mai informeaza-te tantalaule, noi ne facuseram un cont special de pensii dar a fost amestecat cu civilii ca sa poat fi furat, altfel nu s-ar fi putut...sa vede ca esti varza.....

ZEXE spunea...

Sa traiesti, nesimtitule! Eu nu sunt civil! Sunt mandru ca inca sunt militar activ...si inca unul care a fost in teatre de operatii! Ia spune tu, nesimtitule, Ce realizari ai tu in viata asta CIVILA? Ia spune tu banditule, tu contribui cu ceva la bunastarea Romaniei? Da-mi un singur exemplu! Pana atunci, ITI SPUN EU: SHUT THE FUCK UP!!!!

zexe spunea...

Beleste ochii, imputitule!
http://www.youtube.com/watch?v=HrpM8p14BR4

Huhurez spunea...

@zexe
atentie la limbaj, daca vrei sa-ti mai apara comentariile.

dracula spunea...

Te cam futi in ea pensie cu 60-64% din salariul de functie[dar sporurile,orele de zbor sau submersie???]in aceste conditii o sa aveti voi piloti si scafandri din PULA,cine-i prost pentru 4 procente si fara sa-i fie trecute si alte venituri sa se faca pilot ,mai bine izmanar ca Oprea si ajunge si mare mahar in tara asta de PROSTI.

Huhurez spunea...

E mai bun proiectul lui Dusa cu 70-74% din baza de calcul, media a 6 luni consecutive din ultimii 5 ani.
D-ta erai multumit de pensia de helicopterist, revizuita.

colonel spunea...

Daaaa, ne umple Dusa, acusica ne imbogateste. Sa nu uitam ca nici o lege nu este retroactiva, deci multi dintre noi ramanem furati (cei pensionati din 2011 si pana va intra in vigoare legea respectiva, daca va intra). Plus ca o tot tin langa cu pensiile ocupationale, ca or sa le introduca ei, ca le-au descoperit acu. Pai n-au fost dintotdeauna ? de ce le-au scos? cine mai poate aspira la pensie ocupationala cand majoritatea populatiei obtine salariu minim pe economie(in acte)? Ne-am saturat de abureli si de fraieri care pun botul.....sunt discutii sterile. Ei promit oamenilor care voteaza acum, avantaje pe care le vor avea cei care se vor pensiona peste 30 de ani.....numai tampiti ne conduc.....

dracula spunea...

Foarte multumit,sa traiasca Oprea si Basescu,ca daca nu erau ei vedeam niste pensii cam 30% din cat avem acuma.

mega2005 spunea...

Rugamintea mea ar fi sa scoateti articolul asta din pagina..chiar nu mai are rost sa mai discutam astfel de legi "aberante".

tigri2 spunea...

Daca este sa se faca dreptate si sa se dea o lege convenabila si dreapta pentru toti,atunci sa se inspire din legile tarilor adevarate ale Europului ,acesti nelegiuiti de parlamenhoti nu vor face niciodata o lege ca lumea ei sunt cu gandul numai la ce ar ciubucari de pe acolo,pensii cat mai mici sa le ramana lor bani de huzureala.De cand un om al biroului se compara cu un zburator,scafandru,radiolocatorist sau artificier / miner????

Huhurez Rez spunea...

@All
Constat ca nu se prea inghesuie lumea sa citeasca acest proiect, desi s-ar putea ca acesta sa fie documentul de lucru al viitoarei legi.

Pirlan ionela spunea...

Buna seara, numele meu este daniel, am si eu urmatoarea intrebare si sper ca ma poate ajuta cineva: am lucrat din ianuarie 1991 pina in septembrie 2015 IGSU ca MABC, am 1an serviciu militar si inca 3ani vechime intr-o alta unitate, varsta 44 ani, ce sanse sunt sa ma pot pensiona anticipat? Multumesc frumos. E-mail ionelle2000@yahoo.com

Huhurez Rez spunea...

@Ionela
Cam devreme pentru pensia anticipata. Desi nu avem toate datele pentru un raspuns precis, pensia anticipata se poate obtine cu doar cinci ani mai inainte de vârsta dvs. de pensie, rezultata din Anexa 6 a legii 263/2010, daca aveti statut de militar.