Sentinta nr.338/2010 pronuntata de judecatoarea Idriceanu de la Curtea de Apel Cluj este bine motivata si cu greu ar putea sa fie casata de instanta de recurs. Poate... doar pe viciile de procedura...atat de mult comentate, caz in care dosarul se intoarce la Curte. Guvernul, in superficialitatea sa si in comportamentul sau abuziv, decat sa declare recurs... mai bine revoca HG 735 care, in mod evident, adauga la lege si introduce sanctiuni discrminatorii. Emitea o alta hotarare care sa tina cont de criticile aduse de pensionarii militari si de asociatiile lor. Incalcarea legii de catre Guvern este constatata, iata,si de catre o instanta de judecata.
@ELENA S-ar fi vazut daca ma platea onor...Guvernu`. Cinci articole modificate in Hg/735 si actiunile in justitie, pe contencios administrativ, ramaneau fara obiect. M.A.I.... mai bine ar fi stat in banca sa decat sa mai si recunoasca, in cererea de interventie, ca a fost printre initiatorii HG 735. A emis un Ordin de aplicare si mai abuziv decat HG.735. Crezi tu ca citesc lenesii de la Guvern ce scriu eu aci?
Putin interes vad ca suscita Sentinta pronuntata de judecatoarea Idriceanu din Cluj. Este mult de citit? Asta sa fie cauza? Motivarea sentintei, atat in ce priveste respingerea cat si admiterea unor cereri si argumentari de ordin juridic ale contestatorilor, este relevanta atat pentru solutia care se va da in actiunea principala de anulare a HG 735 cat si un sprijin pentru cei care vor formula cereri individuale de contestare a Deciziilor de recalculare a pensiilor pe care le vor primi de la Casele de Pensii Sectoriale.
@Plano10 Lucrurile interesante ... se fac in taina! Sau te revolti si tu ca altii - ce de ce nu le-am spus ca introduc/em cererea pe suspendare la mai multe instante competente (material si teritorial) din tara!?
Din pacate acesti beneficiari, acesti oamnei care au o sentinta in favoarea lor, se pregatesc de actiuni in justitie, prin niste cabinete de avocatura care "suna bine", cerand ... suspendarea HG 735.
@ELENA Unii si mai "intreprinzatori" cer instantelor anularea legii..... Daca n-ar fi si oameni din acestia.. ar muri avocatii de foame si s-ar s-ar face cate o singura judecatorie pe judet
@Elena Trimite-l sa citeasca si el Postrea de mai sus unde un specialist in drept administrativ expune efectele suspendarii unui act administrativ normativ
26 03 2026. Am mai pus un milion! Am trecut de 54 milioane accesări.
11 05 2026. Am mai pus un milion. Am trecut de 55 milioane accesări Multumiri!
21 07 2026. Am mai pus un milion de accesări. Am trecut de 56 000 000. Mulțumiri cititorilor!
21 09. 2026 am trecut de 57 000 000 accesări
05 10 2026 am trecut de 58 000 000 accesări.
17 10 2026 am trecut de 59 000 000 accesări
04 11 2026 am trecut de 60 000 000 accesări
Raspunsul M.Ap.N.
RăspundețiȘtergerehttp://groups.yahoo.com/group/roarmy230/attachments/folder/955955990/item/2095309237/view
Sentinta nr.338/2010 pronuntata de judecatoarea Idriceanu de la Curtea de Apel Cluj este bine motivata si cu greu ar putea sa fie casata de instanta de recurs. Poate... doar pe viciile de procedura...atat de mult comentate, caz in care dosarul se intoarce la Curte.
RăspundețiȘtergereGuvernul, in superficialitatea sa si in comportamentul sau abuziv, decat sa declare recurs... mai bine revoca HG 735 care, in mod evident, adauga la lege si introduce sanctiuni discrminatorii. Emitea o alta hotarare care sa tina cont de criticile aduse de pensionarii militari si de asociatiile lor. Incalcarea legii de catre Guvern este constatata, iata,si de catre o instanta de judecata.
@Plano10
RăspundețiȘtergerePe tine te-a platit Guvernul? Nu vrei sa le faci tu si recursul?
Calmeaza-te, Guvernul si MAI au declarat recurs.
@ELENA
RăspundețiȘtergereS-ar fi vazut daca ma platea onor...Guvernu`. Cinci articole modificate in Hg/735 si actiunile in justitie, pe contencios administrativ, ramaneau fara obiect.
M.A.I.... mai bine ar fi stat in banca sa decat sa mai si recunoasca, in cererea de interventie, ca a fost printre initiatorii HG 735.
A emis un Ordin de aplicare si mai abuziv decat HG.735.
Crezi tu ca citesc lenesii de la Guvern ce scriu eu aci?
Putin interes vad ca suscita Sentinta pronuntata de judecatoarea Idriceanu din Cluj.
RăspundețiȘtergereEste mult de citit? Asta sa fie cauza?
Motivarea sentintei, atat in ce priveste respingerea cat si admiterea unor cereri si argumentari de ordin juridic ale contestatorilor, este relevanta atat pentru solutia care se va da in actiunea principala de anulare a HG 735 cat si un sprijin pentru cei care vor formula cereri individuale de contestare a Deciziilor de recalculare a pensiilor pe care le vor primi de la Casele de Pensii Sectoriale.
@Plano10
RăspundețiȘtergereLucrurile interesante ... se fac in taina!
Sau te revolti si tu ca altii - ce de ce nu le-am spus ca introduc/em cererea pe suspendare la mai multe instante competente (material si teritorial) din tara!?
@ELENA
RăspundețiȘtergereNu la specialisti ma refeream.Ci la beneficiarii consultatiilor voastre juridice.
Din pacate acesti beneficiari, acesti oamnei care au o sentinta in favoarea lor, se pregatesc de actiuni in justitie, prin niste cabinete de avocatura care "suna bine", cerand ... suspendarea HG 735.
RăspundețiȘtergere@ELENA
RăspundețiȘtergereUnii si mai "intreprinzatori" cer instantelor anularea legii.....
Daca n-ar fi si oameni din acestia.. ar muri avocatii de foame si s-ar s-ar face cate o singura judecatorie pe judet
@Plano10
RăspundețiȘtergerePoate ii explici tu lui Neascu cum e cu suspendarea HG, ca eu ... cred ca nu mai am cuvinte.
@Elena
RăspundețiȘtergereTrimite-l sa citeasca si el Postrea de mai sus unde un specialist in drept administrativ expune efectele suspendarii unui act administrativ normativ