Aseară la Cotroceni candidatul Porumbacu a avut-o printre susținătorii săi pe LOV. Vă mai aduceți aminte de ea? Dacă nu, vă spun eu: este cea cu OUG 57 care ne-a blocat actualizarea pensiilor militare.
Cică ar fi bună și de prim-ministru. Auzi la el ! 😂🤔🤣
Stimați camarazi de suferință sper să votați ceea ce trebuie pentru noi.
În 2019 am avut o campanie electorala atipica, cu afirmatii denigratoare la adresa domnei Viorica Dancila.Gauleiterul teuton, Iohannis Klaus Werner, a ignorat dezbaterile electorale, considerandu-se superior, iar electoratul manipulat și dezinformat de propaganda ia acordat al doilea mandat cu un procent important.Ce a urmat? știm cu toții.Iohannis doar ca nu a exprimat celebra fraza dintr-un film :,,un fleac i-am ciuruit,, fraza pe care Băsescu, cu tupeu și curaj, a uzitat-o după anunțarea rezultatelor scrutinului pentru alegerile prezidențiale din 2019.
@QSA
Olguta a decis politic plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5%% din baza bruta de calcul.
Eliminarea actualizarilor a fost decisa de ai nostri, de la finante+juridic, prin plasarea plafonarii in art. 60 , eliminand textul care reglementa actualizarea pensiilor in plata.
Este o mare diferenta pe care n-au sesizat-o 99% din cei care au formulat exceptii de neconstitutionalitate a art. 60.
In loc sa atace eliminarea actualizarii au atacat de fapt plafonarea la cuantumul net al veniturilor de la momentul stabilirii pensiei.
@CM
Scuze, este vorba de OUG 59/2017 (prim-ministru M. Tudose, ministrul apărării Țuțuianu, ministrul muncii LOV, etc.). OUG 57/2015 a fost dată de guvernul condus de Dacian Ciolos.
Bună ziua. Opinia mea personală referitoare la Oug nr. 59/2017 privind plafonarea și eliminarea actualizării pensiilor de serviciu este ca decizia politică pentru luarea acestor măsuri aparține conducerii PSD de la acea dată iar reglementarea lor din punct de vedere tehnic și legislativ aparține instituțiilor care au beneficiari de pensii de serviciu, prin structurile financiare și juridice din subordinea acestora. În cazul nostru al militarilor din MApN, transpunerea prevederilor ordonanței în Legea nr. 223/2015 aparține fără echivoc Direcției financiare, cu avizul Direcției juridice. Asta este procedura internă în cazul tuturor proiectelor de acte normative sau a ordinelor de ministru. Voi prezenta câteva argumente care duc la concluzia că PSD se află la baza deciziei politice de inițiere și adoptare a ordonanței. În nota de fundamentare a ordonanței publicată în data de 4 august 2017 pe site-ul Guvernului (poate fi studiată de oricine dorește) sunt precizate actele normative care reglementează pensiile de serviciu ale unor categorii de beneficiari, care au fost modificate de ordonanță prin plafonarea și eliminarea actualizării pensiilor de serviciu. Dintr-o scurtă analiză se poate constata că la data respectivă erau și alți beneficiari ale căror pensii de serviciu se actualizau corespunzător cu majorările salariale ale personalului din activitate, precum în cazul militarilor. Astfel avem: 1. Legea nr. 7/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, care prevedea la art. 51 alin. (10), ca pensiile de serviciu ale auditorilor publici externi din această instituție aflate în plată, se actualizează prin aplicarea la cuantumul pensiei, a procentului de majorare a salariului de bază de care beneficiază auditorul public extern aflat în activitate, cu același nivel de salarizare, în condiții identice de funcție, vechime, grad sau treaptă.
1. "Azi, la 19,30, toti cei 11 candidati sunt invitati la Cotroceni" - înseamnă că ne vom distra mai bine ca seara trecută :).
2. "Olguta a decis politic plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5%% din baza bruta de calcul. Eliminarea actualizarilor a fost decisa de ai nostri, de la finante+juridic..." - aceeași manipulare penibilă repetată a n-a oară cu scopul se a diminua vina politicienilor pesedei care au promovat ordonanța. Oricine ar scrie textul, chiar și femeia de serviciu, răspunderea pentru legile/ordonanțele promovate este a politicului 100% .
3. "Este o mare diferenta pe care n-au sesizat-o 99% din cei care au formulat exceptii de neconstitutionalitate a art. 60. In loc sa atace eliminarea actualizarii au atacat de fapt plafonarea la cuantumul net al veniturilor de la momentul stabilirii pensiei." - păi și eminențele cenușii ale blogului care au determinat sute de rezerviști cu indicații prețioase să se ducă precum oile în prăpastia CCR abia acum sesizează chestiunea asta?
Și chiar așa, "de pamplezir", că tot aduserăți vorba, de ce ar fi neconstituțională eliminarea actualizării? Dacă-mi oferiți o motivare de mare jurist, atac eu la CCR chestiunea asta :)).
Continuare la cele menționate anterior. 2. Legea nr. 7/2006 privind statutul funcționarului public parlamentar, prevedea la art. 73^1 alin. (5), ca pensiile de serviciu stabilite în condițiile prezentei legi se actualizează prin aplicarea la cuantumul pensiei de serviciu aflata în plată a procentului procentului de majorare a salariului de bază de care beneficiază funcționarul public parlamentar aflat în activitate, cu același nivel de salarizare și pe aceeași funcție publică. Astfel, se constată că pe lângă legea privind pensiile militare de stat, există și alte acte normative la care a fost eliminată actualizarea pensiilor de serviciu prin Oug nr. 59/2017, și rezultă în mod evident că ordinul politic a venit dintr-o singură direcție, respectiv PSD , care deținea majoritatea în Parlament, și avea și premierul, acesta trebuind a fi aplicat de toate instituțiile implicate. Oricum nu există prea mai diferențe de viziune între politicienii români. Toți urmăresc în principal interesele partidului și ale unor grupuri de interese, care le acordă sprijinul necesar în campaniile electorale și nu numai. PSD față de celelalte partide a mai aruncat din când in când câte o ciosvârtă salariaților bugetari și pensionarilor dar și aici au avut în vedere de unde vine numărul mai mare de voturi.
Bună ziua tuturor.
Vă rugăm să încercați să rezistați astăzi 3 h la dezbatere și veți observa cine susține pensiile militare și restabilirea dreptății în ceea ce ne privește. Este doar Ponta, cel sprijinit de către SUA și Trump via Trump jr.
Poate link-ul asta il publici ,Claudiule!Incep sa cred ca tii cu ursul!Ce avea ala de ieri cand se arata manaria smecherilor din MApN?De multe ori nu te inteleg!
https://www.euronews.ro/articole/fost-sef-al-armatei-poloniei-trebuie-sa-fiti-pregatiti-sa-va-aparati-singuri-si-a
@Mhy
O să fie de cascadorii râsului dezbaterea de diseară! 🥹😂🤣
Unul singur o să lipsească. A zis aseară la Digi24 că pleacă în campanie electorală prin țară.
Cât privește comentariul dvs împărtășesc în totalitate opiniile prezentate. 👍🤝
@fs
Aveți dreptate! Eu știu de foarte mult timp ce se întâmpla în DGFC și la CPS. Nu știu cum este acum. Presupunem cu toții ce se întâmplă în prezent.
Ați uitat că pe vremea noastră "baștanul" unității era finanțistul? Doar era singurul/"unicat" de care depindea data primirii soldelor noastre! Nu mai zic de obținerea unei adeverințe necesare la diferite instituții.
Să ne pregătim că începe circul electoral.
Nu va mai certati degeaba ca tot Mucusor iese, vin alde oenge si usere la guvernare si aia e. Astia daca ar putea ar desfiinta armata, politie, tot si ar face un minister al adevarului condus de un bizar. Mai nou pozeaza in victima desi cred ca e tot mana "voluntarilor" lui cu pliantele.
Si ca o completare: motiunea impotriva ministrului muncii a fost doar o repetitie pentru intreg guvernul.
Claudiule iar ma superi!Ce-ai ma de ma cenzurezi??O fi site-ul tau dar nici asa!Ti-am trimus doua link uri sa se mai lumineze lumea de coruptii din minister!Acum ma uitam pe Pro tv,cum mancau rahat de TAB urile turcesti!Mai suntem nebuni ???Cand noi faceam TAB uri adtia aveau carute !Si tu incurajezi tampitii!Rusine!
Toți cei prezenți, sunt numai mincinoși!
Unii dintre ei au mai fost la putere, și nu au demonstrat nimic!
Asa dintr o dată, vor sa scoată țară din mocirlă,toți?
Până acuma,ce au făcut???
Au așteptat campania electorală?!
@Alexandru
Suveranistul iubitor de Trump senior si junior a spus in dezbatere ca guvernul Ciolacu a mintit militarii cu legea pensiilor militare. A primit replica de la Crin Antonescu in sensul de ce n-a actionat cat timp a fost consilier al Guvernuluii Ciolacu, pana in urma cu o luna.
Finala e clara, Ponta și Simion. Și Crin ar merita, dar n are nimic în comun cu militarii/rezerviștii, deci pas.
Claudiu, cine a fost singurul care a vorbit despre militari și pensiile militare 🤔🤔🤔
Ponta desigur.
Și ca să te lămuresc, PSD Galați Tulcea și Dâmbovița votează Ponta, înțeleg că și cei din Iași Vaslui etc
Cred că votul personalului militar și pensionarilor contează și fiecare votează cum este cugetul lui.
Restul când can și ne vedem la vot duminică
Ar fi bine să-l votam toți in primul tur de scrutin pe domnul Victor Ponta, pentru că a promis că rezolva problemele rezerviștilor, daca ajunge președintele României.
@Alexandru
Or fi si tradatori in PSD, ca doar nu-si inchipuie cineva ca Ponta este singurul tradator, dar nu sunt atat de multi ca sa-l ajute pe Ponta sa treaca de turul 1.
Cu sustinerea majoritatii guvernamentale, cum am mai spus de cateva ori, Crin Antonescu nu poate sa aiba duminica un procent mai mic de 25, suficient sa se califice in turul 2.
Simion a fost foarte prost consiliat sa nu participe la dezbateri si, dupa modul in care s-a comportat ieri, foarte urat a iesit gestul cum si-a scos sustinatorii si mama din sala Unirii, exista riscul ca nici de data aceasta sa nu se califice in turul 2.
Ieri, Marcel Ciolacu a declarat la CPN al PSD: " Este oficial. Crin Antonescu se va califica în turul doi DUPĂ primul loc." 🤣
A vrut să spună una și a ieșit alta.🤔🤭
De ce? Pentru că "după primul loc", înseamnă locul doi. Cred că a vrut să spună DE PE primul loc.
Astfel de oameni, care nu cunosc înțelesul dintre DUPĂ și DE PE, guvernează România.
Covrigarul pentru a înțelege ce înseamnă "după" eu îl întreb așa: își dă demisia DUPĂ alegerea președintelui, altul în afara lui Antonescu? 🤔🤔🤭
PORUMBACU , alături de COVRIGARU , TERENTE , ȚUGUIANU , LOV și TRACTOR , slugile lui JIANU 6000 de EURO NET PENSIE și consilierul HABARNISTULUI de la MFA.
Așa arată o țară pe invers.
Asta este oferta "salvatoare" propusă de psdee pt. 4 Mai , cu șanse mari ca LOV să devină prim ministreasă. O RUȘINE NAȚIONALĂ.
Dacă nu va-ți săturat de ei , cei pomeniți mai sus , votați-i în continuare tată.
PLICUȘOR va fi președinte , iar toți cei pomeniți mai sus vor primi-o în bot iar noi vom fi RĂZBUNAȚI.
Simion a procedat perfect! Toate gălețile cu lături s.ar fi revărsat peste el! N.ați văzut ce fețe aveau cei de la Digi când i.a lăsat fără subiect! Erau terminați,nu mai aveau obiectul muncii!! Și mai lăsați cu dezbaterile lui pește! Numai promisiuni și minciuni de campanie! Cât din ce.au promis în campanii s.a realizat vreodată? Numai Ciolacu când promitea indexarea pensiilor și ca va curge lapte și miere! Asa că mai ușor,Simion are o tactica perfecta,probabil mână lui CG!
Mucusor a fost intrebat ce stie si ce va face cu legile pensiilor civile si militare, ceva cu economie si agricultura si el batea campii cu semiconductori si energie ca sa arate cine este alegatorul lui, arogante ca numai cativa invitati sunt relevanti in discutia/cearta /balacareala televizata. Si mai spunea ceva de program national pentru irigati.....asta dupa ce usere a scos din pnrr irigatiile....plus alte minciuni. Partea proasta e ca lumea il va vota chiar daca la ora de maxima audienta si in direct ar primi de la Putin in persoana un sac de euro cash.
Pentru cei care urmăresc postul de televiziune voiculescian (a3) astăzi are loc ultima dezbatere între unii candidați prezidențiabili.
Conform invitației adresată lui Victor Ponta (adaptată ca pe vremea când unii dintre noi erau cdți.pl./cp.):
- Loc de desfășurare: Sala CA Rosetti, Palatul Parlamentului
Participanți: Crin Antonescu, Nicușor Dan, Elena Lasconi, Victor Ponta, George Simion și Lavinia Șandru.
Ora: 17.00
Moderator: răspopitul MG.
1° Circul care va fi, în opinia mea, între jurnaliștii pupincuriști (RT, SI, AU, RF și alții) și candidații Nicușor Dan, Elena Lasconi și Victor Ponta - dacă va participa.
2° Să vedeți întrebări "încuietoare" pentru Porumbacu 🌽 și pusl-ista actriță Lavinia Șandru.
3° De ce nu au fost invitați și ceilalți candidați prezidențiabili? Oare nu au plătit postului, din banii de campanie, pentru a le face propagandă electorală?
4° George Simion nu va participa.
Să le urăm multe "succesuri" candidaților, moderatorului 😔 și jurnaliștilor 🤔🤔🤔!
Primele 2 locuri vor fi cu peste 20% fiecare .Unul singur vorbește de ce va face ca președinte și acela este cel mai performant premier Ponta . Ciolacule .
locul tău este alături de prietenul Haisam ..
@QSA
Aseara, dupa ce sa- erminat dezbaterea la TVR, au continuat soul la Antena 3 cu Funeriu, Terhes si Banu. Ponta a fost reprezentat cu mai mult succes de Teodorovici.
La final s-a adresat invitatia ca astazi sa paricipe toti cei 11 candidati.
Claudiu, nu ai răspuns la întrebare și mergi pe câmpii cu Porumbacu, dar știi cum se spune - și tăcerea este un răspuns.
Ponta era răspunsul și eram convins că spune pentru că sunt unul dintre cei care am discutat direct cu el și pe care l-am avertizat că nu trebuie să facă promisiuni fără să le ducă la îndeplinire gen Ciolacu.
Despre așa zisul trădători din PSD etc, primarul PSD X se duce în fața membrilor de partid și comunității cu rugămintea lui Nordis Ciordis LOV să voteze Porumbacu.
Ce răspuns crezi că primește, ba mai este avertizat că dacă insistă s-ar putea să nu mai fie votat în viitor primar. Fiecare își cunoaște interesul și Porumbacu trebuie să răspundă mai întâi dece a fugit rapid când un general cu 4 stele a vorbit cu dânsul și a doua zi a plecat.
În rest mai sunt 2 zile de dezbateri publice și avem obligația să mergem la vot și vota cu cei care tot timpul au spus că sunt lângă noi, adică Ponta în cazul meu
Apropo, ați auzit pe Porumbacu Simion bordiristul sau orice alt candidat să vorbească despre noi 🤔🤔🤔
Cred că știm răspunsul și voi vota în consecință Ponta și interesul pensionarilor militari
Claudiu, nu ai răspuns la întrebare și mergi pe câmpii cu Porumbacu, dar știi cum se spune - și tăcerea este un răspuns.
Ponta era răspunsul și eram convins că spune pentru că sunt unul dintre cei care am discutat direct cu el și pe care l-am avertizat că nu trebuie să facă promisiuni fără să le ducă la îndeplinire gen Ciolacu.
Despre așa zisul trădători din PSD etc, primarul PSD X se duce în fața membrilor de partid și comunității cu rugămintea lui Nordis Ciordis LOV să voteze Porumbacu.
Ce răspuns crezi că primește, ba mai este avertizat că dacă insistă s-ar putea să nu mai fie votat în viitor primar. Fiecare își cunoaște interesul și Porumbacu trebuie să răspundă mai întâi dece a fugit rapid când un general cu 4 stele a vorbit cu dânsul și a doua zi a plecat.
În rest mai sunt 2 zile de dezbateri publice și avem obligația să mergem la vot și vota cu cei care tot timpul au spus că sunt lângă noi, adică Ponta în cazul meu
Apropo, ați auzit pe Porumbacu Simion bordiristul sau orice alt candidat să vorbească despre noi 🤔🤔🤔
Cred că știm răspunsul și voi vota în consecință Ponta și interesul pensionarilor militari
PONTA a fost deștept ,nu să lăsat târât in bârfe
@Leo, îl vrei pe Plicușor președinte? Să fie după capul dumneata. Îmi pare rău că nu mai am proiectul prin care USR ( când era la guvernare) propunea calculul pensiilor militare. Era contributivitate, fără sporuri și cu scoaterea valorii anuale echipamentului primit în perioada de activitate. Pensia mea, la vremea respectivă 3800 de lei devenea aprox 2300! Așa să vă ajute Dumnezeu!
Pe scurt - Ponta si Antonescu s-au desprins (de departe) ca fiind cei mai buni oratori.Sebastian Popescu a aratat mult echilibru...Lavinia a aratat un talent actoricesc mediocru( stia el Basescu de ce nu o distribuie in ,,filmele'' lui)...Lusconi a zis ca daca tot nu castiga sa arate macar ca ,,romanii au talent''..John a aratat exact ca in bancurile englezesti( alea cu John desigur) Nu ne-au ajuns cele 100 de pusti ale lui Potra..el vrea chiar 10 milioane ca sa aiba proteveul material suficient/Funeriu..de prea multe piruete ..ametise nu alta...Terhes ..exact ca terhes..batea campii cu luptele lui prin diferite capitale uitand ca tre sa ne zica ceva si despre viitorul Romaniei cu el la palat..Cat despre Nicusor..ce sa zic ..bine ca s-au terminat mai toate alegerile..ca daca mai erau.. tipul-in calitate de presedinte al Romaniei-sigur candida si la alte functii..Un tip foarte ''candidos''..insa incercati sa ii priviti mersul catre Adelin..lin, lin foarte lin.. parca si un pic lasat intr-o parte.Parca nu as vrea un presedinte cu o voce tremuranda si mers nesigur...Daca vedeti voi un presedinte foarte echilibrat,bun orator( nu papagal) bun vorbitor de limbi( straine ,nu de ceas cu cuc) capabil sa se intretina cordial cu marii lideri care ,vorba aia,ne dau mereu cate o sapca peste..De asemenea,o buna reputatie in profesie si in trecutul post revolutionar..va rog si chiar astept nominalizarea lui..Sa stiti ca el sigur exista..nu a fost aseara( nu va bucurati ca nu de SG vorbeam)..si stiti de ce?..Pentru ca nu are loc ...CA MULTI ALTII DEALTFEL DUPA 90/
Va salut.Aseara in dezbaterea electorala cu candidatii la presedentie,am ramas cu un gust amar.Am vazut circa,atac la persoana din partea candidatilor,mizerii si prea putin s-au de loc un program pentru Romania.Ce m-a surprins ca VP i-a pus intrebarea lui ND ce va face cu actualizarea pensilor militare,iar acesta s-a facut ca ploua.La fel si ceilalti candidati in afara VP au evitat aceasta problema.Sper la duminica la vot sa-i sanctionam pe cei care ne ignora si sa votam masiv VP.
Cei care ne-au bagat in seama, dintre cei 11, sunt Ponta si Simion. Simion va ajunge 100% in finala iar ca eu sa am o certitudine ca voi alege bine, votez Ponta. O finala Simion-Ponta ar da fiori reci sistemului, guvernului, parlamentului. Si eu as fi multumit cu oricare dintre cei doi! Parerea mea!
@CM
În invitația SCRISĂ adresată candidatului Victor Ponta de către A3(probabil de răspopit) scrie exact ce v-am prezentat în comentariul anterior. 🤔🤭
Dacă nu mă credeți, invitația scrisă adresată lui Ponta au publicat-o chiar ei, pe "Goagăle", după "dialogul" dintre candidat și Sabina Iosub. Acesta a fost acuzat de minciună că, cică, nu a primit respectiva invitație.
Ati fost direct INTERESAT să urmăriți emisiunea pentru ca, apoi să dați replici precum că au fost invitați, în toiul nopții, toți candidații.
După cum ați spus că show-ul a continuat la A3 cu acei candidați, este datorat/din cauza faptului că "incriminații" au acceptat să meargă la televiziunea mogulului ( motanul Felix).
Oare ei nu au știut ce-i așteaptă acolo?
Despre declarația covrigarului nu aveți nimic de comentat, sau sunteți de acord cu el? Dacă vă considerați imparțial
@Relu, @ Cristian și @Leo
Eu împărtășesc în totalitate cele prezentate de dumneavoastră. Eu nu mai urmăresc acest post tv. de foarte mulți ani.
Urmăriți "soul" să aveți ce comenta ulterior.
Eu urmăresc pe acei băieți foarte simpatici și haioși de la B1tv. Este păcat să le pierdeți emisiunea, mai ales după ce a fost aseară la Palatul Cotroceni.😂🤣😭
Am urmărit cu interes "circul" de la Cotroceni moderat de TVR.
Singurul care a vorbit cu subiect și predicat despre pensii a fost Voctor Ponta,deși toți candidații, au ascultat cele spuse de Ponta, nicunul,dar niciunul nu a amintit despre inechitatile din sistemul militar și nici măcar de importanta resurselor umane din sistemul militar .
Incredibil cum au decis sa abordeze sistemul de apărare în ansamblul ei.
După aceste doua zile de dezbateri și nu numai ,rezulta ca nu avem nicio șansă să scăpăm de umilința politicienilor .
D-le admin, eu și familia mea vom merge la vot și vom vota candidatul care va reactiva onoarea și demnitatea militarilor.
..oltenii..(cei.."glumeți"..= o categorie ..dintre mai multe ..posibile ..😜..) folosesc..."DUPĂ/DUPE"..oarecum:.. "neadecvat", sau atunci când.."gura" ..o ia înainte..și trădează.."gândul"❗
Cel mai spontan, Ponta!
Lasconi:
Dl.Ponta, nu ați spus pe care din contracandidați ați lua consilier?!
Ponta:
Aș lua-o pe dna. Lasconi!!!
Bună ziua. Am urmărit în mare parte dezbaterea de la Cotroceni și nu cred că se schimbă foarte multe lucruri în ce privește opțiunile electoratului. Întrebările puse candidaților puteau fi mai la obiect, cu privire la realitatea economică românească, atribuțiile președintelui, situația geopolitică din sud estul Europei și cum văd ei evitarea unei crize economice severe. Singurul care s-a referit concrete la problemele economice ale țării și a vorbit de îndreptarea inechităților la pensiile militare, precum și respectarea legii privind acordarea indexării la pensii a fost Ponta. Are oricum mai multă experiență decât ceilalți candidați în administrație. Problema lui este ca are niște tinichele mai vechi, care îl trag cumva în jos, care au fost exploatate de rivalii la alegerile prezidențiale. Ponta a evitat să răspundă la întrebările adresate cu privire la greșelile trecutului său și poate ca a procedat bine. A vorbit doar despre măsurile luate ca premier și cum vede ieșirea României din actualul declin economic. O parte din imaginea lui este asociată cu sistemul, datorită propunerii lui Kovesi ca procuror general DNA și am văzut cu toții lupta dusă de această instituție împotriva unor adversari politici ai celor de la putere, comandată, poate de la cel mai înalt nivel. Antonescu a răspuns în general bine la întrebările care i-au fost puse sau la atacurile celorlalți candidați, însă este tras în jos de actuala coaliție de guvernare, care ne demonstrează din plin în fiecare zi că este supusă intereselor conducerii ue și nu reprezintă interesele românilor, inclusiv ale celor care i-au votat.
Proastă zi au ales conducătorii asociațiilor pensionarilor militari din București pentru demonstra/ manifesta în fața Guvernului.
Când au planificat acest lucru, oare nu au știut că mâine este 1mai și mulți sunt plecați din capitală? Or, s-au săturat de competența șefilor? 🫣 Sunt o ✋ de oameni. Apoi se minunează/miră de ce nu vin oamenii în număr (mai) mare.
În fruntea acestora sunt și foști comandanți de la diferite eșaloane (de la regiment în sus). Așa planificau, într-o situație ipotetică, și ducerea acțiunilor de luptă? 🤭😂🤣
În continuare domnul Antonescu, poate sfătuit de liderii coaliției, nu a spus nimic despre militarii activi și în rezervă, deși președintele țării este comandantul suprem al forțelor armate, despre acordarea drepturilor pensionarilor în general (indexarea și îndreptarea inechităților la pensiile civile și militare) sau despre dezvoltarea economică, cu accent pe dezvoltarea antreprenoriatului românesc și revenirea statului român ca acționar majoritar în companiile de nivel strategic, astfel încât resursele naturale să fie folosite cu prioritate pentru economia românească și români. Ce s- a întâmplat cu acele terenuri înstrăinate de Antonescu, în calitate de ministru al sportului, de care vorbea Nicușor Dan sunt lucruri care au fost făcute de toți politicienii ajuns în astfel de funcții. După anul 1998 toate transmiterile de imobile între instituții (construcții și terenuri) s-au realizat în baza hotărârilor Guvernului. Dacă era ceva în neregulă erau atacate în instanță și acele înstrăinări de care vorbea primarul rezist. Lasconi a făcut ce știe, adică să atace pe alții și ca ea este singura care este neprihănită și poate face dreptate. Caracter de fariseu la o persoană care umblă cu Crucea lui Hristos, dar promovează homosexualitatea. Nicușor Dan a evitat să vorbească despre pensiile militare și indexarea pensiilor în general, pentru că se știe, el reprezintă interesele străinilor și infecta polititica globalistă. Simion nu a procedat bine ca nu a fost la dezbatere, chiar dacă TVR a devenit un glas al politicii globaliste. Trebuia să fie la dezbatere și să răspundă la întrebări și să tacă la atacurile rivalilor dacă sunt neîntemeiate. Astfel demonstra că are maturitate politică.
Constat ca asa zisele dezbateri-confruntari ale candidaților ,înscriși în competiția electorala prezidențială, care debutează cu primul tur la data de 04.05.2025, sunt niște ocazii de a se ataca reciproc.Nimic despre ce avem în România, sau evaziv abordate ca probleme de natura:economico-fiscala, educationala, de sănătate publica, de siguranță publica, apărarea nationala, drepturi si libertăți fundamentale,disoluția instituțiilor statului etc.Ce au înțeles cetatenii rămână sa ofere feadbackul la urne.Romania are nevoie de o administrație proamericana.Fara sprijinul Statelor Unite , nu numai România dar întreaga Europa va avea dificultăți multiple.
Dupa sfidarea mitocaneasca a electoratului de catre golanul bordurist-georgisist exista posibilitatea ca acesta sa nu se califice in turul 2.
Aseara au lasat impresii bune si Funeriu(l-a cocosat pe Nicusor) si Sebastian Popescu din Fauresti-Valcea.
Ponta, saracul, promite multe, ca nu-l doare gura, dar nu poate sa legifereze singur. Vot stricat pe gaste.
Lasconi continua sa se faca de ras.Nu stie ce este aceea ordinea constitutionala.
Demiterea presedintelui de catre Parlament pentru incalcarea Constitutiei nu atenteaza la ordinea constituttionala.
Funeriu mi se pare că e cam subapreciat. Are un CV de invidiat, e cel care ca ministru al învățământului sau cum se numea atunci, a introdus supravecherea video la bac, cu scoaterea la iveala a nevelului real al absolvenților de liceu, și în general, a mai făcut câte ceva prin funcțiile în care a fost.
O sa va dea Simion o bordura în gura la toți ăștia care propovăduiti sorosismul și politicile falimentare ale Bruxellului care ne.au pus pe butuci! Are Căcărău papagal,nimic de zis dar doar cu papagalul nu faci nimic! Poate ,borduristii" vor reuși sa facă ceva pt.tara asta! Ăștia o vor pe LOV prim ministru! Doamne și apară!!
Nu am mai intrat de ceva timp pe acest preacinstit forum de discutii, si observ ca incet-incet o persoana influenta ne...influenteaza judecata politica intr-o anume directie, nu voi spune cine si nici in ce directie, ca se cunoaste cine are painea si cutitul.
Domnilor, o umila opinie a unui ciucan care s-a "jucat" de-a informatiile pentru aparare in ultimii 8 ani de cariera: sa crezi in declaratiile unui politician in pragul alegerilor denota o boala mentala grava, care incepe cu A si al carei nume e similar cu a neamtzului care a decoperit-o. Il votam pe X ca se va ocupa de pensiile de serviciu... Aiurea, oricare va fi, ne va da lovitura finala, in moalele capului.
Cand in finala ajungi sa votezi pe principiul - ala ca e cel mai mic rau pentru noi - eu personal nu mai am ce cauta la centrul de votare. In special cand CCR are grija sa se voteze pana iese cine trebuie.
Da, strigati ca sunt sabotor, ca nu ma intereseaza viitorul tarii ca fac rau, etc. Da, fac rau, dar nu mai mult rau decat ne-au facut ei politicienii de profesie 32 de ani. Nu se mai usuca camasa pe noi de cite ori am fost scuipati si in fata, si prin spate. Iar sa te obisnuiesti cu asa ceva, e mai periculos ca sindromul Stockholm.
Dumnezeu sa ajute pe Romani, ca (scuzati cacofonia) clasa politica a bagat Romania grav de tot cu oistea-n gard. Mai ramane sa fim tarati intr-un razboi care nu a fost, nu e si nu va fi al nostru si tacamul e complet...
Posibile finale prezidențiale, în opinia mea, după turul întâi:
• Porumbacu - Ponta: câștigător Ponta 👍;
• Simion - Ponta: învingător Ponta 🤫✌️;
• Simion - Porumbacu: Doamne ferește!😱
• N. Dan (?) - Ponta: președinte Ponta 👏;
• Simion - N. Dan: ferească Dumnezeu!
Ceilalți candidați nu prezintă suficient interes din partea alegătorilor, din cauza prestației (show -ului) acestora la dezbaterea organizată de TVR.
Votați cum vă dictează conștiința, ținând cont și de promisiunile făcute de candidați privind pensiile militare! Să fie cu succes pentru noi, pensionarii militari!
fs:
..păi..Simion e un "golan de cartier"= care.."nu făcea față întrebărilor.." puse..!; dacă era un golan.."rasat".., cu..pedigree.. de om onest.., "venea" la..ÎNTÂLNIREA..cu candidații la .."reprezentativitatea"..poporului..și chiar cu..POPORUL ROMÂN, căruia ii cere ..VOTUL..❗😜
Breaking News!
Cât tupeu să aibă ?! 😱🤭🤔😡
Susținătoarea Porumbacului, LOV a participat astăzi, în cazarmă, la aniversarea a 30 de ani de la înființarea B.20 I. - Dolj (Craiova) "Scorpionii Negri".
Judecați și dumneavoastră nerușinarea acestei " contese de Craiova".
Vă reamintesc că:
- această individă a distrus "politic" Legea nr. 223/2015 - legea pensiilor militare de stat;
- candidatul Porumbacu a afirmat că ar fi "bună" ca prim-ministru. Ferească Dumnezeu și Maica Domnului!
„Din disperare, Victor Ponta probează că nu are limite când e vorba să comită acțiuni ilegale în campania electorală. A furat bazele de date cu numere de telefon ale primarilor PSD și le trimite mesaje mincinoase. A mai făcut asta în trecut, când avea un partiduleț cu care a eșuat. Și acum, ca și atunci, credea că poate reuși în politică parazitând PSD”, a transmis PSD, într-o postare pe Facebook.
Ponta are ce să spună:a guvernat pentru binele oamenilor fie salariați fie pensionari dar și pentru mediul de afaceri.CA nu are ce să spună,el 10 ani fără ocupație.Spune că Ponta a trădat partide , coaliții,dar nu a trădat alegătorii.In seara asta ND vine cu documente contra lui CA .
De careva zile opiniile s-au concentrat pe d-na ministru, acyual primar Lia-Olguta Vasilescu, iar
MAp.N, constat ca nu este luat la țintă.Aceasta entitate din cadrul guvernului României a contribuit la întocmirea și susținerea inițiativei, de promovare a OUG nr.59/2017, act normativ despre care,majoritatea, comentarilor se exprima ca fiind opera ,în exclusivitate, a d-nei ministru Lia-Olguta Vasilescu.Dar sa nu punem intrebarea retorica :de ce MAp.N nu a făcut opoziție, cel putin, prin exprimarea unui punct de vedere în ședințele de guvern , în CSAT, sau chiar în mass media audio-vizuala?
Am vorbit cu primarul PSD din comuna în care s-a născut răposatul meu tată. Printre altele mi-a spus că nu-l interesează alegerile prezidențiale. Mi-a dat de înțeles că nu a făcut campanie electorală și că are alte probleme de rezolvat în localitate pentru oameni. Cu alte cuvinte a dat de înțeles că oamenii votează cu cine vor.
I-am mulțumit pentru corectitudine și neimplicare. 👏👍👏
@QSA: mai trageam un ochi cand era reclama in alta parte, cat despre baietii aia de la be1 faceau misto de dusul obligatoriu cu placute la demonstratiile comuniste dar alea cu placute galbene de sorginte oengista sunt bune.
Astăzi este Ziua Infanteriei Române (195 de ani de la înființare - 1830).
Tuturor infanteriștilor, foști și actuali, multă sănătate și La mulți ani! 🇷🇴
Bună seara. Vă salut dl Apostol Mircea. MApN nu a luat nicio poziție împotriva ordinului politic al PSD pentru plafonarea și înghețarea pensiilor militare și a celor de serviciu în general, cu excepția pensiilor magistraților, pentru că este o instituție condusă politic, iar generalii care conduc armata sunt numiți de ministrul apărării. Pentru a-și păstra scaunele acești generali își urmăresc interesele personale și nu se opun ca să le ia apărarea camarazilor lor aflați în rezervă și retragere, din care unii le-au fost profesori, comandanți sau șefi când erau activi. S-a văzut foarte bine politica în MApN în ultimii 8 ani: au intervenit la factorii politici cu putere de decizie pentru majorarea soldelor militarilor activi, obligați cumva și de ieșirile în masă la pensie, din cauza deselor modificări ale legii pensiilor militare și ne predictibilității carierei militare și în mod direct le-au crescut veniturile lor și s-au opus actualizării soldelor militarilor rezerviști, dacă politicienii au avut inițiative legislative pentru cu scop electoral. După protestele rezerviștilor cei din minister au spus că ei nu pot face nimic și să meargă la Guvern sau Parlament ca nu se vor mai opune. Ați văzut la televizor sau în media un drept la replică al ministerului când unii politicieni sau susținătorii lor maneliști jignesc militarii și rezerva armatei? Eu nu am văzut. Dacă la Direcția financiară a MApN mai era si un Jianu este explicabil de ce ministerul nu a luat nicio poziție împotriva ordonanței PSD. Acest general Jianu a nedreptățit inclusiv pe colegii lui activi neacordând-ule drepturile ani de zile și politica asta a fost bine pusă la punct cu cei de la MAI. Dacă un general șef de direcție avea altă părere decât conducerea ministerului, aici pe lângă ministru intra și șeful SMAp, locțiitorii lui și alții gen Zisu, era schimbat din funcție și mutat pe un loc fără putere de decizie, indiferent dacă avea dreptate. Am văzut destule cazuri când am fost activ, astfel că nimeni nu vrea să se pună rău cu conducerea dacă vrea să îi fie bine. Cum să ia ministerul poziție pentru militarii în rezervă și retragere când colegii lor activi cu putere de decizie nu sunt de partea lor? Vă urez sănătate tuturor.
@fs
Ai si mai ales nu ai dreptate!
Initiativele legislative ale celor doi ministrii PSD ai apararii blocate in culisele MApN si MAI te contrazic.Daca nu era premier Ciuca, statutul cadrelor militare era altul. Plx 540/2024, initiativa parlementara PNL este blocat tot prin lovituri oculte.
Claudiu. PLX 540/2024 a fost de o naivitate extremă. Am spus-o chiar atunci că nu poate să fie pusă în practică. Se continuă confuzia între actualizarea pensiilor militare ale cadrelor care au ieșit la pensie pînă în anul 2017 (care este reparatorie) și actualizarea viitoare a pensiilor. Dacă se referea doar la actualizarea pensiilor în plată erau mai multe șanse să fie aprobată. Pentru actualizarea pensiilor în viitor nu sunt șanse, deoarece în legea pensiilor care a fost trimisă la Comisia Europeană nu mai era prevăzută actualizarea. Asta a fost condiția pentru îndeplinirea jalonului respectiv. Jalonul nu fusese, în totalitate îndeplinit din cauza pensiilor magistraților. Trebuia ca în proiectul de actualizare a pensiilor să se precizeze că aceasta se face pentru a repara diferențele URIASE între pensiile din perioade diferite. Trebuia precizat că prin aducerea la zi a valorii pensiilor NU este actualizare, conform legii, ci este o chestiune reparatorie. Apoi după aducerea pensiilor la valorile reale, se poate aplica legea trimisă si agreată de Comisia Europeană. Legea pensiilor agreată de Comisie are o perioadă extrem de generoasă de aplicare. Apoi, după terminarea PNRR, se pot întîmpla multe. Apoi, nu-l mai lăuda de Ciucă. Ori a fost un mincinos fruntaș, ori a fost un nebăgat în seamă de alții cu funcții mult mai mici (oare DE CE ???)
Dl Claudiu Marin este posibil să aveți parțial dreptate în legătură cu buna intenție a miniștrilor apărării pentru inițiativele legislative care privesc militarii activi și pe cei în rezervă și retragere. Este adevăr ca dintre toți Ciucă a fost cel mai împotriva unor astfel de demersuri atât ca ministru al apărării, cât și ca premier. Toate inițiativele legislative/proiectele de acte normative care ne privesc sunt elaborate de structurile centrale din minister, potrivit domeniilor de responsabilitate, la ordinul ministrului, dar cele blocate se datorează uneori din cauza șefilor acestor structuri, dacă ne referim la Jianu, care avea în mapă proiectul de lege plx 199/2020, despre care dumneavoastră știți mai bine ca mine și l-a prezentat ministrului Tâlvar cu ocazia discuțiilor cu rezerviștii din luna mai 2024 sau al ministrului care este de altă culoare politică decât anterior sau pur și simplu nu îl interesează. Presiunile politice există în minister și le-am simțit pe pielea mea de multe ori din funcția pe care am deținut-o, și le-am evitat, noroc ca mai era o persoană peste funcția mea. Olguta de care zic unii ca ea nu are nicio vină pentru pensiile militarilor, total fals, a procedat la fel și din funcția de primar o știu foarte bine. La apărare nu prea am avut miniștrii cu putere de decizie în PSD sau PNL și din cauza asta au fost blocate multe inițiative legislative care ne privesc. S-au mulțumit să execute ordinele șefilor politici ca să își păstreze funcțiile.
Dragi rezervisti va mai spun inca o data ca inainte de a fi arestat Dragnea cam cu 2 luni, am fost la o intalnire cu LOV la Craiova unde PSD Craiova avea o activitate cu pensionarii care erau inscrisi in PSD. Intalnirea a fost mijlocita de un rezervist care era membru PSD , un apropiat de LOV si care era si membru al SCMD Craiova. Eu ca vicepresedinte al filialei SCMD Craiova am fost la intalnire impreuna cu presedintele SCMD Craiova tot un apropiat al LOV. Dupa ce s-a terminat activitatea PSD Craiova LOV a acceptat sa discute cu noi cu conditia sa nu venim din partea SCMD intrucat Dogaru o actionase in instanta pe considerentul cu nu avea caderea sa dea OUG 59. Normal ca i-am spus ca nu venim din partea SCMD ci din partea rezervistilor militari din toate asociatiile si discutia s-a purtat doar in prezenta subsemnatului, a celuilalt rezervist si a lui LOV si eu nu va spun din auzite ci din doar cele discutate cu ea. Prima ei afirmatie a fost cam asa : ,,ia sa vedem ce mai vror domnii colonei". I-am amintit ca rezervistii militari prin SCMD Craiova si chiar central cu acordul lui Dogaru au ajutat-o decisiv in campania de la primul mandat de primar al Craiovei, i-am amintit ca atunci era cu noi prin USL cand se luptau si ei si noi cu PDL&Basescu si am intrebat-o de ce a iesit ea in fata cu OUG 59 neavand competente pe pensiile militare vsi i-am spus ca si-a pus pe cap pe toti rezervistii militari si ca noi nu ii mai putem stapanii si multi o sa o actioneze in instante. Va spun ca s-a inegrit la fata, cred ca au fost cateva zeci de secunde in care nu a scos nici un cuvant si apoi ne-a intrebat daca si cum se poate repara. I-am expus cum vedem noi repararea a ceea ce ne afectase , a fost de acord cu varianta noastra si ne-a spus ca va merge luni la Bucuresti si il va informa pe Dragnea caci fara acordul acestuia nu se poate face nimica si ne va facilita o intalnire cu acesta. Apoi ne-a mai spus ca nimeni din PSD nu a vrut sa se ocupe de emiterea acelei ordonante si ca ea s-a bagat ca a rugat-o Dragnea si ca a dezinformat-o Tutuianu ca ordonanta este in regula. Intr-adevar a avut loc acea intalnire cu Dragnea la Bucuresti la care a participat si colegul meu de la Craiova, dar din pacate eu fiind mai radical si facand parte din SCMD nu am mai fost invitat, in schimb a participat conducerea Romil Bucuresti in frunte cu col. Tudor, a mai participat un col. Neacsu de la Craiova caruia i se promisese o functie pe la presa militara si altii pe care nu ii cunosteam plus reprezentantii MApN invitati cred ca de PSD, mi se pare ca un general Rosu, gen. Jianu, etc. De la colegul meu am aflat ca la intalnirea cu Dragnea acesta i s-a adresat lui LOV astfel : ,,Olguto tu ai stricat, tu repara". Ce stiu este ca a urmat inca o intalnire asa zisa de lucru , se cazusera de acord la o anumita varianta de revenire la legea nostra cum a fost in faza initiala dar a urmat arestarea lui Dragnea si s-a asternut tacerea. Din tot ce v-am relatat se vede ca LOV, conducerea PSD si conducerea MApN au fost cei care au initiat si aprobat acea ordonanta. Asa ca fiti atenti pe cine puneti stampila duminica , aveti posibilitatea sa ii dati la o parte pe cei care v-au mintit, v-au umilit, v-au manipulat, v-au uitat si pentru care nu contati decat la votare, ei super bogati si super pozitionati, noi super saraci si super abandonati.
@Prodan
Imi pare rau, dar ti-e straina notiunea de actualizare permanenta a pensiilor militare, operatiune care a functionat perfect constitutional in anii 2015-2017. Rostul ei era de a mentine permanent o echvalenta intre soldele de grad si de functie ale activilor si ale pensionarilor, atat pentru trecut cat si in viitor.
Neconstitutionalitatea a iesit din incercarea smechereasca a unor sindicalisti ciucani de a introduce in text o exceptie la art. 60 actual, reglementare care putea fi interpretata si ca o intentie de a elimina plafonarea pensiilor la 58,5% din baza bruta de calcul.
Jalonul PNRR cerea calculul contributiv al tuturor pensiilor de serviciu si militare situatie in care actualizarea nu se mai impune. In calculul contributiv actualizarea se realizeaza prin majorarea anuala punctului de referinta. Nu s-a introdus calculul contributiv pentru pensiile militare in Legea 282/2023.
Claudiu. Ai dreptate, dar și eu am dreptate. Lacomia sau prostia unora au pus cruce intenției. Eu am zis, la timpul respectiv, că în primă urgență trebuia să se aplice un coeficient de amplificare a valorii pensiilor . Asta se putea face fără alte piedici. Nesincronizarea noastră pornește și de la formularea unor puncte de vedere identice, dar exprimate altfel. Niciodată să nu amestecăm merele (drepturile noastre, cei mai batrăni) cu perele (recenții nemulțumiți). Sunt mai în varsta, dar niciodată nu am întîlnit atata nesimțire. Eu dacă scriu, nu o fac doar pentru mine, ci pentru sutele de ofițeri și MM rămași la mila unor impostori. Nu sunt patetic, în fiecare zi mă întalnesc cu mulți dintre ei.
