După prelucrare, Moșteanu isi asumă riscul sa afirme că reforma pensiilor militare s-a realizat prin Legea nr. 282/2023.
Noi stim ca prin Legea nr. 282/2023 ciucanii activi, in frunte cu Nicu- presedinte de Senat, au acoperit prin lege inegalitațile neconstituționale, instituite prin ordonante de urgenta, care au afectat cuantumul pensiilor militare in plata.
Bine zice doamna deputat Bruynseels ca inegalitatile au fost perpetuate prin institutii precum CCR si Avocatul Poporului.
CCR, in noua compenenta, ar trebui sa revizuiasca Decizia nr. 723/12 12 2023, prin care a incalcat propria jurisprudenta , pentru a decide ca OUG nr. 59/2017 ar fi constitutionala, desi a fost adoptata de Guvernul Tudose fara sa solicite avizul Consiliului Legislativ. CCR a amanat pronunțarea mai bine de un an pentru a scorni justificarea ca desi adoptată cu incalcarea legii, OUG nr. 59/2027 nu a afectat drepturile de pensie ale celor care au ridicat exceptiile de neconstitutionalitate in instanțe. Daca sesizarea era facuta de Avocatul Poporului, CCR ar fi admis neconstituționalitatea? In toate sesizarile anterioare CCR decisese neconstiutionalitatea ordonantelor adoptate in mod similar. CCR ar putea sa indrepte greseala in sutele de dosare pe care le are pe rol vizand aceeasi OUG 59/2017 precum si OUG nr. 114/2018.
De asemenea, CCR ar trebui sa revizuiasca Decizia nr. 126/2025 in care a inventat o pretinsa deiscriminare a viitorilor pensionari militari, desi textul de lege se referea, generic, la actualizarea pensiilor militare in plata, prezente si viitoare. Dupa intrarea in vigoare a legii, beneficiau de actualizare si viitori pensionari care și ei erau in plata la momentele viitoare de majorare a soldelor de grad si/sau functie ale personalului in activitate.
