ASTIA SE ORIENTEAZA SA INTRE IN PARTIDE NUMAI DE DRAGUL SA FIE POLITICIAN,CINE IL IA IN SEAMA ,FRUMOS DISCURS,ATITUDINE,PUNCTUL PE I SI ASA MAI DEPARTE,DAR .........E LA AUR SI CU ASTA BASTA,SPERANTELE SE NARUIESC,ASA SI CU RAMONA TOT ASA SPUNE BINE DAR E DE LA AUR.....!!!!
Mircia Chelaru zis ' apartament"..un excroc si un pungaș la banul public...alături de Eugeniu Badalan zis si " pingelică" alt atârnător legat de finanțele țării condamnat in dosarul Tofan. unde a vândut bunurile uzate...casate ale armatei contra unor anvelope...probabil si alea reșapate Peștele de la cap se impute...si se curata de la coadă...Am avut in cariera militară un cpt responsabil cu pregătirea sportivă a cadrelor...Stătea cu cronometrul pe stadion scoțând untul din subofițeri la rezistență....amenințându i cu reevaluarea si trecerea in rezervă dacă nu indeplineau baremele de timp... la secundă...Sa aflat cu stupoare că el era scutit medical de efort bineînțeles cu ajutorul medicului unității...Ca să mai amintesc de gen Zisu zis și " cavou"ce împărțea locuri de veci la artiști ca un gropar ordinar si de gen ăla care a omorât 5 oameni..imi scapă numele....Imi vine rău zău așa când văd ce a ajuns armata după revoluție...
Rectific. Era vorba de col Bernevig...șef al Direcției de informații militare care la volan fiind a omorât 5 oameni si de gen Topliceanu care în zilele Revoluției a omorât cu bună știință conf rechizitoriului instanței mai mult de 5 oameni...Criminali sadea...dovediți de instanțe..
Rezervistul:
..Medicul unității nu putea = legal= "să scuteasca de efort fizic" pe.. TERMEN "NELIMITAT = un cadru militar, cu atât mai mult = un ofițer pregătit și calificat = de specialitatea militară respectivă = în domeniul sportului (IEFS- București.. "secția militară"..!) și despre care.."se prezumă" că era sănătos.. "tun" = dacă era mai tânăr..(vorba vine..!), iar dacă avea vreo anume boală care să ii reducă capacitatea de efort fizic.. = trebuia să aibă "recomandare medicală" scrisă, expresă = a unui medic specialist din Spitalul Militar..sau chiar o "clasare medicală" = de către comisia de expertiza medicală = de.."apt limitat", pe baza căreia medicul unității militare = se conforma..!
Bavarezul 74:
"Insul" (ce nume.."ciudat"..! 😜).. = "acolo" = e la locul lui..politic, dar nu numai..= potrivit..cu.."viața" lui.. 🤔😜‼️
Rezervistul:
Te înșeli: în cimitire, nu "groparul" .. "împarte" locurile de veci.., ci "administratorul" cimitirului respectiv.., ceea ce..= e.. "altceva".., adică alt.."rang"..=pe măsura insului respectiv.. ‼️
Știam asta...dar va confirm ...datorită unor rude care sau lovit de ei... atât groparul cât si administratorul sunt mână in mână...privind recomandările...Același lucru se întâmplă si in spitale...daca m ați provocat De la portar...infirmiere...asistente si până la dr cu bisturiul...se fac cărțile.. cu ceva excepții Avem parte periodic de dr legați incatusati ..filmați cu camere video ascunse in cabinete de medicina muncii si nu numai.. Să nu mi spuneți că nu i adevărat...că vă mănânc stetoscopul.. Cel mai bun exemplu...Gen ăla care a aranjat pt fiisa să treacă de la taxe la buget...in medicină...Nesimțitul cu vipusca roșie pe izmene nu avea bani săracu sa i plătească fiicei taxele...din solda lui amărâtă...de gheneral...Bineînțeles că era moka la buget.. luindu i dreptul alteia care a învățat mai bine decât progenitura...In final ultimul exemplu...in care doi medici chirurgi de la Spitalul Floreasca...unul tânăr și capabil sa i ia locul șefului de secție mai bătrân cu care opera atunci sau alergat in jurul unei paciente deschise pe masa de operație care suferea si de hepatită cu bisturiele amenintandu se unul pe celălalt cu infectarea Pesemne că ăla bătrân sa simțit amenințat la funcție...sau a considerat că i se cuvine partea leului...din onorariu. .ca să folosesc un termen avocățesc...Rușinos reportaj pt breasla in halate albe dat la tv acum ceva vreme..dar adevărat.
Rezervistul:
1..Cum aș putea să (te)..contrazic = diversele realități..TRISTE/TRAGICE care..chiar =SE ÎNTÂMPLĂ în diverse sectoare ale VIEȚII și..MORȚII..= din scumpa noastră..țară ROMÂNIA.. de mult .. prea mulți ani.. ❓
2. Dar= revenind la "cestiunea..cu cimitirele" = eu sunt convins (99%.!) că nu "groparii" = DECID= "ce și cum" .."se face ce se face'= într-un "cimitir", ci "persoana administratorului" este responsabilul legal .., care cel mult = poate fi.."consiliat"..de "șeful" echipei de "gropari", care echipă adesea e constituită din persoane de etnie.. "romă", câștigându-și = astfel= cele necesarului traiului zilnic..!
Un profitor de deputat condamnat cu suspendare, la fel ca alti militari in rezerva alesi in cele doua camere ale parlamentului gen Ciuca, Coarma poate or mai fi si alti fosti militari care au patat drepturile pensionarilor militari care puteau demareze proceduri de aprobare. Rusine mai ales lui Ciuca.
Rezervistule pana la anumite vârste toți suntem rezervisti asa ca nu te mai impuna.
Dece armata ar fi deosebita de mediul civil?Am avut prim ministru hot ,miniștri hoți și dece nu am avea și funcții mari în MApN sau MAI?
Nu te mai da drept cinstea întruchipata.Vulpea când nu ajunge la struguri zice ca sunt acri.
Instrucțiunile precizau ca cei ce aveau peste 45 ani nu trebuia sa se înscrie în barem.
Au fost și subofițeri hoți.Fiecare pădure are uscaturi.
Filosofia vulgara zice ca,conștiința trece prin burta.
Mulți ani am fost ofițer cu cercetarea penala și sa nu-mi spui ca rata împunge.
Și ce dacă e la AUR?Crezi ca cei dela alte partide sunt mai breji?
Claudiu, dacă e de interes. Mulțumesc. Ieri, instanța a admis cererea mea de sesizare a CCR cu privire la CASS. Indiferent de ceea ce va zice CCR, pentru mine cel mai important aspect îl constituie modul în care aceasta se va pronunța vis-a-vis de argumentele pe care le-am invocat. În esență, am menționat încălcarea art.56 din Constituție ( justă așezare a sarcinilor fiscale ), a art.3 din Codul fiscal ( la venituri mai mari să se rețină mai mult ), cât și a multiple decizii ale CCR ( ex. - Decizia 467 / 2023 ) unde se precizează - explicit - faptul că, -pentru a fi constituțională, fiscalitatea trebuie să fie și ECHITABILĂ. Argumentele de inechitabilitate ( detaliate in anexele cererii ) s-au raportat la ZERO scădere a pensiei "de pe card" ( ca urmare a introducerii CASS ) în cazul "celebrului" general Jianu ( a cărui pensie "de pe card" de 28681 lei am determinat-o plecând de la declarația sa de avere ), cât și în cazul rezerviștilor de după 1 ianuarie 2018 și are au, fie cel puțin 19 ani de vechime ca militar în condiții normale de muncă, fie cel puțin 15 în condiții speciale. S-auzim de bine ! Seară frumoasă de weekend !
Catana. Aveti dreptate...sunt si subofițeri ce calcă pe bec dar vă rog respectuos nu i mai țineți in brațe pe anumiți ofițeri superiori chiar gen...chiar dacă facem parte din aceeași categorie. În 1985 ...soldat fiind la Timisoara Giarmata aviație UM 01876 sau reg 93 aviație de vânătoare era un ofițer tânăr nenavigant ...ce sa luat la bătaie într-un bar din oraș cu niște civili...fiind toți beți.. Sa lăsat cu scaune rupte...geamuri crăpate.. capete sparte..A venit Miliția.. Au fost luați pe sus toți inclusiv betivanul in uniformă albastră ce a ajuns la garnizoană..Informat fiind... cmd unității col Zugravu și șeful de stat maj Lt col Rebigea.. l au lăsat pe nefericit o noapte întreagă acolo...A spart lemne cu toporul pt sobă cot la cot cu soldații prinși din alte unități cu nereguli prin oraș...Faptul că era ofițer a scăpat de tunsoarea chilug aplicată soldaților...
Gogu Bulău Căsăloiu... Un cioflingar mincinos, care prin tertipuri mafiote si inseland rezervistii cu postaci mincinosi in campania electorala i-a sters Dlui General Gabriel Oprea mandatul de parlamentar de sub nas, in care domnia sa, ca in 2010, ne putea rezolva 100% toate problemele la pensiile militare, insa acest penal condamnat un deget nu a miscat sa faca ceva pentru pensiile militare, ci doar din cand in cand a mai clămpănit cu o mare prefacatorie simulări ca ar vrea sa ne ajute, si chiar daca el o are mică, chiar si pensia militară, il doare la fes de altii si de această pensie, pentru ca are indemnizatie de parlamentar penal, care e uriasă! E un General expirat si trebuie total uitat, fiind doar un papagal pseudo politic si interesat doar de sine si gasca! Din cand in cand, ca sa nu fie uitat electoral, mai pârțoiește cate o declaratie incendiară ca sa aprindă fanteziile credulilor si lingailor din traita-i plină, parizerul din carne de coțofană teflonată, AUR, fiindu-i pe gust si potrivindu-i-se cazierului, indisciplinei militare si fanteziilor politice heroice, de care suferă si escrocuil mundial, Jaga Țambal, altă lepră mocasină cu penele altoite in găvana de purjare, si care este repudiat de peste 85% dintre hauristii ciordelisti, cocalari, interlopi si bombardieri, sapandu-l la DNA sa-l debarce direct din Zoo in stup la Zdup, avand si probatiuni cu zecile de meleoare escrocate si date la DNA sa-l vadă zăvorât până i se albeste barba de hultan! Fi-mi-ar scârban taman de tot ce e golan, șarlatan si mitocan!
Catana....Recunosc...nu sunt dreptatea întruchipata asa cum susțineți. Dar ce spuneți...aceleași criterii nu se pot aplica si dv...? În primul rând modul de adresare lasă de dorit la dv....atât asupra mea ( Rezervistule...) cât si a celorlați camarazi...( Claudiule...etc) folosind pers 1 a Toți inclusiv eu vi se adresează respectuos la persoana a doua...iar dv încă după atâția ani nu v ați debarasat de limbajul de zbir ...folosit la adresa subordonatilor si de funcția pe care ziceți că ați avut o. .cât ați fost activ..Apropo...dacă spuneți cu gurița dv că ați fost ofițer cu cercetarea.. spuneți aici...câți ofițeri ați cercetat...câți au fost trimiși in parchetul militar.. si câți au fost scăpați..eventual cu câteva nuiele la fund...așa de ochii lumii...Eu nu vorbesc din cărți....vă dau chiar un exemplu concret in care cmd unității si ofițerii cu cercetarea dinainte de revoluție...aveau sânge in instalație. Tot in unitatea de aviație prin 1986 după meciul istoric cu Steaua in Cupa Campionilor Europeni un alt ofițer cpt ce a fost degradat militar la gradul de lt maj...Avea porecla de P..elores ( nu i dau numele adevărat) alt zbir ce se purta urât cu soldații...Porecla era dată de soldati fiind peltic nu putea pronunța corect comanda...Pe loc repaos...Intr o dimineață la alarmă ( avea pistolul TT in toc la cingatoare)la luat burta si a folosit rapid buda soldaților cu vas turcesc..Înainte de a folosi cabina a pus vestonul ,centura cu toc si pistol pe ușă sus in diagonală dar pe exterior..ușa fiind lăsată întredeschisa intenționat...A terminat treaba si când să se echipeze..a înlemnit...lipsea pistolul din toc Era doar încărcătorul de rezervă..A urmat cercetarea...A fost implicat si CI stul unității care pe vremea aceea aparținea de direcția a 4 a Securității A doua zi pistolul a fost găsit in coșul de gunoi din comandament...Până la eliberarea mea nu am știut cine să fi făcut gestul ăsta.. drept pedeapsă pt bietul ofițer Eu bănuiam că vreunul din soldați mai isteți..Cazul a ajuns la cmd aviației militare gen mr Iosif Rus care a dispus pedepsirea exemplară a nefericitului..cu stele pe umeri. .Ia să fi pierdut vreun subofiter pistolul...Așa i că era mâncat.?Acum dau ex de subof hoți...ca să vă mulțumesc orgoliul și să vă demonstrez că sunt imparțial Sa mai ținut... țin minte in anul ăla si o ședință in sala de mese cu 2 soldați si un subofițer Cred că erau adunati vreo câteva sute ...ca la urs de prin mai multe unități...Se judeca furtul de kerosen de la Miguri ...săvârșită de 2 soldați in cardasie cu un subof de aviație...Aceștia vindeau kerosenul la țăranii din comunele învecinate pe băutură pt sobe...Precizez că atunci unitățile de aviație nu aveau gard imprejmuitor paza era asigurată individual pt fiecare obiectiv in parte...CL..depozitul de muniție.. de rachete..celula de alarmă comandamentul...arestul. etc Procurorul urla la setg maj...Nemernicule...cum ai putut să furi benzină de avion Dacă suntem atacați si cutare avion nu poate ridica din cauza ta? Ia încadrat pe toți la " Subminarea capacității de luptă a unității "A primit 10 ani iar soldații o vizită la Deveselu jud Olt( batalion disciplinar) de 2 ani fiecare ...
Noul guvărn s-a format, nu inainte de a se incerca infiletarea lui Plagiat Pontaj pe la Min Economiei, Grngo dandu-le celor cu propunerea peste lăbuțe de teama șuntării-subrezirii fonctiei supreme in partid, tematori si baronetii dă cine stie cele ce si cum in fum, dar si ca la electorale Ponta le-a servit o gogoasă de zile mari, trimitandu-l pă Ciordacu la judeață să numele baccisul dă la gogoși! Satana Cheală, impins din spate de DNA-Iasington, a cedat si i-a convins pe labe sa voteze guvărnul, dar labele obraznice vor avea grijă ca pe parcurs sa saboteze la sange guvărnarea, insa si pesedeaua i-a pregatit capcane Căpcăunului sa-l zboare definitiv din politica cu greii labelor, facand astfel cateva trucuri dă frăgezire politică, astfel incat lăbăralii tineri, nește căposi incapatanati, sa fuga la usereaua licheaua beleaua, iar greii sa sustină un PNL injumatatit la maxim pe lamba de avarii si cu Capul dă porc făcut răcituri si aut din politică, intr-un final facandu-se pocaiti de ziua a 7 a si cu buzele din nou pe bombeurile pesedelei, intr-un viitor al pocaitilor bășiți si spăsiti, cu stangul pă tobă, in groapă după PNT-cd! Aida-ha, făi, PSD: Sa se ciulească tare dă tot Gringo si alde toti, vorba lui @Leo, ca daca nu dau brutul de 12% minim si din prima la indexarea cu botox, va aparea o a doua tobă la gurul lor deselat, sa le bata goange de fro 5% electoral, pensionarii fiind foarte hotarati sa migreze in masa la Jaga Ciocardel, sa extragă aurul din cenusa imperiului cotofenelor gulerate, daca pesedeaua nu le cantă-n pensii cucuveaua cu majoreaua! In timpul ăsta, tractoristii deltaplanisti survolează Oradia, cu rezervoarele goale, sa caute un loc de desant in cap si fără parasută a iubitului lor geniu OZN mioritic carpato- danubiano-pontic si oier din pusta de peste Tisza, astfel incat, dupa contactul cu sfecla de statuia demolată a lui Mihai Grozavul, sa ramană in vegetatie iredentistă dintr-o Adunare a Martorilor lui Iahova, pana m-oi duce eu acolo sa-l trezesc din adormirea lui tata mare!
In ceea ce-l priveste pe gl.Chelaru spun doar atat...fara condamnati penal in functii publice(valabil si pentru Marian Neacsu si toti cei care spun ca sunt spalati(reabilitati)...Apoi... Felicitari dle MartinMos...si nu pentru cine stie ce mare realizare recenta ci pentru ceea ce intentionati si speriati sa obtineti/...Totusi..tin sa va asigur ca CCR in nici un caz nu va accepta in materie de CASS ideea ca la venituri mai mari sa fie si o contributie mai mare...Mai degraba ,acel principiu constitutional de care aminteati respectiv cel al justei asezari a sarcinilor fiscale ar presupune mai degraba taxarea tuturor veniturilor din pensie nu doar al celor peste 3000 de lei(stai sa vezi urlete,tipete...)....In fond,sanatatea/viata mea..a dvs...a celorlalti valoreaza la fel...Nu da farmacia lui Vasile cu pensie 2989 lei(am dat doar un exemplu) antinevralgicul cu 10 lei blisterul iar lui Ion cu 8990 ii va da cu 30,75 lei...Insa , sigur aveti o foarte mare dreptate in cazul ,,jienilor''nezapcii...acolo e chiar strigator la cer si chiar trebuie facut ceva in Parlament...Daaar...daca nu ati aflat pana acum ,in ce mare fel mesteresc cei de la CCR propriile decizii probabil ca veti afla...intr-un tarziu...speram noi rezonabil...romanesc...adica macar pana de Paste/
Rezervistul.
În ceea ce îl privește pe domnul general Chelaru, nu îți dau dreptate. Îl consider cel mai bine pregătit din punct de vedere profesional (militar) dintre generalii care au ocupat funcția de șef al SNG/SMAp după 1989, dar și foarte bine pregătit din punct de vedere academic.
Cât despre ceea ce se tot relatează în legătură cu condamnarea sa penală, apartamentul etc., sunt fapte care s-au petrecut și ca urmare a unor erori. Dânsul și-a recunoscut fapta (spre deosebire de alte persoane — politicieni, magistrați, medici etc. — în cazul cărora se pune problema dacă au dat sau au luat mită) și a restituit statului banii datorați, prin reținerea acestora din pensie.
Te întreb însă următorul lucru, prin comparație cu situația dânsului: pensionarii din MAI au primit lunar sume suplimentare ca urmare a unor greșeli de calcul ale celor de la Casa de Pensii Sectorială a MAI. Ce vină au aceștia pentru a fi obligați să dea banii înapoi?
Potrivit informațiilor prezentate în presă și la televiziune, aproximativ 2–3 milioane de pensionari ar trebui să restituie sume de bani ca urmare a calculării greșite a pensiilor, în contextul aplicării Legii nr. 360/2023. Au acești oameni vreo vină?
Și, mai ales, de unde să restituie banii, dacă pensiile nu au fost indexate, iar mulți dintre ei trăiesc de pe o zi pe alta?
Cei care au făcut aceste greșeli vor fi anchetați și, dacă se dovedește că au încălcat legea, vor fi trași la răspundere și condamnați?
Viorel....Păi la civili nu au rămas banii la ei deoarece așa sa hotărât de guv? Casa de pensii civilă a greșit...ea să plătească...Eu așa am înțeles...Aveți dreptate in legătură cu rezervistii...Si aceștia trebuiau să rămână cu banii...Altfel este discriminare...Observ că se aplică două măsuri ceea ce nu este normal..
Viorel....In legătură cu gen Mircia Chelaru...Cum legile privind recuperarea prejudiciului sau schimbat ca ciorapii de la revoluție încoace...astfel încât dacă sa recuperat in întregime este foarte bine pt buget. Sunt de acord Dar totuși trebuia dat un exemplu din partea dânsului....pt cei care doar gândesc sa păcălească pe viitor statul Puțină cenușă nu i ar fi stricat d nului gen pe cap Aviz adminului...L ați uitat in topic pe gen Dobritoiu...si ăsta...la fel cu alte potlogarii imobiliare Apare periodic la tv si ne dă sfaturi cum sa nu incălcăm legea. Rușinică....Propun să se ia de mână împreună...si să joace un ceardaș La final ...gândiți-vă că ambii au privat de locuințe de serviciu cadre militare tinere la început de carieră care pe bună dreptate poate aveau mare nevoie..având familie.... copii etc
Da' ce ziceți că sunt mii, dacă nu zeci de mii de militari din toate structurile, care și-au cumpărat in primii ani de după '90...... 2 sau 3 apartamente din fondul de stat, prin toate garnizoanele prin care fuseseră detașați, deși potrivit legii aveau dreptul să cumpere un singur apartament. Sunt sigur ca sunt și cititori ai blogului, poate unii care il vituperează pe Chelaru, care sunt in culpă.
CM....Ha Ha ha.. Propun că ăia care se simt cu musca pe căciulă...sa i iertăm dar înainte să și dea câte două palme pe fiecare obraz...crăpat de rușine.. dacă au ..... In ceea ce mă privește.. ca să nu vină iar clevetitorul de serviciu sa mi dea peste nas cu cinstea...declar si probez cu acte oricând că nu am stat niciodată cu mâna întinsă la stat ca milogul Am făcut credit la bancă in tinerețe cu soția pe care îl plătesc si acum la pensie ...Mulțumesc lui d zeu că l am putut duce ...Mai am puțin si scap...
Ambii jucați hora pentru că domnul Gl. Chelaru este din AUR=SUVERANIST=VINOVAT CĂ AFARĂ PLOUĂ. Pe domnuii Ciucă și Bolojan / PNL și Ciolacu / PSD NU ÎI ÎNTREBAȚI UNDE ESTE MILIARDUL FURAT ȘI NICI JUSTIFICAREA CELOR PESTE 100 DE MILIARDE ÎMPRUMUTATE. AȚI UITAT DE CRÂȘMA DINTR-UN SAT DIN GIURGIU CARE PE TIMPUL PANDEMIEI A RULAT PESTE 12 MILIOANE DE EURO VÂNZÂND, MĂȘTI, SPIRT MEDICINAL, ETC. A CUI O FI FOST CRÂȘMA?
Individul plin de sine și atotștiutor făcea pe față politică în mesajul lui din 2000 , în loc să se preocupe de dotarea armatei , de instruirea ei și de corupția din armată. Păi chiar el a avut dosar penal pt. lăcomie coruptă.
Livrează și în prezent numai BĂRBI .
Plagiatorul CIUCALIS PLENIȚEANUL de unde credeți că a învățat "meserie " ? - păi de la dei ca chelaru BARBĂ și câte lichele or mai fi fost și sunt în MFA.
PENSIILE MILITARE SE MARESC CU 11,35% ULTIMA DECLARATIE A GUVERNULUI CARE INTRA LA VOT.bine ar fi cu litere mici
Pe generalul penal Chelaru îl interesează și susține pensiile primarilor nu cele militare!!
Asta fac foștii militari de carieră după ce ajung mari politicieni prin parlamentul țării!!!😠🤮😡🤬🤢
Cititi de pe linkul de mai jos ce face gheneralul penal Chelaru mai nou:
https://newsweek.ro/pensie/pensionari-pensii-speciale-ale-primarilor-parlamentarul-aur-chelaru-refuza-sa-le-elimine
@Boby, pe bunescu că Andreea Crețulescu a spus sa fie crezută că pensiile se indexează cu 13%, cu rezervisti cu tot, dacă trece Guvernul maine la vot, căci de-alde gagea dăn PeNeLea făcand talente dă Buftea cu votarea muine așa și așa pe valuri ca barca, iar USR si AUR -niste nărozi scăpați intre șpilhozi si izmene sa n-o facă din motive dă hiene si dă ciolan din adoratie pentru iubitul lor Bolmojan...
1. În funcție de afinitatea politică a celor cu care discutați despre Gl. Chelaru, dați-mi un nume din partidul simpatizant care, în 1990, a salvat România de pierderea Ardealului. Aveți? https://www.youtube.com/watch?v=6RHCkeu2ddI.
2. Vă spune ceva această replică spusă de șeful MSM în anul 2000?
„Armata Română nu stă cu mâna întinsă la Ministerul Finanțelor! Securitatea națională nu se negociază la taraba bugetară și nu depinde de mila unui ministru.” A fost adresată ministrului de Finanțe Decebal-Traian Remeș.
3. Ce spune presa: Această replică celebră a făcut parte dintr-o răbufnire publică mai largă din timpul conferinței sale de presă, în care a criticat dur controlul civil sufocant asupra fondurilor militare și subfinanțarea cronică.
O spune un moldovean la fel ca Ștefan cel Mare când s-a referit la Moldova.
Daca trece noul guvern de vot si daca masurile de austeritate vor fi de catre PSD inlaturate, cu majorarea pensiilor si salariilor cat si alte masuri sociale, atunci USR va depune o motiune de cenzura, care va fi votata in primul rand de AUR, caci este un partid legionar si neomarxist userist la origine, apoi de PNL, chiar daca a semnat o intelegere ca in primele 6 luni nu va depune motiune de cenzura, dar ei vor vota motiunea userista, si asa se va ajunge la anticipate, alegerile vor fi castigate de AUR cu ajutorul prostimii proletare, si abia atunci va incepe un mare balamuc caci AUR nu vor avea 50% plus unu sa guverneze, iar ciolaniada declansată pe putere va adanci criza economică!
Viorel las-o mai cătinel, măi, tataie, căci escrocul de mare talie, Gogu Cașchet Șpăgăraie, si tare amator dă căsoaie, striga prin anii 2000 ghidușii si porcării cu lozinci patriotice cu conotatii politice, pregatindu-se baban si pentru interesul personal să intre in iuresul electoral, caci escrocul din născare, si poate fi oricare, cu pete penale pe schinare, din ce fură ar mai fura si mai tare, iar toate lozincăriile, păcălelile si minciunile electorale au fost doar o fumegăraie de paie, iar eu urmărindu-i traseul politic am concluzionat ca nu a facut absolut nimic din toate promisiunile sa ni se repare pensiile, ramanând doar un banal ciocofonist si papagal haurist, asa ca putem trage brutal de lanțul de metal al apei de curs in canal! E clar?!
https://www.stiripesurse.ro/video-ce-se-intampla-cu-varsta-de-pensionare-a-militarilor-ministrul-propus-al-muncii-nu-trebuie-sa-se-teama-nicio-secunda_3929809
Paolino68....Nu cumva bărbosul apără vreun interes.. vreo sinecura prin primării.. Dacă se caută mai adânc sigur găsim ceva pe acolo....vreo rudă apropiată...strâns legată de activitatea ce deserveste cetățeanul...Că prea pune mult patos in rezolvarea acestor lucruri in detrimentul rezerviștilor...din care si el face parte...Rușinică...
Viorel:
.. Mare.."credul".. ești.., crezând că "orice..zboară" printre "evenimentele" și.. mai ales prin.."PRESA" română =.. e.."adevărat" sau/și = ceea "ce pare sau se zice" că.."este" .. ‼️;
🔸Adică el.."insul" ajuns..general.., sau oricine altcineva = NU aveau "misiunea"= în.."martie 1990"..= "să.. salveze" ROMÂNIA..de.."pierderea.. TRANSILVANIEI", pierdere ipotetică= posibilă =NUMAI=cu..ÎNȚELEGEREA, ACORDUL și.."la nevoie".., chiar cu PARTICIPAREA EFECTIVĂ =a.. "misiunilor" lor = din diferitele lor "structuri" statale..= a = "marilor puteri" decidente în epocă.. 👻👹‼️
🔸Cu alte cuvinte: "martie roșu și negru"= sângeros..1990 = a fost.."unul" dintre = MULTELE EVENIMENTE NEGRE.., VIOLENTE ..și chiar..SÂNGEROASE 👹..😜‼️=create artificial= din perioada: " ~13 decembrie 1989.. 199" = continuând indefinit..până în PREZENT = ca forme de manifestare a clasicei.. BOLȘEVICE.. =.."LUPTE DE CLASĂ (model/mijloc de "guvernare" DELIBERATĂ..!) =creată și întreținută ..de către PUTEREA DECIDENTĂ..din România = mai.."la vedere.., mai ocultă"..= din 1989..încoace😜‼️
Nu e clar. Și, ca replică, comparativ cu tizul tău GO, nu MC l-a omorât pe polițistul Bogdan Gigină. Dacă era fratele sau fiul tău? La soția și părinții lui te-ai gândit vreun minut? De ce GA a fost achitat, iar Petre Mazilu a luat-o în bot cu suspendare? Uite ce spun procurorii după darea sentinței: „Așadar, împrejurările accidentului au fost investigate, însă răspunderea penală nu a fost atribuită tuturor persoanelor pe care procurorii le consideraseră responsabile. Aceasta este diferența esențială dintre concluziile anchetei și verdictul definitiv al instanței.”
O fi fost vreo golăneală? Întreb doar. Un apartament este mai scump decât viața unui om? Da, pentru unii.
Dumnezeu ne-a mântuit, salvat si ne-a scapat de satane si panarame, pupa-i-as tălpile Lui, si ei ducă-se in fundurile si flăcările iadului cu toată haita Trădătorului, Tiranului si Satanului! Abia acum mi s-a desfășurat papiota cu ața si prelungit viata, in termeni babani, la peste 100 de ani si in trăițoi cu un bănițoi cât un vărzoi de sămânță văzându-i pe noii guvernanți rostind cu stăruință jurământul de credință! Am incredere ca PSD o sa rezolve toate problemele singur, incet, bine si sigur si, ca atare, si noi trebuie sa avem putintică răbdare, mai ales ca satanele ce abia au plecat, ca un uragan si in ultimul hal, tot au devastat si devalizat! Doamne, ajută, si dă-le bolojenistilor un pic de minte mai multă, să nu mai sufere, ca la galere, cu ea săracă, ingustă si scurtă!
Cornelius Flavius Ifrim.....
Nu te inchina pe aici, mergi la bisarica ta, fa rugaciunile acolo, tu nu ai obsrrvat că programul cu care merge mai departe este programul lui Bolojan.
Alt program nu are, PSD-eaua cu Ciolacul tău, CEL FĂRĂ BAC care a facut bugetul praf.
Cu legea pensiilor nr. 360 a facut in asa fel ca cizmarul si croitorul sa aiba pensia mai mare dacat foștii tăi comandanti.
Tu ai pretentii sa ai pensie mai mult decat un cizmar care a fost candva întâiul om al tării, nu vei avea niciodata atât timp cat din umbră la conducere este tot Olguța Vasilescu.
Stai calm și mergi mereu la biserică, mai așteaptă pana in 2028, cei care apucă, discutăm in primăvară.
Te salut, Claudiu ! Tot despre solda de grad, dacă, consideri de interes. Mulțumesc.
Așadar :
DISTRIBUIȚI !
Care sunt consecințele nefavorabile ale actualizării soldei de grad pe variantele care au fost reglementate in art.60 ( în forma inițială) din Legea nr.223 / 2015 ( modificat prin OUG nr.57 / 2015 ) și în art.2 din Legea nr. 49 / 1995 ?!
Aceste consecințe negative, rezultă - în esență - din punctele I și II de mai jos și le pot demonstra concret, cu cifre și reglementări.
Care este soluția prin care toate pensiile, recalculate în 2016, fie rămase în plată cu cuantumul rezultat din algoritmul Legii nr.223 / 2015, fie cu cel anterior ( pe puncte ), să aibă de câștigat prin actualizarea soldei de grad ?!
Răspunsul se regăsește - exemplificativ - la punctul III de mai jos.
..................................................................................
Așadar, prin raportare la gradul de colonel :
I. Actualizarea prin prisma art.60 în forma inițială din legea sus-menționată, modificat prin OUG nr.57 / 2015 :
Toate pensiile din prezent, care sunt mai mari de 6884 lei "pe card" - care au rămas în plată, în anul 2016, când s-a realizat recalcularea, cu cuantumul rezultat din algoritmul Legii nr.223 / 2015 și care au fost recalculate cu brutul 85% din baza de calcul, OMM 20% și majorate / indexate cu rata inflației - nu primesc nimic prin actualizarea soldei de grad.
II. Actualizarea prin prisma modalității care a fost reglementată în art.2 alin.(1) și (3) din Legea nr.49 / 1995 :
Toate pensiile din prezent, care sunt mai mari de 4858 lei "pe card"- care au rămas în plată, în anul 2016, când s-a realizat recalcularea, cu cuantumul rezultat din algoritmul anterior Legii nr.223 / 2015, respectiv pe puncte - nu primesc nimic prin actualizarea soldei de grad.
..................................................................................
III. Propunere de actualizare :
1) Pentru pensiile care au rămas în plată, în anul 2016, când s-a realizat recalcularea, cu cuantumul rezultat din algoritmul Legii nr.223 / 2015 și care au fost recalculate cu brutul 85% din baza de calcul, OMM 20% și majorate / indexate cu rata inflației - exemplu :
a) Baza de calcul a pensiei = 6000 lei ;
b) Pensia brută ( cu 85% și OMM 20% ) = 6120 lei ;
c) Pensia brută din prezent ( cu indexările aferente ) = 9022 lei ;
d) Pensia netă rezultată = 7878 lei ;
e) Partea din pensia brută prezentă, corespunzătoare soldei de grad = 535 lei ( dacă în baza de calcul de 6000 lei, solda de grad a fost de 356 lei ( pentru colonel ), atunci în pensia brută din prezent ( 9022 lei ), partea din ea, corespunzătoare soldei de grad este de 535 lei ) ;
f) Partea din pensia brută prezentă, corespunzătoare celorlalte elemente salariale = 8487 lei ( 9022 - 535 ) ;
g) Noul cuantum al pensiei brute = 11325 lei ( 8487 +2838 ( cuantumul brut prezent al soldei de grad pentru colonel, conform OUG nr.26 / 2024 ) ) ;
h) Cuantumul net rezultat al pensiei = 9743 lei.
CONCLUZIE : Prin actualizarea soldei de grad, pensia "de pe card" - pentru exemplul luat - crește cu 1865 lei ( de la 7878 lei la 9743 lei ).
.................................................................................
2) Pentru pensiile care au rămas în plată, în anul 2016, când s-a realizat recalcularea, cu cuantumul rezultat din algoritmul anterior Legii nr.223 / 2015, respectiv pe puncte - exemplu :
a) Pensie brută în 2016 = 5033 lei ;
b) Pensia brută din prezent ( cu indexările aferente ) = 7455 lei ;
c) Pensia netă rezultată = 6608 lei ;
d) Admitem faptul că, în anul 2016, pensia brută rezultată - după algoritmul de calcul al Legii nr.223 - era mai mică decât cea menționată la lit.a) sus-menționată ).
Exemplificativ, luăm o bază de calcul de 4833 lei brut. Rezultă astfel o pensie brută, în anul 2016, cu 85% și OMM 20%, de 4930 lei.
Așadar, dacă în baza de calcul de 4833 lei, solda de grad a fost de 356 lei ( pentru colonel ), atunci în pensia brută de 4930 lei, partea din ea, corespunzătoare soldei de grad este de 363 lei.
e) Diferență compensatorie de grad = 2475 lei ( 2838 ( solda de grad - pentru colonel - din prezent ) minus 363 ) ;
f) Noul cuantum al pensiei brute = 9930 lei ( 2475 + 7455 ( pensia brută în plată ) ) ;
g) Cuantumul net rezultat al pensiei = 8613 lei.
CONCLUZIE : Prin actualizarea soldei de grad, pensia "de pe card" - pentru exemplul luat - crește cu 2005 lei ( de la 6608 lei la 8613 lei ).
Nu doresc nicidecum să sune ca lipsă de modestie, dar conceperea proiectului textului legislativ, care să nu conțină vicii de constituționalitate ori de interpretare, nu constituie o problemă de nerezolvat în ceea ce mă privește.
Aștept să fiu contactat de către cei interesați !
Gând bun, oameni buni !
..
@Valy, oh my baby, voi, bolojenistii neomarxisti, useristi si autiști fleoștorogiți, flaușați si non sufletiști, sunteti ca bureții de mucegai pe pereți, sau ca fascistii in anii '30, orbiți din șteker si jmecher de mister Auph Hickller, tintuiti in Muin kampf cu perdaf sub cearceaf, tăvăliți prin praf si cu satanele naziste in parăzi fanteziste, cu cizme de pâslă in pas de gâscă si salutul auph bebe spre orizonturile negre... Ce a făcut hulitul de voi, Ciolacu, n-o sa facă nici dracu,' că dacă Satana voastră făcea azi aveam majorată pensia, măcar din indexare, pe care a voastră putoare cheală n-a pus-o la socoteală, că daca mai ramanea cu guvernarea si tu si eu de luna viitoare mai luam hando scula lula in erectie cu frectie, in loc de pensie! Hai, ca sunteti terminati, descalificati si eliminati, cu imensa bucurie, de acum si până-n vecie cu Satana, usereaua si peneleaua beleaua să mai pupe guvernarea, sau cand, ca girafa, o sa vă vedeti ceafa! Si iar, hai cu vaca bolojanca la buhai, ca avem treabă, bre, cu PSD cat mai repede, si nu cred ca mai trebuie concret sa ma mai repet ca in guvernarea lor va fi Apocalipsa auditelor si judecătilor bolojanilor, dar si o vreme a dreptătilor, chiar si asupra pensiilor, ratatilor!
@Mosmartin
Din nou greșești in privința celor 68% din pensiile militare care, după recalcularea din 2016 potrivit art. 109 și 110 din Legea 223/2015, au rămas in plată temporar cu cuantumul contributiv doar din cauză că acela era mai favorabil decât cuantumul calculat procentual din baza de calcul. Spun temporar, pentru că el urma să fie ulterior depășit prin actualizarea soldelor de grad și de funcție din cuantumul calculat procentual conform art 60 din lege.
Acel cuantum contributiv se mentine și in prezent mai favorabil din cauză că pensiile militare nu au mai fost actualizate potrivit OUG nr. 59/2017.
Așa cum s-a intâmplat și in anul 2017, când s-a actualizat cu 15% numai solda de funcție din cuantumul calculat procentual și s-a comparat cu cuantumul contributiv rămas in plată, la fel se va proceda și in cazul in care procesul de actualizare va fi reluat intr-un fel sau altul.
Cuatumul contributiv nu poate fi actualizat deoarece elementele salariale care au contribuit la calculul punctajului contributiv sunt cele din intreaga carieră, nu numai din cele de perioada alcătuirii bazei de calcul.
Deci, in cazul pensiilor militare care și in prezent au in plată cuantumul contributiv din anul 2015, indexat, actualizarea privește pensia calculată procentual după actualizarea din anul 2017 și compararea cuantumului actualizat cu cuantumul contributiv indexat.
Chiar și după actualizarea numai a părții corerspunzătoare a soldei de grad din pensia militară calculată procentual, totalul pensiei se compară cu pensia contributivă indexată in plată
Claudiu, eu știu toate astea, numai că - prin actualizare pe variantele de la punctele I și II - ai văzut rezultatele negative oentru foarte mulți. Eu mă gândeam la o variantă care să fie favorabilă tuturor. Teoretic, ar fi și soluția -pentru cei cu pensia rămasă pe puncte - să se stabilească o bază de calcul prin raportare la toate soldele din activitate, iar pentru stabilirea soldei de grad să se realizeze o medie a acestora. Oricum, complicat, iar asta ar însemna omiterea bazei de calcul rezultată în 2016 pe algoritmul lui 223. Om vedea ce o mai fi !
@Mos martin
Singura posibilitate de majorare a pensiilior militare rămase in plată in cuantumul contributiv ar fi, ca și in cazul pensiior din sistemul public, inmultirea sumei puntajelor anuale+ punctajul de stabilitate cu valoarea punctului de referință din Legea nr. 360/2023.
Așa e, dar asta nu ar mai fi în coordonatele actualizării soldei de grad. Deja vorbim de o altă problematică.
Ștefan-Radu Oprea (PSD), învestit ministru al Apărării Naționale (fișă biografică)
https://agerpres.ro/documentare/2026/10/20/stefan-radu-oprea-psd-investit-ministru-al-apararii-nationale-fisa-biografica--1605022
Încă ceva, ca paranteză : la civili, odată cu recalcularea pensiilor în baza Legii 360 / 2023, s-au păstrat punctele acumulate în activitate, dar : a) punctele suplimentare obținute ca urmare a condițiilor de muncă ( speciale, deosebite ) au fost diminuate ( prin prisma prevederilor din Legea 360, respectiv, pentru condiții speciale, de la 50% din punctajul lunar la 0,5 puncte ) ; b) s-au adăugat puncte de stabilitate. Ce a rezultat în final s-a înmulțit cu 81 lei (VPR ). Dacă noul cuantum rezultat al pensiei recalculate a fost mai mic decât cel anterior, s-a păstrat cuantumul anterior. Nu omite faptul că, în numeroase decizii ( ex. 900 / 2020 ) CCR precizează că numai cuantumul pensiei este drept câștigat, nicidecum ceea ce a fost cândva un algoritm. Altfel spus, nu e drept câștigat numărul de puncte anterior, ci - exclusiv - cuantumul pensiei. Verifică pe decizii recalculate la civili.
@Mosmartin
Ba da, rămânem in coordonatele actualizării soldei de grad și in cazul celor 68% dintre pensiile militare rămase in plată in cuantumul contributiv. Dar nu se actualizează cuantumul contributiv al acestor pensii ci cuantumul procentual din decizia de recalculare, de regulă mai mic.Noul cuantum actualizat se cpmpară cu cuantumul contributiv indexat.
A trecut atâta amar de vreme de la ultima actualizare a pensiilor militare incât, prin instituțiile de apărare, inclusiv la Casele Sectoriale, nici ni mai există funcționari care să ințeleagă ce este aia o actualizare și ce este ăla cuantum contributiv rămas in plată.
Și tot încă ceva, Claudiu. Esti în eroare in ultimul comentariu. Pentru ca aceasta ar presupune trecerea - automată - a unei părți din pensiile militare pe calcul contributiv, iar cealaltă parte sa rămână pe procentual, ceea ce este neconstituțional. Mai mult aceste pensii ( vorbim de cei 68% din pensionarii militari care, în 2016, au rămas cu cuantumul rezultat din puncte ), ar trebui recalculate ( fără 50% pentru condiții speciale de muncă, ci 0,5 puncte ; adăugat punctele de stabilitate și înmulțit cu 81 ), iar noi vorbim aici de actualizare, care e cu totul altceva. S-auzim de bine.
ATENTIE MARE, @CLAUDIU MARIN & MOJULICĂ:
facebook.com/reel/1051389673923506
@Mosmartin
In eroare esti d-ta. Ce, dacă eu am in prezent in plată cuantumul contributiv indexat, nu majorat cu valoarea punctului de pensie sau cu valoarea indicelui de referință, se cheamă că pensia mea este contributivă? NU!!!
Am rămas in plată cu vechiul cuantum contributiv pentru că recalcularea potrivit prostiei de lege, Legea 223/2015, calculul procentual dintr-o bază de calcul, era mult mai nefavorabilă decât cea rezultată din calculul contributiv pentru 68% dintre pensionarii militari. Acest cuantum ar fi rămas in plată doar până când ar fi fost depășit de actualizarea cuantumului calculat procentual.
Dacă nu s-ar fi eliminat actualizarea conform art. 60, cuantumul contributiv in plată ar fi acum istorie, fiind depășit de cuantumul procentual aal pensiei miliatre.
Deci, vorbim de actualizarea cuantumului procentual al pensiei militare a celor 68% dintre cei recalculați in anul 2016, potrivit L 223/2015., rămași in plată cu cuantumul contributiv mai avantajos.
@ Ifrim
Ce să mai zică și domnul avocat Cuculis după ce a creat speranțe de doi bani! Nu este vorba numai de un dosar in care CCR s-a pronunțat deja pe plafonarea pensiilor militare, ci este vorba de cca 1000 de dosare in care CCR a respins cam toată gama de obiecțiuni de neconstituționalitate, Excepțiile de neconstituționalitate ridicate de dânsul in dosaarul de la Constanța nu reprezintă o noutate in cazuistică dezbătută de CCR pe OUG nr. 59/2017.
Claudiu, nu sunt deloc în eroare ! Păi eu ce spun ?! Reiau : la recalcularea din 2016, ai rămas cu cuantumul contributiv, iar acest cuantum a fost majorat / indexat de 8 ori până în prezent. Odată cu intrarea în vigoare a Legii 223 pensia ta a devenit pensie militară de stat. Bineînțeles că s-a păstrat cuantumul care îl aveai în decembrie 2015, deoarece cel rezultat - pentru ianuarie 2016 - pe algoritmul Legii 223, era mai mic. Și bineînțeles că dacă s-ar fi făcut actualizarea alta era situația prezentă. Dar aici vorbim de ceea ce este în prezent. Iar cu punctele alea pe contributivitate, în ipoteza recalculării contributive, ele nu mai rămân cum au fost în 2015 ( adaugi puncte de stabilitate, dar scazi din punctele suplimentare obținute pentru condiții de muncă. Nu se mai dă lunar 50%, ci 0,5 puncte la condiții speciale ) Ți-am zis, vezi decizii ale civililor.
Și încă ceva : bineînțeles că dacă vorbim de actualizare, pentru cei care au rămas în plată cu cuantumul din decembrie 2015 ( ala pr puncte ), nu cel rezultat din algoritmul Legii 223, actualizarea s-ar realiza la pensia stabilită după algoritmul lui 223.
Claudiu: (21.10.2026/15:15':47"):
Te CITEZ:
"Mosmartin
In eroare esti d-ta. Ce, dacă eu am in prezent in plată ⁉️cuantumul contributiv indexat, nu majorat cu valoarea punctului de pensie⁉️ sau cu valoarea indicelui de referință, se cheamă că pensia mea este contributivă? NU!!! "
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
Din CITAT..nu "rezultă"= prea clar = cum a fost "indexată" pensia ta brută "contributivă" rămasă în plată" = după 2016..‼️😜, dar eu = care am avut PENSIE CONTRIBUTIVĂ = în perioada: 1/2012..9/2013 = știu "cum" a fost indexată în 1/2013 = pensia mea = cu: "4%" = aplicate la..mare atenție: = VPP= valoarea punctului de pensie, mod de indexare = IDENTIC= cu cel al pensiilor CIVILE‼️, așa că pensiile militare contributive "rămase în plată" = după recalcularea pensiilor militare (TOATE: cele procentuale și cele contributive: recalculate/ stabilite anterior de L.223/2015.!) = au fost indexate anual = succesiv = prin majorarea anuală a "VPP"-ului = cu procente de indexare aplicate și pensiilor publice= civile..‼️😜, adică practic = cu "% DE CALCUL" = MAI MARI = decât cele aplicate la indexarea pensiilor militare procentuale = recalculate/stabilite în baza L.223/2015..‼️ și rămase în plată până în prezent..!
@Claudiu Marin, Av. Cuculis s-a băgat in cel mai complicat sistem juridic din Romania, cel in domeniul pensiilor militare, distrus total de deciziile aberante ale CCR, care au făcut un talmes balmes de la cumătra cu deciziile lor controversate si incrucisate, ajutati si de Avocatul Diavolului, poreclit Avcocatul Poporului, ca daca Av. Cuculis ar angaja avocati de renume in Casa lui de Avocatura, din barourile celebre pariziene, londoneze sau neworkeze, ar da kix cu toti in instantele noastre, si asa celebre prin injustitie si nedreptati, ba chiar si coordonati de directive secretizate venite de la guvernele succedate si nici una nefiind pro dreptate la pensiile militare, mai ales bolojenist-userist liberale! Acum, PSD vrea sa ia taurul de coarne, chiar si noul ministru al muncii sustinand ca trebuie sa ni se faca dreptate, mai ales fiind siderat ca Miriuță coadă de maimuta, un neomarxist penal, sabotor si tradator in tot ce a facut si a sabotat Armata, ne-a mintit ca un râtan si apoi a zis-o pe sleau ca nu are nici un interes si nu vrea sa faca nimic in acest sens, ca statul are alte prioritati, in sensul ca ei aveau mult de jefuit... Sustinatorii acestor golani si tradatori ordinari ar trebui ca, pana la moarte, sa ramana cu pensiile vesnic inghetate, ca sa inteleaga, o data si pentru vesnicie, ce inseamna bolojenismul neofascist si neomarxismul nazistoid!!
Mosmartin16: (21.10.2026/16:20':28"):
Te CITEZ:
"Iar cu punctele alea pe contributivitate, în ipoteza recalculării contributive, ⁉️ele nu mai rămân cum au fost în 2015 ( adaugi puncte de stabilitate, ❓dar scazi din punctele suplimentare obținute pentru condiții de muncă. Nu se mai dă lunar 50%, ci 0,5 puncte la condiții speciale❓ ) Ți-am zis, vezi decizii ale civililor. "
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
În cazul IPOTETIC al recalculării contributive a pensiilor militare recalculate/stabilite pe L. 223/2015 .. recalcularea practică = s-ar face conform legii în vigoare "în prezent": L. 360/2023= care e clară referitor la "modul de recalculare"= a.."pensiilor anterioare"..acestei legi, adică = "PT"= puncte totale realizate..= în plată la data recalculării pensiei.."x" "VPR"..! (eventual: "+" = puncte de stabilitate.., după caz..!), = fără.."a se umbla "la transformarea = " % " de calcul ale "grupelor de muncă" în.. fracții zecimale =ADUNATE=la..PL..!
🔸 Ceea ce sugerezi tu referitor la pasajul din CITAT dintre semnele roșii = e o.."situație..nouă" = care nu există în nici o reglementare actuală în vigoare.., și care, probabil= vrei și tu să fie aplicată "pensiilor..vechi" = militare=.. "de..recalculat" 😰😜‼️, adică vrei ca "ele"..= să fie..TĂIATE..!
🔸.." Rușinică"..!‼️
Vești pentru pensionarii militari: indexarea ar putea fi mai mare decât la civili. Ce spune ministrul Muncii despre vârsta de pensionare...
"În privința pensiilor militare, acesta a afirmat că procentul de indexare ar putea fi diferit de cel aplicat pensiilor civile, inclusiv mai mare. Oficialul a precizat că nu poate avansa un procent, decizia urmând să fie luată în colaborare cu Ministerul Finanțelor și premierul."
https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/vesti-pentru-pensionarii-militari-indexarea-2565492.html
@Stix
Ministrul Manole ar trebui să colaboreze cu colegii sai pesediști de la Interne și armată si să-l determine pe Grindeanu să deblocheze Plx 540/2024 de la Camera Deputaților pentru reluarea actualizării pensiilor militare. Sau să promoveze o OUG cu textul Plx 540/2024 pus de acord cu Deciziqa nr. 126/2025 a CCR.
Indexarea este o frecție la un picior de lemn, după 10 ani de neactualizare.
@Claudiu Marin, foarte corect spus! Noua guvernare a descoperit ca Bolojan si mafia lui au cheltuit in cateva luni pe festivaluri, distractii, promovari de imagini, amante, dotari suplimentare si fanteziste, căcaturi si sinecuri peste 30 mld lei, suma asta fiind cat tot bugetul tuturor pensiilor pe 1 an, asta sa stiti, bolojenistilor incrancenati si inconstienti, care-i sustineti pana la capiere pe acesti nazisti politici, dusmanii de moarte ai romanilor, niste lepre, tradatori si sabotori ordinari! Ehei, si inca auditul inca abia de acum incolo se va desfasura metodic, cu puricare severă, si ce vor descoperi ne vor ingrozi!
Ar fi trebuit sa nu se fi ajuns deloc aici, d-nule CM, dar suntem unde suntem... frectia galenica e mai buna decat frectia cu apa chioara, daca o mai tin mult cu neactualizarea pensiilor o sa ajungem unii dintre noi sa avem pensia militara mai mica decat pensia sociala.
Referitor la Chelaru.Nu va spun povesti.
Îl cunosc încă din perioada când era elev.Provine dintr-o familie săracă frate a 5 copii.
Liceu militar,șef de promoție.Scoala de ofițeri,șef de promoție.Academie de înalte studii militare când avea gradul de locotenent.
Fără pile și relații.Avansat înainte de termen pe merit.
Fost aghiotant al generalului Gheorghe.
Urmat cursuri post academice.
Barba!?Un accident și barba ca să mascheze o rana în zona fetei.
A avut un eveniment în familie anterior anului 1989 care a pus frână ascensiunii.
Pe scurt.Prin 1982-1984 am colaborat cu Chelaru ,el fiind în MSt.M eu în alt eșalon.
Nu pricep cum Chelaru a beneficiat de apartament el fiind după 2000 trecut în rezerva.
Styx... In legătură cu așa zisa indexare ceva mai mare decât la civili...Am înțeles că se coace...se lucrează la o indexare diferențiază pe venituri si in funcție de data de 15 septembrie 2017...pe modelul aplicat de gen Ciucă când era pe cai mari..ceea ce este corect până la un punct A avansat cineva mai înainte o cifră de 11,35 %.. Nu este normal si nici drept să aplici acest procent unei pensii militare înainte de 2016 sa spunem si alta din 2025-2026 Diferențele vor fi si mai mari între pensiile militare..chiar dacă ciucanii sau post ciucanii vor urla din toți rărunchii că ăia bătrânii nu au avut atâtea sporuri peste sporuri..cum au avut ei...Dacă citesc pe aici si civili care au legătură cu Min Muncii condus de meșterul Manole...să ne spună si nouă aici pe blog dacă am ceva dreptate in ceea ce spun...
Doftore, înainte de a te arunca cu capu-n gard, ia zi tu, din care articol din Legea 360 / 2023 rezultă ceea ce afirmi ?! Tu pricepi că deciziile CCR - de care sigur n-ai habar - precizează că drept câștigat e numai cuantumul ?! "Cetește" bre' Decizia CCR 900 / 2020 , ca poate pricepi și tu ceva acolo ! Sau sună la ușa la un vecin, pensionar civil, care a lucrat în condiții speciale / deosebite de muncă și "belește" ochii în decizia lui ! Tare habarnist mai ești !🤣
Catana,Chelaru a absolvit AMG in 1976 ,era cu siguranta lt.maj.
Ia doftore pe tavă : "CUANTUMUL pensiei, stabilit potrivit principiului contributivităţii, se constituie într-un drept câştigat" ( considerentul 105 din Decizia CCR 900 din 2020). Pricepi bre' ?! Drept câștigat e suma nu algoritmul prin care s-a ajuns la ea ! Vai de "bisturiu' " tău !🤣
Catană: (21oct.2026 la 20:52:21"):
..Nu ajunge.. în societate..să fi.."șef de promoție" ca să ajungi în " fruntea ierarhiei"..sociale, iar argumentul că provine dintr-o.."familie săracă".., și..mai ales.."neavând relații" = sunt nerelevante.. în orice caz..! ; mai e nevoie..esențial= și de CARACTER.. și ONESTITATE, dar și de multe alte caracteristici și specificități personale și de microgrup socio cultural..în care se mișcă o persoană..!
..Și..mai ales=nu ai cum să să știi " suficient"..despre el, dar și despre oricine..altcineva..= oricine ai fi..în "preajma" lui.. "dacă" și "ce relații" ..FAVORIZANTE ale ascensiunii sale socio..militare..= a avut în viața sa ="zbuciumată" (cu un episod..care "a lungit"..timpul..ascensiunii sale NE-OPRITE (cum spui că.."a pus frână ascensiunii.." =..dar numai un scurt timp.."reducând" ..afirmativ "elanul și ambițiile".." prea avântate"= aparent, perioada de timp..= care poate a fost..utilizat..în alte.."direcții"= utile în "cariera" proiectată..de "viitorul" care..va să vie..😜‼️)
Iar "nedumerirea" ta din finalul comentariului relevă că persoan respectivă are și "deficiențe" și.. "conjuncturi" ..= nu tocmai.. favorizante, oarecum relevante și care.."tulbură" = "imaginea" publică = pe care..privesc ..cunoscătorii"..lui..😰🤔😜‼️
@Rezervist, te sustin, bre, camarae! Noua, cei buliți până in fierea ficaților in 2016 si tinuti in congelator si in formol de la actualizari, până la calendele elene, trebuie sa ni se dea actualizari in procente Richter-icter macar de fro 50%, daca nu chiar 100% ca sa fie dreptate curată si sa avem cam jumate cat au gusteroii răcani ce ies acum la pensie cu cate o benă de Raba de 16 tone de sporuri si sporulețe, cate o roabă de Viagra, baloti cu ceaiuri de Branca ursului, pentru a li se cimenta la Pullmane, cate 1 bax de prezervative aromate, colete cu rujuri, jartele, dresuri, depilatoare, rimeluri, farduri, etc, chiar si cutii cu etnofolclorice păntru fose, etc!... Ai naibii răcănei neomarxisti si sorosisti, carele au votatără izmene de useristi dă pă garduri si pă Mucus Aiurelius Alienatus!!
Mosmartin16:
1. Te CITEZ:
"Doftore, înainte de a te arunca cu capu-n gard, ia zi tu, din care articol din Legea 360 / 2023❓ rezultă ceea ce afirmi ?! ❓ "
🔸Mm16: dacă chiar vrei sa afli ceva concret..= pune o "întrebare" "clară"/ cu un sens limpede (!) = adică.."la ce anume"..= din comentariul meu te referi..❓
Încheiat CITATUL,
2. ..În cele 2 comentarii.. (în care greșești=‼️)..=nu te supăra.., dar =.."ai luat-o.. pe arătură"= adică vorbești de ALTCEVA (alt subiect..!) decât am comentat eu: tu vorbești de.."drepturi câștigate"..? (="subiect" =care pe mine nu mă interesează, iar eu am comentat despre IPOTETICA recalculare contributivă= a pensiilor militare recalculate sau stabilite pe L.223/2015 =.. în sistemul/modul.."contributiv"..= ceea ce este ALT SUBIECT și am spus că eventuala recalculare "contributivă = pe legea pensiilor publice în vigoare =s-ar face = AȘA CUM AM SCRIS (‼️)😜(=dacă "mâine" s-ar aplica L.360 / 2023, plecând de la datele existente în dosarul de pensionare.., sau.. căutate .."VLI"-urile = din ARHIVE și calculate punctajele PT (=punctajele totale) = "realizatre" de către fiecare pensionar în plată= în cazul celor care nu au acele "PT.r" = punctaje totale realizate = în carieră = în dosarele de la CPS-uri..și care PT au calculate CD/CS = în modul procentual : 25/50 % =adunate lunar la PL (=punctajul lunar.!)
🔹"PT"r. x VPR (81 lei..!)= PB.., +
eventuale:..P. Stab. ..‼️😜• = .. și
nimic altceva.. ‼️😜
🔹ÎN CAZUL MEU: o pensie brută contributivă, recalculată pe L.360/ 2023 (cu VPR = 81 lei) este..aprox.:
•PT= ~71,xxxxx..74,xxxxx × 81 lei =
•PB = 5.751 lei = 5.994 lei
• OMM =1.150 lei = 1.199 lei
Tot. PB=6.901 lei. = 7.193 lei
Leo pentru @Mosmartin
Mosmartin este in eroare La RECALCULARE se pastreaza Punctajul din ultima Decizie care contine 50% si 25% acordat ptr.grupele de munca.
Ascultați acilea ce dzice madamme Ramona Bruynseels pe buna dreptate si cu sete de a ne face dreptate:
facebook.com/reel/1342200167095982
Din ce articol din Legea 360 rezultă că la o eventuală recalculare contributiva a pensiilor militare se păstrează punctajul avut în anul 2015 ?!
Claudiu si doftoru' : Probabil nu ați văzut la tv că erau destui civili foarte nemulțumiți de faptul că le-au scăzut pensiile odată cu intrarea în vigoare a Legii 360. Acei civili erau cei cu grupe de muncă ( printre ei și mineri care au protestat ). Da, le-au scăzut pensiile pentru că le-au rezultat puncte mai puține din cauza condițiilor de muncă ( speciale / deosebite ), dar au rămas în plată cu cuantumul pe care îl aveau. Până când ?! Până ce el va fi depășit prin înmulțirea noului punctaj rezultat din Legea 360 cu creșterea VPR.
Cornelius F Ifrim....Să ai gura aurită precum " albanezul " din Ferentari...că bine le zici....Poate ii șoptește și d nei blonde care ne susține...ce scriem si noi pe aici...Dacă rezolvă măcar 50% din ce si a propus in apărarea drepturilor rezerviștilor tot e ceva...
@Mosmartin
Citeste art. 144 din Legea nr. 360 privind recalcularea pensiilor stabilite potrivit legislației anterioare.
La punctajul stabilit prin legislația anterioara se adaugă doar punctajul de stabilitate. Punctajul stabilit de legislatia anterioară include și punctajul suplimentar pentru condiții de munca.
Noul punctaj pentru condiții de muncă se aplică pensiilor stabilite in baza L 360/2023.
Art.144 : "La data intrării în vigoare a prezentei legi ( n.n. - adică la 1 septembrie 2024 ) pensiile stabilite pe baza legislației anterioare devin pensii în înțelesul prezentei legi ( n.n - pensiile militarilor au devenit pensii militare ( conform art.109 și 110 din Legea 223 ) din 01.01.2016, odată cu intrarea în vigoare a Legii 223. Prin urmare, pensiile militare nu au devenit - la 1 septembrie 2024, "data intrării in vigoare a prezentei legi" - "pensii în întelesul prezentei legi" ) și se recalculează prin înmulțirea numărului total de puncte realizat cu valoarea punctului de referință...". Mai mult, pentru un rezervist pensionat în decembrie 2015 ( când avea 50% pentru condiții speciale ), la o eventuală recalculare, i s-ar menține cei 50% - cum crezi tu, Claudiu - iar celui pensionat în ianuarie 2016 ( care nu a avut pensia stabilită pe puncte ) i s-ar acorda 0,5 puncte ?!
https://ziare.com/cedo/restante-salariale-magistrati-amanare-plata-2043031
Urmează curând și CCR să se pronunțe pe această problematică.
Drum bun chelie sprâncenată..
La revedere sau adio
La revedere, dragule Ilie,
Îmi va fi dor de tine, negreșit,
De chipul tău de asasin plătit
Și, evident, de marea ta chelie.
Voi aștepta să te întorci cândva,
E-atât de goală lumea fără tine,
Tu ai fost speranța noastră de mai bine...
Ai fost pe dracu', dă-te-n pwla mea!
Să-ți iei cu tine tot ce ai adus,
Să nu ne lași pe-aici vreo sinecură,
Că ai văzut că useriștii fură,
Că nu m-ai ascultat, când eu ți-am spus.
Să-ți iei și tva-ul înapoi,
Să ți-l strecori în băsănăul mare,
Cu tot cu peneleul din dotare
Și tot ce-ai cumpărat pentru război.
Să mergi pe unde și-a dus mutu' iapa,
Cu tot cu minunații tăi colegi,
Cu Țoiu și Miruță-Cøaie blegi
Și cu Diana, de la mediu, țoapa.
Îmi va fi dor de tine ca de-o boală,
Ca de-un furuncul, ca de un abces,
Mi-e dor de dezacorduri, mai ales,
Și de sprânceana echilaterală.
Mi-e dor să văd cum pleci către Bihor
Cu capu-n jos și cu rucsacu-n spate,
Mi-e dor să spui cum te-ai luptat cu toate:
Inflație, buget și Nicușor.
Voi merge la biserică, să știi,
Eventual la aia, cea mai mare,
Unde promit să-ți pun o lumânare
De sănătate. Însă nu la vii.
Să pleci în tihnă, dacă e să pleci
Și să rămâi plecat cât mai departe,
Să te întorci prin zonă după moarte,
Prin patru mii cinci sute șaptezeci!
Claudiu, încă un argument din care rezultă faptul că, chiar tu ești cel în eroare. Din articolul 144 rezultă faptul că la data de 1 septembrie 2024 ( nu începând cu data de 1 septembrie 2024 ), pensiile stabilite potrivit legislației anterioare devin pensii în înțelesul Legii 360. Or, la data de 1 septembrie 2024, pensiile rezerviștilor au rămas pensii militare, ele nedevenind pensii în înțelesul Legii 360. Este mai mult decât clar că acest articol nu vizează pensiile militare, ci cele anterior contributive și existente în plată înainte de 1 septembrie 2024. La o eventuală recalculare a pensiilor militare pe contributivitate în viitor, se aplică dispozițiile din Legea 360. Art.144 nu vizează rezerviștii. Reiau : După CCR, drept câștigat e numai cuantumul / suma, nicidecum algoritmul prin care s-a ajuns la acel cuantum / sumă. Dar o să te lămurească curând și CCR, când va da o decizie care include și acest aspect.
Noul ministru al MAI-ului este cunoscut de colegii lui cu UNICA calitate că , " POATE SĂ CITEASCĂ MULT " .
Astfel stând situațiunea , ar fi bine ca să-i scriem cât mai mulți despre DEZECHILIBRELE MAJORE ȘI DE DURATĂ din sistemul pensiilor "brotăcare" .
Așa că @MOȘ MARTINE , fă-i o recenzie lui Neacșu de la MAI pe problematică că , " POATE SĂ CITEASCĂ MULT " .
La MFA este un politruc VERITABIL cu limbă de lemn fără de speranță pt. NIMENI .
Dacă aplica impozit pe proprietate calculat pe valoarea de piață ma pis pe ea de indexare.Frectie la un picior de lemn.
Indexare ca să mi-o ia înzecit.
Bucurati-va.Avantaj cei ce au stat cu burta la soare și cu suma în mana.
Mosmartin
(mie., 21.10 2026 la 21:21:17):
🔸Spui.."visele" și "miza"... COMANDITARILOR..‼️= care VOR SĂ TAIE RETROACTIV = "BC"=BAZA DE CALCUL CONTRIBUTIVĂ = a PENSIILOR MILITARILOR= calculate CONTRIBUTIV ÎN ANII 2010..2012 .. și dai "sfaturi"= inadecvate (‼️) = am DECIZIA DE RECALCULARE A PENSIEI..= în 2024 = a verișoarei mele, educatoare (absolventă de LICEU PEDAGOGIC.., având 42 ani "stagiu efectiv de contribuție"= salariată..!) la o grădiniță, care are "PT realizat" = ~ 50,xxxxx puncte, "PT.r" = calculat la data pensionării= în anul 2015, care apoi a fost utilizat la recalcularea pensiei ei = pe L.360/2023 din sept.2024.., la care i s-au mai ADUNAT și =..+ > 11,xxxxx ="puncte de stabilitate", totalizând > "61,xxxxx" ="PT.r" (cam..cât PT= al meu = din 2012= în baza L.119/2010 și a OUG.1 2011..‼️🤔); chiar dacă nu a avut CD/CS..= acel "PT realizat în 2015 = NU a fost modificat, ci a fost majorat cu acele P.Stablitate..amintite mai sus.
🔸 Iar dacă ar fi să văd o decizie de pensie civilă a unui "vecin" =care spui "că are CD/CS..= dar OMIȚI = să spui ESENȚIALUL: =ce "fel de pensie civilă"..= are: "stabilită" și sau recalculată..,.., când..?..și dacă e vorba de o pensie recalculată în toamna lui 2024..=TĂINDU-I-SE. grupele de muncă = din avute..la "stabilire" =25/50% ..și care= la "eventuala recalculare" din 2024 au fost "transformate" ="fracțional"= adică=..= " 0,25/0,50".. ❓(în paranteză spus:= COEFICIENTUL, indiferent de forma lui matematică = ÎNMULȚEȘTE alt coeficient, și NU SE ADUNĂ = la acel coeficient pe care îl modifică..‼️)
🔸Ce mai spui= FĂRĂ =nici o bază legală = e sofismul cu SCĂDEREA.. RETROACTIVĂ = prin transformarea CD/CS ="25/50 %"= în fracții: = 0,25/0,50 ..👹 ⁉️= în cazul recalculării "contributive" a pensiilor militarilor, omițând că CD/CS calculate la pensiile civile STABILITE pe L.360/2023..astfel: ca = COEFICIENȚI (!) = "fracții zecimale"= 0,25/0,50 = ADUNATE ⁉️.., și nu ÎNMULȚITE (‼️) = dar NUMAI în cazul pensiilor publice STABILITE.., dar NU = și în cazul pensiilor civile .. RECALCULATE‼️
FALSUL.."argument" că pensiile militare care ar fi recalculate..="nu sunt.." pensii anterioare" din cele avute în vedere de L.360/2023= nu e valabil, atât timp cât tot..pensiile militare au fost RECALCULATE GREȘIT = pe baza L 119/2010 , art. 3 = care prevedea că "algoritmul de recalculare" a pensiilor militare și polițiștilor se face potrivit.. celui din L. 19/2000.. care= ce să vezi..= mare surpriză..=NU includea în articolele specifice pt. RECALCULARE..= articolele: 76 și 180, al.1..7= privind =.. " RECALCULAREA" =.."pensiilor anterioare"..ei..= și pensiile militare, dar care au fost recalculate contributiv greșit = tot pe L. 19/2000, deși ea.."nu ..le viza" , cum spui..tu despre L. 360/2023..‼️;
👁️🗨️.. Și totuși cum crezi că "rămâne.. = cu situația"..= pensiilor militare contributive aflate în prezent în plată, căci .. se pare.."că propui" =ca toate pensiile militare aflate în plată = în prezent (10/2026..!). = să fie RETROACTIV =ANULATE și ..= RE- STABILITE ..(..⁉️) .. conform algoritmului de calcul= stabilire din =L. 360/2023‼️..👹❓
Mosmartin16:
.. fără să revăd L. 360/2023, ce întrebi se citește pe la art. 83... 88.. ‼️
Mosmartin16: (22.10.2026/10:14':22"):
💥😰 ERATĂ.. PS:
.. am GREȘIT.."articolele"84..88.... care se referă la altceva, iar CORECT este ="art. 144"‼️, dar INTERESANT e și .."art 154"= în parte fiind "similar" cu "art.180, al.1-7 //L.19/2000"= prin ALGORITMUL DE RECALCULARE = care ar fi trebuit aplicat = și militarilor = în 2010, conform art. 3 din L.119/2010 care menționa că recalcularea pensiilor militaro-polițiste se face conform ALGORITMULUI DE RECALCULARE a.."pensiilor anterioare"= adică și a pensiilor militare = incluse volen-nolens = și IMPLICIT..(dar nu și.. "explicit"..!?) = între acele.."pensii anterioare"=..de recalculat in mod "contributiv" .., recalculare care: = în toată Legea 19/2000 = nu era prevăzută decât în: acel "art.180, al. 1..7" +.."art. 76"..‼️
Mosmartin: (21.10.2026/21:36:59"):
..LOGICA..( inclusiv cea matematică..😜!)=implică..și faptul că un "CUANTUM" EGAL = al unor PENSII: indiferent că sunt=calculate conf. unor "ALGORITMI..DIFERIȚI" (contributiv sau procentual..!) = ar trebui să confere "GARANȚII" EGALE ÎN FAȚA LEGII‼️😜, ..și nu.."garanții" ..unilaterale = comandate de HOȚI= unor "persoane" din zona "violetului" sofistic..👹‼️
Mosmartin16 (22.10.2026/16:57'50"):
Te CITEZ:
" La o eventuală recalculare a pensiilor militare pe contributivitate în viitor, se aplică dispozițiile din Legea 360. ‼️Art.144‼️ nu vizează rezerviștii.❓ Reiau : După CCR, drept câștigat e numai cuantumul / suma, nicidecum algoritmul prin care s-a ajuns la acel cuantum / sumă. Dar o să te lămurească curând și CCR, când va da o decizie care include și acest aspect.
joi, 22 octombrie 2026 la 16:57:50 EEST"
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
" Mm":
• " Art 144..= "coroborat" = cu "Art.154" //L. 360/2023 = relevă =existența a 2 moduri/algoritmi diferiți de RECALCULARE (‼️) " "contributivă" a unor pensii anterioare legii 360/2023..!= adică pensiile publice =CIVILE.. și cele ale AGRICULTORILOR..‼️ =ale căror pensii adică PT= punctaje totale = "FICTIVE"/ARTIFICIALE = se recalculează = asemănător (nu identic..!) algoritmului de "RECALCULARE a "pensiilor anterioare" din = "L. 19/ 2000, " art. 76" + " 180, al. 1-7".. ‼️
" De ce nu"=.. ar putea fi incluse și pensiile militare= TOATE= "contributive"..și.."procentuale" în categoria "..pensiile anterioare" ..=.. recalculabile contributiv= conform art. 144.. ❓.. ‼️😜
Mosmartin16:
.."civilii" de la TV- urî despre care spui că erau nemulțumiți.. de pensiile lor recalculate = e nerelevantă și..NEADEVARAT: adică , de ex.:= dacă ei erau "civili..mineri" ei nu era și pensionari în plată, ci erau ACTIVI (!)=la o vârstă aproape de limita standard de pensionare și știau cam ce pensie vor avea =pe L 263/2010 = deoarece aveau stagiile de cotizare și punctajele.. calculate și comunicate de CPJ-urî = la cel puțin 2 ani interval, dar apărând L. 360/2023 = calculul pensiei lor după 2023 =s-a făcut conform legii noi, cu reducerea drastică a punctajelor.. față de colegii lor deja pensionați în trecutul apropiat= anterior de 2023..‼️, având condițiile/datele de calcul..asemănătoare..! (=asta e o variantă de "situație" posibilă și cauză a nemulțumirilor..civililor protestatari în preajma perioadei de implementare /aplicare a L.360/ 2023;
🔸Dar noi nu avem de unde să știm situația reală a acelor civili care spui tu că le-a "scăzut" pensiile.. la.. "TV" - urî..😜‼️
🔹Dar cert e faptul că un miner pensionat pe L. 263/2010= la vârsta standard legală (deplină) de pensionare= prin RECALCULAREA.. cu formula simplă din L. 360/2023 = NU A PIERDUT BANI, ci a mai câștigat "puncte de pensie"= prin "+"= de "puncte de stabilitate".. și evident și BANI în pensia brută..‼️
@Calinmihaib12 , @Viorel , @Flavius , @Moș Martin 16...și toți care aveți talent scriitoricesc , SCRIEȚI-I TATĂ LUI NECȘU ministrul nou de la MAI căci are autoritate și mai ales " POATE SĂ CITEASCĂ MULT." .....
Dacă-i scrieți nu se știe de unde sare iepurele .
Eu i-am scris deja, dar să fim cât mai mulți căci e mai bine.
Îl invit și pe camaradul și prietenul meu @Leon ca să-i scrie lui Neacșu.
Catana
Te CITEZ:
"Nu pricep cum Chelaru❓ a beneficiat de apartament ❓el fiind după 2000 trecut în rezerva.❓‼️
miercuri, 21 octombrie 2026 la 20:52:21 EEST"
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU ("explicativ"..😜):
Răspunsul (o variantă fff..posibilă..!) =e "relativ" simplu: insul a fost.."din start": adică din "PRUNCIA" lui = recrutat de "băieții" din DEEP/DARK .."state"-ul existent în.."R.P.R." = în anii sângeroși ai secolului XX.., post WWII.. 😰🤔😜👹‼️, așa că .."și...peste ani"..= "S-A AVUT GRIJĂ" .. de satisfacerea..= "nevoilor" ., "mofturilor".., și de ce nu..= și a "tabieturilor" insului..extrem de " "ambițios".., dar și "nevolnic" (=financiar..!?)..‼️
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com