Asta ați votat, luați de vă săturați!
@Nemo
Rezervistii au votat indirect cu Mucusor, pe varianta Victor Ponta.
Ca sa intre Mucusor in turul 2, rezervistii au fost dusi de nas sa-l voteze pe Ponta.
De... si i-am avertizat!
Se cam bate cap in cap cu ce spuneau baetii aia doi la podcast.
Sintagma asta am votat asta merităm ,nu mi se pare corect . Nu ar trebui sa fim analizați în funcție de ," cu cine am votat".
Trebuie sa se respecte legea și drepturile care au fost încadrate într-o lege organică, nu trebuie să aibă legătura cu orice altceva.
Credeți cumva ca Bolojan face de capul lui ? Eu nu cred.Eu cred ca ar trebui dați în judecata pentru aducerea în faliment a statului,și mai cred ca trebuie o lege prin care sa răspundă de gestionarea tarii.
Nu poți sa vii ,stai 5 ani ,faci tara varza și pleci fără să dai măcar o declaratie.
Puscarie pe viață și confiscarea averilor pana la al 7 -lea neam
Domnilor:
..e.."naiv..naiv"..🐤👻🤔‼️ cine crede că cele "câteva voturi" din 2024..ale pensionarilor militari a decis..actuala (dar nu numai..🐤👻🤔‼️..).. "configurație" ..prezidențială și parlamentară a ROMÂNIEI..!
Se vede din avion că homoșteanu ăsta nou de la MFA , a fost îmbrobodit ușor de urmașii lui jianu , ciucă și luca & CO . Se vede din avion că nu înțelege mecanismul .
Va fi ca ministru al MFA o DEZAMĂGIRE mai mare decât predecesorii lui gen - țuguianul , penticostalul , vifor submarinul balistic , învățătorul de engleză , plagiatorul ciucalis .
VARȘOVIȘTILOR care ați construit RO pe șantierele și minele patriei , CINE NU MOARE O VA DUCE GREU !
Atat timp cat "asumarea raspunderii" nu inseamna nimic, sunt doar vorbe goale si nimeni nu pateste nimic, vor veni toti reformatorii si "isi vor asuma raspunderea" fara ca in realitate sa raspunda pentru ce au facut. Ati vazut politicieni care in urma "asumarii raspunderii" nu au mai avut voie sa faca politica? Ar trebui asumarea asta sa insemne ca daca dau buleala, sa nu mai aiba voie in politica in veci, sa nu mai aiba voie sa ia legatura cu cineva din orice fel de politica, locala/centrala. Plus raspunderea materiala sau penala eventual daca masurile luate au dus la subminarea economiei.
Personal as propune sa renuntam la injuraturi si la afirmatii de genul „eu v-am spus” si sa punem mana pe tastatura in alt scop. Eu am trimis o petitie catre domnul ministru in care aratam pe scurt situatia inechitatilor din sistemul pensiilor militare si l-am rugat in termeni civilizati sa-mi raspunda cum vad activii rezolvarea in termen de 10 ani a situatiei pensiilor militare vs. situatia celor aflati in rezerva? Banuiesc ca situatia celor aflati in retragere nu il mai intereseaza. Nu o lungesc prea mult dar cred ca e mai eficient sa-i trimitem petitii la care e obligat sa raspunda.
https://sg.mapn.ro/petitie
@Relu, absolut corect comentariul.
Este clar nu se vrea nici o actualizarea a pensiilor militare.
Subtil se încearcă iar invrăjbirea activilor cu rezerviștii. Vor să dispărem pe cale naturală timp de 10 ani și apoi vom mai vedea.
Mare nedreptate s-a abătut pe capul nostru. Cu ce am greșit în viața asta că ne-am ales cariera militară?
Eu cred ca ce a declarat acest habarnist teleportat poate fi considerat un capitol incheiat, pentru cei sărmani cu putini bani si trecuti de 70 de ani, ca mine, trăind de azi pe mâine si care din 1593 lei pensie de câine nu-mi rămâne nici măcar de o pâine... Dacă ei nu sar in ajutorul sinistratilor inundatiilor, macar un politician sa le aline durerile, sa le atenueze pierderile, eu ce pretentii sa mai am de la acesti corifei si mici Dumnezei, sa ma ajute cu o cat de mica corectare de majorare a pensiei de rahat militare? Partidele, cap-coadă, sunt toate sunt trase la sfoară in aceiasi oală, fară nici o deosebire de jupuială fara milă si sfială sa ne facă viata nasoală, si cand lăcomia de averi si mangoți le-a luat mintile la toti! Dumnezeu stie ce-o sa mai fie...
Așteptăm 10 ani. Care o mai trăi.
Stalone. Același lucru l-am spus și eu de vreo cinci ori. Cei care au guvernat în perioada noiembrie 2019 – mai 2025, adică Orban, Cîțu, Ciucă, Ciolacu și guvernele lor, să fie chemați la DNA să dea cu subsemnatul. Dacă nu sunt vinovați, liberi la muncă; dacă se confirmă că au furat din tot ceea ce au împrumutat (și au furat, pentru că au adus datoria externă de la 36-38% la 60% fără să se fi făcut mare lucru), la închisoare cu ei pentru ani grei. Judecați în regim de urgență, nu cu procese lungite câte zece ani, până când fapta se prescrie.
Auziți și la ăsta. S-a dat pe laude. Cât despre Costache. „iar independența magistraților depinde de bani”. Adică, dacă nu ai salar sau pensie de mii de euro te apuci de luat mită iar dreptatea o transformi în minciună dând verdict în funcți de mărimea punguței cu mulți bani. Și cu cel sărac, care fură un pachet de biscuiți și este amendat sau condamnat cum rămâne ? Pentru că și el depinde de bani dar nu are. Nu are nici de unde lua mită.
Judecătorul Alin Ene (39 de ani), membru al Consiliului Superior al Magistraturii, îi „mulțumește public” șefei CSM, Elena Costache, „pentru asumarea unei imense responsabilități, de reprezentare a intereselor legitime ale sistemului judiciar într-un moment de maximă tensiune”. El acuză „insultele, invectivele, dejecțiile aruncate în spațiul public” după ce Costache a susținut că o pensie de aproximativ 11.300 de lei este insuficientă, iar independența magistraților depinde de bani.
https://hotnews.ro/un-judecator-membru-csm-ii-multumeste-sefei-consiliului-care-a-spus-ca-o-pensie-de-11-000-de-lei-e-mica-cu-totii-au-sarit-sa-dea-si-ei-un-pumn-sa-prinda-loc-in-poza-atat-de-jos-am-ajuns-oare-2037697
Cred ca o proporție de 85% dintre rezerviști și în retragere nu îi afectează neactualizarea sau plafonarea pensiilor militare pentru ca au și alte surse de venit din care pot trai bine și să nu fie dependenți de pensie!!
Ceea ce nu înțeleg acești 85% este ca clasa politică nu ne respecta pentru toate exceptiile de la drepturile constituționale, incompatibilitățile și sacrificiile pe care le-am făcut când am fost activi!!
Din păcate cat timp factorul și voința politică va influența din punct de vedere legislativ starea pensiilor militare, nimic nu se va poate schimba în bine sau favorabil pentru rezerviști și în retragere!!
În acest coeficient de 85% există inclusiv rezerviști sau în retragere care au devenit membri de partid și girează alături de colegii lor de partid abuzurile comise asupra camarazilor lor, gen Ciucă și N sau X exemple de actuali senatori sau deputați sau generali care se înfățișează pe la televiziuni și vorbesc cică în numele nostru de atâția ani fără rost, doar pentru ca să își păstreze indemnizațiile obținute de la organizațiile reprezentative sau sindicate și alte privilegii care le aduc diferite foloase!!!
Sub pretextul recesiunii, politicienii adoptă aceiași tactica și aplică măsuri de austeritate cu care noi rezerviștii am fost antrenați în ultimii ani!!
Cred ca am observat cu toții ca politicienii au permanent în colimator pensiile militare, cel putin din 2017 și până în prezent nu au fost adoptate din punct de vedere legislativ modificări care să majoreze cuantumul pensiilor militare pentru a îmbunătăți nivelul de trai al rezervistilor și în retragere, atât ICCJ și CCR susținând în deciziile lor doar punctul de vedere al clasei politice care chiar dacă nu respectă principiile legitimității, fapt constatat în cele din urmă și motivat chiar de CCR în ultima decizie 126/2025 care practic a considerat neconstituționale art 59 indice 1, indice 3 și art 60 din L 223/2015!!
Din păcate reacția ministrului MAPN și MAI este aproape nulă față de dispuse prin decizia 126/2025, neexistând o inițiativă de proiect care să armonizeze dispozițiile CCR din partea direcțiilor juridice, ale caselor de pensii sectoriale, de parcă toți au înțeles ca trebuie să manifeste pasivitate și să le ignore datorită stării de recesiune și a măsurilor de austeritate dictate de guvern!!!!
Ceea ce omit cei din cadrul MAPN și MAI este ca asupra pensiilor militare au fost aplicate măsuri constate de austeritate din 2017 și până în prezent care au adus permanent bani la buget și cu toate acestea nu au produs nici un efect, din contră au adâncit și mai mult deficitul bugetar!!
Nu știu care guvern din Europa sau lumea asta nu au indexat pensile militare și civile ca să să poată susține financiar Ukraina și Rep Moldova????
Este clar ce se vrea în privința pensiilor militare, trecerea pe cotributivitate... Cine se opune proiectului? Activii și cei pensionați după 2018... Adică aceia care ies acum la pensie cu pensii de peste 20-15000 lei net/lună...
Bravo, în sfârșit unii încep să înțeleagă ce trebuie!
👍 Bravo!
Din 2017 au fost proeuropenii la guvernare, dar rezervistii au votat in continuare pe aceeasi proeuropeni ca sa nu iesim din Europa, sa nu vina rusii, legionariii...
Nu mai vin nici legionarii, nici rusii, insa sigur va veni FOAMEA!
De unde scoateti nene atatea pensii de 15-20000 net ? Chiar credeti toate gogosile? Daca stiti voi un lingau de clante cu peste 10000 credeti ca toti au atat? In sistemul de pensii militare nu sunt numai generali sau colonei/ chestori si comisari sef. Cine citeste dinafara va si crede.
Cam exagerat acest procent de 85%,de unde l-ati scos?
Dacă se face la magistrați se face și la militari .
Paul Puiu:
..te înșeli.."amarnic"..când .."crezi" că =.."85 %" dintre pensionarii militari au "alte surse de venituri" ..decât pensiile lor..👻‼️
Bună ziua. Dl Paul Puiu vă salut cu respect. Cei din structurile financiare și juridice din MApN și MAI nu trec din proprie inițiativă la analizarea deciziei
CCR nr. 126/2025 și punerea de acord a plx nr. 540/2024 cu decizia pentru că acestea nu au avut nicio inițiativă sau contribuție benefică la proiectul de lege doar au pus piedici începând cu propunerea de completare a ordonanței privind actualizarea soldei de grad și ulterior prin elaborarea unui aviz negativ dat de guvernul Ciolacu. Ca să se întâmple ce spuneți dumneavoastră trebuie ca șefii structurilor respective să aibă un pic de omenie și înțelegere pentru pensionarii militari, nu trebuie mai mult doar un strop de omenie. Însă nu toți militarii sau polițiștii activi sunt nepăsători față de pensionarii militari mai în vârstă sau noi cei alintați ca fiind ciucani. Avem 53 de asociații de rezerviști în MAPN cu diferite obiecte de activitate dar toate reprezintă interesele militarilor, și printre acestea unele cu mii sau zeci de mii de membri. Dacă toate acestea împreună cu cele din MAI s-ar constitui legal într-un forum sau chiar un partid al militarilor rezerviști și în retragere atunci din partea militarilor și familiile lor ar aduna până la 1 milion de voturi sau chiar mai mult și ar intra lejer în Parlament putând să apere interesele tuturor militarilor. Nu am mai vota cu unii care nu au niciun respect pentru profesia militară și cei care apără țara și care mint alegătorii în campaniile electorale. Până atunci aceste asociații au posibilitatea să preia de pe blog forma proiectului de lege revizuit în acord cu decizia ccr și să poarte discuții serioase cu reprezentanții ministerelor. Chiar dacă s-ar aplica prevederile de la o anumită dată când bugetul permite sau etapizat tot ar fi ceva decât nimic. Putem creiona și o expunere de motive corespunzătoare pentru fundamentarea proiectului dacă colaborăm împreună cu administratorul blogului. Activitățile de imagine și festive organizate de asociațiile de rezerviști sunt bune dar pentru cei mai în vârstă dintre noi care au slujit armata zeci de ani și au pensii la nivelul subzistentei sau sub aceasta este prioritară actualizarea pensiilor militare. Dacă politicienii acestei țări ar fi acordat permanent indexarea anuală, stabilită corect pentru menținerea puterii de cumpărare poate nu ar fi fost nevoie de mecanismul de actualizare, care are același scop de asigurare a unui nivel de trai decent. Poate am mai uitat toți de greutățile carierei militare însă acestea și-au lăsat urmele în noi și pentru asta este nevoie de medicamente și o alimentație sănătoasă care le poți obține cu venituri decente. Toți am avut aceste compensații prevăzute de statul român la începutul carierei militare pentru interdicțiile și privațiunile aplicate unele doar militarilor în comparație cu ceilalți cetățeni și vrem ca statul să își respecte obligațiile față de militari. Conducerile asociațiilor de rezerviști trebuie să acționeze imediat și cu eficiență. Au datele și informațiile necesare pe topicurile dedicate pensiilor militare pe acest blog și pot cere administratorului sprijinul pe care îl vor avea cu siguranță.
E foarte bine cu banane, blugi și praf alb de la Cokdea
Actualizarea pensiilor nu are nici-o legătură cu cei care au ieșit recent la pensie și cu activii. Pe ei să-i preocupe eventuala lege a pensiilor, care se crede că se va elabora în viitor. Actualizarea este pentru cei care au pensiile în plată și au rămas la valori ridicol de mici față de cele ale celor ieșiți recent la pensie. Toate inițiativele cu tente electorale au fost, din start, sortite eșecului. Actualizarea este singura soluție pentru armonizarea valorii pensiilor, în acest moment. Cred că nu a-ți uitat că este o lege a pensiilor (jalon în PNRR). În jalonul cu pensiile singurii pe deranj sunt magistrații. Deci, fiecare să știe ce trebuie să-i preocupe pe viitor.
Relu: (13:42'/04.08.2025):
..păi.. și numai dacă raportăm numărul "funcțiilor..mari": de.."LT. COL". și.."COLONEL" = din Statele de Organizare a UUM-urilor..= plătite de MApN, la numărul restului "funcțiilor..mai mici".. = și care în prezent au pensii cu gradul militar brut =de "336"și respectiv "356" lei
= la "nivelul" lor din 12/2006 (=dată în care au fost ACTUALIZATE: prima dată..dar și..ultima..oară ‼️)= în PENSIILE BRUTE de AZI : august 2025..= în care =au nivelul lor de mai sus.."indexat"..succesiv în anii 2016..2024 la nivelul aproximativ de.."500..540" de lei..!
..🔅am tot scris și..s-a publicat pe acest blog cazul meu..cu PENSIE BRUTĂ (cu grad și funcție) de..LT. COLONEL MEDIC..= care am acum "6.335" lei =pensie brută, și s-o CORELAȚI cu numărul funcțiilor zise "mari" din totalul efectivelor unor unități militare..la pace: de "câteva sute" de funcții PLĂTITE.., adică practic, cel puțin după anii 2002 = funcțiile de "LT. COL".și "COL." erau..: "numărabile" = cu "degetele" unei mâini.. sau..maxim 2 mâini..👻😜‼️; veți constata că pensiile noastre = așa cum sunt ele (unele chiar FURATE).., sunt cele MAI MARI ..în "socoteala" = de mai sus..,
..așadar.."restul"= "grosul" = numărului de pensii militare..MAI MICI = e trist dar..adevărat e constituit din pensiile mai mici..alea care "se spune" că sunt = în medie = ~ .."5.000"de lei !😢
Când am fost la protest de ziua Armatei anul trecut am întâlnit acolo un fost ofițer pilot și i-am povestit cazul unui coleg ieșit de curând care avea pensie dublă față de a mea (amândoi subofițeri, eu transmisiuni cu școală militară, el infanterie - fost mabc), cuantumul pensiei depășea pensia ofițerului pilot, ȘTIȚI CE MI-A RĂSPUNS /ZIS:... ASTA E!
În secunda 2 am plecat acasă!
Când sclavul isi venereaza lanțurile, este inutil sa-i vorbesti despre libertate!
Mihai Fifor s-a infiorat si a strigat, să fie auzit in intregul Regat:
stiripesurse.ro/mihai-fifor-ia-apararea-bugetarilor-cu-epoleti-pensiile-militare-nu-sunt-pensii-speciale-reformati-ce-vreti-dar-lasati-militarii-in-pace_3778500.html
Mihai Fifor s-a înfiorat degeaba.
Pensiile militare sunt speciale. Nu cuantumul pensiei definește caracterul special sau ,,nespecial" al acesteia, ci legea in baza căreia a fost stabilită.
Renuntarea la reformarea sistemului pensiilor militare de stat poate avea consecinte directe în menținerea și perpetuarea gravelor inechități existente în sistem.
Domnul Fifor nu are dreptul moral sa se pronunțe pe subiect....
Cornelius Flavius Ifrimus: Ia trimite-i, te rog, o țidulă domnului fost ministru al Apărării (pe Facebook) și spune-i că, dimpotrivă, pensiile militare nu trebuie lăsate „în pace”, ci trebuie actualizate, pentru că au fost „violate” prin OUG nr. 59/2017, marca LOV – consoarta lui de partid.
Dacă tot vrea să facă ceva, atunci când se reunește Parlamentul, să pună pe Calea (Lactee) cea bună Legea nr. 559/2024.
Când se va restitui CASS-ul reținut ilegal, declarat de CCCR ? Știe cineva ceva sau ne gândim doar ce va fi peste 10 ani ? Era să uit, mai e și diferența la impozitarea cu 10,15 și 20 la sută, care obligă CPS sa fie restituit, tot prin decizia CCR !
@Stoica
Cine crezi ca le-a dat dispozitie fostilor d-tale colegi sa redacteze draftul obiectiunilor pe care Weber le-a trimis catre CCR la PLx 540/2023?
Este la mintea cocosului ca un asemenea ordin nu va fi dat pentru redactarea unui draft de punere de acord a PLx 540/2024 cu decizia CCR. De acea am considerat ca este cazul sa actionam noi cei interesati de actualizarea pensiilor militare.
@Flavius
Fifor este unul dintre fostii ministri ai apararii prelucrati de aparatul functionaresc din minister impotriva vechilor penionari militari.
Doar Vasile Dancu nu s-a lasat influentat de aparatul ciucan, proiectul de statut al cadrelor militare ajungand pana in sedinta de Guvern. Dancu a fost nevoit sa-si dea demisia.
@Calinmihaib12: oamenii afirma ca toti care ies la pensie de 2 ani au pensii de 15-20000 net ceea ce este o dezinformare crasa. Cum spuneam si alta data, nu stiu de unde isi iau informatiile dar sigur sunt mintiti sau le spun la misto niste sume ireale.
În sfîrșit ați schimbaț modul sau un nou stil de a posta,mult mai simplu și mai eficient! Începuse sa fie enervant,de multe ori renutînd.Vă Felicit!
Gigi G.
vifor spunea când era ministru că pensiile militare sunt ocupaționale. Apoi a mai spunea că la Deveselu sunt rachete balistice. Și ca să vă dați seama de ce fel de POLITRUC INCOMPETENT TOXIC , mai spunea că România trebuie să cumpere 2 submarine pe care să le parcheze în DELTA VĂCĂREȘTI din centrul capitalei , pt. a apăra Bucureștiul.
O LICHEA TOXICĂ ca și țuguianu , penticostalu , ciucalis plagiatorul , învățătorul de engleză.
Vai de mama armatei cu astfel de lICHELE .
Iar ăsta nou de acum , parcă homoșteanu sau cum îl cheamă , promite că va fi mai INCOMPETENT decât toți ceilalți la un loc.
CINE NU MOARE O VA DUCE RĂU !
C Marin , lasati site-ul in forma asta ( fara culori ) va rog, ....este mult mai usor de citit...
Fifor, dacă ar avea cunoștințe elementare de drept, ar ști ceea ce se învață în anul I la drept la Teoria Generală a Dreptului și că deciziile CCR ( atât considerentele, cât și dispozitivul ) sunt obligatorii. În Decizia 900 / 2020 - punctul 118, se precizează explicit faptul că, pensiile militare sunt speciale. Individu' nu e în stare să priceapă faptul că, caracterul special al pensiilor militare nu derivă din cuantumul lor. Ehe, e ușor să vorbești, mai greu e un documentarea.
Cum am mai scris ce să aștepți de la Moșteanu să țină cu noi,este un usr-ist și cu asta am încheiat!feriți-vă de el....
Dați un telefon la TV N24 și opriți-o pe doamna căreia nu-i ajunge nici salariul, nici pensia. Că ei sunt singurii cărora li se îngrădesc drepturi constituționale, că trebuie să cunoască legile — ca și cum medicul n-ar trebui să cunoască medicina sau militarul tactica, tragerile etc. Că sunt obligați să se pregătească prin cursuri, iar ca să accezi la funcția supremă trebuie să știi de toate. La noi nu o fi la fel sau chiar mai greu? Au murit cumva prin sălile de judecată, cum ne mor nouă militarii prin poligoane? E viața lor mai grea decât a noastră? Doamna respectivă trăiește în România? Întreb din curiozitate. Cine îi acordă protecție (de ce oare, dacă ești cinstit și corect? / De ce nu ar avea și medicii, și toată lumea câte un ostaș după ei), atât în sala de judecată, cât și în viața privată? De final și de râsul curcilor. Cică atunci când s-a făcut magistrat a știut pe ce lege a salarizării se duce cât și a pensiilor și nu vii acum tu stat și schimbi legea după cum vrei tu. Mai înțelege cineva ceva dacă facem comparație doar cu noi ?
Claudiu Marin spunea..."@Stoica
Cine crezi ca le-a dat dispozitie fostilor d-tale colegi sa redacteze draftul obiectiunilor pe care Weber le-a trimis catre CCR la PLx 540/2023?"
Raspuns: Ciolacu. A transmis dispozitia prin intermediul chestiei aleia care conducea ministerul...euglena sau cum se chema? 😃 Aveti dvs alte informatii?
Observ ca niste eminente si-au facut scop in viata din a-l injura pe Mosteanu, desi e ministru abia de vreo luna. Pe fb unii chiar il injura de mama, ca doar trebuie sa demonstram public faptul ca nu stam mai prost la cocalari decat breasla tractoristilor de la SMA.
Intrebarile pt distinsele dumnealor sinapse ar fi: v-a promis ceva si nu s-a tinut de cuvant de il injurati? V-a taiat el actualizarile la soldele activilor cumva? V-a tepuit el in an electoral cu o lege de actualizare neconstitutionala? Cam care ar fi motivul asa, dupa o luna de mandat?
Pensiile militare sunt speciale, deoarece utilizează o formula de calcul care creaza inechitate ,discrepante și haos.
Pai dacă ai trecut în rezerva, cu inscrierea dreptului la pensie în 1999, sau 2000, ce perioada te-ar avantaja ,reprezentând 6 luni din 5 ani consecutivi, la alegere?Care ar fi cunatumul soldelor acum 20-25 de ani? Conform acestei formule anacronice, un militar angajat pe baza de contract are o pensie mai mare decât un pilot militar sau parasutist.Dar societatea civila s-a mobilizat.Organizatia ,,Declic,, solicita prezidentului Nicușor Dan,referendum pentru desfiintarea TUTUTOR pensiilor speciale.S-au strâns deja aproape 100000 de semnături la nivel național, iar numarul de semnături creste exponențial.Deci calculul pensiilor speciale, pe contributivitatea ,este opțiunea. Actualizarea pensiilor militare devine caduca.
Relu: (19:25'/04.08.2025):
..nu știu cât ecuantumul unei pensii brute / nete = stabilite după: să zicem.. 2020 a unui coleg omolog= cu condiții de pensionare apropiate de cele ale mele.. dar știu că un coleg mai tânăr, pensionat după 2018-2019..avea o pensie..mai mare decât a mea = afirmativ = cu vreo:.. 2.000..3.000 de lei în plus..‼️,🤔eu având atunci= o pensie brută în jur de..4.750 de lei..!
Bună dimineată!
Ce mai știți de restituirea impozitului progresiv reținut ilegal și declarat neconstituțional de către CCR?
Dorin
Daca nu ai actionat pana acum in instanta, nu este tarziu sa o faci (ai la dispozitie un an de cand a fost puplicata Decizia CCR nr. 724 din 19.12.2024). Te duci la Tribunal, depui o cerere de chemare in judecata a Casei de Pensii Secctoriale a M.Ap. N., la Sectia Conflicte de Munca si Asigurari sociale. Este important sa soliciti in cerere sa ti se calculeze impozitul aferent venitului din pensia militara de stat cu respectarea dispozitiilor art. 101, aln. 2, lit. c din Codul Fiscal. Mai trebuie sa soliciti restituirea diferentei de impozit retinut nelegal retroactiv de la data de 01.01.2024 si pana la data recalcularii efective, suma actualizata cu rata inflatiei conform art. 1531 Cod Civil, si la care sa se adauge dobanda legala. Daca nu faci o astfel de actiune in instanta, in termen de un an, nu vei vedea banii. Mult succes.
Alde declic si alte organizatii pentru bizari si care incurajeaza bizareria, si care pot spala bani din traficul de fiinte umane sau droguri, nu ii cauta nimeni la acte. La Oradea tocmai au aratat ca pot face ce vor pentru ca au organizat un miting neautorizat si nu au patit nimic, nu s-a inflamat nimeni desi s-au luat cu jandarmii. Tot felul de organizatii care nu ajuta pe nimeni desi ruleaza sume imense.
Pana la urma tot contributivitatea va rezolva problema. L 233 a fost f.f. proasta de la început.
Pe contribuitivitate ti convine tie si catorva care ati ramas cu pensia in urma.nu toti rezista in armata 35 de ani daca sunt talpasi prin misiuni si paza .la birou sau pe functie de logistica da.daca un pilot militar a iesit in acelasi timp cu un sgp la pensie niciodata sgp nu va avea pensia mai mare.ce spui tu cu unu iesit in 99 si un sgp iesit acum da e posibil sa aiba pensia mai mare dar solutia nu e contributivitatea ci acctualizarea pensiilor .de ce nu face declic o petitie pt serviciul militar obligatoriu ,sa vedem daca civilul cand e vorba de el o semneaza .asa se rezolva problema pensiilor militare speciale.1 ani toti cei pana in 45 de ani femeile 6 luni si fara opozitie se termina cu pensiile militare speciale pt ca vom avea gratis soldati ,pompieri ,jandarmi paznici la penitenciare si rezerva in caz de razboi.niciodata nu se va face pe contributivitate pt ca nici un stat nato nu are asa ceva cu exceptia suediei dar acolo au salarii imense nu e nevoie de artificii. daca inainte se mai faceau acctualizari ca la acctivi se faceau pt inca nu iesisera la pensie sgp si subofiteri angajati in locul militarilor in termen si la o mana de ofiteri si subofiteri nu se simtea presiune pe buget .de aici inainte va fi complicat pt ca generatiile de sgp subofiteri de jandarmi pompieri se apropie de pensie si astia sunt marea masa in armata, interne
Coco (05.08.2025/08:33'):
(..în sfatul dat lui @ DORIN )
..te intreb: de ce nu = în prealabil.. demersului în justiție..=ar putea cere (..imperativ?) = CPS-ului aparținător
să-i înapoieze = în baza "art.65/ L.223/2015 = DIFERENȚA = de impozit si/sau supraimpozit calculată și reținută "greșit"/"eronat" / ilegal = prin.."mal"- interpretarea" "art.101, al.2, lit.c" = din CD. Fiscal modificat de L.282/2023 (coroborat cu art.100 din CD.Fiscal..)..= fapt certificat de DECIZIA CCR nr. 724/2024..❓;
Art. 65//L223/2015 prevede expres dar și..implicit (‼️😜).. situațiile de felul.."erorilor de calcul" ale pensiilor militare în diferitele împrejurări/ proceduri/ aplicate pensiilor militare
..‼️, așa că poate nu ar trebui omisă această..= "cale"..LEGALĂ de "reparare"..DIN OFICIU sau LA CERERE..= mare atenție ORICÂND ..(‼️😜..). =a ERORII DE CALCUL..și returnare a DATORIEI CPS- ului.. către pensionarul păgubit.. ILEGAL ( ILEGALITATE constatată/ certificată de către CCR.. în DECIZIA sa= nr. 724 /2024..❓
Dorine, fara cerere prealabila inaintata CPS/MApN cu privire la restituirea supra-impozitului aplicat pensiei militare nu ai ce cauta la Tribunal.Inca mai avem timp.Sper sa reușim.
@Coco
Procedura in contencios administrativ art. 9 alin.(4) poate fi accersata in situatiile in care Decizia cCR a declarat neconstitutionala o dispozitie de ordopnanta, actiunea fiind declansata direct impotriva Guvernului.
Procedura prealabila se cere numai cand se contesta o decizie de pensie.
Un camarad afirma ca sunt pro contributivitate în sistemul pensiilor militare de stat pentru ca am ,,rămas cu pensia în urma,,În randurile noastre, ale celor în retragere si rezerva, sunt multe frustrări legate de inechitate:la funcție, grad ,vechime, studii. egale pensii egale.Pensia militara sa reflecte doar anii din serviciu, cu excepția vechimii realizate în sistemul public înainte de întrarea în cariera militara.Dar ,avem anomalii instituite de catre MAp.N ,care printr-un ordin abuziv, intruziv, ilegal,care adaugă la o lege organica, Ordinul M25/2016, stagii de cotizare ,contributive, realizate după trecerea în rezerva si capturate în deciziile de pensie, recalculate in baza Legii nr.223/2016.In concurs în crearea acestei situatii sunt: MAp.N. prin Ordinul M25/2016, Guvernul României prin OUG.62/2024, și ICCJ,, prin completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civila, prin pronuntarea Deciziei 45/2025, decizie prin care se da o interpretare eronata .art.109, Alin(1) fin Legea nr
223/2023.De ce sustin contributivitatea? simplu pentru ca am muncit 20 de ani în sistemul public sa primesc doar 1% pentru fiecare an de contributivitate ,cand lunar mi s-a reținut 25% din salariul lunar.Sa nu ne iluzionam.Generalii care îl prelucrează pe domnul ministru Mosteanu, nu au nici o șansă.Vor avea ce au regizat de anii de zile, din dorința de imbuibare si de a avea privilegii.
Calinmihaib 12
Sunt de acord cu tine, dar in contextul actual, cei de la CPS vor gasi o cale prin care sa nu restituie banii. Cred cu tarie ca, tot prin instanta , in urma unei hotarari judecatoresti, acestia vor fi obligati sa puna in aplicare de indata. Nu ca anticipez marlaniile CPC-ului, dar va fi o realitate. Sper sa nu am dreptate. Nu uita ca cei din Ministerul Apararii a facut mereu jocurile oricarui guvern aflat la putere.
Claudiu Marin
Ai dreptate, nu te contrazic, dar escrocii astia nu mai tin cont de Legile in vigoare, prin orice mijloace, mai putin ortodoxe, ne vor traduce asa cum au facut-o mereu.
coco:(05.98.2025/14:18')
..da, sunt de acord cu argumentele tale.., dar eu cred că o =.."cerere prealabilă" .., așa cum am scris in comentariul meu.. OBLIGĂ CPS-ul să dea un.."răspuns":. ="+"/ "-" = în 30 de zile = care POATE Fi FOLOSIT apoi în .. justiție..👻😜‼️
https://observatornews.ro/exclusiv-observator/exclusiv-csm-spune-ca-magistratii-nar-suporta-sa-se-pensioneze-la-65-de-ani-intreg-universul-se-darama-627225.html
VIDEO EXCLUSIV. CSM spune că magistraţii n-ar suporta să se pensioneze la 65 de ani. "Întreg universul se dărâmă"
Continuă războiul între Guvern şi magistraţi pe tema pensiilor speciale. Vicepreşedintele CSM spune, pentru Observator, că pensia trebuie să fie egală cu ultimul salariu sau foarte aproape de acest nivel. Adică în jurul sumei de 4.000 de euro! Procurorul Claudiu Sandu critică şi intenţia premierului de a prelungi cu 10 ani durata minimă în sistem. Oficialul susţine că, atunci când unui magistrat i se spune după 25 de ani de activitate că trebuie să iasă la pensie doar la 65 de ani, "întreg universul lui se dărâmă".
@Coco si @Calin
Procedura prealabila care premerge sesiarea unei instante intervine numai in situatiile expres reglementate de lege.
In litigiile de asigurari sociale reglementate de Legea 223/2015, procedura prealabila este obligatorie numai in litigiile prin care se contesta o decizie de pensie, art. 97.
In alte litigii, cum ar fi cele privind plata pensiei, art. 100-105, sau revizuirea pensiei, art. 65, nu este nevoie de plangere prealabila adresata casei de pensii sectoriale.
BRAVO Nuțy , nu ca (ho)moșteanu al nostru de la MApN........
https://sindicatulcmd.blogspot.com/
Jenant! Declic a strâns 80.000 de semnături pentru a desființa 200.000 de pensii!
😁 Să semneze și cei 200.000 de oameni vizați de campania de ură a Declic o petiție pentru desființarea Declic!
@Admin "In alte litigii, cum ar fi cele privind plata pensiei, art. 100-105, sau REVIZUIREA pensiei, art. 65, nu este nevoie de plangere prealabila adresata casei de pensii sectoriale."
Eu as zice ca in cazul revizuirii, sa faca oamenii intai cerere de revizuire la CPS, nu plangere prealabila si nici plangere direct adresata instantei. Ce ziceti? 😊
Exemplu patanie: https://www.huhurez.com/2019/12/tribunalul-sibiu-ne-invata-procedura.html
@Paul Puiu
85% din militari (activi, în rezervă și în retragere) susțin legea 223 și doresc cel mult un mecanism de actualizare ECHITABIL și SUSTENABIL.
Mulți sunt complet scârbiți de valul de ură gen "natoiști" și "ciucani" revărsat de cei pe care îi consideram camarazii noștri respectabili de la care avem ce să învățăm. Am participat la mai toate mitingurile de sprijinire a revendicărilor militarilor, chiar dacă personal nu aveam nimic de câștigat. Am gândit eu: solidaritate cu colegii! Ce am primit în schimb? Jigniri și insulte pentru că îmi permit să am alte și puncte de vedere!
Mi-am schimbat complet atitudinea și demasc peste tot fariseismul și impostura ce caracterizează gruparea ce ne numește pe noi "ciucani". Dar ...ce să ceri de la cei care semnează petițiile USR?
Chestia cu susținerea Ucrainei și Moldovei este complet deplasată și incorectă. A zis un dilimache tâmpenia asta și au preluat-o mulți. Eu sunt gata să ajut Ucraina și Moldova SUB ORICE MOD cât timp țin Rusia fascistă departe de noi. Nu victima este problema ci agresorul!
Ia gândește așa: dacă fascistul de Putin nu începea războiul noi nu eram obligați să ajutăm Ucraina și Moldova și aveam bani pentru actualizări!
Claudiu:
..eu nu "spun" că.."e.. nevoie" de acea plângere prealabilă, ci spun că.."aș face-o"..acea "plângere prealabilă" ca SĂ OBLIG CPS să-mi dea un.. răspuns, oricare ar fi el.., printre altele: să-i văd intențiile, concepția ..și altele..asemenea, care, potențial= pot fi folosite într-un eventual proces..‼️;
.dar= un stat cu adevărat democratic .., și nu dictatorial și chiar.."terorist" ( nu mă feresc de evaluări corecte ale situației de la noi‼️)..=..ar utiliza calea MEDIERII DIRECTE pentru rezolvarea conflictelor privind drepturile bănești ale salariaților și pensionarilor..‼️😜..👻
PS: art. 65 👻😜nu se referă numai la "revizuiri"..de pensie, atât timp cât prevede EXPRES refacerea.. calculului pensie = care are cuantumul greșit, eronat,..adică NU e cuantumul legal cuvenit.., și "recalcularea" pensiei se poate iniția ..din oficiu..sau:..."mare atenție"(‼️): =👻= LA CEREREA PENSIONARULUI ..‼️
Calinmihaib12
Nu stiu daca merita sa mai astepti inca 30 zile raspunsul CPS - ului. Este ok sa iei in calcul si faptul ca CPS - ul nu iti trimite raspunsul in termenul prevazut de lege, dar si sa nu iti trimita raspuns (eu am patit asta de doua ori ). Am invatat sa ma adresez instantei, nu ma mai adresez CPS - ului, cunosc aburelile si lipsa acestora de cunoastere a legislatiei in vigoare. I-am dat in judecata de trei ori si am castigat. M-am judecat cu ei pentru calculul gresit al pensiei, am trimis CPS-ului 8 petitii, iar ei mi-au raspus cu copy - paste ca nu am dreptate. I-am dat in judecata, iar dupa un an si opt luni, am castigat.
Acest individ se ia de p**a noastră după cum văd ? Un colonel sau un general al Armatei României este mai prejos decât un judecător de Tribunal, CAp. sau chiar ÎCCj / CCR dacă ne raportăm la Șeful SMAp. / Cdt. D. / Bg. ? „Problema pensiilor de serviciu nu se reduce la magistrați. Din totalul efortului bugetar pe care îl face statul român reprezintă puține procente. Militarii de exemplu reprezintă un procent mai mare. Această problemă trebuie privită în ansamblul ei.
Pensiile de serviciu nu sunt doar la magistrați. În totalul pensiilor de serviciu, cele ale magistraților reprezintă doar 4-5%. În ansamblu trebuie privit dacă aceste categorii profesionale justifică un asemenea tratament. Trebuie ținut cont de specificul activității, iar aici este vorba despre puterea judecătorească, necesară democrației.
Vedem ce se întâmplă în țări autoritare, fără putere judecătorească. Vrem ca România să devină un stat precum China sau Rusia?!”, explică Valeriu Stoica.
coco:
..și eu i-am dat în judecată= exact pt calcul greșit.dupa "actualizarea' eronată din 2018, când în cererea.. de judecată am invocat și corectarea bazei de calcul stabilita eronat .dar am pierdut, în ciuda evidenței FURTULUI..din FIȘA DE PENSIE = anexată că probă în dosar..‼️ FIȘĂ DE PENSIE ..publicată pe acest site în 8 iulie 2022 : în TOPICUL: .."Așa sa stabilit o PENSIE MILITARĂ. în baza L.2
164/2001.." cu un scurt comentariu a lui HUHUREZ..!
Calinmihaib 12
Eu am fost mai norocas ca tine si am castigat toate cele 3 procese cu CPS. Ultima oara, in 2017 pentru 91 lei (asta ca sa imi fac gustul cu ei). Eu am iesit in 2014 pe legea 263.
Și eu am câștigat la tribunal impozitul, dar mi-au greșit cnp (din cauză de copy paste) și acum am termen pentru îndreptare eroare materiala. Doi foști colegi au primit deja banii, chiar dacă au primit și apelurile csp.
Ministerul Afacerilor Interne, prin casa de pensii sectoriala își bate joc în continuare de tot ceea ce reprezinta lege în tara asta. Procesul meu câștigat la Tribunalul Sibiu a fost atacat cu recurs la Curtea de Apel Alba Iulia, cu termen 13.10 2025 pentru pronunțare solutie. Oare de ce nu s-a procedat la fel ca la celelalte case sectoriala? Adică sa de-a banii lăsând procesele sa curgă, ca oricum soluția este clara. Taraganarea aceasta cred ca are legătură cu economiile la buget, cu cât mai târziu, cu atât mai bine, chiar dacă sumele de achitat sunt purtătoare de dobânda și rata inflației.
coco:
..eu, pt. suma de vreo 90 de kei= FURATĂ prin supraimpozitare în 2024..nu mă mai judec cu..in-justiția română.. 👻🥸👿👺👹👾..‼️
Domnule Brustan cei doi colegi au primit sumele pe card de la cps a mai.
Domnul Vasile, mulțumesc pentru precizări. Acum sunt și mai derutat. Îmi puteți spune cât a trecut de la hotărârea tribunalului pana au primit banii? Recursul procesului a avut loc?
Da, au primit banii la doua luni dupa comunicarea hotararii tribunalului, odata cu pensia pe data de 10.07. Acum au primit prin posta intampinarile cps a mai care a facut apel la c.a. Iasi. La mine au gresit cnp si am pe 13.08 indreptarea erorii materiale si apoi trimiterea hotararii corectate la cps a mai. Intre timp deja cps mi-a facut si mie apel.
Mulțumesc încă o data, domnule Vasile. Hotărârea mea este din 30.04.2025, la pensia de pe luna aceasta nimic nou în afara retinerii de 10% pentru sănătate. După cum spuneți, am speranțe pentru luna viitoare. Toate cele bune.
Domnule Brustan, cei doi au hotărârile tot din 30.04! Executorii.
Cred că ar trebui să trimiteți e-mail la csp să solicitați punerea în plată dacă hotararea dumneavoastră este executorie, cum este și a mea. Din răspuns vom vedea de ce sunt modalități diferite de aplicare.
Sentința nu poate fi decât executorie, dacă dispune restituirea unei sume de bani și într-adevăr se poate aplica chiar dacă este supusa apelului. Oricum, cred ca trimit un email și la casa de pensii sectoriala. O seara liniștită și multumesc ca ați avut amabilitatea sa îmi răspundeți.
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com